Чем бы не занимался как пишется

Всего найдено: 36

Добрый вечер! Нужны ли дополнительные знаки в предложении «Больше чем быстродействующая эмульсия»? Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Нет.

Трудно назвать то, чем бы не увлекался и что не исследовал М.В.Ломоносов.

По какому правилу здесь пишется НЕ или НИ?

Ответ справочной службы русского языка

В данном случае частица не выражает отрицание: «трудно назвать то, чем он не увлекался», «не было того, чем он не увлекался». 

проверьте, пожалуйста, правильность расстановки знаков препинания:

​Елизавета говорит много — и довольно-таки дельно — обо всём, о чём бы ни зашёл разговор, — о погоде, так о погоде, о театре, так о театре.

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: Елизавета говорит много — и довольно-таки дельно — обо всём, о чем бы ни зашел разговор: о погоде так о погоде, о театре так о театре.

Чем бы можно было заменить одно из слов «продолжение» в таком контексте:
как наглядное продолжение этого выражения можно продемонстрировать продолжение этой карикатуры, на которой дворянин и священник сброшены с шеи простолюдином

Ответ справочной службы русского языка

Можно сказать: наглядное подтверждение.

Уважаемая «Грамота»! Почему-то вы не ответили на мой вопрос. В школах Москвы ТЬ или ТИ в инфинитиве называют то суффиксом, то окончанием. В одной из школ назвали и суффиксом, и окончанием, соответственно обозначив их в виде домика. Объясните, пожалуйста, как быть при морфемном разборе слова: ведь если это окончание, то оно не должно входить в основу слова, если же суффикс, — то должно. А если и то, и другое, то что из этого следует? Прошу всё же ответить на мой вопрос, ведь детям сдавать ЕГЭ — «Единый» экзамен, с единым правильным ответом.

Ответ справочной службы русского языка

К сожалению, нам неизвестно, чем считают формант —ть (-ти) в инфинитиве разработчики ЕГЭ. В одних лингвистических концепциях эта часть слова признается формообразовательным суффиксом, в других – окончанием (но не суффиксом и окончанием одновременно – это уже перебор). В любом случае, чем бы эта часть -ть ни была (суффиксом или окончанием), она не входит в основу инфинитива. Так, в слове писать основа писа-, в слове везти основа вез-.

о чем бы ты НИ мечтал, что бы ты НИ делал, приступай!
пишется с НИ или с НЕ?

спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

В обоих случаях нужна частица НИ.

Здравствуйте, вы бы не могли помочь мне сделать морфологический разбор слова «связанный»? Чем быстрее, тем, соответсвенно, лучше.Спасибо

Ответ справочной службы русского языка

А в чем, собственно, трудность?

Доброго время суток.

Может мой вопрос немного не по теме но всё же.
Перед тем как задать вопрос немного расскажу о себе.

Мне 19 лет,парень. Живу за границей уже 8 лет.Сейчас служу в армие,люблю играть на пианино и гитаре,пишу музыку.
Как только я узнал о существование интернета начал играть в игры смотреть множественные фильмы,переписываться с друзьями ну и о каких либо книгах в голове даже и мысли не было грубо говоря несколько лет прожог впустую. Но вот что меня начяло смущать до недавнего время
то что при общение с людьми я не могу объясниться .Да конечно на уровне «уличного» русского языка могу но когда речь идёт с людьми более взрослого возроста порой я себя считаю дебилом так как просто не хватает слов да и не всегда понимаю о чем идет речь. Память плохая все опять же из за того что не читаю и не занимался саморозвитием за эти мною упущенные годы. Да конечно я знаю что лучше поздно чем никогда.Начал читать мастер и маргатита ну просто взял одну из наизнаменитейших книг и прочёл книгу эмиля золя-жерминаль очень понравилась кстате.

но только не посылайте учиться так как сам пока что в армие и долеко запутался в жизни. Пока что без понятия чем бы мне хотелось заниматься.Нравиться все что касаеться музыки.
ВОПРОС:
Подскажите что мне можно почитать для улучшения памяти ,увеличения своварного запаса и что бы не очень тяжолый текст был.
Ну и вообще подскажите какой небудь дельный совет.

Ответ справочной службы русского языка

Попробуйте начать с Ивана Сергеевича Тургенева и Льва Николаевича Толстого.

В юридическом документы написано: «…в чем бы они НИ заключалось и где бы НИ находилось». Объясните, пожалуйста, правильно ли здесь исользованы частицы НИ.
Заранее благодарю.

Ответ справочной службы русского языка

Отрицательная частица употреблена верно, а вот согласование хромает; должно быть: в чем бы ОНО… ни заключалось.

Скажите, пожалуйста, какая частица «не» или «ни» будет правильна в предложении: где бы ты не работал, чем бы ты не занимался.

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: где бы ты ни работал, чем бы ты ни занимался…

Занятия любовью напрягают не более(?) чем быстрая прогулка.

Ответ справочной службы русского языка

Запятая после _более_ нужна.

С чем бы вы ни столкнулись — грубость ( может грубостью?), невнимание …
жалуйтесь .
Вопрос — следует ли склонять слова «грубость» «невнимание»

Ответ справочной службы русского языка

Лучше: _С чем бы вы ни столкнулись — грубостью, невниманием —жалуйтесь._

Огромное спасибо за оперативный ответ по вопросу №228344
В предложении
Где бы вы ни находились, с чем бы вы ни столкнулись — грубость, невнимание, равнодушие,
кто бы он ни был- ответить придется каждому.
везде писать ни ?

Ответ справочной службы русского языка

Да, Вы написали верно.

Где бы вы ни находились, с чем бы вы не столкнулись( правильно ли написано «не» или «ни» ?)

Ответ справочной службы русского языка

В обоих случаях следует писать _ни_.

Подскажите пожалуйста: «ищещь (,) чем бы заняться, чтобы не скучать» — перед «чем» запятая нужна?

Ответ справочной службы русского языка

Запятая нужна: _Ищешь, чем бы заняться…_

?

Выбор между частицами «не» и «ни» – один из самых трудных при письме. В устной речи они звучат похоже, и вопросов у носителей не возникает. А вот в письменной речи разобраться с частицами «не» и «ни», особенно после «как бы», бывает довольно непросто.

Как правильно

Правильно использовать и тот, и другой оборот, но в разных случаях.

Где и какой оборот использовать

Использование отрицательной частицы с устоявшимся «как бы» зависит от самого контекста и предложения. Такая конструкция с частицей НЕ служит для выражения опасения в связи с предполагаемым событием. К примеру, «Как бы не пришла зима раньше срока – дров заготовлено еще недостаточно». Другое значение конструкции союза как бы с частицей НЕ – отрицательное сравнение, заменяемое без потери смысла на как будто не. «Встретились словно два подростка, будто только вчера играли в казаки-разбойники, как бы не было долгих лет трудностей и разочарований».

Если же нужно передать допущение, используется союз как бы НИ, синонимичный хотя бы и, даже если. Пример: «Как бы ни было обидно, ты должен промолчать». Здесь частица НИ усиливает утвердительный смысл придаточного предложения: «независимо от степени обиды, нужно молчать».

Как запомнить разницу в использовании отрицательных частиц в составе как бы НЕ/НИ? Нужно сначала определиться, какой смысл будет передан. Если говорящему необходимо высказать опасение, то правильно будет «не». Если же что-либо подчеркнуть и придать особый вес высказыванию, то правильно будет «ни».

Примеры

• Как бы ни бежал серый волк, не догнать ему было сокола.
• Как бы не пришлось сожалеть о принятом решении.
• Снова выпал снег и мороз стоял такой, как бы не краснела на календаре цифра 8 над названием первого весеннего месяца.

Проверь себя: «Балласт» или «баласт» как пишется?

Как неправильно

Неправильного варианта, как такового, не существует. Важно употреблять конструкцию, которая соответствует передаваемому значению.

«…где бы ты ни был, я ощу­щаю твою заботу…»

В этом слож­но­под­чи­нен­ном пред­ло­же­нии глав­ной явля­ет­ся часть «я ощу­щаю твою забо­ту».

Ощущают твою забо­ту вопре­ки чему? где бы ты ни был.

Действие (ощу­щаю забо­ту) про­ис­хо­дит вопре­ки тому, что кто-то нахо­дит­ся очень далеко.

«…где бы ни был, а я ощу­щаю твою заботу…»

Зависимая часть выра­же­на при­да­точ­ным пред­ло­же­ни­ем уступ­ки, в кото­ром свя­зу­ю­щим зве­ном явля­ет­ся союз­ное сло­во «где» (отно­си­тель­ное место­имен­ное наре­чие) + отри­ца­тель­ная части­ца «ни».

«Где бы ты ни был» (англ. This Must Be the Place) — трагикомедия итальянского режиссёра Паоло Соррентино с Шоном Пенном в главной роли. Премьерный показ картины состоялся на 64-м Каннском кинофестивале, где она выдвигалась на получение «Золотой пальмовой ветви»^[2]. Председатель жюри Канн — американский актёр Роберт Де Ниро — был положительно впечатлён фильмом в целом и работой Шона Пенна в частности, но уступил мнению коллег по жюри, посчитавших ленту неубедительной^[3]. Тем не менее, Паоло Соррентино удостоился приза независимого экуменического жюри фестиваля^[4], а также национальной кинопремии Италии «Давид ди Донателло»^[5].

Сюжет[править | править код]

Главный герой фильма, Шайенн — в прошлом известный, а теперь стареющий и инфантильный рок-музыкант. Он ушёл со сцены после того, как двое подростков покончили жизнь самоубийством, наслушавшись мрачной музыки Cheyenne and the Fellows. Уже 20 лет бывший музыкант живёт в Дублине со своей женой Джейн, зарабатывая на жизнь ставками на бирже. Несмотря на это, он продолжает носить готик-рок-одежду, наносить на лицо макияж, красить глаза и губы. Уединение Шайенна неожиданно прерывает звонок кузена Ричарда, который сообщает, что отец рокера — с которым тот не общался уже 30 лет — лежит на смертном одре. Шайенн приезжает в Нью-Йорк, но успевает только к похоронам. Ознакомившись с дневниками отца, он узнаёт о его юности, проведённой в Освенциме и о нацистском палаче Алоисе Ланге, мучившем отца Шайенна. Герой решает отомстить нацисту и отправляется на его поиски. Он едет в Мичиган, где встречается с женой Ланга Дороти, а затем в Нью-Мексико, где находит его внучку Рейчел. В конце концов, при помощи профессионального детектива Мидлера, Шайенн находит Алоиса Ланга. Пообщавшись со старым нацистом, он возвращается домой, где смывает макияж и коротко стрижёт волосы.

Актёры[править | править код]

Производство[править | править код]

В 2008 году итальянец Паоло Соррентино представил на 61-м Каннском кинофестивале биографическую драму под названием «Изумительный»^[6], которая принесла режиссёру Приз жюри, председателем которого был американский актёр Шон Пенн. Работа Соррентино произвела на Пенна неизгладимое впечатление и актёр пожелал сняться в его следующем фильме^[7]. Он подошёл к постановщику на одной из каннских фотосессий и сказал всего два слова: «»^[8]

Соррентино, в сотрудничестве с драматургом Умберто Контарелло, начал писать сценарий о нацистском преступнике, сбежавшем в Соединённые Штаты с надеждой на простую жизнь обывателя^[9]. Со временем режиссёр решил подать историю в ироничном ключе и придумал медлительную, ленивую и скучающую рок-звезду Шайенна — последнего человека, который мог бы отправиться на поиски нациста по всему США^[9]. Готовый сценарий постановщик отправил Пенну, который немедленно влюбился в этот сюжет, «захватывающий внимание с первой же минуты, переносящий в совершенно иной мир»^[10], и принял приглашение Соррентино.

Прототипом для образа главного героя стал лидер рок-группы The Cure Роберт Смит^[9]. Соррентино ходил на концерты The Cure в юности и решил вновь посетить их выступление в 2008 году. Он был восхищён тем, что Смит, несмотря на свой возраст, продолжает использовать макияж и носить одежду в готическом стиле^[9]. Режиссёр послал Пенну немало информации о The Cure, включая музыку и видеозаписи, на основе которых актёр и сформировал Шайенна, позаимствовав у Роберта Смита основные черты внешнего облика: длинные волосы, помаду, грим, тушь, лак для ногтей, и самостоятельно проработав такие немаловажные детали, как тембр голоса и походку^[8][10].

Медитативную атмосферу роуд-муви помогли создать композиторы Дэвид Бирн и Уилл Олдхэм, записавшие для фильма несколько песен под вывеской группы The Pieces Of Shit. Специально для картины Бирн исполнил хит из репертуара Talking Heads — «This Must Be the Place». Эта песня подарила и название фильму^[11].

Критика[править | править код]

Фильм получил смешанные, но преимущественно положительные отзывы. Рецензент The Independent Джонатан Ромни оценил ленту на 4 звезды из 5, написав: «„Где бы ты ни был“ слишком хаотично построен для того, чтобы быть великим фильмом, но это, безусловно, большое кино — радостно образное, безрассудно пирующее»^[12]. Обозреватель Empire Энджи Эрриго дала картине лишь 3 звезды из 5, заметив, что хоть игра Пенна и бесценна, но «для европейского восприятия арт-хауса нет более чужого пейзажа, чем американское псише»^[13]. Корреспондент Time Out Кит Анлич оценил кино на 3 звезды из 5, сравнив его с шедевром Вима Вендерса «Париж, Техас» с «оттенком эмо»^[14].

Репортёр The Washington Post Майкл О’Салливан дал картине 4 звезды из 5, охарактеризовав её как «умный, забавный и оригинальный роуд-муви»^[15]. Критик Chicago Sun-Times Роджер Эберт дал фильму 3.5 звезды из 4, высоко оценив игру Шона Пенна: «Центральное место This Must Be the Place занимает бескомпромиссный персонаж, изобретённый Шоном Пенном <…> без малейших усилий показывающий, что у него доброе сердце и тихое чувство юмора»^[16]. Автор Los Angeles Times Шери Линден в нейтральном обзоре отметила недостаток фильма — логические ошибки, и достоинство — искренность Пенна^[17].

Рецензия в «Газета.Ru» превозносит талант Шона Пенна: «Походкой он напоминает сломанную куклу, его надтреснутый, едва слышный голос полон то невыразимой грусти, то едкого сарказма, а раскрашенная физиономия пугает и смешит одновременно <…> Перед нами один из самых колоритных персонажей, созданных современным кинематографом, и одно это позволяет посулить артисту каннскую награду (каковых у Пенна, впрочем, уже две). Ужасно бы хотелось когда-нибудь увидеть фильм о новых приключениях рокера-ипохондрика. К сожалению, финал картины не позволяет на это надеяться»^[19].

Примечания[править | править код]

Ссылки[править | править код]

Как правильно пишется «никогда не занимался»?

УМК под редакцией Т. А. Ладыженской, 7 класс.

Проверить правописание любого слова

Перейти к контенту

Не или ни? Ни или не? Кто только ни задавался этим вопросом, кто (да что уж там, сознаемся!) ни проклинал все на свете, пытаясь вспомнить правило из школьной программы: что же, что именно здесь надо написать, не или ни?..

А поскольку ошибки все-таки встречаются, причем и в рекламе, и в журнальных текстах, не говоря уж об Интернете, можно сделать вывод, что вспомнить удается далеко не всегда. Тогда в силу вступает правило, известное всем как «русский авось». Вот исходя из этого правила обычно и выбирают: не или ни.

Чтобы этого не происходило, давайте все-таки припомним иные правила — а они есть!

Итак, ни. Существуют случаи, которые смело можно назвать простыми.

Мы пишем ни, и только ни в устойчивых выражениях (таких, как ни свет ни заря, ни днем ни ночью, ни жив ни мертв, ни рыба ни мясо). Ни с места! Ни шагу назад! Ни один человек не пришел на акцию (то есть никто). Он ни разу мне не позвонил (то есть нисколько). Это запомнить просто.

Но есть и непростые ситуации, куда же без них!

О, это «ни для усиления отрицания»… Со школьных времен мы думаем о тебе с содроганием. А напрасно, между прочим. И это можно попробовать запомнить. Итак, в предложениях, где ни используется для усиления отрицания, обычно уже имеется отрицание (нет или не): Нет ни копейки денег. Он не дал мне ни рубля. Иногда отрицание только подразумевается: Ни копеечки (не было) в кармане.

Существует, правда, двойное отрицание с не (ты не мог меня не заметить). Но это двойное отрицание придает предложению смысл утверждения, а вовсе не отрицания! Что такое не мог не заметить? Это значит «заметил». Как сказали бы математики, «минус на минус дает плюс».

Однако вернемся к ни.

Особый случай — употребление ни при местоимениях и наречиях. Кто ни пройдет, оставит свой след (кто ни — то же, что всякий). Где бы ни появился, всюду его узнают (где бы ни — то есть где угодно). Как видите, здесь местоимения и наречия с ни легко заменяются синонимическими конструкциями.

Если же речь идет о независимом восклицательном или вопросительном предложении, то пишется не: Кто не восхищался ею! Что он только не передумал!

И еще раз о ни.

Ни, и только ни мы напишем в так называемых уступительных придаточных, чтобы усилить утверждение.

Тут будет уместно вспомнить шлягер Аллы Пугачевой: «Я отправлюсь за тобой, что бы путь мне ни пророчил». Да, знаю, сама она поет не пророчил. Но это ошибка, увы… Ни пророчил, и только ни!