Что бы это значило как пишется - Правописание и грамматика

Лучший ответ

В Ш (шф)

Мастер

(1636)

10 лет назад

Верно и так, и так, но изменяется смысл.
В первом случае уточняется объект, содержание, а во втором — цель обозначения.

ARTEMIDAГений (71636)

10 лет назад

Остальные ответы

александр мельник

Мастер

(1589)

10 лет назад

что бы — что это значило бы (пров) , во 2 так нельзя

AkinFea m

Гуру

(2917)

10 лет назад

Раздельно, так как частицу «бы» можно переставить, а значение не изменится.

Mother

Мыслитель

(5075)

10 лет назад

только Что бы это значило. Чтобы — это союзное слово, а в Вашем случае использовано вопросительное местоимение что с частицей бы

Анастасия Копылова

Профи

(598)

12 лет назад

По справочнику Розенталя:
Союз чтобы пишется слитно в отличие от сочетания местоимения что с частицей бы; в последнем случае частицу бы можно переставить в другое место предложения. Например:
а) Редактор встретился с автором, чтобы (для того чтобы) согласовать внесённые в рукопись изменения;

б) Что бы такое ещё придумать? (ср. : Что такое ещё бы придумать?) ; Что бы ни случилось, я не оставлю его в беде; Не имею понятия, что бы он сделал на моём месте.

Примечание. Сочетание во что бы то ни стало пишется в шесть слов.

Источник: Справочник Розенталя

карина

Гуру

(3947)

12 лет назад

Пишутся раздельно:

1. Частицы бы (б) , ли (ль) , же (ж) , за исключением случаев, когда они входят в состав цельных слов, как указано.

2. Необходимо различать сочетания местоимений что с частицей бы от союза чтобы; сочетание союза и с местоименным наречием так от союза итак; сочетание местоименного наречия так с частицей же от союза также, например: прошу, чтобы ты не говорил; но: что бы ты ни говорил, я все-таки поеду; итак, все ясно; но: и так все ясно (то есть « и без того все ясно») ; он также говорил или он тоже говорил (то есть «и он говорил») ; но: он то же говорил (то есть «он говорил то же самое») .

3. Все прочие частицы, включая такие, как ведь, мол и др. , а также что в таких сочетаниях, как пока что, почти что, только что, разве что.

Светлана Карелова

Профи

(786)

12 лет назад

Если частицу бы можно перенести в другое место -пишите раздельно, если нельзя- пишите слитно. Что ты не говорил бы.

АртемМастер (1019)

8 лет назад

Что ты нИ говорил бы.
Через «Е» будет в таком случае: Чтобы ты не говорил, я отрежу твой мерзкий язык.
Но тогда и написание союза чтобы» будет слитное)))

Child in Time

Мыслитель

(9961)

12 лет назад

Произнесите предложение, искусственно выдерживая секундную паузу между словами «что» и «бы» .
Если эта пауза покажется неуместной, значит «чтобы» надо писать слитно.
Если же пауза между «что» и «бы » не искажает смысл фразы, значит «что бы» надо писать раздельно.

нужно знать предложение или словосочетание, в котором употребляется этот оборот.

Слитно пишутся следующие союзы: чтобы, тоже (таким же образом) , также (таким же образом) , оттого, отчего, потому, почему, итак (следовательно) , зато (но) , причём, притом (вместе с тем) , поэтому, зачем, затем.

Раздельно пишутся также омонимичные союзы:
сочетания местоимений с частицами (частицу можно перенести или опустить) : Я читал то же, что и вы. Что бы мне написать? Во что бы то ни стало.

КРИСТИНА.

Высший разум

(475132)

12 лет назад

ВСЁ ПРОСТО: есть союз» ЧТОБЫ»,и он пишется слитно
и есть местоимение ЧТО и частица БЫ условного наклонения.
Примеры: 1- Я пошла в парк, ЧТОБЫ встретиться с подругой (СОЮЗ-слитно)
2-Теперь я тебе не поверю, ЧТО БЫ ты мне ни говорил. ЧТО БЫ я ни делала, ему всё равно это не нравилось
Коротко и ясно

Че тебе? Да, тебе!

Просветленный

(43289)

12 лет назад

ПРАВОПИСАНИЕ СОЮЗОВ

Союз чтобы (чтоб — разг. ) пишется слитно, относится к подчинительным союзам с целевым или изъяснительным значением.

Его следует отличать от сочетания местоимения что с частицей бы; в сочетании частицу бы легко опустить без изменения смысла предложения; ср. : Стоит внимательно прочесть хотя бы «Северный лес», чтобы убедиться в этом (Пауст. ) — прочесть зачем? с какой целью? — целевой союз чтобы; Скажу наперед, мне очень хочется, чтобы моя биография показала бы: я жил, как писал, и писал, как жил (Пришв. ) — хочется чего? — изъяснительный союз чтобы. — Он непременно хотел стать героем и для этого был готов сделать любое, самое страшное, что бы ему ни предложили (Сим.) ; ср. : что ему ни предложили бы; На что бы, казалось, нужна была Плюшкину такая гибель подобных изделий? (Г.) ; ср. : На что, казалось, нужна была Плюшкину такая гибель подобных изделий?
Иногда выбор союза чтобы или сочетания что бы зависит от смысла предложения; ср. : Нет такой силы, чтобы остановила его перед этими трудностями — (нет.. . для чего? ) — целевые отношения, поэтому чтобы — союз и перестановка невозможна. — Нет такой силы, что бы остановила его перед этими трудностями. — Нет такой силы, что остановила бы его.. . — возможна перестановка: нет силы какой? — определительные отношения, следовательно, возможен вариант раздельного написания что бы.

Kbb

Знаток

(448)

5 лет назад

Слитно или раздельно?

В жизни используются оба варианта написания, однако в подавляющем большинстве случаев «чтобы» пишется слитно.
Когда надо писать слитно? (чтобы)

Если предложение нельзя произнести без частицы «бы», значит надо писать слитно.
При слитном написании слово «чтобы» служит для ведения придаточных предложений, указания цели или следствия.
Примеры
Правильно Неправильно
Есть, чтобы жить. Есть, что бы жить.
(Есть, что жить)
Чтобы понять — надо подумать. Что бы понять — надо подумать.
(Что понять — надо подумать)
Когда следует писать раздельно? (что бы)

Если предложение можно произнести без частицы «бы», значит «что бы» пишется раздельно.
Примеры

Что бы ни случилось, друг всегда придет на помощь.

Я вам не поверю, что бы вы мне ни говорили.

Я всега поддержу тебя, что бы ты ни придумал.

Что бы мне спросить у президента?

Что мне спросить у президента?

Что бы нам надеть на маскарад?

Что нам надеть на маскарад?
Когда надо писать «что-бы» через дефис или тире? — НИКОГДА!!!

Слово «чтобы» НИКОГДА не пишется через дефис или тире!

Правильно: «чтобы», «что бы».

!!! Неправильно: «что-бы», «что – бы», «что — бы» !!!

Валерий Гирчук

Ученик

(160)

5 лет назад

В зависимости от смысла предложения может быть и слитно, и раздельно. Легко проверить написание, вставив дополнительно в предложение связку слов «для того»: если эта «вставка» не меняет смысла предложения, то нужно писать слитно: «Для того, чтобы приготовить тесто, возьмите стакан муки и два яйца» — всё в порядке, звучит грамотно. А вот в предложение «Что бы мне такого вкусненького испечь из этого теста?» уже не вставить «для того», потому что будет глупо звучать. Зато для проверки из этого второго предложения можно убрать частицу «бы», которая, в общем-то, часто является разговорной, а ещё определяет сослагательное наклонение, и смысл предложения без неё не изменится: «Что мне такого вкусненького испечь из этого теста?» — а раз смысл без «бы» не пострадал, в этом случае пишем «что бы» раздельно.

Наверное, одной из самых частых ошибок при письме в русском языке становится написание слов ЧТО БЫ и ЧТОБЫ: многие авторы пишут слитно там, где нужно раздельно, и наоборот. Есть и те, кто в любом случае использует только один вариант, даже не догадываясь, что писать нужно по-разному. Так как же именно – слитно или раздельно? Разбираемся.

Правописание слова

Сразу отметим, что раздельное написание встречается куда реже слитного, однако путать их не следует. Подчинительный союз ЧТОБЫ пишется без пробела; местоимение ЧТО и сослагательная частица БЫ пишутся через пробел. Но трудность обычно и состоит как раз в определении части речи. Как же понять, где союз, а где местоимение и частица?

Слитное написание слова чтобы

Легче всего запомнить, что слитное написание ЧТОБЫ, то есть союза, используется в случае постановки какой-то цели, то есть «для чего-то». Такой союз используется в сложноподчиненном предложении и, как правило, его можно дополнить словами «для того». Сравните: «ЧТОБЫ приготовить курицу / для того чтобы приготовить курицу». Как видим, смысл фразы не меняется.

Ну и еще для облегчения запоминания, что этот союз пишется вместе, можно попытаться удалить частицу. Если фраза становится бессмысленной – «что приготовить курицу» – значит, пишем слитно.

Существует еще составной союз ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ. Смысл он имеет тот же, что и просто союз, но при этом легко запоминается правописание: если есть ДЛЯ ТОГО, то ЧТОБЫ будет писаться только слитно.

Пунктуация

Учитывая, что союз ЧТОБЫ используется в сложноподчиненном предложении, где-то рядом непременно должна быть запятая! Если зависимая часть предложения стоит первой, то запятая будет отделять главную часть. Если же придаточная часть – вторая, то запятая ставится непосредственно перед ЧТОБЫ:

ЧТОБЫ надеть платье, мне пришлось перешивать пуговицы.
Я перешила пуговицы, ЧТОБЫ надеть платье.

Составной союз ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ, как правило, не разделяется запятыми. Пунктуация здесь та же, что и для обычного союза ЧТОБЫ:

Для того чтобы надеть платье, мне пришлось перешивать пуговицы.
Я перешила пуговицы, для того чтобы надеть платье.

Однако в некоторых случаях союз может разделяться запятой: ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ. Обычно это происходит для интонационного акцентирования в придаточной части цели действия, указанного в главной части предложения:

Я перешила пуговицы только для того, чтобы надеть платье!

Примеры предложений

Сегодня пришлось одеться теплее, чтобы не замерзнуть.
Чтобы одеть младенца, наберитесь терпения и выпейте валерьянки.
Светка размахивала новой сумочкой как раз для того, чтобы похвастаться.
— Желаю тебе, чтобы в твоей жизни все всегда шло гладко и все получалось, — сказал Сергей.
Отец заставлял Сашку хорошо учиться, чтобы «выйти в люди».

Раздельное написание слов что бы

ЧТО БЫ пишется раздельно в случае если это местоимение и сослагательная частица. При этом частицу можно безболезненно удалить из фразы, и смысл ее останется почти прежним. Можно также попробовать заменить местоимение фразой «то или это». Проверяем:

Что бы ты купил на миллион рублей? – Что ты купишь на миллион рублей?
Что бы нам заказать на обед? – Нам на обед заказать то или это?
Что бы я ни съел, мне не понравится. – Что я съем – мне не понравится.
Что бы купить, чтоб не разориться? – Что купить, чтоб не разориться?

И нужно запомнить следующее: устойчивое выражение «во что бы то ни стало» пишется всегда раздельно и без запятых.

Примеры предложений

Что бы ты посоветовал мне почитать на ночь?
— Что бы это могло значить? – задумался Пашка.
Что бы ты тут ни съел – не отравишься, — успокоил дед.
Что бы я ни посадил – вырастает капуста, — смеялся дядька.

Ошибочное написание

Некоторые люди пишут союз через дефис – что-бы. Это неверно и не будет верным ни в каком случае.

Ошибкой будет также перепутать слитное и раздельное написание.

Заключение

Особых сложностей, как видим, в правописании нет: чтобы запомнить, как пишется ЧТОБЫ и ЧТО БЫ, достаточно запомнить некоторые моменты и научиться изменять форму предложения, чтобы проверить, изменился ли его смысл.
А если вы хотите проверить, насколько точно вы усвоили употребление этих слов, мы предлагаем пройти вам небольшой тест.

Правильно/неправильно пишется

Чтобы

Я купил семечки, чтобы подкармливать птиц.

Что бы

Что бы мне ему ответить?

Ошибочное написание

Существует союз «чтобы» и местоимение «что» с частицей «бы». В случае с местоимением и частицей «бы» можно переставить в другое место в предложении. Частицы «бы», «ли», «же» пишутся раздельно, за исключением, когда они входят в состав слов. При этом «что бы то ни было» пишется раздельно, в 6 слов. Часто путают союз с местоимением и неверно пишут раздельно во всех случаях: что бы

14 ответов:

7

0

Для начала нужно понять, что слова «чтобы» (чтоб) и «что бы» (что б) это разные части речи и несут разную смысловую нагрузку.

«Чтобы» это изъяснительный, подчинительный союз. Определение «изъяснительный» означает, что союз используется для объяснения чего-либо. Определение «подчинительный» означает, что смысл одной части предложения зависит от другой. Союз это служебная часть речи, необходимая для связки двух частей предложения.

Союз «чтобы» всегда пишется слитно.

Например:

«Чтобы дать ответ на этот вопрос, мне пришлось вспомнить названия частей речи» или «Мне пришлось вспомнить названия частей речи, чтобы дать ответ на этот вопрос».

Видите? В примере наглядно показано, что одна часть предложения напрямую зависит от другой. Кстати, вникните в смысл предложения: я объясняла, что мне пришлось сделать.

В качестве проверки можете использовать такой прием: мысленно используйте союз «для того, чтобы«. Если слова «для того» вписываются в смысл предложения, значит «чтобы» пишем слитно.

«Что бы» состоит из двух частей речи: вопросительного местоимения «что» и частицы «бы«. Определение «вопросительное местоимение» само за себя говорит: оно используется в предложениях с вопросительным смыслом. Частица «бы» используется для усиления эмоций, для придания эмоционального оттенка и имеет условное наклонение (обозначает возможное действие).

Если вы мысленно уберете частицу «бы» из предложения или переставите ее, смысл от этого не изменится.

Например:

«Что бы потратить первый миллион?» или «На что потратить первый миллион?»

«Что бы вы делали, если б не было БВ?» или «Что вы делали бы, если б не было БВ?».

«Что бы вы ни говорили, но я все равно сделаю по-своему» — условное наклонение. В другом варианте предложение будет звучать так: «Что ни говорите, но я все равно сделаю по-своему».

Видите разницу?

Итак, запоминаем:

если перед «чтобы» можно подставить «для того, чтобы», пишем слитно.
если «что бы» можно использовать без «бы» или переставить «бы» в другое место, «что бы» пишем раздельно.

Всегда вслушивайтесь, вникайте в смысл предложения. Это поможет грамотно писать.

3

0

В зависимости от смысла предложения может быть и слитно, и раздельно. Легко проверить написание, вставив дополнительно в предложение связку слов «для того»: если эта «вставка» не меняет смысла предложения, то нужно писать слитно: «Для того, чтобы приготовить тесто, возьмите стакан муки и два яйца» — всё в порядке, звучит грамотно. А вот в предложение «Что бы мне такого вкусненького испечь из этого теста?» уже не вставить «для того«, потому что будет глупо звучать. Зато для проверки из этого второго предложения можно убрать частицу «бы», которая, в общем-то, часто является разговорной, а ещё определяет сослагательное наклонение, и смысл предложения без неё не изменится: «Что мне такого вкусненького испечь из этого теста?» — а раз смысл без «бы» не пострадал, в этом случае пишем «что бы» раздельно.

Проверки «по смыслу» для меня являются самыми удобными: со школьных времён многие правила забылись, зато логика пока работает

3

0

Когда пишем «что бы» раздельно?

Если «что» — это местоимение, а «бы» — частица.

Проверить это можно при помощи перестановки частицы «бы» в другую часть предложения.

Квартиру — купил, машину — купил, телефон — купил. Что бы еще мне взять в кредит? (Что ещё мне бы взять в кредит?)

Когда пишем «чтобы» слитно?

Если «чтобы» — это союз.

Проверку мы делаем точно так же, как в первом примере: если часть слова «бы» нельзя куда-либо переставить, то перед нами союз.

На работе я никогда не езжу с начальником в лифте, чтобы мне не надавали новых задач.

Особенное словосочетание!

Сочетание «во что бы то ни стало» пишется в шесть отдельных слов (хотя частицу «бы» никуда нельзя переставить).

Этот бородатый мужик календарь перевернет во что бы то ни стало.

2

0

Есть союз «чтобы» (или «чтоб», как иногда его употребляют в разговорной речи). Этот союз пишется всегда слитно.

Но есть ещё «что бы» — это комбинация из местоимения «что» и частицы «бы». Это сочетание всегда пишется раздельно.

Как узнать, в каком случае пишется «чтобы», а в каком «что бы»?

Это просто — в сочетании «что бы» всегда можно убрать частицу «бы» без того, чтобы терялся или менялся смысл предложения. Союз «чтобы» можно проверить вопросом «зачем, с какой целью?».

2

0

Очень простое и верное решение для выяснения, в каких случаях необходимо написать сочетание «Чтобы» и «Что бы» слитно или раздельно:

СЛИТНО: «Чтобы» подразумевает значение «получить желаемое, благодаря чему-то, подразумевается цель, предположение результата»; пишется союз «Чтобы» слитно, если можно мысленно между словами в предложении, перед союзом подставить «для того, чтобы».При этом смысл предложения не меняется.

РАЗДЕЛЬНО: Пишется «Что бы» раздельно, если сочетание можно представить, использовать без частицы «бы», а смысл предложения изменяется в зависимости от местоположения частицы «бы».

1

0

Пишется и так, и так, в зависимости от того, как в каком предложении. Например: «Она говорила тихонько, чтобы не разбудить ребенка» — тут пишем слитно. «Что бы было, если бы ты упал» — раздельно.

1

0

Если перед нами подчинительный союз чтобы, то он пишется слитно. Он находится в придаточной части сложноподчиненного предложения. Например: (Чтобы хорошо себя чувствовать), [нужно высыпаться].

Союз что с частицей бы пишется раздельно. Частицу бы в таком предложении можно опустить без потери смысла. Например: Что бы такое сделать? Что такое сделать?

1

0

Чтобы — это союз, значение которого «с целью», «для». Что бы — это союз с частицей, в котором частицу бы можно запросто опустить. Посмотрите: Что бы тебе написать! Я пришла, чтобы тебе написать. В первом примере можно опустить частицу «бы», поэтому пишем раздельно.

1

0

Частицу «бы» с союзом «что» пишем раздельно в том случае, если частицу можно опустить в предложении без потери смысла. Например: Что бы сегодня приготовить? Что сегодня приготовить?

Подчинительный союз «чтобы» пишем слитно.

1

0

Это как раз такая ситуация, когда возможно написание слитно «Чтобы», а возможно и в два слова «Что бы». Во втором случае в предложении частицу «бы» можно мысленно убрать. И если после этого смысл предложения не теряется, то пишем в два слова, пишем раздельно. Пишется слитно, когда мысленно «чтобы» можно заменить другим слово «зачем». Так что здесь надо уметь различать.

1

0

Как правильно пишется «что бы» или «чтобы» — определить довольно просто.

Если в предложении убрать частицу «бы» и произнести нельзя, то пишется «чтобы» (слитно).

Пример: Чтобы увидеть — надо зайти.

Если в предложении убрать частицу «бы» и произнести можно, то пишется «что бы» (раздельно).

Пример: Что бы купить на день рождения другу?

0

0

Я хочу, чтобы ты взял меня с собой.

Я хочу есть меньше, чтобы похудеть. В обоих случаях чтобы является союзом. В первом случае соединяются 2 предложения, во втором — предложение и словосочетание.Союз — его назначение соединять.

Что бы, где бы, когда бы и т д. В этом случае что является дополнением,и пишется раздельно от частицы НЕ.

0

0

Да,я подозревала,что зря исправляю подчеркнутое красным во встроенном редакторе!!))) Постоянно пишу его слитно,-просто потому,что в

этом смысле его чаще употребляю,а редактор исправляет-раздельно! Иначе будет все красно!!) Я и повелась…))) Хотя и подозревала.Больше не буду!)

0

0

На самом деле и «чтобы» писать правильно, и «что бы» то же будет правильно ! Поскольку оба этих варианта существуют в русском языке. Для определения как писать , слитно или раздельно, достаточно просто мысленно перенести «бы» в другую часть предложения, либо вообще её убрать. если это возможно, то «бы» пишется раздельно, если невозможно, то «бы» пишется слитно ! Все просто.

Читайте также

Чтобы узнать пишется ли «не» слитно или раздельно со словом «разрешено», сначала необходимо определить к какой части речи относится это слово. Поскольку слово отвечает на вопрос «Что сделано?», делаем вывод, что перед нами краткое причастие. А по правилам русского языка «не» с краткими причастиями пишется раздельно.

Пример.

По правилам этого сайта задавать повторяющийся вопрос не разрешено.

Для того, чтобы ответить на этот вопрос необходимо определить к какой части речи относится слово «не доказано». Мы видим, что слово «не доказано» отвечает на вопрос «Что сделано?», следовательно перед нами краткое причастие. А теперь вспомним правила русского языка, из которых следует, что краткие причастия пишутся с «не» раздельно.

Примеры предложения.

Участие Петрова в этом преступление не доказано.

Эта гипотеза не доказана.

Теорема не доказана.

Как пишется наперекосяк, слитно или раздельно, выясним, прежде определив часть речи, к которой принадлежит это слово.

Все дела пошли просто наперекосяк.

Пошли как? наперекосяк.

Слово «наперекосяк» обозначает «плохо», «не так, как нужно».

Это наречие, которое образовано от однокоренного существительного приставочным способом:

косяк — наперекосяк.

На-пере-кос-як — приставка/приставка/ корень/суффикс.

Слова «перекосяк» не существует.

Значит, слово «наперекосяк» пишется слитно с приставкой на-, как и аналогичные наречия:

знать наперечет;

бросится наперерез;

бежать наперегонки;

поступать наперекор.

Разница между этими двумя словами и написаниями в том, что:

Можно за раз увидеть сто зараз. Можно и зараз увидеть за сто раз. Но в этих предложениях мы видим не только зараз, но и следующее:

«За раз» — раздельное написание подсказывает нам о том, что сказано «за один раз». Это и имеется в виду. Вставка слова «один» является вовсе не искусственной. Она как бы дополняет сокращённое высказывание до полного.

«Зараз» — это одна из грамматических форм имени существительного «зараза»: «множество зараз», «нет этих зараз» и так далее. Пишется слитно.

Как известно, слово «зараза» может появиться в предложении не только в значении «инфекция», но и как ругательство («человек, который, подобно инфекции, бесполезен, докучлив и так далее»). В этом смысле множественное число («заразы») становится естественным, у него имеется родительный падеж, который мы и не должны путать с «за раз».

Неродной или не родной? Слитое или раздельное написание этого слова с не зависит от речевой ситуации.

От прилагательного «родной» образуется слово-антоним «неродной», то есть чужой.

Если в высказывании содержится утверждение, то прилагательное неродной пишется слитно, например:

Этот ребенок нам неродной.

Если в контексте имеется отрицание, то слово не родной пишется раздельно.

Отрицание выражается с помощью противопоставления, а также слов отнюдь, вовсе, далеко. В предложении следует заметить также наличие отрицательных местоимений или наречий.

Это ребенок не родной, а чужой.

Этот мальчик вовсе (далеко, отнюдь) не родной.

Ничуть не родной этот ребенок.

Источник

Всего найдено: 16

Скажите, пожалуйста, по какому правилу ставятся кавычки в словосочетаниях вида «слово «такое-то»»? Например: 1. «Слово «война» для неё ещё ничего не значило«. (И. Грекова, «Первый налёт») 2. «А русское слово «доходяга», определявшее состояние близкого к смерти лагерника, стало общим для всех, завоевало все 56 лагерных национальностей. (В. Гроссман, «Жизнь и судьба») 3. «Впрочем, слово «диктовать» здесь не вполне уместно». (А. А. Бек. «В последний час»)

Ответ справочной службы русского языка

Кавычки в подобных примерах показывают, что слово или выражение употреблено в метаязыковой функции, т.е. для указания именно на это слово или выражение, а не на обозначаемый им предмет или понятие.

Подскажите, пожалуйста, правильно ли расставлены знаки препинания: «Потерять его для меня значило — потерять часть себя». Заранее спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

В этом предложении не требуется постановка тире.

К ответу № 286711. Здравствуйте! Мой вопрос касался написания «новосибирский Академгородок». Я обратилась за разъяснением в центр русского языка к директору фонда «Родное слово», на ул. Советская,6 ,(Новосибирская Областная Научная Библиотека) — Монаховой Людмиле Аркадьевне. Мне показали словарь топонимов, в котором значилось, что Академгородок (под Новосибирском) пишется с большой буквы как имя собственное. Однако Ваш консультант дал обоснование, что Академгородок — это район г. Новосибирска, а название района пишется с большой буквы. Хочу предотвратить заблуждение! Академгородок почти так же относится к «району», как Площадь Калинина или Площадь Маркса. Академгородок — это Советский район города Новосибирска.

Ответ справочной службы русского языка

Мы с Вами консультировались у разных специалистов новосибирского Академгородка, и противоречия в орфографических рекомендациях, судя по Вашему комментарию, нет. Слово район имеет не только значение ‘единица административно-территориального деления внутри автономных республик, краёв, областей, автономных округов, крупных городов’, но и ‘местность, определяемая какими-либо географическими, экономическими, социальными и т. п. признаками’.

Здравствуйте. Я читаю расска Тэффи «Неживой зверь», и вот такое предложение: «А в углу трещала огневица—печкина дочка, щелкала заслонкой, скалила красные зубы и жрала дрова.»

У меня вопрос про слово «огневица»: в словаре единственное значение, которое я нашла, это «лихорадка». Значит ли это, что это Тэффи просто по своему авторскому умыслу употребила это слово так необычно, или «огневица» когда-то значило что-то вроде «открытая печь»? Спасибо большое.

Ответ справочной службы русского языка

Огневица – не только болезнь. В словаре Даля зафиксировано и такое значение слова огневица: «Огневица, или огнивица, огнивница, огнивенка, сумочка на поясе, или жестяная коробка в доме, где держат кремень, огниво и трут; у крестьян это обычно жженое тряпье, в которое прямо сыплют искру с огнива; зажегши серничек, гасят трут, придавив его крышкою».

Дорогие справочники!
У меня появился такой вопрос:
какое происхождение у слова «торт»? и чем «тортеллини»
(вроде бы пельмени) схожи с тортом?
Спасибо!!

Ответ справочной службы русского языка

Слово торт в русском языке известно с начала XVIII века, при этом оно имело более широкое значение, чем сейчас (были возможны сочетания торт мясной, торт с кроликом, т. е. торт значило вообще ‘пирог’). Слово торт итальянское по происхождению: torta ‘сладкий пирог’, это значение развилось из значения ‘нечто скрученное’, ср. torto ‘кривой, извилистый’. Из итальянского торт пришло и в другие европейские языки, в том числе и в русский (возможно, не непосредственно из итальянского, а через голландское посредство).

Слово тортеллини образовано в итальянском языке от того же корень tort- со значением ‘нечто скрученное’.

В каком случае «чтобы» пишется слитно, в каком раздельно

Ответ справочной службы русского языка

Слитно пишется только союз со значением цели чтобы. Местоимение с частицей пишется раздельно: что бы ни случилось, что бы это значило.

Вопрос, возможно, не совсем по адресу, но я не совсем понимаю, куда мне по этому поводу обратится. Может быть, вы посоветуете что-нибудь. Интересует следующий факт. Почему отрицание NO идентично во многих языках, даже разных языковых группах (например, романская и германская), а утвердительная частица в каждом языке своя — yes, si, oui, ja.

С чем это связано?

Спасибо

Ответ справочной службы русского языка

В индоевропейских языках частица утверждения, как правило, восходит к указательным местоимениям или к их разнообразным соединениям с другими словами. Французское oui, например, восходит к латинскому hoc ego – ‘вот я, то я’; итальянское si – к латинскому же слову sic ‘так’, а немецкое ja и английское yes (слова эти родственные) – к индоевропейской местоименной основе *io (отсюда же древнерусское местоимение и, я, е ‘этот, эта, это’).

Славянские языки, в том числе русский, не являются исключением. Русское да восходит к праславянской основе *da ‘так’ (от индоевропейской основы *do; в индоевропейскую эпоху слово do значило ‘сюда’). Интересно, что к этой же основе восходят и немецкое zu ‘к’, и английское to. Лингвисты предполагают существование в общеиндоевропейскую эпоху местоименной (указательной по значению) основы *de-: *do, от которой (возможно, от одной из падежных форм) и происходит праславянское *da. В других славянских языках утвердительные частицы тоже происходят от указательных местоимений: чешское ano ‘да’ – от сочетания a-ono, а по-польски да будет tak.

Таким образом, механизм образования утвердительных частиц в индоевропейских языках практически одинаков, а многообразие вариантов объясняется различными фонетическими и лексическими процессами, происходившими в разных языках на протяжении многих столетий.

«Пробил» слово «довлеть» и получил удивительный ответ: господствовать, тяготеть над и пр.
Но ведь это совершенно неверно. Значение этого глагола: быть достаточным, полным, хватать. См. в Библии «довлеет дневи злоба его», т.е. на каждый день ДОСТАТОЧНО, хватает его (дня) забот. Да и у Ожегова есть (или было?)предупреждение: не путать с давлением. Что современная неграмотность уже заползает и в словари? Буду вам искренне благодарен за разъяснение и ВАШ комментарий. yurko66

Ответ справочной службы русского языка

Глагол довлеть произошел от унаследованного русским литературным языком старославянского глагола довлети, означавшего ‘быть достаточным, хватать’. В первоначальном значении этот глагол употребляется в евангельском выражении довлеет дневи злоба его, переводимом ‘хватает на каждый день своей заботы, довольно для каждого дня своей заботы’ (отсюда и устойчивое сочетание злоба дня – повседневная забота, нужда данного момента, требующая немедленного удовлетворения; потом и прилагательное злободневный).

Слово довлеет встречается и в другом устойчивом выражении – довлеть самому (самой) себе, означающем ‘зависеть в своем существовании и развитии только от себя’, например: природа сама себе довлеет. Отсюда прилагательное самодовлеющий – ‘достаточно значительный сам по себе, имеющий вполне самостоятельную ценность’.

Однако в XX веке у глагола довлеть возникло совершенно новое значение – ‘тяготеть, преобладать, господствовать’. Вот как об этом пишет Л. Успенский в книге «Слово о словах»:

«Нам, особенно не знающим древнеславянского языка, «довлеть» по звучанию напоминает «давить», «давление», — слова совсем другого корня. В результате этого чисто внешнего сходства произошла путаница. Теперь даже очень хорошие знатоки русского языка то и дело употребляют (притом и в печати) глагол «дОвлеть» вместо сочетания слов «оказывать дАвление»:

«Гитлеровская Германия довлела над своими союзниками».

«Над руководителями треста довлеет одна мысль: как бы не произошло затоваривания…»

В этих случаях «довлеет» значит уже «давит», «висит», «угнетает», — все что угодно, только не «является достаточным».

По поводу этого обстоятельства в нашей прессе возникли бурные споры. Писатель Ф. Гладков опротестовал подобное понимание слова, совершенно справедливо считая его результатом прямой ошибки, неосведомленности в славянском языке. Казалось бы, он совершенно прав.

Однако посыпались возражения. Старое древнеславянское значение слова забылось, говорили многие, утвердилось новое. Какое нам дело до того, что «довлеть» значило во дни Гостомысла? Теперь оно значит другое, и смешно возражать против этого. Подобные превращения происходят в языке постоянно…»

Таким образом, новое значение глагола довлеть постепенно прижилось в русском языке. Сейчас говорить довлеть над кем-то в значении ‘господствовать, тяготеть’ допустимо, употребление соответствует норме. Но управление еще испытывает колебания в стилистическом плане. Так, довлеть над кем-чем отмечено как нейтральное в «Толковом словаре русского языка» С. И. Ожегова и Н. Ю. Шведовой, но с пометой «разговорное» в «Большом толковом словаре русского языка» под редакцией С. А. Кузнецова.

Подробно об истории этого слова можно прочитать в книге: В. В. Виноградов. История слов. М., 1994.

Подскажите, пожалуйста, как правильно склоняется мужская фамилия Вихор: дат. падеж — Вихру или Вихору. Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Грамматически верны оба варианта склонения фамилии. Окончательное решение о склонении с выпадением гласного или без выпадения гласного принимает носитель фамилии (только это решение нужно реализовывать последовательно, чтобы в одних документах не значилось Вихору, а в других – Вихру).

Понять — значит простить. Понять — значило простить. Скажите, все ли правильно в смысле пунктуации?

Ответ справочной службы русского языка

Во втором случае тире не требуется: слово значило, в отличие от значит, не используется в качестве связки.

«Она говорила с «деревенским» акцентом, чтобы это ни значило.»

Как правильно писать — «ни значило» или «не значило«?

Ответ справочной службы русского языка

Правильно здесь: ..что бы это ни значило.

В словах ЮТИТЬСЯ, УЮТ явно один корень — ют. Какое значение имело это древнее слово и что значило? история его происхождения? От слова ЮРТА? Где можно поискать информацию?

Ответ справочной службы русского языка

Да, слова уют и ютиться (также приют) этимологически родственные (однако в современном русском языке однокоренными они не являются). При этом слово ютиться – наиболее позднее образование из этой группы слов, с искусственно, произвольно извлеченным корнем, образовано оно, по-видимому от слова приют (т. е. слово приют было воспринято как слово с приставкой при- и корнем -ют, и этот «корень» послужил основой для создания слова ютиться).

Что касается происхождения слова приют, то его этимология до конца точно не установлена. Возможно, это слово восходит к тому же древнему индоевропейскому корню, что и слово приятель, –*priio-. От этого же корня образованы многие слова со значением ‘любовь; дружба, привязанность’ в других индоевропейских языках.

Здравствуйте!
Не подскажете, так часто употребляем слово «уважение», а каково его происхождение?

Ответ справочной службы русского языка

Возможно, от древнерусского _вага_ — ‘вес’, откуда потом возникло _важити_, что значило ‘взвешивать, оценивать’ (сначала в конкретном смысле — в торговом деле, а позже, в связи с расширением сферы употребления этого глагола, и в более широком значении).

Здравствуйте, подскажите, столкнулась у Мусоргского, кажется, со словом «быдло». Сегодня всем известен, думаю, только один контекст слова. А что же это значило раньше? Спасибо

Ответ справочной службы русского языка

См. ответ № 196491 .

В «Орфографическом словаре русского языка» (24-е изд. М., «Русский язык», 1986) есть слово ИЛЬИЧОВКА. Что бы оно значило? Интуитивно мне думается, что это неологизм 20-х годов прошлого столетия, означающий обычную электрическую лампочку. Но хотелось бы увидеть пояснение этого слова в каком-либо толковом словаре. Подскажите!

Ответ справочной службы русского языка

В книге В. Вересаева «Сёстры» есть упоминание _ильичовки: Перенесли хронику борьбы в стенную газету-ильичовку._ Также в 1931 году в газете «За рабселькора-ударника» находим то же слово, но в другом написании: _Прения вылились в форму суждения, какой должна быть газета-cтенновка или ильичевка._ То же — в «Красной звезде» 1932 года: _Полковая многотиражка и ильичевки систематически освещают ход вербовки._ Таким образом, становится ясно, что _ильичовка_ (или _ильичёвка_) — это вид газет, однако почему его назвали именно так, нам найти не удалось.

Источник

Чтобы или что бы?

Содержание

1 Правописание слова
- 1.1 Слитное написание слова чтобы
- 1.2 Раздельное написание слов что бы
2 Ошибочное написание
3 Заключение
4 Правильно/неправильно пишется

Правописание слова

Слитное написание слова чтобы

Пунктуация

ЧТОБЫ надеть платье, мне пришлось перешивать пуговицы.
Я перешила пуговицы, ЧТОБЫ надеть платье.

Для того чтобы надеть платье, мне пришлось перешивать пуговицы.
Я перешила пуговицы, для того чтобы надеть платье.

Я перешила пуговицы только для того, чтобы надеть платье!

Примеры предложений

Сегодня пришлось одеться теплее, чтобы не замерзнуть.
Чтобы одеть младенца, наберитесь терпения и выпейте валерьянки.
Светка размахивала новой сумочкой как раз для того, чтобы похвастаться.
— Желаю тебе, чтобы в твоей жизни все всегда шло гладко и все получалось, — сказал Сергей.
Отец заставлял Сашку хорошо учиться, чтобы «выйти в люди».

Раздельное написание слов что бы

Что бы ты купил на миллион рублей? – Что ты купишь на миллион рублей?
Что бы нам заказать на обед? – Нам на обед заказать то или это?
Что бы я ни съел, мне не понравится. – Что я съем – мне не понравится.
Что бы купить, чтоб не разориться? – Что купить, чтоб не разориться?

Примеры предложений

Что бы ты посоветовал мне почитать на ночь?
— Что бы это могло значить? – задумался Пашка.
Что бы ты тут ни съел – не отравишься, — успокоил дед.
Что бы я ни посадил – вырастает капуста, — смеялся дядька.

Ошибочное написание

Некоторые люди пишут союз через дефис – что-бы. Это неверно и не будет верным ни в каком случае.

Ошибкой будет также перепутать слитное и раздельное написание.

Заключение

Правильно/неправильно пишется

Чтобы

Я купил семечки, чтобы подкармливать птиц.

Что бы

Что бы мне ему ответить?

Оценка статьи:

Загрузка…

Источник

Всего найдено: 194

Подскажите, пожалуйста, как пишется : Во что бы то НЕ стало или Во что бы то НИ стало ??? Спасибо !!!

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: во что бы то ни стало.

Доброго время суток.

Может мой вопрос немного не по теме но всё же.
Перед тем как задать вопрос немного расскажу о себе.

Мне 19 лет,парень. Живу за границей уже 8 лет.Сейчас служу в армие,люблю играть на пианино и гитаре,пишу музыку.
Как только я узнал о существование интернета начал играть в игры смотреть множественные фильмы,переписываться с друзьями ну и о каких либо книгах в голове даже и мысли не было грубо говоря несколько лет прожог впустую. Но вот что меня начяло смущать до недавнего время
то что при общение с людьми я не могу объясниться .Да конечно на уровне «уличного» русского языка могу но когда речь идёт с людьми более взрослого возроста порой я себя считаю дебилом так как просто не хватает слов да и не всегда понимаю о чем идет речь. Память плохая все опять же из за того что не читаю и не занимался саморозвитием за эти мною упущенные годы. Да конечно я знаю что лучше поздно чем никогда.Начал читать мастер и маргатита ну просто взял одну из наизнаменитейших книг и прочёл книгу эмиля золя-жерминаль очень понравилась кстате.

но только не посылайте учиться так как сам пока что в армие и долеко запутался в жизни. Пока что без понятия чем бы мне хотелось заниматься.Нравиться все что касаеться музыки.
ВОПРОС:
Подскажите что мне можно почитать для улучшения памяти ,увеличения своварного запаса и что бы не очень тяжолый текст был.
Ну и вообще подскажите какой небудь дельный совет.

Ответ справочной службы русского языка

Попробуйте начать с Ивана Сергеевича Тургенева и Льва Николаевича Толстого.

Здравствуйте. Проверьте, пожалуйста, правильно ли я расставила знаки препинания в предложении, почему-то сомневаюсь:
Благодарю тебя, Создатель, за то, что было мне дано
Из сотни дел, работ, занятий ИСКУССТВО СОЗДАВАТЬ ВИНО!!!
Спасибо заранее

Ответ справочной службы русского языка

Дополнительных знаков препинания не требуется.

Изначально фраза звучала так: «Я думаю, что мне не стоит больше звонить», но у оппонента на нее было возражение, слово «стоит» здесь, по его мнению, неверно употреблено. Я предложила заменить слово «стоит» на слово «нужно»… опять не так!!!
Подскажите, пожалуйста, как еще можно сказать, сохраняя смысл этой фразы, но так, что бы решение звонить или нет, принимал оппонент, а не я!!!
Заранее благодарю за помощь.

Ответ справочной службы русского языка

Можно сказать: не следует звонить, нет надобности (необходимости) звонить.

Добрый день! Подскажите, можно ли написать- За чтобы он НЕ взялся , все выходило наперекосяк! Интересует частица Не-можно ли её написать в этом случае?

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: За что бы он ни взялся…

Небольшой комментарий.
Скажите, уважаемые господа, у вас самих не вызывают внутреннего протеста вот такие обороты: «Однако литературная норма русского языка, согласно которой следует говорить и писать на Украине, – результат исторического развития языка на протяжении нескольких столетий. Сочетаемость предлогов в и на с определенными словами объясняется исключительно традицией. Ср.: в школе, в институте, в аптеке, в отделе, но: на заводе, на почте, на курорте, на складе и т. д. Литературная норма не может измениться в одночасье из-за каких-либо политических процессов».

То есть нынче допустимое написание слова кофе в среднем роде — это нормально, и традицию можно нарушить, и вообще непонятно, по каким соображениям принято такое решение. Еще у нас 90% населения говорит, например, ложить, тоже по традиции.:)) А вот появление отдельного государства, в связи с чем и решили изменить предлог, — это не повод нарушать традицию, да?
Мне как человеку, живущему В Украине, — обидно, потому что я не НА территории живу, а В стране.

Как правильно: на Украине или в Украине?

Литературная норма современного русского языка: на Украине, с Украины.

В 1993 году по требованию Правительства Украины нормативным следовало признать варианты в Украину (в Украине) и соответственно из Украины. Тем самым, по мнению украинского Правительства, разрывалась не устраивающая его этимологическая связь конструкций на Украину и на окраину. Украина с предлогом в получала, по мнению Правительства Украины, лингвистическое подтверждение своего статуса суверенного государства, поскольку названия государств оформляются в русской традиции с помощью предлогов в (во) и из.

Однако литературная норма русского языка, согласно которой следует говорить и писать на Украине, – результат исторического развития языка на протяжении нескольких столетий. Сочетаемость предлогов в и на с определенными словами объясняется исключительно традицией. Ср.: в школе, в институте, в аптеке, в отделе, но: на заводе, на почте, на курорте, на складе и т. д. Литературная норма не может измениться в одночасье из-за каких-либо политических процессов.

Ответ справочной службы русского языка

Уважаемая Юлия, Вы напрасно обижаетесь и напрасно придаете политический смысл предлогам. Употребление предлога на никоим образом не нарушает суверенитета Украины, да и не может его нарушать. Да, Украина – независимое государство, и с названием этого государства согласно литературной норме, обусловленной историческим развитием русского языка, употребляется предлог на.

А что касается слова кофе – его допустимо употреблять как существительное среднего рода только в разговорной речи. Писать мы по-прежнему должны черный кофе, так опять же требует строгая литературная норма. Возможно, что со временем варианты черное кофе и в Украине станут литературной нормой, будут зафиксированы словарями и рекомендоваться как предпочтительные. Но для этого должно пройти время. Норма, подчеркиваем, – результат исторического развития языка. Как писал выдающийся русский лингвист А. М. Пешковский, норма – это то, что было, и отчасти то, что есть, но отнюдь не то, что будет.

Уважаемые сотрудники сайта! Часто приходится просить у вас помощи, но вот и у меня появился шанс вас отблагодарить. Нашала маленькую опечатку: Словарь антонимов
ПОДТВЕРЖДАТЬ — ОПРОВЕРГАТЬ
сов. подтвердить — опровергнуть
Подтверждаться — опровергаться
подтверждение — опровержение
Подтверждать показания — опровергать показания. Ο Каждое утро отправлялся он на почту, с волнением распечатывал письма, журналы — и нигде не находил ничего, что бы могло подтвердить или опровергнуть роковой слух. Тургенев. Дворянское гнездо. — Он каждое утро…

Ответ справочной службы русского языка

Опечатка исправлена. Большое спасибо за замечание!

Добрый день,

как правильно написать слово:
рассинхронизация или разсинхронизация
и есть какое то слово что бы заменить это.

Правильно написано?
— приобретает

заранее спасибо за ответ

С Уважением, Виктория

Ответ справочной службы русского языка

Правильное написание: рассинхронизация, приобретает.

Здравствуйте, корректна ли фраза «хотя сюрпризов не ожидается, …»? Можно ли ждать или не ждать сюрпризов? Бывают ли сюрпризы приятными или неприятными?

Ответ справочной службы русского языка

1. Фраза корректна. 2. Думаем, что бывают и приятные, и неприятные сюрпризы.

«Я не мог ответить на звонок, всвязи с тем, что был занят.»
Как правильно написать: «всвязи», или «в связи»?

Ответ справочной службы русского языка

В связи всегда пишется раздельно.

«Вам ничего не будет, что бы вы ни натворили!» НЕ или НИ? Я слышала, что в восклицательных предложениях пришется НЕ, или я путаю с вопросительными? Разъясните, пожалуйста. Спасибо за своевременный ответ.

Ответ справочной службы русского языка

Правильно здесь с НИ. Частица не пишется в независимых вопросительных и восклицательных предложениях: Чего он только не натворил! В придаточных предложениях для усиления утвердительного смысла пишется частица ни.

спасибо за ответ на Вопрос № 240278. Но ведь если мы должны писать «отчет по проделанной работе», а мой отчет будет содержать именно такого рода информацию, не будет ли уместнее употребить предлог «по»? т.е. в содержании будет изложено не в двух словах, что выполнил задание, а развернутый отчет о том, что было сделано вообще и + дополнительная информация

Ответ справочной службы русского языка

Правильно именно: отчет о проделанной работе (ср.: отчитаться о проделанной работе).

«Она говорила с «деревенским» акцентом, чтобы это ни значило.»

Как правильно писать — «ни значило» или «не значило»?

Ответ справочной службы русского языка

Правильно здесь: ..что бы это ни значило.

Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, нужна запятая в перед как ( такие как)

…экспедиции повезло, что были такие талантливые и любящие свое дело геофизики как И.П.Моргун, А.А.Плотников, А.А.Козлов и др.

Спасибо!

Ольга

Ответ справочной службы русского языка

Запятая перед как нужна.

Здравствуйте! НУжна ли запятая после «но» в предложении: Но, что было потом?

Ответ справочной службы русского языка

Здесь запятая не требуется.

Источник

«Она говорила с «деревенским» акцентом, чтобы это ни значило.»
Как правильно писать — «ни значило» или «не значило»?

Жалоба
Просмотрен 574 раз
0

Аноним Вопрос задан 19.11.21

«Она говорила с «деревенским» акцентом, чтобы это ни значило.»

Как правильно писать — «ни значило» или «не значило»?

Лучший ответ:

Правильно здесь: ..что бы это ни значило.

Похожее

В «Орфографическом словаре русского языка» (24-е изд. М., «Русский язык», 1986) есть слово ИЛЬИЧОВКА. Что бы оно значило?
Вопросы по грамматике
подскажите, столкнулась у Мусоргского, кажется, со словом «быдло». Сегодня всем известен, думаю, только один контекст слова. А что же это значило раньше?
Вопросы по грамматике
Не подскажете, так часто употребляем слово «уважение», а каково его происхождение?
Вопросы по грамматике
Понять — значит простить. Понять — значило простить. Скажите, все ли правильно в смысле пунктуации?
Вопросы по грамматике
Я читаю расска Тэффи «Неживой зверь», и вот такое предложение: «А в углу трещала огневица
Вопросы по грамматике

Источник

Как правильно пишется «что бы» или «чтобы»?

«Чтобы» это изъяснительный, подчинительный союз. Определение «изъяснительный» означает, что союз используется для объяснения чего-либо. Определение «подчинительный» означает, что смысл одной части предложения зависит от другой. Союз это служебная часть речи, необходимая для связки двух частей предложения.

Союз «чтобы» всегда пишется слитно.

Например:

«Что бы» состоит из двух частей речи: вопросительного местоимения «что» и частицы «бы«. Определение «вопросительное местоимение» само за себя говорит: оно используется в предложениях с вопросительным смыслом. Частица «бы» используется для усиления эмоций, для придания эмоционального оттенка и имеет условное наклонение (обозначает возможное действие).

Если вы мысленно уберете частицу «бы» из предложения или переставите ее, смысл от этого не изменится.

Например:

«Что бы потратить первый миллион?» или «На что потратить первый миллион?»

«Что бы вы делали, если б не было БВ?» или «Что вы делали бы, если б не было БВ?».

Видите разницу?

Итак, запоминаем:

если перед «чтобы» можно подставить «для того, чтобы», пишем слитно.
если «что бы» можно использовать без «бы» или переставить «бы» в другое место, «что бы» пишем раздельно.

Всегда вслушивайтесь, вникайте в смысл предложения. Это поможет грамотно писать.

Проверки «по смыслу» для меня являются самыми удобными: со школьных времён многие правила забылись, зато логика пока работает 🙂

Когда пишем «что бы» раздельно?

Если «что» — это местоимение, а «бы» — частица.

Проверить это можно при помощи перестановки частицы «бы» в другую часть предложения.

Когда пишем «чтобы» слитно?

Если «чтобы» — это союз.

На работе я никогда не езжу с начальником в лифте, чтобы мне не надавали новых задач.

Особенное словосочетание!

Этот бородатый мужик календарь перевернет во что бы то ни стало.

Как узнать, в каком случае пишется «чтобы», а в каком «что бы»?

Подчинительный союз «чтобы» пишем слитно.

Как правильно пишется «что бы» или «чтобы» — определить довольно просто.

Если в предложении убрать частицу «бы» и произнести нельзя, то пишется «чтобы» (слитно).

Пример: Чтобы увидеть — надо зайти.

Если в предложении убрать частицу «бы» и произнести можно, то пишется «что бы» (раздельно).

Пример: Что бы купить на день рождения другу?

Я хочу, чтобы ты взял меня с собой.

Что бы, где бы, когда бы и т д. В этом случае что является дополнением,и пишется раздельно от частицы НЕ.

Источник