Чуть больше как пишется

Слово «чуть чуть»: как пишется? Узнать ответ на поставленный вопрос вы сможете из данной статьи. Помимо этого, мы поведаем вам о том, к какой части речи принадлежит такое выражение, а также под какое правило оно подпадает.

Общие сведения

Слово «чуть чуть» вызывает сомнения у большинства людей, которые используют его в письме. И в этом нет ничего удивительного. Ведь далеко не каждый человек, давно окончивший общеобразовательное учреждение, может вспомнить то правило, которое объясняет правописание этого выражения. Однако следует отметить одно, что данное слово может писаться либо через дефис, либо раздельно. То есть о его слитности в данной статье не идет речи.

Определяем часть речи

Слово «чуть чуть»: как пишется в тексте? Для того чтобы ответить на поставленный вопрос, нам необходимо определить ту часть речи, к которой относится данное выражение. Ведь только так можно найти подходящее правило русского языка, которое и объяснит его правописание.

Итак, для определения части речи нам потребуется задать к этому слову соответствующий вопрос. Чтобы это не вызвало никаких затруднений, приведем в пример предложение, где участвует данное выражение:

«Мы (чуть)чуть отрезали сладкого пирога, а остальное оставили на завтра».

В этом примере слово «чуть-чуть» отвечает на вопрос «сколько?», а также имеет значение «немного». Согласно русскому языку, данное выражение является наречием и обозначает меру и степень.

Основное правило

Наречие «чуть чуть»: как пишется правильно? Для ответа на этот вопрос следует найти именно то правило, которое объяснит раздельное написание данной части речи или через дефис. Рассмотрим по порядку.

Раздельное написание наречий

Такое написание наречий, а также каких-либо наречных сочетаний может определяться традицией или же зависеть от того, как именно была образована данная часть речи.

Итак, пишем раздельно, если:

• Наречие было образовано от другого наречия и представляет собой сочетание предлога с неизменяемым словом, которое употребляется в значении имени существительного. Например: пирожки пошли на ура, свести общение на нет, сдать сессию на отлично.
• Наречие было образовано от числительного, имеет предлог «по» и собирательное числительное (по трое, по четверо и пр.).
• Наречие было образовано от местоимения с предлогом (по этому вопросу, по тому делу и пр.).
• Наречие было образовано от прилагательного в падежной форме и предлога (в открытую).
• Наречие было образовано от имени существительного в омонимичной форме с предлогом (с начала или сначала).

Запомнить

Помимо всего прочего, требуется запомнить, что следующие наречия пишутся всегда раздельно: на века, к месту, не к спеху, без спросу, без толку, без зазрения совести, без удержу, до зарезу, до упаду, до смерти, до отвала, с панталык, с кондачка, с избытком, под спуд, с разбегу, под стать, со зла, под мышкой, с перепугу, с размаху, под носом, под спудом и пр.

Как вы могли заметить, выше представленное правило не включает в себя слово «чуть чуть». Как пишется данное выражение, уже сейчас можно догадаться. Ведь если его нельзя использовать в тексте раздельно, то, следовательно, оно пишется через дефис. Но чтобы в этом убедиться, следует аналогичным образом рассмотреть и другое правило русского языка.

Когда ставится дефис?

Наречия пишутся через дефис в следующих случаях:

• Если они образованы от местоимений-прилагательных или же полных прилагательных при помощи приставочно-суффиксального способа (с суффиксами -ему, -ому, -и и приставкой по-). Приведем наглядный пример: по-другому, по-настоящему, по-человечьи, по-английски, по-французски, по-лисьи и пр.
• Если наречие было образовано от порядкового числительного при помощи приставочно-суффиксального способа (с приставками в- или во- и суффиксами -их или –ых. Приведем наглядный пример: во-первых, в-третьих, во-вторых, в-пятых, в-десятых и пр.
• Если наречие имеет приставку кое- и постфикс -либо, -то, -таки, -нибудь. Например, зачем-то, кое-как, когда-нибудь, хорошо-то, кое-где, все-таки, где-либо и пр.
• Если наречие было образовано при помощи повторения:

— того же слова (еле-еле, едва-едва, вот-вот);

— синонимов (с бухты-барахты, худо-бедно, подобру-поздорову, нежданно-негаданно;

— того же корня, который был осложнен суффиксами и приставками (всего-навсего, видимо-невидимо, как-никак, мало-помалу, волей-неволей, давным-давно).

«Чуть чуть»: как пишется это слово? Из представленного правила становится понятно, что данное выражение следует писать только через дефис. Ведь такое наречие было образовано при помощи повторения того же слова. Следовательно, правильно необходимо писать так: «Мы чуть-чуть отрезали сладкого пирога, а остальное оставили на завтра».

Подведем итоги

Аналогичным образом можно объяснить правописание абсолютно любого слова. Главное при этом – определить его часть речи, а также рассмотреть все те правила, которые могут иметь к нему непосредственное отношение.

Слова с повторяющимися корнями имеют два варианта написания: дефисное и раздельное. В связи с этим обстоятельством корректно написание «чуть-чуть» или «чуть чуть»?

Как пишется правильно: «чуть-чуть» или «чуть чуть»?

Орфографической норме соответствует написание «чуть-чуть».

Какое правило применяется?

Слово «чуть-чуть» синонимично лексемам «совсем мало, немного, почти, едва, слегка». Отвечает на вопросы «как, сколько?». Является наречием. Не изменяется. Обозначает признак действия или другого признака, относясь к глаголу или другому наречию.

Согласно правилу, два или три повторяющихся компонента в наречии (если его дублирующаяся форма совсем не изменяется) пишутся через дефис: чуть-чуть, едва-едва, тихо-тихо, точь-в-точь, вот-вот. Повтор корня в осложненной лексеме придает слову эмоциональность, выразительность, усиление эффекта.

Примеры предложений

Если вы чуть-чуть подождете, то обед будет готов.

Добавьте в массу для теста чуть-чуть разрыхлителя, чтобы готовая сдоба была более мягкой.

Внешне одногруппница изменилась совсем чуть-чуть, а вот ее манеры поведения стали совсем другими.

До начала учебного года осталось совсем чуть-чуть времени, а мы еще не закупили все необходимые канцелярские товары.

Как неправильно писать

Ошибочно писать «чуть чуть».

Определение и разбор слова

Данное выражение является наречием, которое употребляется в значении «совсем мало, немного, почти».

Варианты написания

Рассматриваемое наречие пишется раздельно или через дефис? Выбор написания – «чуть-чуть» или «чуть чуть» – определяется правилом орфографии, которое мы в статье рассмотрим.

Существует два основных варианта написания слова:

• «чуть-чуть», где слово пишется через дефис;
• «чуть чуть», где слово пишется раздельно.

Как правильно пишется: «чуть-чуть» или «чуть чуть»?

С точки зрения правил русской орфографии верным является следующее написание слова:

«ЧУТЬ-ЧУТЬ»

Какое правило применяется?

В русском языке есть правило: «Наречия, которые образованы повторением одного и того же слова, пишутся через дефис». Наречие «чуть-чуть» подходит под это правило, так как оно образовано повторением слова «чуть», поэтому пишем его через дефис.

Примеры использования слова в речи

Мамочка, не уходи, побудь со мной ещё чуть-чуть.

Мне не хватило чуть-чуть баллов, чтобы поступить в университет.

Я чуть-чуть не доделала свою работу.

До прибытия самолета оставалось совсем чуть-чуть.

Он чуть-чуть не успел.

Подводим итоги:

• Верное написание: «чуть-чуть»
• Неверное написание: «чуть чуть»

Всего найдено: 12

Здравствуйте! Скажите пожалуйста, что лучше сказать относительно действия: человек совершил его «автоматически» или «на автомате»? Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Оба варианта корректны, но на автомате чуть более разговорный.

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, верна ли пунктуация в данных предложениях? «Так как у каждой фотографии есть автор, и найти его, чтобы очистить права не так просто, особенно если ты делаешь фильм за свой счёт, пришлось искать художника, который сможет это всё нарисовать. К счастью, я нашёл художника. Конечно, хотелось бы и дальше использовать рисунки в работе, и ещё, может быть, сделать их анимацию чуть более изощрённой.»

Ответ справочной службы русского языка

Возможен такой вариант пунктуации: Так как у каждой фотографии есть автор и найти его, чтобы очистить права, не так просто, особенно если ты делаешь фильм за свой счёт, пришлось искать художника, который сможет это всё нарисовать. К счастью, я нашёл художника. Конечно, хотелось бы и дальше использовать рисунки в работе, и ещё, может быть, сделать их анимацию чуть более изощрённой.

Здравствуйте! Возник спор с учительницей — у нас в Казахстане творят, что хотят с языком, но правила же общие. Дети получили на словообразовательный разбор слово «объятие» — согласно современным нормам, смотрим, например, словарь Тихонова А.Н., «об» — это часть корня. Учительница считает, что приставка, раз есть «ъ» и приводит в пример слова типа «объявление», «объем» и «взъерошенный». Там тоже везде приставки, по ее мнению. Пожалуйста, рассудите наш спор.

Ответ справочной службы русского языка

Вопрос о морфемном членении приведенных Вами слов непростой. Возможны различные подходы к морфемному членению слова, основанные на разных научных основаниях, предпринятые для разных научных или учебных целей. Есть и языковая интуиция носителя языка, которую обязательно нужно учитывать, чтобы не превратить анализ языкового явления исключительно в формальную процедуру. Морфемный разбор, как и разбор любого другого языкового явления, по большому счету не самоцель. Осознавать, из каких морфем состоит слово, нам нужно для того, чтобы понимать, по каким законам оно образовалось, как пишется, какую стилистическую роль играют отдельные морфемы в тексте и др. 

В современном русском языке слово объятия образуется от глагола объять, он, в свою очередь, ни от чего не образуется. На этом основании можно выделять корень объя-. 

Однако, если сопоставить слова объять, объятия с разъять, разъём, изъятие, изъять, родство которых носитель русского языка может чувствовать (слова действительно связаны общим происхождением от древнего глагола яти ‘брать’), в которых легко опознаются приставки с характерными для них значениями, то можно выделить общий корень —я-/-ём-. Его значение сформулировать трудно, оно не так легко вычленяется из значения слова, как значение многих других корней. Но в языке есть такие семантически опустошенные корни (напр., в словах об/у/ть, раз/у/ть). Так что выделение приставки об- в слове объятия имеет под собой научные основания. Методически такой анализ слов тем более целесообразен. Отказавшись выделять приставку в словах объем, разъем, объятия, взъерошить и многих других, нам придется усложнять правило употребления разделительных ъ и ь знаков большим списком слов-исключений. Ни методисты, ни лингвисты не идут этим путем, предпочитая чуть более этимологизированный анализ структуры слова, поддерживаемый языковой интуицией (ср. описание орфографии слова объять в информационно-поисковой системе «Орфографическое комментирование русского словаря»).

Не стоит спорить о структуре подобных слов, гораздо интереснее и полезнее понаблюдать за разными языковыми явлениями и закономерностями. Если ребенок может сам объяснить то, как разделил слово на морфемы, если для его разбора есть лингвистические основания, то такой разбор, конечно, нужно принять. Но при этом важно объяснить, что здесь возможен и другой подход.

Добрый день! Можно ли сказать, что фраза «рекомендовать следовать к-л. порядку» (напр., по оформлению документов) чуть более строга к исполнению, чем «предлагать следовать к-л. порядку»? Или наоборот? Заранее благодарю.

Ответ справочной службы русского языка

У глагола предлагать (предложить) довольно широкий спектр значений. Поэтому обязательность исполнения зависит скорее от контекста, ситуации и источника сообщения (кто именно рекомендует и предлагает). Не зная этих нюансов, сравнить два глагола по этому признаку затруднительно.

Здравствуйте! Нужны ли запятые в данном предложении: «Чуть более романтичный (,) чем обычно (,) Сергей хотел дарить улыбки каждому встречному.»?

Ответ справочной службы русского языка

Запятые нужны.

Почему в школе говорят, что в русском языке 33 буквы, в то время, как на самом деле буква «ё» по правилам должна использоваться лишь в исключительных текстах (детской литературе, словарях и т.д.)? Давно пора уже официально признать, что этой буквы как таковой в русском языке нет, ведь мы не говорим о том, что ударения и др. специальные знаки, используемые в словарях, являются частью алфавита. Большинство филологов согласно с тем, что ё не является полноценной буквой, напр. у Аванесова(орф. словарь, 1988): «Буква ё (или буква е в тех случаях, когда над ней возможна постановка двух точек); Буква е (в тех случаях, когда над ней невозможна постановка двух точек)». Утверждение о том, что при ненаписании точек над е, можно спутать слова или фамилии не выдерживает никакой критики, т.к., несмотря на то, что в русском языке существуют разные слова или фамилии с разным ударением, но записывающиеся одинаково, ударения на письме и в печати не ставятся. Почему же филологи не могут уже столько лет устранить это недоразумение? Неужели до сих пор сказывается влияние приказа кровавого тирана от 1942 года, утвердившее обязательное употребление точек над е. Прошу справочную службу русского языка прояснить данную ситуацию.

Ответ справочной службы русского языка

Неожиданный вопрос. Неожиданный в том смысле, что обычно нам приходят письма с призывами перестать «игнорировать» букву ё, последовательно ее употреблять, с недоуменными вопросами, почему лингвисты никак не узаконят обязательное употребление ё во всех текстах. Ваше письмо, кажется, первое за 15 лет работы портала, в котором содержится противоположный призыв – лишить ё статуса буквы.

Споры вокруг буквы ё не утихают всё то время, что она существует, т. е. чуть более 200 лет. Действительно, лингвисты не раз поднимали вопрос о том, можно ли считать ё буквой. Например, А. А. Реформатский в 1937 году писал: «Есть ли в русском алфавите буква ё? Нет. Существует лишь диакритический значок «умлаут» или «трема» (две точки над буквой), который употребляется для избежания возможных недоразумений…» Впрочем, и сторонников признания ё буквой тоже немало. Приказ 1942 года был лишь эпизодом в двухсотлетней дискуссии, он перестал соблюдаться уже через несколько лет после издания, дискуссия о целесообразности применения ё возобновилась практически сразу и продолжается до сих пор.

Совсем обойтись без ё нам не удастся. Нужен механизм различения на письме слов все и всё, узнаем и узнаём, совершенный и совершённый и т. д., механизм указания правильного произношения малоизвестного названия или имени собственного. Либо мы будем писать ё, либо придумаем новую букву, более удобную для пишущих и читающих. И такие попытки предпринимались в XIX–XX вв. Но несмотря на то, что почти все предлагавшиеся вместо ё знаки были удобнее, они так и не смогли заменить уже вошедшую в употребление букву.

Поэтому утверждение, что в русском алфавите 33 буквы, правильное. Просто одна из них уникальная, она употребляется выборочно (как день 29 февраля, который есть в календаре, но бывает не каждый год). Понимая, что случаев, когда из-за ненаписания ё слово может быть прочитано ошибочно, сравнительно немного, лингвисты и предлагают золотую середину: если из-за отсутствия ё слово можно понять неправильно – пишем эту букву (всё, а не все). Если же отсутствие ё никак не влияет на чтение (ежик), букву ё можно и не писать. Факультативность употребления ё закреплена действующими правилами правописания.

Подробнее об истории буквы ё и спорах вокруг нее читайте в разделе «Азбучные истины».

Доброго времени суток. Подскажите, как будет писаться в следующих случаях: Речь шла о чуть более 300 метрах (метров). Речь шла о более тысячи километрах (километров). Данные конструкции согласуются по предложному падежу? Смущает наличие слова «более» (или «менее»), так и хочется сделать окончание, как в родительном падеже. Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Конструкция о чуть более + числительное не является удачной. Лучше использовать сочетания о чуть более чем, о более чем: о чуть более чем 300 метрах, о более чем тысяче километров.

Здравствуйте, уважаемые сотрудники «Грамоты»!
Подскажите, пожалуйста, как склоняется словосочетание «чуть более килограмма», а именно: «Один литр виноградного сока по калорийности равен почти двум литрам молока или чуть больше килограмм(?) картофеля».
Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Фразу нужно перестроить для корректного грамматического согласования. Используйте иной оборот речи.

> ответ № 255589
> Слова Белорусь не существует. Официальное название государства – Республика Беларусь (в Республике Беларусь, в Беларуси), неофициальное – Белоруссия (в Белоруссии).

Уважаемое справочное бюро, дайте, пожалуйста, чуть более развернутый комментарий. Из вашего ответа следует, что в именительном падеже «Белорусь» не существует, а в предложном («в Белоруси») — запросто может употребляться. Всё ли правильно я поняла?

P.S. Вот и на сайте Посольства Республики (www.embassybel.ru) в каждой третьей заметке «Белорусь» упоминается без «Республики».

Ответ справочной службы русского языка

Обратите внимание: Вы пишете слово Беларусь через о – Белорусь. Такого слова – Белорусь – не существует. Либо Беларусь (официальный вариант), либо Белоруссия (неофициальный вариант). Название Беларусь, разумеется, может употребляться без слова Республика – и в именительном падеже, и в косвенных.

подскажите, как написать правильно: «только за последние чуть более десяти поколений»?
Спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Все верно.

Здравствуйте! Очень срочно! Верна ли ли пунктуация?
Сегодня средняя пенсия в крае — чуть более 3 тыс.руб.
При этом прожиточный минимум — почти 2,5 тыс. руб. Если и ты — за это, голосуй…

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: _Сегодня средняя пенсия в крае — чуть более 3 тыс. руб.
При этом прожиточный минимум — почти 2,5 тыс. руб. Если и ты за это, голосуй…_

Общая протяженность трассы составила чуть более двух с половиной километра (ов)? Какое окончание верное: а или ов? Спасибо за своевременный ответ.

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: _километров_.

Предложения с «чуть более»

Определение и разбор слова

Рассматриваемое слово является наречием, которое употребляется в значении «немного больше».

Варианты написания

Слово с «по» пишется слитно или раздельно? В этой статье мы разберем какой вариант написания — «побольше» или «по больше» является верным.

Существует два основных варианта написания слова:

• «побольше», где слово пишется слитно;
• «по больше», где слово пишется раздельно.

Как правильно пишется: «побольше» или «по больше»?

С точки зрения правил русской орфографии верным является следующее написание слова:

«ПОБОЛЬШЕ»

Какое правило применяется?

Для того, чтобы разобраться в правописании данного слова, сделаем его морфемный разбор:

• «по» — приставка;
• «больш» — корень;
• «е» — суффикс.

Наречие «побольше» образовано от прилагательного (наречия) в сравнительной степени «больше» присоединением приставки «по». По правилам русского языка приставка пишется слитно со словом.

Сложности в написании слова «побольше» могут возникать из-за того, что можно принять «по» за предлог, который должен писаться раздельно. Но между предлогом и словом можно вставить определение (чаще всего прилагательное) без искажения смысла. В данном случае это невозможно, значит «по» является приставкой и пишется слитно.

Примеры использования слова в речи

Возьми мне кофе побольше.

Я куплю побольше шоколадок.

Он получил побольше денег.

Подводим итоги:

• Верное написание: «побольше»
• Неверное написание: «по больше»