Еще раз огромное спасибо как пишется

Лучший ответ

Остальные ответы

«Заранее спасибо» в общем-то новое в русском языке словосочетание. В просторечии оно уже достаточно устоялось, что вряд ли можно считать положительным явлением. В литературной речи отсутствует. Что ж, попробуем разобраться, когда как его нужно писать, раз уж кое-когда приходится, см. в конце.

Слитно в два слова

Выражение «заранее спасибо» состоит из обстоятельственного наречия времени «заранее» и вводного слова «спасибо». И то, и другое слова неизменяемые. Всё выражение правильно пишется в два слова, если нужно предварительно выразить благодарность за что-либо:

• «Заранее спасибо за помощь в строительстве».
• «Что бы вы мне ни подарили, заранее спасибо огромное».
• «Заранее вам спасибо за всё, чем вы мне поможете».

Постановка ударений зара́нее спаси́бо. Вариантов переноса нет, поскольку устойчивые выражения обозначают одно цельное понятие; перенос его «рвёт» и лишает смысла.

А стоит ли так писать?

Слово «спасибо» особенное, специфическое. О нём, кстати, есть отдельная статья.

Здесь же необходимо указать, что в контекст предварительного выражения благодарности оно входит, что называется, с большим скрипом (об этом тоже в статье по заранее). Гораздо уместнее будет употребление синонимов «благодарю», «благодарствую», «благодарен»/«благодарна»/«благодарны»/«благодарно», «признателен»/«признательна»:

• «Не откажите мне в моей просьбе, заранее признателен».
• «Заранее благодарствую за помощь в строительстве».
• «Что бы вы мне ни подарили, заранее от души благодарна».
• «Заранее благодарю вас за всё, чем вы мне поможете».
• «Наше шкодливое потомство заранее благодарно за любой недосмотр за ним».

Не правда ли, теперь эти предложения стали гораздо выразительнее и, не будем лицемерить, культурнее?

Примечание: «благодарствую» и «признателен» старинные выражения. По правилам хорошего тона «признателен» употребляется в обращении от мужчины к мужчине. Если же от женщины к мужчине или наоборот, то подразумевается, что никаких сугубо личных обязательств он/она на себя не берёт; «только по делу и ничего личного». Если же между женщиной и мужчиной уже есть или допускаются некие не деловые отношения (соседские, дружеские), то в обращении следовало писать «благодарствую».

В три слова раздельно

По примерам выше видно, что в «заранее спасибо/благодарю» можно вставлять другие слова. Но бывают случаи, когда при этом и всё выражение нужно писать раздельно – если вставить надо два или несколько слов, выражающих отдельное понятие, например:

• «За ранее оказанные мне услуги спасибо вам душевное».

Здесь сочетаются по смыслу три слова: предлог «за», также обстоятельственное наречие времени «ранее» и всё то же «спасибо». Постановка ударений дана в примере. Переносы – как если бы мы имели дело с отдельными словами. Заменять «спасибо» синонимами нет надобности, и так читается и звучит вполне гладко.

И ещё раз: стоит ли?

В теперешней нашей жизни слагаются, бывает, к великому сожалению, обстоятельства, когда имеет некоторый смысл употребить на письме «заранее спасибо». А именно: когда нужно, выражаясь языком мошенников-фармазонов, «закосить под сиротку» (простите за вынужденный цинизм).

Например:

• «Помогите пожалуйста, заранее спасибо».

Виной тому характерное, увы, для современности явление, которое можно назвать параноидальным бездушием.

Написать правильно:

• «Помогите пожалуйста, заранее благодарна (благодарен)»,

так адресат ещё, чего доброго, подумает – ага, выражается гладко, так, наверное, не очень-то и нуждается. И вообще, раз шибко грамотная (грамотный), так чего ж сама (сам) свои проблемы решить не может? Что-то тут не так… ну её (его), своя рубашка ближе к телу…

Винить в нарочитой безграмотности тех, кто действительно нуждается в помощи, грешно. Может быть, у них голова от безысходности кругом идёт, когда пишут. Будем всё же надеяться, что когда-нибудь жизнь наладится, вновь установятся нормальные отношения между людьми, и, как следствие, языки (не только и не столько русский) вернут себе былую гибкость и выразительность.

***

© ПишемПравильно.ру

Автор: Садов Артур Александрович, лингвист-типолог

Перечень академических источников, использовавшихся при подготовке материалов.

Проверить еще слово:

Предложения со словосочетанием «раз спасибо»

Примеры употребления слов в разных контекстах собраны автоматически из открытых источников с помощью технологии поиска на основе двуязычных данных. В случае обнаружения неточностей или замечаний к тексту, используйте опцию «Сообщить о проблеме» или напишите нам

В этом разделе вы можете посмотреть, как употребляются слова и выражения в разных контекстах на реальных примерах.
Все примеры собраны из уже переведенных текстов: официальных документов, сайтов, журналов и диалогов из фильмов.
Раздел Контексты поможет в изучении английского, немецкого, испанского, русского и других языков. Здесь вы сможете найти примеры
с фразовыми глаголами, устойчивыми выражениями и многозначными словами в разнообразных по стилю и тематикам текстах
Примеры можно отсортировать по переводам и тематикам, а также сделать уточняющий поиск по найденным примерам.

Изучайте иностранные языки, смотрите перевод миллионов слов и выражений, проверяйте их употребление на реальных примерах благодаря нашей технологии поиска на основе двуязычных данных!

Ответ исправлен (вторая редакция)

Данная тема регулируется двумя правилами Розенталя.

ЧИТАЕМ РОЗЕНТАЛЯ: http://old-rozental.ru/orfografia.php?sid=77#pp77

Правило 8. Раздельное написание частицы НЕ с прилагательным, имеющим при себе пояснительные слова, встречается: при прилагательных, которые в полной и краткой формах имеют разное значение: не готовый к выходу актёр;

Правило 11. Пишутся раздельно с частицей НЕ краткие формы прилагательных, которые не употребляются в полной форме или имеют в полной форме иное значение: не готов к отъезду;

О ЧЕМ ЗДЕСЬ ГОВОРИТСЯ?

В толковом словаре для прилагательного готовый обозначены несколько значений, из которых нам будут интересны значения (1) и (4) с предлогом К.

В значении (1) прилагательное может иметь обе формы (полную и краткую), но при этом требуется наличие обязательных зависимых слов (есть указание на падежный вопрос: готовый к чему). В значении (4) прилагательное употребляется только в краткой форме.

Эти ограничения разные, но они приводят к одному и тому же следствию, а именно: возможно только раздельное написание НЕ. Это следует из схемы образования полной и краткой формы.

При наличии обязательных зависимых слов частица НЕ относится к словосочетанию, а не к одному слову, поэтому нет формы неготовый (с приставкой НЕ). Но тогда нет и краткой формы неготов, которая может образоваться только от полной формы.

Схема образования: готовый к чему-либо – не готовый к чему-либо – не готов к чему-либо.

При наличии только краткой формы схема образования такова: готов – не готов, то есть формы неготов также нет.

ПРОВЕРИМ ФОРМУЛИРОВКУ ПРАВИЛА У РОЗЕНТАЛЯ

Правило 11 вполне корректно. В нашем случае оно относится к значению (4), когда используется только краткая форма готов. Полная форма готовый хотя и существует, но она имеет другое значение (1). Соответственно, НЕ пишется раздельно: обед не готов.

Правило (8) мне корректным не кажется. В нашем случае оно относится к значению (1), а само правило я бы записала так: При наличии обязательных пояснительных слов НЕ пишется только раздельно в обеих формах: не готовый к выходу актер – актер не готов к выходу.

ПРАКТИЧЕСКОЕ ПИСЬМО

На практике мы видим следующее. В Нацкорпусе формы с приставкой НЕ встречаются очень редко: неготовый – 6 примеров, неготов – 1 пример. Такие написания можно считать частными случаями, поэтому делаем вывод: НЕ пишется только раздельно в обеих формах: не готовый и не готов.

Исключения возможны, но они частного характера и, вероятно, связаны с переносным значением слова «неготовый». Кстати, в словаре такое написание отмечено как существующее.

ОТВЕТ НА ВОПРОС

Объясните, пожалуйста, про какое другое значение говорит Розенталь? Например, «Не готовый к выходу актёр» и «Не готов к отъезду».

Вопрос задан по правилу 11, но примеры приведены из разных правил.
Смешение двух правил (8 и 11), а также не вполне корректная формулировка правила (8) у Розенталя привели к непониманию смысла.

Здесь речь идет о значении (1) для прилагательного готовый, а в этом случае раздельное написание НЕ связано с наличие обязательных зависимых слов из правила 8, а не с разными значениями полной и краткой формы из правила 11 (значение у этих форм в данном случае одинаковое).

УВАЖАЕМЫЙ АВТОР ВОПРОСА!

1. Как вы видите, объяснение не получается коротким. Правила Розенталя рассчитаны на заучивание, а не на понимание. К тому же я допускаю, что некорректность формулировки допустил не сам Розенталь, а его многочисленные редакторы. У людей не всегда хватает внимания и терпения, чтобы разобраться в смысле чего-либо, и тогда они относятся к предмету формально и небрежно.

2. Я написала ответ по вашей просьбе. Я не уверена, что этот материал будет понятен вам или интересен кому-либо еще. Если на нем не окажется никаких пометок с вашей стороны или со стороны участников форума, то я удалю ответ.

Всего найдено: 40

Добрый день, уважаемые специалисты Грамота.ру! Спасибо вам большое за присланный ответ на вопрос о том, какой знак следует поставить в предложении «Вузы ▬ участники проекта получат специальные гранты». Не могли бы вы пояснить правило выбора тире? Дело в том, что в новостях на сайте нам часто приходится использовать сочетание «вузы ▬ участники…», при котором обычно имеются зависимые слова, например «вузы ▬ участники проекта», «вузы ▬ участники программы…». Каким правилом следует руководствоваться в данном случае? Понятно, что если нет зависимых слов, то сочетание пишется через дефис, но если есть зависимые слова? Как сформулировать, почему именно тире, а не дефис? Пожалуйста, помогите, это очень важно, мы пишем в СМИ!

Ответ справочной службы русского языка

Согласно рекомендациям полного академического справочника «Правила русской орфографии и пунктуации» под ред. В. В. Лопатина (параграф 154), в сочетаниях с приложением, если одна из частей содержит пробел (то есть представляет собой сочетание слов), вместо дефиса должен употребляться знак тире.

Добрый день, дорогие сотрудники Грамоты! Спасибо вам большое за ответ на вопрос 307783! Очень ценю ваш труд. Только, кажется, в своем ответе вы хотели написать, что запятая нужна. Но на самом деле написали обратное: «Обращение не является общим второстепенным членом сложносочиненного предложения, поэтому запятая не нужна». Так все-таки нужна или не нужна? 

Ответ справочной службы русского языка

Это была опечатка по Фрейду. Ответ существенно дополнен.

Здравствуйте! Помогите пожалуйста определить часть речи слов «много», «другой», «такой», «где», «так», «вольно» Широка страна моя родная, Много в ней лесов, полей и рек! Я другой такой страны не знаю, Где так вольно дышит человек. Спасибо Вам большое!

Ответ справочной службы русского языка

Пожалуйста, воспользуйтесь словарями.

Извините, пожалуйста, если можно задать ещё вопрос, нужно ли поставить запятую после слова «»не исправишь» в следующем предложении (и почему, если можно будет узнать): «Есть ошибки, которых уже не исправишь и поступки, которых не вернёшь». Спасибо Вам большое заранее.

Ответ справочной службы русского языка

Запятая нужна: придаточное предложение которых уже не исправишь выделяется запятыми с обеих сторон. Сочетание вернуть поступки представляется не вполне корректным.

Здравствуйте!
Наверное, мои вопросы к вам не доходят? Уже очень долго молчите. Однако не перестаю надеяться на вашу помощь. Помогите, пожалуйста, с расстановкой запятых и с написанием -не-:

Грамотный(,) и даже безграмотный(,) человек найдёт себе место в этой газете.

Спасибо вам(,) большое(,) за всё.

Особую благодарность за присланные материалы по этому вопросу(,) и разъяснения(,) я адресую…

Грехи — это действия(,) (не)одобряемые Богом.

Вся надежда на вас.
С уважением и благодарностью,

Ответ справочной службы русского языка

Верная пунктуация: Грамотный и даже безграмотный человек найдет себе место в этой газете. Спасибо вам большое за всё. Грехи — это действия, не одобряемые Богом.

В предложении Особую благодарность… указанные запятые не требуются. Однако все предложение построено небезупречно, так как неясно, к каком слову относится слово разъяснения. Предложение следует перестроить.

Здравствуйте!
У меня опять назрел к вам вопрос, уважаемая справочная служба.
Предложение следующее:
«По законам жанра в любой истории должен быть конфликт».
Следует ли после слова «жанра» ставить запятую? Можно ли считать «по законам/ну жанра» наречным выражением, не требующим обособления? Или все-таки вводность этой фразы уместна?
Спасибо вам большое!

Ответ справочной службы русского языка

Это обстоятельственный оборот, он не требует обособления в данном предложении.

Здравствуйте, спасибо вам большое! Как корректно (или оба варианта равнозначны?): Пока никакиЕ работЫ на территории не проводЯтся.
Пока никакиХ рабоТ на территории не проводИтся.

Ответ справочной службы русского языка

Оба варианта корректны.

Здравствуйте, уважаемая ГРАМОТА.РУ. Спасибо вам большое, что вы есть. Уже не первый год вы со мной, неоднократно выручали и помогали найти ответы на сложные вопросы. Всего вам самого лучшего!
Сейчас у меня такой вопрос (в различных пособиях и словарях ответа я не нашла):
как будет правильно: «перевод к новому месту службы» или «перевод на новое место службы»? В законодательных актах закреплён первый вариант, но я сомневаюсь, что это верно. Если можно, обоснуйте свой ответ (укажите источник). Заранее спасибо. С уважением, Евгения.

Ответ справочной службы русского языка

Действительно, в законодательстве — первый вариант: http://www.rg.ru/oficial/doc/ykazi/polog_4.htm

С языковой точки зрения возможно и то и другое, но если речь о военной службе, то все же лучше использовать юридически корректную формулировку.

Восхищена тем, как стало легко найти нужную информацию, четко работают ссылки и справочная литература под руками. Спасибо вам большое!

Ответ справочной службы русского языка

Рады помочь!

Уважаемые сотрудники Грамота.ру,
корректно ли высказывание «у меня зубы заходятся»?
И чем можно в последствии руководствоваться при проверке подобных выражений?
Спасибо Вам большое!

Ответ справочной службы русского языка

В разговорной речи такое употребление возможно (по аналогии с «руки заходятся от холода» = немеют).

Спасибо вам большое за помощь. Вы даже не можете себе представить, как вы нам помогаете! Можно еще вопрос. Как правильно написать — твиТТер, или твиТер. По значению — это деталь автомобиля, позаимствовано от английского twitter.
Еще раз огромное спасибо!
Людмила

Ответ справочной службы русского языка

Слово пока что не получило фиксации в словарях. Но более логично: твитер (как блогер).

Добрый день! Пожалуйста не оставьте в беде! Целая баталия разразилась по этому вопросу и Вы — моя последняя надежда! Нужен ли пробел между числительным и сокращением или значком, обозначающим единицы измерения, например «90 мм» или же «20%»? Это все дело вкуса или существует на этот счет правило?
Я буду очень рада любому ответу! Спасибо Вам большое!

Ответ справочной службы русского языка

Знаки №, % и § отделяют пробелом от числа (в типографской терминологии – «отбивают от цифр на полукегельную» – см. «Справочник издателя и автора» А. Э. Мильчина, Л. К. Чельцовой). Между числом и буквенным сокращением единицы измерения (км, мм, см, кг, г и т. п.) пробел обязателен: 90 мм

Добрый день, уважаемые сотрудники «Грамоты»! Выручите в очередной раз, пожалуйста! Как правильно сказать: НА Тринидаде или В Тринидаде? Спасибо вам большое, вы меня всегда так спасаете :)))

Ответ справочной службы русского языка

Если речь идет об острове, правильно: на Тринидаде. Но с названием государства Тринидад и Тобаго используется предлог в.

Здравствуйте!скажите пожалуйста что означает слово наголо,ударение на а и какое с этим словом можно составить предложение?спасибо вам большое.Кириллов Александр

Ответ справочной службы русского языка

Наголо; нареч.; остричь наголо.

Здравствуйте

Не подскажете ли Вы мне, как правильно писать, «сервис-ориентированная модель» или «сервис ориентированная модель». Заранее благодарю

P.S. Спасибо Вам большое, за такой отличный портал

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: сервисно ориентированный.