Фальш решетка как пишется

Всего найдено: 28

Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, как правильно: фальшярус, фальш-ярус или фальш ярус торта? Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Правилам соответствует написание фальшярус, ср. с подобными словами.

Уважаемые коллеги! Есть правила написания сдвоенных слов типа: фальшпол, фальшпотолок, без дефиса. Но как писать сложное слово, если вторая часть начинается с буквы «ш»? В описании одного патента применено через дефис: «фальш-шток». Может быть, одна буква «ш» пропадает, и надо писать «фальшток»? С уважением, профессор Ходырев А.И.

Ответ справочной службы русского языка

Если на стыке основ образуется удвоенная согласная, то это удвоение должно сохраняться, чтобы, как писал М. В. Ломоносов, не закрывать следы произвождения и сложения речений. Ясность структуры слова особенно важна для терминов. Соединение основ фальш— и шток— должно образовывать слово фальшшток. Написание фальшток может быть воспринято как соединение основ фальш— и ток-. Конечно, удвоение ш нехарактерно для русского языка, поэтому у пишущего может возникнуть желание разделить части дефисом. Если бы существовала устойчивая традиция дефисного написания, то слово могло бы претендовать на включение в словарь с дефисом, как исключения из правила. Но в отсутствие такой традиции предпочтительно написание по правилу. 

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая перед как: любая неправильная цифра звучит для меня как фальшивая нота.

Ответ справочной службы русского языка

Нет, запятую ставить не надо.

Здравствуйте! Как правильно писать? Фальшнакладка или фальш-накладка? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Пишется слитно: фальшнакладка.

Насколько корректно выражение «уникальный артефакт»? Не масло масляное ли это?

Ответ справочной службы русского языка

Это корректное выражение.

АРТЕФАКТ [тэ], -а; м. [от лат. arte — искусственно и faktus — сделанный]. Книжн. 1. Предмет, сделанный или обработанный человеком (особенно как объект археологических исследований). Коллекция индейских артефактов. 2. Фальшивая вещь, подделка. Эта монета является артефактом. 3. То, что возникает иногда при исследовании природных, естественных объектов вследствие воздействия на него самих условий исследования. 

Правильно ли написать, что вес — всего 22 грамма. Или граммов? В справочнике ГРАММ, -а; мн. род. граммов и грамм; м. [франц. gramme] Единица массы в метрической системе мер, одна тысячная доля килограмма. ◊ Ни (одного) грамма нет. Нисколько, нет совсем. В ком-л. ни грамма фальши. Нет ни грамма совести у кого-л.

Два, три, это же тоже множественное число?

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: 22 грамма. Числительные два, три, четыре (а также составные числительные, оканчивающиеся на два, три, четыре, например двадцать два) в именительном падеже сочетаются с существительным в форме родительного падежа единственного числа.

Определить тип предложений , а также способы осложнения простых предложений или частей сложного предложения. Когда пьеса фальшива, она вовлекает актеров в ложный круг.Они вынуждены средствами своей профессии оправдывать то, во что сами не верят.

Ответ справочной службы русского языка

«Справка» не выполняет домашних заданий.

Здравствуйте, прочитала ответ на вопрос по поводу, как пишется звательная форма имени Таня — Танюш (вопрос 259511), думаю такое же правило действует и во всех остальных случаях Миш и т. д.. Не могли бы Вы объяснить, почему?

Ответ справочной службы русского языка

Да, во всех подобных звательных формах мягкий знак не пишется: Миш, Танюш, Саш, Наташ и т. д. Связано это вот с чем. Во-первых, мягкий знак пишется после шипящих на конце существительных в именительном падеже (мышь, фальшь), формы Миш, Танюш, Наташ – особые, это усечение именительного падежа (Миша, Танюша, Наташа). Во-вторых, написание Ь в словах типа мышь, рожь обусловлено исключительно традицией, историей языка, истоки такого написания стоит искать в древнерусском языке. Неслучайно поэтому каждый раз, когда заходит речь об усовершенствовании нашей орфографии, лингвисты предлагают отменить написание Ь после шипящих на конце слов, писать мыш, рож, фальш и т. д. (такие предложения звучали и в 1910-е, и в 1930-е, и в 1960-е). А звательные формы Миш, Танюш, Саш, Наташ, Серёж  возникли недавно, у них нет такой древней истории, как у слов мышь, рожь, поэтому мягкому знаку на конце этих форм просто неоткуда взяться.

Уважаемая Грамота! Скажите пожалуйста, как лучше написать, фальшь-друзья (через дефис) или так: фальшь друзья. Просто нужно от словосочетания «фальшивые друзья» сократить. Пишу заметку пробную для газеты. Спасибо вам огромнейшее, если ответите.

Ответ справочной службы русского языка

Сложные слова с первой частью фальш— пишутся слитно, например: фальшблок. Но мы не рекомендуем таким образом сокращать сочетание фальшивые друзья.

Добрый день.

Подскажите, нужна ли запятая перед «чтобы»:

В мире фальши нужна смелость чтобы быть собой.

Ответ справочной службы русского языка

Запятая ставится.

как пишется ФАЛЬШЬОКГО?

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: фальшокно (если имеется в виду это слово).

в чем разница в употреблении слов «ликвидирование» и ликвидация»?

Ответ справочной службы русского языка

ЛИКВИДАЦИЯ, -и; ж.
1.
Прекращение деятельности в результате упразднения чего-л. (предприятия, учреждения и т.п.). Л. треста. Завод закрылся в связи с ликвидацией.
2.
Уничтожение, прекращение существования кого-, чего-л. Л. неграмотности. Л. преступности.

Ликвидирование — от ликвидировать.

ЛИКВИДИРОВАТЬ, -рую, -руешь; св. и нсв. что.
Произвести — производить ликвидацию чего-л. Л. неграмотность. Л. химическое оружие. Л. группу фальшивомонетчиков. // Разг.
Физически уничтожать, пресекая чью-л. деятельность. Л. бандита в перестрелке. < Ликвидироваться, -руется; страд. Ликвидирование, -я; ср.

Уважаемая грамота! Повторно задаю вопрос, проигнорированный вами. В сочетании «фальшиво(-)добродушный» следует ли ставить дефис?

Ответ справочной службы русского языка

Корректно раздельное написание: фальшиво добродушный.

Здравствуйте!

Прочитав статью «Пожарник и пожарный» в «Словаре трудностей» (http://www.gramota.ru/spravka/trudnosti/36_112), решил, что было бы уместно, дополнить её упоминанием о толковании разницы между этими двумя терминами, которое встречается в книге Владимира Алексеевича Гиляровского «Москва и москвичи».
Позволю себе привести достаточно большой отрывок из главы «Пожарный»:

«— Пожарники едут! Пожарники едут! — кричит кучка ребятишек.
В первый раз в жизни я услыхал это слово в конце первого года империалистической войны, когда население нашего дома, особенно надворных флигелей, увеличилось беженцами из Польши.
Меня, старого москвича и, главное, старого пожарного, резануло это слово. Москва, любовавшаяся своим знаменитым пожарным обозом — сперва на красавцах лошадях, подобранных по мастям, а потом бесшумными автомобилями, сверкающими медными шлемами, — с гордостью говорила:
— Пожарные!
И вдруг:
— Пожарники!
Что-то мелкое, убогое, обидное.
Передо мной встает какой-нибудь уездный городишко, где на весь город три дырявые пожарные бочки, полтора багра, ржавая машина с фонтанирующим рукавом на колесах, вязнущих по ступицу в невылазной грязи немощеных переулков, а сзади тащится за ним с десяток убогих инвалидов-пожарников.
В Москве с давних пор это слово было ходовым, но имело совсем другое значение: так назывались особого рода нищие, являвшиеся в Москву на зимний сезон вместе со своими господами, владельцами богатых поместий. Помещики приезжали в столицу проживать свои доходы с имений, а их крепостные — добывать деньги, часть которых шла на оброк, в господские карманы.
Делалось это под видом сбора на «погорелые места». Погорельцы, настоящие и фальшивые, приходили и приезжали в Москву семьями. Бабы с ребятишками ездили в санях собирать подаяние деньгами и барахлом, предъявляя удостоверения с гербовой печатью о том, что предъявители сего едут по сбору пожертвований в пользу сгоревшей деревни или села. Некоторые из них покупали особые сани, с обожженными концами оглоблей, уверяя, что они только сани и успели вырвать из огня.»

Цитата приведена по изданию: В.А.Гиляровский, Москва и москвичи. — Минск: Народная асвета, 1981.

С уважением, Евгений.

Ответ справочной службы русского языка

Большое спасибо за интересное дополнение!

Правда ли, что Украинский Язык является одним из старейших языков мира. Русский язык появился недавно из изковеркованого украинского и азиатсктх матюков…..
В деталях — http://novynar.com.ua/forum/read.php?1,5703

Ответ справочной службы русского языка

К сожалению, приходится констатировать, что с подобными изысканиями, представляющими собой (мягко говоря) фальшь и нелепые выдумки, можно столкнуться не только на Украине, но и в других бывших советских республиках, в том числе и в России. Механизм один и тот же: авторы «научных» трудов объявляют, что первыми людьми на Земле были представители их нации, а первым языком, от которого произошли все остальные, – их язык. Так, украинские псевдоученые заявляют, что украинский язык – один из древнейших в мире (и уж во всяком случае древнее русского, который представляет собой диалект украинского), а их российские «коллеги» – что от русского языка произошли все языки мира (и даже рисунки в пустыне Наска и надписи на египетских пирамидах сделаны по-русски). И то, и другое одинаково далеко от реальности и нелепо, но весьма плачевно, что подобные фантазии находят поддержку у определенной части аудитории, служат своеобразной опорой для самоутверждения и почвой для развития национализма.

Правда же состоит в том, что предком всех славянских языков был праславянский язык, восходящий к индоевропейскому праязыку. Праславянский язык существовал в течение длительного времени – с 3-го тысячелетия до н. э. до 2-й половины 1-го тысячелетия н. э., когда произошел его распад и разделение на разные славянские языковые группы.  С VI–VII в. до XIV в. предки русских, украинцев и белорусов говорили на одном языке – общем языке восточных славян, называемом также древнерусским (это научный термин, не означающий какого-либо превосходства русского языка над остальными), но в XIV–XV вв. произошел и его распад на 3 самостоятельных языка – русский, украинский и белорусский. Такова реальная история этих языков, и те труды, где она поставлена с ног на голову, где украинский (или русский) язык выдается за  праславянский или даже праиндоевропейский, можно смело отнести к жанру фэнтези.

Морфемный разбор слова:

Однокоренные слова к слову:

Поиск ответа

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая перед как: любая неправильная цифра звучит для меня как фальш ивая нота.

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Насколько корректно выражение «уникальный артефакт»? Не масло масляное ли это?

Ответ справочной службы русского языка

Два, три, это же тоже множественное число?

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

«Справка» не выполняет домашних заданий.

Ответ справочной службы русского языка

Уважаемая Грамота! Скажите пожалуйста, как лучше написать, фальш ь-друзья (через дефис) или так: фальш ь друзья. Просто нужно от словосочетания » фальш ивые друзья» сократить. Пишу заметку пробную для газеты. Спасибо вам огромнейшее, если ответите.

Ответ справочной службы русского языка

Подскажите, нужна ли запятая перед «чтобы»:

В мире фальш и нужна смелость чтобы быть собой.

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: фальш окно (если имеется в виду это слово).

в чем разница в употреблении слов «ликвидирование» и ликвидация»?

Ответ справочной службы русского языка

Уважаемая грамота! Повторно задаю вопрос, проигнорированный вами. В сочетании » фальш иво(-)добродушный» следует ли ставить дефис?

Ответ справочной службы русского языка

Прочитав статью «Пожарник и пожарный» в «Словаре трудностей» (http://www.gramota.ru/spravka/trudnosti/36_112), решил, что было бы уместно, дополнить её упоминанием о толковании разницы между этими двумя терминами, которое встречается в книге Владимира Алексеевича Гиляровского «Москва и москвичи».
Позволю себе привести достаточно большой отрывок из главы «Пожарный»:

«— Пожарники едут! Пожарники едут! — кричит кучка ребятишек.
В первый раз в жизни я услыхал это слово в конце первого года империалистической войны, когда население нашего дома, особенно надворных флигелей, увеличилось беженцами из Польши.
Меня, старого москвича и, главное, старого пожарного, резануло это слово. Москва, любовавшаяся своим знаменитым пожарным обозом — сперва на красавцах лошадях, подобранных по мастям, а потом бесшумными автомобилями, сверкающими медными шлемами, — с гордостью говорила:
— Пожарные!
И вдруг:
— Пожарники!
Что-то мелкое, убогое, обидное.
Передо мной встает какой-нибудь уездный городишко, где на весь город три дырявые пожарные бочки, полтора багра, ржавая машина с фонтанирующим рукавом на колесах, вязнущих по ступицу в невылазной грязи немощеных переулков, а сзади тащится за ним с десяток убогих инвалидов-пожарников.
В Москве с давних пор это слово было ходовым, но имело совсем другое значение: так назывались особого рода нищие, являвшиеся в Москву на зимний сезон вместе со своими господами, владельцами богатых поместий. Помещики приезжали в столицу проживать свои доходы с имений, а их крепостные — добывать деньги, часть которых шла на оброк, в господские карманы.
Делалось это под видом сбора на «погорелые места». Погорельцы, настоящие и фальш ивые, приходили и приезжали в Москву семьями. Бабы с ребятишками ездили в санях собирать подаяние деньгами и барахлом, предъявляя удостоверения с гербовой печатью о том, что предъявители сего едут по сбору пожертвований в пользу сгоревшей деревни или села. Некоторые из них покупали особые сани, с обожженными концами оглоблей, уверяя, что они только сани и успели вырвать из огня.»

Ответ справочной службы русского языка

Большое спасибо за интересное дополнение!

Ответ справочной службы русского языка

К сожалению, приходится констатировать, что с подобными изысканиями, представляющими собой (мягко говоря) фальш ь и нелепые выдумки, можно столкнуться не только на Украине, но и в других бывших советских республиках, в том числе и в России. Механизм один и тот же: авторы «научных» трудов объявляют, что первыми людьми на Земле были представители их нации, а первым языком, от которого произошли все остальные, – их язык. Так, украинские псевдоученые заявляют, что украинский язык – один из древнейших в мире (и уж во всяком случае древнее русского, который представляет собой диалект украинского), а их российские «коллеги» – что от русского языка произошли все языки мира (и даже рисунки в пустыне Наска и надписи на египетских пирамидах сделаны по-русски). И то, и другое одинаково далеко от реальности и нелепо, но весьма плачевно, что подобные фантазии находят поддержку у определенной части аудитории, служат своеобразной опорой для самоутверждения и почвой для развития национализма.

Правда же состоит в том, что предком всех славянских языков был праславянский язык, восходящий к индоевропейскому праязыку. Праславянский язык существовал в течение длительного времени – с 3-го тысячелетия до н. э. до 2-й половины 1-го тысячелетия н. э., когда произошел его распад и разделение на разные славянские языковые группы. С VI–VII в. до XIV в. предки русских, украинцев и белорусов говорили на одном языке – общем языке восточных славян, называемом также древнерусским (это научный термин, не означающий какого-либо превосходства русского языка над остальными), но в XIV–XV вв. произошел и его распад на 3 самостоятельных языка – русский, украинский и белорусский. Такова реальная история этих языков, и те труды, где она поставлена с ног на голову, где украинский (или русский) язык выдается за праславянский или даже праиндоевропейский, можно смело отнести к жанру фэнтези.

Источник

Поиск ответа

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая перед как: любая неправильная цифра звучит для меня как фальш ивая нота.

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Насколько корректно выражение «уникальный артефакт»? Не масло масляное ли это?

Ответ справочной службы русского языка

Два, три, это же тоже множественное число?

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

«Справка» не выполняет домашних заданий.

Ответ справочной службы русского языка

Уважаемая Грамота! Скажите пожалуйста, как лучше написать, фальш ь-друзья (через дефис) или так: фальш ь друзья. Просто нужно от словосочетания » фальш ивые друзья» сократить. Пишу заметку пробную для газеты. Спасибо вам огромнейшее, если ответите.

Ответ справочной службы русского языка

Подскажите, нужна ли запятая перед «чтобы»:

В мире фальш и нужна смелость чтобы быть собой.

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: фальш окно (если имеется в виду это слово).

в чем разница в употреблении слов «ликвидирование» и ликвидация»?

Ответ справочной службы русского языка

Уважаемая грамота! Повторно задаю вопрос, проигнорированный вами. В сочетании » фальш иво(-)добродушный» следует ли ставить дефис?

Ответ справочной службы русского языка

Прочитав статью «Пожарник и пожарный» в «Словаре трудностей» (http://www.gramota.ru/spravka/trudnosti/36_112), решил, что было бы уместно, дополнить её упоминанием о толковании разницы между этими двумя терминами, которое встречается в книге Владимира Алексеевича Гиляровского «Москва и москвичи».
Позволю себе привести достаточно большой отрывок из главы «Пожарный»:

«— Пожарники едут! Пожарники едут! — кричит кучка ребятишек.
В первый раз в жизни я услыхал это слово в конце первого года империалистической войны, когда население нашего дома, особенно надворных флигелей, увеличилось беженцами из Польши.
Меня, старого москвича и, главное, старого пожарного, резануло это слово. Москва, любовавшаяся своим знаменитым пожарным обозом — сперва на красавцах лошадях, подобранных по мастям, а потом бесшумными автомобилями, сверкающими медными шлемами, — с гордостью говорила:
— Пожарные!
И вдруг:
— Пожарники!
Что-то мелкое, убогое, обидное.
Передо мной встает какой-нибудь уездный городишко, где на весь город три дырявые пожарные бочки, полтора багра, ржавая машина с фонтанирующим рукавом на колесах, вязнущих по ступицу в невылазной грязи немощеных переулков, а сзади тащится за ним с десяток убогих инвалидов-пожарников.
В Москве с давних пор это слово было ходовым, но имело совсем другое значение: так назывались особого рода нищие, являвшиеся в Москву на зимний сезон вместе со своими господами, владельцами богатых поместий. Помещики приезжали в столицу проживать свои доходы с имений, а их крепостные — добывать деньги, часть которых шла на оброк, в господские карманы.
Делалось это под видом сбора на «погорелые места». Погорельцы, настоящие и фальш ивые, приходили и приезжали в Москву семьями. Бабы с ребятишками ездили в санях собирать подаяние деньгами и барахлом, предъявляя удостоверения с гербовой печатью о том, что предъявители сего едут по сбору пожертвований в пользу сгоревшей деревни или села. Некоторые из них покупали особые сани, с обожженными концами оглоблей, уверяя, что они только сани и успели вырвать из огня.»

Ответ справочной службы русского языка

Большое спасибо за интересное дополнение!

Ответ справочной службы русского языка

К сожалению, приходится констатировать, что с подобными изысканиями, представляющими собой (мягко говоря) фальш ь и нелепые выдумки, можно столкнуться не только на Украине, но и в других бывших советских республиках, в том числе и в России. Механизм один и тот же: авторы «научных» трудов объявляют, что первыми людьми на Земле были представители их нации, а первым языком, от которого произошли все остальные, – их язык. Так, украинские псевдоученые заявляют, что украинский язык – один из древнейших в мире (и уж во всяком случае древнее русского, который представляет собой диалект украинского), а их российские «коллеги» – что от русского языка произошли все языки мира (и даже рисунки в пустыне Наска и надписи на египетских пирамидах сделаны по-русски). И то, и другое одинаково далеко от реальности и нелепо, но весьма плачевно, что подобные фантазии находят поддержку у определенной части аудитории, служат своеобразной опорой для самоутверждения и почвой для развития национализма.

Правда же состоит в том, что предком всех славянских языков был праславянский язык, восходящий к индоевропейскому праязыку. Праславянский язык существовал в течение длительного времени – с 3-го тысячелетия до н. э. до 2-й половины 1-го тысячелетия н. э., когда произошел его распад и разделение на разные славянские языковые группы. С VI–VII в. до XIV в. предки русских, украинцев и белорусов говорили на одном языке – общем языке восточных славян, называемом также древнерусским (это научный термин, не означающий какого-либо превосходства русского языка над остальными), но в XIV–XV вв. произошел и его распад на 3 самостоятельных языка – русский, украинский и белорусский. Такова реальная история этих языков, и те труды, где она поставлена с ног на голову, где украинский (или русский) язык выдается за праславянский или даже праиндоевропейский, можно смело отнести к жанру фэнтези.

Источник

Поиск ответа

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: фальшокно (если имеется в виду это слово).

Ответ справочной службы русского языка

К сожалению, приходится констатировать, что с подобными изысканиями, представляющими собой (мягко говоря) фальшь и нелепые выдумки, можно столкнуться не только на Украине, но и в других бывших советских республиках, в том числе и в России. Механизм один и тот же: авторы «научных» трудов объявляют, что первыми людьми на Земле были представители их нации, а первым языком, от которого произошли все остальные, – их язык. Так, украинские псевдоученые заявляют, что украинский язык – один из древнейших в мире (и уж во всяком случае древнее русского, который представляет собой диалект украинского), а их российские «коллеги» – что от русского языка произошли все языки мира (и даже рисунки в пустыне Наска и надписи на египетских пирамидах сделаны по-русски). И то, и другое одинаково далеко от реальности и нелепо, но весьма плачевно, что подобные фантазии находят поддержку у определенной части аудитории, служат своеобразной опорой для самоутверждения и почвой для развития национализма.

Правда же состоит в том, что предком всех славянских языков был праславянский язык, восходящий к индоевропейскому праязыку. Праславянский язык существовал в течение длительного времени – с 3-го тысячелетия до н. э. до 2-й половины 1-го тысячелетия н. э., когда произошел его распад и разделение на разные славянские языковые группы. С VI–VII в. до XIV в. предки русских, украинцев и белорусов говорили на одном языке – общем языке восточных славян, называемом также древнерусским (это научный термин, не означающий какого-либо превосходства русского языка над остальными), но в XIV–XV вв. произошел и его распад на 3 самостоятельных языка – русский, украинский и белорусский. Такова реальная история этих языков, и те труды, где она поставлена с ног на голову, где украинский (или русский) язык выдается за праславянский или даже праиндоевропейский, можно смело отнести к жанру фэнтези.

Здравствуйте.
Подскажи пожалуйста какое существует правило,доказывающее, что имя собственное Маша при обращении пишется без мягкого знака «Маш»

Ответ справочной службы русского языка

Как правильно писать: фальшстена или фальшь стена?

Ответ справочной службы русского языка

Как правильно писать: фальшстена или фальшь стена

Ответ справочной службы русского языка

Источник

«Фальшь» или «фальш»: как пишется слово?

Не всем понятно, необходимо ли ставить мягкий знак на конце существительных. Этот вопрос возникает и при употреблении в письменной речи слов «фальшь» или «фальш». Нужны или нет в этой лексеме два мягких знака? Обратимся к нормативным источникам, чтобы выяснить это.

Как правильно пишется?

Согласно нормам орфографии, мягкий знак на конце анализируемого существительного ставится обязательно – «фальшь».

Объясним правописание так: в существительных женского рода единственного числа и именительного падежа, которые заканчиваются на шипящий (3 склонение), нужен мягкий знак. Рассматриваемое слово стоит в данной форме и имеет на конце «ш», поэтому следуем данному правилу и пишем «ь» не только после «л», но и после «ш».

Происхождение и значение слова «фальшь»

В этимологическом словаре указано, что изучаемая лексема произошла от ср.-в.-нем. «valsch», из лат. «falsus» – «ложный, неверный», из «fallere» – «вводить в заблуждение, обманывать».

В современном русском языке употребляется в нескольких лексических значениях:

Морфемный разбор слова «фальшь»

Существительное «фальшь» состоит из следующих морфем:

Обратим внимание, что окончание у слова нулевое.

Примеры предложений

Приведём контексты с анализируемым существительным, чтобы закрепить его правописание и запомнить значение:

Синонимы слова «фальшь»

Имеют разное написание, но схожее лексическое значение следующие лексемы: «ложь», «лицемерие», «неестественность», «обман», «подлог», «подделка», «ненатуральность», «неточность», «несоответствие», «неискренность».

Неправильное написание слова «фальшь»

Варианты «фальш», «фальщ», «фалшь» считаются ошибочными.

Заключение

Итак, чтобы определиться с написанием анализируемого слова, нужно отнести его к определённой части речи. Лексема отвечает на вопрос «что?», значит, перед нами неодушевлённое существительное, оканчивающееся на шипящий. Выражено женским родом, единственным числом и именительным падежом.

Исходя из сказанного выше, писать без «ь» это слово нельзя – «фальшь».

Источник

Поиск ответа

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: фальшокно (если имеется в виду это слово).

Ответ справочной службы русского языка

К сожалению, приходится констатировать, что с подобными изысканиями, представляющими собой (мягко говоря) фальшь и нелепые выдумки, можно столкнуться не только на Украине, но и в других бывших советских республиках, в том числе и в России. Механизм один и тот же: авторы «научных» трудов объявляют, что первыми людьми на Земле были представители их нации, а первым языком, от которого произошли все остальные, – их язык. Так, украинские псевдоученые заявляют, что украинский язык – один из древнейших в мире (и уж во всяком случае древнее русского, который представляет собой диалект украинского), а их российские «коллеги» – что от русского языка произошли все языки мира (и даже рисунки в пустыне Наска и надписи на египетских пирамидах сделаны по-русски). И то, и другое одинаково далеко от реальности и нелепо, но весьма плачевно, что подобные фантазии находят поддержку у определенной части аудитории, служат своеобразной опорой для самоутверждения и почвой для развития национализма.

Правда же состоит в том, что предком всех славянских языков был праславянский язык, восходящий к индоевропейскому праязыку. Праславянский язык существовал в течение длительного времени – с 3-го тысячелетия до н. э. до 2-й половины 1-го тысячелетия н. э., когда произошел его распад и разделение на разные славянские языковые группы. С VI–VII в. до XIV в. предки русских, украинцев и белорусов говорили на одном языке – общем языке восточных славян, называемом также древнерусским (это научный термин, не означающий какого-либо превосходства русского языка над остальными), но в XIV–XV вв. произошел и его распад на 3 самостоятельных языка – русский, украинский и белорусский. Такова реальная история этих языков, и те труды, где она поставлена с ног на голову, где украинский (или русский) язык выдается за праславянский или даже праиндоевропейский, можно смело отнести к жанру фэнтези.

Здравствуйте.
Подскажи пожалуйста какое существует правило,доказывающее, что имя собственное Маша при обращении пишется без мягкого знака «Маш»

Ответ справочной службы русского языка

Как правильно писать: фальшстена или фальшь стена?

Ответ справочной службы русского языка

Как правильно писать: фальшстена или фальшь стена

Ответ справочной службы русского языка

Источник

Перейти к содержанию

«Фальшь» или «фальш»: как пишется слово?

На чтение 3 мин Просмотров 9

Не всем понятно, необходимо ли ставить мягкий знак на конце существительных. Этот вопрос возникает и при употреблении в письменной речи слов «фальшь» или «фальш». Нужны или нет в этой лексеме два мягких знака? Обратимся к нормативным источникам, чтобы выяснить это.

Как правильно пишется?

Согласно нормам орфографии, мягкий знак на конце анализируемого существительного ставится обязательно – «фальшь».

Объясним правописание так: в существительных женского рода единственного числа и именительного падежа, которые заканчиваются на шипящий (3 склонение), нужен мягкий знак. Рассматриваемое слово стоит в данной форме и имеет на конце «ш», поэтому следуем данному правилу и пишем «ь» не только после «л», но и после «ш».

Происхождение и значение слова «фальшь»

В современном русском языке употребляется в нескольких лексических значениях:

Мошенничество, обман.

Неестественность, притворство, неискренность.

В музыке: неточное воспроизведение мелодии, несоответствие тону в исполнении.

Морфемный разбор слова «фальшь»

Существительное «фальшь» состоит из следующих морфем:

фальшь

• «фальшь» – корень;
• «фальшь» – основа.

Обратим внимание, что окончание у слова нулевое.

Похожая статья  «Беспокоют» или «беспокоят»: как правильно?

Примеры предложений

Приведём контексты с анализируемым существительным, чтобы закрепить его правописание и запомнить значение:

Даше нравилась в людях открытость, искренность и честность, но она безумно не любила фальшь, двусмысленность, грубость.

Мне не понравилась фальшь в игре актёров, их неестественность и отречённость.

Семён Орлов уловил фальшь в изображении семейного портрета.

Григорий сразу почувствовал фальшь её слов, но не показал этого.

Фальшь в поведении человека мама различала сразу, поэтому у неё было совсем не много настоящих друзей.

Андрей хорошо разбирался в музыке, поэтому слышал фальшь с первых нот мелодии.

Старик пытался провести молодых, играя в карты, но его фальшь раскрыли в первые минуты.

В поведении Анастасии Михайловны была фальшь, которую не могли терпеть окружающие.

Синонимы слова «фальшь»

Имеют разное написание, но схожее лексическое значение следующие лексемы: «ложь», «лицемерие», «неестественность», «обман», «подлог», «подделка», «ненатуральность», «неточность», «несоответствие», «неискренность».

Неправильное написание слова «фальшь»

Варианты «фальш», «фальщ», «фалшь» считаются ошибочными.

Заключение

Итак, чтобы определиться с написанием анализируемого слова, нужно отнести его к определённой части речи. Лексема отвечает на вопрос «что?», значит, перед нами неодушевлённое существительное, оканчивающееся на шипящий. Выражено женским родом, единственным числом и именительным падежом.

Исходя из сказанного выше, писать без «ь» это слово нельзя – «фальшь».

Беликова Ирина

Учитель физики, информатики и вычислительной техники. Победитель конкурса лучших учителей Российской Федерации в рамках Приоритетного Национального Проекта «Образование».

Определение и разбор слова

Данное слово является существительным, которое может употребляется в нескольких значениях:

• Обман, подделка;
• Притворство, лживость, неискренность;
• О музыке: неточность звуков, мелодии, ритма и т.д.

Варианты написания слова

Данное слово часто используется в повседневной речи и при использовании этого слова в письме может возникнуть вопрос: «Какой вариант написания слова является правильным?»

Существует два основных варианта написания слова:

• «фальшь», где на конце слова пишется мягкий знак;
• «фальш», где на конце слова не пишется мягкий знак.

Как правильно пишется: «фальшь» или «фальш»?

С точки зрения правил русской орфографии верным является следующее написание слова:

«ФАЛЬШЬ»

Какое правило применяется?

Слово «фальшь» является существительным женского рода и стоит в форме единственного числа именительного падежа. В русском языке есть правило: «У существительных женского рода в единственном числе именительном падеже на конце слова после шипящих пишется мягкий знак». Так как существительное «фальшь» соответствует этому правилу, после шипящей согласной «ш» нам следует писать мягкий знак.

Подводим итоги

• Верное написание: «фальшь»
• Неверное написание: «фальш»

Пишется «фальшь» или «фальш»

Если вы хотите узнать, как правильно пишется какое-либо слово , необходимо определить какой частью речи оно является. Далее найти правило русского языка, которое определяет правописание необходимого слова. С этим мы сейчас вам поможем.

Правильно писать:
«ФАЛЬШЬ»

Каким правилом руководствоваться?

Употребление ь на конце существительных после шипящих

Это правило звучит так:
Мягкий знак после шипящих на конце слова пишется у существительных только 3-го склонения.
У существительных не 3-го склонения на конце после шипящих ь не пишется.

НЕВЕРНО!
«ФАЛЬШ»

«ФАЛЬШЬ» в контексте

Эрариа сыграл блестяще, и я не услышал в его исполнении ни одной ноты фальши.

Это, прежде всего, пение, в котором нет фальши, в котором звуки сочетаются между собой, гармонируют.

Уже старшеклассником в школе я понял, что всё, чему нас учили, и те, кто нас учил, – явная фальшь.