Газета известия как пишется

Добрый день, коллега.

Умеете ли вы писать новости? Настоящие такие, крепкие, интересные, которые читаешь — как семечки щелкаешь?

Возможно, по долгу службы вам с ними и не приходилось сталкиваться. Многие райтеры не работают с новостными ресурсами. Точнее, это обычно низкооплачиваемая работа для рерайтеров.

Но я решил-таки тряхнуть стариной и рассказать вам о том, как писать новости. Пускай это азы газетной работы — но я уверен, что мой пост пригодится тем, кто пишет новости для веба, но не работал журналистом. В отличие от меня.

Я проработал на новостях полтора года. Все полтора года своей офлайн-карьеры. И теперь делюсь с вами опытом.

РЕПОРТЕР ИЛИ РЕРАЙТЕР?

Интернет-работа, естественно, накладывает свой отпечаток на труд новостника.

Очень редко автор выступает в роли полноценного веб-журналиста и сам собирает информацию для новости: ходит на мероприятия, общается с источниками.

Максимум, ему могут дать пресс-релиз (о нем мы как-нибудь поговорим отдельно). Если новость нужна рекламного характера. Хотя чаще и пресс-релиз, и новость пишутся по информации заказчика (а иногда между ними не делают разницы, называя всё пресс-релизом).

Обычный труд веб-новостника, как мне видится — это рерайтинг других новостей. Возможно, даже простой рерайтинг: нашел новость по теме — отрерайтил, не заморачиваясь поиском других похожих новостей. Платят за это, правда, обычно немного, насколько я знаю.

К слову, рерайтинг присутствует и в газетной работе. Я помню два его варианта:

— Полный — чаще работа редактора каких-то развлекательных страниц. Например, есть страница медицины, в интернете находятся медицинские новости и рерайтятся под стиль газеты.

(А порой и не рерайтятся, а копипастятся со ссылкой на источник, а то и без).

— Частичный — доверяют обычно корреспонденту.

Например, местный информационный сайт опубликовал новость. Написана она скучно и неполно.

Редактор дает задание корреспонденту: обзвонить еще один-два источника, дополнить новость и переписать ее.

Тем не менее чаще новости пишутся по собранной журналистом информации (на базе пресс-релиза или при его отсутствии).

ПЕРЕВОРАЧИВАЕМ ПИРАМИДУ

Основная модель написания новостей — это перевернутая пирамида.

Модель отнюдь не сложная, как может показаться на первый взгляд.

Выглядит она так:

Вверху пирамиды — самый жирный и важный факт. Собственно говоря, ядро информационного повода.

Ниже идет продолжение важной информации.

Ниже — подробности и мнения.

Внизу — второстепенные факты, предыстория, пояснения.

В случае простой новости достаточно описания самого события + 1-2 комментария (при наличии). По книге стилей нашей газеты длина такой новости должна была быть не больше 1200 знаков (с пробелами).

Расширенная новость включает больше мнений и подробностей + возможно, пару слов о предыстории события. У нас это было до 1800 знаков.

Еще один принцип новости — это 4+2. То есть, новость должна отвечать на 4 основных вопроса:

— кто

— что

— когда

— где

— и 2 дополнительных (актуальнее для расширенной новости):

— почему

— как

Ну и, естественно, новость должна быть интересной и — новой.

(Вот почему многие новости на поверку оказываются просто информацией.  Они либо не первой свежести, либо попросту неинтересны своей ЦА.

Кстати, на этом факте Дмитрий Кот и построил свой курс по пресс-релизам).

Еще пару слов о заголовках.

Стандартный информационный заголовок и отвечает на основные вопросы без особых излишеств:

На Леваде запустили новый парк аттракционов

(Где и что)

А лучше так:

Городские власти запустили на Леваде новый парк аттракционов

(Кто, где и что)

Можно добавить подробностей:

Городские власти вчера запустили на Леваде парк аттракционов стоимостью 5 миллионов гривен

(Кто, когда, где, что, как)

Но слишком длинный заголовок делать тоже не нужно.

В варианте для менее строгого издания/портала можно добавить каких-то пикантностей:

Городские власти запустили на Леваде новый парк аттракционов. Оппозиция скрепит зубами

Или:

Городские власти запустили на Леваде новый парк аттракционов. Пока без жертв

(Шутка, конечно:)).

Есть расширенный вариант заголовка — с подзаголовком:

Радость за 5 милллионов

Городские власти запустили на Леваде новый парк аттракционов

А если подать новость под каким-то другим углом?

За чьи деньги запустили новый парк аттракционов на Леваде?

(Правда, заголовок скорее уже для разоблачительной статьи, чем для новости)

В интернете часто используют тизерные заголовки, которые не открывают всего, а пытаются привлечь четырьмя «С»: секс, слезы, скандал, сенсация. На них мы останавливаться пока не будем — это заслуживает отдельного поста по заголовкам.

ПИШЕМ НОВОСТЬ

А теперь попробуем применить эту теорию на практике.

В качестве примера возьму событие из жизни моего блога. Событие не мирового масштаба, но тем не менее.

Информационный повод: 20 сентября моему блогу исполнился ровно год. Ну, если брать с первой записи.

Традиционная новость будет начинаться с заголовка:

Блогу Сергея Трубадура «Фрирайтер» исполнился год

Но это как-то неинтересно. Давайте попробуем добавить с подзаголовком чего-то эдакого.

Трубадур отмечает годик своего «чада»

Ровно год исполнился блогу «Фрирайтер» Сергея Трубадура

20 сентября 2009 года была выпущена первая запись блога «Фрирайтер» (Школа успеха для пишущих фрилансеров). Год спустя он на пороге больших изменений (и с почти 400 подписчиками).

За год было выпущено в свет 80 записей и одобрено… 666 комментариев.

— Ну, к «темным» числам мне не привыкать, — смеется автор блога. — У меня и день рождения 13 сентября. Правда, четверг.

В день рожденья своего «чада» Сергей Трубадур поделился своими планами. По его словам, в ближайшем обозримом будущем дневник будет жить и пополняться свежими записями. Конечно же, в основном обучающего толка.

Блог «Фрирайтер» задумывался как полноценная школа для фрирайтеров — свободных авторов. Спустя год его основатель признает, что эти планы удалось реализовать не полностью.

— Вся проблема в противоречии между форматами блога и школы, — считает автор. — Трудно сразу ездить на двух велосипедах (хотя это и принято в инфобизнесе). Пусть лучше это будет либо личный, пусть и профессиональный дневник, либо полноценный обучающий ресурс. Думаю, еще до нового года смогу разрешить это противоречие.

Вот такая новость получилась экспромтом. Даже с элементами интервью.

Примерно так пишутся газетные новости. Думаю, эта модель подойдет и для интернета. Но здесь могут быть свои тонкости. Например, в газетном варианте не поставишь ссылку — а благодаря ссылкам существенно обогащается информационный потенциал новости. Можно сослаться на сайты персонажей, прошлые заметки, определения и так далее.

Правда, этот пост получился неполным, потому что мы не рассмотрели на практике новостной рерайтинг (с помощью которого, как я подозреваю, пишется 90% новостей в Рунете).

Если эта тема будет вам интересна — можно будем ее продолжить.

Как считаете?

Ваш тренер Трубадур

В журналистике существует два определения новостей. Новости — это:
• информация, необходимая людям для принятия решения, которое касается их жизни;
• отклонения от естественного хода событий.

В первом случае новостью будет, к примеру, принятие нового закона или ежегодное послание президента. Во втором — всевозможные чрезвычайные и курьезные происшествия. К этому случаю относится знаменитая поговорка: «Когда собака укусила человека, это не новость, а когда человек укусил собаку, это уже новость».

Отбор новостей для публикации происходит по двум критериям — значению события и наличию в нем элементов читательского интереса.

Значение события определяется его масштабностью (сумма сделки, количество участников мероприятия, число жертв катастрофы) либо возможными последствиями для всего населения страны или определенных групп. Например, в отделе происшествия одной крупной газеты существует правило: если в автомобильной катастрофе погиб один человек или двое, писать об этом не стоит. А вот если погибших больше пяти, тогда об этом однозначно надо писать. Последствия события могут быть как прямые (например, решение Конституционного суда о выплате дополнительного пособия женщинам, ушедшим в декретный отпуск), так и косвенные (например, прогноз роста цен на жилье в связи с новым порядком выделения земли под застройку). Упоминание журналистом в материале косвенных последствий события теоретически позволяет сделать значимой и достойной публикации практически любую новость, связав ее с чем-то более глобальным и влияющим на жизнь людей.

Читательский интерес в свою очередь зависит от близости события к читателям, от участия в событии знаменитостей и от наличия «человеческих аспектов» события.

Близость бывает как географической, так и психологической. Психологическая близость заключается в восприятии читателями участников события как «своих» независимо от того, в каком месте событие произошло. Например, граждан России привлечет новость о захвате в заложники россиян в любой стране мира, в то время как захват в заложники граждан какой-либо другой страны подобного внимания не вызовет. Или новость об аварии на шахте с большой вероятностью привлечет внимание шахтеров из других регионов и даже стран мира, а сообщение о гибели альпинистов при восхождении на гору — всех, кто увлекается этим экстремальным видом спорта.

Участие в событии знаменитостей автоматически поднимает его статус, делает даже рядовое событие достойным публикации. Например, просто угон автомобиля в Москве, где ежедневно угоняют десятки автомобилей, не новость. Но если угнан автомобиль известного артиста, это сообщение автоматически попадает в газеты и даже в выпуски теленовостей. Или просто усыновление ребенка из детского дома — вполне рядовое событие, но когда в роли приемного родителя выступает известный политик или спортсмен, это становится новостью, достойной опубликования.

Под «человеческими аспектами» события имеются в виду его необычность, курьезность, а также наличие в событии любовной интриги, приключения, трагедии. Вот пример события, которое привлекло внимание журналистов именно благодаря «человеческим аспектам»:
В Париже специальная служба помощи бездомным подобрала в XV квартале города старушку, которая лет десять назад обосновалась на улице Линуа между рестораном быстрого питания и ремонтируемым зданием. Как выяснилось, пожилая француженка-бомж накопила в мешках, мусорных баках и чемоданах тысячи евро в виде монет и банкнот разного достоинства. Для транспортировки денег потребовалось вызвать дополнительный автомобиль. Дама жила около здания, которое строится с использованием асбеста, и специалистам службы помощи не без труда удалось уговорить ее переселиться в центр размещения и помощи бездомным Нантера. Пока удалось подсчитать деньги только в трех мешках — там оказалось 20 тыс. евро. По оценке сотрудника службы помощи бездомным, общее «состояние» дамы-клошара — около 40 тыс. евро.

Новости пишутся по схеме «перевернутой пирамиды». Эта схема подразумевает нарушение хронологии события и постановку в начале сообщения не того, с чего начиналось событие, а самого важного элемента события, его сути. Затем располагается менее важная информация, а завершает статью еще менее важная, которую при редактировании можно выбросить без особого ущерба для текста. Поэтому «перевернутую пирамиду» еще называют «антиисторией» в противоположность истории как повествованию, нарративу. К примеру, «Сказка о рыбаке и рыбке» Александра Сергеевича Пушкина написана в виде истории и начинается с того, что жили старик со старухой у самого синего моря, а заканчивается тем, что старуха сидит у разбитого корыта. Если бы сказка была написана по схеме «перевернутой пирамиды», она начиналась бы примерно так: «Неудачей закончилась попытка старухи разбогатеть за счет золотой рыбки. Получив в подарок новый дом, а также побывав дворянкой и царицей, старуха из-за неуемной жадности и стремления властвовать лишилась всего и оказалась у разбитого корыта».

Как было сказано в 1-й главе, новостная журналистика информирует о событиях, которые происходят из-за того, что люди решают свои задачи. Само же написание новостей заключается в поиске ответов на шесть основных вопросов: Кто? Что? Где? Когда? Почему? Каким образом? Иногда этот список дополняют вопросами «Что это значит? (Ну и что?)», «Кому выгодно (невыгодно)?» и «Что будет?», но главными все равно остаются первые шесть — кто что сделал, в какое время, в каком месте, каким образом и почему. Еще в новостном сообщении обязательно указывается источник информации — дается ответ на вопрос «Откуда мы знаем?».

Новостные заметки бывают короткие и расширенные. Короткая новостная заметка состоит из 10-20 строк и содержит ответы на основные шесть вопросов. Вот пример короткой новости:
В Ангарске убит один из руководителей службы безопасности Ангарской нефтехимической компании (АНХК) Виталий Попов. (Что? и Кто?) В среду вечером Виталий Попов возвращался домой с работы. (Когда?) Он вошел в подъезд своего дома, где на лестничной площадке первого этажа его ждал киллер. (Где?) Неизвестный три раза выстрелил в Виталия Попова из пистолета Макарова и скрылся. (Каким образом?) Оружия на месте происшествия следователи прокуратуры не нашли. Пока в качестве улик фигурируют лишь гильзы. По словам старшего помощника прокурора Иркутской области Александра Семенова (Откуда мы знаем?), сейчас отрабатываются различные версии происшедшего, в том числе версия, связанная с профессиональной деятельностью убитого. (Почему?) Как сообщили на АНХК (Откуда мы знаем?-2), Виталий Попов работал в службе безопасности предприятия с 2001 года. До последнего времени он возглавлял в службе сектор внутренней безопасности. (Кто?-2)

(Романов И. Застрелен начальник внутренней безопасности нефтехимической компании // Коммерсантъ. 2007. 16 февр.)

Расширенная новостная заметка состоит из ядра, деталей и бэкграунда.

Ядро находится в начале заметки и содержит основную информацию о событии. Это могут быть ответы как на все шесть вопросов, так и на часть из них с добавлением ответа на вопрос «Ну и что?» (значимость новости для читателей). Новостную заметку начинают с ответа на вопрос «Ну и что?» в тех случаях, когда в чистом виде новость трудна для восприятия. Например, статьи о научных открытиях или о принятых парламентом новых законах лучше начинать не с сути этих открытий и законов, а с того, насколько они изменят нашу жизнь.

Детали включают в себя подробный рассказ о событии и обстоятельствах вокруг него. Например, если в ядре сообщается про авиакатастрофу, то деталями будет информация о том, как проходил полет, в какой момент стало известно о неполадках, как летчики пытались спасти самолет, как действовали наземные службы и т.д. Или если в ядре новости рассказывается о выступлении политика, то деталями будут цитаты из выступления и реакция слушателей.

Бэкграунд — это дополнительная информация, напрямую не связанная с событием, однако позволяющая глубже понять его смысл. Обычно в качестве бэкграунда приводятся сообщения об аналогичных событиях и статистические данные. Например, для статьи про авиакатастрофу бэкграундом будет информация о том, как часто терпели катастрофу самолеты данной модели и данной авиакомпании, как часто это происходило в том же районе и по аналогичной причине, какие выплаты положены семьям погибших в авиакатастрофе, что собираются предпринять авиаторы для повышения безопасности полетов.

Ядро всегда располагается в начале расширенной новостной заметки. Место же деталей и бэкграунда не фиксировано. Они могут быть размещены в любом месте статьи, кроме начала, и чередоваться в любом порядке. На практике наиболее распространены две схемы:
1) чередование деталей и бэкграунда, когда уточняющая и дополнительная информация попеременно следуют друг за другом;
2) разделение, когда после ядра друг за другом идут детали, а в конце заметки в виде отдельного массива текста располагается бэкграунд.
Это можно представить так: Схема 1
Ядро, Деталь-1, Деталь-2, Бэкграунд. Схема 2
Ядро, Деталь-1, Бэкграунд-1, Деталь-2, Бэкграунд-2.

Приведем пример расширенной новостной заметки:
В Санкт-Петербурге произошел очередной скандал, связанный с военными. После недавней истории с дембелями внутренних войск, которые записывали издевательства над молодыми солдатами для своего видеоальбома, огласку получила история с принуждениями военных к занятию проституцией. Причем солдатские матери утверждают, что армейская проституция характерна и для других регионов. В Главкомате внутренних войск МВД России говорят, что это не более чем «страшилка, цель которой — развернуть очередную антиармейскую истерию». Однако военная прокуратура уже начала проверку. (Ядро.)

Скандал произошел в войсковой части № 3727 Северо-Западного округа внутренних войск, расположенной в самом центре Санкт-Петербурга, на Миллионной улице. В двух шагах от части -Эрмитаж. Из этой части год назад сбежал рядовой-срочник. На днях он пришел в общественную правозащитную организацию «Солдатские матери Санкт-Петербурга» и рассказал об истязаниях, которым, по его словам, подвергался во время службы в части. По рассказам солдата, из военнослужащих в части «выбивают» деньги, пытая электрическим током, избивая железными табуретками и заставляя попрошайничать на улицах. А чтобы солдаты приносили больше денег, их заставляют заниматься проституцией. В заявлении, написанном рядовым, говорится, что в части даже была создана своя клиентская сеть, в которой в том числе были высокопоставленные чины ВВ вплоть до генералов, а также сотрудники ФСБ. «Его заявление мы направили в военную прокуратуру Ленинградского округа, там будут проводить проверку указанных фактов,- сообщила Ъ5 пресс-секретарь организации «Солдатские матери Санкт-Петербурга» Любовь Ежелева.- А самого молодого человека мы поместили в госпиталь Минобороны: он нуждается в лечении — на почве происшедшего у него стрессовое состояние». (Деталь.) В организации утверждают, что к ним обратился уже второй солдат из этой части. Его также заставляли заниматься проституцией. (Бэкграунд.)
В прокуратуре Ленинградского военного округа Ъ сообщили, что информация о принуждении солдат к занятиям проституцией будет проверена. (Деталь-2.) Между тем руководитель Союза комитетов солдатских матерей Валентина Мельникова утверждает, что подобные случаи происходили и в Москве. «Таких случаев полно, и в Москве тоже, журналисты уже делали целые «ночные репортажи» о том, как солдат заставляют работать проститутками,-рассказала она Ъ.- Мы не раз говорили об этом. А власти, правоохранительные органы и военное командование закрывают на это глаза». (Бэкграунд-2.)

«Мы знаем этого солдата,- сказал Ъ в свою очередь начальник пресс-службы внутренних войск Василий Панченков.- Он действительно был призван в армию весной 2005 года. Первый раз он сбежал еще весной 2006 года: не пришел с увольнения. Вернулся через месяц, и его положили на обследование в госпиталь внутренних войск, потому что у него было странное психологическое состояние. А через два месяца он сбежал и из госпиталя и больше не возвращался. По факту оставления части было возбуждено уголовное дело. Он неуравновешен психически, не знаю, как можно верить его показаниям». (Деталь-3.)

По словам господина Панченкова, «выводы относительно клиентской сети из высоких военных и сотрудников ФСБ, якобы пользующихся сексуальными услугами солдат, просто выходят за рамки здравого смысла». Это не более чем «страшилка, цель которой — развернуть очередную антиармейскую истерию». (Бэкграунд-3.) В свою очередь заместитель командующего Северо-Западным округом внутренних войск МВД России Геннадий Марченко заявил Ъ, что, согласно федеральному закону о СМИ, распространенная информация подлежит проверке: «Мы проведем комплекс мероприятий, в том числе и анонимный опрос личного состава части. Совместно с прокуратурой округа проведем проверку тех фактов, что изложены правозащитниками». (Бэкграунд-4.) Осторожность господина Марченко имеет основания. Дело в том, что совсем недавно оскандалилась в/ч № 5402 из того же Северо-Западного округа внутренних войск. Правозащитники передали в военную прокуратуру диск, на котором дембеля записывали издевательства над молодыми солдатами. В феврале этого года бывших дембелей приговорили к пяти и трем с половиной годам заключения. (Бэкграунд-5.)
(Каменский Д., Пепина М. Неуставные сношения // Коммерсантъ, 2007. 13 февр.)
В зависимости от информационного повода различают новость-факт, новость-событие и новость-цитату.

Новость-факт — сообщение о ситуации, например о принятии нового закона, о решении суда, о результатах переговоров. Заметка начинается с самого важного аспекта этой ситуации.

Новость-событие — сообщение о действии, например о покорении горной вершины или об ограблении банка. При этом соблюдать хронологию действия не нужно. Заметка начинается с результата этого действия или его кульминационной точки.

Новость-цитата — это сообщение о выступлении какого-то важного человека. Обычно новости-цитаты располагаются в разделах политики и экономики и посвящены тому, что политические лидеры и бизнесмены что-то обещают, к чему-то призывают или чего-то не исключают. Начинается такая заметка с центрального высказывания и ни в коем случае не с упоминания о том, что кто-то где-то держал речь.
Чтобы статья была опубликована, она должна быть актуальной, то есть привязанной к текущему моменту. Требование актуальности относится не только к новостям, но и ко всем журналистским произведениям. Так как журналистика по своей сути привязана к текущим событиям, любой текст должен помимо ответа на вопрос: «Почему мы об этом пишем?» — содержать ответ на вопрос: «Почему мы об этом пишем именно сегодня?»

Существует пять видов актуальности — непосредственная, латентная, календарная, собственная и кажущаяся.

Непосредственная актуальность — это актуальность в собственном смысле слова, когда событие только что произошло либо событие произошло давно, но известно о нем стало только сейчас.

Латентная актуальность используется при освещении проблем и процессов, которые давно существуют и скорее всего еще долго будут существовать, например наркомания или военная реформа. Написать о них можно было бы неделю, месяц или год назад, а можно будет и через неделю, месяц или год. Чтобы привязать проблему или процесс к текущей ситуации, журналисты ждут, когда в связи с этим кто-то что-то сделает, и используют это действие как информационный повод. Например, о проблеме наркомании можно написать в связи с открытием нового реабилитационного центра для больных наркоманией, а в качестве информационного повода для статьи про военную реформу можно использовать парламентские слушания или научную конференцию на эту тему.

Календарная актуальность заключается в использовании в качестве информационного повода какой-то памятной даты, например годовщины рождения, смерти, вступления в должность, начала реформы, совершения теракта. Календарная актуальность, в отличие от латентной, позволяет написать о проблемах и процессах, не дожидаясь того, чтобы в связи с ними что-то происходило, а также подвести какие-либо промежуточные итоги, что само по себе может явиться темой статьи.

Собственная актуальность — журналистика акций. Журналисты сами провоцируют событие, а потом пишут о нем и о реакции на него. Например, редакция газеты может не дожидаться конференции экологов, чтобы написать о проблемах окружающей среды, а на собственные средства организовать исследование воздуха, воды и почвы на содержание вредных веществ, а затем использовать оглашение результатов в качестве информационного повода. Сюда же относится «метод маски» (подробнее см. в 11-й главе), когда журналист временно меняет профессию, чтобы разоблачить злоупотребления в какой-либо сфере деятельности, например под видом фермера отправляется торговать на рынок, чтобы потом описать, как действует рыночная мафия.

Кажущаяся актуальность служит «палочкой-выручалочкой» в тех случаях, когда никаких других информационных поводов нет, а статью публиковать надо именно сейчас. Тогда развитие проблемной ситуации имитируется при помощи слов «все больше», «все чаще», «все опаснее» и т.д., например «Все больше выпускников вузов не могут найти работу», «Все чаще в магазинах продают просроченные продукты», «Все опаснее становится ездить на зарубежные курорты». Использование подобных выражений в начале статьи означает, что у журналиста нет цифр, которые бы подтвердили его вывод, так как если бы журналист такими цифрами располагал, он бы обязательно их упомянул. Хотя из этого вовсе не следует, что журналист не прав, утверждая, что нечто стало «все больше» или происходит «все чаще». Вполне возможно, что это действительно так.

При информировании о длящемся событии информационными поводами будут его важнейшие фазы. Например, при освещении судебного процесса в общем случае достаточно четырех статей. Первая выйдет в день начала судебных слушаний и будет содержать информацию о преступлении и ходе расследования. Вторая появится день спустя с описанием атмосферы вокруг судебного процесса: как ведут себя обвиняемые, пришла ли в суд «группа поддержки», как настроены адвокаты. Третья будет опубликована в день оглашения приговора. Здесь журналист подведет итоги процесса, представит доводы обвинения и адвокатов, сообщит о наиболее примечательных эпизодах судебных слушаний. Наконец, четвертая статья выйдет на следующий день после оглашения приговора и будет содержать информацию о приговоре, рассказ о том, как восприняли его участники процесса, а также повторение доводов обвинения и защиты и краткую историю процесса.

Если же журналист освещает отдельные заседания суда, тогда каждая заметка строится по следующей схеме: вначале дается последняя информация о ходе процесса, затем — общая информация о рассматриваемом деле, затем — доводы обвинения и защиты. Здесь главное — выдержать пропорции между новой и старой информацией, чтобы статья была и интересна тем читателям, кто за процессом следит, и понятна тем, кто узнал о процессе только из этой заметки.

Иногда журналисты сталкиваются с необходимостью написать «многопредметную» новость — заметку о нескольких событиях, связанных одной общей темой. Подобные заметки чаще всего встречаются в парламентской хронике и в новостях из-за рубежа, когда, к примеру, депутаты в один день приняли сразу несколько важных законов или на одно и то же событие отреагировали политики и граждане сразу в нескольких странах. В этом случае рекомендуется выбрать наиболее важное событие А (самый важный из законов или самая яркая из реакций) и начать заметку с него. Структура заметки будет следующей:
Ядро — краткий рассказ о событии А.
Деталь — подробный рассказ о событии А.
Бэкграунд — начинающийся со слов «кроме того» краткий рассказ о событиях Б, В и
т.д.

Для передачи в новостной заметке слов ньюсмейкера существует следующее правило: все, что можно перевести в косвенную речь, излагается от лица журналиста. Это делается потому, что, во-первых, кавычки сильно затрудняют чтение, а во-вторых, всегда журналист может передать мысль ньюсмейкера короче и точнее, чем сам говорящий. С другой стороны, наличие в тексте прямой речи создает иллюзию того, что слова человека переданы без искажения, тогда как передача их в косвенной речи может вызвать впечатление, что журналист вместо слов собеседника навязывает свое мнение об этих словах. По этим причинам вообще без цитирования при передаче сказанного обойтись нельзя, но оставлять в прямой речи рекомендуется только самые важные и самые колоритные фразы ньюсмейкера.

В заключение главы приводим руководство для журналистов одной из московских газет о том, как писать статьи. Его также можно использовать при написании расширенной новостной заметки.

ЗАМЕТКА ПИШЕТСЯ ТАК:
1) Собирается материал, то есть:
выслушиваются две противоположные стороны ситуации — обвиняющий и обвиняемый, протестующий и тот, против кого протестуют, и т.п. Если вторая сторона явно не представлена (например, протест против власти, а она плевать на это хотела), то изучается позиция этой стороны;
наблюдается картинка события (например, демонстрация или ход пресс-конференции), при этом обращается особое внимание на детали (кто сказал глупо или смешно, кто во что одет, кто оговорился и поправился и т.п.), картинка записывается подробно;
осмысливается цель и значение предмета заметки (важно для общества, но нелепо реализуется или, наоборот, сущая чепуха, а надувается).

2) Пишется текст, то есть:
заголовок, который полностью соответствует смыслу заметки; подзаголовок, который кратко описывает событие;
вводка, которая кратко — не более 10% от общего объема заметки — излагает сюжет;
первый абзац, который рассказывает о событии более подробно;
второй абзац, в котором излагается позиция одной стороны;
третий абзац, в котором излагается позиция другой стороны;
четвертый абзац, в котором описывается реакция общественности;
пятый абзац с прогнозом эксперта;
шестой абзац с неявно выраженным отношением корреспондента-автора.

Новости — информация, необходимая людям для принятия решений, и сообщения об отклонениях от естественного хода событий. Отбор новостей для публикации происходит по следующим критериям: значение события (масштабность или возможные последствия) и наличие в нем элементов читательского интереса, таких, как близость события, участие в событии знаменитостей, «человеческие аспекты» события. «Перевернутая пирамида» — схема написания новостей, когда заметка начинается с сути события, а затем следует прочая информация в порядке убывания важности. Короткая новость отвечает на основные шесть вопросов (Кто? Что? Где? Когда? Почему? Каким образом?). Расширенная новостная заметка состоит из ядра (основная информация о событии), деталей (подробный рассказ о событии) и бэкграунда (информация, напрямую не связанная с событием, но позволяющая глубже понять его смысл). В зависимости от информационного повода различают новость-факт (сообщение о ситуации), новость-событие (сообщение о действии) и новость-цитату (сообщение о выступлении). Виды актуальности -непосредственная, латентная, календарная, собственная и кажущаяся. У длящегося события информационными поводами будут его важнейшие фазы. Многопредметную новость рекомендуется начинать с подробного рассказа об одном событии, а затем добавлять краткие рассказы об остальных событиях. Передавать слова ньюсмейкера лучше в косвенной речи, оставив в прямой лишь самые важные и самые колоритные фразы.

Просклонять словосочетание газета известия по падежам

Введите слово для склонения

Ниже представлены результаты склонения словосочетания газета известия по всем падежам и числам.

Падеж	Единственное число	Множественное число
Именительный	газета известия	газеты известия
Родительный	газеты известия	газет известия
Дательный	газете известия	газетам известия
Винительный	газету известия	газеты известия
Творительный	газетой известия	газетами известия
Предложный	газете известия	газетах известия

Tип	ежедневная газета
Формат	A2
Владелец	Газпром (с 3 июня 2005)
Издатель	ОАО «Редакция газеты „Известия“»
Главный редактор	Владимир Мамонтов
Основана	13 марта 1917
Главный офис	Москва, К-6, ул. Тверская 18, корп. 1
Тираж	234 500 (2008 год)[1]
Веб-сайт: izvestia.ru

«Изве́стия» — российская общественно-политическая и деловая ежедневная газета, учрежденная в марте 1917 года. В настоящее время является независимым СМИ, издатель — ОАО «Редакция газеты „Известия“».

Тематика газеты — освещение событий в России и за рубежом, аналитика и комментарии, обзор вопросов бизнеса и экономики, событий культурной и спортивной жизни.

Газета выпускается как в печатном, так и в электронном виде. Объём газеты — 12—48 полос; периодичность выхода — пять раз в неделю с понедельника по пятницу; формат — А2. В феврале 2005 года лидер мировой прессы — американская газета «The New York Times» — выбрала «Известия» в качестве партнёра для издания в России приложения The New York Times in Известия без купюр на языке оригинала.

Генеральный директор ОАО «Редакция газеты „Известия“» — Петр Годлевский.

Главный редактор газеты «Известия» — Владимир Мамонтов.

История газеты

Первый номер газеты под названием «Известия Петроградского совета рабочих депутатов» вышел 28 февраля (13 марта) 1917 года в Петрограде, когда был учрежден Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов. Издание «Известий» было организовано в типографии газеты «Копейка».

С 1(14) августа 1917 года газета стала выходить под названием «Известия Центрального Исполнительного Комитета и Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов». С 29 сентября (12 октября) — «Известия ЦИК Советов рабочих и солдатских депутатов».

С 27 октября (9 ноября) 1917 года «Известия» стали органом ЦИК и Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов. «Известия» становятся официальным печатным органом новой власти, на её страницах публикуются самые важные документы Октябрьской революции — «Декрет о мире» и «Декрет о земле».

В связи с переездом Советского правительства в Москву (март 1918) газета стала издаваться в Москве. Первый номер «Известий» в Москве, вышел 12 марта 1918 года под названием «Известия Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета Советов крестьянских, рабочих, солдатских и казачьих депутатов».

С 14 июля 1923 года «Известия» — орган ЦИК СССР и ВЦИК

С 26 января 1938 года газета выходила под названием «Известия Советов депутатов трудящихся СССР».

Первыми редакторами «Известий» были Ю. М. Стеклов, И. И. Скворцов-Степанов, М. А. Савельев. Наиболее высоким уровнем газета отличалась в годы редакторства Н. И. Бухарина и А. Аджубея.

В 1949 году газета награждена орденом Трудового Красного Знамени, в 1967 году в связи с 50-летием со дня выхода первого номера — орденом Ленина.

3 ноября 1992 года в процессе приватизации было образовано Открытое акционерное общество «Редакция газеты „Известия“».

Редакция размещается в восьмиэтажном здании по адресу: Москва, ул. Тверская, 18, построенном в 70-е годы XX века общей площадью 15 000 м².^[2] Историческое здание на Пушкинской площади, в котором ранее находилась редакция, ныне занимает Издательство Управления Делами Президента РФ «Известия», не имеющее к газете никакого отношения.^[3] Оно построено в 1925—1927 годах по проекту и под руководством архитектора Г. Б. Бархина (1881—1969) и является одним из первых деловых зданий возведённых в Москве в советский период в духе конструктивизма. В 1926-27 годах в Москве был сооружен первый полиграфический комбинат — типография газеты «Известия». Типография действующая, но газета «Известия» не печатается в ней с начала 1990-х годов. Московские подписчики получают газету «Известия», напечатанную в типографии «Эстра М» в подмосковном Красногорске.^[4] До мая 2008 года «Известиями» владело ОАО «Газпром-медиа».^[5]

Нынешние владельцы газеты — медиамагнат из Санкт-Петербурга Юрий Ковальчук и группа «Согаз».^[6] На должность заместителя главного редактора взят партийный функционер «Единой России» Илья Киселев.^[7]

В марте 2009 года Общественная коллегия по жалобам на прессу, в состав которой вошли известные журналисты Эдуард Сагалаев, Николай Сванидзе, Даниил Дондурей, Алексей Кара-Мурза, Мизаил Ненашев, Георгий Сатаров признала «Известия» желтой газетой. На коллегии обсуждалась публикация изданием статьи Владимира Перекреста «Маркелов и Бабурова оказались вместе неслучайно». Статья вызвала осуждение членами коллегии. Материал был признан безнравственным, идущим вразрез со всеми принципам журналистской этики и общечеловеческой морали. Единственным аргументом в защиту известного издания стало то, что «Известия» в настоящее время из респектабельного, «качественного издания» перешли в разряд бульварных газет, к которым данные нормы не применимы по определению.^[8]

Главные редакторы «Известий»

• октябрь 1917 — май 1925 — Стеклов (Нахамкис) Юрий Михайлович
• май 1925—1928 — Скворцов-Степанов, Иван Иванович (1870—1928)
• 1928—1930 — Гронский (Федулов) Иван Михайлович (1894—1985) — исполняющий обязанности главного редактора.
• 1930—1934 — Гронский (Федулов) Иван Михайлович (1894—1985) — главный (ответственный) редактор «Известий»
• 1934—1937 — Бухарин, Николай Иванович (1888—1938)
• 1944—1948 — Ильичёв Леонид Федорович (1906-?)^[9]
• май 1959 — октябрь 1964 — Аджубей, Алексей Иванович (1924—1993). После отставки своего тестя Н. С. Хрущева с поста Генерального секретаря ЦК КПСС, снят с должности.
• 1964—1965 — Степаков Владимир Ильич (1912—1987)^[10]
• 1965—1975 — Толкунов Лев Николаевич (1919—1989)^[11]
• 1984—1990 — Лаптев Иван Дмитриевич (род. 1934)
• 1990—1991 — Ефимов Николай Иванович (род. 1937). Отстранён от руководства газетой решением редколлегии и трудового коллектива за поддержку ГКЧП.^[12]
• 1991 − 1997  — Голембиовский Игорь Несторович. Покинул свой пост вместе с частью журналистов после конфликта с акционерами газеты.^[13]
• 1997—1998 — Захарько Василий (и. о. главного редактора).
• 1998 — 16 октября 2003 — Кожокин Михаил Михайлович (род. 1962), ныне заместитель председателя правления банка «ВТБ 24»^[14]
• октябрь 2003 — сентябрь 2004 — Шакиров Раф Салихович. Подал в отставку из-за разногласий с акционерами издания на освещение газетой событий в Беслане.^[15]
• сентябрь 2004  — ноябрь 2005 — Бородин Владимир Алексеевич^[16], самый молодой главный редактор «Известий», ныне — главный редактор газеты «Труд».
• ноябрь 2005 — Мамонтов Владимир (Главный редактор), Овчаренко Елена Александровна (шеф-редактор), приглашены акционерами из «Комсомольской правды».

Отзывы зарубежной прессы

Британский еженедельник «The Economist» так отозвался об «Известиях» начала 2000^[17]:

…газета, в последние годы проникнутая национализмом, конформизмом и цинизмом

Оригинальный текст (англ.)  

a newspaper which in recent years has exuded nationalism, conformism and cynicism.

Корреспонденты в разные годы

• Аграновский, Анатолий Абрамович
• Бовин Александр
• Гиляровский,Владимир
• Дмитрий Соколов-Митрич
• Кондрашов, Станислав Николаевич
• Максимова, Элла Максовна
• Литовкин, Виктор Николаевич
• Плутник, Альберт Ушерович
• Синявский, Борис Васильевич
• Васинский, Александр
• Выжутович, Валерий
• Тэсс, Татьяна
• Снегирев, Юрий

Фотокорреспонденты в разные годы

• Астахов, Дмитрий, лучший фоторепортер 2003 года, по версии фотоконкурса среди журналистов России и СНГ «Золотой объектив»^[18]
• Ахломов, Виктор^[19],^[20] — ныне живущий классик российской фотографии^[21].
• Бальтерманц, Дмитрий Николаевич — фотокорреспондент газеты в первые годы Великой Отечественной войны
• Белянчев, Алексей, фотокорреспондент, редактор отдела оформления, преподаватель курсов журналистики «Известий», ныне — заместитель главного редактора и создатель фотоагентства «Зеркало».^[22]
• Дебабов,Дмитрий, фотокорреспондент газеты в 20—40-е годы XX века^[23]
• Завражин, Константин, фотокорреспондент с 1996 по 2001 год, трехкратный призер конкурса «Пресс Фото России».
• Зельма, Георгий, один из классиков российской фотожурналистики, автор фоторепортажа о Сталинградской битве^[24][25]
• Каптилкин, Сергей — фотокорреспондент газеты с 1997 по 2006 год.^[26]
• Максимишин, Сергей — 16-кратный лауреат конкурса Пресс Фото России, дважды занимал первое место в различных категориях престижного международного конкурса Worldpressphoto, работал фотокорреспондентом газеты с 1999 года, уволен из газеты в 2003 году.^[27][28]
• Микоша, Владислав, фотокорреспондент газеты в 30-е годы XX века, снимал индустриализацию^[29]
• Никишин, Олег, фотокорреспондент газеты в 90-е годы XX века, лауреат американской премии «Picture of the year»
• Секретарев, Александр, погиб в служебной командировке в Афганистане за 10 дней до начала вывода советских войск в 1988 году^[30]
• Смирнов, Сергей Иванович, один из старейших из ныне живущих фоторепортеров страны, фотографировал руководителей страны начиная с Никиты Хрущева^[31]
• Штукина, Екатерина^[32]
• Штукин, Юрий, лауреат всемирного конкурса фотожурналистики World Press Photo (2001 г.).^[33]

Примечания

См. также

• Челябинский рабочий — ежедневная общественно-политическая газета, в 1917—1918 выходила под названием «Известия».
• Острова Известий ЦИК
• Новые Известия — общественно-политическая ежедневная газета, созданная журналистами «Известий», ушедшими вместе с главным редактором Игорем Голембиовским после конфликта с акционерами газеты — «Лукойлом» и структурами Владимира Потанина.

Ссылки

• Официальный сайт
• Старые газеты
• Издательский комплекс «Известия» — 3D-модель здания
• Представительство газеты «Известия» в Саратове

«Изве́стия» — советская и российская общественно-политическая и деловая ежедневная газета, учреждённая в январе 1917 года. В настоящее время также вещает одноимённый телеканал «Известия».

Общие сведения

Во времена СССР — официальный орган руководящих органов Советской власти, в частности Верховного Совета СССР. С августа 1991 года являлось независимым средством массовой информации, с 1996 года владельцами газеты выступают различные крупные российские бизнес-структуры.

Тематика газеты — освещение событий в России и за рубежом, аналитика и комментарии, обзор вопросов бизнеса и экономики, событий культурной и спортивной жизни.

С 1960 по 2000 год выпускалось еженедельное воскресное приложение к газете — «Неделя» (выпуск возобновлён в январе 2006 года). C середины 2008 года Санкт-Петербургские «Известия» выпускают также собственное пятничное приложение «Неделя-Петербург»^[3].

С 1992 года с перерывами до 2011 года выпускалось деловое приложение «Финансовые известия». Изначально это был совместный проект с британской Financial Times, но позже «Финансовые известия» стали публиковаться как собственная вкладка «Известий» и отдельный интернет-проект.

Газета выпускается в печатном и электронном виде. Объём газеты — 8 страниц; периодичность выхода — пять раз в неделю с понедельника по пятницу; формат — А2. В феврале 2005 года американская газета The New York Times выбрала «Известия» в качестве партнёра для издания в России приложения «The New York Times in Известия» без изъятий на языке оригинала.

Главный редактор газеты — Сергей Коротеев.

История газеты

Советские «Известия»

Первый номер газеты под названием «Извѣстія Петроградскаго совѣта рабочихъ депутатовъ»^[4] вышел 28 февраля (13 марта) 1917 года в Петрограде — как печатный орган образованного Петроградского совета рабочих депутатов. Редакция газеты разместилась в захваченном польскими революционерами по приказу уполномоченного петроградского совета В. Д. Бонч-Бруевича здании типографии, где выходила газета «Копейка»: дом № 6 по Сайкину переулку (Лиговка); с мая 1917 — в Таврическом дворце, с августа того же года — на втором этаже Смольного^[5]. На первой полосе первого номера было напечатано обращение «Къ населенію Петрограда и Россіи. Отъ Совѣта Рабочихъ Депутатовъ», которое заканчивалось следующим призывом:

«<…> Всѣ вмѣстѣ, общими силами будемъ бороться за полное устраненіе стараго правительства и созывъ учредительнаго собранія, избраннаго на основѣ всеобщаго равнаго, прямого и тайнаго избирательнаго права».

— Извѣстія Петроградскаго совѣта рабочихъ депутатовъ. — 1917. — № 1 (28 февраля). — C. 1.

С № 3 от 2 марта 1917 года газета выходила под названием «Извѣстія Петроградскаго совѣта рабочихъ и солдатскихъ депутатовъ»^[4]. С 1 августа 1917 года газета стала выходить под названием «Извѣстія Центральнаго Исполнительнаго Комитета и Петроградскаго совѣта рабочихъ и солдатскихъ депутатовъ»^[4]; с 29 сентября (№ 184) — «Извѣстія ЦИК Совѣтовъ рабочихъ и солдатскихъ депутатовъ»^[4]. В Москве издавалась газета «Извѣстія Московскаго Совѣта рабочихъ депутатовъ».

После Великой Октябрьской социалистической революции, с 27 октября (9 ноября) 1917 года «Известия» стали органом ЦИК и Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов; газета приобрела статус одного из официальных печатных органов новой власти — наряду с газетой «Газета Временнаго Рабочаго и Крестьянскаго Правительства», которая была «официальным органом Совета Народных Комиссаров»^[6]; на её страницах публиковались основные документы большевистского правительства: «Декрет о мире» и «Декрет о земле».

В связи с переездом большевистского правительства в Москву газета стала издаваться в Москве. Первый номер «Известий» в Москве, вышел 12 марта 1918 года под названием «Извѣстія Всероссійскаго Центральнаго Исполнительнаго Комитета Совѣтов Крестьянских, Рабочих, Солдатских и Казачьих Депутатов и Московскаго Совѣта Рабочих и Красноармейских Депутатов» (газета до 19 октября 1918 года продолжала использовать дореформенную орфографию, но без буквы «ъ»).

С 14 июля 1923 года «Известия» — орган ЦИК СССР и ВЦИК.

Главный редактор газеты Михаил Кожокин отмечал, что Ленин ставил «Известия» выше «Правды», поскольку те были органом Советов — «новой формы государственной власти», а «Правда» была органом партии. В «Известиях» были обязаны печататься все декреты Совнаркома и прочих органов центральной власти. Их тираж при Ленине был 400 тысяч экземпляров, а у «Правды» — 150 тысяч^[7].

С 26 января 1938 года газета выходила под названием «Известия Советов депутатов трудящихся СССР».

Первыми редакторами «Известий» были Ю. М. Стеклов, И. И. Скворцов-Степанов, М. А. Савельев. Наиболее высоким уровнем газета отличалась в годы редакторства Н. И. Бухарина и А. Аджубея.

В 1949 году газета награждена орденом Трудового Красного Знамени, в 1967 году в связи с 50-летием со дня выхода первого номера — орденом Ленина, 12 января 1977 года газета награждена орденом Октябрьской Революции.

С 30 мая 1960 года на регулярной основе в дополнение к утреннему выпускался московский вечерний выпуск газеты с графиком подписания в печать в 15:00^[8] (утренний выпуск следующего дня — в 16:45^[9]):

Сегодня вы, дорогие читатели, получаете первый номер вечернего выпуска «Известий». В Москве и пригородах столицы свежий номер газеты придёт к вам вечером, сразу же после выхода в свет. Подписчикам из других городов почтальоны доставят нашу газету значительно раньше, чем прежде^[10].

Последний номер московского вечернего выпуска «Известий» вышел в свет 29 января 1993 года^[11]: в связи с переходом к рыночной экономике дополнительная вечерняя доставка газет стала невыгодной для почты^[12].

С января 1982 года^[13] выходил также утренний московский выпуск газеты с графиком подписания в печать в 22:00^[14]. Утренний выпуск, подписывавшийся в печать в 15:00, стал называться союзным (с 4 сентября 1990 года это наименование стало проставляться на последней странице газеты^[15]) и распространялся во всех остальных регионах СССР, включая Московскую область. Таким образом была разрешена проблема обеспечения актуальности публикуемой информации в условиях географической протяжённости страны с запада на восток.

Помимо отметки «Московский выпуск» или «Московский вечерний выпуск» в заголовке газеты (а с сентября 1990 года — также «Союзный выпуск» или «Московский выпуск» на последней странице), выпуски маркировались элементами оформления: ромбиком ♦ в заголовке и колонтитулах союзного выпуска и кружком ● в заголовке и колонтитулах московского или московского вечернего. Отдел газет Российской государственной библиотеки хранит оба варианта газеты по каждому дню.

Хронология переименований

• 1917, февраль — «Извѣстія Петроградскаго Совѣта Рабочихъ Депутатовъ»
• 1917, март-август — «Извѣстія Петроградскаго Совѣта Рабочихъ и Солдатскихъ Депутатовъ»
• 1917, август-сентябрь — «Извѣстія Центральнаго Исполнительнаго Комитета и Петроградскаго Совѣта Рабочихъ и Солдатскихъ Депутатовъ»
• 1917, сентябрь-октябрь — «Извѣстія Центральнаго Исполнительнаго Комитета Совѣтовъ Рабочихъ и Солдатскихъ Депутатовъ»
• 1917, октябрь — 1918, март — «Извѣстія Всероссійскаго Центральнаго Исполнительнаго Комитета Совѣтов Крестьянских, Рабочих, Солдатских и Казачьих Депутатов и Петроградскаго Совѣта Рабочих и Красноармейских Депутатов»
• 1918, март — 1918, октябрь — «Извѣстія Всероссійскаго Центральнаго Исполнительнаго Комитета Совѣтов Крестьянских, Рабочих, Солдатских и Казачьих Депутатов и Московскаго Совѣта Рабочих и Красноармейских Депутатов»
• 1918, октябрь — 1923 — «Известия ВЦИК и Московского Совета рабочих и солдатских депутатов»
• 1923—1938 — «Известия ЦИК СССР и ВЦИК Советов рабочих, крестьянских, красноармейских и казачьих депутатов»
• 1938—1977, октябрь — «Известия Советов депутатов трудящихся СССР»
• 1977, октябрь — 1991, август — «Известия Советов народных депутатов СССР»
• С августа 1991 года — «Известия»^[16].

ОАО «Известия»

3 ноября 1992 года в процессе приватизации было образовано Открытое акционерное общество «Редакция газеты „Известия“».

Редакция размещается в восьмиэтажном здании общей площадью 15 тыс. м², построенном в 1970-е годы, по адресу: Москва, ул. Тверская, 18^[17].

Историческое здание на Пушкинской площади, в котором ранее находилась редакция, ныне занимает Издательство «Известия» Управления делами Президента Российской Федерации, не имеющее к газете никакого отношения^[18]. Оно построено в 1925—1927 годах по проекту и под руководством архитектора Г. Б. Бархина (1881—1969) и является одним из первых деловых зданий, возведённых в Москве в советский период в духе конструктивизма.

В 1926—1927 годах в Москве был сооружён первый полиграфический комбинат — типография газеты «Известия». Типография действующая, но газета «Известия» не печатается в ней с начала 1990-х годов. Московские подписчики получают газету «Известия», напечатанную в типографии «Экстра М» в подмосковном Красногорске^[19].

До мая 2008 года «Известиями» владело ОАО «Газпром-медиа»^[20]. Нынешние владельцы газеты — медиамагнат из Санкт-Петербурга Юрий Ковальчук и группа «Согаз»^[21].

26 октября 2009 года акционеры назначили главным редактором газеты Виталия Абрамова, ранее работавшего заместителем генерального директора по региональному развитию «Российской газеты». В 2006 году на должность заместителя главного редактора взят руководитель Информационного управления ЦИК партии «Единой России» Илья Киселёв^[22]. Владимир Мамонтов был переведён на специально созданный для него пост президента газеты^[23].

Передача газеты в ООО «Айньюс»

21 апреля 2011 г. новым главным редактором газеты был назначен Александр Малютин^[24].

29 апреля 2011 года председатель совета директоров ОАО «Известия» Арам Габрелянов заявил, что до 1 июня 2011 года редакция переедет из здания на Тверской улице на 5-ю улицу Ямского поля. Журналисты газеты переедут в здание холдинга «Ньюс-Медиа» в промзоне на территории завода «Дукс» в Северном округе Москвы, которым владеет А. Габрелянов и где расположены редакции газеты «Жизнь» и «Твой день». Как пояснил Габрелянов, здание на Пушкинской площади было построено ещё в 1926 году и оно не приспособлено к выпуску современной газеты, дальнейшую судьбу исторического здания будут решать акционеры^[25].

5 июня 2011 года состоялось собрание трудового коллектива, журналисты избрали своим новым главным редактором Сергея Мостовщикова и отказались подчиняться Габрелянову и Малютину. Конфликт возник в связи с массовыми сокращениями журналистов — лишь 38 человек, включая верстальщиков, из прежнего состава редакции были приняты в ООО «Айньюс», которым владеет Арам Габрелянов и которое будет издавать газету «Известия», судьба остальных двух сотен сотрудников газеты остаётся нерешённой^[26].

7 июня издательский дом «Айньюс» выпустил свой первый номер газеты «Известия». Малютин сообщил, что некоторое время газета будет выходить на восьми полосах, а потом перейдёт на двенадцать, все рубрики останутся прежними. В пресс-релизе, распространённом 7 июня, говорилось: «В ОАО „Известия“ завершилась реорганизация. Вопросами издания газеты „Известия“ с 6 июня 2011 г. занимается ООО „Айньюс“. Часть коллектива ОАО „Известия“ перешла на работу в ООО „Айньюс“. Все вопросы, волновавшие трудовой коллектив, успешно решены в соответствии с трудовым законодательством». Свои подписи под сообщением поставили гендиректор ОАО «Известия» Юрий Чечихин и от имени трудового коллектива — Сергей Мостовщиков.

Часть трудового коллектива газеты в тот же день издала следующее обращение: «7 июня 2011 года в здании на Пушкинской площади завершились переговоры работодателя с журналистами „Известий“. Принято решение расстаться с коллективом на основании соглашения сторон, которое предусматривает выплату зарплаты за отработанный период, компенсации за неиспользованные отпуска и выходное пособие в размере двух среднемесячных заработков… Основная драма возникшей ситуации, разумеется, не сводилась только лишь к сумме компенсации за оставление рабочего места. Мы убеждены, что передача „Известий“ в руки издателя „желтых“ газет Арама Габрелянова — это символический акт насилия, совершаемый над отечественной журналистикой. Какой бы подобострастной к властям, какой бы экономически убыточной ни была до этого момента газета, никакие ожидаемые владельцем доходы никогда не оправдают того прискорбного факта, что журналистика стараниями собственников газет и журналов все чаще превращается в сферу обслуживания самых примитивных вкусов публики, отучая её от необходимости невыгодного и не всегда комфортного интеллектуального труда»^[27].

Большую часть этого времени тексты для газеты и других изданий Габрелянова готовила объединённая редакция в Бумажном проезде, куда и переехала редакция «Известий». Акционеры «Известий» сдавали освободившие площади на Пушкинской в аренду до 2015 г., после НМГ продала долю в этом здании.

9 июня 2011 года бывший секретарь Союза журналистов России Игорь Яковенко так охарактеризовал новые процессы, происходящие с газетой^[28]:

Очередная вивисекция, происходящая с «Известиями»(…) Резон первый — сиюминутная выгода. Газета тупо и банально убыточна. 30 % её «дохода» составляет сдача в аренду основной части громадных площадей на Пушкинской. Новый хозяин вполне справедливо решил, что сдача в аренду недвижимости не требует журналистского образования, а лизать (…) власти совсем не обязательно в центре Москвы

— Игорь Яковенко, бывш.Секретарь СЖ России

После перехода «Известий» под управление Габрелянова доходы газеты от рекламы, подписки и продажи в розницу снизились: в 2010 г. выручка по этим направлениям равнялась более 340 млн руб., в 2012 г. — 286,1 млн руб. Вместе с тем издание перестало быть убыточным, чем страдало в 2008—2011 гг. В 2015 г. выручка «Известий» выросла на 3 % до 325 млн руб., а чистая прибыль снизилась на 22 % до 26,3 млн руб. По договору с «Известиями» Габрелянов платил за использование коммерческих прав и прав на товарные знаки газеты 28,8 млн рублей в месяц плюс 10 % своих доходов от использования этих прав, а «Известия» платили News Media те же 28,8 млн руб. в месяц за производство и выпуск газеты^[29].

В феврале 2016 года новым главным редактором газеты был назначен бывший заместитель губернатора Калужской области Арсений Оганесян, акционеры издания рассчитывали сделать из неё респектабельное и аналитическое СМИ. Летом 2016 года редакция «Известий» переехала в 3-й Павловский переулок, где расположен офис телеканала «РЕН ТВ».

Параллельно НМГ объявила о начале принудительного выкупа у миноритариев оставшихся акций «Известий», к этому моменту ими оставались «Стальпромсиндикат», «ИФ «Руссика-Известия» и неназванные физические лица, владевшие совокупно 1,7 % акций. Стоимость газеты в ходе прошлых выкупов акций за полтора года равнялась 675 000 руб^[29].

Финансовые известия

Начиная с октября 1992 совместно с британской Financial Times начал выпускаться еженедельник «Финансовые Известия». Создателем и первым главным редактором «Финансовых Известий» был Дмитрий Мурзин^[30]. С сентября 1994 газета выходила два раза в неделю. 24 января 1998 года Financial Times разорвала контракт с «Известиями» по причине переориентации на американский рынок. С 28 апреля 1998 года издавалась «Известиями» самостоятельно^[31]. В 2001 и в 2009 году предпринимались попытки реанимировать бумажное приложение «Финансовые известия». С 2002 по 2011 работал сайт finiz.ru (зеркало fin.izvestia.ru) как самостоятельный информационный ресурс, на страницах которого публиковались, в числе прочего, материалы бумажной версии «Финансовых известий». Сайт finiz.ru входил в «ТОП 25» рейтинга Рамблера, был номинантом на «Премию Рунета 2007»^[32]. После смены владельца газеты в 2011 году «Финансовые известия» наряду со всеми приложениями и интернет-сайтами «Известий» с многолетним архивом прекратили своё существование.

Резонансные публикации

2000-е годы

Репортаж о захоронении в Чечне

В 2000 году газета оказалась в центре скандала. 25 февраля по германскому каналу «Про-7» был показан телесюжет Франка Хефлинга, в котором демонстрировалось, как российские солдаты, используя бульдозеры, закапывают тела нескольких десятков человек в братскую могилу. При этом ноги трупов были опутаны колючей проволокой. Шокирующие кадры, повторённые ведущими зарубежными (в частности, британским BBC) и российскими телеканалами, сопровождались комментарием, из которого следовало, что это трупы пленных чеченцев, убитых после пыток. На плёнке было видно, как у погибших чеченцев связаны руки, а у одного из них отрезано ухо. Как выяснилось, события происходили 14 февраля возле селения Рошни-Чу и Гойты в Чечне, а видеосъёмку вёл обозреватель газеты «Известия» Олег Блоцкий, который и продал её германскому каналу «Про-7». Как объяснила газета, репортаж являлся фальсификацией, реально запечатлённые на плёнке события не имеют никакого отношения к тому комментарию о «зверствах русских в Чечне», которые дал немецкий телеканал^[33][34]. С подобным заявлением выступил и помощник президента Владимира Путина Сергей Ястржембский. Как заявил обозреватель газеты Олег Блоцкий в материале «Фальшивка»:

Однако, как впоследствии констатировал русскоязычный американский еженедельник «Вестник», объяснения «Известиями» и Блоцким обстоятельств гибели уже никого не интересовали — зарубежные телезрители были шокированы прежде всего бесчеловечным обращением с трупами людей в ходе массового захоронения^[35].

Как отметила газета «КоммерсантЪ», материал Блоцкого вызвал серьёзный международный резонанс^[34]:

«Убийство Мальчика»

17 января 2002 года газета опубликовала материал своего нештатного публициста, журналиста-литератора^[36], вегана и борца за права животных^[37] Ирины Озёрной, озаглавленный как «Убийство Мальчика. Трагедия в московской подземке». В нём описывался инцидент, произошедший в декабре 2001 года в подуличном переходе московской станции метро «Менделеевская», в результате которого погибла бродячая собака. По словам автора материала, Мальчиком звали чёрно-жёлтого беспородного пса величиной с крупную овчарку. Виновницей произошедшего автор назвала 21-летнюю фотомодель Юлианну Романову^[38]:

Материал изобиловал расхожими клише «братья меньшие», «цивилизованный мир», «возрождение нравственности», а в отношении Романовой использовались эпитеты «убийца» и «живодёр». Автор призывала к скорейшему принятию закона о защите животных о жестокости, разработанному группой борцов за права животных (законопроект впоследствии был отклонён Президентом РФ).

Однако, по данным других СМИ, собака, которую журналист Озёрная назвала «Мальчиком», жила в составе стаи беспризорных псов в вестибюле метро. Конфликт произошёл после того, как стая облаяла собаку Романовой, которую та выгуливала на поводке. Пытаясь разнять сцепившихся псов, владелица собаки, находясь в состоянии психологического срыва, использовала нож.

По версии издания «Родная газета»^[39]:

Публикация и последующие статьи в продолжение темы, вышедшие в общей сложности на пяти полосах газеты, вызвали общественный резонанс^[40]. Группа зоозащитников и мастеров искусств направила письма в адрес руководителей страны с требованием наказать героиню материала, в результате чего против неё было возбуждено уголовное дело по факту жестокого обращения с животными, и она была направлена на принудительное лечение в психиатрическую больницу сроком на один год. По предложению Ирины Озёрной^[41] и при содействии артистов эстрады и театральных деятелей на месте происшествия в 2007 году был установлен памятник погибшей собаке.

В 2007 году в интервью «Новой газете» Озёрная призналась:

«Журналистское расследование убийства Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой»

Гибели известного российского адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой в феврале 2009 года газета посвятила серию статей, вызвавших, по оценке самой газеты, значительный общественный резонанс^[42]. В первой части цикла была рассмотрена версия о том, что Маркелова убили из-за дела Юрия Буданова, во второй — о возможной причастности к убийству фашистской организации, занимающейся отслеживанием адвокатов либерального толка^[43]. Третья часть расследования — статья Владимира Перекреста «Маркелов и Бабурова оказались вместе не случайно», в которой рассматривалась бытовая версия убийства, вызвала критику в адрес самой газеты со стороны журналистского сообщества^[42][43][44].

15 февраля 2009 года в Общественную коллегию по жалобам на прессу, созданную по инициативе общественной организации «Союз журналистов России», в состав которой входят Ясен Засурский, Эдуард Сагалаев, Владимир Познер, Николай Сванидзе, Даниил Дондурей, Алексей Кара-Мурза, Михаил Ненашев, Георгий Сатаров и другие известные журналисты, была подана жалоба обозревателя газеты «Новые Известия» Зои Световой, которую возмутила статья Владимира Перекреста. По мнению заявительницы, публикация шокировала её тем, что вышла накануне траурного митинга в память о погибших, а также тем, что в ней обсуждались их личные отношения^[45]. Зоя Светова расценила данную публикацию как «безнравственное копание в личной жизни погибших» и попытку отвести обвинение от неофашистов^[46].

Главный редактор «Известий» Владимир Мамонтов и журналист Владимир Перекрест направили письма в коллегию, в которых настаивали на своём праве проводить расследование и изучать все версии и отказались от участия в заседании, на котором рассматривалась жалоба^[47].

Статья вызвала осуждение членами коллегии. По утверждению информационного агентства «Новый регион», материал был признан ими безнравственным, идущим вразрез со всеми принципам журналистской этики и общечеловеческой морали. По утверждению «Нового региона», единственным аргументом в защиту известного издания стало то, что «Известия» в настоящее время из респектабельного, «качественного издания» перешли в разряд бульварных газет, к которым данные нормы не применимы по определению^[48].

Заведующий отделом Института философии Российской академии наук Алексей Кара-Мурза, сделавший по просьбе Коллегии экспертное заключение публикации Владимира Перекреста, уличил её автора в стремлении «принизить и банализировать трагедию»^[47].

По итогам рассмотрения жалобы, коллегия под председательством доктора юридических наук, профессора Михаила Федотова в марте 2009 года приняла решение, в котором, в частности говорилось^[49]:

Общественная коллегия полагает, что статья В. Н. Перекреста не делает чести газете «Известия», хотя и не является чем-то из ряда вон выходящим на фоне общей коммерциализации и опошления так называемой массовой прессы

Общественная коллегия усматривает в статье признаки применения манипулятивных технологий. Их цель — привнести в общественное сознание представления об экстремистском характере молодёжных оппозиционных движений, дать понять, что в их среде отклоняющееся поведение является нормой. Тем самым статья — вольно или невольно — обретает оттенок политической провокации

В своём комментарии на решение коллегии В. Мамонтов заявил, что читатели «Известий» получат полную, объективную картину и преступления, и хода его расследования^[50]. По мнению Мамонтова:

Домыслы о заказных публикациях и прочей ерунде, которые есть в тексте решения, коллегию не красят. Мы не обнаружили в Кодексе ни одного положения, которое бы нарушили. Общественный интерес к объективному расследованию убийства Маркелова и Бабуровой, который решение коллегии оспаривает, налицо: материал вызвал огромный интерес, что косвенно подтверждается и данным разбирательством.

По оценке агентства «Росбалт», это была «необычная статья: автор с большой симпатией отзывался о жертвах убийства, однако усомнился в том, что их убили „за политику“ и выдвинул версию „личных отношений и ревности“»^[47]. Как пишет «Росбалт», «демократическая оппозиция восприняла это как пощёчину»^[47].

17 февраля 2009 года доктор юридических наук, член ЦК КПРФ Елена Лукьянова^[51][52] в своём заявлении расценила «журналистское расследование» газеты «Известия» как «чистый слив» и так отозвалась о публикациях Владимира Перекреста:

я прочитала все его последние публикации, связанные с делом Ходорковского, Литвиненко, «Тремя китами»… Так вот, все они более всего похожи на прокурорский слив. Прокуратура не хочет всерьёз расследовать подобные громкие преступления. Статья в «Известиях» — это попытка увести общественное мнение в сторону… На фоне того, что в стране убивают журналистов и адвокатов, острых журналистов и серьёзных адвокатов. Я бы характеризовала публикации Владимира Перекреста, и не только ту, о которой мы говорим сегодня, как чистый слив

На сайте ИдиотЪ.ру известный публицист, создатель проекта ВладимирВладимирович.ру Максим Кононенко так отозвался о решении Общественной коллегии^[53]:

Общественная коллегия по жалобам на прессу — это такой внутренний ритуал Союза Журналистов, совершенно бессмысленной организации <…> Потому что если у нас свобода слова, чуваки — то у нас свобода слова. И на все ваши «коллегии» я клал, потому что я вас не знаю и знать не хочу <…>

В журналистике нет и не может быть никакой Общественной коллегии. Журналистика — жестокая профессия, где выживает сильнейший. Все разговоры о том, что нужна ЭТИКА — это всё лабуда. Не бывает общественной этики

Сайт Экспертиза.ру опубликовал редакционную статью, в которой говорится, что Владимир Перекрест аргументированно высказал своё мнение, качественно выполнил свою работу. Обращение Зои Световой в Общественную палату по жалобам на прессу названо в статье «истерикой» и «неадекватной реакцией»^[54].

Обращение Сергея Кириенко

12 июня 2022 года в день России на сайте издания было опубликовано обращения от имени первого заместителя главы администрации президента Сергея Кириенко. В тексте публикации, в частности, говорится: «Вся Россия будет восстанавливать Донбасс… Да, это будет стоить несколько триллионов рублей. Но эти деньги будут выделены из российского бюджета — даже ценой временного снижения уровня жизни страны». На следующий день генеральный директор МИЦ «Известия» Владимир Тюлин назвал размещение публикации на сайте хакерской атакой, при переходе по ссылке стала появляться надпись: «Вы не авторизированы для доступа к этой странице»^[55].

Судебные процессы

В ноябре 2014 года Савёловский суд Москвы обязал «Известия» опровергнуть статью Александра Проханова «Певцы и подлецы» от 17 августа. В статье содержалась информация о том, что Андрей Макаревич дал концерт на Украине перед украинскими военнослужащими, «которые сразу же после концерта отправились на позиции и из тяжелых гаубиц долбили дома, школы и госпитали Донецка, разрывая на части донецких девочек». Суд также обязал Александра Проханова выплатить Андрею Макаревичу компенсацию за моральный вред в размере полумиллиона рублей^[56]. 28 января 2015 года Московский городской суд отменил решение нижестоящего суда^[57].

Цензура

22 марта 2010 года стало известно, что публицист Максим Соколов покидает «Известия» из-за цензуры: по его словам^[58], статья, в которой он подверг критике предложение мэра Москвы Юрия Лужкова временно разместить российскую «Кремниевую долину» на территории бывшего автозавода имени Лихачёва, была отклонена редакцией газеты. Максим Соколов вернулся в газету в сентябре 2011 года^[59].

В сентябре 2019 года редакция «Известий» не продлила контракт с журналистом Ильёй Крамником после его критической статьи о министре обороны Сергее Шойгу. Статью удалили с сайта через несколько часов после публикации. В статье обозреватель отмечал, что, по его мнению, успешная реформа российской армии началась не с приходом Шойгу, а при прежнем министре обороны Анатолии Сердюкове. Материал удалили, по мнению автора, из-за «административного давления». В «Известиях» заявили, что материал был «недостаточно проработанным»^[60].

Главные редакторы «Известий»

• март—май 1917 — Юрий Михайлович Стеклов (Нахамкис)
• май—октябрь 1917 — Фёдор Ильич Дан
• октябрь 1917—май 1925 — Юрий Михайлович Стеклов (Нахамкис)
• май 1925—октябрь 1928 — Иван Иванович Скворцов-Степанов
• 1928—1930 — Иван Михайлович Гронский (Федулов) (и. о.)
• 21 июля 1929 — 25 июля 1930 — Максимилиан Александрович Савельев
• (июль 1930 — апрель 1931 — Гаральд Иванович Крумин (Круминьш)
• Иван Михайлович Гронский (Федулов) (1931—1934), отстранён от должности, но арестован лишь через три года
• февраль 1934 — январь 1937 — Николай Иванович Бухарин (снят с должности и расстрелян)
• январь — ноябрь 1937 — Борис Маркович Таль (Криштап) (снят с должности и расстрелян)
• декабрь 1937 — апрель 1941 — Яков Григорьевич Селих
• апрель 1941 — ноябрь 1944 — Лев Ровинский
• 1944—1948 — Леонид Фёдорович Ильичёв^[61]
• январь 1948 — май 1959 — Константин Александрович Губин
• май 1959 — октябрь 1964 — Алексей Иванович Аджубей (снят с должности после отставки своего тестя Никиты Хрущёва с поста Генерального секретаря ЦК КПСС)
• октябрь 1964 — май 1965 — Владимир Ильич Степаков^[62]
• октябрь 1965 — февраль 1976 — Лев Николаевич Толкунов ^[63]
• февраль 1976 — февраль 1983 — Пётр Фёдорович Алексеев
• февраль 1983 — апрель 1984 — Лев Николаевич Толкунов^[63]
• апрель 1984 — апрель 1990 — Иван Дмитриевич Лаптев
• апрель — май 1990 — Игорь Несторович Голембиовский (и. о.)
• 1990—1991 — Николай Иванович Ефимов (отстранён от руководства газетой решением редколлегии и трудового коллектива за поддержку ГКЧП)^[64]
• август 1991 — июль 1997 — Игорь Несторович Голембиовский (покинул свой пост вместе с частью журналистов после конфликта с акционерами газеты)^[65]
• июль 1997 — сентябрь 1998 — Василий Трофимович Захарько
• сентябрь 1998 — 16 октября 2003 — Михаил Михайлович Кожокин
• октябрь 2003 — сентябрь 2004 — Раф Салихович Шакиров (подал в отставку из-за разногласий с акционерами издания по поводу освещения газетой событий в Беслане)^[66]
• сентябрь 2004 — ноябрь 2005 — Владимир Алексеевич Бородин^[67], самый молодой главный редактор «Известий», до апреля 2010 года — главный редактор газеты «Труд»
• ноябрь 2005 — октябрь 2009 — Владимир Константинович Мамонтов
• (октябрь 2009 — апрель 2011 — Виталий Геннадьевич Абрамов
• апрель 2011 — июнь 2012 — Александр Станиславович Малютин^[24]
• июнь 2012 — август 2013 — Александр Александрович Потапов^[68]
• август 2013 — декабрь 2013 — Александр Станиславович Малютин^[69][70])
• с декабря 2013 по 1 февраля 2016 — Александр Александрович Потапов^[71]
• 1 февраля 2016 — 18 сентября 2018 — Арсений Оганесян^[72][73]
• с 18 сентября 2018 — Сергей Коротеев^[74]

Известные сотрудники

• См. Категория:Журналисты газеты «Известия»

Мнения о газете

В мае 2009 года TNS Media Intelligence^[en] составила отчёт по цитируемости российских изданий в эфире центрального телевидения и радио. Согласно этому исследованию — «Известия», наряду с «Коммерсантом» и «Российской газетой», «являются ключевыми источниками деловых и политических новостей в российском информационном пространстве»^[75]. Согласно тому же исследованию, по длительности цитирования изданий «Известия» занимают первое место.

В мае 2007 года кандидат культурологии Евгений Андреев так охарактеризовал «Известия»^[76][77][78]:

«Известия» являются газетой, в которой достаточно подробно освещаются события в стране и в мире практически во всех отраслях общественной жизни — политике, экономике, культуре, спорте, информационных технологиях и многих других. <…> Авторами текстов, помимо журналистского коллектива, в данном издании являются люди, чьи имена достаточно известны широкой аудитории (Вольский, Лифшиц, Хакамада и ряд других); они являются, в известной мере, экспертами, а, следовательно, на их статьи существует повышенный спрос.

По мнению Андреева, «Известия» направлены на аудиторию с довольно высоким уровнем образования, интеллигенцию, а «события, освещаемые в рамках данного издания, освещаются независимо и объективно, что делает её привлекательной для читателя такого уровня»^[77].

Британский еженедельник The Economist в связи со смертью А. Э. Бабуровой в 2009 году писал об «Известиях»^[79]:

…газета, в последние годы проникнутая национализмом, конформизмом и цинизмом.

a newspaper which in recent years has exuded nationalism, conformism and cynicism.

В январе 2010 года в редакционном комментарии сетевого издания «Газета.ру» «Известия» (а также «Комсомольская правда») были отнесены к «старым советским брендам», которые, по мнению издания, «деградировали» и «не прогрессировали»^{[80][нет в источнике]}.

Политолог Александр Кынев, комментируя смену руководства в 2011 году, назвал «Известия» «стенгазетой партии „Единая Россия“» и наиболее ярким примером «деградации роли прессы в современной России»^[81].

В мае 2019 года сатирик Виктор Шендерович высмеял в своём блоге тенденциозные и лживые новости газеты «Известия», сравнив их с советским агитпропом^[82].

Обвинения в экстремизме

В декабре 2009 года прокуратура Москвы направила редакции газеты предостережение в связи с публикацией о деятельности экстремистского религиозного объединения: прокуратура нашла в статье «Новая Россия и новая Турция в новом мире» (в которой одобряется деятельность лидера экстремистского религиозного объединения «Нурджулар») содержание, которое «направлено на унижение граждан по национальному признаку».

Президент редакции газеты «Известия» Владимир Мамонтов заявил, что речь идёт лишь о вкладке рекламного характера^[83]: «никакого одобрения религиозных сект в этом материале я не помню».

Обвинения в публикации заказных материалов

В сентябре 2014 года группа «Анонимный интернационал» выложила в сеть два архива с внутренними документами и перепиской с 5 февраля по 23 сентября 2014 года, якобы принадлежащей сотруднику ОАО «Московские информационные технологии» (МИТ) Антону Бушуеву. Сама компания связана с мэрией Москвы и специализируется на информационно-аналитическом сопровождении работы столичных властей. Согласно этим данным, МИТ регулярно размещает проплаченные материалы без каких-либо пометок об их рекламном характере в общей сложности 23 изданиях, среди которых есть и «Известия»^[84][85].
Главный редактор издания Александр Потапов заявил изданию «The Insider» о том, что одна из указанных статей является редакционным материалом, за который никаких денег уплачено не было. Но в рекламном отделе газеты подтвердили наличие договора с МИТ, в котором указаны упоминавшиеся в выложенной переписке вознаграждения за эти материалы^[86].

Обвинения в непрофессионализме

24 июля 2015 года в газете вышла заметка Анастасии Кашеваровой «Структуры Фонда Сороса „зашли“ в российские библиотеки», посвящённой работе института «Открытое общество» и изданных им книгах Джона Кигана и Энтони Бивора. Журнал «Такие дела» обнаружил, что этот материал практически целиком основан на статьях об историках из «Википедии» и приведённых в них цитатах критиков. При этом, формулировки из этой статьи потом ещё возникли в приказе Минобразования Свердловской области, потребовавшего изъять из библиотек книги британских историков^[87][88].

В августе 2015 года бывший генеральный директор РБК Сергей Лаврухин обвинил репортёра издания Эльдара Ахмадиева в вырывании своих слов из контекста, из-за чего в итоговой заметке медиаменеджеру приписали обвинения в иностранном финансировании в адрес сайта Meduza^[89].

Награды

• «Премия Рунета» сайту izvestia.ru в номинации «Государство и общество» в 2007 году^[90].
• «Премия Рунета» сайту iz.ru в номинации «Культура, СМИ и массовые коммуникации» в 2017 году^[91].

Рейтинги

• «Известия» заняли первое место по цитируемости в России среди газет по итогам 2014^[92] и 2017 года согласно данным «Медиалогии»^[93].

См. также

• Челябинский рабочий — ежедневная общественно-политическая газета, в 1917—1918 годах выходила под названием «Известия».
• Острова Известий ЦИК
• Неделя (газета) — еженедельное приложение

Примечания

Ссылки

• iz.ru​ (рус.) — официальный сайт Известия
• Официальный фейсбук
• Старые газеты
• Издательский комплекс «Известия» — 3D-модель здания
• Представительство газеты «Известия» в Саратове
• Интервью В. Мамонтова в передаче «Рождённые в СССР» (2010 год)
• [bse.sci-lib.com/article051131.html Статья из ] Большой советской энциклопедии
• Подборка архивных статей газеты «Известия»
• Электронные копии «Известий»  в путеводителе РНБ «Газеты в сети и вне её»

Эта страница в последний раз была отредактирована 15 февраля 2023 в 10:46.

Как только страница обновилась в Википедии она обновляется в Вики 2.
Обычно почти сразу, изредка в течении часа.

Слово «известия» по падежам

Морфологические признаки слова: существительное, именительный падеж, множественное число, неодушевленное, средний род.

В именительном падеже отвечает на вопрос что? — известие, известье, в родительном падеже отвечает на вопрос чего? — известия, известья, в дательный падеже отвечает на вопрос чему? — известию, известью, в винительный падеже отвечает на вопрос что? — известие, известье, в творительный падеже отвечает на вопрос чем? — известием, известьем, в предложный падеже отвечает на вопрос о чём? — известье, известии, известьи.