Где только не побывал как пишется

Настёна

Знаток

(466),
закрыт

3 года назад

Кто только не или кто только ни

Автор Оксана Скрябина задал вопрос в разделе Домашние задания

подскажите. где он только НИ побывал! или «где он только НЕ побывал ???е или и??? вот так написано в тесте по русскому и получил лучший ответ

Ответ от Ирина Робертовна Махракова[гуру]
Это как раз тот случай, когда пишется частица НЕ: Где он только не побывал!
И вот на каком основании, цитирую:
Сравните:
Куда от только не обращался? – Куда он ни обращался, везде получал отказ.
Где он только не побывал! – Где он ни побывал, везде его встречали как почётного гостя.
Чего от только не увидел! – Чего он не увидел, о том ему рассказали.
В таблице обратите внимание на пункт 3 в первой колонке и пункт 4 во второй колонке.

Кстати, как следует из приведённого выше правила, в восклицательных и вопросительных простых предложениях, где нет частицы только, но её можно вставить, тоже пишется частица НЕ: Где он не побывал! Чего он не повидал?

Ответ от Каляка Маляка — Идол Демократии[гуру]
не побывал

Ответ от Галина Белова[новичек]
не побывал

Ответ от Кирилл Мурадов[гуру]
ни побывал

Ответ от руслан ибрагимов[активный]
ни — усиление а не — отрецание

Ответ от Ђатьяна Целищева[новичек]
Не побывал.

Ответ от КРИСТИНА.[гуру]
Где он только НИ бывал, т. к. эта частица имеет ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ смысл (т. е. везде бывал!)

Ответ от Оптимистка[гуру]
НИ побывал. Частица НИ служит для усиления сказанного. Синоним: везде, где он бывал.

Ответ от Денис мальченко[новичек]
НЕ

Ответ от Алекс Кав[новичек]
Не)) Спасибо, Ирина РобЭртовНа) Помогли бЭдняжке) Ну, и мне 🙂 )))

Ответ от 3 ответа[гуру]

Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: подскажите. где он только НИ побывал! или «где он только НЕ побывал ???е или и??? вот так написано в тесте по русскому

Е или И?Где он только н….бывал, всюду ему отказывали.

Попроси больше объяснений

Следить

Отметить нарушение

Автор: Гость

Ответ(ы) на вопрос:

Гость:

Ни — в значении усиления — ни бывал.

Пожаловаться

Гость:

Ни бывал

Пожаловаться

Гость:

С точки зрения усиления отрицания, то НИ.

Пожаловаться

Гость:

Не бывал

Пожаловаться

1. Какие слова пишутся с не раздельно?
а) (не)доиграл партии
б) с утра (не)здоровится
в) (не)проясняя главного
г) (не)добился ничего
2. Какие слова имеют приставку не?
а) обидное (не)доверие
б) (не)достаточно красив
в) долго (не)доумевать
г) (не)успевший на поезд
3. В каких словах не входит в состав корня?
а) он (не)вежа
б) он (не)вежлив5
в) разрушительная (не)нависть
г) (не)жить вместе
д) (не)жить малыша
4. В каких предложениях следует употребить частицу не?
а) Какие только мысли н.. одолевают!
б) Какие б мысли н.. одолевали, я спокоен.
в) Где он только н.. бывал, всюду ему отказывали.
г) Где он только н.. побывал!
5. В каких вариантах употребляется частица ни?
а) нет покоя н.. днём н.. ночью
б) нет такой крепости, которую он н.. возьмёт
в) как н.. трудно, дело выполни
г) нельзя н.. любоваться закатом

Всего найдено: 7

Какая частица будет верная: НЕ или НИ? Мы думаем о жилье, о безопасном транспорте — о чем только НИ/НЕ думаем!

Ответ справочной службы русского языка

Нужно написать не. В вопросительных и восклицательных предложениях частица не примыкает к местоимениям, наречиям и частицам, образуя с ними сочетания: как не, кто не, кто только не, где не, где только не, чем не, чего не, чего только не и т. п., например: Ну, как не порадеть родному человечку! (Грибоедов). Кто не проклинал станционных смотрителей, кто с ними не бранивался? (Пушкин). Чем ты не молодец? (Пушкин). Где он только не бывал! Чего он только не видал! Чем не работа! Обрыскал свет; не хочешь ли жениться? (Грибоедов). 

Добрый день, а почему вы пишете явно неверные ответы? Вот что я нашёл, когда искал правила на «не/ни»: Вопрос № 307913 На чём только ни (не?) летали к Луне, Солнцу и звёздам герои сказок, легенд и фантастических романов! Ответ справочной службы русского языка Верно: На чем только ни летали… В то время как пять предыдущих ответов вашей же службы верно указывают частицу «не», которая и должна быть здесь («на чём только не летали»).

Ответ справочной службы русского языка

Досадная ошибка, поправили. Большое спасибо!

На чём только ни (не?) летали к Луне, Солнцу и звёздам герои сказок, легенд и фантастических романов!

Ответ справочной службы русского языка

В восклицательном предложении нужна частица не: На чём только не летали к Луне, Солнцу и звёздам герои сказок, легенд и фантастических романов!

подскажите, пожалуйста, как будет правильно, ЕЕ в чем только ни/не обвинили! и почему, не могу подвести под правило, спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: _Ее в чем только не обвинили!_ В независимых восклицательных и вопросительных предложениях пишется отрицательная частица _не_.

Какую частицу («не» или «ни») следует употребить в повествовательном предложении «Плотничал и чем только не/ни занимался.»? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Верно: _чем только не занимался_.

Здравствуйте! У меня такой вопрос, как правильно пишется это предложение, сомнения в правильности написания предлогов. «Где он только ни побывал и в чем только ни участвовал!»
или «Где он только не побывал и в чем только не участвовал!» ?
И почему? Заранее спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

См. http://spravka.gramota.ru/pravila.html?gl_13.htm [«Правила: новые и старые»]. Верно: _Где он только не побывал и в чем только не участвовал!_

Здравствуй, дорогая «Грамота»!

У меня вот такой вопрос. Я в последнее время стал встречать в книжках какую-то странную грамматическую конструкцию. Возможно, конечно, что это не грамматика странная, а я слегка туговат — короче говоря, такой пассаж:

«Чем только не богата наша Родина!»

или:

«О чем только не думал он…»

Разве тут не «ни» должно быть? Или из-за этого «только» все меняется? То есть, типа, «Чего же у нас нет на Родине?» Как-то куцо это выглядит. Инстинктивно я пишу всегда в таких случаях «ни», а тут споткнулся, и, главное, не раз уж; забеспокоился. Ответьте, пожалуйста.

Ответ справочной службы русского языка

Конструкции с частицей НЕ входят в восклицательные предложения, в которых часто присутствует частица _только_. Такие предложения — по форме отрицательные — по содержанию всегда содержат утверждение: _О чем только не думал он!_ (думал обо всем).
Конструкции с частицей НИ (часто с предшествующей частицей _бы_) всегда являются частью уступительных придаточных предложений: _Что бы ни случилось, надо сохранять спокойствие_.
См. также http://spravka.gramota.ru/pravila.html?gl_13.htm [Правила].

Вопрос № 256524 На что толькор не/ни идут журналисты

Здравствуйте! В газете прочитала «На что только НИ идут журналисты ради сюжета». Мне кажется, что правильно написать «НЕ». Ломаю голову уже второй день, подскажите, как правильно?
Miragik

Ответ справочной службы русского языка

Здесь верно: НЕ.
———————————-
Мне кажется, что в данном случае больше подходит как раз частица НИ, а не НЕ. Усилительная частица НИ подчеркнула бы тот факт, что ради сюжета журналисты идут на многое. Если оставить вариант с НЕ, то получается, что ради сюжета журналисты могут пойти на многое, но только не на это.
Мои рассуждения корректны?

>>>>Мои рассуждения корректны?

Сергей Г., не могли бы Вы объяснить, почему в этом предложении нужно писать НЕ и где я ошибся, если это Вас не затруднит, конечно.

Я думаю, ответ на Ваш вопрос здесь:

б) В вопросительных и восклицательных предложениях частица не примыкает к местоимениям, наречиям и частицам, образуя с ними сочетания: как не, кто не, кто только не, где не, где только не, чем не, чего не, чего только не и т. п.; сюда примыкают вопросительные предложения с сочетанием не – ли, например: Ну, как не порадеть родному человечку! (Грибоедов). Кто не проклинал станционных смотрителей, кто с ними не бранивался? (Пушкин). Чем ты не молодец? (Пушкин). Где он только не бывал! Чего он только не видал! Чем не работа! Обрыскал свет; не хочешь ли жениться? (Грибоедов). Да не изволишь ли сенца? (Крылов).

%%В газете прочитала «На что только НИ идут журналисты ради сюжета». Мне кажется, что правильно написать «НЕ». Ломаю голову. %%

В газете могла случиться сберегающая голову опечатка, выпущено при наборе одно слово, угадываемое по смыслу фразы: «На что только НИ идут журналисты ради сюжета»!

Adada, почему Вы считаете, что со словом «иногда» требуется «ни»?

В adad’ском варианте тоже должно быть «не».

«Ни» возможно в «недоговоренном» варианте: «На что только ни идут журналисты ради сюжета. [а пересюжетить славного Уильяма нашего Шекспира им не удаётся :-(]» ;).

>>>>>Сергей Г., не могли бы Вы объяснить,

Здесь действительно НЕ. Если примитивно объяснять, то не усиление, а отрицание. «На что только не идут!» = «идут на всё», «НЕТ вещей, на которые НЕ идут».

В языке довольно много таких зон, в которых языковая действительность размыта и туманна. Добиться их резкости и четкости, понятной для всех и каждого, или не удается, или приводит к «параграфо-архитектурным» излишествам. Воспринимаемым многими, как «сумбур вместо музыки».

Меньшинство (процента два-три) удовлетворяются тем, что начинают считать владение формальными правилами языка не ремеслом, а искусством. Ну, тогда бы и обучали этим правилам в специальных школах, по типу художественных. Так ведь нет, «народники» идут в общеобразовательные!
:))

> Когда в языке появляется слишком много «должно быть», особенно, если «должныбыти» не касаются семантики.

Здесь семантика на первом месте, adada. «Не» — отрицание; «ни» — нет. Как и сказал Чеширский Бегемот.

> Меньшинство (процента два-три) удовлетворяются тем, что начинают считать владение формальными правилами языка не ремеслом, а искусством.

Возможно, правильно делают. Не каждому дано овладеть математикой, а процента два-три вполне нормальных по своему психическому развитию людей неспособны и полагающуюся им сдачу в магазине сосчитать. Примерно то же можно сказать и о живописи, и о музыке. Искусство пользования языком, наверное, не исключение.

Это зависит от степени разогрева.;)

%%не могли бы Вы объяснить, почему в этом предложении нужно писать НЕ и где я ошибся, если это Вас не затруднит, конечно.%%

Ответ справочной службы русского языка
Правильно: Куда я только не обращалась! (В независимых восклицательных предложениях). В придаточных корректно: куда я только ни обращалась.
===
Вопрос № 172288

К вопросу № 172267. Тысяча извинений, но мне все же сдается, что в предложении «Куда я только ни обращалась» предпочтительнее, все-таки, написание «ни». Просьба уточнить ответ 😉 Ср. «К врачу мы так и НЕ обращались» и, например, «Куда ни обращал он взор свой, всюду ему виделась сестра его».

Ответ справочной службы русского языка
Спасибо, ответ дополнен.
===
Вопрос № 190681

Скажите, пожалуйста, здесь нЕ или нИ: куда я их только не отдавала.

Ответ справочной службы русского языка
Не пишется в независимых восклицательных предложениях: Куда я их только не отдавала! В придаточных предложениях пишется ни: Куда я их только ни отдавала, они все равно ко мне возвращались.
===
Вопрос № 202664

Ответ справочной службы русского языка
Если это независимое восклицательное предложение, правильно: что только она не вытворяла. Если это придаточное предложение в составе сложного, правильно: Что она только ни вытворяла.
===
Вопрос № 207597

Куда мы только НИ (или НЕ?) обращались: и в само РЭУ-10, которое обслуживает наш дом, и в территориальное управление Центрального района

Ответ справочной службы русского языка
Правильно: Куда мы только не обращались.
===
Вопрос № 207635

Здравствуйте! Укажите, пожалуйста, правописание «ни» и «не» в случаях: что я только ни(е) делал, ничего не получалось что я только ни(е) делал! как я ни(е) старался, я не смог сделать это я не могу это сделать, как бы мне этого ни(е) хотелось Если можно, дайте, пожалуйста, ссылку на правила правописания «не» и «ни», если они есть на вашем портале. Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка
Правильно: что я только ни делал, ничего не получалось; что я только не делал! Как я ни старался, я не смог сделать это; я не могу это сделать, как бы мне этого ни хотелось.
===
Вопрос № 222885

Ответ справочной службы русского языка
Верно: Где он только не побывал и в чем только не участвовал!
===

>> В № 207597 нет придаточного, есть только независимое.

Истинная правда. Так что в Вашей подборке, adada, никаких противоречий в ответах Справки нет.

Да, каждый склонен видеть только свое.

Впрочем, еще раз повторю: «вы все обожаете пушки» и вы все безусловно правы. Но факт монотонно и регулярно задаваемых Справке вопросов, очевидно, рождающихся в ремесленных головах, сам по себе требует объяснений.

Прошу заметить, что в сомнительном предложении из вопроса 207597 ВООБЩЕ НИКАКОГО знака препинания в конце нет. То есть восклицательный знак пропущен лишь по недосмотру вопрошающего и его можно считать существующим.

Точно. Требует объяснений и факт вопросов «согласно договору или договора?», «в течение или в течении» и т. п.
А факт не вопроса, а просто монотонно повторяющегося в массовой речи выражения «на мое деньрожденье» требует уже не объяснений, а пересмотра нормы РЯ в этом пункте.

> Обратите внимание на нормативный критерий для варианта с частицей «не».

Я бы посоветовал прежде всего обратить внимание на § 48 Правил’56:

Согласитесь, adada, что бывает всякое: и вопрос может быть неправильно понят (особенно если аскер не удосужился никаким знаком препинания завершить своё предложение), и все возможные варианты бывает невозможно перечислить в ответе (особенно, если отвечающему на момент ответа они не успели прийти в голову).

В языковедении и грамматологии есть неразрешимая задача, вроде теоремы Ферма в прошлом: изобразить и преподать детям в форме комикса протяженный ряд параграфов русской грамматики, включая рассматриваемый в теме.

Спросите у Справки. Если она серьезно, то и я такую же мину снаряжу!

Дорогие форумчане, большое спасибо, что приняли участие в обсуждении темы. Я получил исчерпывающий ответ на вопрос. adada, Чеширский Бегемот и Stepa_O, вам я особенно благодарен!

У вас есть единомышленник, и он как раз участвует в конкурсе Грамоты «Живой как жизнь».

Публикация «На чем мы спотыкаемся»:
http://www.proza.ru/2009/10/21/1003

Микродиспут по поводу его советов насчет НЕ и НИ:
http://www.proza.ru/comments.html?2009/10/21/1003

Обратите внимание, свою точку зрения он так и не изменил.))

Да-а. грозный судия не ждет.

Куда бы я НИ посмотрел (так надо!), чем бы я НИ занимался (так надо!), кого бы я НИ любил (так надо!).

Сначала показалось, что автор слишком много ответственности на себя берёт, утверждая, что это единственно правильный вариант. Потом понял, что с «бы» только «НИ». Во всяком случае я не знаю убедительных примеров обратного. Скорее всего это не откроет Америку тем, кто ориентируется в справочниках и учебниках, но лично я такой вот простой формулировки не помню.

PS Перечитаю-ка я его потом более внимательно на свежую голову.

> Потом понял, что с «бы» только «НИ». Во всяком случае я не знаю убедительных примеров обратного.

Розенталь:
Примечание 1. Следует различать в придаточных предложениях сочетания кто бы ни, что бы ни, где бы ни и т.п., в составе которых имеется частица ни, примыкающая к относительному слову, и сочетания кто бы не, что бы не, где бы не и т.п., в составе которых имеется частица не, относящаяся к сказуемому. Ср. Он всем оказывал помощь советом, кто бы к нему ни обращался. – В нашей округе, пожалуй, нет никого, кто бы к нему не обращался за советом; Где бы вы ни были, помните о своих обязанностях. – В Белоруссии мало найдется семей, где бы не было жертв Великой Отечественной войны.

Меткость последнего сообщения хорошо объясняет, почему алчущий аллокуций «филиппинец» (от «филиппики») с портала proza.ru не кажет носа на форум ГрамотаРу! 🙂

Кто есть «филиппинец»?
И почему Вы уверены, что он не кажет носа сюда?)

А два следует из веской ссылки в конце авторской страницы на ПрозеРу:
«© Copyright: имярек, 2009
Свидетельство о публикации №1910211003″

Т.е. имяреку деваться некуда, он так прочно связал определенное имя (или «имя») с идеями, там опубликованными, что являться с ними на ГрамотуРу ему тоже полагалось бы с тем же именем (или «именем»). А не только с носом! :))
%%И почему Вы уверены, что он не кажет носа сюда?)%%

adada, Вам это пугало — 3194 параграфов — ещё не приелось? Ежели чего — вот Вам новое:

«Наибольшее количество глагольных форм (около 6000) существует в языке североамериканских индейцев чиппева».

6000! Одних только глагольных форм! Это сколько ж параграфов содержит ихняя грамматика. 😉

volopo, с Розенталем понятно, но я на этот случай и не покушался. Разумеется, я имел в виду сочетания, подобные приводимым автором (Байковым):

Куда бы я НИ посмотрел, чем бы я НИ занимался, кого бы я НИ любил.

Камнем преткновения для меня тут явился косвенный падеж у «кто» и «что» и «куда» вместо «где». Хотя, пожалуй, вы правы. С некоторым трудом, но всё-таки соорудил что-то наподобие «Там не было никого, кого бы я не любил». Сложновато воспринимается, но формально придраться не могу. Снимаю.

PS Сейчас уже и не пойму, с чего так тормознул.
Нельзя, видимо, читать таких авторов по диагонали. После пяти банальностей шестая глупость уже воспринимается божественным откровением. «Эффект пастыря» сказывается.
А где обсуждение-то, у котором ему за эти вещи накостыляли?

Так по этой ссылке, котору я уже привела:
http://www.proza.ru/comments.html?2009/10/21/1003

Сейчас еще раз проверю, там ли.

adada, как Вам ни покажется странным, я знала, что такое филиппика.))
А спрашивала, кого именно Вы подразумеваете под «филиппинцем» (автора или оппонета).

Думаю, никакой «© Copyright: имярек, 2009
Свидетельство о публикации №1910211003″
не может помешать имяреку заявиться на форум под любым ником.

PS Вы извините, что тпереспросил, перегруз информативный у меня сегодня в реале, силы не рассчитал, на форум не хватило. Но я честно сказал, что читал по диагонали.

Да, согласен, он там остаётся при своём мнении.
Но ошибок при этом не делает, все его примеры, имхо, верны.
Никто из оппонентов не приводил ему примеры подобные моему.
Я, пожалуй, рискну.
Там региться не надо?

Пустое, ЧБ, не хватало Вам еще извиняться из-за ерунды такой.
Вы лучше теперь почитайте _этот_ момент не по диагонали.
По-моему, непоколебимость автора бесподобна.))

Не видела, что Вы уже прочитали.
Вам показалось, что Михаил Бек был неправ?
Региться надо, но это, кажется, несложно.

%%как Вам ни покажется странным, я знала, что такое филиппика.))
А спрашивала, кого именно Вы подразумеваете под «филиппинцем» (автора или оппонента).%%

Видите ли, ададская лабильная ЦНС бежит текстов с признаками «гневных обличений». Поэтому я не слишком разбирался, кто там кого и против кого за, и высказал аллегорически свое реальное отношение к явлению: язык не должен быть полем боя.

Там около часа назад кто-то понес автора по кочкам так, что Бек отдыхает. Правда, сама внимательно еще не прочитала.

>>>>Там около часа назад кто-то понес автора по кочкам так, что Бек отдыхает. Правда, сама внимательно еще не прочитала.

Вы правда не знаете, кто этот благородный рыцарь?
http://gramotaru.forum24.ru/?1-6-0-00000009-000-0-0-1258984195

//Байков благополучно проигнорировал его намёки//

Ну, не знаю. Байкова без намеков ткнули носом прямо в его прокол, привели конкретные примеры. Он сделал вид, что не ткнули. Сделал неуклюже, по-глупому, сохранить хорошую мину при плохой игре не удалось.
Но это имхо, конечно. Не исключаю, что Грамота произведет его если не в лауреаты конкурса, то в дипломанты как минимум.)
Я бы все-таки на его месте признала свою ошибку, исправила ее и поблагодарила за дельное замечание, а не за «внимательное прочтение».))

//Вы правда не знаете, кто этот благородный рыцарь?//

))))))))))
Ну конечно же не знала!
Теперь знаю.))

Я вообще про форум Грамоты и его производные начинаю узнавать только сейчас. Видно, разобраться до конца во всех хитросплетениях мне так и не удастся. Да и ни к чему, наверно.

> Видно, разобраться до конца во всех хитросплетениях мне так и не удастся.

Hic Rhodos, hic salta.

В том смысле, что больше нигде прыгать нельзя?)
Ладно, не буду. Я только Минке там написала, но на этом всё.)

corculum, упаси боже, я за свободу передвижения.

Просто коли возникают вопросы и коли просят совета, позволяю себе повторить что, что не уставая говорила всегда: тема, помещённая на другом форуме, это тема, на которую беднее стал форум здешний.

Источник

Поиск ответа

Будьте добры, как правильно: Что он только НИ делал или
Что он только НЕ делал?

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: Чего он только не делал!

подскажите, пожалуйста, как будет правильно, ЕЕ в чем только ни /не обвинили! и почему, не могу подвести под правило, спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: _Ее в чем только не обвинили!_ В независимых восклицательных и вопросительных предложениях пишется отрицательная частица _не_.

Как писать: «чего только не сделаешь» или «чего только ни сделаешь»?

Ответ справочной службы русского языка

Если это полное восклицательное предложение, то верно: _не: Чего только не сделаешь ради блага людей!_

Добрый день! Пожалуйста, подскажите, «не» или «ни» надо написать в этом предложении: Как его только не называли: и Зевсом, и Орфеем, и фавном. Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Если это все предложение, верно: _Как его только не называли. _ Если далее следует вторая часть сложного предложения, корректно писать с _ни_, например: _Как его только ни называли. все равно в душе он оставался Васей_.

Ответ справочной службы русского языка

К ответу на вопрос 225617. Уточняю вопрос. Можно ли построить предложение с «кроме», чтобы понималось расширение перечня исключаемых из страхования событий, следующим образом:»Кроме указанных в п. N Правил страхования исключаемых случаев ущерба, страховому возмещению не подлежит ущерб вследствие следующих событий. «? Автор фразы имеет в виду, что к уже имеющимся исключениям следует добавить нижеперечисленные. Я же подозреваю, что фраза должна пониматься только в том смысле, что указанные прежде исключения не действуют, а исключаются только ни жеперечисленные события. Какой вариант был бы правилен? Боюсь подсказать, чтобы не остаться с однословным ответом «да».

Ответ справочной службы русского языка

Предлог «кроме» имеет два значения: «включения» и «исключения». Значение «исключения» появляется при наличии отрицания во второй части предложения: Кроме Пети, на день рождения никто не пришел. В Вашем примере предлог «кроме» означает «включая», «дополнительно к».

Ответ справочной службы русского языка

См. http://spravka.gramota.ru/pravila.html?gl_13.htm [«Правила: новые и старые»]. Верно: _Где он только не побывал и в чем только не участвовал!_

Как правильно: 1) «что только не» или «что только ни » (сделаешь, придумают и т.п.)? 2) «данные не верны» или «данные неверны»? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как будет правильно: 1. Какие только мысли ни(не) одолевают. 2. Где он только ни (не) бывал, всюду ему отказывали.

Ответ справочной службы русского языка

1. Правильно: _не_. 2. Правильно: _ни_.

Здравствуйте! Укажите, пожалуйста, правописание «ни» и «не» в случаях: что я только ни (е) делал, ничего не получалось что я только ни (е) делал! как я ни(е) старался, я не смог сделать это я не могу это сделать, как бы мне этого ни(е) хотелось Если можно, дайте, пожалуйста, ссылку на правила правописания «не» и «ни», если они есть на вашем портале. Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: что я только ни делал, ничего не получалось; что я только не делал! Как я ни старался, я не смог сделать это; я не могу это сделать, как бы мне этого ни хотелось. Правила см. здесь.

Куда мы только НИ (или НЕ?) обращались: и в само РЭУ-10, которое обслуживает наш дом, и в территориальное управление Центрального района

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: _Куда мы только не обращались_.

Ответ справочной службы русского языка

Если это независимое восклицательное предложение, правильно: _что только она не вытворяла. _ Если это придаточное предложение в составе сложного, правильно: _Что она только ни вытворяла. _

Чего там только не росло! Чего там только ни росло! Где я только не работала Где я только ни работала. Какие варианты правильные?

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: _Чего там только не росло! Где я только не работала!_

Источник

Поиск ответа

Добрый день, а почему вы пишете явно неверные ответы? Вот что я нашёл, когда искал правила на «не/ни»: Вопрос № 307913 На чём только ни (не?) летали к Луне, Солнцу и звёздам герои сказок, легенд и фантастических романов! Ответ справочной службы русского языка Верно: На чем только ни летали. В то время как пять предыдущих ответов вашей же службы верно указывают частицу «не», которая и должна быть здесь («на чём только не летали»).

Ответ справочной службы русского языка

Досадная ошибка, поправили. Большое спасибо!

На чём только ни (не?) летали к Луне, Солнцу и звёздам герои сказок, легенд и фантастических романов!

Ответ справочной службы русского языка

В восклицательном предложении нужна частица не: На чём только не летали к Луне, Солнцу и звёздам герои сказок, легенд и фантастических романов!

В каком варианте ответа правильно указаны все цифры, на месте которых пишется буква И? Как только н(1) корили деда домашние за слабость характера, но н(2) разу н(3) мог он отказать в просьбах соседям.

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: Как только ни корили деда домашние за слабость характера, но ни разу не мог он отказать в просьбах соседям.

Как правильно: «Чего только ни бывает» или «Чего только не бывает»? Спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: Чего только не бывает!

Здравствуйте. Задумались, не или ни? 1. Откуда только ни приходят ей весточки, даже из деревни. 2. Откуда только не приходят ей весточки. 3. Куда только ни посылала их страна, даже в Гондурас. 4. Куда только не посылала их страна.

Ответ справочной службы русского языка

Как правильно писать: «Что только НЕ напишут?» или «Что только НИ напишут?», когда идет вопрос об удивлении тем, что люди пишут на на футболках. Общий смысл фразы: «Какие оригинальные надписи бывают на футболках!»

Ответ справочной службы русского языка

В восклицательных предложениях верно: Что только не напишут!

Как будет правильно написать: «Чего только ни узнаешь на форуме.» или «Чего только не узнаешь на форуме.»? Не или ни?

Ответ справочной службы русского языка

Верно: Чего только не узнаешь на форуме!

Куда мы только Ни (НЕ) писали жалобы, а результата все нет! Как правильно?

Ответ справочной службы русского языка

Верно: Куда мы только ни писали жалобы, а результата все нет!

Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, частицу «не» или «ни» правильно употребить в предложении:
И чего только ни было привито на этом дереве!

Ответ справочной службы русского языка

Подскажите, пожалуйста, нужна ли в данном предложении запятая: «Кто только ни снимал о национальной привычке гульнуть(,) как последний раз в жизни».

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Добрый день! Как правильно: ни или не? Мы-то с братом люди привычные, где только ни ночевали на своем веку: я так однажды прямо на скамье подсудимых.
Спасибо. Нужно срочно: номер уезжает в типографию!

Ответ справочной службы русского языка

Здесь верно: где только НЕ ночевали.

Здравствуйте! В газете прочитала «На что только НИ идут журналисты ради сюжета». Мне кажется, что правильно написать «НЕ». Ломаю голову уже второй день, подскажите, как правильно?

Ответ справочной службы русского языка

Какая частица должна быть в предложениях не или ни: Где я только не/ни был. Кого я только не/ни встречал. Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

В независимых восклицательных предложениях пишется не: Где я только не был! Кого я только не встречал! В придаточных предложениях пишется ни: Где я только ни был, так и не смог найти любимую.

Ответ справочной службы русского языка

В обоих случаях нужна частица НЕ.

Источник

Теперь вы знаете какие однокоренные слова подходят к слову Где только не побывал как пишется, а так же какой у него корень, приставка, суффикс и окончание. Вы можете дополнить список однокоренных слов к слову «Где только не побывал как пишется», предложив свой вариант в комментариях ниже, а также выразить свое несогласие проведенным с морфемным разбором.

Какие вы еще знаете однокоренные слова к слову Где только не побывал как пишется:

Частицы не и ни разграничиваются по назначению: не → при отрицании и утверждении ни → при усилении отрицания и утверждении пишутся раздельно: При отрицании:

не отец, не это, не читал

При усилении отрицания:

Не слышно ни шороха, ни писка.

Ни шагу назад. Нет ни гроша.

В устойчивых сочетаниях:

вряд ли не, вовсе не, далеко не, едва ли не,

нисколько не, ничуть не, отнюдь не, чуть ли не:

вовсе не обещал; отнюдь не лучшее;

едва ли не первый; нисколько не прав;

чуть ли не я и др.

В устойчивых сочетаниях:

ни дать ни взять; ни жив ни мертв;

ни с места; ни пуха ни пера;

ни рыба ни мясо; ни свет ни заря;

ни слуху ни духу и др.

В составе повторяющихся и

двойных союзов (союзных слов):

не то, не то; не только, но и;

не то что не, а; не столько, сколько;

хотя не, но; тем не менее:

не то пил, не то ел;

не только хотел, но и мог

В повторяющемся союзе со

значением и не:

На душе ни весело, ни грустно

(и не весело, и не грустно).

В устойчивых оборотах:

во что бы то ни стало;

куда ни шло; откуда ни возьмись

В неопределенных местоимениях

с предлогами (под ударением):

не́ в кого, не́ во что, не́ до чего, не́ с кем

не́ у кого, не́ с кого, не́ с чем и др.

В отрицательных метоимениях

с предлогами (без ударения):

ни в кого́, ни во что́, ни до чего́, ни с ке́м

ни у кого́, ни с кого́, ни с че́м и др.

В придаточных предложениях

времени в сочетании пока не:

Жди, пока не позовут.

Старайся, пока не выучишь.

При утверждении:

В независимых вопросительных

и восклицательных предложениях

с сочетаниями:

как не… (как только не…),

кто не… (кто только не…),

куда не… (куда только не…),

чем не… (чем только не…),

где только не… и др.:

Как не горевать? Чем не пес!

Где только не побывал!

Какие только не вещи не случаются!

Кто к нему только не ходил!

В двойном отрицании:

Не могу не упомянуть

(должен упомянуть).

Нельзя не сознаться

(нужно сознаться).

Нет никого, кто бы к нему

не обращался за советом.

При усилении утверждения:

в начале придаточного перед

сказуемым с сочетаниями:

как ни… (как бы ни…),

кто ни… (кто бы ни…),

куда ни… (куда бы ни…),

сколько ни… (сколько бы ни…),

что ни… (что бы ни…),

где бы ни… и др.:

Кто ни придет, всем рады.

Кто бы ни пришел, все примем.

Что ни говори, он прав.

Что бы ни просил, все даст.

Куда ни кинь, всюду клин.

пишутся слитно: В неопределенных местоимениях

и отриц. наречиях (под ударением):

не́кто, не́что, не́чего, не́где

не́кого, не́сколько, не́зачем, не́когда,

не́куда, не́откуда и др.

В отрицательных местоимениях

и наречиях (без ударения):

никого́, ничто́, ничего́, никто́

ника́к, никуда́, ниотку́да

ниско́лько, ничу́ть и др.

Различайте:

не один → «много»

не раз → «часто»

не кто иной, как

ни один → «никто»

ни разу → «никогда»

как никто иной

?