Как написать формулу любви

Математическая формула любви – существует!

   Да, математическая формула любви – существует, и речь идет не об очередной самоделке, а о научно-обоснованной разработке, признанной российскими учеными, успешно используемой психотерапевтами и даже представителями спецслужб. 
   Но начну по порядку, Никита Бережнов опубликовал статью Евгения Сушко «Почему одинокие женщины с трудом находят партнеров на сайтах знакомств?» вызвавшую массу противоречивых комментариев, за несколько дней 1682 просмотра, 167 отзывов. И никто не удосужился посмотреть в сети, что это за автор, осмелившийся столь критично отозваться о возрастных мужчинах и дать рискованные советы женщинам. Оказалось – известный специалист в области межличностных отношений написавший популярную в сети книгу «Формула любви: теория и методика применения», входящую по рейтингу библиотеки libshare.ru в Топ 10 лучших книг по психологии (можно почитать и скачать — http://www.libshare.ru/e_mag/view_good/2736 ).  
   Но я хочу познакомить Вас с его статьей из журнала «Вестник психотерапии», Санкт-Петербург (№ 31 сентябрь 2009 г.), опубликованной там под названием «Математические формулы эмоций и чувств как инструмент анализа взаимоотношений партнеров» и теперь кочующей по Интернету как «Математическая формула любви». 

     Математическая формула любви

  В настоящее время математические методы настолько широко используются во всех областях знаний, что никто не осмелится оспаривать необходимость их применения и в психологии. Действительно, когда речь идет о математической статистике, вопросы не возникают, но стоит попробовать с помощью математического выражения описать определенную эмоцию или чувство, и оппонентов не счесть. 
  Если зависимость эмоции от количества информации, которой располагает человек, описанная выражением: эмоция = необходимая информация – имеющаяся информация, признается большинством специалистов, то правомерность формулы академика Павла Симонова, попытавшегося в краткой символической форме представить всю совокупность факторов, влияющих на возникновение и характер эмоции, уже вызывает у отдельных психологов сомнения. 

Э = f [П (Ин — Ис , …)]  

где Э – эмоция, ее степень, качество и знак; 
П – сила и качество актуальной потребности; 
(Ин — Ис) – оценка вероятности (возможности) удовлетворения потребности на основе врожденного и онтогенетического опыта;
Ин – информация о средствах, прогностически необходимых для удовлетворения потребности; 
Ис – информация о существующих средствах, которыми реально располагает субъект.

  В Европе и США каждый год появляются новые работы в этой области. Из последних разработок, по степени цитируемости, лидируют две формулы счастья – нейрофизиолога доктора Дэвида Льюиса из университета Сассекса и британских психологов Кэрол Ротвелл и Питера Коэна. Рассмотрим подробнее формулу британских специалистов как более известную в нашей стране. В некоторых русскоязычных источниках ее называют формулой удачи хотя слово happiness с английского языка переводится как счастье.

h = P + 5E + 3H  

где h – (happiness) уровень счастья;
P – (personal traits) личностные характеристики; 
E – (existence needs) потребности низшего порядка, как потребности
существования; 
H – (higher order needs) потребности высшего порядка, как 
особенности личности. 

    Я не берусь судить о научной ценности предложенной формулы, так как не располагаю необходимыми материалами для серьезной дискуссии. К моему большому сожалению, поиск дополнительной информации не дал результата, но все же считаю необходимым отметить — без подробной расшифровки эта формула не представляет практической ценности. 
  Что понимать под личностными характеристиками? Какие конкретные потребности существования необходимо рассматривать, какие именно особенности личности надо учитывать? В некоторых комментариях к формуле предлагается рассматривать такие характеристики как: Р – мировоззрение, устойчивость к неблагоприятным факторам, способность к адаптации; E – здоровье, дружба и финансовая стабильность; H – самооценка, устремления и амбиции. Согласитесь, это то же общие понятия, полно и четко не систематизированные в рамках предложенных переменных. 
  Легко заметить, что если в формулах и определениях в качестве переменных используются образные философские понятия, то они практически не сталкиваются с ожесточенной критикой. Наглядный пример этому – известное древнеиндийское определение любви между мужчиной и женщиной: 

любовь = влечение души, ума и тела. 

Его часто пытаются конкретизировать, рассуждая о том, что потребности души рождают дружбу, потребности ума – уважение, потребности тела – сексуальное желание. Но от этого данное определение не становится менее образным, оно и после дополнительного толкования указывает только на отдельные социальные и физиологические потребности человека, и не несет достаточно информации, необходимой для анализа и разработки механизмов воздействия на изучаемое чувство, а, следовательно, тоже не имеет большой практической ценности. 
  Нельзя не отметить и другую крайность, в которую впадают некоторые разработчики формул, предлагающие что-то принять за 100 единиц или процентов, а потом это разделить на количество проведенных вместе часов или выполнить другие математические операции, учитывающие продолжительность взгляда и длительность поцелуя. Можно даже согласиться, что в какой-то степени и эти факторы влияют на зарождение и развитие чувств, но серьезно воспринимать такие формулы нельзя, особенно желание их авторов строго выполнять все указанные математические операции для получения числового результата, который считается окончательным и единственно верным. 
  Это не значит, что переменным формулы не должны присваиваться числовые значения, но надо четко понимать это в физике и математике формула имеет ранг закона и не допускает альтернативных толкований, а в психологии приходится оперировать среднестатистическими закономерностями, допускающими исключения. Для получения верного результата, в первую очередь, важен смысл переменных, описывающих процесс, а не математические действия с присвоенными им значениями. Числовые значения, назначаемые переменным, только показывают уровень влияния того или иного фактора на ситуацию в целом. Их величина всегда, и в огромной степени, зависит от информированности, профессиональной подготовки и личной объективности специалиста, проводящего экспертную оценку. Формула – это, прежде всего, наиболее удобный способ систематизации всей совокупности факторов, оказывающих влияние на изучаемую эмоцию или чувство. 
  Многие считают обязательным при разработке формул, описывающих чувства, использовать функции и даже дифференциальные уравнения, объясняя это необходимостью учитывать фактор времени, но в результате, как правило, появляется еще один из вариантов все того же древнеиндийского определения любви:

L(t) = W(t) + U(t),  

где L – любовь; 
W – влечение; 
U – уважение;
t – время

  Глупо отрицать, что каждый человек меняется и познается во времени, но практическую ценность может иметь только та формула, которая опирается на конкретные физиологические и психологические особенности человека. Реально работающая формула – это выражение с четкими и понятными переменными, не требующими дополнительного толкования философами, психологами и математиками, переменными, на которые можно влиять – корректировать с помощью уже давно разработанных методик и приемов. 
  В качестве примера, отвечающего указанным требованиям, считаю возможным рассмотреть формулу, предложенную мною для анализа чувства любви. В настоящий момент, методика определения критических точек во взаимоотношениях партнеров, основанная на данной формуле, используется в практической деятельности специалистами Беларуси, Украины, Германии.
  Необходимо сказать несколько обязательных слов о рассматриваемом чувстве. К сожалению, четкого и бесспорного определения любви не существует, и неизвестно появится ли оно вообще, учитывая огромное отличие во взглядах на любовь различных специалистов. Можно бесконечно долго спорить и цитировать Зигмунда Фрейда, Эриха Фромма, других ученых и философов, считающих, что любовь – это инстинкт, искусство, биохимическая реакция, запускаемая феромонами и все равно не прийти к единой точке зрения. Бесспорно одно, в каждом из этих утверждений содержится рациональное зерно вот его то и необходимо взять для практического применения, оставив все рассуждения и философские споры в стороне. Многим людям кажется, что попытки выделить составляющие любви и систематизировать их, равноценны “втаптыванию” этого высокого чувства в грязь. Они твердо уверены, что такая детализация не нужна и в принципе не возможна, ведь речь, с их точки зрения, идет о непознаваемых глубинах души. 
  Но нельзя же возражать против того, что каждый человек, как личность, имеет свои потребности от низших (пища, кров, секс) до высших (самореализация, самопознание) и набор необходимых в определенный момент потребностей зависит от влияющих в этот момент обстоятельств. Именно поэтому, мы во многом согласны с теми специалистами, которые считают, что любовь или влюбленность возникает к тому человеку, который в данный момент времени в большей степени может удовлетворить потребности. При изменении внешних факторов изменяются и потребности, а соответственно, и тот их перечень, который удовлетворял партнер, и чем полнее список, тем сильнее чувство и наоборот. Здесь важно отчетливо понимать, что даже одна неудовлетворенная, но доминирующая потребность может оказаться определяющей и легко перечеркнуть все положительное в отношениях. 
  Естественно, возможность удовлетворить свои потребности – это только часть всей совокупности факторов, влияющих на любовь. Первостепенную роль в зарождении и развитии чувства играет половое влечение, которое, как и потребности в огромной степени связано с воспитанием, образованием, социальной средой. Но, прежде всего, сила и характеристика полового влечения определяются психогормональными процессами, зависящими от половой конституции и генетической наследственности индивидуума. Именно поэтому половое влечение кажется таким необъяснимым и не предсказуемым, особенно в тех случаях, когда оно развивается не на осознанном уровне – управляемом корой головного мозга, а на бессознательном – управляемым гормонально.
  В процессе исследований, с помощью вычислительной техники и программного обеспечения была проанализирована вся доступная литература по вопросам любви, начиная от работ классиков и заканчивая статьями молодых ученых. Определены основные, объективные факторы, оказывающие влияние на зарождение и развитие чувства, проведены серии социологических опросов и тестирований с целью подтверждения правомерности сделанных выводов практическими результатами. 
  Основная задача состояла в том, чтобы выделить из общей массы всей накопленной информации, только конкретные научно-обоснованные факторы влияния, произвести их четкую систематизацию и классификацию в рамках указанных переменных.

Подробно они описаны в изданной автором книге «Формула любви: теория и методика применения». Предложенная классификация потребностей не противоречит классическим работам Абрахама Маслоу и Генри Мюррея, она, просто, ориентирована на конкретную область межличностных отношений, связанную с чувством любви. 

  Общий вид формулы: 

 L = K (V + P),  

где L – уровень чувства
V – половое влечение; 
P – удовлетворение потребностей; 
K – поправочный коэффициент.

Необходимо отметить, что переменную L – уровень чувства не надо воспринимать как числовое выражение любви. Это контрольное число, по изменению которого при длительном наблюдении и достаточно большом числе оценочных замеров, проведенных экспертом с одинаковой степенью требовательности, можно судить о динамике изучаемого процесса. 

В развернутом виде формула принимает следующий вид:

L = K1V1 K2V1 К3V1 K4V1 K5V1 (V1) + K1V2 K2V2 К3V2 K4V2 K5V2 (V2) +… ………………………………………………………………………………………………………………..  
…….. .. + K1P5 K2P5 К3P5 K4P5 K5P5 (P5) + K1P6 K2P6 К3P6 K4P6 K5P6 (P6)  

где присутствуют восемь основных факторов, оказывающих влияние на половое влечение: 

V1 – привлекательное лицо; 
V2 – привлекательное тело;  
V3 – привлекательный голос;
V4 – привлекательный запах;
V5 – привлекательные движения; 
V6 – привлекательный внешний вид;
V7 – привлекательный темперамент; 
V8 – привлекательные черты характера;

шесть факторов, отвечающих за удовлетворение потребностей:

P1 – потребность в сексуальном общении; 
P2 – потребность в эмоциональном общении; 
P3 – потребность в интеллектуальном общении;
P4 – потребность в рождении и воспитании детей;
P5 – потребность в совместном решении материальных проблем;
P6 – потребность в совместном решении бытовых проблем;

пять коэффициентов принимающих различные значения для каждой из указанных переменных:

K1 – воображение, мечты;
K2 – психологическое влияние окружающих;
K3 – физическое состояние организма; 
K4 – эмоциональное состояние организма;
K5 – время общения.

  Систематизация факторов, отвечающих за зарождение и развитие чувства любви, показала, что некоторые факторы, сами, не относящиеся к влечению и потребностям, в свою очередь, активно влияют на них. Это своего рода поправочные коэффициенты, которые увеличивают или уменьшают значения переменных формулы. Например, K2P6 – конкретная величина фактора, учитывающего психологическое влияние окружающих на решение партнерами своих бытовых проблем. Можно сказать, коэффициент “тещи и свекрови”. 
  Формат статьи не позволяет подробно остановиться на обосновании переменных и коэффициентов, составляющих формулу, хочу только пояснить, что расположение переменных произвольно, место в начале или конце формулы никоим образом не связано с их значимостью. У каждого человека свои индивидуальные приоритеты согласно доминирующим потребностям и влечениям. 
  Говоря о единицах измерения, в которых выражаются переменные, напомним, что психология не математика и в нашем случае формула – это не способ расчета, это инструмент для анализа чувства и определения критических точек во взаимоотношениях партнеров. Числовые значения, назначаемые переменным, только показывают уровень влияния того или иного фактора на ситуацию в целом. Поэтому каждый специалист может устанавливать свою шкалу измерений. Практика показала, что для лучшего восприятия и удобства в построении графиков и диаграмм желательно присваивать переменным целые числа в интервале от 0 до 10, коэффициентам – десятичные дроби в интервале от 0 до 2.0 с шагом 0.1. 
  Например, применительно к переменной, отвечающей за привлекательность тела. Минимальная оценка 0 соответствует телу с серьезными физическими изъянами, вызывающими крайне отрицательные эмоции; оценка 5 – стандартная фигура, не вызывающая дополнительных эмоций; максимальная оценка 10 – модельное тело, все части которого вызывают восхищение. 
  Коэффициенты больше 1.0 согласно правилам математики, увеличивают значение переменных, меньше – снижают. Присвоенные значения всегда условны, они полностью зависят от объективности собранной информации, на основании которой осуществляется оценка, а также от требовательности и других личных качеств эксперта. 
  Динамика развития или угасания чувства на протяжении определенного отрезка времени отслеживается путем проведения некоторого числа оценочных замеров и построения в осях координат, ряда соответствующих графиков и диаграмм. Аналогично проводится определение критических точек во взаимоотношениях партнеров. Строятся график потребностей и влечений одного из партнеров и рядом график фактической степени их удовлетворения. Большие разрывы между двумя точками, принадлежащими одной переменной, наглядно указывают на существующие проблемы или возможность их возникновения с течением времени. Для расчета фактических значений переменных с учетом всех коэффициентов и построения графиков желательно использовать программу Microsoft Excel, она значительно снижает трудоемкость выполняемых работ. 
  Практика показала, что специалисты, использующие данную методику анализа чувства, практически всегда делают сопоставимые выводы в отличие от коллег, полагающихся на свою интуицию. Проведенное нами анонимное тестирование психологов, оказывающих консультационные услуги в сети Интернет, выявило огромный разброс мнений в оценке предложенных им ситуаций. И это оказалось тесно связано не только с тем, какое направление в психологии представляет данный специалист, но и с его половой принадлежностью и полом автора вопроса. 
  Гендерные переживания и не всегда удачный личный опыт консультантов, часто оказывают неоправданно большое влияние на выводы, которые они делают. Поэтому и необходим своеобразный научно-обоснованный стандарт, в виде предложенной формулы, для объективной оценки любой конфликтной ситуации, связанной с рассматриваемым чувством. А дальнейшее решение задач, поставленных в ходе проведенного анализа – это уже сфера деятельности конкретных специалистов: психотерапевтов, психоаналитиков, гештальт-терапевтов, тренеров по НЛП, хирургов. Да, и хирургов тоже – пластических. Они с помощью скальпеля решают определенные проблемы гораздо лучше психологов, и предложенная методика всегда четко указывает, когда целесообразно прибегнуть к их услугам.
  Напоминаем, что для объективной оценки факторов, связанных с влечением и удовлетворением потребностей, необходим детальный анализ всех элементов их составляющих. Как правило, каждый специалист для сбора информации использует свои проверенные временем тесты и испытанные практикой опросные листы. Они должны, в обязательном порядке, давать информацию о темпераменте и свойствах личности, типе и чертах характера, доминирующем инстинкте, типе интеллекта. Определять основной способ восприятия окружающего мира, генетически наследуемые влечения, потребности, привычки, сформированные в процессе воспитания родителями и обществом. Указывать на мечты и фантазии объекта изучения, людей, способных оказывать на него сильное психологическое влияние; свидетельствовать о физическом и эмоциональном состоянии организма, материальном положении. Хороший опросный лист всегда насчитывает не менее сотни вопросов. 
  В психологии, в отличие от математики, нулевое значение одной переменной, не компенсируется числовым значением другой, как бы велико оно не было. Человек может утратить чувство, не сумев удовлетворить всего лишь одну, но очень важную для себя потребность. Поэтому хотелось бы еще раз подчеркнуть – предложенная формула – это не математический метод, это математическая форма представления. В психологии невозможно только математическими методами решать задачи межличностного общения. Окончательное решение всегда будет принимать человек, детально изучивший всю собранную и систематизированную информацию. Предложенная формула – это инструмент для анализа взаимоотношений партнеров, указывающий на четкие, научно-обоснованные факторы, влияющие на зарождение и развитие чувства. Отдельные психологи очень много говорят о “духовной близости” и “влечении души”, забывая, что это образные понятия. Специалисты в области межличностных отношений обязаны находить и анализировать конкретные моменты, связанные с генетикой, физиологией, социальными аспектами бытия, должны не предлагать готовые ответы, а стараться максимально вовлекать своих пациентов в процесс совместного поиска с помощью доступных и понятных методик. 
  Необходимо обратить внимание на важный психологический эффект, который дает методика, основанная на математической форме представления чувства. В настоящий момент, в полной мере его используют не психологи, а астрологи, постоянно демонстрирующие своим клиентам всевозможные расчеты и построения, выполненные на картах звездного неба. Практика убедительно показала, что графики и диаграммы, построенные для визуализации результатов анализа, проведенного с помощью указанной формулы, и особенно в тех случаях, когда пациент сам принимал в этом непосредственное участие, многократно повышают уровень доверия, как к консультирующему специалисту, так и к его рекомендациям. Осознание пациентом строгого научного подхода к возникшей проблеме, и как следствие этого, объективности в ее рассмотрении и принятии решения, способствует более быстрому выходу его из стрессового состояния. 
  К сожалению, не все специалисты сразу видят преимущества и отличия данного инструмента анализа взаимоотношений от широко распространенных тестов, определяющих совместимость партнеров. Стандартные тесты, активно использующиеся практикующими психологами в своей работе, в тех случаях, когда влечения и потребности партнеров удовлетворены, на среднем уровне не дают четкого и конкретного результата. Результат просто положительный. Тесты не фиксируют и не оценивают те небольшие различия, которые могут присутствовать. Однако с течением времени такие желания одного из партнеров как: “Хорошо, но хотелось бы чуть- чуть лучше” – если сами и не вызовут конфликт, то, бесспорно, окажут негативное воздействие на его развитие. Только точная бальная оценка факторов, отвечающих за формирование чувства с учетом всех поправочных коэффициентов, позволяет выявить потенциальные болевые точки. Предложенная методика анализа взаимоотношений партнеров дает возможность определить даже малозаметные различия в их влечениях и потребностях. Различия, которые могут иметь скрытую тенденцию к развитию и со временем привести к утрате чувства.


5


6324

Как выглядит математическая формула любви

Весна — пора любви. Приготовьте калькулятор, чтобы рассчитать идеальные отношения — ради развлечения или как руководство к действию

В сознании некоторых математика резонирует как не самое приятное школьное воспоминание. В то время как для других это… способ найти «вечную» любовь! «Серьезно? Неужели чувства поддаются количественной оценке?» Только не закатывайте глаза, это не мы придумали. Формулу разработала группа американских исследователей в 2015 году. За основу взяли данные двух тысяч стабильных и процветающих пар и попыталась вычислить их «уравнение счастья» без хирургического вмешательства. По мнению ученых, в теории родственных душ есть несколько обязательных слагаемых и фактор времени, который определяет длительность союза.

Квадратное уравнение или формула любви. (гет)

Что делать, если ты староста класса, а один из учеников уже второй день отсутствует? Кнедалл знает ответ.

Примечания автора:
Кендал Перкенс- светловолосая девушка, 17 лет, голубые глаза,высокий конский хвост. Одежда: светлые узкие джинсы,белая блузка с небольшим декольте. Голубые кеды. Аккуратно подкрашенные губки и ресницы.

Кик Бутовски-молодой парень 17 лет,каштановые волосы, голубые глаза. Одежда: джинсы клешь, голубая футболка и белая толстовка с красными полосами вдоль рукавов, темно-серые кроссовки. Часто ходит в шлеме, но бывает снимает его.

Рональдо( я не знаю его фамилии так что вот) Хемишь-высокий худощавый парень, блондин. Одежда: черные узкие джинсы, красная толстовка, темно-синие кроссовки.

Гюнтер Магнусон — широкоплечий блондин,17 лет. Одежда: темные джинсы, зеленая футболка, темно-коричневые мокасиныВ . Встречается с Джекки.

Последнее обновление: 5 февраля 2020.

Если за прошедшее время изменился статус или размер произведения, нажмите Пожалуйста, подождите. Происходит обновление.’);»>обновить

Новое в блогах

Математическая формула любви – существует!

Да, математическая формула любви – существует, и речь идет не об очередной самоделке, а о научно-обоснованной разработке, признанной российскими учеными, успешно используемой психотерапевтами и даже представителями спецслужб.
Но начну по порядку, Никита Бережнов опубликовал статью Евгения Сушко «Почему одинокие женщины с трудом находят партнеров на сайтах знакомств?» вызвавшую массу противоречивых комментариев, за несколько дней 1682 просмотра, 167 отзывов. И никто не удосужился посмотреть в сети, что это за автор, осмелившийся столь критично отозваться о возрастных мужчинах и дать рискованные советы женщинам. Оказалось – известный специалист в области межличностных отношений написавший популярную в сети книгу «Формула любви: теория и методика применения», входящую по рейтингу библиотеки libshare.ru в Топ 10 лучших книг по психологии (можно почитать и скачать — http://www.libshare.ru/e_mag/view_good/2736 ).
Но я хочу познакомить Вас с его статьей из журнала «Вестник психотерапии», Санкт-Петербург (№ 31 сентябрь 2009 г.), опубликованной там под названием «Математические формулы эмоций и чувств как инструмент анализа взаимоотношений партнеров» и теперь кочующей по Интернету как «Математическая формула любви».

Математическая формула любви

В настоящее время математические методы настолько широко используются во всех областях знаний, что никто не осмелится оспаривать необходимость их применения и в психологии. Действительно, когда речь идет о математической статистике, вопросы не возникают, но стоит попробовать с помощью математического выражения описать определенную эмоцию или чувство, и оппонентов не счесть.
Если зависимость эмоции от количества информации, которой располагает человек, описанная выражением: эмоция = необходимая информация – имеющаяся информация, признается большинством специалистов, то правомерность формулы академика Павла Симонова, попытавшегося в краткой символической форме представить всю совокупность факторов, влияющих на возникновение и характер эмоции, уже вызывает у отдельных психологов сомнения.

где Э – эмоция, ее степень, качество и знак;
П – сила и качество актуальной потребности;
(Ин — Ис) – оценка вероятности (возможности) удовлетворения потребности на основе врожденного и онтогенетического опыта;
Ин – информация о средствах, прогностически необходимых для удовлетворения потребности;
Ис – информация о существующих средствах, которыми реально располагает субъект.

В Европе и США каждый год появляются новые работы в этой области. Из последних разработок, по степени цитируемости, лидируют две формулы счастья – нейрофизиолога доктора Дэвида Льюиса из университета Сассекса и британских психологов Кэрол Ротвелл и Питера Коэна. Рассмотрим подробнее формулу британских специалистов как более известную в нашей стране. В некоторых русскоязычных источниках ее называют формулой удачи хотя слово happiness с английского языка переводится как счастье.

где h – (happiness) уровень счастья;
P – (personal traits) личностные характеристики;
E – (existence needs) потребности низшего порядка, как потребности
существования;
H – (higher order needs) потребности высшего порядка, как
особенности личности.

Я не берусь судить о научной ценности предложенной формулы, так как не располагаю необходимыми материалами для серьезной дискуссии. К моему большому сожалению, поиск дополнительной информации не дал результата, но все же считаю необходимым отметить — без подробной расшифровки эта формула не представляет практической ценности.
Что понимать под личностными характеристиками? Какие конкретные потребности существования необходимо рассматривать, какие именно особенности личности надо учитывать? В некоторых комментариях к формуле предлагается рассматривать такие характеристики как: Р – мировоззрение, устойчивость к неблагоприятным факторам, способность к адаптации; E – здоровье, дружба и финансовая стабильность; H – самооценка, устремления и амбиции. Согласитесь, это то же общие понятия, полно и четко не систематизированные в рамках предложенных переменных.
Легко заметить, что если в формулах и определениях в качестве переменных используются образные философские понятия, то они практически не сталкиваются с ожесточенной критикой. Наглядный пример этому – известное древнеиндийское определение любви между мужчиной и женщиной:

любовь = влечение души, ума и тела.

Его часто пытаются конкретизировать, рассуждая о том, что потребности души рождают дружбу, потребности ума – уважение, потребности тела – сексуальное желание. Но от этого данное определение не становится менее образным, оно и после дополнительного толкования указывает только на отдельные социальные и физиологические потребности человека, и не несет достаточно информации, необходимой для анализа и разработки механизмов воздействия на изучаемое чувство, а, следовательно, тоже не имеет большой практической ценности.
Нельзя не отметить и другую крайность, в которую впадают некоторые разработчики формул, предлагающие что-то принять за 100 единиц или процентов, а потом это разделить на количество проведенных вместе часов или выполнить другие математические операции, учитывающие продолжительность взгляда и длительность поцелуя. Можно даже согласиться, что в какой-то степени и эти факторы влияют на зарождение и развитие чувств, но серьезно воспринимать такие формулы нельзя, особенно желание их авторов строго выполнять все указанные математические операции для получения числового результата, который считается окончательным и единственно верным.
Это не значит, что переменным формулы не должны присваиваться числовые значения, но надо четко понимать это в физике и математике формула имеет ранг закона и не допускает альтернативных толкований, а в психологии приходится оперировать среднестатистическими закономерностями, допускающими исключения. Для получения верного результата, в первую очередь, важен смысл переменных, описывающих процесс, а не математические действия с присвоенными им значениями. Числовые значения, назначаемые переменным, только показывают уровень влияния того или иного фактора на ситуацию в целом. Их величина всегда, и в огромной степени, зависит от информированности, профессиональной подготовки и личной объективности специалиста, проводящего экспертную оценку. Формула – это, прежде всего, наиболее удобный способ систематизации всей совокупности факторов, оказывающих влияние на изучаемую эмоцию или чувство.
Многие считают обязательным при разработке формул, описывающих чувства, использовать функции и даже дифференциальные уравнения, объясняя это необходимостью учитывать фактор времени, но в результате, как правило, появляется еще один из вариантов все того же древнеиндийского определения любви:

где L – любовь;
W – влечение;
U – уважение;
t – время

Глупо отрицать, что каждый человек меняется и познается во времени, но практическую ценность может иметь только та формула, которая опирается на конкретные физиологические и психологические особенности человека. Реально работающая формула – это выражение с четкими и понятными переменными, не требующими дополнительного толкования философами, психологами и математиками, переменными, на которые можно влиять – корректировать с помощью уже давно разработанных методик и приемов.
В качестве примера, отвечающего указанным требованиям, считаю возможным рассмотреть формулу, предложенную мною для анализа чувства любви. В настоящий момент, методика определения критических точек во взаимоотношениях партнеров, основанная на данной формуле, используется в практической деятельности специалистами Беларуси, Украины, Германии.
Необходимо сказать несколько обязательных слов о рассматриваемом чувстве. К сожалению, четкого и бесспорного определения любви не существует, и неизвестно появится ли оно вообще, учитывая огромное отличие во взглядах на любовь различных специалистов. Можно бесконечно долго спорить и цитировать Зигмунда Фрейда, Эриха Фромма, других ученых и философов, считающих, что любовь – это инстинкт, искусство, биохимическая реакция, запускаемая феромонами и все равно не прийти к единой точке зрения. Бесспорно одно, в каждом из этих утверждений содержится рациональное зерно вот его то и необходимо взять для практического применения, оставив все рассуждения и философские споры в стороне. Многим людям кажется, что попытки выделить составляющие любви и систематизировать их, равноценны “втаптыванию” этого высокого чувства в грязь. Они твердо уверены, что такая детализация не нужна и в принципе не возможна, ведь речь, с их точки зрения, идет о непознаваемых глубинах души.
Но нельзя же возражать против того, что каждый человек, как личность, имеет свои потребности от низших (пища, кров, секс) до высших (самореализация, самопознание) и набор необходимых в определенный момент потребностей зависит от влияющих в этот момент обстоятельств. Именно поэтому, мы во многом согласны с теми специалистами, которые считают, что любовь или влюбленность возникает к тому человеку, который в данный момент времени в большей степени может удовлетворить потребности. При изменении внешних факторов изменяются и потребности, а соответственно, и тот их перечень, который удовлетворял партнер, и чем полнее список, тем сильнее чувство и наоборот. Здесь важно отчетливо понимать, что даже одна неудовлетворенная, но доминирующая потребность может оказаться определяющей и легко перечеркнуть все положительное в отношениях.
Естественно, возможность удовлетворить свои потребности – это только часть всей совокупности факторов, влияющих на любовь. Первостепенную роль в зарождении и развитии чувства играет половое влечение, которое, как и потребности в огромной степени связано с воспитанием, образованием, социальной средой. Но, прежде всего, сила и характеристика полового влечения определяются психогормональными процессами, зависящими от половой конституции и генетической наследственности индивидуума. Именно поэтому половое влечение кажется таким необъяснимым и не предсказуемым, особенно в тех случаях, когда оно развивается не на осознанном уровне – управляемом корой головного мозга, а на бессознательном – управляемым гормонально.
В процессе исследований, с помощью вычислительной техники и программного обеспечения была проанализирована вся доступная литература по вопросам любви, начиная от работ классиков и заканчивая статьями молодых ученых. Определены основные, объективные факторы, оказывающие влияние на зарождение и развитие чувства, проведены серии социологических опросов и тестирований с целью подтверждения правомерности сделанных выводов практическими результатами.
Основная задача состояла в том, чтобы выделить из общей массы всей накопленной информации, только конкретные научно-обоснованные факторы влияния, произвести их четкую систематизацию и классификацию в рамках указанных переменных. Подробно они описаны в изданной автором книге «Формула любви: теория и методика применения». Предложенная классификация потребностей не противоречит классическим работам Абрахама Маслоу и Генри Мюррея, она, просто, ориентирована на конкретную область межличностных отношений, связанную с чувством любви.

Общий вид формулы:

где L – уровень чувства
V – половое влечение;
P – удовлетворение потребностей;
K – поправочный коэффициент.

Необходимо отметить, что переменную L – уровень чувства не надо воспринимать как числовое выражение любви. Это контрольное число, по изменению которого при длительном наблюдении и достаточно большом числе оценочных замеров, проведенных экспертом с одинаковой степенью требовательности, можно судить о динамике изучаемого процесса.

В развернутом виде формула принимает следующий вид:

L = K1V1 K2V1 К3V1 K4V1 K5V1 (V1) + K1V2 K2V2 К3V2 K4V2 K5V2 (V2) +. . ​.
. .. + K1P5 K2P5 К3P5 K4P5 K5P5 (P5) + K1P6 K2P6 К3P6 K4P6 K5P6 (P6)

где присутствуют восемь основных факторов, оказывающих влияние на половое влечение:

V1 – привлекательное лицо;
V2 – привлекательное тело;
V3 – привлекательный голос;
V4 – привлекательный запах;
V5 – привлекательные движения;
V6 – привлекательный внешний вид;
V7 – привлекательный темперамент;
V8 – привлекательные черты характера;

шесть факторов, отвечающих за удовлетворение потребностей:

P1 – потребность в сексуальном общении;
P2 – потребность в эмоциональном общении;
P3 – потребность в интеллектуальном общении;
P4 – потребность в рождении и воспитании детей;
P5 – потребность в совместном решении материальных проблем;
P6 – потребность в совместном решении бытовых проблем;

пять коэффициентов принимающих различные значения для каждой из указанных переменных:

K1 – воображение, мечты;
K2 – психологическое влияние окружающих;
K3 – физическое состояние организма;
K4 – эмоциональное состояние организма;
K5 – время общения.

Систематизация факторов, отвечающих за зарождение и развитие чувства любви, показала, что некоторые факторы, сами, не относящиеся к влечению и потребностям, в свою очередь, активно влияют на них. Это своего рода поправочные коэффициенты, которые увеличивают или уменьшают значения переменных формулы. Например, K2P6 – конкретная величина фактора, учитывающего психологическое влияние окружающих на решение партнерами своих бытовых проблем. Можно сказать, коэффициент “тещи и свекрови”.
Формат статьи не позволяет подробно остановиться на обосновании переменных и коэффициентов, составляющих формулу, хочу только пояснить, что расположение переменных произвольно, место в начале или конце формулы никоим образом не связано с их значимостью. У каждого человека свои индивидуальные приоритеты согласно доминирующим потребностям и влечениям.
Говоря о единицах измерения, в которых выражаются переменные, напомним, что психология не математика и в нашем случае формула – это не способ расчета, это инструмент для анализа чувства и определения критических точек во взаимоотношениях партнеров. Числовые значения, назначаемые переменным, только показывают уровень влияния того или иного фактора на ситуацию в целом. Поэтому каждый специалист может устанавливать свою шкалу измерений. Практика показала, что для лучшего восприятия и удобства в построении графиков и диаграмм желательно присваивать переменным целые числа в интервале от 0 до 10, коэффициентам – десятичные дроби в интервале от 0 до 2.0 с шагом 0.1.
Например, применительно к переменной, отвечающей за привлекательность тела. Минимальная оценка 0 соответствует телу с серьезными физическими изъянами, вызывающими крайне отрицательные эмоции; оценка 5 – стандартная фигура, не вызывающая дополнительных эмоций; максимальная оценка 10 – модельное тело, все части которого вызывают восхищение.
Коэффициенты больше 1.0 согласно правилам математики, увеличивают значение переменных, меньше – снижают. Присвоенные значения всегда условны, они полностью зависят от объективности собранной информации, на основании которой осуществляется оценка, а также от требовательности и других личных качеств эксперта.
Динамика развития или угасания чувства на протяжении определенного отрезка времени отслеживается путем проведения некоторого числа оценочных замеров и построения в осях координат, ряда соответствующих графиков и диаграмм. Аналогично проводится определение критических точек во взаимоотношениях партнеров. Строятся график потребностей и влечений одного из партнеров и рядом график фактической степени их удовлетворения. Большие разрывы между двумя точками, принадлежащими одной переменной, наглядно указывают на существующие проблемы или возможность их возникновения с течением времени. Для расчета фактических значений переменных с учетом всех коэффициентов и построения графиков желательно использовать программу Microsoft Excel, она значительно снижает трудоемкость выполняемых работ.
Практика показала, что специалисты, использующие данную методику анализа чувства, практически всегда делают сопоставимые выводы в отличие от коллег, полагающихся на свою интуицию. Проведенное нами анонимное тестирование психологов, оказывающих консультационные услуги в сети Интернет, выявило огромный разброс мнений в оценке предложенных им ситуаций. И это оказалось тесно связано не только с тем, какое направление в психологии представляет данный специалист, но и с его половой принадлежностью и полом автора вопроса.
Гендерные переживания и не всегда удачный личный опыт консультантов, часто оказывают неоправданно большое влияние на выводы, которые они делают. Поэтому и необходим своеобразный научно-обоснованный стандарт, в виде предложенной формулы, для объективной оценки любой конфликтной ситуации, связанной с рассматриваемым чувством. А дальнейшее решение задач, поставленных в ходе проведенного анализа – это уже сфера деятельности конкретных специалистов: психотерапевтов, психоаналитиков, гештальт-терапевтов, тренеров по НЛП, хирургов. Да, и хирургов тоже – пластических. Они с помощью скальпеля решают определенные проблемы гораздо лучше психологов, и предложенная методика всегда четко указывает, когда целесообразно прибегнуть к их услугам.
Напоминаем, что для объективной оценки факторов, связанных с влечением и удовлетворением потребностей, необходим детальный анализ всех элементов их составляющих. Как правило, каждый специалист для сбора информации использует свои проверенные временем тесты и испытанные практикой опросные листы. Они должны, в обязательном порядке, давать информацию о темпераменте и свойствах личности, типе и чертах характера, доминирующем инстинкте, типе интеллекта. Определять основной способ восприятия окружающего мира, генетически наследуемые влечения, потребности, привычки, сформированные в процессе воспитания родителями и обществом. Указывать на мечты и фантазии объекта изучения, людей, способных оказывать на него сильное психологическое влияние; свидетельствовать о физическом и эмоциональном состоянии организма, материальном положении. Хороший опросный лист всегда насчитывает не менее сотни вопросов.
В психологии, в отличие от математики, нулевое значение одной переменной, не компенсируется числовым значением другой, как бы велико оно не было. Человек может утратить чувство, не сумев удовлетворить всего лишь одну, но очень важную для себя потребность. Поэтому хотелось бы еще раз подчеркнуть – предложенная формула – это не математический метод, это математическая форма представления. В психологии невозможно только математическими методами решать задачи межличностного общения. Окончательное решение всегда будет принимать человек, детально изучивший всю собранную и систематизированную информацию. Предложенная формула – это инструмент для анализа взаимоотношений партнеров, указывающий на четкие, научно-обоснованные факторы, влияющие на зарождение и развитие чувства. Отдельные психологи очень много говорят о “духовной близости” и “влечении души”, забывая, что это образные понятия. Специалисты в области межличностных отношений обязаны находить и анализировать конкретные моменты, связанные с генетикой, физиологией, социальными аспектами бытия, должны не предлагать готовые ответы, а стараться максимально вовлекать своих пациентов в процесс совместного поиска с помощью доступных и понятных методик.
Необходимо обратить внимание на важный психологический эффект, который дает методика, основанная на математической форме представления чувства. В настоящий момент, в полной мере его используют не психологи, а астрологи, постоянно демонстрирующие своим клиентам всевозможные расчеты и построения, выполненные на картах звездного неба. Практика убедительно показала, что графики и диаграммы, построенные для визуализации результатов анализа, проведенного с помощью указанной формулы, и особенно в тех случаях, когда пациент сам принимал в этом непосредственное участие, многократно повышают уровень доверия, как к консультирующему специалисту, так и к его рекомендациям. Осознание пациентом строгого научного подхода к возникшей проблеме, и как следствие этого, объективности в ее рассмотрении и принятии решения, способствует более быстрому выходу его из стрессового состояния.
К сожалению, не все специалисты сразу видят преимущества и отличия данного инструмента анализа взаимоотношений от широко распространенных тестов, определяющих совместимость партнеров. Стандартные тесты, активно использующиеся практикующими психологами в своей работе, в тех случаях, когда влечения и потребности партнеров удовлетворены, на среднем уровне не дают четкого и конкретного результата. Результат просто положительный. Тесты не фиксируют и не оценивают те небольшие различия, которые могут присутствовать. Однако с течением времени такие желания одного из партнеров как: “Хорошо, но хотелось бы чуть- чуть лучше” – если сами и не вызовут конфликт, то, бесспорно, окажут негативное воздействие на его развитие. Только точная бальная оценка факторов, отвечающих за формирование чувства с учетом всех поправочных коэффициентов, позволяет выявить потенциальные болевые точки. Предложенная методика анализа взаимоотношений партнеров дает возможность определить даже малозаметные различия в их влечениях и потребностях. Различия, которые могут иметь скрытую тенденцию к развитию и со временем привести к утрате чувства.

источники:

http://fanfics.me/ftf181179

http://maxpark.com/user/319885205/content/648535

Как выглядит математическая формула любви

Весна — пора любви. Приготовьте калькулятор, чтобы рассчитать идеальные отношения — ради развлечения или как руководство к действию

10 марта 2021

В сознании некоторых математика резонирует как не самое приятное школьное воспоминание. В то время как для других это… способ найти «вечную» любовь! «Серьезно? Неужели чувства поддаются количественной оценке?» Только не закатывайте глаза, это не мы придумали. Формулу разработала группа американских исследователей в 2015 году. За основу взяли данные двух тысяч стабильных и процветающих пар и попыталась вычислить их «уравнение счастья» без хирургического вмешательства. По мнению ученых, в теории родственных душ есть несколько обязательных слагаемых и фактор времени, который определяет длительность союза.  

Немного расскажем про сам эксперимент. Каждому из двух тысяч подопытных было предложено описать свое видение любви, перечислить черты характера, которые, по их мнению, важны для успешных отношений (чувство юмора, сексуальная совместимость и общие увлечения), и количественно определить, сколько партнеров они имели в течение своей жизни. Таким образом, из всех собранных данных исследователи смогли разработать уравнение, которое определило бы, как долго будут длиться те или иные отношения. 

Подробный рассчет персональной «формулы любви» займет у вас определенное время, но, поверьте, это того стоит!

L = 8 + 5Y — 2P + 9Hm + 3Mf + J — 3g — 0,5 (Sm — Sf) 2 + I + 1.5C

Где: 

* L: продолжительность отношений

* У: как долго два человека знают друг друга (в годах), прежде чем они образуют пару.

* P: количество предыдущих партнеров двух людей, суммарно.

* Hm: значение, которое мужчина придает честности в отношениях. (В диапазоне от 1 до 5. Где 5 — «очень важно»)

* Mf: значение, которое женщина придает деньгам в отношениях. (В диапазоне от 1 до 5. Где 5 — «очень важно»)

* J: значение, которое оба придают чувству юмора (суммируется). (У каждого в отдельности — в диапазоне от 1 до 5.)

* g: значение, которое оба придают общим увлечениям, суммируется. (У каждого в отдельности — в диапазоне от 1 до 5.)

* Sm и SF = значение, которое мужчина и женщина, соответственно, придают сексу. (У каждого в отдельности — в диапазоне от 1 до 5.)

* I = значение, которое оба придают свекрови и теще, суммируется. (У каждого в отдельности — в диапазоне от 1 до 5.)

* С = значение, которое оба придают детям в отношениях, суммируется. (У каждого в отдельности — в диапазоне от 1 до 5.

Формула любви – это символическая запись факторов, влияющих на возникновение чувства любви.

В интернет-пространстве и печатной продукции термин «Формула любви» используется для наименования логических и математических выражений, характеризующих чувство любви.

Одновременно с этим термин активно употребляется в качестве названия объектов, имеющих косвенное отношение к формализации чувства: кинофильмов, литературных и музыкальных произведений.

Историческая справка[править]

Самыми древними и персонально ориентированными формулами являются астрологические построения, где в качестве переменных, влияющих на чувство, выступают траектории движения небесных тел и их расположение относительно друг друга.
С развитием философии, как науки на базе древнеиндийского определения любви между мужчиной и женщиной, описанного в трактате «Ветви персика»:

«Любовь = влечение души, ума и тела»,

обществу было предложено множество вариантов формул использующих эти образные понятия.

Научное начало работам, связанным с разработкой математических формул описывающих эмоции и чувства положил академик РАН Павел Симонов, попытавшегося в 1964 году в краткой символической форме представить всю совокупность факторов, влияющих на возникновение и характер эмоции.

Э=f( П ( Ин — Ис )),

Э – эмоция, её сила и качество;
П – величина и специфика актуальной потребности;

(Ин — Ис) — оценка вероятности (возможности) удовлетворения данной потребности на основе врождённого прижизненно приобретаемого опыта;
Ин – информация о средствах, прогностически необходимых для удовлетворения существующей потребности;
Ис – информация о средствах, которыми располагает человек в данный момент времени.

Формулы[править]

Формулы, встречающиеся в периодической печати, литературных произведениях и научных статьях можно условно разделить на следующие группы:

Астрологические формулы.

К этой группе относится астрологические формулы и построения, характеризующие особенности развития чувства в соответствии с индивидуальным гороскопом, составленным на момент рождения человека.

Формулы, оперирующие философскими понятиями.

Эти формулы, в качестве переменных используются философские понятия, термины и категории. В большинстве формулировок конкретизируется древнеиндийское определение любви, уточняются его составляющие. Согласно рассуждениям авторов, потребности души рождают дружбу, потребности ума – уважение, потребности тела – сексуальное желание.

Формулы, основанные на математических пропорциях, связанных с физиологией человека.

Такие математические выражения называют формулами любви, красоты, привлекательности. В их основе лежат научные исследования в области физиологии и психологии человека. Наиболее значительные работы принадлежат известному польскому антропологу Богуславу Павловскому (Boguslaw Pawlowski) и доктору Девендру Сингху (Devendra Singh) психологу Техасского университета.

Богуслав Павловский рассчитал оптимальное соотношение роста женщины и мужчины, составившее отношение 1/1,09. Доктор Сингх доказал, что привлекательными для большинства мужчин являются те женщины, у которых объем талии, составляет около семидесяти процентов от объема бедер, даже если они обладают избыточным весом. Женщины с таким соотношением талии и бедер имеют более крепкое здоровье, более высокий уровень плодовитости, что позитивно воспринимается мужчинами на подсознательном уровне.

Формулы, использующие научные термины для описания факторов, влияющих на чувство.

Из современных разработок популярны: формула любви нейрофизиолога доктора Дэвида Люиса (David Lewis) – признанного отца Нейромаркетинга, автора более чем тридцати книг, охватывающих широкий диапазон психологических тем:

L=((F+Ch+P)/2)+(3(C+I))/10)/((5-SI)2+2,

Формула британских психологов Кэрол Ротвелл (Carol Rothwell) и Питера Коэна (Pete Cohen)

h=P+5E+3H,

она призвана охарактеризовать уровень счастья и удовлетворенности чувством любви с помощью следующих факторов:

P – личностные характеристики;
E – потребности низшего порядка, как потребности
существования;

H – потребности высшего порядка, как
особенности личности.

В некоторых комментариях к формуле предлагается трактовать ее составляющие как:
Р – мировоззрение, устойчивость к неблагоприятным факторам, способность к адаптации;
E – здоровье, дружба и финансовая стабильность;
H – самооценка, устремления и амбиции.

Формула белорусского специалиста в области межличностного общения Евгения Сушко.

Общий вид формулы:

L=K(V+P),

где:
L — уровень чувства;
V — половое влечение;
P — удовлетворение потребностей;
K — поправочный коэффициент.

Формула в развернутом виде:

L=K_{{1;V;1}}K_{{2;V;1}}K_{{3;V;1}}K_{{4;V;1}}K_{{5;V;1}}(V_{1})+K_{{1;V;2}}K_{{2;V;2}}K_{{3;V;2}}K_{{4;V;2}}K_{{5;V;2}}(V_{2})+.....,
....+K_{{1;P;5}}K_{{2;P;5}}K_{{3;P;5}}K_{{4;P;5}}K_{{5;P;5}}(P_{5})+K_{{1;P;6}}K_{{2;P;6}}K_{{3;P;6}}K_{{4;P;6}}K_{{5;P;6}}(P_{6}),

где присутствуют восемь основных факторов, оказывающих влияние на половое влечение:

V1 — привлекательное лицо;
V2 — привлекательное тело;
V3 — привлекательный голос;
V4 — привлекательный запах;
V5 — привлекательные движения;

V6 — привлекательный внешний вид;
V7 — привлекательный темперамент;

V8 — привлекательные черты характера;

шесть факторов, отвечающих за удовлетворение потребностей:

P1 — потребность в сексуальном общении;
P2 — потребность в эмоциональном общении;
P3 — потребность в интеллектуальном общении;
P4 — потребность в рождении и воспитании детей;
P5 — потребность в совместном решении материальных проблем;
P6 — потребность в совместном решении бытовых проблем;

пять коэффициентов принимающих различные значения для каждой из указанных переменных:

K1 — воображение, мечты;
K2 — психологическое влияние окружающих;
K3 — физическое состояние организма;
K4 — эмоциональное состояние организма;
K5 — время общения.

Применение формул[править]

Формулы любви используются в качестве тестов и инструментов психотерапевтических методик для анализа взаимоотношений половых партнеров. Они помогают рассмотреть с научной точки зрения основные причины, ведущие к потере чувства и предпринять осознанные действия для их устранения.

Числовые значения, присваиваемые переменным, показывают уровень влияния того или иного фактора на чувство в момент наблюдения. Их величина – это условная цифровая оценка в баллах, зависящая от информированности, профессиональной подготовки и личной объективности человека, проводящего экспертизу.

Анализ развития или угасания чувства, на протяжении определенного отрезка времени, отслеживается путем проведения некоторого числа оценочных замеров и построения по их результатам ряда соответствующих графиков и диаграмм.

Аналогично проводится определение критических точек во взаимоотношениях партнеров. Для каждого из них строятся два совмещенных графика. Первый – характеризует уровень имеющихся потребностей и влечений, второй – фактическую степень их удовлетворения. Большие разрывы между двумя точками, принадлежащими одной переменной, наглядно указывают на факторы, вызывающие проблемы в отношениях или на возможность возникновения их в будущем.

Несмотря на достаточно сложное применение, по сравнению с классическими тестами, научно-обоснованные формулы позволяют получать гораздо более точный и информативный результат.

Литература[править]

  • Ранга Ананга Ветви персика
  • Симонов П.В. Мотивированный мозг – М.: Наука, 1987
  • Etologia e Psicologia Comparada Women’s preferences for sexual dimorphism
  • THE INDEPENDENT The belle curve: why all men love a waistline
  • The SUN Experts find love formula
  • BBC NEWS The formula for happiness
  • Сушко Е. И. Формула любви: теория и методика применения — Минск: Асобны, 2007. ISBN 978-985-6817-65-9
  • Сушко Е.И. Математические формулы эмоций и чувств как инструмент анализа взаимоотношений партнеров. — СПб.: Журнал «Вестник психотерапии», № 31, 2009

См. также[править]

  • Влечение
  • Любовь
  • Секс

Содержание

  • Любовь как химическая реакция
  • Формула любви
  • Алхимия любви

Словосочетание «химия любви» употребляется в просторечье для обозначения таинственной и чудесной реакции, происходящей между двумя влюбленными. А наукой химия самого прекрасного чувства определяется как совокупность химических процессов, происходящих в теле и головном мозге человека. Наука смогла разложить таинство любви «по полочкам» и разлить «по колбочкам».

Но неужели любовь – это только сложная химическая реакция?

Любовь как химическая реакция

Любовь – загадка, которую люди разгадывают с древнейших времен. Ее воспевают поэты и писатели, изображают на картинах художники, играют на сцене театра актеры. Любовь сама по себе искусство и творчество.

Любовь в психологии – нравственно-этическое чувство, определяемое как глубокая интимная привязанность к другому человеку. Многообразие видов любви, стадии ее развития, функции и значение в жизни человека в достаточной мере изучены и продолжают изучаться психологами. Для психологии чувство первично, хотя и обусловлено химическими процессами, происходящими в организме человека.

После исследований, проведенных американскими и английскими учеными в начале двадцать первого века, было доказано, что совокупность ощущений и эмоций, которая обозначается как любовь, возникает от того, что организм индивида вырабатывает определенные химические вещества.

Значительный вклад в понимание химии любви внесла антрополог Хелен Фишер. Она предложила разделить химический процесс любви на три этапа:

Похоть – собственно половое влечение.
Влюбленность – романтический этап, возникновение чувственной любви.
Привязанность – чувство сопричастности, зависимость от союза с постоянным партнером.

Человек испытывает множество положительных чувств, эмоциональный подъем, эйфорию, оптимизм, уверенность в себе, когда влюблен. Эти чувства обусловлены химически, они – химия любви.

Любовная химия вырабатывается в теле человека и этот процесс не поддается контролю сознания. Люди, которым недостает любви, заменяют ее тем, что порождает похожую химическую реакцию организма. Например, «заедают» отсутствие любви шоколадом. В нем содержится серотонин – гормон радости, без которого не бывает любви.

Формула любви

Какие же химические вещества входят в состав «коктейля» любви? Какие процессы в организме обуславливают желание быть близким с другим человеком душой и телом?

Формула любви включает такие химические вещества:

Половые гормоны. Эстроген у женщин и тестостерон у мужчин – половые гормоны, отвечающие за готовность человека к продолжению рода.

Под воздействием тестостерона мальчик превращается в мужчину: увеличивается волосяной покров тела, плечи становятся широкими, тембр голоса низким, а поведение решительным и смелым. У мужчины появляется сексуальный интерес к женщине, он становится сексуально возбудимым.

Под воздействием эстрогена созревает женское тело. Фигура становится женственной, появляются округлые формы и плавные изгибы тела. Женственнее становится походка, движения, голос и поведение.

Феромоны. Это летучие сигнальные молекулы. С древнегреческого языка «феромон» переводится как «несущий возбуждение».

Женские феромоны, выделяясь через кожу, бессознательно воспринимаются мужчиной через обоняние. Сознательно он оценивает запах женщины как приятный и возбуждающий. Так же мужские феромоны ощущаются женщиной.

Феромоны не только возбуждают, но и позволяют оценить здоровье и иммунитет лица противоположного пола. Запах – показатель работы иммунной системы. Чем более отличен иммунитет мужчины от женского, тем больше шансов у их детей родиться здоровыми и выжить.

Нейромедиаторы: серотонин, допамин, адреналин. Нейромедиаторы – биологически активные химические вещества, передающие электрические нервные импульсы.

Допамин отвечает за ощущения счастья, удовольствия, блаженства; адреналин возбуждает, волнует, приводит в тонус и стимулирует работу сердца; серотонин рождает эйфорию и ощущение радости.

Эндорфины. Это химические соединения, обладающие морфиноподобным действием, «опиум» любви. Так же как и настоящий опий, эндорфины способны уменьшить физическую боль, вызвать ощущения покоя, безопасности и благополучия. Эндорфины выделяются при физическом контакте (прикосновения, объятья, поцелуи) и во время секса.
Гормон окситоцин. Это гормон нежной привязанности и безусловной любви, он скрепляет отношения.

Окситоцин выделяется во время оргазма, что обуславливает прочную связь между людьми, получающими удовольствие от секса. Также этот гормон выделяется в организме женщины во время родов и обеспечивает безусловное принятие матерью новорожденного ребенка.

Гормон вазопрессин. Это гормон моногамии. Чем больше его в организме индивида, тем сильнее он привязан к постоянному партнеру. Когда вазопрессина достаточно легко сохранять верность и преданность.

Однако, чем больше вазопрессина, обуславливающего нежную привязанность, тем меньше допамина и адреналина, стимулирующих страсть.

На первом этапе отношений, когда возникает половое влечение, главную роль играют половые гормоны и феромоны, рождающие симпатию и страсть. На втором этапе влюбленности особую силу имеют нейромедиаторы и эндорфины, рождающие ощущения счастья и радости любви. Когда любовь достигает стадии привязанности, доминируют вазопрессин и окситоцин, а влюбленные становятся по-настоящему близкими людьми.

Алхимия любви

Любовь – химическая реакция организма, призванная обеспечить продолжение человеческого рода. Все, что происходит между влюбленными мужчиной и женщиной – средство достижения цели природы – появления нового человека.

Волшебство химической реакции любви длится примерно от восемнадцати месяцев до трех лет. И этого же времени достаточно, чтобы мужчина и женщина встретили, полюбили друг друга и произвели на свет потомство. На этом основана гипотеза о том, что любовь длится три года и теория о кризисе трех лет в отношениях.

Есть и другая точка зрения. Не любовь, а ранняя влюбленность длится недолго, после чего чувства либо угасают, не подкрепляясь «наркотиками» любви, либо, проверенные временем, становятся сильнее и прочнее. «Вулкан» химических реакций утихает, и яркая влюбленность перерастает в спокойную любовь.

Состояние влюбленности схоже со стрессом: сердце сильно бьется, ладони потеют, ноги подкашиваются, человек недоедает и недосыпает, мысли и действия направлены на предмет вожделения, нарушается концентрация внимания и много другое. Если эти реакции продолжаются слишком долго, наступает истощение организма, человек может в прямом смысле сойти с ума от любви.

Но почему же тогда люди, пережившие яркий этап влюбленности, так тоскуют по нему? Потому что, если не поддерживать страсть и интерес друг к другу, любовь может исчезнуть. Лишаясь заряда химических веществ, она становится скучной и рутинной.

Люди, которые ищут новых ощущений на стороне, совершают ошибку. Во-первых, потому что новая страсть тоже рано или поздно угаснет. Во-вторых, потому что освежить можно и старые отношения.

К примеру, адреналин вырабатывается в экстремальных ситуациях, а эндорфины выделяются во время занятий спортом. Пара может освежить отношения, вместе поднявшись в горы, спрыгнув с парашютом и иным подобным образом.

Есть и менее экстремальные способы. Например, романтический ужин, приготовленный из «любовных» продуктов. Продукты-афродизиаки: шоколад, клубника, бананы, имбирь, вино и другие.

Производители парфюмерии выпускают духи с феромонами, которые разжигают сексуальное желание. Женские феромоны в духах призваны привлекать внимание мужчины к женщине, а мужские феромоны – женское внимание. Но у каждого человека такие «духи» всегда с собой. Чтобы пахнуть привлекательно, достаточно следить за здоровьем, не забывать о гигиене и правильном питании.

Не все отношения заканчиваются по истечении трех лет. Не у всех пар дети появляются в первые годы совместной жизни. Люди способны любить друг друга и после того, как теряется сексуальная привлекательность, утихает страсть и снижается репродуктивная функция. Может, любовь не просто химия, но и магия?

Не разбираясь в сложностях химии любви, можно стать алхимиком и «колдовать», «привораживать», влюблять в себя вторую половинку снова и снова, трудиться над сохранением отношений.

Формула любви в изобразительном искусстве

САША + МАША = ♥

~ Забор про формулы любви

Формулы любви — математические формулы, на примере которых проще всего показать взаимосвязи, протекающие между мужчиной и женщиной, если рассматривать с математической точки зрения. Созданы в лабораториях безумных учёных для теоретических доказательств «Всемирной теории любви», результатами которых, по идее, должно было стать утверждение о том, что любовь поддаётся изучению прикладной наукой. Но, к их разочарованию, математическому сообществу оказалось плевать, и их эксперименты свернули, однако результаты оных так и остались в общественном достоянии.

Структура формулировки[править]

Во все приводимые формулы вводятся две одинокие переменные Username М и Username Ж (мы же будем рассматривать примеры на персонажах Саша и Маша), вследствие чего между ними будут складываться различные взаимоотношения с участием других возможных переменных и с достижением Любви в результате. Таким образом, из определения данной формулировки было выведено основное правило: «Любви все особи покорны» (об авторстве данного высказывания безумные учёные ведут спор с Асом Пушкиным, однако это не имеет особого значения).

Простые примеры[править]

Основной и самый главный пример[править]

Учёные решили разбирать формулы от самых простых до самых сложных, и вскоре выяснилось, что для начала лучше остальных тут подойдут примеры сложения. На первых этапах исследования самым главным для учёных было составление для формулы основного примера, потому что остальное дело уже было за их воспалённой фантазией глубокими познаниями в прикладной науке.

Так, в результате долгих и упорных тестирований (на базе Правила) за основной пример была взята следующая формула:

САША + МАША = ЛЮБОВЬ

Она читается так: «Если очень одинокий Саша внезапно находит свою одинокую Машу, то их сумма будет равняться Любви». У этого примера отсутствует какая-либо история, связанная с основными переменными, так как данная формула имеет вполне реальную основу и является основополагающей для остальных. И кроме того, именно формула подошла под основное правило, а не наоборот.

А причиной выбора именно такой формулировки послужила удельная наблюдательность безумных учёных: такая же формула (с немного другими переменными) присутствовала на большинстве заборов, гаражей, сараев и стен ближайших домов. Довольно странно, что её применение ранее никому не приходило в голову.

После достижения первого успеха в рядах учёных был достигнут резонанс, повлёкший за собой ряд выведенных из основного примера свойств.

Свойство № 1[править]

Наглядный пример Свойства № 1.

Первое выведенное из основного примера свойство так и не нашло полного объяснения со стороны прикладной науки, но в нём используется следующее правило: «Если сумма обоих слагаемых равна нулю, то при переносе одного слагаемого в правую часть примера оно приобретает отрицательное значение».

Применим же это правило к нашему примеру. Пусть Саша и Маша встретились впервые. Они совершенно разные, они не знают друг друга, но вот почему-то между ними всё-таки что-то произошло, хотя их любовь пока что равна нулю (по поводу их первой встречи). В результате совокупности правила и основного примера мы получаем следующую формулу любви:

САША + МАША = 0

Данная формула читается так: «Сложение впервые встретившихся Саши и Маши пока что ни к чему не привело, следовательно, получившаяся в результате их сложения любовь равна нулю».

Но если использовать указанное правило и приравнять таким образом Сашу к Маше, то мы получим совершенно другую формулу:

САША = -Маша

Данная формула читается так: «Одинокая (но положительная) внутренняя натура Саши равняется отрицательному значению одинокой внутренней натуры Маши». Такое же определение относится и к случаю, если внутренняя натура Маши будет положительная, а у Саши — отрицательная.

Таким образом, из получившейся формулы можно сделать такой вывод: «Встретившись впервые, Саша и Маша не получили ожидаемого результата: получился ноль. Но в силе противоположности своих характеров они оказались равны друг перед другом, что может дать почву для дальнейших взаимоотношений».

Итак, Свойство № 1 гласит: «В любви противоположные половинки притягиваются гораздо легче».

Свойство № 2[править]

Наглядный пример Свойства № 2.

Второе свойство, выведенное из примера сложения Саши и Маши, звучит примерно так: «Раз сумма достигается путём сложения двух слагаемых, значит, нахождение одного из этих слагаемых достигается путём вычитания другого из суммы». Применим это свойство в следующей задаче:

Однажды Саше и Маше пришлось по необъяснимым причинам разъехаться друг от друга, вследствии чего из любви отнялось недостающее слагаемое, равное истинным чувствам, которое они испытывали друг к другу. Представим этот пример в виде формулы:

САША = ЛЮБОВЬ — МАША

Данная формула читается так: «Нахождение истинного лица любви Саши происходит путём отнятия от любви Маши». Не исключено, что эта формулировка равна своему обратному значению: «Нахождение истинного лица любви Маши происходит путём отнятия от любви Саши».

На основе получившейся формулы был сформулирован следующий вывод: «Саша понимает, что по-настоящему любит Машу, только когда она исчезает. Маша понимает, что по-настоящему любит Сашу, только когда он исчезает. Маша и Саша не могут жить друг без друга».

Итак, Свойство № 2 гласит: «Настоящее лицо любящего человека проявляется только тогда, когда пропадает любимый ему человек».

Свойство № 3[править]

Наглядный пример Свойства № 3.

Третье свойство основного примера — аналог математического «Сочетательного закона сложения», оно показывает, как складываются отношения при наличии дополнительного слагаемого. Если рассматривать этот закон на всё том же примере, получится следующее:

Когда Саша и Маша прогуливались по парку, неожиданно заиграла классика, дополняемая приглушённым светом фонарей и приятной атмосферой. В общем, получившуюся обстановку можно назвать Романтикой, которая, собственно, и стала дополнительным слагаемым к уже имеющейся формулировке. Но если взглянуть на пример, на необходимую сумму это не повлияло — любовь осталась на прежнем месте:

(САША + МАША) + РОМАНТИКА = ЛЮБОВЬ

Данная формула читается так: «При участии в сложении Саши и Маши благоприятной романтической обстановки сумма всех трёх слагаемых всё равно будет равна любви».

Этот парадокс и обуславливается «Сочетательным законом сложения»: если же поменять группирование с Саши и Маши на Машу и Романтику, то это так же окажется равным предыдущей формуле, так как оба этих примера имеют общее равенство — Любовь.

(САША + МАША) + РОМАНТИКА = САША + (МАША + РОМАНТИКА)

Данная формула читается так: «Если к сумме Саши и Маши прибавить Романтику, то результат (Любовь) будет равен сумме Маши и Романтики с прибавлением Саши». Но это не единственный вариант: Сашу тоже можно сгруппировать с Романтикой, ведь он с Машей тоже может чувствовать прекрасное.

Из формулы следует вывод: «Саше и Маше романтическая ситуация помогла убедиться, что их общая сумма вместе с ней всё так же равна любви. Даже вне зависимости от того, к кому она относится в группе с другой стороны равенства: к Саше или к Маше».

Итак, Свойство № 3 гласит: «Если два человека любят друг друга, то никакая ситуация не сможет нарушить их любви».

Другие варианты[править]

Учёные не ограничили себя одним-единственным примером задачи. Они продолжили свои оригинальные исследования и незамедлительно выяснили, что существует ещё несколько вариаций написания формулы. Опишем наиболее известные из них.

Если предположить, что переменная Маша не является простым числом и сложна́ к взаимопониманию со стороны переменной Саши, то для достижения любви придётся ввести в формулу ещё несколько переменных. Получится следующая формула:

САША + ЦВЕТЫ + КОНФЕТЫ + КОНЬЯК + МАША = ЛЮБОВЬ

Данная формула читается так: «Любовь является суммой сложения Саши и капризной Маши только при участии в сложении недостающих слагаемых: Конфеты, Цветы и Коньяк». Также нужно заострить внимание на том, что слагаемое Коньяк должно быть выдержанным и равняться числовому множеству от 3 до 6 включительно.

Из получившейся формулы выводится правило: «Если жаждете взаимной любви, то её нужно добиваться всеми доступными способами».

Теперь применим к нашей формуле математический «Распределительный закон». В соединении с ним наша формула приобретёт куда более глубокое значение. Сразу же рассмотрим пример:

Однажды Саша и Маша решили доверять друг другу при любых ситуациях. Этим самым они укрепили или даже приумножили те отношения, которые были между ними раньше. Это мы можем наблюдать на формуле:

(САША + МАША) × ДОВЕРИЕ = ЛЮБОВЬ

Данная формула читается так: «Сумма сложения отношений Саши и Маши, помноженная на взаимное доверие, даёт в результате любовь».

Но если рассматривать эту же формулу через призму «Распределительного закона», то доверие будет приходиться и на Сашу, и на Машу, и тоже будет равняться любви. Заменим любовь на левую часть уравнения. Образуется совершенно новая формула:

(САША + МАША) × ДОВЕРИЕ = САША × ДОВЕРИЕ + МАША × ДОВЕРИЕ

Данный пример читается так: «Сумма сложения отношений Саши и Маши, помноженная на взаимное доверие, равняется сумме доверия Саши и доверия Маши».

Из этой формулы немедленно следует важный закон: «В любви общее доверие друг к другу есть доверие, относящееся к каждому из любящих, которое, благодаря приумножению на себя любящей пары, укрепляет любовь между ними».

Примеры умножения[править]

Основной пример[править]

Продолжая свои оригинальные исследования, учёные перешли на примеры умножения, благодаря которым можно показать более сложные и глубокие математические отношения, которые стали постепенно складываться между заданными переменными. На этот раз все приводимые примеры имеют большое значение для участвующих переменных, так как главным достигаемым результатом для них теперь является любовная связь. Для политкорректности учёные на этот раз решили обойтись без исследовательской практики.

Теперь рассмотрим сам пример: Для отношений Саши и Маши наконец-то наступил один из самых важных моментов — одним прекрасным утром они проснулись вместе, в одной комнате, рядом друг с другом и оба ощущали чувство глубокого удовлетворения. Конечно, лучше отпустить все происходившие до этого события, представив всё происходящее ранее в виде следующей формулировки:

САША × МАША = ЛЮБОВНАЯ СВЯЗЬ

Данная формула читается так: «При близком контакте или умножении Саши на Машу получившееся в результате произведение равняется любовной связи»

Из взятой за основной пример формулы было сразу же выведено правило: «Если завязать более тесные отношения и вдобавок ещё и приумножить их, то они рано или поздно обязательно приведут к любовной связи».

Многие учёные не согласились с таким результатом, так как с научной точки зрения нельзя в точности установить произошедшие ранее события, и поэтому была составлен альтернативная формула для окончательного раскрытия загадки.

Альтернатива[править]

В качестве дополнительного варианта рассмотрим пример, аналогичный примеру из Свойства № 2 (см. простые примеры): «Раз произведение достигается путём умножения друг на друга двух множителей, значит, нахождение одного из этих множителей достигается путём деления произведения на оставшийся множитель». Пример звучит следующим образом:

При описанных ранее событиях Саша и Маша в определённой степени разделили между собой любовную связь. И, опираясь на заданное правило и первоначальный пример, рассмотрим всё в деталях: в первом случае любовная связь была разделена между Машей и равнялась при этом Саше (из-за его положительности при его переносе в правую часть он бы принял отрицательное значение, а общий результат был бы тогда равен нулю (см. Свойство № 1 в Простых примерах), чего нам не надо). Во втором случае результат равен тому же, но с заменой мест данных переменных. Всё это можно выразить формулой:

САША = ЛЮБОВНАЯ СВЯЗЬ ÷ МАША

Данная формула читается так: «Любовная связь, делённая на Машу, равняется положительному расположению со стороны Саши». Второй её вариант звучит следующим образом: «Любовная связь, делённая на Сашу, равняется положительному расположению со стороны Маши».

Из выведенной формулы следует правило: «Любовная связь осуществляется только при положительном расположении обеих переменных».

«Но а где же здесь любовь?!» — возмущённо подумают 99,9% читателей. Учёные действительно очень долго дискутировали по этому вопросу. Дело даже чуть было не дошло до драки, пока внезапно в спор не вмешался Капитан Очевидность:

Aquote1.png

Любовная связь — это связь, принадлежащая любви. Всё, что принадлежит любовной связи (включая эти формулы), принадлежит и любви тоже. Вот так вот!

Aquote2.png

Следуя этой логике, в конечном результате всех формулировок любовная связь будет равняться любви, что, собственно, не противоречит правилам. Учёные, прислушавшись к Кэпу, в итоге решили не ломать дальше головы по всякой чепухе и просто записать отдельный вывод: «Без любви секса не бывает», тем самым поставив точку в исследованиях с примерами умножения.

Примеры уравнений[править]

Основной пример[править]

Проиллюстрированная ситуация основного примера, где Маша ещё не подозревает, что её ждёт дальше

Следующие подвергнувшиеся изучению примеры заметно отличались от всех предыдущих, так как в них уже присутствует какая-то ранее неизвестная переменная (обозначенная для простоты просто X). В остальном же формулы составлялись по прежнему принципу и с такими же положительными результатами.

Для основной идеи ситуации учёным пришлось воспользоваться услугами Интернета. Побродив по сайтам 5 с лишних часов, они её нашли. В ней Маша отправила Сашу в магазин за продуктами, а сама оккупировала компьютер с бесплатным выходом в Интернет, где случайно набрела на страницу неизвестного сайта знакомств. Там вследствие завязалась короткая переписка с неизвестным пользователем, который, как потом выяснилось, оказал на Машу симпатию. Вся получившаяся ситуация показана в формуле уравнения:

МАША + X = ЛЮБОВЬ

Данная формула читается так: «При сложении в интернет-среде Маши и Неизвестного их сумма будет равняться некой симпатии». Напоминаем, что на основе урока из предыдущего исследования в этом примере напрямую указывается, что симпатия имеет отношение к любви, но при этом напрямую ею же и не является. Это означает, что Маша только симпатизирует неизвестному пользователю и не более.

Но это ещё не всё: формула в корне меняется, когда в ситуацию вмешивается вернувшийся из магазина Саша:

МАША + X + САША = НЕДОПОНИМАНИЕ

Данная формула читается так: «При сложении в одном месте Маши, Неизвестного и Саши их сумма будет равняться недопониманию, в частности со стороны Саши».

Но, несмотря на неожиданный результат, всё закончилось весьма благополучно: Маша осознала свою ошибку, Саша её простил (См. Свойство № 3 в Простых примерах), а назойливый пользователь был забанен по IP. Чтобы не повторять таких ошибок, все запомнили получившееся правило: «Если девушка будет больше времени уделять виртуальному собеседнику, то она с некоторой вероятностью может потерять любимого ей человека».

Подобного рода пример не принёс ожидаемого результата: по мнению учёных, он оказался не таким уж и сложным, несмотря на появление в нём неизвестного слагаемого. Пример потребовал ещё более тщательного рассмотрения ситуации.

Квадратное уравнение[править]

Неизвестный пользователь глазами Маши

Неизвестный пользователь глазами Саши

После тщательного исследования основного примера было выявлено много новых деталей, поэтому та же самая ситуация была представлена с немножко другой стороны. Получившаяся формула в своём новом виде не является полной альтернативой основному примеру, а перерастает в совершенно новый пример.

Пример был рассмотрен следующим образом: раз Маша выходила в Интернет под каким-то ником или просто анонимусом, то означает, что в Интернет-среде создавался её новый образ, также и у неизвестного пользователя. Для простоты написания дальнейшего примера этот виртуальный образ будет обозначаться как X (потому что виртуальные собеседники не знают друг друга). В результате такого нового представления ситуации личность виртуальную придётся домножать на личность реальную: Неизвестный пользователь при домножении приобретает вторую степень, а к Маше присоединяется её виртуальная личность X. Саша же вообще только что пришёл, поэтому у него ничего не меняется, но в связи с переносом недопонимания из равенства к нему в пример он приобретает отрицательный показатель.

В связи с такими переменами новый вид основного примера уравнения становится таким:

X² + X(МАША) — САША = 0

Данная формула читается так: «Если к удвоенному Неизвестному прибавить домноженную на собственную виртуальную личность Машу с прибавлением отрицательного Саши общая сумма будет равна нулю». Равенство нулю обеспечивается переносом недопонимания, которое в некоторой степени равняется ревности, которая также в некоторой степени равняется любви, так что эта формула не нарушает общей концепции.

Но подобный пример даже без участия Саши даёт ноль в результате:

X² + X(МАША) = 0

Данная формула читается так: «Если к удвоенному Неизвестному прибавить домноженную на собственную виртуальную личность Машу, то их сумма будет равна нулю». Про то, что на самом деле есть нуль в данном примере, было рассказано в предыдущей формуле.

Получившиеся новые уравнения (названные квадратными для установления схожести с монитором компьютера) сохраняют прежний обобщённый результат, но уже с изменённым правилом: «Всё-таки виртуальное общение не есть истинная любовь».

Решение уравнений[править]

Эта ветка исследований была создана специально для решения разногласий в отношениях Саши и Маши, которые появились в результате вмешательства в их совместную жизнь некого Неизвестного пользователя, тайно действующего через Интернет. После того, как безумные учёные взялись за решения этого вопроса, были выработаны некоторые схемы нахождения неизвестного пользователя, чтобы открыть его истинное лицо и стереть все поставленные раннее предрассудки. Правда, в поисках этого пользователя учёные прошарили весь Интернет, но о нём к тому времени уже было ни слуху, ни духу, и пришлось всё опять решать при помощи тех же старых и добрых формул, обозначая того пользователя как X.

Все последующие решения уравнений выходят из рамок основного правила построения формул и присутствуют здесь только ради моральной помощи Саше и Маше.

Обычный поиск[править]

Кажется, для поиска Неизвестного пользователя нужен какой-то фактор, хотя, плевать

В обычном поиске всё достаточно просто: нужно только взять сам пример уравнения и правило нахождения части от целого. Получилось следующее:

МАША + X = ЛЮБОВЬX = ЛЮБОВЬ — МАША

Вроде бы пример становится не решаемым, если бы не ужасающий парадокс, следуемый при применении Свойства № 2 из Простых примеров:

X = САША (!!!)[ Правда, что ли? ]

Результат решения поставил учёных в незадачливое положение. Но, как обычно, не став ломать голову на незадачливыми примерами, они решили попробовать воспользоваться вторым вариантом поиска, записав в выводах о первом только то, что в результате Неизвестный пользователь вызвал симпатию у Маши только потому, что был очень похож на Сашу. Решение следующего уравнения было следующим:

МАША + X + САША = НЕДОПОНИМАНИЕX = НЕДОПОНИМАНИЕ — МАША — САША

На первый взгляд может показаться, что это очередной нерешаемый пример, но если рассматривать недопонимание как ревность, а ревность как часть любви, то получается всё проще пареной репки: применив тут свойство Основного и самого главного примера будет замечено, что любовь — это общая сумма Саши и Маши, и если их отнять, как указано в примере, то в результате всё будет равно нулю (то есть ничего не останется). Ответ представлен следующим образом:

X = 0

Итак, в результате решения второго уравнения было выяснено, что Неизвестный пользователь полное ничто и звать его никак.

Квадратный поиск[править]

Неизвестные пользователи что-то замышляют, нужно их найти пока не поздно

При существовании квадратного уравнения требуется найти Неизвестного пользователя квадратным способом, чтобы избежать погрешность с выводами. Чтобы найти Неизвестного пользователя этим способом, берётся квадратное уравнение рассматриваемой ситуации и возможные пути его решения. Для начало посмотрим, что получиться при решении более простого примера:

X² + X(МАША) = 0

Из простой формулировки квадратного уравнения мы можем вынести целую часть. Для проявления ясности, это будет виртуальная сущность X, чтобы открыть истинные лица пользователей. После этого нужно будет каждую часть уравнения приравнять перед получившимся результатом (в данном случае — нулю, ибо в результате их взаимодействия всё равно ничего не вышло). Такой поиск выглядит следующим образом:

X(X + МАША) = 0X = 0    ИЛИ    X + МАША = 0

В ходе поиска мнения учёных по поводу сущности Неизвестного пользователя разделились: одни считают, что на самом деле Неизвестный пользователь — полный ноль в общественно-математических отношениях, но всё же имеет на них право. Другие считают, что он заслуживает только отрицательного расположения со стороны Маши. Но общим у обеих сторон было только одно — как можно быстрее порвать на части этого негодяя. Так потом и было сделано: его порванные части были названы X1 и X2, а поиск и решение уравнения завершились следующим образом:

X1 = 0         X2 = -МАШАX1 = 0       X2 = САША (?!!)

Учёные, удивлённо переглядываясь друг с другом, прокомментировали нахождение X2 так: «Конечно, это и выглядит немного незаурядно, однако мы вынуждены так поступить по условию свойства № 1 в Простых примерах, и никак иначе. Это Математика, чтоб её…». Чего-то большего от учёных никто не смог добиться.

Но это не особо важно: в результате поиска было опытным путём выяснено, что Неизвестный не только вообще никем не является, но и имеет способность принимать другие обличия при общении с девушкой, как не стыдно. Правда, оба этих варианта ответа уже присутствовали в результатах предыдущих поисков, поэтому учёным предстоит новая работа с другим вариантом квадратного уравнения.

Стандартное решение[править]

Похоже, этот парень и есть Неизвестный пользователь

Поиск по второму варианту квадратного уравнения будет уже гораздо сложнее: в нём потребуется найти ещё и дискриминант (обозначаемый как D) — элемент дискриминации, по которому будут ущемляться права Неизвестного пользователя, благодаря чему будет проще определить его истинное лицо.

Чтобы найти Неизвестного пользователя стандартным образом для начала потребуется высчитать участников (членов) инцидента без их виртуального образа и потом уже приступить к поиску дискриминанта. Дискриминант находится возвышением второго члена во вторую степень (моральная компенсация пострадавшему), прибавлением к нему произведения третьего члена, домноженного на четыре (расходы на страховку, Интернет, налоги и комиссионные) и прав Неизвестного пользователя. Его права были серьёзно ущемлены возвышением других членов и равны в данном примере единице. Такова суть дискриминации. Все эти действия запечатлены в таком виде:

X² + X(МАША) — САША = 0A — X(1), B — МАША, C — -САШАD = (МАША)² + 4 × (-САША) × 1

Теперь нужно сосчитать: Маша умножается на Машу, а отрицательный Саша берётся четыре раза и они вдвоём по степени их превосходства равны перед Неизвестным пользователем. Раз вторая степень равна члену домноженному на четыре, то означает, что Сашу тоже можно поставить во вторую степень. В результате выходит, что дискриминант равен сумме Маши и Саши во вторых степенях, домноженных на один. Получается, что если применить приём Основного и самого главного примера (см. Простые примеры) на данном уравнении, то получим такой же результат, только возведённый во вторую степень.

Итак, оказывается дискриминант равен второстепенной любви. К удивлению, основная концепция формул оказалась не нарушена. Любовь гораздо больше, чем ничего, особенно во второй степени, поэтому согласно основной идеи данное уравнение должно иметь два корня (они образовались по той же причине, как и две части Неизвестного в простой формулировке квадратного уравнения).

D = ЛЮБОВЬ² > 0 (2 КОРНЯ)

В который раз порвав на части Неизвестного пользователя, перед учёными встала задача определить, чем же являются эти самые части. В данном примере нахождение первой части происходит путём сложения отрицательного второго члена с корнем из дискриминанта и поделив получившуюся сумму на права Неизвестного пользователя (а это единица), домноженных на два. Нахождение второй части происходит таким же образом, но уже только с вычитанием вместо суммы.

Корнем любви по идее должен являться фактор первоначальной влюблённости одного человека в другого. Все корни этого чувства упираются в симпатию (в математике же корень из второй степени возвращает числу его первоначальный вид, но в формулах любви существуют свои собственный правила).

Дальнейшее решение уравнение выглядит следующим образом:

X1 = (-МАША + СИМПАТИЯ) ÷ 2           X2 = (-МАША — СИМПАТИЯ) ÷ 2

Это означает, что каждая часть уравнения вместо деления умножается на ½, символизируя тем самым неопределённость Маши: есть вероятность 50 % того, что она положительно отреагировала на Неизвестного пользователя, 50 % что отрицательно. Из всего этого решения можно предположить, что Неизвестный пользователь может, помимо прочего, являться как вполне адекватным человеком (пусть и являющимся полным ничто, готовым напридумывать перед девушкой себе разные сущности), так и совсем ненормальным, не способным на приемлемые отношения. По поводу этих взаимоисключающих параграфов учёные долго дискутировали и в результате пришли к выводу, что у искомого пользователя просто навсего раздвоение личностей, и такому человеку можно только посочувствовать.

Теорема Виета[править]

А хотя, возможно и он. Ничего, следствие разберётся

Согласно этому варианту поиска сущность Неизвестного пользователя нужно будет уже искаться путём логической подстановки двух его отдельно взятых частей: их сумма будет равняться второму члену уравнения с отрицательным показателем (а кому будет приятно, если его приравнивают к отделённым частям пользователя?), а произведение — третьему, но уже без изменений. Теорема названа в честь некого Франсуа Виета — мастера по поимке неизвестных пользователей в Интернет-среде.

Решение примера по теореме Виета сначала протекает так же, как обычное квадратное уравнение: Виет прокомментировал этот приём тем, что Неизвестный пользователь будет сохранять спокойствие во время его нахождения, так как вышеупомянутый будет думать, что его ищут обыкновенным способом:

X² + X(МАША) — САША = 0A — X(1), B — МАША, C — -САША

И тут в самый неожиданный момент Неизвестного пользователя рвут на части, после чего второй член складывает их в одно место, а третий член умножает друг на друга, чтобы выявить их недостатки. Но результат, увы, никого не радует: оба члена приобретают отрицательное значение (первый из-за неправильного сложения, второй был таковым ещё до его начала). Вот что получается:

X1 + X2 = -МАША        X1 × X2 = -САША

Это означает, что сложение первой и второй части равняется Маше с отрицательным показанием, а их умножение — Саше, тоже с отрицательным показателем.

Далее над этими частями следует сложный хирургическо-логический процесс, в ходе которого будет найден их Неизвестный обладатель. Чтобы конкретно его определить, Франсуа Виет предлагает взять за пример человеческие половые хромосомы: данные части представляются в качестве X-хромосом, и в результате сложения этих частей в первом случае образует женский генотип XX (Маша), а в результате умножения — мужской генотип XY (Саша), где Y появляется в результате хромосомной мутации отрицательного положения единицы.

Итак, в результате поисков по теореме Виета учёным удалось выяснить, что в обоих случаях этот Неизвестный пользователь обладает одним X и страдает синдромом Шерешевского-Тёрнера. Для решающего этапа поисков надо только обратиться в соответствующее учреждение.

См. также[править]

  • Как правильно:Писать математические формулы
  • Отношения
  • Теорема о неравенстве полов

Совет
Понравилось — покажи друзьям.

п·о·в

Математика

Парадоксы Пить = Не Пить · Задача трёх тел (мудрецов) · Хаусдорф-Банах-Тарский · Малая теорема Ферма · 0+0=2 · Великая теорема Ферма · Задача А и Б

Фрактал

Константы Абсолютный Нуль · Бесконечность · Икс игрек у с чертой · Непрерывность · Пифагоровы штаны · Пушка Галуа · Равенство · Сдача · Секунда в квадрате · Сферху · Точка · Фрактал · Фхтангенс · Улитка Паскаля · Омега
Важные числа 0 · 00 · 00x · 0x0 · 0_0 · 10−42 · 01100001 · 1 · 1984 · 1998 · 10x · ² · 3 · 10 · 12 · 13 · 29 · 37 с чем-то · 90 · 404 · 42 · 43 · 57005 · 666 · Пи · Самое большое возможное число · 16777216 · Ужасное число
Извращения Ъгебра · Геометрия · Гряды Тейлора · Деление на ноль · Самогонометрия · Квадратный круг · Комбинаторика · Двоичная система счисления · Интеграл · Гомосексуализм · Гиперкуб (бихроматический) · Китайский треугольник · Кривая Криворукова · Лента Мёбиуса · Логика · Математические методы ведения войны · Неоформальная логика · Нольугольник · Подгониан · Правый сектор · Теория вероятности · Теорема о неравенстве полов · Треугольник Паскаля · Формулы любви · Четырёхмерное пространство · Шестнадцатеричная система счисления
Портал «Математика»

п·о·в

Города Абсурдоляндии с населением свыше 50 000 жителей

Вредносоветская
область
Вредносоветск · Абсурдодефицит · Бауманка · Бнопнянск · Вагинолизск-в-Кубе · Вреднопредрассудск · Злойск · Зюганово · Иосиф-На-Волге · Летопроводное · Лос-Карнегис · МВДск · Старые Васюки · Носоломов · Оленинск · Онотолеполь · Праздбуднрг · Рио-де-Пусси · Рашка · Русо-говнянск · Хорошево-Плохойск · Чейск Абсурдоляндия HD.png
Цивилизацбургская
область
Цивилизацбург · Викиликск · Взятково-Злоупотребленское · Владипутинск · Герман-Датский · Жизнезаводск-4 · Звёздновойск · Котэск · Мерседерск · Мистолэва · Печкинград · Полуживойск · Прикольное · Рыбак-сити · Сильномирное · Снюсоедово · Старый Сочи · Триллерск · Усо−Шляпнинск · Худшеаниминск · Черчиллийск · Швединск · Шляпнинск · Шрёдинберг
Джекославская
область
Джекослав · Абсурдово · Башкиркинск · Восемнадцатилетнеподростск · Горячепсинск · Живопсинск · Запретск · Коронавируйск · Ленинград · Мумуйск · Николаев-Т · Разлучайск · Паранойск · По-Моему-Тепск · Пикиркинск · Репковецк · Рамида-3,14 · Хлебноотдельск · Хохловск
Пересказовская
область
Пересказово-Длинное · Арабфаннийск · Гомовампиршк · Город Тупых Автомобилистов · Гуманиполь · Дровоёбино · Игропрестольный · Любомудриевка · Навуходопоносоровийскбургоград · Нон-Гратск · Поттерград · Поттерград−Зелёный · Поттерград−Колобковский · Поттерград-Учебный · ‎Хижинбург
Шахматская
область
Шахматск-на-Форсе · Алконаркотск · Афрожопск · Бакунино · Воинск · Влюбийск · Мероопорск · Метро-2 · Младший куст · Норрисполь · Пингвинопитекск · Сканвординск · Суровый · Физийск · Херлохо-Шилдск · Хондаград · ‎Челябинск · Черножопск · Юниорский Бонсай
Стихоквадратская
область
Стихоквадратск · Абаба-Галамага · Абсурдоляндия · Бартонск · Второе Краснотревожье · Гоа’отти · Десятикознинск · Дофигайск · Зеленозубск · Землемерск · Малоквадратск · Мужевыборг · Николаев-2 · Ожиговое · Отморожье · Робописайск · Травмайск · Чердак-Пучковский · Чердаки-Пучковские · Шледственный Изолятор Англо-Французский Дружественный

В настоящее время математические методы настолько широко используются во всех областях знаний, что никто не осмелится оспаривать необходимость их применения и в психологии. Действительно, когда речь идет о математической статистике, вопросы не возникают, но стоит попробовать с помощью математического выражения описать определенную эмоцию или чувство, и оппонентов не счесть.

В Европе и США каждый год появляются новые работы в этой области. Из последних разработок, по степени цитируемости, лидируют две формулы счастья — нейрофизиолога доктора Дэвида Люиса из университета Сассекса и британских психологов Кэрол Ротвелл и Питера Коэна. Рассмотрим подробнее формулу британских специалистов как более известную в нашей стране. В некоторых русскоязычных источниках ее называют формулой удачи, хотя слово happiness с английского языка переводится как счастье.

h = P + 5E + 3H,

где h — уровень счастья; P — личностные характеристики; E — потребности низшего порядка, как потребности существования; H — потребности высшего порядка, как особенности личности.

Я не берусь судить о научной ценности предложенной формулы, так как не располагаю необходимыми материалами для серьезной дискуссии. К моему большому сожалению, поиск дополнительной информации не дал результата, но все же считаю необходимым отметить — без подробной расшифровки эта формула не представляет практической ценности.

Что понимать под личностными характеристиками? Какие конкретные потребности существования необходимо рассматривать, какие именно особенности личности надо учитывать? В некоторых комментариях к формуле предлагается рассматривать такие характеристики как: Р — мировоззрение, устойчивость к неблагоприятным факторам, способность к адаптации; E — здоровье, дружба и финансовая стабильность; H — самооценка, устремления и амбиции. Согласитесь, это тоже общие понятия, полно и четко не систематизированные в рамках предложенных переменных.

Легко заметить, что если в формулах и определениях в качестве переменных используются образные философские понятия, то они практически не сталкиваются с ожесточенной критикой. Наглядный пример этому — известное древнеиндийское определение любви между мужчиной и женщиной:

любовь = влечение души, ума и тела

Его часто пытаются конкретизировать, рассуждая о том, что потребности души рождают дружбу, потребности ума — уважение, потребности тела — сексуальное желание. Но от этого данное определение не становится менее образным, оно и после дополнительного толкования указывает только на отдельные социальные и физиологические потребности человека, и не несет достаточно информации, необходимой для анализа и разработки механизмов воздействия на изучаемое чувство, а, следовательно, тоже не имеет большой практической ценности.

Нельзя не отметить и другую крайность, в которую впадают некоторые разработчики формул, предлагающие что-то принять за 100 единиц или процентов, а потом это разделить на количество проведенных вместе часов или выполнить другие математические операции, учитывающие продолжительность взгляда и длительность поцелуя. Можно даже согласиться, что в какой-то степени и эти факторы влияют на зарождение и развитие чувств, но серьезно воспринимать такие формулы нельзя, особенно желание их авторов строго выполнять все указанные математические операции для получения числового результата, который считается окончательным и единственно верным.

Это не значит, что переменным формулы не должны присваиваться числовые значения, но надо четко понимать это в физике и математике формула имеет ранг закона и не допускает альтернативных толкований, а в психологии приходится оперировать среднестатистическими закономерностями, допускающими исключения. Для получения верного результата, в первую очередь, важен смысл переменных, описывающих процесс, а не математические действия с присвоенными им значениями. Числовые значения, назначаемые переменным, только показывают уровень влияния того или иного фактора на ситуацию в целом. Их величина всегда, и в огромной степени, зависит от информированности, профессиональной подготовки и личной объективности специалиста, проводящего экспертную оценку. Формула — это, прежде всего, наиболее удобный способ систематизации всей совокупности факторов, оказывающих влияние на изучаемую эмоцию или чувство.

Практическую ценность может иметь только та формула, которая опирается на конкретные физиологические и психологические особенности человека. Реально работающая формула — это выражение с четкими и понятными переменными, не требующими дополнительного толкования философами, психологами и математиками, переменными, на которые можно влиять — корректировать с помощью уже давно разработанных методик и приемов.

В качестве примера, отвечающего указанным требованиям, считаю возможным рассмотреть формулу, предложенную мною для анализа чувства любви. В настоящий момент, методика определения критических точек во взаимоотношениях партнеров, основанная на данной формуле, используется в практической деятельности специалистами Беларуси, Украины, Германии.

Необходимо сказать несколько обязательных слов о рассматриваемом чувстве. К сожалению, четкого и бесспорного определения любви не существует, и неизвестно появится ли оно вообще, учитывая огромное отличие во взглядах на любовь различных специалистов. Можно бесконечно долго спорить и цитировать Зигмунда Фрейда, Эриха Фромма, других ученых и философов, считающих, что любовь — это инстинкт, искусство, биохимическая реакция, запускаемая феромонами и все равно не прийти к единой точке зрения. Бесспорно одно, в каждом из этих утверждений содержится рациональное зерно вот его то и необходимо взять для практического применения, оставив все рассуждения и философские споры в стороне. Многим людям кажется, что попытки выделить составляющие любви и систематизировать их, равноценны «втаптыванию» этого высокого чувства в грязь. Они твердо уверены, что такая детализация не нужна и в принципе не возможна, ведь речь, с их точки зрения, идет о непознаваемых глубинах души.

Но нельзя же возражать против того, что каждый человек как личность имеет свои потребности от низших (пища, кров, секс) до высших (самореализация, самопознание) и набор необходимых в определенный момент потребностей зависит от влияющих в этот момент обстоятельств. Именно поэтому, мы во многом согласны с теми специалистами, которые считают, что любовь или влюбленность возникает к тому человеку, который в данный момент времени в большей степени может удовлетворить потребности. При изменении внешних факторов изменяются и потребности, а соответственно, и тот их перечень, который удовлетворял партнер, и чем полнее список, тем сильнее чувство и наоборот. Здесь важно отчетливо понимать, что даже одна неудовлетворенная, но доминирующая потребность может оказаться определяющей и легко перечеркнуть все положительное в отношениях.

Естественно, возможность удовлетворить свои потребности — это только часть всей совокупности факторов, влияющих на любовь. Первостепенную роль в зарождении и развитии чувства играет половое влечение, которое, как и потребности в огромной степени связано с воспитанием, образованием, социальной средой. Но, прежде всего, сила и характеристика полового влечения определяются психогормональными процессами, зависящими от половой конституции и генетической наследственности индивидуума. Именно поэтому половое влечение кажется таким необъяснимым и не предсказуемым, особенно в тех случаях, когда оно развивается не на осознанном уровне — управляемом корой головного мозга, а на бессознательном — управляемым гормонально.

В процессе исследований, с помощью вычислительной техники и программного обеспечения была проанализирована вся доступная литература по вопросам любви, начиная от работ классиков и заканчивая статьями молодых ученых. Определены основные, объективные факторы, оказывающие влияние на зарождение и развитие чувства, проведены серии социологических опросов и тестирований с целью подтверждения правомерности сделанных выводов практическими результатами.

Основная задача состояла в том, чтобы выделить из общей массы всей накопленной информации, только конкретные научно-обоснованные факторы влияния, произвести их четкую систематизацию и классификацию в рамках указанных переменных. Подробно они описаны в изданной автором книге «Формула любви: теория и методика применения». Предложенная классификация потребностей не противоречит классическим работам Абрахама Маслоу и Генри Мюррея, она просто ориентирована на конкретную область межличностных отношений, связанную с чувством любви. Общий вид формулы:

L = K (V + P)

где L — уровень чувства; V — половое влечение; P — удовлетворение потребностей; K — поправочный коэффициент.

Необходимо отметить, что переменную L — уровень чувства не надо воспринимать как числовое выражение любви. Это контрольное число, по изменению которого при длительном наблюдении и достаточно большом числе оценочных замеров, проведенных экспертом с одинаковой степенью требовательности, можно судить о динамике изучаемого процесса.

В развернутом виде формула принимает следующий вид:

L = K1V1K2V1К3V1K4V1K5V1(V1) + K1V2K2V2К3V2K4V2K5V2(V2) +…

…+ K1P5K2P5К3P5K4P5K5P5(P5) + K1P6K2P6К3P6K4P6K5P6(P6)

где присутствуют восемь основных факторов, оказывающих влияние на половое влечение:

  • V1 — привлекательное лицо;
  • V2 — привлекательное тело;
  • V3 — привлекательный голос;
  • V4 — привлекательный запах;
  • V5 — привлекательные движения;
  • V6 — привлекательный внешний вид;
  • V7 — привлекательный темперамент;
  • V8 — привлекательные черты характера;

шесть факторов, отвечающих за удовлетворение потребностей:

  • P1 — потребность в сексуальном общении;
  • P2 — потребность в эмоциональном общении;
  • P3 — потребность в интеллектуальном общении;
  • P4 — потребность в рождении и воспитании детей;
  • P5 — потребность в совместном решении материальных проблем;
  • P6 — потребность в совместном решении бытовых проблем;

пять коэффициентов принимающих различные значения для каждой из указанных переменных:

  • K1 — воображение, мечты;
  • K2 — психологическое влияние окружающих;
  • K3 — физическое состояние организма;
  • K4 — эмоциональное состояние организма;
  • K5 — время общения.

Систематизация факторов, отвечающих за зарождение и развитие чувства любви, показала, что некоторые факторы, сами, не относящиеся к влечению и потребностям, в свою очередь, активно влияют на них. Это своего рода поправочные коэффициенты, которые увеличивают или уменьшают значения переменных формулы. Например, K2P6 — конкретная величина фактора, учитывающего психологическое влияние окружающих на решение партнерами своих бытовых проблем. Можно сказать, коэффициент «тещи и свекрови».

Формат статьи не позволяет подробно остановиться на обосновании переменных и коэффициентов, составляющих формулу, хочу только пояснить, что расположение переменных произвольно, место в начале или конце формулы никоим образом не связано с их значимостью. У каждого человека свои индивидуальные приоритеты согласно доминирующим потребностям и влечениям.

Говоря о единицах измерения, в которых выражаются переменные, напомним, что психология не математика и в нашем случае формула — это не способ расчета, это инструмент для анализа чувства и определения критических точек во взаимоотношениях партнеров. Числовые значения, назначаемые переменным, только показывают уровень влияния того или иного фактора на ситуацию в целом. Поэтому каждый специалист может устанавливать свою шкалу измерений. Практика показала, что для лучшего восприятия и удобства в построении графиков и диаграмм желательно присваивать переменным целые числа в интервале от 0 до 10, коэффициентам — десятичные дроби в интервале от 0 до 2.0 с шагом 0.1.

Например, применительно к переменной, отвечающей за привлекательность тела. Минимальная оценка 0 соответствует телу с серьезными физическими изъянами, вызывающими крайне отрицательные эмоции; оценка 5 — стандартная фигура, не вызывающая дополнительных эмоций; максимальная оценка 10 — модельное тело, все части которого вызывают восхищение.

Коэффициенты больше 1.0 согласно правилам математики, увеличивают значение переменных, меньше — снижают. Присвоенные значения всегда условны, они полностью зависят от объективности собранной информации, на основании которой осуществляется оценка, а также от требовательности и других личных качеств эксперта.

Динамика развития или угасания чувства на протяжении определенного отрезка времени отслеживается путем проведения некоторого числа оценочных замеров и построения в осях координат, ряда соответствующих графиков и диаграмм. Аналогично проводится определение критических точек во взаимоотношениях партнеров. Строятся график потребностей и влечений одного из партнеров и рядом график фактической степени их удовлетворения. Большие разрывы между двумя точками, принадлежащими одной переменной, наглядно указывают на существующие проблемы или возможность их возникновения с течением времени. Для расчета фактических значений переменных с учетом всех коэффициентов и построения графиков желательно использовать программу Microsoft Excel, она значительно снижает трудоемкость выполняемых работ.

Практика показала, что специалисты, использующие данную методику анализа чувства, практически всегда делают сопоставимые выводы в отличие от коллег, полагающихся на свою интуицию. Проведенное мною анонимное тестирование психологов, оказывающих консультационные услуги в сети Интернет, выявило огромный разброс мнений в оценке предложенных им ситуаций. И это оказалось тесно связано не только с тем, какое направление в психологии представляет данный специалист, но и с его половой принадлежностью и полом автора вопроса.

Гендерные переживания и не всегда удачный личный опыт консультантов, часто оказывают неоправданно большое влияние на выводы, которые они делают. Поэтому и необходим своеобразный научно-обоснованный стандарт, в виде предложенной формулы, для объективной оценки любой конфликтной ситуации, связанной с рассматриваемым чувством. А дальнейшее решение задач, поставленных в ходе проведенного анализа — это уже сфера деятельности конкретных специалистов: психотерапевтов, психоаналитиков, гештальт-терапевтов, тренеров по НЛП, хирургов. Да, и хирургов тоже — пластических. Они с помощью скальпеля решают определенные проблемы гораздо лучше психологов, и предложенная методика всегда четко указывает, когда целесообразно прибегнуть к их услугам.

Напоминаю, что для объективной оценки факторов, связанных с влечением и удовлетворением потребностей, необходим детальный анализ всех элементов их составляющих. Надо собрать информацию о темпераменте и свойствах личности, типе и чертах характера, доминирующем инстинкте, типе интеллекта. Определять основной способ восприятия окружающего мира, генетически наследуемые влечения, потребности, привычки, сформированные в процессе воспитания родителями и обществом. Учесть мечты и фантазии объекта изучения, людей, способных оказывать на него сильное психологическое влияние; данные о физическом и эмоциональном состоянии организма, материальном положении.

В психологии, в отличие от математики, нулевое значение одной переменной, не компенсируется числовым значением другой, как бы велико оно не было. Человек может утратить чувство, не сумев удовлетворить всего лишь одну, но очень важную для себя потребность. Поэтому хотелось бы еще раз подчеркнуть — предложенная формула — это не математический метод, это математическая форма представления. В психологии невозможно только математическими методами решать задачи межличностного общения. Окончательное решение всегда будет принимать человек, детально изучивший всю собранную и систематизированную информацию. Предложенная формула — это инструмент для анализа взаимоотношений партнеров, указывающий на четкие, научно-обоснованные факторы, влияющие на зарождение и развитие чувства. Отдельные психологи очень много говорят о «духовной близости» и «влечении души», забывая, что это образные понятия. Специалисты в области межличностных отношений обязаны находить и анализировать конкретные моменты, связанные с генетикой, физиологией, социальными аспектами бытия, должны не предлагать готовые ответы, а стараться максимально вовлекать людей в процесс совместного поиска с помощью доступных и понятных методик.

Необходимо обратить внимание на важный психологический эффект, который дает методика, основанная на математической форме представления чувства. В настоящий момент, в полной мере его используют не психологи, а астрологи, постоянно демонстрирующие своим клиентам всевозможные расчеты и построения, выполненные на картах звездного неба. Практика убедительно показала, что графики и диаграммы, построенные для визуализации итогов анализа, проведенного с помощью указанной формулы, и особенно в тех случаях, когда человек сам принимал в этом непосредственное участие, многократно повышают уровень доверия к полученным результатам. Осознание строгого научного подхода к возникшей проблеме, и как следствие этого, объективности в ее рассмотрении и принятии решения, способствует более быстрому выходу из стрессового состояния.

К сожалению, не все сразу видят преимущества и отличия данного инструмента анализа взаимоотношений от широко распространенных тестов, определяющих совместимость партнеров. Стандартные тесты, активно использующиеся практикующими психологами в своей работе, в тех случаях, когда влечения и потребности партнеров удовлетворены, на среднем уровне не дают четкого и конкретного результата. Результат просто положительный. Тесты не фиксируют и не оценивают те небольшие различия, которые могут присутствовать. Однако с течением времени такие желания одного из партнеров как: «Хорошо, но хотелось бы чуть-чуть лучше» — если сами и не вызовут конфликт, то, бесспорно, окажут негативное воздействие на его развитие. Только точная бальная оценка факторов, отвечающих за формирование чувства с учетом всех поправочных коэффициентов, позволяет выявить потенциальные болевые точки. Предложенная методика анализа взаимоотношений партнеров дает возможность определить даже малозаметные различия в их влечениях и потребностях. Различия, которые могут иметь скрытую тенденцию к развитию и со временем привести к утрате чувства.

Метод несостоятелен, т.к. он базируется на «удовлетворении потребностей». Теория «удовлетворения потребностей» вообще по своей сути глубоко утопична. Вы видели хоть одну пару, которая полностью совпадает/ удовлетворяет друг-друга по сексуальному темпераменту, интеллектуальному уровню, социальным установкам, финансам, общим взглядам на жизнь, хобби, интересы? Таких в природе просто не существует! Кроме того, потребности в течение жизни меняются, порой весьма кардинально. Ни один партнер не в состоянии удовлетворить все наши потребности.Существует огромное количество пар, со значимыми неразрешенными конфликтами, тем не менее партнеры любят друг -друга. Есть пары где все хорошо, но присутствует «ощущение тупика, при полном благополучии». Почему? Как раз потому, что все потребности удовлетворены, «программа выполнена», наступает перенасыщение «чего-то хотелось: не то конституции, не то севрюжины с хреном, не то кого-нибудь ободрать «. Кстати, цитата классика натолкнула на вполне очевидную мысль: как правило, люди не осознают своих истинных потребностей, по крайней мере, испытывают с этим большие трудности. Классика психотерапии когда клиент приходит с одним запросом, а после нескольких сеансов анализа, выясняется совсем другой.
Приведу примеры из жизни, которые никак не укладываются в теорию потребностей.
1. Мои бабушка и дед женаты более 60 лет. В последние годы бабушка тяжело больна, ходит под себя, речь несвязана. Дед ухаживает за ней, не просто содержит в чистоте и дает лекарства по часам (кстати, каждые 2 часа, в т.ч. и ночью), он готовит ей любимые блюда, гуляет с ней, обсуждает новости, читает с ней. При этом почти каждый день она преподносит «сюрпизы» типа разбитой посуды, еды вываленной на полу, изгаженного белья и пр. На вопрос «а может сиделку?» отвечает категорическим отказом: «Ребята, ей не сиделка нужна и не дорогие лекарства, ей человеческое общение и душевное тепло необходимо». После каждого «сюрприза» он не срывает на ней злость и усталость. Он садится рядом, гладит ее «.. дорогой, мой человек, ну зачем ты? Давай посидим вместе…». Вопрос какие потребности деда может удовлетворить бабушка? Сексуальные? Угу. Вы представляете как выглядят бабушки на девятом десятке лет? Пища? Она не в состоянии готовить. Интеллектуальные? У нее помутнение рассудка. Дети? Так уж внуки выросли и правнуков родили целую ораву. Какие?
2. Бабушка и дедушка моего мужа. Ситуация аналогичная. Более шестидесяти лет в браке. После инсульта бабушка потеряла речь и подвижность части туловища. Дед ежедневно (!) занимается с ней по несколько часов: читает букварь, складывает пазлы, по интернету ищет методики восстановления речи и памяти, гуляет с ней, устраивает «тихую охоту», наряжает ее и (внимание!) сохранил ей длинные волосы и ухаживает за ними, т.к. знает, что всю жизнь она особо ценила свою косу. Какие потребности деда может удовлетворить полупарализованная бабушка? Ну чисто по формуле.. А в реальности дед демонстрирует самую настоящую любовь.
3. Пример третий. Моя знакомая сорок лет, очень ухоженная женщина, выглядит гораздо моложе своих лет. Ее муж парализован. Она категорический отказалась от хосписа. Сама за ним ухаживает, вывозит его на коляске в театры и музеи, на встречи с друзьями (они ведут очень активную культурную жизнь), на отдых, научилась массажу, ищет разных докторов и методики. Поразительно ее отношение, она не относится к нему как к калеке или ребенку, но как к равному, с глубоки уважением. Помогла ему реализоваться через рисование и через выполнение мелких домашних задач, всегда с ним обсуждает как прошел день, новости, проблемы, в кругу друзей поставила так, что никто и думать не смеет, что он неполноценный член общества. Какие ее потребности может удовлетворить он? А ведь она его любит…
Теория несостоятельна по той простой причине, что любовь и влюбленность это совершенно разные вещи. Любовь может возникнуть только тогда, когда прошла влюбленность (читай иллюзии, вызванные гормональным всплеском). Влечение на влюбленность влияет очень, а вот в любви влечение занимает не первое место. Настоящая любовь безусловна, она не зависит от удовлетворения потребностей.
Давно известно, что любить может только самодостаточный человек со зрелой психикой. Самодостаточный. Понимаете? Он сам( (!) может удовлетворять свои потребности. И как быть тут?
Про кризисы. кризисы существуют только для тех, кто в них верит. В зрелых отношениях нет кризисов, есть трудности и желание совместно их преодолевать. Грубо говоря пара ищет не кто виноват, а что делать. В зрелых отношениях люди четко понимают, что партнер неспособен удовлетворить все потребности, поэтому выделяют главное и нивелируют значимость некоторых потребностей для достижения гармонии в отношениях.

2014-11-05, Vassaby

Ну.. ненаю ненаю… :) Может все дело в том, что тебя просто этому не учили? На самом деле ничего особо сложного. Надо выделить все критично влияющие на результат факторы и их как-либо обозначить. К примеру буквами латинского алфавита. Хотя, можно любого. Можно хоть схематическими рисунками птиц, рыб, животных или там тараканов и кузнечиков. Каждый фактор всегда имеет какой-нибудь вес. В том смысле, что он может в том или ином случае быть более или менее важным, может быть решающим, а может — совершенно неважным. Когда ты покупаешь машину, то ее цвет важен. А когда она врезается в столб, то степень ее разрушения зависит от чего угодно, только не от ее цвета. Этот вес обозначаешь каким-либо числовым коэфициентом. Если понижающим важность фактора, то меньше еденицы, если повышающим — то больше. Дальше остается только расставить факторы в порядке их значимости и обозначить их взаимосвязь и влияние на конечные результат. Это делается через знаки арифметических действий (плюс, минус, умножение, деление) и знаки групповой связи (скобки). На выходе получается некоторая формула, описывающая интересующий процесс в общем виде. Например а + б = с. Подставляя вместо а и б конкретные значения мы получаем и конкретную величину с.

Что тут сложного? :)

2011-01-25, Леший

По мне так все дело в дефиците и недостаточности структурирования информации и не более того. А так все очень похоже на то, что формула человеческого поведения вполне может быть составлена. Правда, будет она весьма длинной и многоукладной. И не факт, что линейной. Больше похоже на систему уравнений. Сама ведь наверняка убеждалась. Люди разные. Ситуации разные. А человеческое восприятие и поведение довольно типичное. Выходит, при всей своей уникальности, у людей влияющие факторы сильно одинаковы. Просто формула длинная и многоукладная. Вот и создает впечатление неповторимости. ИМХО конечно.

2011-01-25, Леший

Когда-то абсолютно иррациональными считались звезды. Позднее однако были открыты законы небесной механики. Когда-то совершенно иррациональными считались болезни. С тех пор возникла и сильно развилась наука — медицина. Когда-то абсолютно иррациональным считалось поведение человека. Потом возникла наука — психология. По моему это вполне убедительно доказывает познаваемость окружающего нас мира. Включая нас самих. Тот факт, что нам сейчас нечто кажется иррациональным, вовсе не является убедительным доказательством действительно иррациональности.

ИМХО

2011-01-25, Леший

Черт все же разный. Если что-то не познаваемо в принципе, значит любые попытки это познать глупы по определению, а любая «матмодель» этого также изначально есть полный бред. Это как во в патентных бюро не принимают к рассмотрению проекты вечных двигателей. Потому что таковых в природе не может существовать в принципе.

В то же время, тот факт, что мы чего-то не знаем сейчас, еще не значит, что оно само по себе не познаваемо. Это значит, что лишь с нынешнего уровня знаний мы это понять не можем.

Улавливаете разницу?

2011-01-25, Леший

А что, человек это уже не часть материального мира? Когда-то поведение толпы считалось совершенно неподвластным пониманию. Сегодя существует прекрасно работающий математический аппарат, позволяющий не только точно прогнозировать движение людей в толпе, но и поведение толпы в целом. Есть так же хорошо работающий матаппарат управления толпой. В том числе посредством слухов. Так что… тот факт, что на нынешнем уровне знаний мы чего-то не способны понять, еще не является доказательством его принципиальной непонимаемости вообще.

2011-01-25, Леший

Хорошо, воспользуемся и этим вашим определением. Вот моему рассудку совершенно неподвластен балет. Означает ли это что болет вообще иррационален? А вот математикам, в части рассудка, вполне подвластно понятие многомерности пространства. Означает ли это что многомерность рациональна? А если им подвластно, а мне нет, как с рациональностью многомерности быть? :)

2011-01-25, Леший

Всего 32 отзыва Прочитать все отзывы.

Понравилась статья? Поделить с друзьями:
  • Как написать федору бондарчуку
  • Как написать формулу изобретения к патенту
  • Как написать фаст коннект
  • Как написать формулу зубов животных
  • Как написать фанфик про одноклассников