В 2021-22 годах Илья Яшин
оставался
одним из немногих известных политиков, открыто критикующих Путина и российскую вертикаль власти. В частности Яшин несколько раз жестко прошелся по главе Чечни Рамзану Кадырову, заявив о его причастности к
убийству
Бориса Немцова. После начала «спецоперации» он записывал антивоенные видео и вел стримы, что не могло не привлечь внимание силовиков.
Полицейские
задержали
Илью Яшина вечером 27 июня 2022 года, когда политик гулял вместе с подругой. Илью
обвинили
в «неповиновении полиции» и назначили 15 суток ареста. Административный арест должен был стать «предупреждением» для Яшина, но политик
заявил
, что собирается оставаться в России до конца.
Вечером 12 июля, накануне окончания 15 суток, Яшина
увезли
на допрос и
обвинили
в «распространении фейков о российской армии по мотивам ненависти» (часть 2 статьи 207.3, пункт «д»). Поводом послужили трансляции на YouTube-канале политика, во время которых он обсуждал события в Украине. Состоявшийся на следующий день суд
отправил
Яшина в СИЗО до 12 сентября. Затем арест
продлили
на 2 месяца.
Отправить письмо
Мы составили текст обращения вместе с адвокатом «Первого отдела» Валерией Ветошкиной. Отправьте его с помощью этой формы всего за несколько кликов.
Обращения к депутатам — ещё одна форма привлечь внимание к незаконному преследованию депутата и повлиять на исход дела. Мы также призываем вас подписать петицию за свободу Ильи Яшина и распространять листовки о его кейсе.
Контактные данные
Они нужны, чтобы обращение приняли.
Выберите депутата
Мы рекомендуем отправить несколько обращений, чтобы усилить эффект давления на Государственную думу.
Адресат:
12 июля 2022 года против Ильи Яшина, политика и муниципального депутата Красносельского района Москвы, возбудили уголовное дело по части 2 статьи 207.3 УК РФ за «публичное распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации».
Формальным поводом для преследования стал онлайн-стрим на YouTube-канале, где Илья Яшин рассказал подписчикам о недавних событиях в украинском городе Буча, где в ходе военных действий погибли десятки мирных жителей. 13 июля политика по решению суда отправили в СИЗО. По части 2 статьи 207.3 УК РФ Яшину грозит от 5 до 10 лет лишения свободы с лишением права занимать определённые должности.
Я считаю, что статья 207.3 УК РФ противоречит нормам Конституции России. В статье 13 Конституции России идеологическое и политическое многообразие признаётся основой конституционного строя России. В статье 28 гарантируется свобода выбирать, иметь и распространять свои убеждения и действовать в соответствии с ними, в статье 29 — свобода мысли и слова. Также статья 29 Конституции запрещает цензуру.
Я убеждён, что из этих статей Конституции следует, что в России каждый вправе свободно мыслить, собирать информацию из любых источников, а также свободно выражать своё мнение и распространять любые сведения, не опасаясь за это уголовного преследования. Конституция Российской Федерации, согласно ч. 1 ст. 15, имеет высшую юридическую силу и прямое действие, а законы не должны ей противоречить.
Тем не менее, статья 207.3 УК, по которой возбудили уголовное дело против Ильи Яшина, запрещает фактически любое высказывание о «специальной операции» в Украине и прямо нацелена и используются для подавления критики и свободной конкуренции мнений об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации и проводимой государством политике.
Кроме того, Илья Яшин является муниципальным депутатом и должен обладать депутатским индемнитетом, а значит его нельзя привлекать к юридической ответственности за мнения, выраженные в ходе политических дискуссий по общественно-значимым вопросам. Свобода мнения депутата и её публичного выражения является основной формой реализации его мандата, полученного от населения, а право на неё вытекает из содержания ч. 1 ст. 40 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», которая гарантирует муниципальному депутату беспрепятственное осуществление полномочий.
На основании вышеизложенного, прошу:
— в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 08.05.1994 N 3-ФЗ (ред. от 14.07.2022) «О статусе сенатора Российской Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» вынести на обсуждение и утверждение предложение направить от лица Государственной думы парламентский запрос генеральному прокурору Российской Федерации Краснову И.В. и председателю Следственного комитета Российской Федерации Бастрыкину А.И. с требованием обосновать уголовное преследование по противоречащей Конституции России статье против избранного народом муниципального депутата Ильи Яшина;
— в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 08.05.1994 N 3-ФЗ (ред. от 14.07.2022) «О статусе сенатора Российской Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» направить в Генеральную прокуратуру и Следственный комитет Российской Федерации депутатский запрос с просьбой дать правовую оценку уголовному делу против Ильи Яшина;
— инициировать отмену или пересмотр Федерального закона от 04.03.2022 N 32-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статьи 31 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», который дополнил УК РФ статьёй 207.3, которая устанавливает ответственность за публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации об использовании Вооруженных Сил РФ, и статьёй 280.3, предусматривающей ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ, как противоречащего Конституции России.
Согласен на обработку персональных данных
Читаю в ваших письмах многочисленные цитаты Оскара Кучеры в интервью Дудю, смеюсь конечно.
Но зря вы ругаетесь. Недалёкий дядя сильно помог сковырнуть эту власть: кто теперь захочет ассоциироваться с коллективным Кучерой?
Каждый вечер в моей тюремной камере включается радио. Включается автоматически и ровно на час. В эфире звучит «Соловьев Лайв», прости господи.
Ну что вы смеетесь – я слушаю. Куда деваться? Хочешь, не хочешь, а приходится. Вся тюрьма слушает.
Сначала там, как правило, генерал Конашенков отчитывается об успехах на фронте. Если верить этим отчётам, спецоперация в Украине развивается очень успешно. Сокамерник, например, только от меня узнал, что российская армия, оказывается, оставила Херсон. Конашенков ему почему-то об этом так и не сообщил.
Но ладно Конашенков. Кого удивишь Конашенковым. Я вот для себя другого персонажа открыл, благодаря этим ежевечерним вливаниям в мои уши. Зовут Сергей Мардан. Знаете такого? А он есть.
Я, ребята, таких ненавидящих всё живое людоедов редко встречал. Мне кажется, когда у него во время эфиров слюна капает, она натурально дырки в столе прожигает.
Рассказывая про удар по жилому дому в Днепре, Мардан, разумеется, объясняет, что это украинцы сами – чтобы Путина подставить. Ну либо неудачно сбили российскую ракету, и обломок упал на дом. В общем, сами виноваты. Зачем сбиваете наши гуманитарные ракеты, которые мирно летят уничтожать ваши богомерзкие электростанции? Не понимаете, что это ради вашего же блага? Должны понимать!
Потом он набирает в лёгкие побольше воздуха… А даже если и наша ракета попала в этот дом? Ну допустим! И что? Я, говорит, считаю, не надо стесняться и оправдываться.
Слушаю это всё и думаю: мама дорогая! Не иначе Красовский укусил мужичка.
А Мардан тем временем не унимается и уже проводит голосование с участием радиослушателей и зрителей в интернете. Наемники из «Вагнера» поймали двух граждан, которые вроде как собирали данные для ВСУ. И вот аудитория «Соловьев Лайв» решает, что с этими украинцами делать – расстрелять сразу или, может, пока «на подвал» посадить… Но 2% голосуют за то, чтобы отпустить их с миром.
Ох, братцы. Я думал, из радиоточки сейчас точно бесы вылезать начнут. «Каждого! Каждого из этих двух процентов мы вычислим по айпи-адресам,» – шипел Сергей Мардан.
Маньяк, короче. Даже странно, что ещё в Госдуме не заседает.
Страх новой волны мобилизации пронизывает Россию – даже за решёткой я это ощущаю. В следственных кабинетах СИЗО слышны споры о том, станут ли отправлять на войну адвокатов. Тюремщики шепчутся о погибших в бою друзьях и одноклассниках. В «столыпинском» вагоне конвоир показывал мне семейное фото и объяснял, что ему на фронт никак нельзя, поскольку дома трое детей и мать-старушка. Так убеждал, будто лично от меня зависит, отправят его воевать или нет.
Еще до этапа в Удмуртию я обратил внимание на одну закономерность. Чем лояльнее и тише вело себя население какого-то региона в последние годы, тем более варварски проходила там осенью мобилизация. Мужиков забирали на войну целыми сёлами; хватали в городском транспорте, крутили руки; отправляли в казармы буквально одним днём.
В Москве, которая традиционно отличается относительно высокой протестной активностью, подобное тоже происходило, конечно. Но если в «лояльных» регионах произвол был нормой, то в столице это были скорее отдельные эпизоды, а Собянин поспешил первым завершить мобилизацию.
Наверное, дело в том, что мэр Москвы у нас гуманист и демократ? Как бы не так. Просто Собянин хорошо знает: если москвичей как следует разозлить, они могут выйти на улицы и устроить проблемы. Поэтому с 24 февраля столичные власти пытаются усидеть на двух стульях – и Путину угодить, и людей не слишком раздражать. А в регионах, где граждане обычно сидят на стульях ровно, чиновники про деликатность и не думают. Мужиков пинками загоняют в военкоматы.
Поймите меня правильно. Я не пытаюсь сказать, что где-то люди лучше, а где-то хуже. Мысль моя в том, что не надо бояться давать отпор произволу. Чем активнее вы сопротивляетесь, тем больше у вас шансов не только защитить свои права, но и просто выжить в этой мясорубке.
Сопротивление – полезно.
Мой приговор – 8 лет и 6 месяцев в исправительной колонии. Так государство оценило несколько фраз, сказанных против войны. Вообще, даже по меркам нашего «правосудия» срок выглядит людоедским. Однако ещё более эффектно он выглядит в контексте других приговоров.
Вот, например, Серёжа из города Воткинск, Удмуртия. Молодой парень, даже тридцати нет. Первый срок он получил по малолетке, когда сцепился в подъезде с соседом и полоснул его ножом. Истекающего кровью соседа отвезли в больницу, а Серёжа поехал знакомиться с зоной. Освободившись, он пристрастился к магазинным кражам. В итоге попался, когда выносил несколько бутылок, колбасу и творожный сырок. Получил ещё год тюрьмы.
Серёжа говорит, что честно пытался взяться за ум, оказавшись на воле. Устроился на стройку, подрабатывал грузчиком. Одна беда: когда у Серёжи горят трубы, он себя не помнит. Не помнит, как пришёл домой, где жил с мамой. Не помнит, как тряс из неё заранее спрятанную пенсию. Не помнит, как забил её до смерти руками и ногами.
Суд дал Серёже 8 лет.
На полгода меньше, чем мне.
Вы меня, наверное, потеряли, друзья? А я уже в Москве. В той самой камере СИЗО «Медведь», из которой уехал перед Новым годом.
Как вы догадываетесь, моё этапирование было не очень законным. Приговор еще не вступил в законную силу, мы ждём рассмотрения апелляции, а суд обязан ознакомить меня с материалами уголовного дела. Понятно, что ознакомление это возможно лишь в столице, поскольку материалы физически находятся здесь. Так что путешествие в Удмуртию было мелкой пакостью из серии «Ну что, дружок? По России кружок?»
Честно говоря, внутренне я уже смирился с тем, что ближайшие месяцы проведу в Ижевске. Но прилетела моя прекрасная защитница Мария Эйсмонт, строго посмотрела на местное начальство поверх очков и сказала: «Так, минуточку». Она дотошно зафиксировала нарушения, подписала у меня нужные заявления и сразу после праздников направила протест в московский суд. Там покрутили в руках закон, похмурились, но были вынуждены признать: да, права подсудимого Яшина нарушены, возвращайте его назад. И вот я уже трясусь в «столыпинке» по пути в Москву.
Вроде пустячок, а приятно. Как минимум родителям будет проще попадать ко мне на свидания. Но про возвращение домой всё же шутить не надо. Цитируя группу «Пилот»: «Ой, не по мне такие дома».
Мой старый новый адрес для ФСИН-писем:
https://fsin-pismo.ru/new/main/create/letter/department
Город Москва
СИЗО-4 Медведь
Яшин Илья Валерьевич
1983 года рождения
Всем добра!
fsin-pismo.ru
ФСИН-ПИСЬМО официальные электронные письма лицам, содержащимся под стражей в учреждениях ФСИН России.
Написать электронное письмо и получить ответ, подследственному, заключенному в СИЗО, колониях ФСИН России через Интернет. Отправить фотографию заключенному через Интернет.
На часах было уже три часа ночи, когда арестантов, ожидающих этапа, вывели из ижевской тюрьмы. Заключённые толпились небольшими группами перед автозаками, которые должны были отвезти нас на вокзал. Долговязый парень, щурясь в темноте, заглядывает мне в лицо.
– Слушай, а ты ведь этот… ну как… Лев Яшин!
– Почти угадал.
– Точно! Я же тебя задерживал!
– ???
Бывший сержант полиции бодро рассказал, как участвовал в разгоне Форума независимых депутатов в марте 2021 года. Мы собрались тогда в комплексе «Измайлово», но почти сразу зал оцепили силовики, и больше сотни депутатов со всей России было арестовано.
– Помнишь, тебя в автобус грузили? Вот я как раз и принимал!
Радуется так, будто встретил старого друга. Впрочем, теперь мы по одну сторону решётки. Прошлой весной сержант выпил, проскочил на красный, и после столкновения с проезжавшей по шоссе машиной его «Мерседес» влетел в стену дома. Водитель был пристёгнут и отделался сотрясением. А вот пассажир ремнём безопасности пренебрег, вылетел через лобовое и погиб на месте. Сержант получил 6 лет колонии.
***
В столыпинском вагоне напротив меня сидит старик. Скрючился, дымит папироской. Замечаю на пальцах расплывшиеся от времени наколки. Сидел уже, отец? Кивает. Из 62 лет жизни Михалыч 25 провёл в лагерях. Самая долгая отсидка – с 1986 по 1998 годы. Всё самое интересное пропустил говорю. Дед смеётся беззубым ртом. Да, мол, сел в одной стране, вышел в другой.
Сейчас он ждёт очередной срок. Выпивал с соседом у себя в деревне. Слово за слово, взял полено и проломил ему голову. Тот умер.
– Не жалко?
Машет рукой и отворачивается.
***
В Кирове в наше купе заводят парня. Он бросает баул и протягивает руку: Василий. Сам из небольшого города, сел за драку с полицейским, собирается на войну. Отламываю ему кусок шоколада и спрашиваю, не боится ли погибнуть.
– Не, я везучий. На мотике дважды разбивался, всё ничего…
Показывает шрамы на башке, доказывая свою живучесть. Ну хорошо, говорю, а сам убивать готов? Там люди свою землю защищают, а ты поедешь с оружием в чужую страну. Парень жмёт плечами.
– Там ведь одни нацисты…
– С чего ты взял?
– По телеку показывали.
– Ты веришь телику?
– Я что, дурак? По телику одно враньё.
Вася беззаботно жуёт шоколад, а я пытаюсь переварить услышанное.
– Вась…
– А?
– Ты с Оскаром Кучерой случайно не знаком?
Полное описание
27 июня 2022 года Илью Яшина задержали в Москве во время прогулки. На следующий день политика доставили в Хамовнический районный суд Москвы, который арестовал его на 15 суток по обвинению в неповиновении полиции (ст. 19.3 КоАП РФ): Яшина якобы задержали, чтобы проверить документы по ориентировке, а он «ответил грубым отказом в категоричной форме», а также толкал полицейских и хватал их за форменную одежду.
12 июля 2022 года Яшина ещё до истечения срока административного ареста был доставлен из спецприёмника в свою квартиру для участия в обыске в рамках уголовного дела по п. «д», ч. 2, ст. 207.3 УК РФ («Публичное распространение заведомо ложной информации об использовании Вооружённых сил РФ по мотивам политической ненависти и вражды»). После обыска Яшин был доставлен на допрос в ГСУ СК РФ и задержан. В тот же день ему было официально предъявлено обвинение. На допросе Яшин отказался признать вину и назвал дело «политически мотивированным».
На следующий день Басманный районный суд Москвы отправил политика в СИЗО. Заседание провели без публики и прессы.
Яшину вменяют содержание эфира от 7 апреля 2022 года на его личном YouTube канале, где он подробно рассказывает о трагедии в Буче под Киевом и цитирует видео BBC, снятое там. Таким образом он «создал реальную угрозу формирования в обществе негативного отношения к Вооружённым Силам РФ, а также ложного мнения относительно целей специальной военной операции на территории Украины», – указывается в постановлении о привлечении Яшина в качестве обвиняемого.
За несколько дней до этого по аналогичному обвинению суд приговорил муниципального депутата Алексея Горинова — коллегу Яшина по Красносельскому округу — к 7 годам лишения свободы в колонии общего режима.
Следствие ведёт следователь по особо важным делам ГСУ капитан юстици А.Ю. Пахомов.
Основания признания политзаключённым
- Неправовой характер статьи 207.3 УК РФ
Через неделю после начала полномасштабного российского вторжения в Украину, 4 марта 2022 года, Государственная Дума РФ в чрезвычайном порядке (не в виде отдельных законопроектов, а путём внесения поправок в другие, уже принятые в первом чтении) приняла законы о внесении изменений в Кодекс об административных правонарушениях и Уголовный кодекс. Эти законы запрещают призывы к санкциям, распространение фейков о российских вооружённых силах, их дискредитацию, а также призывы к «воспрепятствованию их использования». В тот же день законы одобрил Совет Федерации РФ, и уже вечером их подписал президент. Поправки вступили в силу со дня официального опубликования – 5 марта 2022 года.
Состав преступления, предусмотренного новой ст. 207.3 УК РФ, сформулирован следующим образом: «Публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации, содержащей данные об использовании Вооружённых Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, а равно содержащей данные об исполнении государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях».
Мы полагаем, что эта статья противоречит как российской Конституции и международным обязательствам РФ, так и базовым принципам права.
Согласно ст. 19 Международного пакта о гражданских и политических правах, «Каждый человек имеет право беспрепятственно придерживаться своих мнений, … имеет право на свободное выражение своего мнения; это право включает свободу искать, получать и распространять всякого рода информацию и идеи, независимо от государственных границ, устно, письменно или посредством печати или художественных форм выражения или иными способами по своему выбору».
Ограничения пользования этими правами «должны быть установлены законом и являться необходимыми: для уважения прав и репутации других лиц; для охраны государственной безопасности, общественного порядка, здоровья или нравственности населения».
Аналогичные гарантии содержатся в ст. 29 Конституции РФ, гарантирующей свободу мысли и слова. Ограничения этих свобод связаны с запретом пропаганды или агитации, возбуждающих социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства, а также с государственной тайной.
Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, «права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства».
Ограничения свободы выражения, установленные ст. 207.3 УК РФ, со всей очевидностью не служат тем целям, для достижения которых такие ограничения могли бы быть установлены.
Важно отметить, что законное ограничение свободы выражения не предусмотрено даже в условиях военного положения, при котором пп. 15 п.2 ст. 7 ФКЗ «О военном положении» допускается лишь введение военной цензуры за почтовыми отправлениями и сообщениями, передаваемыми с помощью телекоммуникационных систем, контроля за телефонными переговорами и приостановление деятельности политических партий, других общественных и религиозных объединений. Тем более, нет для них оснований в ситуации, когда военное положение не введено.
Не менее значимо то, что сами по себе формулировки статьи не позволяют заранее определить, какие высказывания являются правомерными, а какие запрещёнными. Гражданин не может судить заранее какие его высказывания, какая информация могут быть сочтены в данном контексте ложными, подпадающими под действие этой нормы.
На этот счёт Конституционный Суд РФ высказывал своё мнение в ряде правовых позиций. Согласно им неоднозначность, неясность и противоречивость регулирования закона недопустимы, поскольку, препятствуя надлежащему уяснению его содержания, открывают перед правоприменителем возможности неограниченного усмотрения, ослабляющего гарантии конституционных прав и свобод (в частности, постановления КС от 20 декабря 2011 года № 29-П, от 2 июня 2015 года № 12-П, от 19 июля 2017 года № 22-П).
Фактически нормы ст. 207.3 УК РФ позволяют преследовать за высказывание любых мнений о использовании Вооружённых Сил РФ и деятельности её государственных органов за границей. Суждения о том, имеют ли упомянутые в статье действия цели «защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности» или нет, по своей природе являются оценочными, выражениями мнения.
Но даже и применительно к сведениям, т.е. высказываниям о фактах в условиях ведения военных действий и конкуренции противоречивой информации из разных источников, исключительно сложно судить об их правдивости или ложности. Тем более, невозможно установление заведомости, т. е. умысла на распространение ложных сведений.
Упомянутые органические дефекты ст. 207.3 УК РФ определяют её неправовой характер, не допускающий даже и добросовестного её применения. Однако и сам факт срочного внесения указанной статьи в Уголовный кодекс немедленно после начала вооружённой агрессии против Украины, и сопровождавшая её рассмотрение и принятие риторика официальных лиц, и, главное, контекст её применения – ведущиеся боевые действия и сопутствующая им государственная военная пропаганда исключают подобную добросовестность. В ситуации, когда единственными правдивыми сведениями и оценками объявляются сведения и оценки официальных российских источников, не только оправдывающих агрессивную войну и отрицающих многочисленные свидетельства гибели мирных жителей в результате российских ударов и военных преступлений, совершаемых российскими силами, но и запрещающих называть события, с любой точки зрения, являющиеся войной, словом «война», применение этой неправовой по своей природе статьи УК также имеет исключительно недобросовестный и неправовой характер. Основанием для уголовного преследования становятся как правомерные мнения, оценивающие войну и связанные с ней обстоятельства, так и утверждения о задокументированных и подтверждённых фактах.
Квалифицирующие признаки части 2 этой статьи, предусматривающей ужесточение наказания вплоть до 10 лет лишения свободы, зачастую носят субъективный характер, так пункт «д» предусматривает наличие «мотива политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо мотива ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы». В современных условиях доказывание присутствия такого мотива сводится к простой декларации следствием его наличия. Вместе с тем, исходя из того, что любое выступление против войны само по себе является общественно полезным и не имеет вовсе никакой общественной опасности, ни один из квалифицирующих признаков, если он не образует самостоятельного состава преступления, не может рассматриваться как усиливающий общественную опасность деяния.
Исходя из изложенного, Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал» считает, что ст. 207.3 УК РФ носит антиправовой характер, создана для осуществления политических репрессий против критиков власти и должна быть отменена. Любые преследования по этой статье являются неправомерными и должны быть прекращены.
Следует отметить, что эфир Ильи Яшина, в связи с которым ему предъявлены обвинения, включает изложение различных позиций, в том числе и официальной позиции Министерства Обороны РФ, и их аргументированный анализ, предлагающий зрителю самому делать выводы о событиях. Никакой ложной, тем более, заведомо ложной информации об использовании ВС РФ Яшин не распространял, в его действиях нет даже и того состава преступления, который предусмотрен вменённой ему антиконституционной статьёй.
- Политический характер преследования
Илья Яшин — один из самых известных российских оппозиционеров, который даже после ареста своих друзей и коллег и возникновения реальной угрозы уголовного преследования принципиально отказывался покидать страну.
Свою политическую карьеру он начал ещё в середине нулевых — сначала в молодёжном отделении партии «Яблоко» и движении «Оборона». В 2008 году вместе с Борисом Немцовым, Гарри Каспаровым и другими политиками Яшин стал основателем движения «Солидарность»,
В 2017 году вместе с другими оппозиционерами Яшин решил сосредоточиться на муниципальных выборах и в итоге сумел сильно потеснить провластных кандидатов: он и его соратники получили большинство в Совете депутатов Красносельского района Москвы.
В июле-августе 2019 года Яшин пять раз подряд был приговорён к административному аресту по обвинению в организации несогласованных акций протеста против недопуска независимых кандидатов на выборы в Мосгордуму.
В 2021 году Яшин пытался принять участие в довыборах в Мосгордуму, но ему не позволили даже зарегистрироваться в качестве кандидата под предлогом «причастности к деятельности экстремистской организации» – таковыми были признаны летом 2021 года структуры Алексея Навального.
После начала войны в Украине Яшин также неоднократно получал от властей «предупреждения»: в мае 2022 года Тушинский районный суд Москвы оштрафовал его на 90 тысяч рублей по трём протоколам о «дискредитации» российской армии (ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП). Ранее, в конце апреля, Илью Яшина допросили по делу о распространении «фейков» об использовании Вооружённых Сил РФ о депутатами Красносельского округа Москвы, который он ранее возглавлял. Дело на Алексея Горинова и Елену Котеночкину завели после их выступлений на заседании совета депутатов, во время которого они назвали «спецоперацию» в Украине войной, а работу армии — «действиями фашистского государства».
Таким образом, есть все основания для того, чтобы говорить также и о политическом мотиве преследования Ильи Яшина, связанном с целью прекращения деятельности этого яркого оппозиционного политика.
Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал», продолжающий работу ликвидированного государством Правозащитного центра «Мемориал», согласно международному руководству по определению понятия «политический заключённый», находит, что уголовное дело против Ильи Яшина является политически мотивированным, направленным на недобровольное прекращение публичной деятельности критиков власти и устрашение общества в целом, т.е. упрочение и удержание власти субъектами властных полномочий. Лишение свободы было применено к нему в нарушение прав на свободу слова, справедливое судебное разбирательство и иных прав и свобод, гарантированных Международным пактом о гражданских и политических правах или Европейской Конвенцией о защите прав человека и основных свобод. Мы считаем, что преследование людей за их антивоенную позицию связанно исключительно с их политическими взглядами и осуществлением ими свободы высказывания.
Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал» считает Илью Яшина политическим заключённым.
Признание человека политзаключённым не означает ни согласия с его взглядами и высказываниями, ни одобрения его высказываний или действий.
Адвокаты: Мария Эйсмонт, Михаил Бирюков, Вадим Прохоров
Как помочь
Актуальную информацию о деле можно найти в телеграм-канале Ильи Яшина
Помочь политзаключённым можно, сделав пожертвование Союзу солидарности с политзаключёнными на кошельки систем «Юmoney» 410011205892134 и PayPal helppoliticalprisoners@gmail.com.
Ссылки на публикации в СМИ:
Медиазона. «Бегать не буду, от своих слов не откажусь». Илья Яшин был одним из последних политиков, кто выступал против войны, оставаясь в России — теперь задержали и его // http://zona.media/article/2022/07/12/yashin
Медиазона. Дело Ильи Яшина о «фейках» про армию» // http://zona.media/chronicle/yashin
Дата обновления справки: 26.07.2022 г.
Член «Солидарности» Илья Яшин намерен баллотироваться в муниципальные депутаты от Красносельского округа Москвы. Оппозиционный активист продолжает собирать деньги на свой проект, распространяя в социальных сетях реквизиты своих банковских счетов. До сих пор ему так никуда и не удавалось избраться: ни в региональные ЗакСы, ни в районные советы, не говоря уже о выборах в Госдуму.
Илья Яшин родился в Москве в 1983 году. В 2005-м он окончил политологический факультет Международного независимого эколого-политологического университета (МНЭПУ), защитив диплом по методике организации уличного протеста. Работал колумнистом в «Новой газете» и The New Times.
В 2007 году Яшин поступил в аспирантуру «Высшей школы экономики», где его научным руководителем был Юлий Нисневич. Наставник Яшина — член правления «Центра антикоррупционных исследований и инициатив «Трансперенси Интернешнл-Р»», частый гость украинских ток-шоу и один из ведущих аналитиков «Радио Свободы» и «Голоса Америки». Нисневич занимает открытую проамериканскую позицию, считая, что Россия навсегда «выпала из цивилизационной реальности».
«Яблоко» и «Оборона»
Еще будучи студентом, в 2000-м году Яшин вступил в «Яблоко», став одним из главных организаторов уличных акций партии. Оппозиционную прыть Ильи отметили в партийном руководстве и назначили его главой московского «Молодежного Яблока».
Уличные акции, организованные Яшиным, отличались радикальной направленностью, иногда с явными признаками вандализма. Так, в августе 2004 года он вместе с другими молодыми «яблочниками» под крики «Долой полицейское самодержавие!» облил краской мемориальную доску с портретом Юрия Андропова. Активисты также выступали против воинской службы по призыву. В ноябре 2006 года Яшин и Мария Гайдар при помощи альпинистского снаряжения спустились с Большого Каменного моста и развернули плакат, на котором было написано «Верните народу выборы, гады!». После акции оба они были задержаны полицией и вскоре отпущены. По словам бывшего лидера «яблочной» молодежи, за организацию уличных протестов в партии платили по $300 в месяц.
В 2005 году Яшин возглавил общероссийское «Молодежное Яблоко». Тогда же он стал одним из учредителей движения «Оборона» — организации, финансируемой, в частности, американскими правительственными фондами. Символика «Обороны» (сжатый кулак, поднятый вверх) полностью идентична логотипам иностранных протестных движений, стоявших во главе «цветных революций» в Египте, Киргизии, Грузии, Югославии.
На деньги Агентства США по международному развитию (USAID) и фонда Сороса «Открытое общество» Яшин с другими «обороняющимися» организовывали десятки антироссийских акций. Своей главной задачей они провозгласили организацию ненасильственной революции в нашей стране. «Оборона» также участвовала в антиправительственных выступлениях в Белоруссии. Во время оппозиционного шествия «Чернобыльский шлях» в Минске в апреле 2005-го Яшин и несколько его соратников по «Обороне» были задержаны белорусскими милиционерами. Суд приговорил их к административному аресту, однако вскоре они были выпущены из-под стражи и депортированы в Москву.
К 2012 году «Оборона» фактически прекратила свое существование. Примечательно, что в это же время в России была свернута деятельность USAID. На базе «Обороны» в 2013 году в Санкт-Петербурге было создано движение «Весна».
Яшина в свое время закономерно заподозрили в получении денег от олигархов. Активисты «Обороны» сотрудничали с движением «Мы», чью деятельность спонсировал экс-владелец ЮКОСа Михаил Ходорковский. С апреля по сентябрь 2005 года «Оборона» провела серию акций в поддержку олигарха, который сел в тюрьму за мошенничество, присвоение чужого имущества, неуплату налогов и совершение других преступлений. Член совета директоров ЮКОСА Леонид Невзлин, заочно приговоренный в РФ к пожизненному заключению за организацию серии убийств и покушений, отзывался о Яшине как о «перспективном молодом политике».
Илья всегда был неравнодушен к уголовникам. Например, в 2013 году он вместе с другими прозападными либералами раскритиковал арест бывшего мэра Ярославля Евгения Урлашова, осужденного впоследствии за взяточничество. На митинге в поддержку чиновника-мздоимца Яшин кричал, что «народный мэр» был арестован по личному приказу президента РФ. «Мы все в застенках, пришло время разрушить эту тюрьму», — сотрясал воздух оппозиционный активист.
Яшин и Навальный
В «Яблоке» Яшин познакомился и с Алексеем Навальным. 5 декабря 2011 года тогда уже бывшие однопартийцы были задержаны после согласованного митинга «Солидарности» на Чистопрудном бульваре. Подельники попытались устроить провокацию в центре Москвы. В конце митинга Яшин со сцены призвал всех собравшихся идти маршем через Мясницкую улицу на Лубянскую площадь. Многие из поддавшихся на призыв Яшина были задержаны полицией.
Суд признал Яшина и Навального виновными в оказании сопротивления сотрудникам правопорядка и арестовал их на 15 суток. Провокаторы пожаловались в Европейский суд по правам человека. ЕСПЧ постановил выплатить зачинщикам беспорядков из российского бюджета по 26 тысяч евро. В июне 2015 года Яшин и Навальный получили по полтора миллиона казенных рублей. Сам Яшин не любит распространяться об источниках своих доходов. По словам оппозиционера, его кормит диплом политолога.
Координационный совет оппозиции
Звездным часом для Яшина стали митинги на Болотной. С протестными акциями у члена «Солидарности» связана и романтическая история. В октябре 2012 года Илья был избран членом Координационного совета оппозиции, куда также попала и Ксения Собчак. На зимних уличных акциях телеведущая мазала Яшину губы гигиенической помадой, пара публиковала совместные фото в электричках. В прессе обсуждали их возможное бракосочетание.
Во время обыска в квартире Собчак, прошедшего в рамках дела о беспорядках на Болотной площади 6 мая, правоохранители, помимо крупных денежных сумм, обнаружили в апартаментах журналистки и Яшина. Распад внебрачного союза дочери сенатора и «борца с режимом» по времени совпал с самороспуском Координационного совета оппозиции.
Очевидно, что у Яшина с некоторыми коллегами по КСО отношения складывались не так приятно, как с Собчак. Бывший депутат Госдумы Илья Пономарев однажды обвинил экс-руководителя московского отделения ПАРНАСа в провокациях, направленных против «Яблока», и срыве межпартийных соглашений. В преддверии выборов мэра Новосибирска 2015 года Яшин уличил «яблочников» в союзе с членами националистического движения «Реструкт».
Позднее Пономарев также называл Яшина тунеядцем, рассказывая о его оппозиционной деятельности. Кроме того, бывший парламентарий считает, что самолюбие члена «Солидарности» не позволяет ему признавать собственных ошибок. Такое заявление Пономарев сделал в контексте скандала, разгоревшегося между Яшиным и экономистом Андреем Илларионовым, обвинившим бывшего коллегу по КСО в клевете, лжесвидетельствовании и предательстве. Конфликт произошел из-за противоречивых показаний Яшина по делу об убийстве Бориса Немцова. Илларионов отметил, что сразу после трагедии, 28 февраля 2015 года, Яшин заявил, что общался со спутницей Немцова Анной Дурицкой. По словам оппозиционного активиста, именно она ему рассказала, как произошло убийство. Однако позже Яшин заявил, что общался с Дурицкой всего минуту, та была в истерике и никаких подробностей о гибели Немцова сообщить не смогла.
Выход из «Яблока». Скандалы в ПАРНАСе
На протяжении последних 12 лет Илья Яшин пытался избраться хоть в какие-то органы власти, начиная с муниципальных советов и заканчивая участием в думских выборах. Однако оппозиционный активист становился фигурантом новых скандалов, а не народным избранником.
В 2005 и 2009 годах Яшин проиграл выборы в Мосгордуму. В 2007-м он отказался от участия в выборах в Государственную думу по списку «Яблока». Он открыто выступил с критикой руководства партии, заявив о готовности бороться за пост ее председателя. Действия Яшина «яблочники» расценили как «нанесение политического ущерба». В итоге из партии Григория Явлинского Илью попросили. При этом молодому активисту удалось внести раскол в ряды матерых либералов. За юношу вступились правозащитники Сергей Ковалев, Татьяна Котляр, Валерий Борщев, но их заступничество не сыграло весомой роли.
Исключенный из «Яблока» Яшин продолжил свою политическую деятельность в «Солидарности», где его избрали в бюро федерального совета. Но и в этой структуре скандалист Яшин верен себе. Весной 2016 года он не поделил с коллегой по «Солидарности» Александром Рыклиным право первым заявить о проведении «марша памяти Бориса Немцова».
С 2012 по 2016 год Яшин совмещал работу в «Солидарности» с членством в ПАРНАСе. В партии он занимал пост зампредседателя. Весной 2014 года, как и остальные парнасовцы, он осудил воссоединение Крыма с Россией, назвав восстановление исторической справедливости «преступной аннексией».
«Несомненно, Крым — это территория Украины, которая незаконно присоединена к России с использованием вооруженных сил и нарушением международных обязательств», — заявил Яшин на презентации своего доклада «Путин. Война» в Киеве. Яшинские «доклады» представляют собой компиляцию фактов из «Википедии» и Google-запросов. Однажды одну из таких работ еще до официальной презентации на московских улицах раздавали мигранты из Средней Азии. Раздача происходила в районе Болотной площади рядом с общественными туалетами.
В сентябре 2015 года Яшин стал кандидатом от ПАРНАСа в Законодательное собрание Костромской области. Электоральный вояж закончился провалом — не удалось преодолеть и двухпроцентный барьер. Однако сколько же было шума вокруг избирательной кампании! Яшин ходил по дворам, пытаясь войти в доверие к пенсионерам, оглушал местных жителей мощными динамиками. Как-то костромичи даже пожаловались на нарушителя спокойствия в полицию. Сотрудникам МВД, попросившим Яшина прекратить шуметь во дворах, зампред ПАРНАСа оказал сопротивление, отказавшись выполнять их требования. Илья был задержан, но отпущен после составления протокола.
В конце 2016 года Яшин покинул ПАРНАС. Оттуда, как и из «Яблока», Яшин уходил со скандалом. Точнее, его выходу сопутствовала череда скандалов, среди которых был и сексуальный, невольным участником которого он стал.
Председателя ПАРНАСа Михаила Касьянова и члена федерального бюро партии Наталью Пелевину связывала не только политика. Об этом стало известно после обнародованного видео одной из интимных встреч однопартийцев. Во время приватного разговора партнеров-парнасовцев Пелевина рассказала, что Яшин обещал сдать свое место в избирательной кампании за 30 тысяч долларов. Пассия Касьянова рассказала ему, что этот факт может подтвердить некий «Костя» (вероятно, имелся в виду зампред ПАРНАСа Константин Мерзликин). Пелевина также назвала Яшина «конченой мразью», из-за которой люди в партии меняются в худшую сторону.
Выяснилось, что Яшин в ПАРНАСе являлся лоббистом интересов Навального. Такие выводы следуют из данных взломанной переписки Пелевиной с Касьяновым, опубликованной в апреле 2016 года. Пелевина в сообщениях называла Яшина «гномом».
Посмотрев видео встречи Касьянова с Пелевиной, Яшин потребовал от лидера ПАРНАСа отказаться от первого места в избирательном списке партии. Тот отказался. Тогда Яшин заявил, что не будет участвовать в партийных праймериз. Он также протестовал против включения в федеральный список ПАРНАСа видеоблогера Вячеслава Мальцева, но и этот демарш был проигнорирован Касьяновым. По итогам выборов в Госдуму седьмого созыва ПАРНАС набрал менее 1% голосов избирателей, а в декабре Яшин объявил о своем выходе из партии. Оппозиционер объяснил это «длительным конфликтом с Касьяновым».
То, что Яшин достаточно долго терпел обиды, нанесенные однопартийцами, можно объяснить его фискальными интересами. ПАРНАС на выборах финансировал некий фонд «Общественная альтернатива», учредителями которого являются Касьянов и его заместитель Константин Мерзликин. В этом фонде Яшин официально получал зарплату. Такие сведения он указывал при регистрации на выборах в Костромской области.
Яшин сейчас активно собирает деньги. Он утверждает, что они ему нужны для избирательной кампании на пост муниципального депутата. Масштабы, конечно, не такие, как у самозваного кандидата в президенты РФ Навального, но все же. Жить Баллотироваться ведь на что-то надо. «Борьба с режимом» для Яшина, как и для многих внесистемных оппозиционеров, обусловлена не столько идеологической потребностью, сколько стремлением заработать. Поэтому в лице коллег по Координационному совету оппозиции, однопартийцев по «Яблоку» и ПАРНАСу Яшин видел не политических соперников, а бизнес-конкурентов.
Скоро год, как длится война, развязанная Кремлем против Украины. Она унесла десятки тысяч человеческих жизней, разрушила целые города и превратила в беженцев миллионы семей.
Владимир Путин, ответственный за эту трагедию, стал настоящим символом зла, его проклинают по всему миру. Но кажется, что всё чаще объектом враждебности становится и народ России. Главная претензия к русским: вы не сопротивляйтесь агрессивной политике своего правительства, а значит становитесь соучастниками военных преступлений.
Меня зовут Илья Яшин, я российский оппозиционный политик, которого Кремль держит в тюрьме с середины лета. Меня приговорили к 8,5 годам заключения, потому что я публично выступал против войны с Украиной. Но сегодня я хочу сказать несколько слов в защиту своего народа.
Первое: мы сопротивляемся. С начала вторжения и в течение всего 2022 года полиция задержала в России почти 20 тысяч противников войны. По свидетельству правозащитников[1], с 24 февраля акции протеста почти ежедневно вспыхивали в разных городах, а без задержаний и арестов за время войны обошлось лишь 18 календарных дней. На общем фоне мы видим удивительные примеры гражданского мужества. Так, провинциальный кочегар Владимир Румянцев получил 3 года тюрьмы за организацию самодельной радиоточки, через которую он транслировал антивоенные сообщения, а московский депутат Алексей Горинов отправлен за решетку на 7 лет после того, как предложил на заседании в муниципалитете почтить минутой молчания память погибших украинских детей.
Второе: люди бегут от Путина. За год Россию покинуло от 1 до 1,5 миллионов граждан, и абсолютное большинство из них эмигрировало, не желая быть причастными к военной агрессии. Хочу обратить внимание, что уехало из страны как минимум вдвое больше людей, чем было мобилизовано на войну. Да, вы, наверное, можете упрекнуть тех, кто предпочел бегство сопротивлению, тюрьмам и пыткам. Но факт в том, что сотни тысяч моих соотечественников оставили свой дом, не согласившись становиться убийцами по призыву правительства.
Третье: оставшиеся в России живут на правах заложников. Многие не одобряют войну, но молчат, опасаясь репрессий. Однако молчание заложника, на которого направлено ружье террориста, не делает его пособником террориста.
Я хочу призвать мировое сообщество к мудрости. Воздержитесь от унижения русских, ведь такая риторика лишь укрепляет власть Путина. Перекладывая ответственность за военные преступления кремлевской хунты на мой народ, вы облегчаете моральный и политический груз Путина. Вы даете ему возможность прикрываться от справедливых обвинений людьми, которые по сути становятся в этой ситуации живым щитом. Мне это видится серьезной ошибкой.
Путин принес огромное горе украинскому народу. Но этой варварской войной он убивает и мою страну – Россию. Я верю, что русские могут стать союзниками свободного мира в противостоянии тирану. Протяните руку моим согражданам.
Илья Яшин
СИЗО-1, Удмуртия
[1] По данным правозащитного сообщества «ОВД – инфо». Опубликовано изданием «Верстка».
Contact us at letters@time.com.