Как написать историческую статью

Приветствую, уважаемые читатели блога copirayter.ru. Любите историю? Перерабатывать исторические источники, «копаться» в событиях прошлых лет или веков, «заглядывать за кулисы», изучать быт людей давно минувших столетий, анализировать поступки великих правителей.

Все это можно делать за деньги при написании статей на историческую тематику, о которой я и хочу вам сегодня рассказать. Однако, только симпатии недостаточно. Исторические тексты бывают нескольких видов, имеют этапы написания и нюансы, знать которые особенно полезно новичку.

Виды статей на историческую тематику

Задача любого копирайтера – написать понятный для большинства любителей истории текст. Их видов много. Я же выделю для вас четыре основных:

1. Информационный.
2. Художественный.
3. Аналитический.
4. Продающий (со ссылкой на исторические события).

Информационная историческая статья

В таком тексте необходимо дать знания по определенному вопросу. Например, написать о Международном женском дне, почему его празднуют 8 Марта, как он отмечался раньше, есть ли за рубежом. Информация должна быть достоверной, не похожей на легенду или журналистскую «утку». Приходится перебирать много информации и даже обращаться к словарям. Такой текст имеет классическую структуру, которая состоит из вводной части, основной и заключительной. Если заказчик не обозначает в задании наличие структуры, то написать пару предложений в начале и в конце статьи не помешает.

Художественная историческая статья

Вот уж где полет фантазии не имеет границ. Текст такого вида наполнен эмоциями, выразителен, насыщен чувствами и переживаниями. Это похоже на школьное сочинение, но более высокого уровня, потому что при его написании недостаточно просто изложить свое видение ситуации, необходимо постоянно ссылать на исторические события или просто вносить элементы времени, которое описывается.

Например, заказчик просит вас описать один день из жизни заключенного концентрационного лагеря нацистов. Кроме того, что вы будете описывать свои впечатления по поводу самого зверского в истории преступления, вам нужно будет постоянно ссылаться на то, в каких условиях жил это человек, чем питался, как работал, какому режиму подчинялся.

Структура не всегда бывает классической. Об этом я напишу ниже.

Аналитическая историческая статья

Такой текст является результатом сравнений, анализа и рассуждений. Порой приходится делать аргументированные выводы, ссылаясь на факты истории. Яркие примеры: сравнить быт простого народа до начала Второй мировой войны и после нее, проанализировать успехи и падения в правлении Елизаветы Петровны и Екатерины Великой, рассуждать на тему того, что явилось причиной распада, казалось бы, несокрушимого СССР.

Здесь не нужно выражать свои эмоции и чувства как в художественном тексте. Тут необходимы факты и их анализ.

Продающие статьи со ссылкой на исторические события

Такие заказы бывают редко. Обычный продающий текст без исторической подоплеки хвалит товар и выставляет его «лакомым кусочком» для покупателя. После его прочтения у читателя должно возникнуть желание купить описываемый продукт. Иногда заказчик просит вставить кусочек истории, чтобы подтолкнуть читателя к покупке.

Однажды мне поступил заказ: описать десять самых популярных французских вин с упоминанием того, когда они были приготовлены впервые и что повлияло на их название. Кроме того, что мне необходимо было хвалить продукт, описывая тонкости вкусовых ощущений каждого из них, я еще добавлял исторические факты. Оказалось, что каждый напиток имеет богатую историю создания — это добавило продающим текстам изюминку.

Основные исторические источники

Теперь поговорим о том, где брать материал. Источники должны отражать события, отдельные факты и исторический процесс. Начинающему копирайтеру достаточно владеть четырьмя из них:

• письменные;
• вещественные;
• устные;
• кино- и фотодокументы.

Письменные источники бывают официальными и неофициальными. К первым относятся законодательные акты, летописи и статистические данные, ко вторым – личные письма, дневники, воспоминания и мемуары. Не все официальные источники можно найти в интернете. Но если заказчик не просит что-то «из ряда вон», то 3-5 статей на аналогичную тему вполне достаточно для написания хорошего текста.

Иногда приходится посещать обычную городскую библиотеку. Заказ, требующий от автора такого сбора информации, оплачивается дороже, потому что, благодаря вам, в электронном виде появится то, что раньше было просто в бумажном.

Неофициальным источником может служить записная книжка вашего деда-фронтовика, его письма домой. Не всем нравится писать статьи о личном, но такие тексты очень популярны и быстро продаются.

Вещественные источники имеют большую ценность, чем письменные, потому что это предметы быта, старинные монеты, награды, кубки. Разновидностей много. Если вы владеете чем-то таким, смело фотографируйте изделие и пишите о том, как ваши предки пользовались им. Такая статья недолго «лежит на прилавке», потому что среди заказчиков много ценителей истории.

Поэтому следующие выходные смело можете посетить свою бабушку в деревне и залезть на чердак. Пообщавшись с родственницей по душам, вы незаметно перейдете к другому виду исторического источника – устному.

Устные источники представляют собой рассказы очевидцев каких-либо событий. Бабушка может рассказать вам много интересного, если уделить ей время. Это станет прекрасной основой для новой статьи. И не только о прошлом можно писать – история изучает и настоящее время.

Статья о том, как произошло городское соревнование на звание «Семья года», написанная из уст одного из участников проекта, будет актуальна и быстро найдет своего покупателя. Это своего рода репортаж и его тоже не помешает уметь писать. Тексты о настоящих событиях имеют новостной характер, о прошлых – информационный. В обоих случаях необходимо быть немного журналистом, потому что устный источник «не придет» к вам сам.

Кино- и фотодокументы говорят сами за себя. Фотографии многое могут рассказать, если уделять внимание деталям. Исторические киноленты тоже хорошо отражают прошлые события. Но тут есть маленькая тонкость. Если требуется текст с достоверной информацией, фильм не должен содержать импровизации режиссера, а лишь точно излагать факты. Для художественной исторической статьи подойдет любой фильм, о событиях которой вы пишете.

Этапы написания исторической статьи

Текст, рассказывающий о прошлом и настоящем времени, имеет свою последовательность при написании:

1. Определение темы – она известна заранее, если статья пишется на заказ или формируется самостоятельно, когда вы увлечены какой-то конкретной исторической эпохой или событием. Например, мне интересно писать о шокирующих поступках правителей разных стран (как Иван Грозный убил своего сына или зачем Елизавета I побрилась налысо во время своего правления). Об этом я писал много и увлеченно.
2. Определение цели – будет это информационная статья с перечислением конкретных фактов или в ней нужно рассуждать, анализировать и сопоставлять, а может нужно просто написать небольшой художественный рассказ о мальчике, который пережил блокаду Ленинграда. Цель зависит от вида статьи.
3. Изучение исторических источников – этап, исходящий их темы статьи и ее цели, которая и покажет, какими дополнительными данными воспользоваться и где их раздобыть.
4. Написание плана статьи – это нужно для того, чтобы по полочкам разложить все источники, которыми вы собираетесь фигурировать или выдержать правильную последовательность своих рассуждений. План поможет держать содержание статьи в голове и не упустить детали.
5. Написание статьи – тема, которая захватывает вас и увлекает, будет быстро изложена на электронном полотне, нежели та, что не заинтересовывает вас.

Не все любят историю, но заказы подобной тематики нередки. Если вы определили цель, подобрали источники и следуете составленному плану, дело осталось за малым – грамотно все изложить.

Напоследок несколько рекомендаций

Старайтесь не писать длинных предложений с причастными и деепричастными оборотами. Лучше излагать мысль кратко и лаконично. Конечно, за исключением статей художественного плана, в которых допустим небольшой полет фантазии.

Если в статье не обойтись без терминов, то их необходимо расшифровать так, чтоб было понятно школьнику. Делать это лучше походу текста, а не сносками, которые отвлекают читателя от главной мысли.

События в исторической статье могут быть написаны не только в хронологическом порядке. Можно начать с середины и ссылаться на прошлое и будущее. Еще допускается обратная последовательность, которая разматывается как клубок и приводит к тому, с чего все началось.

При углублении в историю, например, во время написания аналитической статьи, лучше проверять данные обеих сторон рассматриваемого события. К примеру, наши историки не раз описывали битву Александра Невского со шведами. Однако, у второй стороны и слова нет об этом сражении. Создается впечатление, что разовая пограничная стычка была «раздута» до масштаба великой битвы.

Помните, что статья – это продукт вашей работы. Она отражает то, как вы потрудились над ней, что сделали для того, чтобы она была интересна читателю. Не важно – пишите вы на заказ или на продажу, делать это, особенно с историческими сносками, нужно качественно и ответственно.

А вот еще мои рекомендации по написанию статей:

Для того чтобы написать качественную и лаконичную научную статью по истории, в первую очередь, необходимо грамотно ее структурировать.

Структура научной статьи

Для повышения шансов на публикацию рекомендуется придерживаться классической структуры научной статьи:

1. Заголовок.
2. Информация об авторе (авторах).
3. Аннотация.
4. Перечень ключевых слов.
5. Введение.
6. Основная часть.
7. Заключение.
8. Список использованных источников.

Выбор темы для научной статьи по истории

Наиболее ответственным моментом в процессе работы над статьей является выбор темы для исследования. Она должна соответствовать требованиям актуальности, новизны и значимости для науки. Любое исследование – это творческий процесс, потому тема должна быть интересна автору. Кроме того, она должна быть узконаправленной.

План научной статьи по истории

Для того чтобы процесс написания статьи проходил наиболее эффективно необходимо заранее составить план работы. В этом может помочь научный руководитель или куратор. План представляет собой основные тезисы исследования, перечисленные в хронологическом последовательном порядке. Он позволяет грамотнее структурировать текст и не упустить важных деталей.

Выбор научного журнала

История – не самая востребованная наука, потому выбирать научное здание для публикации следует аккуратно. Следует обратить внимание на узкопрофильные журналы, публикующие материал исключительно по изучаемой автором отрасли. Это поможет найти действительно заинтересованных читателей.

Лучше всего выбирать научные издания, которые рецензируются ВАК и входят в перечень РИНЦ. В случае с необходимостью получения ученой степени публикация в ВАК может стать основополагающим фактором. Полные списки журналов ВАК и РИНЦ представлены на официальных сайтах.

Требования к оформлению

Также как и со статьями по другим отраслям научные работы по истории должны быть оформлены в научном стиле и соответствовать следующим требованиям:

• уникальность – от 70%;
• объем работы – от 3 до 5 страниц формата А4;
• шрифт Time New Roman, размер 14;
• не более 3-х авторов (в случае соавторства).

Некоторые научные издания имеют внутренние требования к оформлению и содержанию статьи. Потому прежде чем отправлять заявку на публикацию необходимо проверить данную информацию на официальном сайте издательства.

История – одна из самых увлекательных и влиятельных областей знания. Это не просто повествование о событиях прошлого, но постоянный поиск ответов на вопросы современной реальности. Это пересмотр человеческого опыта и понимание того, как далеко продвинулось человечество в различных направлениях. Исторические исследования пользуются огромным спросом у международного сообщества ученых. Написание подобной работы и публикация ее в индексируемом журнале является сложной задачей. Научные статьи по истории России и исследованию зарубежных стран должны обладать актуальностью, быть лаконичными и оформлены в соответствии с требованиями периодического издания.

Советы по подготовке исследования

Трудности по написанию полноценного исследования возникают на всех этапах работы. Это связано с тем, что когда дело доходит до истории, трудно сказать что-то новое и по-настоящему оригинальное. Многие ученые пытаются найти тему, о которой было бы интересно написать и восхитить спонсора или коллег. Начинающие авторы чувствуют себя так, как будто все идеи уже были изучены и ничего нового уже не написать. Однако это далеко не так, актуальную проблему, перекликающуюся с современной реальностью, найти не так уж сложно.

В большинстве случаев при работе над исследовательской работой по истории потребуется выбрать определенный стиль письма. Он может быть рефлексивным, аналитическим, аргументированным, либо сравнительным. Понять формат будущей работы на этапе планирования очень важно, так как большинство рецензентов высоко оценивают именно личный вклад в исследование.

Как писать научные статьи по истории:

• начинать с выбора актуальной тематики и составления структуры;
• оформление аннотации, библиографии и списка ключевых слов оставлять на финальный этап;
• использовать исторические документы и корректно расставлять ссылки;
• корректно применять узкопрофильные термины;
• соблюдать требования к объему, форматированию и прочие параметры журнала;
• писать текст по строгой логике без воды и неподтвержденных домыслов;
• регулярно консультироваться с научным руководителем;
• несколько раз вычитывать работу и вносить корректировки;
• обязательно проверять материал на плагиат;
• не использовать неточные непроверенные данные;
• при возможности вставлять в текст графический и наглядный материал;
• выверять ключевые слова на соответствие SEO.

От экономики и политологии до истории и антропологии, хорошая исследовательская работа должна включать проверенные источники и достоверную информацию. Престижные журналы выдвигают самые строгие требования для оформления научной статьи по истории. Их крайне важно изучить перед отправкой заявки. Несоблюдение правил приведет к потере времени и отказу издательства в размещении работы.

Темы для научных статей по истории

Исследование может касаться действующих и затянувшихся конфликтов, конкретных событий, личностей и их влияния на современную реальность. Вне зависимости от направления, тематика играет ключевую роль в подготовке научной статьи. От правильности выбора направления будет зависеть согласие издательства на размещение материала и последующая цитируемость материала. Исторические научные статьи готовятся при поддержке научного руководителя в соответствии с рекомендациями выбранного журнала.

Три важнейших требования к написанию научной статьи по истории:

• рукопись не содержит расплывчатых аргументов, что позволяет автору сосредоточиться на конкретном событии или проблеме;
• предшествующая литература наряду с фактами проверяется и подтверждается реальными источниками;
• если упоминаются исторические события, четко соблюдается их хронология.

Определение востребованной темы научной статьи по истории может оказаться сложной задачей, если к ней подойти без предварительного анализа направления. Это имеет смысл при работе с крупными историческими проектами, которые предполагают последующее бурное обсуждение и споры в научной сфере. Как только подходящая тема будет найдена, необходимо сформулировать научное утверждение, тезис или аргумент, раскрывающий намерение автора и основную идею предстоящей работы.

Примеры популярных тематик по истории:

• Роль символизма в Древнем Египте.
• От Ассирии до Византии: особенности применения власти в империях.
• Роль женщин в доисторическом обществе.
• Трансформация роли личности в истории.
• Шумерская культура и традиции.
• Анализ ближневосточных цивилизаций: история и современность.
• Ценность водных источников в жизни Центральной Анатолии.
• История Палестины и Израиля – противостояние и перспективы его решения.
• Гибель царской семьи Романовых и итоги расследования.
• Изменение роли средств массовой информации и формы их воздействия на общество.

Выбрать одно из событий, изменивших мир, — непростая задача для опытного, и конечно же начинающего ученого. Можно начать работу с формулировки вопроса, что произошло за последние 5000 лет, и какое событие было самым важным для той или иной страны. Актуальными сегодня являются такие темы как военные конфликты, изменения границ территорий, влияние различных политических структур на экономику, роль личности в истории, уроки прошлого и т.п. Важное условие при выборе тематики – ее актуальность, связь с проводимой исследовательской работой и написанием диссертации. При недостатке опыта и затруднениях необходимо обращаться за профессиональной помощью. Это особенно важно, когда дело касается перевода рукописи на академический английский язык.

Let me start by saying I’m assuming two things:

1. When you write I am looking for a 1,500 page article you mean I am looking for a 1,500 word article.
2. You are not writing for a learned journal.

10,000 years of Finance is a big topic and I think you’ll struggle, I think most authors would struggle, to write a comprehensive summary covering the length and breadth of the topic in only 1500 words. You’ll have to be selective.

There are many ‘axes’ along which you could select. For example:

• You might choose a branch of Finance to write about, perhaps the development of bookkeeping, or forms of physical money, or banking, or insurance for overseas trade.
• You might confine your piece by geography, such as Finance in India, or North America, or the Dutch Empire.
• You might write about a more limited time span than 10,000 years, such as Finance before history (though I think that’s going to be a tough one, I strongly suspect Finance really only begins after the Sumerians start scratching crop records on bits of clay).
• You could write about specific individuals who figure in the history of Finance (the Scotsman who founded the Bank of England, the Englishman who founded the Bank of France).
• And of course you could make selections along multiple axes simultaneously – ‘Notable Figures in the History of Finance in the United States of America since the Revolution of 1777’ or some such.

Whatever you choose you want to tell a good story – even in a work of non-fiction the author is (or in my school of thinking ought to be) searching for a strong narrative line on which to ‘hang’ everything. Perhaps you want to tell how Bitcoin (and its ilk) is a natural progression which started with cowrie shells. Perhaps the story you seek is how a nation’s mastery of Finance contributed to its development as a world power. Perhaps you want to amuse your readers by laying before them all the strange items that have been used as currency, back to the cowrie shells.

Since you are keen to write a history article it might be most straightforward to start at the beginning, though remember that you are choosing the place and time of that beginning, and bring the reader forward. But that is not the only way to write history.

Whatever you choose to write about, I think you should have answered a few questions before you started writing those 15,000 words. Whenever I have a piece to write I have a brief which tells me:

• The audience. For you such a brief might indicate what aspects of Finance are likely to be most of interest.
• How much I am expected to write. If I’m only being paid for 1,500 words I’m not going to write 15,000. And only partly because I don’t get paid for 90% of them, I also avoid the pain of having a commissioning editor tell me I have completely misunderstood the brief. The same applies if I’m not being paid, writing 250 words is a completely different task to writing 25,000 words. You don’t achieve the latter by repeating the former 100 times.
• The ‘house style’ of the publication I am writing for. Even if its just an internal business report, do they use British or American spelling, what lengths of paragraph should I write, should I write headlines and subheadlines, and a whole lot more besides.
• And then there’s all the nitty-gritty of the professional writer: deadlines, payments, file formats, etc.
• And then there’re the things I’ve forgotten to mention.

If you are the audience, if you are the commissioning editor, this does not absolve you of needing to answer the questions above for you as the author. Nor does it absolve you as the author from clarifying all this prior to opening up a new Word file (other writing software is available).

Since you have already written 15,000 words you may be tempted to try to edit them down to only 1,500 words. I fear that that approach would result in a series of somewhat disjointed sentences and paragraphs where you have selected the parts you want to keep, but cut out the elegant transitions between subjects and periods, and the fine linking paragraphs which lead the reader along.

I’d suggest instead that you re-read those 15,000 words, then seal them in an envelope. Have a good night’s sleep and in the morning start writing the article you want to write.

You’ve asked for reading suggestions, I don’t really have any well-informed views on that. What to suggest would depend a lot on who you are writing for. The BBC used to publish a History magazine, they may still do so, and if you were writing for an educated British audience that magazine might provide useful guidance. I expect there are still printed magazines of history for general audiences in other English-writing countries too.

Some of what used to be the broadsheets in the UK also publish relatively long, by newspaper standards, pieces of history, often but not exclusively recent history. I’m sure I’ve read some recently that took about 15 minutes to read.

Let me start by saying I’m assuming two things:

1. When you write I am looking for a 1,500 page article you mean I am looking for a 1,500 word article.
2. You are not writing for a learned journal.

10,000 years of Finance is a big topic and I think you’ll struggle, I think most authors would struggle, to write a comprehensive summary covering the length and breadth of the topic in only 1500 words. You’ll have to be selective.

There are many ‘axes’ along which you could select. For example:

• You might choose a branch of Finance to write about, perhaps the development of bookkeeping, or forms of physical money, or banking, or insurance for overseas trade.
• You might confine your piece by geography, such as Finance in India, or North America, or the Dutch Empire.
• You might write about a more limited time span than 10,000 years, such as Finance before history (though I think that’s going to be a tough one, I strongly suspect Finance really only begins after the Sumerians start scratching crop records on bits of clay).
• You could write about specific individuals who figure in the history of Finance (the Scotsman who founded the Bank of England, the Englishman who founded the Bank of France).
• And of course you could make selections along multiple axes simultaneously – ‘Notable Figures in the History of Finance in the United States of America since the Revolution of 1777’ or some such.

Whatever you choose you want to tell a good story – even in a work of non-fiction the author is (or in my school of thinking ought to be) searching for a strong narrative line on which to ‘hang’ everything. Perhaps you want to tell how Bitcoin (and its ilk) is a natural progression which started with cowrie shells. Perhaps the story you seek is how a nation’s mastery of Finance contributed to its development as a world power. Perhaps you want to amuse your readers by laying before them all the strange items that have been used as currency, back to the cowrie shells.

Since you are keen to write a history article it might be most straightforward to start at the beginning, though remember that you are choosing the place and time of that beginning, and bring the reader forward. But that is not the only way to write history.

Whatever you choose to write about, I think you should have answered a few questions before you started writing those 15,000 words. Whenever I have a piece to write I have a brief which tells me:

• The audience. For you such a brief might indicate what aspects of Finance are likely to be most of interest.
• How much I am expected to write. If I’m only being paid for 1,500 words I’m not going to write 15,000. And only partly because I don’t get paid for 90% of them, I also avoid the pain of having a commissioning editor tell me I have completely misunderstood the brief. The same applies if I’m not being paid, writing 250 words is a completely different task to writing 25,000 words. You don’t achieve the latter by repeating the former 100 times.
• The ‘house style’ of the publication I am writing for. Even if its just an internal business report, do they use British or American spelling, what lengths of paragraph should I write, should I write headlines and subheadlines, and a whole lot more besides.
• And then there’s all the nitty-gritty of the professional writer: deadlines, payments, file formats, etc.
• And then there’re the things I’ve forgotten to mention.

If you are the audience, if you are the commissioning editor, this does not absolve you of needing to answer the questions above for you as the author. Nor does it absolve you as the author from clarifying all this prior to opening up a new Word file (other writing software is available).

Since you have already written 15,000 words you may be tempted to try to edit them down to only 1,500 words. I fear that that approach would result in a series of somewhat disjointed sentences and paragraphs where you have selected the parts you want to keep, but cut out the elegant transitions between subjects and periods, and the fine linking paragraphs which lead the reader along.

I’d suggest instead that you re-read those 15,000 words, then seal them in an envelope. Have a good night’s sleep and in the morning start writing the article you want to write.

You’ve asked for reading suggestions, I don’t really have any well-informed views on that. What to suggest would depend a lot on who you are writing for. The BBC used to publish a History magazine, they may still do so, and if you were writing for an educated British audience that magazine might provide useful guidance. I expect there are still printed magazines of history for general audiences in other English-writing countries too.

Some of what used to be the broadsheets in the UK also publish relatively long, by newspaper standards, pieces of history, often but not exclusively recent history. I’m sure I’ve read some recently that took about 15 minutes to read.