Как написать калькулятор на си шарп

Привет!

Калькулятор у нас почему-то ассоциируется с чем-то, что должен написать каждый новичок. Возможно потому, что исторически компьютеры с той целью и создавались, чтобы считать. Но мы будем писать непростой калькулятор, не sympy конечно, но чтобы умел базовые алгебраические операции, типа дифференциирования, симплификации, а также фичи типа компиляции для ускорения вычислений.

Берем оставшиеся с нового года печеньки, и погнали!

Сборка выражения

Что такое «выражение»?

Конечно, это не строка. Довольно очевидно, что математическая формула — это либо дерево, либо стек, и здесь мы остановимся на первом. То есть каждая нода, каждый узел этого дерева, это какая-то операция, переменная, либо константа.

Операция — это либо функция, либо оператор, в принципе, примерно одно и то же. Ее дети — аргументы функции (оператора).

Иерархия классов в вашем коде

Разумеется, реализация может быть любой. Однако идея в том, что если ваше дерево состоит только из узлов и листьев, то они бывают разными. Поэтому я называю эти «штуки» — сущностями. Поэтому верхним классом у нас будет абстрактный класс Entity.

А также будет четыре класса-наследника: NumberEntity, VariableEntity, OperatorEntity, FunctionEntity.

Как построить выражение?

Для начала мы будем строить выражение в коде, то есть

var x = new VariableEntity("x");
var expr = x * x + 3 * x + 12;

Если объявить пустой класс VariableEntity, то такой код выкинет вам ошибку, мол не знает как умножать и суммировать.

Переопределение операторов

Очень важная и полезная фича большинства языков, позволяя кастомизировать выполнение арифметических операций. Синтаксически реализуется по-разному в зависимости от языка. Например, реализация в C#

public static YourClass operator +(YourClass a, YourClass b) {
    return new YourClass(a.ToString() + b.ToString());
}

Подробнее о переопределении операторов в C#
В репе реализовано тут.

(Не)явное приведение типов

В компилируемых языках типа C# такая штука обычно присутствует и позволяет без дополнительного вызова myvar.ToAnotherType() привести тип, если необходимо. Так, например, было бы удобно писать

NumberEntity myvar = 3;

Вместо привычного

NumberEntity myvar = new NumberEntity(3);

Подробнее о приведении типов в C#
В репе реализовано на этой строке.

Подвешивание

Класс Entity имеет поле Children — это просто список Entity, которые являются аргументами для данной сущности.

Когда у нас вызывается функция или оператор, нам стоит создать новую сущность, и в ее дети положить то, от чего вызывается функция или оператор. К примеру, сумма по идее должна выглядить примерно так:

public static Entity operator +(Entity a, Entity b){ 
    var res = new OperatorEntity("+");
    res.Children.Add(a);
    res.Children.Add(b);
    return res;
}

То есть теперь если у нас есть сущность x и сущность 3, то x+3 вернет сущность оператора суммы с двумя детьми: 3 и x. Так, мы можем строить деревья выражений.

Вызов функции более простой и не такой красивый, как с оператором:

public Entity Sin(Entity a)
{
    var res = new FunctionEntity("sin");
    res.Children.Add(a);
    return res;
}

Подвешивание в репе реализовано тут.

Отлично, мы составили дерево выражений.

Подстановка переменной

Здесь все предельно просто. У нас есть Entity — мы проверяем является ли он сам переменной, если да, возвращаем значение, иначе — бежим по детям.

В этом огромном 48-строчном файле реализована столь сложная функция.

Вычисление значения

Собственно то, ради чего все это. Здесь мы по идее должны добавить в Entity какой-то такой метод

public Entity Eval()
{
    if (IsLeaf)
    {
        return this;
    }
    else
        return MathFunctions.InvokeEval(Name, Children);
}

Листик без изменений, а для всего остального у нас кастомное вычисление. Опять же, приведу лишь пример:

public static Entity Eval(List<Entity> args)
{
    MathFunctions.AssertArgs(args.Count, 1);
    var r = args[0].Eval();
    if (r is NumberEntity)
        return new NumberEntity(Number.Sin((r as NumberEntity).Value));
    else
        return r.Sin();
}

Если аргумент — число, то произведем численную функцию, иначе — вернем как было.

Number?

Это самая простая единица, число. Над ним можно проводить арифметические операции. По умолчанию оно комплексное. Также у него определены такие операции как Sin, Cos, и некоторые другие.

Если интересно, Number описан тут.

Производная

Численно производную посчитать может кто угодно, и такая функция пишется поистине в одну строку:

public double Derivative(Func<double, double> f, double x) => (f(x + 1.0e-5) - f(x)) * 1.0e+5;

Но разумеется нам хочется аналитическую производную. Так как у нас уже есть дерево выражений, мы можем рекурсивно заменить каждый узел в соответствии с правилом дифференциирования. Работать оно должно примерно так:

Вот, к примеру, как реализованна сумма в моем коде:

public static Entity Derive(List<Entity> args, VariableEntity variable) {
    MathFunctions.AssertArgs(args.Count, 2);
    var a = args[0];
    var b = args[1];
    return a.Derive(variable) + b.Derive(variable);
}

А вот произведение

public static Entity Derive(List<Entity> args, VariableEntity variable)
{
    MathFunctions.AssertArgs(args.Count, 2);
    var a = args[0];
    var b = args[1];
    return a.Derive(variable) * b + b.Derive(variable) * a;
}

А вот сам по себе обход:

public Entity Derive(VariableEntity x)
{
    if (IsLeaf)
    {
        if (this is VariableEntity && this.Name == x.Name)
            return new NumberEntity(1);
        else
            return new NumberEntity(0);
    }
    else
    return MathFunctions.InvokeDerive(Name, Children, x);
}

Это метод Entity. И как видим, что у листа всего два состояния — либо это переменная, по которой мы дифференциируем, тогда ее производная равна 1, либо это константа (число либо VariableEntity), тогда ее производная 0, либо узел, тогда идет отсылка по имени (InvokeDerive обращается к словарю функций, где и находится нужная (например сумма или синус)).

Заметьте, я здесь не оставляю что-то типа dy/dx и сразу говорю, что производная от переменной не по которой мы дифференциируем равна 0. А вот здесь сделано по-другому.

Все дифференциирование описано в одном файле, а больше и не надо.

Упрощение выражения. Паттерны

Упрощение выражения в общем случае в принципе нетривиально. Ну например, какое выражение проще: или ? Но мы придерживаемся каких-то представлений, и на основе них хотим сделать те правила, которые точно упрощают выражение.

Можно при каждом Eval писать, что если у нас сумма, а дети — произведения, то переберем четыре варианта, и если где-то что-то равно, вынесем множитель… Но так делать конечно же не хочется. Поэтому можно догадаться до системы правил и паттернов. Итак, что мы хотим? Примерно такой синтаксис:

{ any1 / (any2 / any3)   ->   any1 * any3 / any2 },
{ const1 * var1 + const2 * var1   ->   (const1 + const2) * var1 },
{ any1 + any1 * any2   ->   any1 * (Num(1) + any2) },

Вот пример дерева, в котором нашлось поддерево (обведено в зеленый), отвечающее паттерну any1 + const1 * any1 (найденное any1 обведено в оранжевый).

Как видим, иногда нам важно, что одна и та же сущность должна повторяться, например чтобы сократить выражение x + a * x нам необходимо, чтобы и там и там был x, ведь x + a * y уже не сокращается. Поэтому нам нужно сделать алгоритм, который не только проверяет, что дерево соответсвует паттерну, но и

1. Проверять, что одинаковые паттерновые Entity соответствуют одинаковым Entity.
2. Записывать, что чему соответствует, чтобы потом подставить.

Точка входа выглядит примерно так:

internal Dictionary<int, Entity> EqFits(Entity tree)
{
    var res = new Dictionary<int, Entity>();
    if (!tree.PatternMakeMatch(this, res))
        return null;
    else
        return res;
}

А в tree.PaternMakeMatch мы рекурсивно наполняем словарь ключами и их значениями. Вот пример списка самих паттерных Entity:

static readonly Pattern any1 = new Pattern(100, PatType.COMMON);        
static readonly Pattern any2 = new Pattern(101, PatType.COMMON);
static readonly Pattern const1 = new Pattern(200, PatType.NUMBER);
static readonly Pattern const2 = new Pattern(201, PatType.NUMBER);
static readonly Pattern func1 = new Pattern(400, PatType.FUNCTION);

Когда мы будем писать any1 * const1 — func1 и так далее, у каждой ноды будет номер — это и есть ключ. Иначе говоря, при заполнении словаря, ключами выступят как раз эти номера: 100, 101, 200, 201, 400… А при постройке дерева мы будем смотреть на значение, соответствующее ключу, и подставлять его.

Реализовано тут.

Упрощение. Сортировка дерева

В статье, к которой я уже обращался, автор решил сделать просто, и отсортировал практически по хешу дерева. Ему удалось сократить a и -a, b + c + b превратить 2b + c. Но мы, конечно, хотим и чтобы (x + y) + x * y — 3 * x сокращалось, и в целом более сложные штуки.

Паттерны не работают?

Вообще, то, что мы сделали до этого, паттерны — чудовищно замечательная штука. Она позволит вам сокращать и разность квадратов, и сумму квадрата синуса и косинуса, и другие сложные штуки. Но элементарную пальму, ((((x + 1) + 1) + 1) + 1), она не сократит, ведь здесь главное правило — коммутативность слагаемых. Поэтому первый шаг — вычленить «линейных детей».

«Линейные дети»

Собственно для каждой ноды суммы или разности (и, кстати, произведения/деления) мы хотим получить список слагаемых (множителей).

Это в принципе несложно. Пусть функция LinearChildren(Entity node) возвращает список, тогда мы смотрим на child in node.Children: если child — это не сумма, то result.Add(child), иначе — result.AddRange(LinearChildren(child)).

Не самым красивым образом реализовано тут.

Группировка детей

Итак, у нас есть список детей, но что дальше? Допустим, у нас есть sin(x) + x + y + sin(x) + 2 * x. Очевидно, что наш алгоритм получит пять слагаемых. Далее мы хотим сгруппировать по похожести, например, x похож на 2 * x больше, чем на sin(x).

Вот хорошая группировка:

Так как в ней паттерны дальше справятся с преобразованием 2*x + x в 3*x.

То есть мы сначала группируем по некоторому хешу, а затем делаем MultiHang — преобразование n-арного суммирования в бираное.

Хеш узла

С одной стороны, и следует поместить в одну группу. С другой стороны, при наличии помещать в одну группу с бессмысленно.

Поэтому мы реализовываем многоуровневую сортировку. Сначала мы делаем вид, что — одно и то же. Посортировали, успокоились. Потом делаем вид, что можно помещать только с другими . И вот уже наши и наконец объединились. Реализовано достаточно просто:

internal string Hash(SortLevel level)
{
    if (this is FunctionEntity)
        return this.Name + "_" + string.Join("_", from child in Children select child.Hash(level));
    else if (this is NumberEntity)
        return level == SortLevel.HIGH_LEVEL ? "" : this.Name + " ";
    else if (this is VariableEntity)
        return "v_" + Name;
    else
        return (level == SortLevel.LOW_LEVEL ? this.Name + "_" : "") + string.Join("_", from child in Children where child.Hash(level) != "" select child.Hash(level));
}

Как видим, функция по-любому влияет на сортировку (разумеется, ведь с вообще никак в общем случае не связана). Как и переменная, с ну никак не получится смешать. А вот константы и операторы учитываются не на всех уровнях. В таком порядке идет сам процесс упрощения

public Entity Simplify(int level)
{
    // Сначала мы делаем самую простую симплификацю: вычисление значений там, где это возможно, умножение на ноль и т. д.
    var stage1 = this.InnerSimplify();
    Entity res = stage1;
    for (int i = 0; i < level; i++)
    {
        // Этот блок ответственнен за сортировку. Сначала мы группируем что-то типа x и x+1 (переменные и функции), затем что-то типа x-1 и x+1 (переменные, функции и константы), затем что-то типа x+1 и x+1 (учитывается все).
        switch (i)
        {
            case 0: res = res.Sort(SortLevel.HIGH_LEVEL); break;
            case 2: res = res.Sort(SortLevel.MIDDLE_LEVEL); break;
            case 4: res = res.Sort(SortLevel.LOW_LEVEL); break;
        }
        // Здесь мы заменяем паттерны.
        res = TreeAnalyzer.Replace(Patterns.CommonRules, res).InnerSimplify();
    }
    return res;
}

Дерево сортирую тут.

«Компиляция» функций

В кавычках — так как не в сам IL код, а лишь в очень быстрый набор инструкций. Но зато очень просто.

Проблема Substitute

Чтобы посчитать значение функции, нам достаточно вызвать подстановку переменной и eval, например

var x = MathS.Var("x");
var expr = x * x + 3;
var result = expr.Substitute(x, 5).Eval();

Но это работает медленно, около 1.5 микросекунды на синус.

Инструкции

Чтобы ускорить вычисление, мы делаем вычисление функции на стеке, а именно:

1) Придумываем класс FastExpression, у которого будет список инструкций

2) При компиляции инструкции складываются в стек в обратном порядке, то есть если есть функция x * x + sin(x) + 3, то инструкции будут примерно такими:

PUSHVAR 0   // Подстановка переменной номер 0 - x
CALL 6         // Вызов функции номер 6 - синуса
PUSHCONST 3
CALL 0         // Вызов функции номер 0 - суммы
PUSHVAR 0
PUSHVAR 0
CALL 2
CALL 0

Далее при вызове мы прогоняем эти инструкции и возвращаем Number.

Пример выполнения инструкции суммы:

internal static void Sumf(Stack<Number> stack)
{
    Number n1 = stack.Pop();
    Number n2 = stack.Pop();
    stack.Push(n1 + n2);
}

Вызов синуса сократился с 1500нс до 60нс (системный Complex.Sin работает за 30нс).
В репе реализовано тут.

Фух, вроде бы пока все. Хотя рассказать еще есть о чем, но мне кажется объем для одной статьи достаточный. Интересно ли кому-нибудь продолжение? А именно: парсинг из строки, форматирование в латех, определенный интеграл, и прочие плюшки.

Ссылка на репозиторий со всем кодом, а также тестами и самплами.

Спасибо за внимание!

Делать следующую часть?

Проголосовали 167 пользователей.

Воздержались 36 пользователей.

В данном уроке мы разработаем с вами калькулятор на C#. Программа будет написана согласно принципам объектно-ориентированного программирования (ООП): будет определен интерфейс для методов, реализующих функционал клавиш математических операций калькулятора, от интерфейса выполним наследование и напишем соответствующий класс и методы. Калькулятор, помимо базовых операций сложения, вычитания, умножения и деления, будет предоставлять возможность выполнять операции: извлечения квадратного корня, извлечения корня произвольной степени, возведения в квадрат, возведения в произвольную степень, вычисления факториала, а также работу с регистром памяти (MRC).

Создание интерфейса.

Создадим в Visual Studio проект на Visual C# Windows Forms. Добавим на форму элемент GroupBox, в который поместим Label. В свойстве Dock, элемента Label, необходимо указать Right, чтобы Label был привязан к правому краю. Связка данных элементов управления будет реализовывать дисплей калькулятора.

Калькулятор также содержит кнопки. Всего их 28 штук.

Программирование калькулятора на C#Реализация интерфейса класса.

Поскольку наш калькулятор будет написан в рамках парадигмы ООП (объектно-ориентированного программирования), то начнем кодирование с описания структуры интерфейса для класса, реализующего математические операции программы.

Добавим в проект класс InterfaceCalc.cs и определим в созданном файле интерфейс InterfaceCalc.

Для выполнения математических операций понадобится два операнда: a и b (например, a + b). Операнд a придется хранить в памяти калькулятора, пока пользователь будет вводить второй аргумент операции. Для сохранения числа a объявим прототип метода void Put_A(double a), для очистки — void Clear_A(). Для умножения, деления, сложения и вычитания чисел a и b соответственно понадобятся методы: double Multiplication(double b), double Division(double b), double Sum(double b), double Subtraction(double b). Вычисление корня степени b из a: double SqrtX(double b). Возведение числа a в степень b: double DegreeY(double b). Вычисление квадратного корня: double Sqrt(). Возведение числа a в квадрат: double Square(). Вычисление факториала a!: double Factorial(). Теперь объявления методов для работы с регистром памяти (MRC) калькулятора. Показать содержимое памяти и очистить его: double MemoryShow(), void Memory_Clear(). M×, M÷, M+ и M- к регистру соответственно: void M_Multiplication(double b), void M_Division(double b), void M_Sum(double b), void M_Subtraction(double b).

Создание класса, реализующего интерфейс InterfaceCalc

Теперь добавим в калькулятор класс, который будет реализовывать написанный ранее интерфейс. Для этого в проекте создадим класс Calc : InterfaceCalc. Как вы видите, здесь используется наследование (оператор «двоеточие»). В данном классе напишем реализацию всех методов, требуемых спецификацией нашего интерфейса.

Реализация работы калькулятора

Перейдем к написанию кода в классе Form1.

Объявим два поля:

Еще необходим метод, проверяющий: не нажата ли какая-нибудь кнопка калькулятора из математических операций, требующих два операнда. Данная проверка необходима для недопущения нажатия других мат. операций, если какая-либо уже нажата. Код метода CanPress():

Также, напишем вспомогательный метод FreeButtons(), который снимает нажатия со всех кнопок математических операций калькулятора, требующих два операнда (умножение, деление, сложение, вычитание, вычисление корня произвольной степени и возведение числа в произвольную степень):

Со вспомогательными методами закончили. Идем дальше.

В конструкторе Form1 создадим экземпляр класса Calc, а также в «дисплей» калькулятора занесем значение ноль.

Теперь перейдем к кодированию обработчиков нажатий кнопок калькулятора. Кнопка «Очистка» (CE):

Кнопка «запятая» (будет добавлена, если ее еще нет и на «дисплее» нет знака бесконечность):

Теперь цифровые клавиши 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9:

Кнопка «Равно»:

И последняя кнопка — «MRC». Она показывает содержимое регистра памяти на экран, а при повторном нажатии стирает его:

На этом написание калькулятора на C# закончено. Спасибо за прочтение статьи!

Добавляйтесь ко мне в друзья ВКонтакте: http://vk.com/myrusakov.
Если Вы хотите дать оценку мне и моей работе, то напишите её в моей группе: http://vk.com/rusakovmy.

Если Вы не хотите пропустить новые материалы на сайте,
то Вы можете подписаться на обновления: Подписаться на обновления

CALCULATOR IN WINDOWS FORM

Microsoft.net framework or Mono Framework provides a free and open source graphical (GUI) class library called as Windows Form or WinForms.

These WinForms provide a platform to App developers to write rich client applications for laptop, desktops, and tablet PCs etc.

These WinForms are written in C# programming

Language and an attractive feature included in it is the drag and drop facilities that can be applied on the native Windows Controls like button , textbox, checkbox, listview etc

These controls included in uncountable number of applications. One of the application that we will study about is Calculator made in Windows Forms.

So let us quickly get started to make our own basic calculator in WinForms.

STEP 1:  Open Visual Studio or the IDE which you are comfortable with and create a new project . Select the Windows Form Application that comes under .net framework.

Click on create and then name the project as per your choice, for eg. “Calculator_1” and then press OK.

A main form on your workspace will appear as this:

STEP 2:  Right click on the form and select “properties” from the dialog box and then change the text property to “calculator” for your convenience.

Also, you can modify the size of the form by adjusting its property attributes.

 STEP 3:  Open toolbox by pressing Ctrl + Alt + X or from the view in Menu Bar if toolbox is not there on the workspace already.

• Once you come across the toolbox , select “textbox“ control and drop it onto the form. Resize it according to your need from the properties or you can adjust it directly by the arrows that appear on the textbox boundary once you click on the textbox.
• This textbox will display the values selected by the user and the result generated by the calculator.
• Change the alignment of the text in the textbox to right in the properties. You can also set the default value in calculator textbox to 0.

STEP 4: A basic calculator will contain numerical digits from 0 to 9, + , — , * , /, . , = .  Also ON ,OFF buttons for turning the calculator on and off and vice versa. Two additional buttons namely “clear” and “<=” (backspace) are added if any value is to be removed from the textbox .

Therefore, we will be adding 20 buttons in the form. Please note that we will add the ON and OFF button in such a way that one button overlaps the other.  This is to make any one button out of these two to be visible when the calculator is on or off. i. e , the ON button will be hidden when we turn it on and the OFF button will be shown and vice versa.

 STEP 5:   Select “ button control” from the toolbox and resize it. Copy and paste this button on the form for all the other buttons on the calculator to maintain symmetry in the calculator.

Adjust the “=” button size as according to the picture here.

STEP 6:   Name these buttons according to the function they are performing . for eg. For numerical values , name them as “ b0 to b9 ” for 0 to 9. For +  , — ,* ,/ ,= ,. , change name to add , sub , mul , div, result, point respectively.

Also change their text according to the values that are to be displayed on the buttons in the calculator.

STEP 7: Once it is done , you will have to specify the action that has to be performed by any button when it is pressed. Double click on the button you will come across the coding section of that button. You have to specify the functionality of each button one by one in the code section.

The coding should look like this:

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.ComponentModel;
using System.Data;
using System.Drawing;
using System.Linq;
using System.Text;
using System.Threading.Tasks;
using System.Windows.Forms;

namespace Calculator_1
{
    public partial class Form1 : Form
    {
        public Form1()
        {
            InitializeComponent();
        }

        float num, ans;
        int count;
        public void disable()
        {
            textBox1.Enabled = false;
            on.Show();
            off.Hide();
            b0.Enabled = false;
            b1.Enabled = false;
            b2.Enabled = false;
            b3.Enabled = false;
            b4.Enabled = false;
            b5.Enabled = false;
            b6.Enabled = false;
            b7.Enabled = false;
            b8.Enabled = false;
            b9.Enabled = false;
            add.Enabled = false;
            sub.Enabled = false;
            mul.Enabled = false;
            div.Enabled = false;
            point.Enabled = false;
            backspace.Enabled = false;
            clear.Enabled = false;
            result.Enabled = false;
        }
        public void enable()
        {
            textBox1.Enabled = true;
            on.Hide();
            off.Show();
            b0.Enabled = true;
            b1.Enabled = true;
            b2.Enabled = true;
            b3.Enabled = true;
            b4.Enabled = true;
            b5.Enabled = true;
            b6.Enabled = true;
            b7.Enabled = true;
            b8.Enabled = true;
            b9.Enabled = true;
            add.Enabled = true;
            clear.Enabled = true;
            backspace.Enabled = true;
            result.Enabled = true;
            div.Enabled = true;
            sub.Enabled = true;
            mul.Enabled = true;
            point.Enabled = true;
        }



        private void b1_Click(object sender, EventArgs e)
        {
            textBox1.Text = textBox1.Text + 1;
        }

        private void b2_Click(object sender, EventArgs e)
        {
            textBox1.Text = textBox1.Text + 2;
        }

        private void b3_Click(object sender, EventArgs e)
        {
            textBox1.Text = textBox1.Text + 3;
        }

        private void b4_Click(object sender, EventArgs e)
        {
            textBox1.Text = textBox1.Text + 4;
        }

        private void b5_Click(object sender, EventArgs e)
        {
            textBox1.Text = textBox1.Text + 5;

        }

        private void b6_Click(object sender, EventArgs e)
        {
            textBox1.Text = textBox1.Text + 6;

        }

        private void b7_Click(object sender, EventArgs e)
        {
            textBox1.Text = textBox1.Text + 7;
        }

        private void b8_Click(object sender, EventArgs e)
        {
            textBox1.Text = textBox1.Text + 8;
        }

        private void b9_Click(object sender, EventArgs e)
        {
            textBox1.Text = textBox1.Text + 9;
        }

        private void b0_Click(object sender, EventArgs e)
        {
            textBox1.Text = textBox1.Text + 0;
        }

        private void div_Click(object sender, EventArgs e)
        {
            num = float.Parse(textBox1.Text);
            textBox1.Clear();
            textBox1.Focus();
            count = 4;
            label1.Text = num.ToString() + "/";

        }
        private void result_Click(object sender, EventArgs e)
        {
            compute();
            label1.Text = "";
        }


        private void add_Click(object sender, EventArgs e)
        {
            num = float.Parse(textBox1.Text);
            textBox1.Clear();
            textBox1.Focus();
            count = 1;
            label1.Text = num.ToString() + "+";
        }

        private void sub_Click(object sender, EventArgs e)
        {
            num = float.Parse(textBox1.Text);
            textBox1.Clear();
            textBox1.Focus();
            count = 2;
            label1.Text = num.ToString() + "-";
        }

        private void mul_Click(object sender, EventArgs e)
        {
            num = float.Parse(textBox1.Text);
            textBox1.Clear();
            textBox1.Focus();
            count = 3;
            label1.Text = num.ToString() + "*";
        }

        private void point_Click(object sender, EventArgs e)
        {
            textBox1.Text = textBox1.Text + ".";
        }

       

        private void result_Click_1(object sender, EventArgs e)
        {
            compute();
            label1.Text = "";
        }

        private void on_Click(object sender, EventArgs e)
        {
            enable();
        }

        private void off_Click(object sender, EventArgs e)
        {
            disable();
        }

        private void clear_Click(object sender, EventArgs e)
        {
            textBox1.Text = "";
        }

        private void backspace_Click(object sender, EventArgs e)
        {
            int length = textBox1.TextLength - 1;
            string text = textBox1.Text;
            textBox1.Clear();
            for(int i=0; i< length; i++ )
            {
                textBox1.Text = textBox1.Text + text[i];
            }
        }

        public void compute()
        {
            switch (count)
            {
                case 1:

                    ans = num + float.Parse(textBox1.Text);
                    textBox1.Text = ans.ToString();
                    break;
                case 2:
                    ans = num - float.Parse(textBox1.Text);
                    textBox1.Text = ans.ToString();
                    break;
                case 3:
                    ans = num * float.Parse(textBox1.Text);
                    textBox1.Text = ans.ToString();
                    break;
                case 4:
                    ans = num / float.Parse(textBox1.Text);
                    textBox1.Text = ans.ToString();
                    break;
                default:
                    break;


            }
        }


    }
}

The calculator will appear somewhat like this: