Как написать криминалистическую характеристику преступления

Успех
расследования любого преступления во
многом определяется умением следователя
проникнуть не только в уголовно-правовую,
но и в криминалистическую его сущность.
Правильно же разобраться в криминалистической
сущности совершенного деяния следователь
может лишь при определенных условиях.
Для этого он должен иметь представление
о типовых криминалистически значимых
чертах различных видов преступной
деятельности, а также уметь целенаправленно
выявлять необходимую для этого
криминалистическую информацию в каждом
конкретном преступлении и сопоставлять
ее с криминалистической характеристикой
соответствующего вида преступления.

Сведения
для криминалистической характеристики
преступления собираются с помощью
средств, приемов и методов всех частей
криминалистики. Формируется она в
результате научного изучения и обобщения
всех видов криминалистической информации,
свойственной различным родам и видам
преступлений.

Таким
образом, в основе криминалистической
характеристики преступления лежат
данные изучения оставленных им
материальных и идеальных следов-последствий
как результата взаимодействия его
субъекта с другими лицами, материальными
и иными объектами окружающей среды,
указывающими на криминалистически
значимые признаки преступления,
преступника, различные обстоятельства,
в том числе и косвенно связанные с данным
деянием, возможно, и не существенные
для его квалификации, но важные для
раскрытия преступления. При этом процесс
формирования элементов, составляющих
структуру этой характеристики, исходя
из объекта изучения, не может не учитывать
общую структуру преступной деятельности
и характерную для ее соответствующего
вида. В то же время эта структура не
может не согласовываться в определенной
степени с уголовно-правовыми,
уголовно-процессуальными и криминологическими
направлениями поиска соответствующей
информации о преступлении.

На
основе анализа криминалистических
особенностей различных видов преступной
деятельности в период ее подготовки,
совершения и сокрытия с учетом структуры
соответствующего вида преступной
деятельности выделяются элементы
криминалистической характеристики
отдельных видов и разновидностей
преступлений. Совокупность материальных,
интеллектуальных и иных следов-последствий
преступной деятельности, дающих
представление о ее характерных
особенностях, образует фактическую
(информационную) основу криминалистической
характеристики. В систему структурных
элементов рассматриваемой характеристики
входит самая разнообразная, но
криминалистически значимая информация
о субъекте, объекте и других элементах
преступной деятельности с учетом
специфики ее вида.

Криминалистическая
характеристика преступления в отличие
от уголовно-правовой не является
органической частью общего понимания
преступления и носит вспомогательный,
специфический служебный характер. Общее
понимание криминалистической
характеристики преступления может быть
сведено к следующему, определению.

Криминалистическая
характеристика преступления представляет
собой систему описания криминалистически
значимых признаков вида, группы и
отдельного преступления, проявляющихся
в особенностях способа, механизма и
обстановки его совершения, дающая
представление о преступлении, личности
его субъекта и иных обстоятельствах,
об определенной преступной деятельности
и имеющая своим назначением обеспечение
успешного решения задач раскрытия,
расследования и предупреждения
преступлений.

Вследствие
своеобразия процесса отражения и
действия принципа индивидуальности
отмеченная система не может быть
неизменной и жесткой. Она подвижна,
гибка и подвержена изменениям в
зависимости от вида, разновидности и
других особенностей преступлений.

Криминалистическая
характеристика преступления может быть
нескольких уровней (отдельного
преступления, вида, разновидности,
группы преступлений). Характеристика
группы, вида преступлений является
наиболее информативной и важной в деле
их раскрытия и расследования. Видовые
и групповые криминалистические
характеристики являются типовыми, то
есть содержат целостное научно обобщенное
представление о соответствующем виде
или группе преступлений. Криминалистическая
характеристика отдельного преступления,
полученная в процессе его расследования
и последующего научного осмысления,
всегда является индивидуальной, но и в
то же время чаще всего близкой к какому-то
ее типу.

Элементы
криминалистической характеристики
преступлений раскрывают их основные
черты. Практика, результаты научных
исследований криминалистической сути
преступлений показывают, что независимо
от вида преступления криминалистически
значимые их признаки в характеристике
вида и отдельного преступления чаще
всего могут содержаться в данных о
способе, механизме и обстановке совершения
преступления, типологических, поведенческих
и иных особенностях их субъектов. Вместе
с тем для отдельных видов, групп
преступлений с учетом криминалистических
потребностей указанные признаки могут
содержаться в сведениях о предмете
преступного посягательства, личностных
особенностях потерпевшего, своеобразии
организованной преступной группы,
мотивах преступления, характере
наступившего преступного результата
и т.д. Поэтому структура криминалистической
характеристики преступлений сложна,
не в полной мере одинакова для отдельных
видов и групп преступлений. В зависимости
от вида преступления, формы вины, с
которой оно совершается, и отдельных
его особенностей одни и те же структурные
элементы в характеристиках разных
преступлений могут быть различными по
значению, происхождению (в зависимости
от характера источников их возникновения)
и др. Например, в одних случаях они могут
быть главными, в других второстепенными,
первичными и производными и т.п. Так,
данные о способе совершения умышленных
преступлений в их криминалистической
характеристике обычно являются главными
и наиболее важными, а в характеристике
неосторожных преступлений – второстепенными
или не имеющими значения; данные о
личности преступника, в зависимости от
того, получены ли они путем изучения
непосредственной или опосредствованной
информации, могут быть первичными и
производными.

Комплекс
взаимосвязанных криминалистических
особенностей преступлений, составляющих
их криминалистическую характеристику,
является определенной системой. Исходя
из этого, совокупность признаков,
образующих криминалистическую
характеристику преступного деяния,
является множеством, составные элементы
которого органически связаны между
собой различным образом. При этом можно
выделить многие формы таких связей
между элементами криминалистической
характеристики, свойственных в то же
время связям элементов соответствующей
преступной деятельности. Например, по
степени детерминации, направлению, типу
процессов, содержанию и т.д. С точки
зрения потребностей криминалистики
наибольший интерес представляют
выделение и изучение таких видов связей
элементов характеристики, которые носят
характер определенных закономерностей,
опираются на данные обобщения следственной
практики, на изученные статистические
совокупности уголовных дел и характеризуют
степень жесткости такой связи.

Первоочередное
выделение и изучение именно таких связей
вполне объяснимо. Изучение следственной
практики показывает, что элементам
криминалистической характеристики
преступлений, известным в начале
расследования, соответствуют другие,
еще не известные в данный момент. Причем
это соответствие в зависимости от
следственных ситуаций может быть весьма
и не столь жестким, а вероятным. Например,
выявление признаков хищения оприходованных
материальных ценностей, совершенных
определенным способом с внесением
изменений в соответствующие документы,
может в ряде случаев однозначно указывать
на еще неизвестного субъекта данного
преступления. В то же время установленные
в начале способ и обстановка совершения,
например, убийства могут лишь с
определенной долей вероятности указывать
на того или иного субъекта преступления.

По
этой причине чаще всего выделяются и
изучаются такие виды связей
между отдельными элементами и их
совокупностями, как однозначные и
неоднозначные или вероятностные. При
этом, если установление какого-либо
элемента практически во всех случаях
предполагает соответственно наличие
именно одного, а не другого элемента,
связь между ними считается однозначной.
Если же анализируемая связь отдельных
элементов проявляется не всегда, а лишь
в некоторой части преступлений
соответствующего вида, она расценивается
как неоднозначная или вероятностная.

Как
показывают исследования, проведенные
российскими криминалистами, закономерные
связи между отдельными элементами
криминалистической характеристики
преступлений часто проявляются не между
двумя ее элементами, а между их
взаимосвязанными совокупностями.
Например, по делам об убийствах без
свидетелей часто наблюдается устойчивая
п довольно жесткая связь между комплексом
сведений о способе, обстановке его
совершения, личности потерпевшего и
совокупности данных о мотивах убийства
и преступнике. В свою очередь, по делам
о хищениях имущества подобная связь
прослеживается между совокупностью
сведений о предмете и способе хищения
и комплексом данных об обстановке и
субъекте (субъектах) хищения.

Данные
о способе совершения преступленияв криминалистическом понимании составляют
один из самых важных элементов
анализируемой структурной системы
криминалистической характеристики.
Способ совершения преступления,
оставляющий в следах-последствиях свои
специфические признаки, является важным
источником сведений о качественной
стороне преступного поведения
правонарушителей.

Криминалистически
значимая информация о способе совершения
преступления в значительной степени
является модальной, а ее конкретные
носители и источники, в зависимости от
вида совершенного преступления, могут
быть всех трех видов (субъектными,
объектными и модальными). Именно такого
рода характер данных позволяет быстрее
и правильнее ориентироваться в сути и
особенностях совершенного преступления,
его обстоятельствах, круге лиц, среди
которых следует искать преступника, и
наметить оптимальные методы раскрытия
преступления.

Под
способом совершения преступления в
криминалистическом смысле целесообразно
понимать объективно и субъективно
обусловленную систему поведения субъекта
до, в момент и после совершения
преступления, оставляющую различного
рода характерные следы вовне, позволяющие
с помощью криминалистических приемов
и средств получить представление о сути
происшедшего, своеобразии преступного
поведения правонарушителя, его отдельных
личностных данных и соответственно
определить наиболее оптимальные методы
решения задач раскрытия преступления
(рис. 1).

Рис. 1. Схема
системного понимания способа совершения
преступления.

Криминалистическое
понимание способа совершения преступления
в определенной мере отличается от
уголовно-правового его истолкования.
Для криминалистов в способе совершения
преступлений на первый план выступают
те его информационные стороны (черты),
которые являются результатом проявления
вовне закономерностей отражения основных
свойств избранного способа достижения
преступных целей. В связи с этим большую
ценность представляют следы, указывающие
на то, каким образом преступник осуществил
следующее: попал на место преступления,
ушел с него, преодолел различного рода
преграды, использовал свое служебное
положение, выполнил намеченную преступную
цель, какие поддельные документы, навыки,
знания и физические усилия применил,
пытался (или не пытался) скрыть следы
совершенного деяния. Не менее существенны
и следы, свидетельствующие о характере
связи преступника с предметом преступного
посягательства, и др.

Именно
такого рода признаки, проявляющиеся
вовне, позволяют создать основу для
наиболее быстрого распознания в
первоначальных следственных данных по
делу того или иного характерного способа
совершения расследуемого преступления
даже по отдельным признакам. Это
соответственно дает возможность точнее
определить направления и методы выявления
остальных недостающих данных о
предполагаемом способе совершения
преступления и преступнике. Например,
по делам о кражах имущества обнаружение
факта и характера следов проникновения
преступника в те или иные места хранения
ценностей позволяет с учетом своеобразия
данных следов и особенностей похищаемых
ценностей определить, где еще
правонарушитель мог оставить следы,
свойственные вырисовывающемуся способу
совершения данной кражи. При этом с
криминалистической точки зрения важно
не только выявить все внешние проявления
примененного способа совершения
преступления, но и установить, что в нем
было заранее заготовлено правонарушителем,
а что явилось результатом приспособления
к сложившейся на момент преступления
обстановке. Эти сведения позволяют
лучше разобраться в механизме совершения
преступления и его субъекте.

Структура
способа совершения преступления в
криминалистическом, да и в уголовно-правовом
смысле – категория непостоянная. В
зависимости от своеобразия виновного
поведения, особенностей ситуаций,
возникающих до и после совершения
преступления, и иных обстоятельств она
может быть трехзвенной (включающей
поведение субъекта до, во время и после
совершения преступления), двухзвенной
(в различных комбинациях) и однозвенной
(характеризовать поведение субъекта
лишь во время самого преступного деяния).

Для
умышленных преступлений данные о способе
их совершения
обычно являются главным элементом их
криминалистической характеристики,
для неосторожных же преступлений, в
силу своеобразия волевого негативного
поведения субъекта, как правило, не
имеют такого значения.

Существенная
криминалистическая информация содержится
и в данных о
механизме совершения преступления,
характеризующих в отличие от сведений
о способе его совершения не качественную,
а последовательную, технологическую
сторону преступного деяния.
Под механизмом совершения преступления
понимается временной и динамический
порядок связи отдельных этапов,
обстоятельств, факторов подготовки,
совершения и сокрытия следов преступления,
позволяющих воссоздать картину процесса
его совершения.

Уяснение
последовательности преступных действий
при совершении преступления в числе
другой информации о механизме позволяет
правильнее разобраться в деталях
расследуемого события, а на этой базе
определить оптимальные способы выявления
звеньев причинной цепи, по расследуемым
делам и особенностям их взаимодействия,
а также выявить возможные места нахождения
остальных недостающих материальных и
идеальных следов.

Для получения должного представления
о механизме совершения преступления
необходимо наличие криминалистической
информации всех трех видов (субъектной,
объектной и модельной) и соответственно
из всех ее потенциальных носителей и
источников.

Значимость
данных о механизме как элементе
криминалистической характеристики для
разных преступлений неодинакова. Для
преступлений с достаточно выраженным
вовне характером взаимодействия
предметов, явлений, людей, иных объектов
и факторов в процессе их совершения
сведения о механизме обычно являются
важным элементом их криминалистической
характеристики. Для преступлений же, в
картине проявления которых мало динамики,
сведения о механизме могут иметь
второстепенное значение.

Важная
криминалистическая информация обычно
содержится в
обстановке совершения преступления.
Событие преступления (во всех его фазах),
непосредственно предшествующая ему
подготовка (если она была) и соответственно
следующее сразу за ним сокрытие следов
совершенного деяния протекают в
конкретных условиях места с его
вещественной обстановкой, времени,
освещенности, проявления определенных
природно-климатических факторов,
производственной деятельности, быта и
др. Указанные условия в отмеченные
моменты в разной степени проявляются
и влияют на противоправное событие. При
этом они складываются независимо или
по воле участников преступного события
и в основном характеризуют определенную
внешнюю среду и некоторые другие факторы
объективной реальности, называемые в
совокупности обстановкой совершения
преступления.

Под
обстановкой совершения преступления
в криминалистическом аспекте понимается
система различного рода взаимодействующих
между собой до и в момент преступления
объектов, явлений и процессов,
характеризующих место, время, вещественные,
природно-климатические, производственные,
бытовые и иные условия окружающей среды,
особенности поведения непрямых участников
противоправного события, психологические
связи между ними и другие факторы
объективной реальности, определяющие
возможность, условия и иные обстоятельства
совершения преступления (рис. 2).

Элементы
обстановки оставляют различного рода
собственные следы, которые могут быть
выявлены при криминалистическом анализе
преступления в процессе его расследования.

Для
ее уяснения большое значение имеет
модальная информация из самых разных
носителей и источников. Выявление и

Рис. 2. Структура обстановки совершения
преступления

исследование
криминалистической информации, особенно
в начале расследования, обычно позволяют
собрать существенные сведения о возникшей
до и в момент происшествия криминальной
ситуации. В частности, по такого рода
автономным следам чаще всего можно
получить следующие сведения:

–
какие условия и факторы непосредственно
предшествовали преступлению, сопровождали
его, каковы были их взаимодействие,
содержание и характер влияния на
совершенное деяние;

– что
в обстановке исследуемого события было
специально подготовлено преступником,
а что не зависело от него;

– как
в целом сложившееся до и в момент
совершения деяния фактическое положение
было использовано в преступных целях,
в частности при выборе способа совершения
преступления; что в данной обстановке
способствовало и препятствовало
подготовке, совершению и сокрытию следов
преступления и как это учитывалось
преступником;

–
какие факторы необычного (нетипичного)
свойства проявились в сложнейшей
ситуации и какое влияние они оказали
на событие преступления;

– кто
мог создать или воспользоваться
объективно сложившейся ситуацией для
совершения преступления и др.

Информация
об обстановке совершения преступления
обычно является стержневой в
криминалистической характеристике
практически любого преступления, ибо
пересекается с данными о других ее
элементах и выступает в качестве
своеобразного систематизирующего
начала в рамках данной характеристики.
Это и не удивительно. Отмеченная
обстановка во многом определяет и
корректирует способ совершения
преступления и в значительной мере
сказывается на особенностях и структуре
его механизма. В ней проявляются отдельные
важные личностные черты преступника,
формирующего (частично или полностью)
данную обстановку, в большей или меньшей
степени приспосабливающегося к ней или
использующего ее без какого-либо
приспособления, а иногда и без учета ее
особенностей.

Криминалистическая
оценка преступления немыслима без учета
данных о свойствах личностиего
субъекта. Результаты каждой преступной
деятельности содержат следы личности
человека, ее осуществившего, и, в
частности, сведения о некоторых его
личных социально-психологических
свойствах и качествах, преступном опыте,
специальных знаниях, поле, возрасте,
особенностях взаимоотношений с жертвой
преступления и т.п.

Выявление
в субъектной информации с помощью
гомологических носителей и источников
криминалистически значимых форм
выражения личности вовне в первичной
информации о событии преступления и в
ходе расследования позволяет составить
представление об общих, а затем и частных
личностных особенностях преступников.
Прослеживание связи этой информации с
выявленными данными о способе, механизме
и обстановке совершения преступления
создает новую самостоятельную информацию,
позволяющую правильно определить
направление и способы розыска, задержания
и последующего изобличения преступников,
т.е. избрать с учетом других сведений
по делу оптимальные методы расследования.
Поэтому личность преступника является
объектом самостоятельного криминалистического
изучения, а данные о нем – важным
элементом криминалистической
характеристики преступления.

В
криминалистическом изучении личности
преступника в настоящее время наметились
два специфических направления. Первое
предусматривает получение данных о
личности неизвестного преступника с
учетом вида, места и времени совершения
деяния, предмета посягательства по
оставленным им следам на месте
происшествия, в памяти свидетелей и по
другим источникам. Это позволяет
определить направления и приемы его
розыска и задержания. Чаще всего такая
информация дает представление об общих
свойствах какой-то группы лиц, среди
которых может находиться преступник,
и реже – о некоторых качествах конкретной
личности. Такого рода сведения в целях
быстрейшего выявления и розыска
преступника должны сопоставляться с
криминалистическими данными о том, кто
чаще всего совершает преступления
расследуемого вида установленным
способом в сложившейся обстановке,

Второе
– изучение личности задержанного
подозреваемого или обвиняемого с целью
криминалистической оценки личности
субъекта. В этих целях целесообразно
собрать сведения не только о жизненной
установке, ценностных ориентациях,
дефектах правосознания, особенностях
антиобщественных взглядов, но главным
образом и о том, какая информация о
личности субъекта преступления, его
связях, особенностях поведения до и во
время совершения преступления поможет
наладить с ним необходимый контакт,
выбрать наиболее эффективную тактику
общения с целью получения от него
правдивых показаний, а также определить
наиболее действенные способы
профилактического воздействия на него.
Вместе с тем эти данные с учетом информации
о преступниках, учитываемой в других
элементах характеристики, могут быть
положены в основу типизации преступников.

В тех
случаях, когда преступление совершается
организованной преступной группой, она
становится самостоятельным объектом
криминалистического изучения и
соответственно одним из элементов
криминалистической характеристики
данного преступления. При этом изучаются
особенности группы с точки зрения
степени ее организованности, структуры,
разветвленности, ролевых функций ее
участников и др. Уяснение этих особенностей
преступной группы дает возможность
лучше сориентироваться в направлениях
розыска фактических данных, необходимых
для раскрытия всех звеньев преступной
деятельности членов группы и всех
основных эпизодов их деятельности.

Существенную
роль в структуре криминалистической
характеристики отдельных видов
преступлений играют сведения об
особенностях личности потерпевших.Криминалистическая информация подобного
свойства позволяет полнее охарактеризовать
личность преступника, мотивы совершения
преступления и соответственно помогает
точнее очертить круг лиц, среди которых
следует искать преступника, и планировать
поисковые мероприятия по розыску
важнейших доказательств по делу. В
частности, выявление и изучение
криминалистически значимых особенностей
личности потерпевшего и их поведения
(до, в момент и после совершения
преступления) дают возможность глубже
разобраться во многих обстоятельствах
преступления, особенно указывающих на
своеобразие, направленность и мотивы
поведения преступника, его общие
(типовые) и индивидуальные свойства.
Отмеченное вполне объяснимо. Между
преступником и потерпевшим чаще всего
прослеживается определенная взаимосвязь,
в силу чего преступники обычно не
случайно избирают отдельных лиц объектами
своего преступного посягательства.
Поэтому и не удивительно, что в
преступлениях, где есть потерпевшие,
выявление преступника в значительной
мере идет по цепипотерпевший –
подозреваемый – обвиняемый.Особенно
важно выявление и изучение этой связи
в начале расследования. Источники
информации об особенностях личности
потерпевшего те же, что и о личности
преступника.

Криминалистический
аспект данных о личности и особенностях
поведения потерпевших обычно проявляется
в некоторых сведениях демографического
характера (пол, возраст, образование,
семейное и общественное положение и
т.д.) и о физических, биологических и
психических особенностях, об образе
жизни, ценностных ориентациях, связях,
отношениях с преступником и др. Значимость
тех или иных данных для криминалистической
информации соответствующего вида
преступления, естественно, неодинакова.
В одних случаях наибольшее криминалистическое
значение имеют данные о возрасте, личных
и межличностных связях, в других – об
образе жизни, ценностных ориентациях,
в третьих – о физических и психических
особенностях и т.п. Соответственно для
выбора наиболее подходящих методов
расследования разных видов преступлений
обычно используются различные
криминалистические данные о личностях
потерпенших.

Выявление
свойств потерпевших, типичных для того
или иного вида преступлений, их анализ,
обобщение и систематизация позволяют
создать криминалистическую типологию
потерпевших, что еще больше обогащает
криминалистическую характеристику
отдельных видов преступлений. Вместе
с тем указанная типизация может быть
использована при криминалистической
классификации преступлений.

В
криминалистическом изучении личности
потерпевших, как и преступника, наметились
два направления. Одно имеет в виду
собирание и изучение данных о личности
потерпевшего, уже известного следователям,
крайне важных для должной оценки
происшедшего, уяснение круга лиц,
виновных в преступном деянии (при
неизвестном субъекте деяния), и т.д.
Другое – собирание и изучение информации,
необходимой для установления неопознанных
или еще неизвестных потерпевших и
построения версий о неустановленных
преступниках.

Криминалистическая характеристика преступления — совокупность объективных сведений об обстоятельствах определенного вида или группе преступлений, полученных в результате научных исследований и анализа передовой следственной практики, способствующих раскрытию, расследованию и предупреждению преступлений.

В структуру криминалистической характеристики преступлений включаются следующие элементы:

1. 1. характеристика объекта (предмета) преступного посягательства;
   2. обстановка совершения преступления;
   3. характеристика личности преступника;
   4. характеристика личности потерпевшего;
   5. типичные способы совершения преступления (центральное звено криминалистической характеристики преступлений);
   6. типичные следы совершения преступления;
   7. последствия совершения преступления.

Содержание элементов криминалистической характеристики преступлений

Характеристика объекта (предмета) преступного посягательства

Уголовное право в большинстве случаев не дает полной характеристики объекта (предмета) преступного посягательства. С точки зрения раскрытия конкретного преступления, а также совершенствования криминалистических приемов, средств и методов расследования такая характеристика имеет важное значение для установления обстоятельств совершенного преступления, личности преступника, розыска похищенного и решения других вопросов, выходящих за рамки расследования конкретного преступления (например, выработка мер по совершенствованию условий охраны объекта от преступных посягательств).

Обстановка совершения преступления

Событие преступления протекает в определенной обстановке, которую принято рассматривать в широком и узком смысле слова.

Под обстановкой совершения преступлений в широком смысле слова понимается совокупность общественно-политических, экономических, социальных, правовых и иных условий, складывающихся на определенном этапе развития общества и влияющих на динамику преступности.

Под обстановкой совершения преступлений в узком смысле слова понимается определенная группа факторов, влияющих на взаимодействие между собой объектов, явлений (процессов) и характеризующих условия места, времени и иные условия окружающей среды, производственные процессы, особенности поведения участников событий и другие обстоятельства объективной реальности, сложившиеся (независимо или по воле участников) в момент преступления и влияющие на способ и механизм его совершения, позволяющие судить об особенностях влияния этой системы на содержание преступного события.

Обстановка совершения преступления как элемент его криминалистической характеристики имеет существенное значение для любых преступлений. Правильная оценка обстановки позволяет

• • составить представление об особенностях личности преступника, способе совершения преступления;
  • выявить следовую информацию;
  • принять эффективные меры по розыску и задержанию преступников;
  • установить факторы, повлиявшие на ход преступления и его результаты;
  • установить обстоятельства, способствовавшие совершению данного преступления.

Характеристика личности преступника

Любые преступления содержат следы личности человека, его совершившего. К ним относятся сведения о социально-психологических свойствах и качествах, криминальном опыте, специальных знаниях, поле, возрасте и др. Характер и вид совершенного преступления находятся в тесной связи с личностью виновного субъекта. Обо всем этом можно судить по оставленным преступником следам, наличие которых — закономерное явление, поскольку субъект преступления в процессе возникновения доказательств является самостоятельным и важным отражаемым объектом, ценным источником криминалистической информации.

Выявление всех возможных форм отражения личности преступника вовне позволяет составить представление об общих и частных его особенностях, а затем в совокупности с другой криминалистически значимой информацией правильно определить пути и методы розыска, задержания и последующего изобличения виновного лица.

В криминалистике сложилось два направления изучения личности преступника:

• • Первое предполагает ее изучение по оставленным на месте следам, как материальным, так и идеальным. Выявленные следы позволяют быстро найти и задержать подозреваемого, а в дальнейшем осуществить его идентификацию.
  • Второе направление предполагает изучение личности подозреваемого (обвиняемого) в процессе предварительного расследования с целью установления исчерпывающей криминалистической характеристики его личности. В данном случае собираются сведения о жизненной установке, ценностных ориентирах, особенностях психофизиологического комплекса, антиобщественных взглядах, связях, особенностях поведения до, во время и после совершения преступления. Имеющиеся данные используются для установления психологического контакта с виновным, получения от него правдивых показаний, для определения оптимальных приемов и методов расследования.

Выявленные на основе их обобщения характерологические признаки позволяют судить о соответствующих видовых, типологических, групповых и иных признаках личности преступников, свидетельствующих о специфических свойствах и признаках субъектов, совершающих отдельные виды преступлений.

Исследование криминалистических особенностей определенных категорий преступников позволяет разработать типовые модели (психологический портрет) личности правонарушителей, с помощью которых процесс установления круга лиц, среди которых следует искать преступника, можно сделать научно-обоснованным и надежным, как и способы установления и изобличения виновного.

Характеристика личности потерпевшего

Потерпевший самым непосредственным образом связан с объектом преступного посягательства. Сведения о его личности могут касаться как его собственных (внутренних) признаков, так и окружения, связей потерпевшего, отношений с людьми.

Выявление и изучение криминалистически значимых особенностей в личности потерпевших и их поведении позволяют детально разобраться во многих обстоятельствах преступления, особенно характеризующих его причины, направленность и мотивы поведения преступника, его общие и индивидуальные качества, поскольку при совершении преступлений против личности преступники, как правило, не случайно выбирают отдельных лиц объектами своего посягательства.

Криминалистический аспект личности потерпевшего обычно проявляется

• • в демографических данных,
  • в характере нанесенного ему ущерба,
  • в своеобразии выбранного преступником способа и обстановки посягательства,
  • в физических, биологических, психологических особенностях личности потерпевшего,
  • в образе жизни, ценностных ориентирах, элементах виктимности в поведении и др.

Выявление типичных свойств потерпевших применительно к тому или иному виду преступлений, их анализ, обобщение и систематизация позволяют сформировать криминалистическую типологию потерпевших и на ее основе разрабатывать наиболее эффективные приемы и методы работы с потерпевшими для достижения задач расследования и профилактики преступлений против личности.

Данные о типичных способах совершения преступлений

Способ совершения преступления характеризуется наибольшим объемом криминалистически значимой информации, позволяющей быстро и правильно сориентироваться в происшедшем в целом и его отдельных обстоятельствах, круге лиц, среди которых следует искать виновного, выдвинуть следственные версии, определить оптимальные пути их проверки.

Криминалистическое понимание способа совершения преступления определяется задачами поиска эффективных приемов, средств и методов раскрытия и расследования преступлений.

В криминалистическом смысле способ совершения преступления представляет интерес

• • и как система действий по подготовке, совершению и сокрытию преступления,
  • и как внешнее проявление этих действий в виде следов и различных материальных объектов, характеризующих данный способ.

Необходимо отметить, что способ совершения преступления может и не содержать таких элементов, как подготовка к совершению действий по сокрытию. Так, преступления, совершаемые со спонтанно возникшим умыслом, характеризуются отсутствием действий по подготовке. Условия, в которых совершается преступление, также могут исключить возможность совершения действий по его сокрытию.

На характеристику способа совершения преступления влияют особенности:

1. 1. объекта (предмета) преступного посягательства,
   2. обстановки совершения преступления,
   3. личности злоумышленника и потерпевшего.

Все действия, образующие способ, охватываются единым умыслом виновного по совершению преступления и образуют наибольшее количество материальных и идеальных следов, используемых для раскрытия и расследования преступлений. Поэтому не случайно ученые-криминалисты считают, что способ совершения умышленного преступления является центральным звеном криминалистической характеристики (и объектом уголовной регистрации).

Криминалисты считают, что способ совершения преступления — это взаимосвязанный комплекс (система) объективно и субъективно детерминированных действий по подготовке, совершению, сокрытию преступления, сопряженных с использованием условий места, времени, орудий и средств, соответствующих общему преступному замыслу и достижению цели.

Преступления, совершенные по неосторожности, не могут характеризоваться наличием способа, поскольку в данном случае отсутствуют умысел виновного на его совершение и соответственно целенаправленные действия по реализации умысла. В этой связи более правильным было бы говорить о механизме совершения преступления, характеризующем порядок (главным образом временной и динамический) связи отдельных этапов, обстоятельств, факторов самого события преступления и позволяющем воссоздать его картину.

Информация об этом механизме, содержащаяся в материальных следах и показаниях свидетелей, полученная с применением методов криминалистического моделирования, позволяет правильно разобраться в деталях расследуемого события и на этой базе определить оптимальные способы выявления звеньев причиной цепи, имеющих динамический характер, и особенности их взаимодействия, а также выявить возможное местонахождение остальных недостающих материальных и иных следов.

Типичные следы преступления

Реализация способа совершения преступления и его механизм обусловливают образование определенных групп следов. Появление следов детерминируется также условиями обстановки совершения преступления и влияющими на нее факторами, особенностями личности преступника и др.

В криминалистике, как известно, понятие «след» включает все возможные изменения в материальной обстановке, причинно связанные с событием преступления. Напомним, что все следы, появляющиеся в результате совершения преступления, делятся на материальные и идеальные. Обе группы следовой информации используются для установления всех обстоятельств расследуемого события, выявления виновного лица, других людей, причастных к расследуемому событию. На основе их использования в ходе расследования реализуется процесс доказывания виновности конкретного лица в содеянном, причинах, мотивах и условиях его совершения.

Следовая информация служит фактической базой для выдвигаемых следственных версий, определения путей, методов и средств их проверки.

Криминалистическая характеристика преступлений – это научная категория, в которой с определённой степенью общности описаны типовые признаки и свойства

• события, обстановки, способа совершения общественно опасных деяний отдельной классификационной группы,
• процесса образования и локализации следов,
• типологические качества личности и поведения виновных, потерпевших,
• устойчивые особенности иных объектов посягательства,
• а также связи и отношения между всеми перечисленными структурными элементами.

История развития теории криминалистической характеристики преступлений

С начала 70-х годов прошлого столетия в юридическую литературу прочно вошло понятие «криминалистическая характеристика преступлений». Л. А. Сергеев считается первым учёным, предложившим её С его точки зрения криминалитическая характеристика – «особенности преступлений отдельных видов, имеющие значение для следственной практики и для разработки научных рекомендаций^[1]». Кроме того, И. Ф. Крылов утверждает, что впервые о данном феномене было сказано в 1927 году профессором Ленинградского Государственного Университета П. И. Люблинским^[2].

В содержание данного понятия Л. А. Сергеев включил:

• особенности способов и следов соответствующих видов криминальных деяний,
• обстоятельства, характеризующие участников преступлений, их связи,
• время, место и обстановку совершения преступления,
• объект посягательства и другие факторы,
• взаимосвязь между всеми структурными элементами.

Дальнейшее развитие сформулированные Л. А. Сергеевым положения получили в работах Н. А. Селиванова, В. Г. Танасевича, В. А. Образцова, В. К. Гавло, И. Ф. Герасимова, Л. Я. Драпкина и других учёных.

Значение криминалистической характеристики преступлений

Теоретическое и практическое значение криминалистической характеристики преступлений велико. Созданные путём изучения достаточного массива уголовных дел различных классификационных групп, последующего анализа и обобщения полученных результатов, групповые и видовые криминалистические характеристики имеют различные уровни типизации. Например, криминалистические характеристики: убийств – убийств, совершённых по найму, – убийств, совершённых по найму с помощью взрывных устройств, – убийств, совершённых по найму с помощью взрывных устройств, прикреплённых к днищу автомобиля потерпевшего, и т. д. Следует отметить, что каждый дополнительный признак (свойство) обогащает содержание понятия и в то же время уменьшает его логический объём, повышая тем самым информационно-поисковые и методические возможности групповых криминалистических характеристик преступлений.

1. И действительно, чем содержательнее групповая криминалистическая характеристика, тем более детализированной, подробной и, главное, конкретной становится соответствующая частная криминалистическая методика. Тем самым, процесс использования типизированных (обобщённых) положений криминалистических методик становится более оптимальным: меньший уровень общности криминалистических методик позволяет получить более адекватные ответы на значительно большее число вопросов, возникающих в процессе раскрытия и расследования преступлений.

2. Не меньшее значение имеет эвристический (поисковый) аспект использования информации, содержащейся в групповых криминалистических характеристиках при построении следственных версий – главном инструменте преодоления проблемных ситуаций по уголовным делам. Механизм сложного версионного процесса можно изложить достаточно просто. На основании недостаточной и фрагментарной исходной информации следователь находит в типовой криминалистической характеристике преступлений соответствующие ей (исходной информации) дополнительные данные, которые включаются в теоретическую базу версии, содержательно обогащают и актуализируют её, после чего процесс построения перспективных (высоковероятных, конкретных и обоснованных) следственных версий становится более оптимальным и целеустремлённым.

Повышение информативности версионного процесса существенно расширяет его поисковые возможности в построении возможных версий и обязательном преобразовании одной из них в достоверный вывод по уголовному делу. Хотя в групповых криминалистических характеристиках содержатся обобщённые (типовые) сведения, тем не менее в сочетании с конкретной исходной информацией они приобретают дополнительный поисковый потенциал, позволяющий успешно разрешать самые острые проблемные ситуации.

Так, по уголовному делу, возбужденному по факту обнаружения частей расчленённого трупа неизвестного мужчины, после выполнения первоначальных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий были установлены: личность потерпевшего – им оказался гр-н П., 76 лет, одинокий; способ убийства – удушение тонкой бечёвкой; время совершения убийства – за 4—5 дней до обнаружения частей трупа. На основании этой исходной информации следователь выбрал данные, содержащиеся в соответствующей групповой характеристике, и выдвинул версию о совершении преступления группой «чёрных риелтеров» с целью завладения и последующей перепродажи трёхкомнатной квартиры потерпевшего. В процессе проверки указанной версии были установлены лица, совершившие убийство П. Более того, в ходе расследования удалось установить и другие аналогичные эпизоды преступлений, совершённых организованной криминальной группой.

Поисковый характер групповых криминалистических характеристик во многом обусловлен корреляционными связями (вероятностные зависимости) между её структурными элементами. Поэтому если получена информация об одном из обстоятельств, имеющих значение для дела, это дает возможность эффективно перебросить версионный информационный мостик к другому, ещё неизвестному обстоятельству.

3. Что касается соотношения между обстоятельствами, подлежащими доказыванию, и структурными элементами криминалистических характеристик, то наиболее существенное различие между ними состоит в том, что обстоятельства, подлежащие доказыванию, – это вопросы, на которые необходимо получить достоверные ответы, а структурные элементы групповых криминалистических характеристик содержат вероятностные ответы на стоящие перед следователем вопросы. Кроме того, в структуру криминалистической характеристики входит механизм образования и локализации следов.

Структура криминалистической характеристики преступлений

Основными структурными элементами криминалистической характеристики преступления, которые определяют её содержание, можно считать:

1. Распространённость преступного деяния. Фактор, который обусловливает так называемую криминалистическую готовность органов расследования.

2. Особенности выявления и обнаружения данных преступлений, имеющие сравнительно общий характер.

3. Типичные черты самого преступного события и обстановки совершения преступления (объект преступного посягательства, место, время, условия, другие обстоятельства, характеризующие обстановку, выявленные при анализе уголовных дел данной категории как закономерности или тенденции).

4. Механизм следообразования, характерный для данного вида или группы преступных посягательств. Имеются в виду сведения о локализации следов, их признаки, виды, сохранность и другие данные, позволяющие более эффективно искать следы и работать с ними.

5. Способ совершения преступления – это обусловленный (детерминированный) целым рядом субъективных и объективных факторов комплекс действий субъекта (субъектов) по подготовке, совершению и сокрытию преступного деяния. Далеко не всегда способ включает все три названных элемента, есть такие преступления, например, «импульсивные», которые состоят только из действий по совершению преступления, например, безмотивное или из хулиганских побуждений нанесение телесных повреждений. Бывают, и довольно часто, преступления, по которым преступник никаких действий по их сокрытию не осуществляет (более того, сам может явиться с повинной).

6. Особенности личности (возрастные, психологические, физические и др.) и поведения подозреваемых и обвиняемых по делам данной категории, выявленные при изучении следственной и судебной практики. Такие исследования, в частности, могут дать ответ на вопросы:

• лица какого возраста чаще совершают те или иные преступления,
• какие они имеют психические особенности,
• какая у них социальная характеристика (нигде не работающий, страдающий алкоголизмом и т. д.).

7. Обобщённые данные о личности потерпевших, которые специфичны или даже закономерны по делам той или иной категории. Данные могут носить самый разнообразный характер, помимо обычных демографических сведений. Так, например, потерпевшими по делам о кражах, разбоях с проникновением в жилище, рэкете являются, как правило, богатые люди. Это обстоятельство лишний раз говорит о предшествующей преступлению подготовке («наводке», планировании преступления), что позволяет выдвигать более конкретные версии и вести целенаправленный поиск доказательств.

8. Другие сведения, полученные в результате проведённых исследований по разработке криминалистической характеристики и могущие оказаться полезными в практической деятельности по раскрытию преступлений, например сведения о структуре и связях организованных преступных группировок.

Следует отметить, что различные учёные приводят разнообразные элементы, наполняющие криминалистическую характеристику. Общими для всех являются:

• сведения о преступнике;
• сведения о потерпевшем (предмете) преступления;
• сведения о событии преступления (объективная сторона).

Способ совершения преступления

Как было сказано, способ совершения преступления (modus operandi system) обусловливается субъективными и объективными факторами, к которым относятся:

1) Особенности личности преступника:

• пол;
• возраст;
• некоторые другие демографические данные;
• наличие или отсутствие преступного опыта, судимости;
• иные личностные особенности, характерные для определённой категории дел и др.

2) Особенности объекта преступного посягательства, в том числе какие-либо обстоятельства, характеризующие потерпевшего, учитываемые преступником при выборе способа действий. В данном блоке может быть достаточно много обстоятельств, которые учитывает преступник в зависимости от характера преступления и своих собственных возможностей. Для примера можно указать, что при совершении корыстных преступлений преступники всегда учитывают степень защищённости, охраны имущества, состояние учёта, отчётности и контроля по экономическим преступлениям, расположение квартиры при кражах, особенности места, где лучше совершить нападение, и т. д.

Принято считать, что способ совершения преступления является ядром, центральным звеном криминалистической характеристики. Все другие её элементы так или иначе связаны со способом, хотя имеют и самостоятельное значение. Задача состоит в том, чтобы при разработке конкретных методик обязательно исследовались и показывались корреляционные связи между различными элементами криминалистической характеристики, особенно между способом и другими структурными элементами. В настоящее время бесспорно установлено, что корреляционная зависимость существует в связях между

• способом и личностью преступника,
• местом, временем совершения преступления и личностью правонарушителя,
• особенностями личности, поведения потерпевшего и действиями преступника,
• механизмом следообразования и другими структурными элементами криминалистической характеристики.

Способ сокрытия преступления

Сокрытие преступления по характеру совершаемых с этой целью действий может быть различным:

• В частности, нередко при совершении тяжких преступлений преступник (преступники) осуществляет такие действия по сокрытию, цель которых помешать обнаружению самого факта преступления или сделать так, чтобы преступление осталось вообще необнаруженным (например, сокрытие различных хищений, злоупотреблений путем подделки или других манипуляций с документами). Такие действия с целью скрыть сам факт преступления могут иметь место и по делам о преступлениях против личности (например, тщательное сокрытие или уничтожение трупа убитого).

• Другой разновидностью сокрытия преступления являются действия, препятствующие установлению личности преступника. Такие факты встречаются наиболее часто. К их числу можно отнести уничтожение оставленных следов (естественно, и принятие мер, чтобы таких следов не оставлять), фальсификация обстановки происшествия или самих следов, подготовка ложного алиби, давление на свидетелей и, что особенно опасно, насилие или устранение свидетелей и потерпевших.

• Нередко действия по сокрытию преследуют и ту, и другую цель: воспрепятствовать своевременному обнаружению преступления, с одной стороны, и помешать установлению виновного – с другой.

Смотри также

• Криминалистическая методика
• Частная криминалистическая методика
• Этапы расследования

Дополнительная литература

• Криминалистическая характеристика преступлений // Еромолович В. Ф.

Примечания

1. ↑ Сергеев Л. А. Криминалистика. М. : Изд-во МГУ, 1971. С. 425.
2. ↑ Крылов И. Ф. Криминалистическая характеристика и её место в системе науки криминалистики и вузовской программе // Криминалистическая характеристика преступлений. М., 1964. С. 33.

Носители криминалистически важных данных о правонарушениях

Событие преступления в качестве одного из материальных явлений действительности, основываясь на основополагающих положениях теории познаний, имеет свойство отражения своих характерных черт в окружающем его мире в качестве разного типа следов-последствий материальных и психофизических свойств, которые часто называют идеальными следами. Определение и исследование данных следов дает возможность изучить все обстоятельства преступления и лиц, которые его совершили.

Рисунок 1. Структура системного понимания процесса отображения следов преступления

Под источниками и носителями понимаются указанные следы, которые содержат в себе данные о преступлении и которые были выявлены во время его расследования.

Все данные о расследуемом преступлении, которые получены во время изучения выявленных следов, являются криминалистически значимыми. После осуществления надлежащих процессуальных процедур одна доля этих данных начинает носить доказательственный характер и становится содержанием доказательств по делу. Другая же доля может стать ориентирующей или другого направления для поисково-познавательной криминалистической деятельности во время расследования.

Криминалистичкески значимой информацией являются ориентирующие или иные данные, которые не имеют доказательственного значения, но важны для осуществления криминалистического поиска.

Уровень выраженности всех важных следовых данных о совершенном правонарушении в его следовой картине может быть разным. На это влияют условия, в которых происходило преступление, а также то, использовал ли преступник какие-либо меры, для того чтобы уничтожить следы – последствия его преступления. Исходя из этого, уровень проявления рассматриваемых следовых данных и предполагаемый их объем носит ситуационный окрас, предполагающий оценку любой возникшей следственной ситуации и корректное ее использование в интересах расследования преступления.

Но, важно отметить, что благоприятная для расследования ситуация – это та, в которой уже на начальном этапе расследования следователь может определить следовой инструментарий, который позволяет не только дать уголовно-правовую оценку преступлению, но и обозначить и корректно трактовать в объекте преступного посягательства, субъекте правонарушения, методе, механизме и обстановке, в которой оно было совершено, криминалистически важные особенности. Их понимание поможет обозначить максимально благоприятную для этой ситуации методику расследования.

Исходя из этого, на успех раскрытия какого-либо преступления влияет умение следователя окунуться не только уголовно-правовые, но и криминалистические аспекты. Криминалистическая характеристика преступления дает возможность в любой ситуации выбрать максимально корректные её направления, средства и способы проведения.

Особенности криминалистической характеристики преступлений

Верный взгляд следователя на криминалистическую сущность осуществленного правонарушения возможен только при наличии определенных условий. Для следователя важно разбираться в типовых значимых видах преступной деятельности, уметь находить важные для этого криминалистические данные во всех расследуемых преступлениях, соотносить их с типовой криминалистической характеристикой, которая соответствует типу правонарушения. Для того чтобы собрать информацию, которая ляжет в основу криминалистической характеристики преступления какого-либо типа, необходимо провести научный анализ множества расследованных преступлений при помощи методов и средств всех составляющих криминалистики. Формирование криминалистической характеристики происходит при помощи научного исследования и суммирования всех типов криминалитически важных данных, которые применимы для разного рода и вида преступлений, различных типов следов-последствий, которые содержатся в материально фиксированном виде, а также в виде образов в сознании людей и психофизиологических следов-последствий. В указанных следах в виде результата взаимодействия субъекта преступления с другими людьми, объектами окружающего мира материального и иного характера содержится ключевая информация о криминалистически важных признаках правонарушения, о самом преступнике, разных обстоятельствах, бывает и не важных для их классификации, но имеющих значение для раскрытия правонарушения.

Различие криминалистической характеристики преступления от уголовно-правовой заключается в том, что для криминалистической характеристики свойственно являться органической и важной составляющей общего понимания правонарушения. Она служит характеристикой разновидностей правонарушений и является вспомогательным специфическим типовым направлением, которое облегчает решение целей криминалистической деятельности по расследованию.

Под типовой криминалистической характеристикой вида преступления понимается система научного описания типовых криминалистически важных свойств типа, общности и конкретного правонарушения, которые проявляются в специфике таких ее частей, как метод, механизм и условия его совершения, личность его субъекта и другая специфика конкретного вида преступной деятельности, дополненной выявленной и статистически обработанными данных о характере закономерных связей между ее частями.

Указанная информация о данных связях в сумме с содержательным аспектом описания криминалистически важных признаков и служат для данной характеристики ключевым методическим инструментом криминалистики.

У криминалистической характеристики правонарушения существует ряд уровней. Речь идет об указанном отдельном преступлении, виде, разновидности, группе правонарушений. Данная характеристика группы, типа правонарушения во всех случаях выступает как типовая и наиболее информативная и значимая в деле раскрытия и хода правонарушения. Криминалистическая характеристика конкретного правонарушения, которую получили во время его расследования, имеет конкретно-индивидуальный, а в ряде случаев близкий к определенному виду характер.

В составе элементов криминалистической характеристики правонарушений содержатся данные об интересных для криминалиста свойствах правонарушения. Вне зависимости от типа правонарушения криминалистически важные признаки в характеристике типа и конкретного правонарушения в большинстве случаев находятся в информации о предмете правонарушения, методе, способе и условиях осуществления правонарушения, а также в специфике их субъектов, имеющих типологический и поведенческий характер. Помимо этого для ряда типов, групп правонарушений, учитывая криминалистические потребности, данный ряд признаков может содержаться также и в информации о личностной специфике потерпевшего и в специфике их взаимоотношений с субъектом правонарушения, особенностях организованной преступной группы, причинах правонарушения, оттенке наступившего преступного результата и др.

Рисунок 2. Система базовых частей криминалистической характеристики правонарушения

Сумма взаимосвязанных криминалистических нюансов правонарушений, которые составляют их криминалистическую характеристику, является конкретной системой, части которого являются органически связанными между собой разными методами. Это может быть уровень закономерности и направления, тип процесса, содержания и др. Особый интерес криминалистика проявляет к закономерным связям частей характеристики, которые были выявлены во время исследования и суммирования следственной практики. К примеру, это может быть закономерное отношение одного, а в большинстве случаев суммы уже установленных частей криминалистической характеристики расследуемого правонарушения, к другим еще не известным в это время, но обусловлено взаимосвязанным с установленными ее частями. Важно отметить, что данные отношения могут быть жесткими (однозначными) и нежесткими (вероятными).

Если выявить признаки похищения оприходованных материальных ценностей, совершенное конкретным способом с включением изменений в необходимую документацию при необозначенном еще расхитителе, то в определенных случаях появляется вероятность указания на того, кто действительно мог совершить данное преступление.

Тут же стоит отметить, что при установлении на начальном этапе способа, обстановки и места осуществления убийства можно лишь с небольшой частью вероятности найти того, кто совершил преступление. Не выявив характер данной взаимосвязи криминалистического характера, сложно обозначить методическую ценность.

Информация о методах совершения правонарушения в криминалистике является одной из самых важных частей анализируемой структурной системы криминалистической характеристики. Метод осуществления правонарушения, которые оставляет в следах-последствиях свои особенные признаки, предстает в качестве важного источника данных о качественном аспекте преступного поведения преступников.

Способ совершения преступления – это объективно и субъективно обусловленная структура действий субъекта, до, в момент, а также после осуществления им правонарушения, оставляющая разного вида особые следы вовне, которые позволяют при помощи ряда криминалистических приемов и методов составить мнение о том, что произошло, особенностях преступного поведения преступника, его конкретных личностных свойств.

Рисунок 3. Схема системного понимания способа совершения преступления

Эти данные важны во время установления ряда лиц, среди которых надо искать правонарушителя, или определения конкретного субъекта преступления. Помимо этого при помощи этой информации можно определить пути и методы его поиска и дальнейшего раскрытия. Значение данных о способе осуществления для умышленных правонарушений имеют ключевое значение.

Если сравнивать механизм совершения правонарушения со сведениями о его методе совершения, то механизм совершения правонарушения служит характеристикой не качественной, а последовательной, технологической стороны преступления. Эти данные, служат для описания временного, последовательного, динамического порядка связи этапов, условий, фактов подготовки, осуществления и сокрытия следов правонарушения, которые позволили бы воссоздать технологическую картину совершения преступления.

Понимание последовательности осуществления правонарушения, а также другая информация о механизме дают возможность лучше понять детали расследуемого преступления, и основываясь на этом, обозначить самые верные методы определения частей причинной цепи по расследуемому преступлению, специфику его взаимодействия. Помимо этого, это может помочь обозначить вероятные локации нахождения других материальных и психофизических следов, которые еще не найдены.

Важно отметить, что значение информации о механизме, в качестве криминалистической характеристики для преступлений разного рода, не является одинаковой. Если преступление имеет достаточно выраженный характер взаимодействия предметов, лиц, других объектов и факторов, то динамизм действий и событий, которые происходят, информация о механизме, как правило, становится значимой частью их криминалистической характеристики.

Преступления, имеющие небольшую динамику, могут способствовать тому, что информация о механизме будет иметь второстепенную важность.

Для того чтобы совершить преступление, подготовиться к его осуществлению, скрыть следы преступления, необходимы определенные условия места, времени, освещенности, определенные природно-климатические условия, производственная деятельность, быт и т.д. Все перечисленные условия на определенном этапе в различной степени оказывают влияние на совершение преступления. Они могут складываться независимо или же по воле участников правонарушения. Также они служат характеристикой определенной внешней среды и ряда иных факторов реальности, которые называются в сумме обстановкой совершения преступления.

Обстановка совершения преступления – это система различных связанных между собой объектов, процессов и явлений, которые служат характеристикой места, времени, вещественных, природно-климатических, производственных, бытовых и других условий окружающего мира. А также это ряд других факторов объективной реальности, которые служат определением вероятности, условий и других обстоятельств для осуществления правонарушения.

Рисунок 4. Структура обстановки осуществления правонарушения

Части данной обстановки могут оставлять разные следы-последствия, которые могут помочь найти значимые данные об условиях и факторах, которые предшествовали правонарушению, и которые также сопровождали и повлияли на его совершение.

Обстановка осуществления правонарушения влияет на выбор, а также поправляет метод осуществления правонарушения, оказывает влияние на его механизм. Она служит характеристикой отдельных значимых личностных черт правонарушителя, которые сформировали эту обстановку и приспособились к ней.

Свойства личности субъекта правонарушения

Результат любого преступления содержит следы личности преступника. Речь идет об информации ряда его личных социально-психологических свойств и качеств, опыте в совершении преступлений, особых знаниях, поле, возрасте, специфике отношений с жертвой преступления и т.д.

Информация, которую выявили во время расследования и соотнесенная с информацией о методе, механизме и условиях осуществления правонарушения, служит основой для самостоятельных данных, позволяющих корректно обозначить направление и методы розыска, задержания и дальнейшего разоблачения правонарушителя.

Во время совершения правонарушения членами организованной преступной группы, последнее выступает в качестве самостоятельного объекта криминалистического исследования, а, следовательно, одной из частей криминалистической характеристики этого правонарушения.

Информация о специфике личности потерпевшего

Потерпевший (жертва) и правонарушитель, как правило, связаны. Это обусловлено тем, что преступник не просто так выбирает определенное лицо в качестве объекта преступления. Это выводит цепочку: жертва – подозреваемый – обвиняемый.

Важно отметить, что определение данной схемы имеет важное значение на начальном этапе расследования.

Если выявить и изучить криминалистически важные особенности личности потерпевшего, его поведение и указанные выше связи, то это позволит более подробно понять многие обстоятельства правонарушения, его мотивы. А если же преступник неизвестен, то это даст возможность обозначить круг лиц, где стоит заняться его поиском. В качестве источника данных об этой части выступает тоже самое, что и в личности правонарушителя.