Как написать отказ от электронного паспорта

23 Января 2023

Как отказаться от сдачи биометрических данных

Биометрические персональные данные, где и когда бы человек их ни сдавал, можно запретить хранить и использовать. Но в любой момент можно передумать и снова поделиться с государством своей биометрией, чтобы по лицу или голосу получать различные услуги. Об этом говорится в опубликованном 18 января проекте постановления Правительства, который проходит общественное обсуждение. Как отказаться от обработки своих персональных данных, узнала «Парламентская газета».

Отказ оформят на бумаге

Согласно принятому в конце 2022 года закону, собирать, хранить и обрабатывать биометрические персональные данные россиян может только государство — с помощью Единой биометрической системы (ЕБС). Но любой человек может запретить такую обработку или, наоборот, позволить использовать изображение своего лица и запись голоса, а именно об этих данных идет речь в законе, для идентификации и аутентификации. Проще говоря, по биометрии, которая у каждого уникальная, можно установить или подтвердить личность. Как по паспорту.

Теперь же кабмин разработал порядок отказа человека от предоставления своих биометрических данных. Оформить такой отказ можно в МФЦ. Заявление подавать надо в бумажном виде, имея с собой паспорт и СНИЛС. За несовершеннолетних отказ или согласие подают их родители — тоже по паспорту.

В ответ на поданную форму заявителю выдадут справку, подтверждающую отказ от передачи биометрии в ЕБС. Из МФЦ информацию в течение одного дня должны передать оператору ЕБС. Подать заявление можно в любом МФЦ независимо от того, где ранее сдавались биометрические данные. Даже если человек сдавал такие данные в банке, он может отказаться от их передачи или хранения в ЕБС в любом центре госуслуг.

Частники придут в ЕБС

Отзывать передачу своих данных или нет — каждый решает сам. С точки зрения безопасности ЕБС пока что считается максимально защищенной, сказал «Парламентской газете» член комиссии по правовому обеспечению цифровой экономики Московского отделения Ассоциации юристов России Ефим Казанцев. «Но есть и другие факторы, которые могут повлиять на решение, например, что биометрические данные могут использоваться для розыска людей в случае совершения ими правонарушений или для поиска пропавшего человека — в общем, в любых случаях, когда государство захочет кого-то найти», — объяснил Казанцев.

Биометрию в течение нескольких последних лет собирали коммерческие банки и другие организации, даже столичная подземка. Теперь по закону они должны передать их в ЕБС. Получать услуги финансовых организаций, проходить по лицу в метро и на стадионы по-прежнему можно, но теперь компании должны запрашивать данные в государственной системе, а получать их они будут в зашифрованном виде, рассказал «Парламентской газете» соучредитель Сообщества профессионалов в области приватности Алексей Мунтян. Так, по словам эксперта, безопаснее, но взаимодействие между базами может отразиться на качестве и скорости распознавания лица или голоса.

Перед тем как передать биометрию в государственную систему, коммерческие компании обязаны спросить разрешение у их владельца. Если он не хочет, то данные следует уничтожить, и госсистема их не получит. Об этом «Парламентской газете» сказал зампред IT-Комитета Госдумы Антон Горелкин. «Это право четко закреплено в законопроекте, — отметил он — Если коммерческая компания по каким-то причинам данные не уничтожит, то ей будет грозить наказание».

Но все же, если опасения остались, лучше сходить туда, где раньше сдавали биометрию, и поинтересоваться судьбой данных.

Не хочешь по лицу — показывай паспорт

Если отказавшийся сдавать биометрию человек когда-либо передумает, то он в любой момент может пойти в МФЦ и отозвать свой отказ. Но тогда ему придется записывать голос и фотографироваться заново. Неоднократно звучали идеи разрешить самостоятельный сбор биометрических данных — через смартфон с помощью мобильного приложения. Но пока такая функция не реализована.

Идентификация по биометрии возможна в различных сферах — проезд в транспорте, проход на стадионы, в бизнес-центры и на различные объекты, открытие банковского счета и заключение договора с сотовым оператором, учеба, участие в судебных заседаниях и другое. Но при этом ни одна организация не может препятствовать в предоставлении услуг людям, которые свою биометрию сдавать не хотят, сообщил Антон Горелкин. По их желанию для подтверждения личности они могут использовать обычные бумажные документы.

Биометрические данные считаются одними из самых безопасных — их невозможно подделать, поскольку они у каждого свои. Но их можно скомпрометировать, то есть доступ к ним получат те, кто не должны. Проблема утечек для России очень актуальна, предупредил Алексей Мунтян. Как будет работать ЕБС, покажет время.

Источник: Парламентская газета

Здравствуйте, господа юристы!

Есть вопрос относительно того, как поступать в ряде ситуаций, я их здесь опишу, очень похожие. Понимаю, что это вопрос защиты прав потребителей, но в целом, поскольку таких ситуаций возникло 2 за последнее время, то нужно четко понимать порядок действий, и как защищает закон в данном случае, а также на какие правовые нормы ссылаться, урегулируя его, в какие компетентные органы обращаться. Поскольку считаю, что ситуацию нельзя оставлять как есть, не только из-за себя, а из-за общества в целом, сколь бы пафосно это ни звучало. С позиции общей справедливости ситуации очень не красивые, особенно с учетом того, что я клиент, в обоих случаях.

1. Случай в магазине Дикси: подошла на кассу, я всегда проверяю по экрану цену, тк в супер-маркетах бывают «сюрпризы» с ценой. Там я взяла приправу, над ней висел ценник 7 рублей, а на кассе она стоила 60 рублей. И я сказала, что нужен возврат, тк за 60 рублей я ее покупать не буду. Кассир сказала: «Покажите мне, где написано, что она стоит 7 рублей?», я говорю:» пойдёмте», подхожу и показываю, что над ней висит ценник «Приправа к курице», 7 рублей, она говорит: «Это не за эту, ту уже раскупили, тут же написано Первым Делом», а там сокращение «ПД», я говорю:» это Вы знаете, что такое ПД, а я не знаю, и не должна знать», причем никакого другого ценника над ней не было, чтоб сказать, что я ошиблась. В общем, говорю, в любом случае, за 60 руб покупать ее не готова, делайте мне возврат. И тут она начинает кричать, что я недовольная, что я второй день уже требую возврат (реально так и было, тк в предыдущий день цена отличалась от ценника, я принесла его, сделала возврат и купила по ценнику в магазине, тк это по закону.

И тут начинает орать, и не перестает, я говорю, закрыли тему, она все ещё орет, меня уже начинает трясти, говорит, «вот, я тебе в матери гожусь, ты хамло, на мою кассу больше не приходи, мои покупатели так не делают», я говорю: «какие ваши покупатели?», а она мне: «у меня к вам личная неприязнь, я вас обслуживать не буду», и все это продолжает орать, в итоге, пришел администратор спокойно меня обслужил, но я уже начала кипеть, говорю:» я позвоню в контроль качества», он говорит, это бнз толку, они просто направят на меня, я говорю, пусть она извинится, он говорит, она не извинится (после слов про контроль качества заткнулась и ушла в какую-то подсобку). Но меня раздраконила так, что на контроль качества я уже прикрикивала, и даже сказала матерное слово в разговоре, который, конечно, у них записывается, правда, тут же извинилась перед оператором, но все же, матерное слово на букву Б было. Требование было: ответить на следующий день, иначе обращусь в контролирующие инстанции, но в итоге, уже 10 дней прошло, при среднем времени рассмотрения в 5 дней, а мне никто так и не набрал.

Вопроса по этой ситуации 2: как в правовом поле решить данную ситуацию, куда обращаться, в какие инстанции, и как формулировать вопрос, чтоб не получить просто стандартную отписку от Роспотребнадзора, и на какие нормы права мне ссылаться. (Я изучала Право на вечерке на протяжении почти 2х лет, но юридической практики в работе у меня нет, тем не менее, общие принципы права понимаю, и понимаю также, что мои права как потребителя явно нарушены, и опять же, я не девочка, мне 35 лет, чтоб какая-то женщина с плохим настроением просто сливала на меня негатив, вот точно не готова оставлять ситуацию как есть, но нужно четко понимать программу действий 1-2-3, чтобы привести данную ситуацию к разрешению, и чтобы кассир понимала, что так себя вести нельзя, желательно, чтоб был также штраф или и тд, у магазина, соответственно, тоже, тк иначе обычно такие люди не понимают, увы.

А второй вопрос: насчет вырвавшегося матерного слова в разговоре с линией контроля качества — поскольку матерюсь я редко, но тут вырвалось, нет ли здесь с моей уже стороны какого-то правонарушения, несмотря на то, что я тут же попросила прощения — мне необходимо это знать, чтобы просто спокойно спать, тк я очень законопослушный гражданин, и если б на меня не орали так долго и так беспричинно, вряд ли бы это матерное слово имело бы место быть — оно было как междометие, между фразами, и все же: нужно совершенно точно знать, что я ничего не нарушила, хотя, полагаю, что это так и есть.

И да: еще подвопрос, на какие нормы права я могу ссылаться по поводу того, что не получила ответ по обращению в контроль качества Дикси? Мое требование было всего лишь: чтобы тот кассир позвонила и извинилась, и чтобы кто-то из руководителей позвонил и извинился, чтобы я понимала, что ситуация под контролем, а в противном случае я обращаюсь в контролирующие органы. И я действительно планирую обратиться, просто нужно знать, куда конкретно и как, и как составить обращение, чтобы привести данную ситуацию к положительному для меня итогу и к дисциплинарному взысканию в сторону этого магазина, а, скорее всего, и кассира тоже. Для меня момент принципиальный, тк очень выражено во мне чувство справедливости, кроме того, я ничего такого не делала, чтоб на меня столько орали, оскорбляли, и даже не извинились! Вопиющая ситуация!!!

Далее, по второй ситуации история схожая, но там было следующее: я зашла в кафе, и тут же пошла в туалет, тк сильно хотела пи-пи, ко мне подошла и прям вошла в кабинку какая-то женщина, тоже истеричная, тоже работник кафе и стала орать и махать руками, что туалет — только для посетителей, идите в платный на втором этаже, и сходу с криками, и стоит держит дверь, в такой нападающей манере, прям орет, я говорю, ну дак я посетитель, она говорит, сначала оплатите, потом идите в туалет, я говорю, а где это написано, вот схожу в туалет и оплачу, продолжает орать и не дает закрыть дверь кабинки, в итоге я на нее наорала, тоже кстати матом, но там прям голым матом, потому что она чуть ли не кинулась на меня драться, и на спокойные вежливые реплики не реагировала, я в итоге оттуда вышла и сказала, что направлю на нее проверочку, и что она су*а, су*андра, точнее. И поскольку матершинность мне не свойственна, а тут была вынуждена, чтоб ее остановить, то тоже вопрос: не нарушила ли я как посетитель какую-то норму права в смысле мата, даже несмотря на то, что орали на меня, а я защищалась: нужно знать совершенно точно. На линию контроля качества этого кафе также позвонила, но спокойно и обстоятельно описала ситуацию, чтобы просто взяли на контроль этого сотрудника, что это не нормально, и что чревато проблемами, и не только репутационными. Но я долдна понимать: на какие конкретно нормы права я могу ссылаться в случае такого рода нападений со стороны администраторов, к примеру, и прочего обслуживающего персонала. Тк ситуаций таких возникло уже 2 в относительно короткое время, и первую оставлять в покое точно не готова, а по второй мне нужна детальная информация: и по себе, и по тому, как себя защитить в, опять же, правовом поле. Ну и очень тревожит вопрос мата, тк мне он не свойственен, тут просто спровоцировали и орали, вылезло как форс-мажорная реакция, должга знать, что все ровно, а если нет, то какие за это могут быть санкции, тк, повторюсь, я очень законопослушный гражданин, и для меня это важно!

Ищу юриста конкретно по данным вопросам, в сфере больше, видимо, защиты прав потребителей, но и четко знающего момент относительно нецензурной брани: для меня в равной степени значимо одно и другое. Ожидаю ответа!

По Дикси планирую повторно им звонить и уточнять в начале следующей недели, к этому времени хотелось бы иметь четкую детальную картинку, без пробелов и узких мест.

Надеюсь на понимание.

Заявление от имени гражданина РФ в защиту Богоданной свободы и Конституционных прав, против попытки со стороны ФМС РФ и Правительства РФ внедрения в стране  электронного удостоверения личности нового поколения и за принятие законопроекта о бумажном паспорте гражданина РФ № 470924-6 , внесенным в Госдуму депутатами Госдумы ФС РФ Кашиным В.И. и другими.

Обращение православного юриста М. М. Оболенского:

Братья и сестры!
На протяжении длительного времени ФМС РФ и Правительством РФ разрабатывается проект федерального закона «Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации»», согласно которого в РФ предполагается внедрить электронное удостоверение личности. Вместе с тем еще ранее в Государственную Думу ФС РФ внесен законопроект о бумажном паспорте гражданина Российской Федерации №470924-6″, который внесен депутатами Государственной Думы ФС РФ В.И.Кашиным, В.Н.Федоткиным, П.С.Дорохиным, И.И.Никитчуком, Н.В.Арефьевым, Н.И.Васильевым и который   поддерживают миллионы граждан России
Принятие этого законопроекта – самый действенный шаг к отказу от навязываемой нам электронной тирании, к отказу от “нового мирового порядка” с его античеловечными, антидуховными и антигосударственными установками! Бумажный человекочитаемый паспорт гражданина РФ, без личных кодов, электронных носителей и символики, оскорбляющей чувства верующих, с графой “национальность” и “вероисповедание” –это восстановление нашего человеческого достоинства! Это преграда на пути глобалистских проектов подчинения России мировой олигархии! Принятие такого основного документа вместо планируемых электронных пластиковых карт и электронного удостоверения личности явится реальным основанием для отказа от преступной практики цифровой идентификации граждан вместо удостоверения их личности!   И мы его поддерживаем.

С учетом изложенного, предлагаются коллективное и индивидуальные заявления в защиту Конституции РФ, прав и охраняемых законом интересов   граждан РФ поживающих в любой области, крае и автономной республике, а также в г. Москве и Московской области.
В соответствии с Конституцией РФ и ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» каждый вправе направлять обращения и заявления в предложенные   инстанции, а также в свои региональные ОУФМС города (района), предварительно узнав адреса данных учреждений, а также в федеральные органы власти РФ и к депутатам Государственной Думы ФС РФ, избранных в соответствующем регионе – области, крае, автономной республики.

Предлагаемая форма отказа:

 103265, г. Москва, Охотный ряд, 1 Председателю комитета Госдумы по конституционному законодательству и  государственному строительству В. Плигину                                                                                                 ЗАЯВЛЕНИЕ

Я, _________________________________________________________________________(фамилия, имя и отчество)

чадо Русской Православной Церкви Московского Патриархата выступаю против законопроекта «Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина РФ» подготовленного ФМС РФ

В данном законопроекте предлагается утвердить электронное удостоверение личности с чипом, с присвоение человеку содомского СНИЛСа (предусматривающего смену пола), биометрических данных человека (отпечатки пальцев и снимки роговиц глаз).

Я поддерживаю законопроект о бумажном паспорте гражданина Российской Федерации №470924-6″, который внесен депутатами Государственной Думы ФС РФ В.И.Кашиным, В.Н.Федоткиным, П.С.Дорохиным, И.И.Никитчуком, Н.В.Арефьевым, Н.И.Васильевым и который  поддерживают миллионы граждан России

Принятие этого законопроекта – самый действенный шаг к отказу от навязываемой нам электронной тирании, к отказу от “нового мирового порядка” с его античеловечными, антидуховными и антигосударственными установками! Бумажный человекочитаемый паспорт гражданина РФ, без личных кодов, электронных носителей и символики, оскорбляющей чувства верующих, с графой “национальность” и – это восстановление нашего человеческого достоинства! Это преграда на пути глобалистских проектов подчинения России мировой олигархии! Принятие такого основного документа вместо планируемых электронных пластиковых карт и электронного удостоверения личности явится реальным основанием для отказа от антиконституционной практики цифровой идентификации граждан вместо удостоверения их личности!  И я его поддерживаю.

Я заявляю, что я, как гражданин России, выступаю  против подготавливаемого ФМС РФ проекта Указа Президента РФ “О выдаче и применении удостоверения личности гражданина РФ нового поколения» и Распоряжения Правительства РФ от 19 сентября 2013г. № 1699-р «Об утверждении Концепции введения в РФ удостоверения личности гражданина РФ, оформленного в виде пластиковой карты с электронным носителем информации, в качестве основного документа, удостоверяющего личность гражданина РФ на территории  РФ и плана мероприятий по ее реализации», т.к это противоречит требованиям  ст. ст. 2, 3, 7, 15, 18, 19, 21, 23, 24, 28, 29 Конституцией РФ, ст. 12,19, 150 ГК  РФ. Электронное удостоверение личности гражданина РФ предназначено для взаимодействия граждан с т.н.  «электронным правительством», понятия о котором нет в Конституции. Объединяется информация о  жизни человека: собственности, социальном обеспечении, здоровье, доходах, личной и семейной тайне.

Идентификация человека успешно осуществляется традиционным путем по фамилии, имени и отчеству, по традиционным документам бумажного образца и не требует замены и внедрения электронных удостоверений.

О биометрических характеристиках  депутат Государственной Думы ФС РФ Кашин В.И. ранее заявлял: «По биометрическим данным оцениваются преступники, в том числе фашистские преступники. А присвоение  человеку соответствующих номеров еще с рождения или имплантатов на теле человека, это как раз и напоминает фашистский концлагерь». (Источник: Православный альманах «Русь покаянная» , январь 2006г. № 1, стр.8)

Сам Патриарх Алексий 2 4-го декабря 2005г. заявил: «НЕ БЛАГОСЛАВЛЯЮ ПРИНИМАТЬ НОВЫЕ ЭЛЕКТРОННЫЕ ПАСПОРТА» (Источник: Православный альманах «Русь покаянная» , январь 2006г. № 1, стр.8).

На основании Конституции РФ, действуя в своих интересах (и в интересах моих детей) отказываюсь от принятия электронного удостоверения личности, (в т.ч. от  УЭК) оставляю  за собой право оставить традиционный документ – паспорт бумажного образца, ни при каких обстоятельствах его не поменяю и требую:

1. Принять проект ФЗ«О бумажном паспорте гражданина РФ» № 470924-6, внесенным депутатами В.И.Кашиным и др.; и предусмотреть в законе норму, что паспорта, выданные в соответствии с Положением о паспортной системе в СССР, утвержденные Постановлением Совмина СССР от 28 августа 1974 г. № 677, сохраняют свое действие в качестве документа, удостоверяющего личность гражданина РФ в России бессрочно.

2. Отклонить проект ФЗ «Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина РФ», выставленного на сайте ФМС РФ и направить заключение на имя Президента РФ и в Правительство РФ с предложением от отмене проекта Указа Президента РФ “О выдаче и применении удостоверения личности гражданина РФ нового поколения” и Распоряжения Правительства РФ 19 сентября 2013г. № 1699-р «Об утверждении Концепции введения в РФ удостоверения личности гражданина РФ…» и о не внесении в Госдуму ФС РФ проекта ФЗ «Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина РФ», выставленного на сайте ФМС РФ

3.Отменить ФЗ-№210 «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», защитить мои права и не оформлять на меня УЭК..

Ответ на обращение прошу направить в мой адрес согласно ст.33 Конституции РФ и ФЗ № 59..

С уважением,                        _________________________     ( ___________________________ )

проживающий (ей) по адресу:  ________________________________________________________________

____________________________________________________________________     «___» _________201___г.

Паспорт РФ является главным документом, удостоверяющим личность гражданина в нашей стране. Помимо этого, он является гарантом реализации прав. Деньги давно приобрели своё электронное выражение, и это уже никого не удивляет. Даже посредством часов можно расплатиться в магазине. Многие вопросы решаются через интернет, в школе оценки заносят в электронный журнал. Теперь эти изменения коснулись и главного документа. Электронный паспорт гражданина РФ скоро будет выдаваться вместо обычного.

Что такое электронный паспорт и что он даёт

Министерство экономического развития РФ сообщает, что электронный паспорт будет представлять собой некую пластиковую карточку с фотографией владельца и содержать чип, в который заносится вся информация, в том числе и биометрические данные человека. Назначение его от этого не поменяется, и он, как и раньше, будет служить удостоверением личности. Со временем электронный паспорт должен полностью заменить бумажный.

Помимо личной информации, такой паспорт будет содержать платёжную систему. По сути это будет универсальная карта для подтверждения личности и оплаты покупок, а также она будет обладать функцией подписания документов.

На карте в печатном виде будет содержаться следующая информация о гражданине/человеке:

• имя, фамилия и отчество;
• пол;
• дата и место рождения;
• дата выдачи и срок действия;
• номер паспорта;
• код органа, выдавшего паспорт;
• ИНН;
• СНИЛС;
• права (по желанию);
• сведения об опекунах и представителях ребёнка до 14 лет.

Вся остальная информация будет в цифровом виде.

Каждому жителю страны будет присвоен свой уникальный код, который останется неизменным, даже если человек изменит фамилию, имя или пол.

Почему от электронного паспорта отказались в 2017 году

Вопрос замены обычного паспорта на электронный обсуждается примерно 5 лет. В конце 2016 года было сделано заявление, что с 2017 года будет выдаваться этот документ в новом виде. Однако, этого не произошло по той причине, что до сих пор идёт создание единого реестра граждан, с которым будут работать все органы власти. И до сегодняшнего дня новых сроков названо не было. А также проблема была выявлена в самом факте такого нововведения. Это не только технологический вопрос, но и психологический. Граждане должны свыкнуться с мыслью о замене обычного паспорта на электронный и разобраться в преимуществах подобного.

Как обстоит ситуация и можно ли получить электронный паспорт в 2019 году

В 2019 году электронный паспорт получить можно. Его выдадут:

• лицам, достигшим возраста 20 и 45 лет;
• тем, у кого украли паспорт или он был утерян;
• при смене имени, фамилии или отчества;
• в случае повреждения паспорта.

Обяжут ли с 2021 года заменять паспорт на электронный и кого

Информация, что новый электронный паспорт появится в 2021 году, неточна. Ранее очень часто указывались даты такого нововведения, однако все они давно прошли. Принудительно обязать менять паспорт государство не сможет, и этот процесс растянется на несколько лет. Даже если предположить, что замена будет происходить, то это должен быть очень мощный, работающий сервер, который работает без сбоев.

По новой информации, введение электронных паспортов на территории РФ предполагается в 2024 году.

Согласно последним данным, концепция дизайна цифрового паспорта гражданина РФ должна быть выработана в течение лета 2019 года. В настоящее время рассматриваются два варианта дизайна электронного паспорта: пластиковая карточка с чипом или без чипа. Во втором случае речь идёт о создании специального мобильного приложения.

Как отказаться от электронного паспорта (петиция)

Конечно, в обществе не однозначно относятся к вопросу замены паспортов на электронные. В одной пластиковой карточке будут содержаться все данные человека, поэтому потеря этого небольшого устройства приведёт к отсутствию сразу всех документов.

В 2017 году противники этого нововведения разработали петицию об отмене перехода на новые паспорта и предложили всем желающим к ней присоединиться. На данный момент петиция закрыта, её поддержали 6202 человека.

Все разговоры о введении в этом году электронных паспортов на обязательной основе — не более чем слухи. Каждый сам для себя сделает вывод о том, поддерживать такую инициативу государства или нет.

• Распечатать