Как написать прокуратуру жалобу на дпс

Как написать жалобу на сотрудника ГИБДД в прокуратуру

Публикация 01.10.2016|Обновление 26.04.2022

В этой статье:

  • 1 Жалоба на неправомерные действия сотрудников ГИБДД
  • 2 Когда можно жаловаться на гаишников?
  • 3 Куда жаловаться на ГАИ?
  • 4 Что должна содержать жалоба?
  • 5 Некоторые важные особенности написания жалоб

Все участники дорожного движения рано или поздно сталкиваются с сотрудниками ГИБДД. Их присутствие на дороге должно обеспечивать безопасность.

Однако бывает так, что полицейские сами становятся виновниками правонарушений. В таком случае жалоба на инспектора ГИБДД, является средством восстановления справедливости.

Нужно сказать, что ситуации, когда виновником конфликта на дороге становиться гаишник, довольно частое явление. Права автомобилистов нарушаются сплошь и рядом. С этим, конечно, нужно бороться. Информация о том, как это делать, содержится в данной статье. Читайте дальше.

Жалоба на неправомерные действия сотрудников ГИБДД

Жаловаться на представителей ОВД вышестоящему руководству или в прокуратуру. Но прежде чем написать заявление, необходимо выяснить, действительно ли инспектор ГИБДД совершил неправомерные действия.

Необходимо указать на то, что гаишники обладают довольно широкими полномочиями. В связи с чем часто бывает так, что жалоба не актуальна и надзорные органы встают на сторону полицейских.

Вместе с тем все действия или бездействия инспектора регламентированы законодательством. Однако законов, являющихся для автоинспекторов правилами поведения, очень много.

Водителю транспортного средства, довольно трудно постоянно отслеживать различные изменения в законодательстве.

Поэтому лучше всего обратиться к юристу и проконсультироваться о том, нужна ли в данном конкретном случае жалоба на действия сотрудника ГИБДД в прокуратуру.

В статье будут раскрыты некоторые, наиболее часто встречающиеся случаи нарушений, которые совершаются сотрудниками автоинспекции. Это должно помочь осознать суть проблемы и принять решение о написании претензий на работу полиции.

Когда можно жаловаться на гаишников?

Вопрос о привлечении автоинспекторов к ответственности должен возникать при совершении ими действий или бездействий, идущих вразрез с нормами законодательства.

Жалоба на действия сотрудника ГАИ должна быть обоснована. Это первостепенное условие для того, чтобы она была рассмотрена.

Так как определить неправомерность, проявленную полицейскими?

Для этого есть несколько критериев:

  1. Сверить их требования на предмет соответствия законодательству. Например, требование предоставить возможность беспрепятственного досмотра автомобиля, прохождение различных экспертиз и так далее.
  2. Выяснить пределы мер допустимых к применению. Это касается случаев, когда полицейские имеют право применить силу или табельное оружие, а также другие специальные средства.
  3. Убедиться в верной квалификации событий, произошедших на проезжей части. То есть, совершено ли нарушение водителем, и как оно отражено в протоколе об административном правонарушении. Это имеет значение при определении степени вины водителя, принудительной эвакуации транспортного средства и так далее.

Только убедившись в том, что действия автоинспекторов носили неправомерный характер, можно написать жалобу на инспектора ГАИ.

Куда жаловаться на ГАИ?

Предъявлять претензии к работе полиции, необходимо с учетом обстоятельств, при которых произошли нарушения.

Куда писать жалобу на ГИБДД? Например, если водитель стал жертвой беспредела, учиненного полицейским, в результате чего произошло избиение без видимых на то причин, то в таком случае пишется жалоба в прокуратуру.

А если гражданин, управляющий транспортным средством, считает, что его права нарушены в результате неверной квалификации событий, связанных с назначением административного наказания в виде штрафа, то следует обращаться в суд.

При таких обстоятельствах необходимо писать жалобу на постановление о привлечении к административной ответственности в виде штрафа.

Другими словами, необходимо подходить взвешенно к решению вопроса о том, куда обращаться с проблемами правомерности действий или бездействий полицейских.

Нужно обязательно учитывать характер и степень нарушения. Иначе можно долго ходить по разным инстанциям в поисках правды.

Чтобы избежать таких ситуаций, лучше всего воспользоваться услугами юриста. Позвоните нам и мы ответим на все ваши вопросы.

Как подать жалобу на сотрудника ГИБДД? Это можно сделать лично, через приемную, либо отправить почтой, заказным письмом с уведомлением и описью вложений.

Что должна содержать жалоба?

Содержанию данного документа следует уделить повышенное внимание. Так как от этого зависит то, насколько серьезно его воспримут в прокуратуре и примут ли вообще.

Как уже было указано выше, образец жалобы на сотрудника автоинспекции в прокуратуру можно бесплатно скачать с нашего сайта.

Однако для внесения большей ясности, необходимо уточнить, какие именно пункты нужно отразить в жалобе.

Содержание заявления:

  1. Куда адресовано заявление, содержащее жалобу.
  2. Номер значка, Ф. И. О. и должность, эту информацию автоинспектор обязан предоставить водителю по первому требованию.
  3. Данные водителя автотранспортного средства.
  4. Место, время и дату произошедшего инцидента.
  5. Подробное изложение сути проблемы, то есть конкретные претензии к работе полицейских.
  6. Дату составления жалобы и подпись заявителя.

Некоторые важные особенности написания жалоб

При написании жалоб на гаишников, желательно предоставить на рассмотрение, дополнительные документы. Это должны быть неопровержимые доказательства вины автоинспектора. Без них всё будет выглядеть голословно.

В таких случаях, это могут быть свидетельские показания, записи видеорегистраторов проезжающих автомобилей, заключения экспертов, медиков и так далее.

Осуществление сбора всех необходимых доказательств, задача непростая. Кроме того, прежде чем приступать действиям, направленным на доказывание какого-либо события необходимо знать, что именно требуется доказать.

Поэтому, не теряя времени, нужно обратиться в юридическую фирму, совместными усилиями восстанавливать справедливость, намного проще. Учтите это, если возникла необходимость обжаловать действия или бездействия сотрудников ГИБДД.

Иски в суд Жалоба на сотрудников ГИБДД в прокуратуру

Автор: Олег Владимирович Росляков, источник sud-isk.ru.

Обязательно поделитесь с друзьями!

33 Oтвет на Как написать жалобу на сотрудника ГИБДД в прокуратуру

Источник

Назначение ГИБДД — обеспечение безопасности дорожного движения. Но и сотрудники данного органа нарушают законодательство. Водитель или пешеход, права которого были нарушены, имеет право использовать разные способы защиты своих интересов. Подача жалобы на неправомерные действия сотрудников ГИБДД — основной вариант.

Жалоба подается в разные органы и структуры. Граждане вправе использовать все доступные способы защиты, от обращения в вышестоящий орган до прокуратуры и суда.

Когда можно пожаловаться на инспектора ГИБДД

Деятельность сотрудников ГИБДД регулируется специальным регламентом МВД. Он определяет правила поведения, порядок действий в тех или иных обстоятельствах. Но не всегда поведение должностных лиц соответствуют установленным нормам.

Нарушения, повлекшие негативные последствия для граждан, должны быть не просто пресечены, но и наказаны. Для этого необходимо подать жалобу. В качестве основания для подачи жалобы служат следующие причины:

  • Нарушение регламента или иных внутренних инструкций. Как правило, речь идет о процессуальных нарушениях.
  • Отказ от исполнения прямых обязанностей. Например, сотрудник ГИБДД не регистрирует ДТП, игнорирует доводы стороны.
  • Нарушение иных правовых актов, в том числе Конституции РФ.
  • Нарушение норм закона “О полиции”.
  • Отказ от исполнения подзаконных актов.
  • Противоправное поведение по отношению к водителю, выражающееся в оскорблениях, умышленном нарушении прав.
  • Вымогательство в обмен на совершение каких-либо действий (например, указание в протоколе конкретной информации).
  • Применение штрафных санкций при отсутствии для этого оснований
  • Неправильное составление документации. Например, ошибки в протоколе.

Причиной для подачи жалобы может служить любое нарушение со стороны сотрудника ГИБДД. Но он типа противоправного деяния зависит, какие меры будут применяться к полицейскому.

Перед подачей жалобы нужно проанализировать ситуацию. Неправомерные действия сотрудников ГИБДД могут быть совершенно разными, поэтому сразу стоит уточнить:

  • Какова квалификаций действия. От этого зависит, куда именно будет подаваться жалоба.

  • Каким именно правовым нормам противоречат действия сотрудника.

Стоит проверить не только действия сотрудника, но и его требования, а также документы, им оформленные.

Обязанности сотрудника ГИБДД

Права и обязанности инспекторов ГИБДД указаны в административном регламенте МВД. Сотрудник вправе:

  • проверять документы (на машину, водительское удостоверение, страховой полис);

  • прекращать движение транспортных средств (для проверки или прекращения противоправных действий);

  • фиксировать правонарушения посредством вынесения протокола и постановления.

Помимо этого, в определенных случаях сотрудник ГИБДД вправе просить водитель открыть багажник, осмотреть машину, запретить эксплуатацию ТС при обнаружении неисправностей. Если водитель подозревается в совершении преступления, инспектор вправе задержать лицо и вызвать сотрудников иных подразделений МВД.

Также инспектор вправе требовать прохождения медицинского осмотра, привлекать понятых, использовать специальные средства фиксации (камеры). В крайнем случае допускается изъятие машины, принадлежащей простому гражданину или компании — например, для поимки опасного преступника.

Обязанности сотрудников ГИБДД тоже довольно обширны:

  • знать законы, по которым они работают;

  • соблюдать права всех участников дорожного движения;

  • фиксировать происшествия и как можно быстрее принимать меры к разрешению ситуаций;

  • оказывать медицинскую помощь пострадавшим до приезда медработников;

  • выяснять информацию, касающуюся дорожных происшествий;

  • делать все необходимое для обеспечения безопасности граждан;

  • содействовать иным государственным структурам в розыске граждан;

  • изымать документацию, имеющую признаки подделки;

  • направлять уведомления о факте склонения к коррупционным преступлениям.

Иные права и обязанности, относящиеся к сотрудникам ГИБДД, распространяются на любых полицейских. Они перечислены в ФЗ “О полиции”.

Жалоба на действия сотрудника ГИБДД

Жалоба на сотрудника ГИБДД, на его действия, противоречащие законодательству, подается на имя его руководителя. Например, начальника отделения. Если нужно пожаловаться на самого начальника, документ подается в вышестоящий орган (например, региональное управление ГИБДД). Помимо этого, можно обратиться в суд или прокуратуру.

Если нужно подать жалобу, следует действовать в следующем порядке:

  1. Обеспечить доказательства. Действия сотрудника можно снять на видеорегистратор или телефон, поискать свидетелей. Допускается использование диктофона. В качестве доказательств используются и документы, например, протокол.

  2. Выбрать орган, в который будет подаваться жалоба. Это может быть вышестоящий отдел ГИБДД, суд или Прокуратура.

  3. Составить заявление. В нем нужно отразить все важные факторы, перечислить доказательства, подробно описать ситуацию.

  4. Подать заявление в выбранный орган. Это можно сделать лично, через представителя, по почте или онлайн.

  5. Дождаться рассмотрения заявления.

По полученному ответу определяется порядок последующих действий. Если жалоба в ГИБДД не привела к положительным изменениям, ответ можно обжаловать в вышестоящем органе или суде. Допускается обращение в иные органы параллельно, не дожидаясь ответа.

Жалоба по телефону

Прежде чем решать, куда пожаловаться на ГИБДД, допускается обращение по телефону. Звонок осуществляется на горячую линию МВД, номер можно найти по каждому отдельному региону.

Обращение по телефону оправдано в следующих случаях:

  • вымогательство взятки;

  • превышение полномочий;

  • выдвижение обвинений при отсутствии оснований;

  • возникновение вопросов, касающихся деятельности ГИБДД и действий сотрудников.

Обязательно попросите у оператора номер заявки и запишите его. Так вы сможете узнавать информацию, касающуюся рассмотрения дела.

Законодательство не запрещает обратиться с письменной жалобой после совершения звонка. Гражданин вправе подать заявление в Прокуратуру или суд, не дождавшись ответа. Однако, если какие-то результаты будут, нужно будет сообщить о них органу, рассматривающему новое обращение.

Подача жалобы онлайн

На сайте ГИБДД имеется сервис для направления обращений. Чтобы воспользоваться им, нужно выполнить следующие действия:

  • зайти на сайт ГИБДД. Его можно найти, введя запрос в любом поисковике;

  • перейти в раздел “Сервисы”. Он находится на верхней панели;

  • выбрать подраздел “прием обращений”;

  • составить текст обращения и приложить сканы доказательств. Скопировать текст с другого источника не получится — функция копирования отключена;

  • направить обращение.

Текст обращения должен полностью отражать ситуацию. В нем перечисляются обстоятельства дела, суть нарушения сотрудника ГИБДД, обосновывается позиция заявителя.

Жалоба в прокуратуру на действия сотрудников ГИБДД тоже может быть подана онлайн. Для этого следует перейти на сайт прокуратуры и также заполнить специальную форму.

Жалоба на постановление о наложении административного штрафа

Если, по мнению гражданина, административный штраф применен неправомерно, постановление обжалуется через суд или вышестоящий орган. Самым эффективным вариантом считается судебное разбирательство.

Заявление нужно подать в течение 10 дней с момента вручения постановления. В нем указываются реквизиты документа, а также доводы, на основании которых он должен быть отменен.

Образец жалобы на сотрудника ГИБДД примерно такой же, как и образец жалобы на постановление. Суть остается прежней, но в данном случае оспаривается документ, его текст, а не конкретные действия инспектора.

Как составить жалобу на ГИБДД

Любая жалоба на сотрудников ГИБДД обязательно должна содержать:

  • Наименование органа, в который она подается.

  • Реквизиты заявителя, в том числе его ФИО и адрес.

  • Данные документа, который обжалуется (если он имеется).

  • Информация о произошедшем событии. Например, о противоправном поведении сотрудника ГИБДД, о конкретных правах, которые были нарушены.

  • Дополнительная информация, относящаяся к ситуации.

  • Перечень приложений.

При составлении жалобы нужно учитывать сроки, суть нарушения, особенности ситуации. Заранее стоит подумать о доказательственной базе. 

Увеличить картинку

Жалоба в суд

Суд — самый эффективный способ разрешения ситуации. Судебный вариант чаще всего используют, если другие не принесли результата. Но некоторые граждане предпочитают сразу использовать данный вариант.

В тексте жалобы нужно будет указать:

  • название суда, в который подается заявление;

  • данные истца, включая место проживания;

  • сведения об ответчике, то есть отделе ГИБДД, в котором трудится сотрудник, что вынес постановление или совершил какое-либо противоправное действие;

  • суть произошедших событий;

  • обоснования своей позиции;

  • требования к суду. Например, отмена вынесенного акта.

Рекомендуется указывать в тексте ссылки на законодательство, нарушенное сотрудником ГИБДД. Также можно ссылаться на судебную практику. Российская правовая система хоть и не является прецедентной, суды обращают внимание на ранее вынесенные решения.

Жалоба на противоправные действия сотрудников ГИБДД подаются на имя руководителя отдела, в вышестоящий орган, прокуратуру или суд. Подать их можно лично, направить почтой или в электронном виде. Необходимо обосновать, как именно действия сотрудника нарушают права заявителя и предоставить доказательства. Допускается привлечение свидетелей и использование видеозаписей для подтверждения своей позиции.

Получить юридическую помощь по вопросам составления жалобы на неправомерные действия сотрудников ГИБДД можно на нашем сайте.

Источник

ДТП и гололед — частые, но не единственные угрозы для водителя. Зачастую приходится сталкиваться с умышленным бездействием инспекторов ГАИ. По закону, его можно обжаловать. Что представляет собой жалоба в прокуратуру на бездействие сотрудников ГИБДД по ДТП образец и каковы последствия ее подачи в надзорное ведомство, рассказано ниже в статье.

Содержание

  1. Бездействие ГИБДД при ДТП — куда пожаловаться
  2. Основания, что может служить доказательством неправомерных действий
  3. Как написать и подать жалобу в прокуратуру, образец
  4. Сроки рассмотрения, возможные последствия
  5. Когда могут отказать

Бездействие ГИБДД при ДТП — куда пожаловаться

ГИБДД входит в состав полиции. Соответственно, обжаловать бездействие сотрудника ГИБДД можно в соответствии со ст. 53 Закона РФ № 3-ФЗ о полиции. Так, жалобу можно подать:

  1. Начальству инспектора ГАИ.
  2. В прокуратуру РФ.
  3. В суд.

По словам профессиональных юристов, на практике, жалоба на бездействие (действия) инспектора ГАИ при ДТП приводит к нужному результату при обращении в прокуратуру.

Основания, что может служить доказательством неправомерных действий

К обязанностям сотрудника ГИБДД относится обеспечение безопасности дорожного движения. В итоге обратиться в прокуратуру можно при незаконном бездействии инспектора ГАИ, выраженном в (п. 19 ч. 1 ст. 12 Закона РФ № 3-ФЗ):

  1. Отказе от надзора за соблюдением правил, стандартов, технорм и других требований нормативных актов в области обеспечения безопасности дорожного движения — например, если сотрудник ГИБДД не проверил участника ДТП на алкогольное опьянение. Тогда доказательством этого будет отсутствие на руках акта освидетельствования на опьянение.
  2. Отказе от исполнения служебных обязанностей — наглядный пример: если Госавтоинспекция не эвакуировала автомобиль на специализированную штраф стоянку после ДТП. Доказательством этого будет отсутствие протокола об эвакуации авто.
  3. Отказе от оформления документов о ДТП — например, если сотрудник ГИБДД не составил протокол об административном правонарушении (участника ДТП письменно не уведомили) при получении тяжкого вреда здоровья.
  4. Отказе от ответа на заявление участника ДТП и отказе в выдаче постановления о ДТП — например, если прошло более 1 месяца со дня подачи данного заявления в Госавтоинспекцию (п. 91 Приказа МВД РФ № 707 от 12 сентября 2013 г.).

Бездействие сотрудника ГИБДД после аварии может быть выражено и в его отказе от выявления дефектов поврежденного автомобиля. Доказательством этого является отсутствие справки ГИБДД о ДТП с описанием повреждений, полученным транспортным средством.

К жалобе можно приложить:

  • показания свидетелей с места ДТП;
  • записи с автомобильного, уличного видеорегистратора;
  • медицинские заключения и экспертизы.

Чтобы отстоять свои гражданские права, следует обратиться в прокуратуру.

Читайте также: Как подать жалобу в прокуратуру на судебных приставов

Как написать и подать жалобу в прокуратуру, образец

Чтобы жалоба на инспектора ГИБДД в прокуратуру была принята канцелярией данного ведомства, ее надо правильно составить. Данное обращение может быть оформлено:

  1. На бумаге — при отправлении письма или личном посещении прокуратуры.
  2. В электронном виде — в случае подачи через интернет.

При заполнении в письменной жалобе обязательно указывается (ст. 7 Закона РФ № 59-ФЗ):

  • название местного отделения Госавтоинспекция, где работает инспектор, или его Ф. И. О., или его должность;
  • Ф. И. О. и почтовый адрес составителя, куда будет направлен ответ ГАИ;
  • уведомление о переадресации;
  • суть;
  • подпись составителя;
  • дата составления.

Для документального подтверждения приведенных в жалобе доводов необходимо приложить к ней документацию и материалы или их ксерокопии, удостоверяющие бездействие инспектора ГИБДД.

Письменную жалобу необходимо подавать в прокуратуру города (района), где прописан ее составитель.

Что касается электронной жалобы, то ее можно подать на сайте epp.genproc.gov.ru/web/gprf/internet-reception/personal-receptionrequest. В ней обязательно должны быть указаны:

  • прокуратура города (района);
  • вид — Обращение общего характера;
  • тема — По другим вопросам;
  • регион прописки заявителя;
  • текст;
  • контакты автора обращения;
  • кем является заявитель — физлицо, юрлицо, общественные объединения, адвокат, правозащитник или коллектив;
  • Ф. И. О., email, телефон и прописка заявителя;
  • галочка на согласие на обработку данных.

Читайте также: Жалоба в вышестоящую прокуратуру на бездействие нижестоящей

В случае подачи электронной жалобы к ней нужно приложить электронные справки, удостоверяющие бездействие инспектора ГИБДД (в pdf, doc и др.).

Скачать образец жалобы в прокуратуру на действия сотрудника ГИБДД по ДТП

Скачать образец жалобы в прокуратуру на бездействия сотрудника ГИБДД

Сроки рассмотрения, возможные последствия

По закону, жалоба в прокуратуру на незаконное бездействие инспектора ГАИ должна быть рассмотрена на протяжении 30 дней с даты ее принятия в канцелярии ведомства (п. 5.1 Приказа Генпрокурора РФ № 45 от 30 января 2013 г.). Если же данное обращение не требует доп. проверки, то оно подлежит разрешению в течение 15 дней. Если срок его разрешения истекает в субботу, воскресенье или в праздники, то последним днем рассмотрения в этом случае будет первый рабочий день.

Ответ прокуратуры направляется:

  1. Письмом — по почтовому адресу, приведенном в письменной жалобе.
  2. В pdf, doc-документе — на email, указанный на сайте Генпрокуратуры при отправлении электронного обращения.

Если в отношении виновного инспектора ГАИ были приняты соответствующие меры прокурорского реагирования, то заявитель извещается об этом на протяжении 7 дней с момента принятия жалобы канцелярией надзорного ведомства.

При отправлении ответа прокуратура обязательно возвращает приложенную к жалобе документацию. Это правило не касается справок, загруженных на сайт Генеральной прокуратуры, то есть, при отправлении электронного обращения.

Что же касается последствий, то при наличии вины инспектор ГАИ может быть привлечен к соответствующей дисциплинарной ответственности (например, уволен из Госавтоинспекции). Однако, по закону, к нему не может быть применен административный арест.

Гаврилова Ольга

Стаж работы в качестве адвоката — 21 год. С 2015 г. является экспертом Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Челябинской области Гончарова А.Н.

Задать вопрос

Пострадавший же от бездействия сотрудника Госавтоинспекции вправе рассчитывать на возмещение причиненного ему вреда. Компенсацию можно получить в порядке, установленном ст. 1070 ГК РФ (п. 5. ст. 15 Закона РФ № 342-ФЗ).

Когда могут отказать

Прокуратура может и отказать в принятии жалобы на инспектора ГАИ. Такое возможно, если (п. 2.9 Приказа Генпрокуратуры России № 45 от 30 января 2013 г.):

  1. Текст письменной жалобы не позволяет установить ее суть.
  2. Недостаточно данных — нет Ф. И. О., почтового адреса, прописки заявителя.
  3. Обращение направлено не в ту инстанцию или не тому должностному лицу.
  4. Нет законных оснований для привлечения инспектора ГИБДД к ответственности — если его бездействие законно.

Если письменная жалоба отклонена, то на протяжении 7 дней с даты ее регистрации в канцелярии прокуратуры заявителю сообщаются и разъясняются права на повторное обращение по этому вопросу.

Если же отклонено электронное обращение, то ответ прокуратуры на него направляется на email заявителя и на протяжении 7 дней с даты принятия канцелярией ведомства данного заявления. На email должно быть направлено и прокурорское уведомление о невозможности рассмотрения жалобы с предложением предоставить недостающие сведения.

Таким образом, оспорить можно не только действия, но и бездействие инспектора ГАИ при ДТП. Для этого нужно подать жалобу в прокуратуру. Это обращение может быть подано на бумаге или в электронной форме.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:8 (800) 301-93-70 (ГОРЯЧАЯ ЛИНИЯ)Это быстро и бесплатно!

Источник

Прокурору Промышленного района г. Самары 

ФИО1 

АДРЕС1

от адвоката АБ “Антонов и партнеры” Драгунова М.Е., рег. № 63/3215 в реестре адвокатов Самарской области

Адрес для корреспонденции: 443080, г. Самара, проспект Карла Маркса, д. 192, оф. 619, тел. 8-927-734-08-16

адрес эл.почты: lawyer.dme@gmail.com

в защиту интересов ФИО2 , ДАТА1 г.р.

ЖАЛОБА

На основании ордера № 001476 от 01.04.2021 г. я защищаю интересы ФИО2 .

В ходе беседы ФИО2  пояснил мне события произошедшее 01.04.2021 г. в вечернее время и 02.04.2021 г. в ночное время.

01.04.2021 около 19:50 ФИО2  за рулем автомобиля следовал по АДРЕС1 и был остановлен сотрудниками ГИБДД. 

Впоследствии стороне защиты стали известны их данные: лейтенант ФИО3, ст. лейтенант ФИО4, которые представились сотрудниками 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Самаре, были на патрульном а/м Лада Гранта. 

Сотрудники проверили документы ФИО2 , попросили открыть капот, двери, багажник (т.е фактически провели полный досмотр автомобиля) после чего сообщили, что одна буква из ВИН-кода автомобиля не читается. Каким именно способом сотрудники полиции это определили в темное время суток и дождливую погоду, стороне защиты неизвестно. Сотрудники полиции сообщили ФИО2 , что необходимо проследовать в отдел полиции, расположенный АДРЕС2 , для осмотра автомобиля экспертом. 

Сотрудник полиции ФИО3 сел на пассажирское сиденье автомобиля ФИО2  и сказал ехать в отдел, ФИО4 ехал сзади в патрульном автомобиле. Примерно в 20:30 они приехали к ОП №2 УМВД России АДРЕС2. 

Документы ФИО2 : Свидетельство о регистрации ТС, водительское удостоверение находились у сотрудников ГИБДД. В отделе полиции АДРЕС2 они находились около 3-х часов, как поясняли ФИО4. и ФИО3, они ждали эксперта для осмотра автомобиля и оперативного сотрудника для осуществления опроса. 

За этот период ФИО2  неоднократно выходил из отдела, брал из автомобиля личные вещи, курил, говорил по телефону. Ключ от автомобиля он для удобства оставил там, дверь не закрывал, так как автомобиль находился прямо у входа в отдел полиции №2 и он знал, что его должны осмотреть. 

По истечении нескольких часов ожидания на проходную подошел молодой человек в гражданской одежде, как он пояснил, оперативный сотрудник, забрал у сотрудников ГИБДД документы и попросил ФИО2  следовать за ним в кабинет для осуществления опроса (кабинет без номерной таблички, расположен на первом этаже справа от входа в ОП №2). Где-то через 40 минут, после проведения опроса оперативный сотрудник (он не представился, но дал сфотографировать бланк опроса) отдал ФИО2 водительское удостоверение и сказал, что он может идти. 

ФИО2  вышел из отдела полиции на улицу и увидел ФИО4 , ФИО3, а также трех других сотрудников ГИБДД (двое в светоотражательных жилетах, третий без, в звании капитана). 

ФИО4  начал кричать на ФИО2: «где машина??». ФИО2  пояснил, что она стояла на том месте, где сейчас стоит второй патрульный автомобиль ГИБДД. 

На вопрос о том, где его телефон, ФИО2  достал его из кармана пальто. Сотрудник ГИБДД в звании капитана попытался вырвать его из руки, ФИО2  ему этого сделать не дал и убрал телефон в свой карман. После чего четверо сотрудников ГИБДД (ФИО4, ФИО3, а также двое неизвестных) применили физическую силу, заломав ФИО2  руки за спину прямо около своего патрульного автомобиля, таким образом он практически оказался на капоте. 

Пока двое сотрудников удерживали его в вышеуказанном положении около двух минут, держа руки на изломе и причиняя физическую боль, капитан ГИБДД достал телефон из кармана ФИО2 и начал в нем что-то нажимать и смотреть. Через какое-то время он убрал телефон в свой карман и не возвращал, несмотря на просьбы. Сотрудники ГИБДД из «залома» отпустили, после чего ФИО2  обнаружил, что ему порвали подкладку пальто и оторвали пуговицу. 

Основания, по которым у него отобрали телефон и не возвращают, никто не пояснял, вместо этого капитан ГИБДД нецензурно ругался, угрожал физической расправой, а также обвинял в том, что ФИО2 угонщик и т.п. Через какое-то время он подошел и попросил разблокировать телефон (видимо, спустя время он заблокировался у него в кармане), ФИО2 отказался, на что опять посыпались угрозы и необоснованные обвинения. Спустя некоторое время телефон отдали ФИО4, он его положил в карман и не отдавал. На неоднократные просьбы ФИО2 пояснить причину изъятия телефона ФИО4 либо отмалчивался, либо говорил, что уже все пояснил, что это он так решил, и что телефон «является доказательством». 

При этом доказательством чего и в рамках чего он изъят, пояснений не последовало. Процессуальных документов об изъятии телефона не составлялось и не демонстрировалось.

02.04.2021 ФИО4 и ФИО3 поступило указание от руководства о проведении в отношении ФИО2  медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Так как он уже не являлся водителем, и признаков опьянения никаких у него не было, ФИО4 и ФИО3 долго спорили, нужно ли им это делать или нет, а также если освидетельствовать, то на месте или везти в больницу. 

В итоге ФИО2  предложили пройти освидетельствование на месте, что и было сделано, от подписей в документах он отказывался, требуя вернуть телефон. Прибор показал 0.00 промилле, после чего руководство указало, несмотря на это, все равно везти ФИО2 на освидетельствование в больницу им. Семашко. ФИО2  более 50 раз требовал отдать ему телефон, которые сотрудники ГИБДД незаконно у себя удерживали, в обмен на подписание процессуальных документов, связанных с процедурой освидетельствования, надеясь, что это сохранится на записях видеорегистратора и их телефонов. На что ФИО4 и ФИО3 только поясняли: «надоел ты со своим телефоном, мы тебе его не отдадим». 

Около 1:40 02.04.2021 сотрудники ГИБДД привезли ФИО2 из больницы им. Семашко обратно в отдел полиции и передали дежурному оперативнику. 

Телефон Iphone 8 plus, 64 GB, IMEI , Свидетельство о регистрации ТС ФИО2 так и не отдали, пояснив, что они изъяты в рамках КУСП № от 01.04.2021.

В ходе производства процессуальных действий в отношении ФИО2 сотрудниками ГИБДД и должностными лицами ОП №2 УМВД России по г. Самаре были допущены следующие нарушения законодательства:

  • Телефон и документы ФИО2 были изъяты с нарушениями законодательства.

Согласно абз.2 ч.1 ст.15 Федерального закона “Об оперативно-розыскной деятельности”, в случае изъятия документов, предметов, материалов при проведении гласных оперативно-розыскных мероприятий должностное лицо, осуществившее изъятие, составляет протокол в соответствии с требованиями УПК РФ.

Согласно ст.89 УПК РФ, в процессе доказывания запрещается использование результатов оперативно-розыскной деятельности, если они не отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам УПК РФ.

Таким образом, изъятие личных вещей и документов должно производиться в соответствии с требованиями, предъявляемым УПК РФ, а именно:

В соответствии со ст.22 Конституции РФ, каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность.

Согласно ч.ч.4,8 ст.166 УПК РФ, при производстве следственных действий недопустимо применение насилия, угроз и иных незаконных мер, а равно создание опасности для жизни и здоровья участвующих в них лиц.

В ходе производства следственного действия ведется протокол в соответствии со ст.166 УПК РФ.

Согласно ч.3 ст.184 УПК РФ, личный обыск лица производится только лицом одного с ним пола и в присутствии понятых и специалистов того же пола, если они участвуют в данном следственном действии.

Указанные требования сотрудниками ГИБДД соблюдены не были. В ходе изъятия документов и телефона ФИО2  к нему применялась физическая сила без наличия к тому оснований (попытки скрыться или оказать сопротивление не было), звучала нецензурная брань, высказывались угрозы. Понятые при изъятии телефона и документов не присутствовали, протокол не составлялся. 

Следовательно, сотрудниками ГИБДД были превышены их должностные полномочия.

Таким образом, при изъятии у ФИО2  телефона и документов были существенным образом нарушены его права на свободу и личную неприкосновенность, а также нормы УПК РФ.

  • Стороне защиты было незаконно отказано в ознакомлении с процессуальными документами.

Стороной защиты в лице адвоката Драгунова М.Е. 02.04.2021 в ночное время, примерно в 3 часа 00 минут, было заявлено устное ходатайство дежурному оперуполномоченному об ознакомление с процессуальными документами по изъятию телефона и документов ФИО2. На данное заявление (ходатайство) дежурный сотрудник никаким образом не отреагировал. 

После чего адвокатом Драгуновым М.Е., совместно с ФИО2  было составлено и подано заявление о проведении проверки по факту вышеописанных незаконных действий сотрудников ГИБДД, привлечении их к ответственности и об ознакомлении с процессуальными документами об изъятии мобильного телефона ФИО2.

О принятии данного заявления в дежурную часть, имеется талон-уведомление КУСП №  от 02.04.2021.

В настоящий момент указанное заявление стороны защиты удовлетворено не было, по нему не принято никакого процессуального решения, ознакомиться с процессуальным документом сторона защиты не смогла.

Согласно п.п.8,11 ч.1 ст.53 УПК РФ,  с момента вступления в уголовное дело защитник вправе заявлять ходатайства и отводы; использовать иные не запрещенные настоящим Кодексом средства и способы защиты.

Согласно ст. 121 УПК РФ, ходатайство подлежит рассмотрению и разрешению непосредственно после его заявления. В случаях, когда немедленное принятие решения по ходатайству, заявленному в ходе предварительного расследования, невозможно, оно должно быть разрешено не позднее 3 суток со дня его заявления.

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 27 июня 2017 г. № 1389-О, Конституция РФ, гарантируя гражданам право на ознакомление с документами и материалами, непосредственно затрагивающими их права и свободы (ч.2 ст.24), наделяет законодателя полномочием установить порядок и конкретные механизмы его реализации, не допуская при этом искажения существа, самой сути данного права и введения таких его ограничений, которые противоречили бы конституционно одобряемым целям. Регламентация права на ознакомление с материалами уголовного дела в ходе предварительного расследования определяется особенностями данной стадии уголовного судопроизводства и значимостью названного права как гарантии конституционного права на защиту, в том числе судебную; закрепляя процедуры осуществления прав на судебную защиту и на ознакомление с документами и материалами, затрагивающими права и свободы заинтересованных лиц, законодатель не должен вводить такие правила, которые противоречили бы принципам уголовного судопроизводства и создавали неустранимые препятствия в реализации участниками уголовного судопроизводства своих прав, приводя тем самым к их фактическому упразднению (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 14 октября 2004 года № 329-О, от 24 февраля 2005 года № 133-О, от 21 октября 2008 года № 681-О-О, от 7 ноября 2008 года № 1029-О-П, от 16 июля 2015 года № 1615-О, от 19 июля 2016 года № 1601-О и др.).

Таким образом, сторона защиты в нарушение требований УПК РФ не была ознакомлена с процессуальным документом об изъятии телефона и документов у ФИО2, также не уведомлена о принятом решение по заявлению. 

  • Изъятый в нарушение требований законодательства мобильный телефон и документы (Свидетельство о регистрации ТС) ФИО2 подлежат возврату.

Мобильный телефон и Свидетельство о регистрации ТС ФИО2 были изъяты (отобраны) с нарушениями закона.

На данный момент с мобильным телефоном не были произведены никакие следственные или процессуальные действия (осмотр, экспертиза и др.), сторона защиты не была уведомлена об их производстве. Вещественным доказательством он признан не был.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом (ч.1). Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (ч.2). 

Положения статьи Конституции находятся в соответствии со ст.17 Всеобщей декларации прав человека от 10 декабря 1948 г. о том, что каждый человек имеет право владеть имуществом как единолично, так и совместно с другими; никто не должен быть произвольно лишен своего имущества, а также статьей 1 Протокола № 1 от 20 марта 1952 г. к Европейской конвенции о защите прав человека и его основных свобод (в ред. Протокола от 11 мая 1994 г.), согласно которой каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности; никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права. Законность в смысле вышеперечисленных нормативных актов в действиях сотрудников отсутствовала.

Таким образом, изъятый в ходе доследственной проверки мобильный телефон и Свидетельство о регистрации ТС подлежат возврату ФИО2, что в нарушение закона сотрудниками ОП №2 УМВД России по г. Самаре сделано не было.

Согласно ч.1 ст.123 УПК РФ, действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном УПК РФ порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.

Согласно ч.ч.1,2 ст.124 УПК РФ, прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.

На основании изложенного и руководствуясь Конституцией РФ, нормами УПК РФ,

П Р О Ш У:

  1. Признать действия сотрудников 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России, а именно лейтенанта ФИО3, ст. лейтенанта ФИО4, двух других неизвестных сотрудников ГИБДД, а также капитана ГИБДД, выразившиеся в превышении должностных полномочий — незаконным;
  2. Признать бездействие сотрудников 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России, сотрудников ОП №2 УМВД России по г. Самаре, выразившиеся в невозвращение сотового телефона и личных документов принадлежащих ФИО2 . — незаконным;
  3. Обязать должностных лиц ОП №2 УМВД России по г. Самаре устранить допущенные нарушения уголовно-процессуального законодательства,  и возвратить сотовый телефон Iphone 8 plus, 64 GB, IMEI , Свидетельство о регистрации ТС ФИО2;
  4. Обязать должностных лиц ОП №2 УМВД России по г. Самаре ознакомить сторону защиты с процессуальными документами об изъятии телефона и личных документов ФИО2;
  5. Передать информацию и копию жалобы в ОРЧ СБ ГУ МВД России по Самарской области для дальнейшей проверки законности действия сотрудников полиции;
  6. Ответ на жалобу направить по адресу: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 192, оф. 619.

Приложения: 

  1. Копия ордер адвоката № 001476 от 01.04.2021 г.

Защитник ФИО2 _____________ адвокат Драгунов М.Е.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры.

Остались вопросы к адвокату?

Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71  (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!

Дата актуальности материала: 30.06.2021

Источник

Сегодня вашему вниманию будет представлен образец жалобы на постановление ГИБДД. Да и вообще, следует понять, как происходит обжалование решения указанной службы. Водители, которые знают о своих правах, зачастую способны доказать невиновность в той или иной ситуации. Процедура обжалования постановления ГАИ — это шаг, который требует определенной подготовки. Не всем известны нюансы и особенности подобной процедуры. Что полезно знать водителю? На какие момент нужно обратить внимание в первую очередь? Как вообще обжаловать постановление и стоит ли соглашаться на такой шаг? Может быть, у граждан в принципе нет шансов на победу? Разобраться во всем этом предстоит далее. На самом деле не так все трудно, как кажется. Главное — знать принципы и правила в отношении изучаемого вопроса.

Есть ли шанс на победу

Для начала многие хотят выяснить, есть ли вообще шанс на то, что удастся обжаловать постановление ГИБДД (образец заявления будет представлен далее)? Как часто граждане выигрывают данные дела?

образец жалобы на постановление гибдд

Как показывает практика, шанс есть всегда. Если гражданин на самом деле не нарушал правила дорожного движения, то стражи порядка будут на стороне истца. В ГИБДД не слишком любят разбираться выписанными штрафами. Поэтому зачастую водителям приходится обращаться за обжалованием постановлений.

Шанс на победу имеет место. Главное, чтобы гражданин действительно был невиновен. Иначе придется исполнять постановление, выданное в ГАИ, в полной мере. Поэтому водитель должен сначала проанализировать ситуацию, затем подготовиться к процессу, только после этого писать жалобы.

Куда обращаться

В какие органы можно обращаться? Немаловажный вопрос, который вызывает споры у водителей. Подать жалобу на постановление ГИБДД можно в несколько мест. Но следует не медлить с выбором.

Куда именно разрешено обращаться? Среди всех органов, в которых водители имеют право на отстаивание своих прав, можно выделить:

  • начальство районного ГАИ;
  • прокуратуру;
  • суд.

Наиболее эффективным вариантом решения проблемы является именно судебное обращение. При этом водителям настоятельно рекомендуют сначала решить вопрос мирным путем. Хотя бы сделать так, чтобы жалоба начальнику ГИБДД на постановление была направлена. Только после отказа в рассмотрении дела или в неэффективности обращения рекомендуется наносить визиты прокурору, а также в суды.

В какие судебные органы обращаться? Административные нарушения, как правило, проходят процедуру обжалования в мировых судах. Обращаться нужно в организацию, находящуюся по месту расположения отдела ГИБДД, с которым возникли разногласия.

подать жалобу на постановление гибдд

Сроки на обжалование

Следующий момент, на который следует обратить внимание, — это сроки подачи соответствующего заявления. В России подать жалобу на постановление ГИБДД можно только в определенное время. Если не уложиться в разрешенные сроки, право на рассмотрение иска утрачивается.

Так сколько времени дается гражданам на то, чтобы пожаловаться на незаконный штраф за административное правонарушение? С момента получения постановления не должно пройти более 10 дней. За указанный период водитель может обжаловать постановление ГИБДД (образец представлен далее).

При этом следует учесть еще один нюанс — время, с которого начинается отсчет 10 суток. Он производится после того, как водитель получил соответствующее постановление или его копию. На практике данный документ будет выдан не позднее чем через 3 дня после вынесения того или иного решения.

В любом случае жалоба на постановление инспектора ГИБДД должна быть написана, оформлена и подана в те или иные инстанции в течение 10 дней после получения. Пока человеку лично (это важно) не вручили бумагу, нельзя начинать обратный отсчет времени.

Формы обращения с жалобой

Также отдельного внимания заслуживают формы обращений. В современном мире можно разными способами обратиться в те или иные органы. Жалоба в прокуратуру (образец документа будет представлен далее), как и в любую другую организацию, в обязательном порядке должна быть представлена в письменной форме. Это правило распространяется на все жалобы и иски, которые нужно рассматривать. Устная форма не имеет места быть.

обжаловать постановление гибдд образец

Можно отправить свое решение почтой либо обратиться в те или иные инстанции лично. Второй вариант более успешен, он убережет от задержек. Ведь если заявление не будет получено вовремя, водитель не сможет свои права отстоять в суде или у прокурора. Вместо этого придется оплачивать штраф или нести любое иное вынесенное в ГАИ наказание.

Также в последнее время можно написать жалобу на постановление ГИБДД в электронном виде. Этот вариант тоже пользуется спросом. Направляется такое письмо на электронную почту, после чего гражданину должны будут ответить. Рекомендуется сразу же прикрепить копии всех документов, которые нужны для подачи жалобы. Подойдут даже фотографии. Тем не менее многие настоятельно рекомендуют именно лично заниматься поставленной задачей. В крайнем случае — через доверенное лицо. Только так можно быть уверенными в том, что исковое заявление будет донесено вовремя до соответствующих органов.

Структура обращения

Любой образец жалобы на постановление ГИБДД можно разбить на несколько частей. Какова структура обращения, которое должен предоставить гражданин? Зная ответ на данный вопрос, можно без особых проблем самостоятельно составить обращение в те или иные органы.

куда обжаловать постановление гибдд

На данный момент можно выделить несколько основных частей жалобы. Среди них встречаются следующие пункты:

  1. Введение. Здесь содержится информация об органе, в который подается документ, а также об истце и его представителе (если таковой имеется). Желательно указать здесь краткое содержание жалобы. Например, «обжалование постановления ГАИ».
  2. Основная часть. Это, как нетрудно догадаться, так называемое тело иска. Нужно указать постановление ГИБДД, затем написать дату выдачи документа, суть административного нарушения. В данной составляющей, приблизительно в середине иска, пишется мотивация. Любой образец жалобы имеет данную особенность. В ней указывается суть претензий заявителя.
  3. Заключение. В этом пункте нужно указать свои просьбы и намерения. Можно сказать, что в заключении водитель должен изложить требования, которые, по его мнению, должны удовлетвориться. Желательно при этом указывать ссылки на законодательные акты и законы, которые могут мотивировать решение.

После заключения нужно в обязательном порядке поставить дату обращения, а также подписаться. Рекомендуется указывать расшифровку подписи. Если есть какие-то свидетели, контакты для связи с ними можно прописать именно в конце иска. Это важно. По установленным законам нельзя выслушивать свидетелей, о которых не сообщили.

Собираем доказательства

Теперь понятно, куда обжаловать постановление ГИБДД. Более того, ясна структура искового заявления. Но этого недостаточно. Судебная практика указывает на то, что гражданину придется доказывать свою невиновность. Что может пригодиться для этого?

Во-первых, можно воспользоваться свидетельскими показаниями. Особенно этот вариант успешен, когда в деле фигурируют незаинтересованные лица. Иногда бывает так, что гражданин вовсе сидел дома, а в ГАИ утверждают, что в тот или иной период времени человек нарушил правила.

образец жалобы

Во-вторых, в качестве подтверждений невиновности подойдут результаты проведения независимой экспертизы. Зачастую приходится проверять фото и видео, полученные с камер слежения. Независимые эксперты смогут подтвердить или опровергнуть точность предоставленных материалов и их подлинность.

В-третьих, жалоба в прокуратуру (образец представлен) или в суд позволяет приложить в качестве доказательств личные фото и видео. Подойдут также ролики, снятые видеорегистратором. Аудиозаписи тоже годятся.

Как только все доказательства соберете, можно обращаться в те или иные органы за обжалованием постановления. Без подтверждений рекомендуется просто смириться с решением ГАИ. Отстоять свою точку зрения в суде или у прокурора сможет только человек, который способен доказать неправомерность выданного ранее документа.

Какие постановления можно обжаловать

Еще один момент — далеко не все решения можно обжаловать. Граждане имеют право на пересмотр того или иного постановления, если:

  • решение нарушает права и свободы человека;
  • документ препятствует реализации прав;
  • незаконно возлагают на гражданина ту или иную ответственность;
  • у документа нет законных оснований для привлечения к той или иной ответственность (не следует путать с возложением оной на потенциального нарушителя).

Всей ранее перечисленной информации недостаточно, чтобы добиться справедливости. Образец жалобы на постановление ГИБДД будет представлен немного позже. Сначала нужно понять, какие документы пригодятся для подачи иска или письма прокурору. Одних доказательств мало.

Документы для суда и прокурора

Подача иска — дело не такое уж и простое. Водитель, который собирается пожаловаться на постановление, должен быть готов к бумажной волоките. Но если правильно подготовиться, никаких проблем не будет. Куда (обжаловать постановление ГИБДД, как вы уже поняли, возможно) обращаться, уже понятно — или прокурору писать, или в мировой суд обращаться. А какие документы с собой приносить?

жалоба на постановление инспектора гибдд

Среди основного перечня бумаг выделяют:

  • удостоверение личности (подходит именно паспорт);
  • документы на транспортное средство (с указанием номера авто, служит доказательством);
  • исковое заявление;
  • копия постановления, которое подлежит обжалованию;
  • доказательства невиновности;
  • список свидетелей с указанием контактов для связи;
  • доверенность на представление интересов (если есть).

Этого будет достаточно. Основные проблемы, как уже было сказано, заключаются в сборе доказательств невиновности водителя. Ведь если не суметь доказать, что постановление ГАИ вынесено незаконно, придется удовлетворить все выдвинутые требования.

Образец для суда

Существует несколько типов жалоб. Для начала следует рассмотреть более распространенный вариант. Образец жалобы в суд — вот иск, который встречается чаще всего среди водителей.

Выглядит он приблизительно так:

Данные о суде того или иного города

Исковое заявление на обжалование вынесенного ранее постановления органов ГИБДД

Я, Иванов Иван Иванович, (паспортные данные), водитель транспортного средства (данные о транспорте), настоящим иском прошу рассмотреть возможность обжалования выданного мне ранее постановления ГАИ (информация из документа) за административное правонарушение.

По решению этого документа, я, в ночь с 31 декабря на 1 января 2001 года, нарушил ПДД — совершил разворот в неположенном месте, припарковался не там, где разрешено, а также превысил максимально допустимую скорость на трассе. Но в данный период на самом деле я был на семейном ужине. Это могут подтвердить следующие свидетели: (перечисление с контактами).

Прошу признать ранее выданное постановление недействительным. Все доказательства и материалы, способные повлиять на ход дела, приложены к настоящему иску.

Образец для прокурора

Есть еще один образец жалобы на постановление ГИБДД. Речь идет об обращении к прокурору. Претензия будет выглядеть приблизительно так же, как и исковое заявление, но с некоторыми изменениями.

При составлении жалобы можно пользоваться следующим шаблоном:

Жалоба прокурору (район) района на постановление об административном нарушении, выданном ГИБДД.

Я, Иванов Иван Иванович (паспортные данные), прошу пересмотреть ранее выданное мне постановление ГИБДД (информация о документе). Считаю его незаконным.

По мнению инспекторов ГИБДД 31.07.2016 г. я, Иванов Иван Иванович, был остановлен за вождение в нетрезвом виде, за что мне выписали штраф. В действительности в это время я находился в медицинском учреждении на плановом обследовании от работодателя. Все доказательства приложены к настоящей жалобе.

Прошу аннулировать административное нарушение, указанное в постановлении (данные о документе).

написать жалобу на постановление гибдд

Итоги

Теперь понятно, как можно написать жалобу или иск на административное нарушение, вынесенное ГИБДД. На самом деле все не так трудно, как кажется. Основной задачей является предоставление доказательств невиновности.

Как уже было сказано, в судебной практике довольно часто граждане выигрывают подобные дела. Более того, населению предлагают заниматься обжалованием постановлений и штрафов, которые выданы при помощи камер наблюдения. Только реально невиновный сможет добиться справедливости.

Источник

Уважаемые граждане!

Ваше обращение в форме электронного документа будет рассмотрено в соответствии с Федеральным законом от 2 мая 2006 г. №
59-ФЗ
«О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» и
приказом МВД России от 12
сентября 2013 г. № 707 «Об утверждении Инструкции об организации рассмотрения обращений граждан в системе
Министерства внутренних дел Российской Федерации».

Сообщения о происшествиях (преступлениях, событиях, угрожающих личной или
общественной безопасности, а также иных обстоятельствах, требующих проверки возможных признаков преступления или
административного правонарушения) круглосуточно принимаются и незамедлительно
регистрируются в дежурных частях
территориальных органов внутренних дел, по телефону 02 (со стационарных телефонов) или 102 (с мобильных средств
связи).

При заполнении формы обращения вам в обязательном порядке следует указать: фамилию,
имя, отчество (при наличии), адрес электронной почты для направления ответа или
уведомления, суть обращения. Также вы вправе приложить к обращению необходимые документы и материалы в
электронной форме.

В соответствии с названным Федеральным законом без ответа остаются обращения, в которых
отсутствует фамилия, имя, отчество (при наличии) или адрес электронной
почты. В случае, если текст обращения не позволяет определить суть предложения, заявления или жалобы, ответ на
обращение не дается, о чём в течение семи дней со дня регистрации обращения направляется сообщение. Кроме того, без
ответа по существу поставленных вопросов останется обращение, в
котором содержатся нецензурные, либо оскорбительные выражения, угрозы жизни, здоровью и имуществу должностного лица,
а также членов его семьи.

Поступившие обращения регистрируются в трехдневный срок и рассматриваются в течение 30
дней со дня регистрации. При необходимости срок рассмотрения
может быть продлен не более чем на 30 дней, о чём направляется уведомление.

Если в обращении не содержится информация о результатах рассмотрения обозначенных вопросов
соответствующими территориальными органами внутренних дел и разрешение этих вопросов не относится к исключительной
компетенции подразделений центрального аппарата министерства, оно будет направлено для рассмотрения по существу в
территориальные органы внутренних дел. При этом уведомление гражданину о переадресации обращения в органы,
организации,и подразделения системы МВД России не направляется.

Обращение, содержащее вопросы, решение которых не входит в компетенцию Министерства внутренних дел Российской
Федерации, направляется в течение семи дней со дня регистрации в соответствующий орган или соответствующему
должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в
обращении вопросов, с уведомлением об этом гражданина, направившего обращение.

Ответ на обращение будет направлен в форме электронного документа на указанный вами адрес
электронной почты.

Обжалование судебных решений осуществляется в соответствии с требованиями процессуального
законодательства. Рассмотрение такого рода обращений не входит в компетенцию МВД России.

Для направления обращения в Главное управление по обеспечению безопасности дорожного
движения МВД России необходимо воспользоваться сервисом по приему обращений на официальном сайте Министерства
внутренних дел Российской Федерации мвд.рф.

Обращаем ваше внимание на недопустимость злоупотребления правом на обращение в
государственные органы и предусмотренную законодательством ответственность в этой сфере общественных отношений. В
случае,
если в обращении указаны заведомо ложные сведения, расходы, понесенные в связи с его рассмотрением, могут быть
взысканы с автора.

Просим вас с пониманием отнестись к изложенным требованиям законодательства, внимательно
заполнить все предложенные реквизиты и четко сформулировать суть
проблемы.

Информация о персональных данных, направленных в электронном виде, хранится и
обрабатывается с соблюдением требований российского законодательства о персональных данных.

С информацией ознакомлен

Источник

Жалоба в прокуратуру на действия дпс

Содержание:

  • Считаете ли вы, что порядок мо нарушен если не брали мочу или кровь!
  • Может ли суд прекратить производство по делу об АП в случае если инспекторы ДПС будут привлечены к ответственности?
  • Рассмотрение жалобы на постановление по делу
  • Пожалуйста посоветуйте, что предпринять?
  • В каких случаях применима ст 13 ГПК РФ?
  • Так вот что выесняется на суде, в показаниях между ДПС и понятыми полное разногласие,
  • Поехал на автомобиле в другой район области, транспортное средство под моим управлением остановил сотрудник ДПС,
  • Правильно ли составлена? Поможет ли она перед судом о лишении прав?
  • Машина числится в угоне… Действия сотрудников полиции
  • Освидетельствования) так как сотрудники совершили незаконные действия нарушив уголовную статью о фальсификации доказательств,
  • Административное правонарушение ст 12,26 КоАП РФ. жалоба на судью.
  • Как реагировать на незаконные действия сотрудников ДПС?
  • Если меня суд лишил прав, но я писал жалобу в прокуратуру на действия сотрудников дпс,
  • Вопрос, правомерны ли действия сотрудников полиции и что мне делать?
  • Законны ли действия прокуратуры в том что они не стали сами разбираться с гаишниками и переправили мою жалобу на гаишников в полицию?
  • И откуда ни возьмись появились понятые, которые утверждали мне, мол подпиши и отпустят.
  • Вы сможете подсказать как быть?
  • Могу ли я сейчас написать на них жалобу в прокуратуру для проверки их действий опираясь на дело.
  • Ответ прокуратуры на жалобу на действия сотрудников
  • Комитет, прокуратуру или ОСБ, не дожидаясь ответа от непосредственного руководства этого инспектора, на чье имя была написана жалоба?
  • Я сказал ему, что здесь нет знаков «Пешеходная зона», и попросил отменить погрузку а/м на эвакуатор.
  • Есть ли у них полномочия для этого?
  • Жалоба на неправомерные действия сотрудников дпс в прокуратуру
  • С которым я не согласился, о чем сделал запись, на обратной стороне протокола были сделаны все пояснения о выписке мне штрафа.
  • А так же планирую подать в прокуратуру на неправомерные действия сотрудника ДПС.
  • Сотрудники гаи минеральных вод.
  • Копию я послал в краевую прокуратуру, но если мне придет такая же отмазка, куда мне обращаться дальше?
  • Просто сделали отписку. Куда мне нужно обратиться?
  • Что мне делать и куда дальше обратиться?
  • Сержант полиции ДПС.

Считаете ли вы, что порядок мо нарушен если не брали мочу или кровь!

Сотрудники ДПС подъехали к моему личному т.с припарковоного моим братом, в ожидании его на пассажирском сидении с моей знакомой у меня спросили документы! На мое возражение на каком основании ведь авто стоит с неработающим двигателем, и ни ключей ни документов у меня нет был доставлен в РОВД где после выяснения моей личности убедились что авто принадлежит мне заставили продуть в прибор! Неоднократно им говорил я не управлял т.с! Тогда предложили подписать отказ, с чем не согласился! На видео сняли как в патрульной машине ничего не продул! Отвезли 70 км в другой город так как у нас в связи ковидом не работали врачи! По прибытию МО начала медсестра прибор показал 0.18 через 10 мин прибыл врачи и второй раз по после 20 мин прибор снова показал 0.18! БИОМАТЕРИАЛОВ не брали врач написал алкогольное опьянение! Т.С отдали брату так как я позвонил чтоб он пришел на место где стоял авто! СОТРУДНИКАМ он показал документы на авто и сказал что он был за рулём, не смотря на это на меня составили протокол по 12.8. В протоколе написал что т с не управлял авто было припарковано и не согласен! Написал жалобу в Прокуратуру которая дело передало в Полицию а после получил ответ из ГИБДД что полную оценку действий даст мировой Суд! После чего в суде сотрудники сказали что якобы я был за рулём и пересел назад! Пасажирка и брат подтвердили что тс я не управлял так как даже ключей небыло у меня! Сотрудники приобщили все видео как объясняли мои права и как я говорил им что я т с не управлял! Суд лишил 1.7 и 30 т.р! Услуги адвоката оплатил, чтоб бороться дальше нужно платить каждый суд! Скажите есть шанс бороться с этим не справедливым решением! ? Просто многие говорят не стоит тратить денег и нерв! Считаете ли вы, что порядок мо нарушен если не брали мочу или кровь!

Мочу и кровь брать не обязательно. А для того, что бы давать рекомендации о том стоит ли идти дальше нужно знакомиться с материалами дела, так как в противном случае это становится гаданием на кофейной гуще. Но если доказательств движения транспортного средства нет, то обжаловать решение возможно.

Вам помог ответ?ДаНет

Если Вы написали в протоколе, что не управляли, есть свидетельские показания, нужно смотреть доводы сотрудников ДПС и выводы судьи. Обжаловать нужно. Удачи.

Позвонить
WhatsApp

Вам помог ответ?ДаНет

Может ли суд прекратить производство по делу об АП в случае если инспекторы ДПС будут привлечены к ответственности?

Был составлен протокол по ч 1 ст 12. 26 КоАП РФ. На действия инспекторов были написаны 2 жалобы (превышение должностных полномочий, принуждение к подписям) и 1 заявление на привлечение к ответственности по ст. 125 УК РФ (оставление в опасности) , вышестоящему руководству ОМВД и в городскую прокуратуру. Заявление и жалобы приняты в дежурной части, о чем свидетельствует наличие у меня на руках талонов-уведомлений. Могут ли данные обстоятельства являтся основанием для переноса рассмотрения дела об АП? Может ли суд прекратить производство по делу об АП в случае если инспекторы ДПС будут привлечены к ответственности?

Могут являться основанием, но это решит уд, Вам следует заявить ходатайств об отложении рассмотрения дела. Суд прекратит производство о делу, если в действиях сотрудников ГИБДД будут обнаружены нарушения закона.

Позвонить
WhatsApp

Вам помог ответ?ДаНет

Суд производство не прекратит и как не раз видел в практике — суд опишет эти жалобы как попытку избежать ответственности… а вот если в протоколах будут грубые нарушения которые не описать как техническую ошибку тогда да, прекращение производства по делу возможно.

Позвонить

Вам помог ответ?ДаНет

Рассмотрение жалобы на постановление по делу

Бодаюсь с ОАТИ Инспекцией по контролю за благоустройством городских территорий г. Москвы. В ноябре 2020 меня остановили инспекторы ДПС в такси и составили протокол об отсутствии перчаток. Я написала жалобу в ОАТИ с просьбой перенести рассмотрение дела на месяц (с декабря) в связи с тем, что подано заявление в Прокуратуру о проверке правомерности действий инспекторов. ОАТИ в декабре ответила, что на меня нет открытых дел. В июле 2021 пришло уведомление о штрафе на Госуслугах. Я написала жалобу и ходатайство в районный суд. Отклонили. Нужна копия Постановления. Написала запрос в ОАТИ о том, что ОАТИ не направляла копию Постановления на адрес прописки и просила направить подтверждение отправления, и вообще в декабре на меня не было открытого дела. Ответ пришёл, что заявление не было подписано! При этом я отправляла жалобу через портал мос. ру. Распечатка о принятии обращения в эл.формате была приложена к заявлению.

Что делать? Какие пункты в Законодательстве прочитать? Где штраф за перчатки и Инспекция по благоустройству городских территорий вообще? Если не писать заявление в ОАТИ о выдаче копии Постановления, то что?

Уважаемая Юлия, при указанных в вопросе обстоятельствах вы вправе повторно обратиться с жалобой в прокуратуру в порядке ст. 10 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» от 17.01.1992 N 2202-1. Удачи.

Позвонить
WhatsApp

Вам помог ответ?ДаНет

Пожалуйста посоветуйте, что предпринять?

В ДТП погиб муж следователи его же и обвинили, сфальсифицировав дело с первого до последнего листа. В деле совершен подлог свидетельства о регистрации на прицеп Шмипцкаргобул не участвующий в ДТП, получена страховка (ст.159), понятые не присутствовали при составлении протокола осмотра и схемы ДТП, подписали со слов следователя. Мотив: автомобиль — виновник ДТП принадлежит неофициально бывшему начальнику ГИБДД Алтайского края.

Доказательства не виновности мужа 100 процентные, аэрофотосъемка, видеосъемка, фотосъемка. В крае обращалась всюду: в том числе к высшему руководству ГУ МВД, СУ, Прокуратуры безрезультатно. Жалоба президенту направлена в Генпрокуратуру, те препроводили жалобу тем лицам, действия которых обжалую. Одного инспектора ДПС перевели работать в Новосибирск, другого в отставку, эксперта в Хантымансийск, по жалобе мер не принято. Средства массовой информации игнорируют. Пожалуйста посоветуйте, что предпринять? Мне 70 лет средств и сил бороться с коррупционной гидрой не достаточно. Благодарю. Может быть найдутся люди пожелавшие помочь мне безвозмездно?-.

Чтобы ответить на Ваш вопрос нужно отказной материл изучить. Всё , что Вы пишите голословно, а по факту может оказаться, что постановление верное, так как ПДД водитель ДАФА не нарушал.

Позвонить
WhatsAppTelegram

Вам помог ответ?ДаНет

В каких случаях применима ст 13 ГПК РФ?

Моего мужа (он гражданин другой страны) арестовали за вождение по тротуару (не по дороге общего пользования) на мотоблоке без прав на 10 суток. При этом сотрудники ДПС отказались от предложения чтобы мотоблок забрал человек с правами и увезли его на штаф стоянку. Мой супруг не подавал апеляция в течении 10 суток т.к отбывал наказание и ввиду своей неграмотности. На суде он говорил о том что у нас 4 детей. Но судья, вместо штрафа назначил наказание в виде лишения свободы. На следующий день после ареста я написала жалобу в прокуратуру. (т. К. У меня на руках не было ничего, ни протокола, ни решения суда) По истечении 30 дней ответа из прокуратуры не последовало и я написала обращение в городской суд. Но в суде мне ответили, что у меня нет прав. Я не понимаю, как у меня нет права, если ст. 13 ГПК говорит о другом, при этом я пишу о том, что неправомерные действия сотрудников ДПС и необоснованное решение судьи привели к финансовому затруднению (а у нас четверо детей). В каких случаях применима ст 13 ГПК РФ?

Статья 13 ГПК РФ не имеет к Вашему вопросу никакого отношения. ГПК РФ в данном случае не применим в принципе, т.к. им этот вопрос не регулируется.

Позвонить
WhatsApp

Вам помог ответ?ДаНет

Здравствуйте.

Вы имеете право представлять интересы своего мужа во всех инстанциях, в том числе и в суде только на основании доверенности.

Без доверенности все Ваши жалобы, письма и обращения являются незаконными.

Позвонить

Вам помог ответ?ДаНет

Здравствуйте! Для того чтобы подавать жалобы Вам нужна гендоверенность от мужа.

Вам помог ответ?ДаНет

Так вот что выесняется на суде, в показаниях между ДПС и понятыми полное разногласие,

У меня такой вопрос, идёт судебное разбирательство в отношении моего мужа, по административному правонарушению 12.8 часть 1. В ночь на 23.09.19 он находился в гостях, был выпевши, сидел в машине слушал громко музыку, ехать он ни ехал никуда просто сидел в машине. С одним из жильцов был конфликт, тот позвонил в дежурную часть и сказал что во дворе их дома стоит автомобиль возможно водитель пьяный. Дежурная часть отправила пост ДПС, они приехали и составили протокол, якобы он двигался, но видеоматериалы которые они предоставили не соответствуют тому что указано в протоколи, на видео машина стоит (не заведена) , даже не видно номеров машины. Освидетельствование проходило на месте без понятых, а затем в дежурной части уже вызвонили. Так вот что выесняется на суде, в показаниях между ДПС и понятыми полное разногласие, ДПС говорят что встретили на улице, а понятые утверждают что им позвонили. Всей видео записи они не предоставляют (скрываю) , ещё неприятный момент, сначало в суде была одна запись, муж попросил просмотреть ещё раз, а запись уже другая (он об этом сказал на суде) но что суд и его адвокат утверждают что только эта запись была (но он же не дурак и всё прекрасно помнит что просматривал) такое ощущение что и суд и адвокат выгораживают ДПС. Можно ли в процессе судебного разбирательства обратится с жалобой в прокуратуру на неправомерные действия ДПС и их самоуправство, у нас город маленький куда обращаться, ощущение того что адвокат на стороне ДПС (когда услышал о том что мы хотим подать жалобу в прокуратуру он очень возмутился)

Пишите жалобу в Прокуратуру, конечно могут отписаться так как дело в суде. В любом случае после принятия решения пишите жалобу в апелляционную инстанцию.

Позвонить

Вам помог ответ?ДаНет

Все возражения и разногласия в суд только письменно, контролируйте, все материалы в деле, ведите аудио и по возможности видео запись всех заседаний. Возможно потребуется обжалование в апелляции.

Позвонить

Вам помог ответ?ДаНет

Здравствуйте.

А Ваш муж знакомился с материалами дела? Письменное объяснение в протоколе есть? Адвокат работает с Вашей стороны?

Возможно, с Вашей стороны найдутся свидетели, которые подтвердят, что мотор был выключен.

Также в качестве доказательства сотрудники полиции предъявляют либо видеозапись, либо показания понятых.

Вам лучше обратиться к юристам со всеми документами. И, по всей видимости, не из Вашего региона. И готовиться, скорее всего, к обжалованию постановления. Но при рассмотрении дела нужно все возражения заявить письменно.

Позвонить
WhatsAppTelegram

Вам помог ответ?ДаНет

Поехал на автомобиле в другой район области, транспортное средство под моим управлением остановил сотрудник ДПС,

Поехал на автомобиле в другой район области, транспортное средство под моим управлением остановил сотрудник ДПС, основанием для остановки назвал проводимую спецоперацию, передал ему документы, он их проверил и я уехал домой, в другой район, по приезду написал заявление в прокуратуру, что бы проверили законность действий сотрудника ДПС, теперь по факту жалобы приглашают на разборки и пугают тем что если неприеде начнется административное присоединение, пугают административной и уголовной ответственностью если неприеду.

Здравствуйте. Из текста Вашего вопроса следует, что Вы обратились с заявлением в прокуратуру, но не понятно какой орган Вас вызывает на разбирательство? Ваякие угрозы в Ваш адрес незаконны, если таковые имеют место. Поставьте в известность должностное лицо, которое проводит проверку по Вашему заявлению. Срок расммотрения заявлния гражданина, требующей дополнительной провери составляет до 30 дней.

Позвонить

Вам помог ответ?ДаНет

Правильно ли составлена? Поможет ли она перед судом о лишении прав?

Вот такую жалобу я отправила в прокуратуру, суд и игибдд омвд. Правильно ли составлена? Поможет ли она перед судом о лишении прав?

Жалоба на неправомерные действия должностного лица, нарушающие права и свободы граждан.

13 января 2019 года, в 21.30 ч вечера я выезжая из гаража задом на своем автомобиле ВАЗ 21144, гос.номер х 286 ут 36, задев машину, стоящую на дороге напротив. Моя траектория выезда из гаража всегда такая. Было темно, фонари не горели. После чего я поставила машину в гараж, чтобы она не стояла на проезжей части и не мешала движению. Вышедший водитель начал требовать с меня семнадцать тысяч рублей за небольшое повреждение. Я не согласилась и мы вызвали ДПС. Сотрудники ДПС долго ехали, хозяин дома напротив вместе со своим гостем (владельцем поврежденного автомобиля распивали пиво). Я была трезвая. Пока сотрудники ДПС заполняли документы я при них пила пиво, так как не знала, что после ДТП нельзя употреблять алкогольные напитки. Автомобиль был в гараже и я была не за рулем. Сотрудники ДПС предложили мне освидетельствование на алкоголь, чему я конечно была удивлена. Выписав акт не дали мне копию, хотя я просила. Выписав протокол по статье 12.8 ч. 1 КоАП РФ, а не 12.27 ч. 3, как было положено. (Невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования —

(в ред. Федерального закона от 07.02.2011 N 4-ФЗ).

Пьяная я за руль не садилась, меня они не видели до и во время ДТП. Выпила пиво по приезду сотрудников ДПС.

Считаю, что инспектор ДПС младший лейтенант полиции Медков Константин Юрьевич неправильно квалифицировал правонарушение и, как следствие, нарушил мои права и свободы: в нарушение ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ («Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина») неправомерно привлек меня к административной ответственности.

На основании вышеизложенного прошу:

1. Прекратить в отношении меня административное дело на основании ст. 1.5, 30.7 КоАП РФ, а протокол считать недействительным, как составленный не квалифицированно.

Трудно будет оспорить протокол, судебная практика в данном случае на стороне сотрудников полиции. Жалоба составлена правильно. Ответы получили или еще не отправляли?

Позвонить
WhatsApp

Вам помог ответ?ДаНет

Машина числится в угоне… Действия сотрудников полиции

Купил машину три года назад в крупном автосалоне.

Две недели назад остановили сотрудники ДПС, сообщили что машина подана в угон… повезли в отдел, взяли письменное объяснение, отпустили.

Звонил сотруднику полиции, который подал машину в розыск. Оказывается, автосалон считает эту машину пропавшей, и автосалон подал соответствующее заявление в полицию, и таким образом с помощью подачи машины в угон они собирали объяснение со всех лиц.

Следующий выезд на машине сделал вчера, и вот опять остановка, опять поездка в отдел, опять объяснение. Сотрудники отдела позвонили тому кто инициировал подачу машины в угон, те сказали что «машина не представляет оперативного интереса». Отпустили, но сказали что любой пост ДПС меня может остановить и все начнется сначала…

Опять позвонил сотруднику полиции. Он мне дополнительно сообщил что будет возбуждаться уголовное дело…

У меня вопросы — 1. Уместна и своевременна ли в моем случае подача жалобы в прокуратуру на такие действия сотрудников полиции. 2.Какие сложности накладывает на меня как на добросовестного покупателя возбуждение уголовного дела в отношении моего автомобиля? Заберут автомобиль до выяснения?

Добрый день, уважаемый Сергей

Вам надо подьехать в автосалон и выяснить причину их такого заявления.

Удачи вам и вашим близким!

Позвонить

Вам помог ответ?ДаНет

Добрый день, уважаемый Сергей

Вам надо подьехать в автосалон и выяснить причину их такого заявления.

Удачи вам и вашим близким!

Позвонить

Вам помог ответ?ДаНет

Доброго Времени суток!

1. Сотрудники полиции — не причем. Подавайте иск на автосалон, подаший авто в угон.

2. Если ВЫ все сделали по закону — иск в суд о признании ВАС добросовестным приобретателем

Удачи ВАМ! Всегда рады помочь

Позвонить

Вам помог ответ?ДаНет

Доброго времени суток! Для начала вам нужно обратиться в автосалон и выяснить по какой причине подано заявление об угоне ТС, поскольку ситуация не очень понятная в связи с заявлением автосалона, что машина не представляет оперативного интереса, всего вам хорошего!

Вам помог ответ?ДаНет

☼ Здравствуйте, Сотрудники полиции делают все по инструкции и жаловаться на них нет смысла, нужно просто разобраться в ситуации, почему так произошло

Желаю Вам удачи и всех благ!

Позвонить
WhatsAppTelegram

Вам помог ответ?ДаНет

Освидетельствования) так как сотрудники совершили незаконные действия нарушив уголовную статью о фальсификации доказательств,

Я защищаюсь сама, против незаконных действий дпс завтра суд и в данный момент готовлюсь к нему, подскажите пожалуйста, не могу сама найти ответ, у меня такой вопрос, могу ли пожаловаться на мирового судью, и по каким статьям (без ссылок на статьи она даже не слушает и затыкает рот сразу), за то, что она не разрешает протестовать во время судебного заседания, дело оформлено так, в описи описано только 49 листов, пронумеровано всего в деле 80 листов, а на самом деле в этой папке больше 100 листов, и так же,при демонстрации видеозаписи, как доказательства моей невиновности мне не разрешили ее комментировать (хотя в ходатайстве было указано, что прошу продемонстрировать вместе с моими комментариями как предоставление доказательств моей невиновности), в итоге на запись она смотрела не всегда, упускала важные моменты и грубо затыкала мне рот, когда я пыталась обратить внимание ее, что она пропускает важный момент или что сейчас нарушается закон и мои права. Так же я написала в прокуратуру жалобу на сотрудников ДПс (это дело по административному нарушению по отказу от мед. освидетельствования) так как сотрудники совершили незаконные действия нарушив уголовную статью о фальсификации доказательств, судья же отказала мне о просьбе перенести судбное заседание на срок до момента получения ответа на жалобу, и заявила что я таким образом тяну время, хотя ответ на эту жалобу это прямое доказательство моей невиновности.

Вам нужно прежде всего фиксировать ход рассмотрения дела с помощью диктофона в соответствии с ч.3 ст.24.3 КоАП РФ. Разрешения судьи не требуется, достаточно уведомить судью об использовании диктофона.

Эта запись будет доказательством предвзятости судьи при обжаловании постановления в районном суде. Также можете неоднократно заявлять отвод балахонщице ввиду её непрофессионализма и явной заинтересованности в рассмотрении дела.

Позвонить

Вам помог ответ?ДаНет

Административное правонарушение ст 12,26 КоАП РФ. жалоба на судью.

Доброй ночи, у меня такой вопрос, могу ли пожаловаться на мирового судью, за то, что она не разрешает протестовать во время судебного заседания, дело оформлено так, в описи описано только 49 листов, пронумеровано всего в деле 80 листов, а на самом деле в этой папке больше 100 листов, и так же,при демонстрации видеозаписи, как доказательства моей невиновности мне не разрешили ее комментировать (хотя в ходатайстве было указано, что прошу продемонстрировать вместе с моими комментариями как предоставление доказательств моей невиновности), в итоге на запись она смотрела не всегда, упускала важные моменты и грубо затыкала мне рот, когда я пыталась обратить внимание ее, что она пропускает важный момент или что сейчас нарушается закон и мои права. Так же я написала в прокуратуру жалобу на сотрудников ДПс (это дело по административному нарушению по отказу от мед. освидетельствования) так как сотрудники совершили незаконные действия нарушив уголовную статью о фальсификации доказательств, судья же отказала мне о просьбе перенести судбное заседание на срок до момента получения ответа на жалобу, и заявила что я таким образом тяну время, хотя ответ на эту жалобу это прямое доказательство моей невиновности.

Вам нужно прежде всего фиксировать ход рассмотрения дела с помощью диктофона в соответствии с ч.3 ст.24.3 КоАП РФ. Разрешения судьи не требуется, достаточно уведомить судью об использовании диктофона.

Эта запись будет доказательством предвзятости судьи при обжаловании постановления в районном суде. Также можете неоднократно заявлять отвод балахонщице ввиду её непрофессионализма и явной заинтересованности в рассмотрении дела.

Позвонить

Вам помог ответ?ДаНет

Как реагировать на незаконные действия сотрудников ДПС?

Написал жалобу в прокуратуру на незаконные действия сотрудника ДПС, через месяц пришел к прокурору, который этим делом занимался, и он сказал, что жалобу передали начальству ДПС для проверки этих сотрудников и вот уже больше 2 х месяцев нет ответа, что делать?

Здравствуйте. Жалуйтесь в вышестоящую прокуратуру на бездействие нижестоящего прокурора.

Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

Позвонить

Вам помог ответ?ДаНет

Нет, прокуратура не имеет власти над судом и после вынесения постановления у вас срок 10 суток, подать в районный суд заявление. До рассмотрения в районном суде можете управлять.

Позвонить

Вам помог ответ?ДаНет

Вопрос, правомерны ли действия сотрудников полиции и что мне делать?

Я написал жалобу в прокуратуру на бездействие полиции в электронном виде, прокуратура дало какое то предписание сотрудникам ДПС. Они неизвестно откуда взяли мой телефон и названивают что бы я им дал свой адрес что бы якобы прислать мне письмо, и что мол они не знают моего электронного адреса я думаю что это ложь потому что прокуратура обязала дать мне ответ на мой электронный адрес. Вопрос, правомерны ли действия сотрудников полиции и что мне делать? Я слышал что они не имеют право разглашать мои личные данные тем более моя жалоба правомерна и у меня есть все доказательства.

Здравствуйте! Нужно жаловаться в прокуратуру, НЕ В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ, если хотите реакции. Согласно ФЗ РФ №59-ФЗ жалоба пишется в произвольной форме (своими словами), или заказывайте в личку юристу, подается по почте либо вручается лично.

Позвонить

Вам помог ответ?ДаНет

Законны ли действия прокуратуры в том что они не стали сами разбираться с гаишниками и переправили мою жалобу на гаишников в полицию?

Более 2 недель назад я пожаловался в прокуратуру на ГАИшников-которые видели угрозу убийством молотком в мой адрес и не вмешались в конфликт.

Просил прокуратуру в качестве неопровержимых улик проверить записи видеорегистраторов и аудиорегистраторов с машин ДПС.

Но прокуратура перенаправила мою жалобу в полицию и меня вызвал к себе участковый предложив написать заявление на угрожавшего мне человека.

Написал я заявление. Но полиция не провела просмотр записей видео-и аудиорегистраторов с машин ДПС и вместо этого опросила ГАИшников-которые подтвердили показания угрожавшего мне человека-что якобы не было никаких угроз. И в результате вынесли отказное постановление.

Я написал жалобу в прокуратуру о несогласии с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.

Не сомневаюсь что участковый вынес это постановление с целью помочь своим коллегам-гаишникам избежать увольнения за невмешательство в конфликт.

Законны ли действия прокуратуры в том что они не стали сами разбираться с гаишниками и переправили мою жалобу на гаишников в полицию?

И что посоветуете мне делать дальше-чтоб наказать гаишников?

Гаишники — это сотрудники МВД, то есть сотрудники полиции. По закону жалобы на неправомерные действия сотрудников полиции подаются в следственный комитет России. И только следователи следственного комитета могут выносить постановления об отказе или о возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников полиции. Поэтому пишите жалобу в СК на Гаишников, а также на то, что сотрудники полиции не передали сообщение по подследственности в следственный комитет, возможно совершили укрывательство.

Позвонить

Вам помог ответ?ДаНет

И откуда ни возьмись появились понятые, которые утверждали мне, мол подпиши и отпустят.

Как грамотно написать жалобу в прокуратуру по ниже изложенным обстоятельствам моего дела в подозрении в угоне автомобиля. Хорошо было бы получить отредактированный файл по почте evgeniyveselkov55@mail.ru

В июне 2015 года меня лишили водительских прав по НС. Штраф в размере 30000 рублей был уплачен, права сдал в полк. Спустя месяц 28 июля я с другом Шарафутдиновым И.Р. встретились примерно в 19.00 по адресу Лесотехникума 34, пили пиво во дворе, после чего разошлись по домам примерно в 23.00 — 24.00. До дома идти 5 минут. Так как я был недалеко от своего дома, пошел пешком. Немного не доходя до своего дома (Шафиева 48), ко мне подъехал черный внедорожник, из которого вышли сотрудники ДПС, попросили показать документы и сказали, что я подозреваюсь в угоне автомобиля. Я попросил их показать первыми их документы, чтобы я удостоверился, что они действительно сотрудники ДПС. Они отказались. Меня попросили сесть в машину, на что я оказал сопротивление. Как раз в это время подъехала уже служебная машина и в ней еще 2-3 сотрудника. Мне крутили руки, пытаясь посадить в машину. При этом сопротивлении я задел рукой одного из них. Как потом выяснилось, он упал и у него сотрясение мозга. Меня отвезли в полк по адресу Лесотехникума 20/1. Примерно в 4.00 ночи мне приносят протокол, где было расписано, что я управлял ТС в нетрезвом состоянии и просили пройти освидетельствование (подышать в трубку). Я отказался от освидетельствования, потому что не был за рулем (подписал этот документ). И откуда ни возьмись появились понятые, которые утверждали мне, мол подпиши и отпустят. Протокол, что я был в нетрезвом состоянии на улице я подписал и уже утром часов в 6.00 меня отвезли в отдел полиции №6 по адресу Лесотехникума 92/2, где я провел там до обеда. Дело об угоне автомобиля до сих пор не раскрыто. Прошел срок моего лишения (полтора года) и я пошел сдавать теоритический экзамен, где узнаю, что у меня лишение 3 года и штраф в размере 60000 рублей. Я поехал к Мировым судьям Октябрьского района по адресу Шафиева 39/1, где мне сказали, что есть только первое лишение. Потом пришел в полк, попросил распечатку штрафов, где второе лишение было по угнанной машине Додж. Там же в полку мне сказали созвониться по внутреннему телефону, где мне объяснили, что лишения пока нет, дело в полиции и дознаватель должна была вынести решение о лишении. Я поехал к начальнику следственного отдела. Он достал мое дело и объяснил, что из-за того, что я отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, меня автоматически лишили права второй раз. Никаких повесток, звонков, уведомлений я не получал и эти полтора года был не в курсе.

В декабре 2015 года ко мне домой заехал сотрудник полиции и отвез меня в Следственное управление следственного комитета РФ по РБ по адресу Менделеева 213, где я узнаю, что на меня заведено уголовное дело по статье 318 (сотрудник Губайдуллин написал на меня заявление). В апреле 2016 было решение суда 2 года условно. Каждый месяц отмечаюсь у инспектора по адресу Парковая 8.

За все это время у меня менялись дознаватели, следователи и адвокаты от государства.

28 марта 2017 года была очная ставка. Двое из сотрудников утверждали, что видели меня за рулем движущегося автомобиля (еще и ночью) и преследовали меня до того места, где задержали. Именно меня, даже не похожего на другого человека. Третий сотрудник Губайдуллин на очной ставке заявил, что я ему рассказывал, как угнал автомобиль. Чего я сделать никак не мог.

На очной ставке присутствовали следователь Лукманова С.Ф, мой адвокат от государства Янгирова Е.Р., которая ни слова не сказала в мою защиту и потом ушла, сотрудники ДПС Талипов А.А, Фасхиев И.Р, Губайдуллин Р., Махмутов И.Г.

Я преступления не совершал, готов пройти полиграф вместе с сотрудниками ДПС, чтобы доказать их лжывые показания.

Согласно ч.2 ст.14 УПК РФ подозреваемый и обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания лежит на стороне обвинения. Однако ни якобы потерпевший ни сотрудники дпс никаких доказательств не представили, ни видео материалы… они только утверждают, что я сидел за рулем… но это не так, они врут.

У них нет доказательств: видео с регистратора, видеосъемки с камер видеонаблюдения по городу, нет отпечатков пальцев. Все дело составлено только со слов сотрудников.

Потерпевшего, у которого угнали автомобиль я никогда не видел и его автомобиль тоже.

Я написал заявление о ознакомлении с материалами дела. Следователь сказала на неделе вызовет, но не звонит. Когда звоню я, тянет время, говорит, что не может. В действиях следователя нет эффективности.

С этого времени дело до сих пор не раскрыто, прошел год и восемь месяцев.

Добрый день.

Составление жалоб и иных процессуальных документов является платной услугой. Работайте с конкретным юристом.

Позвонить

Вам помог ответ?ДаНет

Уважаемый Евгений

Вы все правильно изложили так и пишите жалобу в прокуратуру по Вашим изложенным обстоятельствам

Удачи вам и всего хорошего.

Позвонить

Вам помог ответ?ДаНет

Доброго времени суток. В данной ситуации вам нужно нанимать юриста либо адвоката. Бесплатные советы вам вряд ли помогут.

Вам помог ответ?ДаНет

Здравствуйте.

Если хотите отредактированную жалобу то это на сайте платна услуга.

Средняя цена 3-5 Тыс. Рублей.

ВНИМАНИЕ! Ответ дан исходя из информации, содержащейся в вопросе.

Всего Вам самого доброго и приятного. С уважением Коллектив ООО «ОРИОН».

Позвонить

Вам помог ответ?ДаНет

Вы сможете подсказать как быть?

Вы отвечали на мой вопрос о нарушенных правах и посоветовали обратиться в прокуратуру. Дело в том, что я сама настояла на штрафе за ремень, чтоб выписали на меня. Т.к. пассажир и так не платежеспособен и у него куча детей, я его пожалела. Сам факт того, что сотрудник дпсагрессивно отреагировал на мое желание оспорить данное постановление, угрожая кучей штрафов и досмотром авто, может ли являться ущемлением моих прав. Получается, чтоб защитить себя, я должна с ними согласиться, чтобы не «нарваться» на неприятности. Я прочитала, что жалобу на его действия (и взыскания с него дисциплинарной ответственности) пишется вышестоящему должностному лицу. Уверенна, что тут замнут. В суд-я с постановлением (с двумя) согласилась, а в прокуратуру-только если привлечь к уголовной ответственности, но это не тот случай. Да и доказательств о поведении сотрудника у меня нет. Вы сможете подсказать как быть?

[quote] В суд-я с постановлением (с двумя) согласилась, а в прокуратуру-только если привлечь к уголовной ответственности, но это не тот случай. Да и доказательств о поведении сотрудника у меня нет. Вы сможете подсказать как быть[/quote] Нет здесь нарушенных прав. Так как постановление вынесено и вступило в законную силу. Остальное это ваши слова которые Вы ничем не докажете.

Вам помог ответ?ДаНет

Доброй ночи. Всё это будешь делать Может, лучше Обратитесь данным делом теории по которой оказать вам помощь и содействие. Удачи.

Вам помог ответ?ДаНет

Ответ прокуратуры на жалобу на действия сотрудников

Писал жалобу в прокуратуру на действия сотрудников ДПС получил формальный ответ, хотя я задавал конкретные вопросы и требование об отмене постановления о штрафе за тонировку 500 р., хочу подать жалобу вышестоящему прокурору поможет ли это отменить постановление.

[quote]Писал жалобу в прокуратуру на действия сотрудников ДПС получил формальный ответ, хотя я задавал конкретные вопросы и требование об отмене постановления о штрафе за тонировку 500 р., хочу подать жалобу вышестоящему прокурору поможет ли это отменить постановление.[/quote]

Добрый день! Вы можете обжаловать ответ прокурора вышестоящему прокурору или в суд. Спасибо за обращение на сайт.

Позвонить

Вам помог ответ?ДаНет

Здравствуйте! Дождитесь ответа, если он Вас не устроит, то передайте жалобу в прокуратуру..

Вам помог ответ?ДаНет

Я сказал ему, что здесь нет знаков «Пешеходная зона», и попросил отменить погрузку а/м на эвакуатор.

27 января 2016 г. в 17 часов 20 минут я припарковал свой автомобиль ЛАДА ЛАРГУС по адресу бульвар Новаторов, д. 13 рядом со входом в офис банка ВТБ 24. Затем, я зашел в банк ВТБ 24 для получения банковской карты, отдал паспорт водительское удостоверение и документы на машину сотруднику банка. В это время сработала сигнализация на моем автомобиле, я предупредил сотрудника банка, что сейчас вернусь, вышел из банка и увидел, что мой а/м готовят к эвакуации. А/м в это время находился на земле. Я спросил инспектора ДПС назвать причину эвакуации, он ответил, что а/м находиться на территории пешеходной зоны. Я сказал ему, что здесь нет знаков «Пешеходная зона», и попросил отменить погрузку а/м на эвакуатор. Инспектор ДПС попросил меня предъявить документы, я сказал ему, что они в банке и могу предоставить их через 30 секунд. Инспектор ДПС сказал т.к. у меня при себе нет документов, то не обязан приостанавливать эвакуацию. Тогда я попросил его зайти в банк для проверки документов, он отказался это сделать. После этого он дал команду продолжить эвакуацию а/м. Я попросил инспектора представиться, он отказался это сделать, сославшись, на то что уже называл свои данные. Во время погрузки я сделал фотографии инспектора ДПС, и процесса погрузки а/м, затем открыл дверь, сел в а/м и был поднят в нем на эвакуатор. После этого, я еще раз попросил инспектора ДПС зайти в банк и проверить мои документы, он отказался это сделать. Инспектор ДПС попросил меня покинуть а/м, я отказался, пока он не проверит мои документы. В это время к машине подошли несколько человек, и сказали, что они свидетели, хотя инспектор ДПС еще никому не предлагал стать свидетелем. После этого инспектор вызвал сотрудников полиции, которые оперативно прибыли. Они попросили меня предъявить им документы. Я представился им, сказал, что мои документы находятся в банке ВТБ 24 вход которого расположен в 15 метрах от них, и они могут там их взять для установления моей личности. Сотрудники полиции отказались это сделать, сказав, что не обязаны ни куда ходить, им не нужны мои документы, они и без них могут задержать меня, доставить в отделение полиции и арестовать на 15 суток. В это время позвонила сотрудница банка, спросила куда я пропал, оставив свои документы. Я попросил ее вынести мои документы и передать их сотрудникам полиции, она отказалась это сделать. После этого, я позвонил своему сотруднику попросил его подъехать, чтобы он передал мои документы сотрудникам полиции, и был моим свидетелем. Он сказал, что будет через несколько минут. Я попросил инспектора ДПС выдать мне копию протокола о задержании транспортного средства. Инспектор ДПС ответил, что протокол составил, но мне его не покажет т.к. я не являюсь водителем. Я ответил, что нахожусь за рулем своего а/м при необходимости могу завести и управлять им, значит я водитель а/м. Инспектор ДПС отказался предоставить мне протокол о задержании ТС. При необходимости могу предоставить аудио запись на которой инспектор ДПС отказывается показать протокол о задержании транспортного средства. Сотрудники полиции попросили меня выйти из а/м. Я сказал, что мне нужно сделать звонок адвокату. Сотрудники полиции отказались предоставить мне еще один звонок, сославшись на то что я уже достаточно совершил звонков. После этого на эвакуатор поднялся сотрудник полиции, пытался открыть двери а/м, достал газовый баллончик поднес его к приоткрытому окну и стал брызгать мне в лицо. Я не стал подымать стекло, чтобы не прищемить полицейскому пальцы, газ попал мне в глаза. Я попросил полицейского отойти от двери а/м, чтобы он не упал с эвакуатора, открыл дверь и вышел из машины. После этого я был задержан сотрудниками полиции, и мой а/м был эвакуирован. В сопровождении полицейских я зашел в банк забрал свой паспорт, водительское удостоверение, документы на машину. Сотрудники полиции произвели досмотр и доставили меня в 64 ОП Кировского р-на. В суд я обязывался приехать самостоятельно. В 64 ОП я написал ходатайство, чтобы меня отпустили домой до суда, т.к. прохожу курс лечения, мне назначены лекарства и я не могу пропускать прием их. В освобождении мне было отказано. Поэтому мне пришлось провести ночь в 64 ОП.

28 января я был доставлен в суд Кировского р-на. Судья отдал материалы дела сотрудникам 64 ОП на доработку, и перенес судебное заседание. После суда я приехал за а/м на штраф стоянку, где мне выдали копию протокола об административном правонарушении оформленный от 28 января 2016 г. 14 час. 40 мин. и копию постановления по делу об административном правонарушении от 28 января 2016 г. Копию протокола о задержании транспортного средства мне так и не выдали.

Я написал жалобу в прокуратуру, они отписались, что жалоба принята к рассмотрению и материалы переданы в ГИБДД Кировского р-на. Ответ из прокуратуры так и не пришёл. В суд меня также не приглашают.

Посоветуйте. Куда еще можно обратиться на неправомерные действия сотрудников полиции.

Ответ можно прислать на antspb@ya.ru

C уважением, Александр.

Здравствуйте!

Сюда напишите

В Прокуратуру через интернет приёмную

http://genproc.gov.ru/contacts/ipriem/

Основание: ФЗ от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» и ст.10 Закона О прокуратуре

В МВД РФ заявление можно подать через интернет приёмную

https://mvd.ru/request_main

Основание: Федеральный закон от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»

Удачи Вам.

Позвонить

Вам помог ответ?ДаНет

Есть ли у них полномочия для этого?

После моей жалобы в прокуратуру, на неправомерные действия инспектора ДПС, меня стали преследовать все инспектора.

Я остановился, во дворе дома, для высадки пассажиров. Подъехали инспекторы ДПС (их было трое), и принялись снимать на мобильные телефоны (все трое) меня и моё ТС. Я боюсь, как бы не передали информацию третьим лицам (бондитам например) потом сожгут и моё ТС

Есть ли у них полномочия для этого? Пользоваться личными мобильными телефонами должны лично, а не по работе.

нет полномочий, пожалуйтесь еще раз

Позвонить

Вам помог ответ?ДаНет

Жалоба на неправомерные действия сотрудников дпс в прокуратуру

2 месяца назад в прокуратуру подал жалобу на неправомерные действия сотрудника ДПС. Просил расследовать инцидент и прислать мне письменный ответ по результатам проверки по месту моего проживания. Ответа не получил, куда обратится и каким образом чтобы узнать результат проверки?

Жаловаться на бездействие можно только в вышестоящую прокуратуру, т.е. в областную в вашем случае.

Позвонить
WhatsApp

Вам помог ответ?ДаНет

С которым я не согласился, о чем сделал запись, на обратной стороне протокола были сделаны все пояснения о выписке мне штрафа.

Сделал замечание сотруднику ГАИ за выписывание народу в массовом количестве штрафов за стоянку на местах для инвалидов у супермаркета (других мест не было). В результате, при выходе из машины (припарковался в положенном для стоянке месте) был задержан сотрудником ДПС якобы за остановку на стоянке для инвалидов. На основании ВИЗУАЛЬНОЙ фиксации сотрудником ДПС был выписан протокол. С которым я не согласился, о чем сделал запись, на обратной стороне протокола были сделаны все пояснения о выписке мне штрафа. На следующий день была подана жалоба в ГАИ на действия сотрудника и копия в Прокуратуру. Все зарегистрировано. НА следующий день на сайте ГАИ обнаружил, что мне выписано постановление об административном правонарушении. Прошел месяц. Ответа ни от ГАИ ни от прокуратуры нет. Что делать дальше?

Если вы не обжаловали постановление, то оно вступило в силу и нужно платить штраф, иначе через два месяца он удвоится на основании ст.20.25 КоАП РФ.

Позвонить
WhatsApp

Вам помог ответ?ДаНет

Постановление вступило в силу, платите штраф, иначе придется отвечать по ст.20.25 КоАП РФ

КоАП РФ, Статья 31.1. Вступление постановления по делу об административном правонарушении в законную силу

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу:

1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано;

2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление;

3) немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

Позвонить

Вам помог ответ?ДаНет

[b]если есть отметка о вручении жалобы либо уведомление о вручении — обжалуйте бездействие сотрудников прокуратуры и ГИБДД в порядке ст 218 КАС РФ [/b]

Статья 218. Предъявление административного искового заявления об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего и рассмотрение административного дела по предъявленному административному исковому заявлению

1. [b]Граждани[/b]н, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий [b](бездействия) органа государственной власти[/b], органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее — орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. [b]Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие[/b]) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Вам помог ответ?ДаНет

Если вы были категорически не согласны с привлечение к административной ответственности то надо было данное Постановление в течение 10 дней оспаривать в суде Если вы не подавали жалобу в суд попробуйте ее подать вместе с ходатайством о восстановлении срока Срок может быть восстановлен при наличии уважительных причин препятствующих своевременной подаче жалобы Подумайте какими могут быть у вас уважительные причины.

Если вы не предпримите мер по обжалованию а будете ждать ответа то через месяц при не оплате штрафа его сумма удвоится согласно ст20.25 КОАП РФ

Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении

[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 30] [Статья 30.3]

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

3. Жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 — 5.25, 5.45 — 5.52, 5.56, 5.58 настоящего Кодекса, могут быть поданы в пятидневный срок со дня вручения или получения копий постановлений.

4. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Позвонить

Вам помог ответ?ДаНет

Вам надо обжаловать не действия сотрудника, а постановление о наложении административного взыскания. Постановление еще не вступило в силу, поскольку срок обжалования начинает течь с момента вручения Вам копии постановления. Поэтому платить Вам не надо. Запросите в ГИБДД копию постановления и в 10 дневный срок согласно ст. 30.1 КОАП РФ обжалуйте в районный суд по месту составления протокола.

Можете обжаловать вышестоящему должностному лицу или прокурору, но это малоперспективно.

Позвонить

Вам помог ответ?ДаНет

Виталий, чтобы вам помочь, необходимо смотреть процессуальные документы, которые в отношении вас составили ИДПС, а это протокол об АП.

Жалоба конечно в Прокуратуру не помешает.

В ГИБДД смысла нет подавать жалобу, сразу нужно в суд в течении 10 дней.

Документы то на руках?

Позвонить
WhatsApp

Вам помог ответ?ДаНет

Сотрудники гаи минеральных вод.

Мои знакомые ехали по трассе М 5 Из Краснодара в Минеральные Воды. Их остановили сотрудники ГИБДД не на посту ДПС, а в кустах. При проверке документов они попросили Талон ТО. Техосмотр оказался просроченным. Они стали вызывать эвакуатор. Выписали штраф. Насколько мне известно, что с 1 января 2012 года согласно Письму Министерства МВД РФ: Сотрудники Госавтоинспекции не вправе проверять состояние Технического осмотра — срок действия талона ТО. Это ведь относится к РСА, страховым компаниям и Ростехнадзору. Значит на Сотрудников Госаатоинспекции подается жалоба в прокуратуру и иск в суд на сотрудников Госавтоинспекции с возмещением вреда, связанного с незаконным действием проверки документов, с указанием иных нарушений. Ведь сотрудники ГАИ не имеют права осуществлять свои полномочия вне стационарных постов ДПС? Выдачу талонов ТО находится в ведении страховых компаний? Проверку ТО могут осуществлять сотрудники Ростехнадзора? Вызов эвакуатора за просрочку ТО не предусмотрен? Подается сразу несколько исков?

Здравствуйте. Вообще не имели права требовать ТО — это грубейшее нарушение законодательства. Срочно обратитесь в прокуратуру

Вам помог ответ?ДаНет

Добрый вечер Лия, вы правы, подается жалоба в прокуратуру на незаконные действия сотрудников ДПС для проведения прокурорской проверки. Так же необходимо обжаловать постановление выданное на основании составленного административного протокола. После того как постановление будет отменено, вдобавок и результаты прокурорской проверки, подготавливаете иск о возмещении вреда причиненными незаконными действиями сотрудников ДПС.

Вам помог ответ?ДаНет

Копию я послал в краевую прокуратуру, но если мне придет такая же отмазка, куда мне обращаться дальше?

Я живу в небольшом районе, где суд, прокуратура и полиция тесно взаимодействуют. Я написал жалобу в порядке надзора в районную прокуратуру на постановление районного суда об АП по ДТП, где прошу провести расследование и признать решение о возбуждении на меня адм. дела и протокол незаконными, т.к действия инспекторов ДПС неправомерны и доказательная база сфальсифицирована. Я уверен в своей невиновности. Мне прислали ответ, что все верно (там никто разбираться не будет). Копию я послал в краевую прокуратуру, но если мне придет такая же отмазка, куда мне обращаться дальше?

Просто сделали отписку. Куда мне нужно обратиться?

Я написал жалобу в прокуратуру на не законные действия инспекторов ДПС. Ее рассматривали без моего участия. Меня в прокуратуру не приглашали для дачи показаний, а так же моих свидетелей. Дали ответ по сфабрикованному материалу инспектором, не выяснив всех обстоятельств дела. Я считаю, что они поступили не правильно и с их решением не согласен. Просто сделали отписку. Куда мне нужно обратиться? Если я одновременно написал жалобы в генеральную прокуратуру РФ и в областную. По месту совершения я в прокуратуру не писал. Зная, что не будут разбираться. Им отправила областная прокуратура. Что и получилось.

Незаконные действия можно обжаловать в суде.

Позвонить

Вам помог ответ?ДаНет

Что мне делать и куда дальше обратиться?

Моего брата останавливали сотрудники дпс, но не смогли остановить. Он заехал во двор и через минут 5 они подъехали к дому. Время было примерно 02.45 зашли во двор, стали стучать во все окна (5 окон) разбудили всех членов семьи, просили позвать хозяина авто, которого не было уже дома (он оставил машину и уехал с друзьями). В доме находились 5 ти летний ребенок и инвалид 1 й группы. Я попросила сотрудников покинуть двор, вышел мой отец, попросил покинуть двор, вышла мама, тоже попросила покинуть двор, но они настойчиво просили позвать хозяина авто. Мой отец инвалид 1 й группы, моя мама стала объяснять сотрудникам, что утром супругу ехать на процедуру гемодиализ, но в ответ пошли угрозы, что вы утром со двора не выедите. Вобщем-то можно так сказать выгнали сотрудников со двора. Моей маме стало плохо, после этого инцидента, на скорой зафиксирован ее прием. Написала жалобу в прокуратуру. Но ответ пришел такой. В ходе проверки доводов указанных в вашем обращении, проведена служебная проверка в отношении инспекторов Дпс ОМВД России, по результатам которых факты неправомерно действий со стороны сотрудников ОМВД России не нашли своего объективного подтверждено. При таких обстоятельствах оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется. И ответ не пришел по почте, сама ходила в прокуратуру и дали не оригинал решения, а копию. Что мне делать и куда дальше обратиться?

Звоните попробую помочь 89185981520

Позвонить

Вам помог ответ?ДаНет

Сержант полиции ДПС.

Здравтвуйте, вчера меня остановил вне стационарного поста сотрудник ДПС (мл. сержант полиции), в качестве причины остановки, вне стационарного поста, инспектор назвал проверка документов. После передачи мной инспектору документов для проверки инспектор потребовал открыть багажник, двери автомобиля. На мою просьбу, назвать достаточное основание для проведения досмотра инспектор внятных объяснений не дал, ссылаясь на служебную необходимость, и проведения спецоперации Должник, при этом в моем присутствии меня не проверяли на наличие просроченых штрафов и прочих задолжностей. После чего сотрудник ДПС произвел процедуру досмотра ТС. Протокол досмотра был составлен после процедуры досмотра, при этом понятые не привлекались, так же не применялись фото-, киносъемка, видеозапись, иные способы фиксации вещественных доказательств. В протоколе отсутствут основания для досмотра ТС. Правил дорожного движения я не нарушал, протоколы об административных правонарушениях не состовлялись. Правомерны ли действия сотрудника? И могу ли я, при подаче жалобы в прокуратуру, потребовать возбудить административное дело в отношении инспектора ДПС по статье 19,1 КоАП РФ Самоуправство?

Здравствуйте. Обжалуйте действия сотрудника ДПС в порядке ст 30.2 КоАП РФ

Статья 30.2. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

2. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.

(в ред. Федерального закона от 25.10.2004 N 126-ФЗ)

3. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

4. В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

5. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.

6. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.

Позвонить

Вам помог ответ?ДаНет

Читайте также:

  • Жалоба на действия пристава в прокуратуру
  • Жалоба на действия судебного пристава в прокуратуру
  • Жалоба на действия сотрудника ДПС
  • Жалоба на действия полиции в прокуратуру
  • Жалоба на сотрудника дпс в прокуратуру

Администратор печатает сообщение

Источник

Понравилась статья? Поделить с друзьями:
  • Как написать производственную характеристику на работника образец для втэк
  • Как написать проспект строителей на английском
  • Как написать производственную характеристику на практиканта образец заполнения
  • Как написать просим вас принять меры
  • Как написать производную на клавиатуре