Download Article
Download Article
Richard Dawkins is a biologist and best-selling author, known for his views on secularism.[1]
If you are a fan of his work, you can inform him you appreciate his work through many outlets. Whether you plan to contact him online or by snail mail, you can reach out and show your admiration.
-
1
Send a message through his official Facebook page. You can send a private message on Facebook if you visit his page. Use the «Send Message» button on the right side of the window. You should expect a reply within an hour.[2]
- Like and follow his page to receive updates from Dawkins and his staff on your Facebook newsfeed here: https://www.facebook.com/RichardDawkinsBooks/.
- You may reach someone on Dawkins’ staff rather than him directly.
-
2
Tweet at him directly on Twitter. Dawkins is active on Twitter and leaves regular updates. You can either tweet directly at him or reply to one of his tweets. His Twitter handle is @RichardDawkins.[3]
- Follow his Twitter to receive updates on his activity here: https://twitter.com/RichardDawkins.
- Use Twitter for shorter comments or questions, not to hold conversations.
Advertisement
-
3
Leave comments on blog posts he writes on his website. Though not all the blog posts are written by him, you can find articles that Dawkins wrote on his website. A comment on his post shows you took the time to read it and gives you a space to comment or ask questions.
- Visit his site here: https://www.richarddawkins.net
- Keep your comment related to the topic of the blog post rather than asking personal questions.
- Start discussions with other commenters to delve further into the topic and participate further.
Advertisement
-
1
Write a one-page letter to Dawkins. Keep your letter short so he isn’t overwhelmed by the length. Split paragraphs up by double spacing them or leaving a line between them. Address him as Mr. Dawkins or Mr. Richard Dawkins in the heading of your letter.[4]
- You can either type the letter or hand-write it. Just be sure your handwriting is legible.
- Be specific about what you’re writing about, like why you’ve connected with something he wrote or how he has inspired you.
- Always check your spelling and grammar before sending your letter.
-
2
Include an envelope with your address if you want a reply. Though it doesn’t guarantee a reply from Dawkins, providing an envelope with your address on it could up your chances. Include the correct amount of postage on the envelope so Dawkins or his team members do not have to provide it themselves.[5]
- If you expect a letter back, it could be a few months before anything is returned to you. Many letters get sent from all over the globe.
- If he does not reach back to you, do not send follow-up letters. They may come across as creepy or like you are expecting something in return.[6]
-
3
Mail the letter to the Richard Dawkins Foundation. Address the letter to Richard Dawkins and send it to the Richard Dawkins Foundation, 1012 14th Street NW, Suite 205, Washington, DC 20005. This will ensure it arrives in the correct hands.[7]
-
4
Let him know you have mailed him a letter on Twitter. Tweet at him once you put the letter in the mail to reaffirm the interest you have in contacting him. Dawkins updates his Twitter regularly, so he may see in his notifications you have reached out to him.
- Dawkins and his team will sometimes publish the letters they receive on the Mailbox page of their website.[8]
- Dawkins and his team will sometimes publish the letters they receive on the Mailbox page of their website.[8]
Advertisement
Ask a Question
200 characters left
Include your email address to get a message when this question is answered.
Submit
Advertisement
-
Though Dawkins has email addresses listed on his website, they are mostly for professional or formal use. Do not send fan mail to them.
Thanks for submitting a tip for review!
Advertisement
References
About This Article
Thanks to all authors for creating a page that has been read 23,159 times.
Did this article help you?
Download Article
Download Article
Richard Dawkins is a biologist and best-selling author, known for his views on secularism.[1]
If you are a fan of his work, you can inform him you appreciate his work through many outlets. Whether you plan to contact him online or by snail mail, you can reach out and show your admiration.
-
1
Send a message through his official Facebook page. You can send a private message on Facebook if you visit his page. Use the «Send Message» button on the right side of the window. You should expect a reply within an hour.[2]
- Like and follow his page to receive updates from Dawkins and his staff on your Facebook newsfeed here: https://www.facebook.com/RichardDawkinsBooks/.
- You may reach someone on Dawkins’ staff rather than him directly.
-
2
Tweet at him directly on Twitter. Dawkins is active on Twitter and leaves regular updates. You can either tweet directly at him or reply to one of his tweets. His Twitter handle is @RichardDawkins.[3]
- Follow his Twitter to receive updates on his activity here: https://twitter.com/RichardDawkins.
- Use Twitter for shorter comments or questions, not to hold conversations.
Advertisement
-
3
Leave comments on blog posts he writes on his website. Though not all the blog posts are written by him, you can find articles that Dawkins wrote on his website. A comment on his post shows you took the time to read it and gives you a space to comment or ask questions.
- Visit his site here: https://www.richarddawkins.net
- Keep your comment related to the topic of the blog post rather than asking personal questions.
- Start discussions with other commenters to delve further into the topic and participate further.
Advertisement
-
1
Write a one-page letter to Dawkins. Keep your letter short so he isn’t overwhelmed by the length. Split paragraphs up by double spacing them or leaving a line between them. Address him as Mr. Dawkins or Mr. Richard Dawkins in the heading of your letter.[4]
- You can either type the letter or hand-write it. Just be sure your handwriting is legible.
- Be specific about what you’re writing about, like why you’ve connected with something he wrote or how he has inspired you.
- Always check your spelling and grammar before sending your letter.
-
2
Include an envelope with your address if you want a reply. Though it doesn’t guarantee a reply from Dawkins, providing an envelope with your address on it could up your chances. Include the correct amount of postage on the envelope so Dawkins or his team members do not have to provide it themselves.[5]
- If you expect a letter back, it could be a few months before anything is returned to you. Many letters get sent from all over the globe.
- If he does not reach back to you, do not send follow-up letters. They may come across as creepy or like you are expecting something in return.[6]
-
3
Mail the letter to the Richard Dawkins Foundation. Address the letter to Richard Dawkins and send it to the Richard Dawkins Foundation, 1012 14th Street NW, Suite 205, Washington, DC 20005. This will ensure it arrives in the correct hands.[7]
-
4
Let him know you have mailed him a letter on Twitter. Tweet at him once you put the letter in the mail to reaffirm the interest you have in contacting him. Dawkins updates his Twitter regularly, so he may see in his notifications you have reached out to him.
- Dawkins and his team will sometimes publish the letters they receive on the Mailbox page of their website.[8]
- Dawkins and his team will sometimes publish the letters they receive on the Mailbox page of their website.[8]
Advertisement
Ask a Question
200 characters left
Include your email address to get a message when this question is answered.
Submit
Advertisement
-
Though Dawkins has email addresses listed on his website, they are mostly for professional or formal use. Do not send fan mail to them.
Thanks for submitting a tip for review!
Advertisement
References
About This Article
Thanks to all authors for creating a page that has been read 23,159 times.
Did this article help you?
У нас не курят не матерятся.
Эта статья часто становится объектом войны правок. Кроме того, её периодически рейдят срыватели покровов. Поэтому, если вы заметите здесь некошерные, на ваш взгляд, вещи — просим не кидаться, сломя голову, восстанавливать справедливость и тем самым разжигать новый срач. Без сопливых разберемся.
НЯ!
Эта статья полна любви и обожания.
Возможно, стоит добавить ещё больше?
Надеюсь ты будешь умирать медленно и сгоришь нахуй в аду проклятый богохульник и тогда для тебя дойдёт что вся твоя жизнь была иллюзией и ты проебал свою судьбу ёбаный атеист СЪЕБИСЬ НАХУЙ
ВЫ СЭР ПОЛНЕЙШИЙ МУДАК твои брехливые умозаключения ничто иное как срань господня ты отстой гори в аду дьявол будет наслаждаться твоими мучениями христиане живут ради бога
бог существует он создал всех нас тот кто этого не видит НЕ БУДЕТ СПАСЁН всё что писал дарвин ошибка эволюция не доказана и ничего не эволюционирует библия лучшая книга ни одна другая близко не приближается к ней по точности если вы считаете суждения бога ложными то дьявол подвергнет неверующих самым жестоким пыткам
— Реакция верующего на книгу сабжа (пунктуация оригинала сохранена)
Поверх силуэта башен близнецов на Манхэттене — надпись: «Представьте мир без религии». Какой здесь намек? Вместе с Джоном Ленноном представьте мир без религии. Представьте: не было террористов-самоубийц, взрывов 11 сентября в Нью-Йорке, взрывов 7 июля в Лондоне, Крестовых походов, охоты на ведьм, «порохового заговора», раздела Индии, израильско-палестинских войн, истребления сербов, хорватов, мусульман; преследования евреев за «христоубийство», североирландского «конфликта», «убийств чести», нет облаченных в сверкающие костюмы, [[Сектанты|трясущих гривами телевизионных евангелистов]], опустошающих карманы [[Лох|доверчивых простаков]] («Отдайте все до нитки в угоду Господу»). Представьте: не было взрывающих древние статуи талибов, публичного отрубания голов богохульникам, кнутов, полосующих женскую плоть за то, что узкая ее полоска приоткрылась чужому взгляду…
— Сабж
Ричард Докинз — биолог, оспариваемой принадлежности к британским учёным™, этолог и популяризатор науки, тролль, атеист, религиозный деятель, скептик и автор понятия «мем», философ и писатель.
История
Эгоистичный мем. Разумеется, это фотошоп[1]
Докинз стал широко известен в 1976, после того, как написал книгу «Эгоистичный ген». Оная книга в популярной форме освещала эволюцию с позиций гена. Для интернет-обывателя эта книга ценна тем, что в ней впервые в народный лексикон введен термин «мем», которому, впрочем, посвящена только одна глава из тринадцати (одиннадцатая). Также в книге предложена идея оригинального научного направления — «меметики». Крео было написано настолько доставляющим и аргументированным языком, настолько мягко перековывало мозги, не обременённые пониманием эволюции, что
а) разошлось рекордными для научпопа тиражами;
б) было переведено на стопицот языков;
в) удостоилось уникальной рецензии от Times: «Читая эту книгу, вы ощущаете себя гением».
В 1982 сабж сделал довольно значимый вклад в понимание эволюции книгой «Расширенный фенотип». Фенотип, по традиционному пониманию — это внешние признаки организма, которые обусловлены его генами. Цвет глаз, форма зубов, объём бицепса длина МПХ и т. д. Докинз предложил условно считать, что влияние гена не ограничено лишь организмом особи, а может простираться дальше — на среду обитания и социальное взаимодействие особи с другими особями. Таким образом, фенотипом (а точнее, расширенным фенотипом) можно называть «плотину» бобра, гнездо птицы, паутину и даже некоторые способы манипуляции другими особями. Короче говоря, плотина бобра — это такое же проявление его генотипа, как его зубы или хвост. Философам эти идеи пришлись по нраву, ибо они уже давно думают на тему: где заканчивается одно тело и начинается другое.
С тех пор он написал кучу научно-популярных книг и статей об эволюции, участвовал в десятках телевизионных и сотнях радиопрограмм об эволюционной биологии, креационизме и религии. Люто ненавидим боговерами всех мастей (что неудивительно и вполне взаимно), а журналистами удостоен почетного погоняла «ротвейлер Дарвина». Докинза такая кликуха может только радовать, ибо в XIX веке «бульдогом Дарвина» звали не менее лютого (и винрарного) тролля Томаса Гексли (он же Хаксли).
The God Delusion
Критика религии освобождает человека от иллюзий, чтобы он мыслил, действовал, строил свою действительность как освободившийся от иллюзий, как ставший разумным человек.
— Карл Маркс
Естественно, как один из апостолов, Докинз также написал собственное евангелие. Евангелие Докинза вызвало эпические бурления говн в интернетах и IRL среди атеистов и верующих в бога. «God Delusion» («Бог как иллюзия») занимала второе место в списке бестселлеров Amazon.com в ноябре 2006-го года, ну и была переведена на русский язык. Переведена, надо сказать, неважно. Хотя есть и плюсы — после русскоязычной версии в рунете стал популярен Культ карго.
В ней, как несложно догадаться, автор объясняет, что никакого бога нет, есть только макаронные монстры, чьим апостолом он и является. Что куда более значимо — там же он приводит аргументы против чуть более, чем большинства тезисов, которые верующие очень любят использовать в дискуссиях с атеистами на тему морали, нравственности, сложности существующего мира и всего остального. Если боговерчику приводится аргумент против религии из этой книги, он обычно отвечает ad hominem типа «Докинз является хорошим биологом, но в философии он полный профан». И что интересно, это действительно так, ибо в этой же книге он сам же и признаётся: «Я учёный, а не философ». Причём оценивает Докинз свою непричастность к философии исключительно в положительном смысле. Суть данной позиции станет ясна если вспомнить такое изречение, как «Наука сама себе философия» (О. Конт), а также всё остальное.
Влияние на умы
Известен как минимум один случай, когда верующий, прочитав книгу Докинза «God Delusion», убил себя. Стал героем для атеистов и самым частым «пруфом правдивости книги».
В Турции благодаря активной гражданской позиции местной креационно-продвинутой чурки Харуна Яхьи (книги его, полные тупизны и невежества, можно купить у нас по Интернету или на книжных ярмарках на ВВЦ-ВДНХ, а самого автора стоило бы в назидание потомкам заспиртовать живьём) сайт Докинза оказался забаненным. Об этом сам Докинз говорит с гордостью и даже разместил объявление «забанен в Турции» на заглавной странице своего сайта. Сейчас сайт вполне себе доступен там.
Докинз и South Park
Был замечен в целой дилогии (раз, два-с), где предстал в качестве учителя эволюции. Имел половые сношения с Миссис Гаррисон, благодаря чему в далеком будущем развернулась война между атеистами за самое логичное название общества атеистов. Вероятно, является аллюзией на забег «атеизм vs. агностицизм».
Докинз и педобир
15 сентября 2013 года приоткрыл покров над отношениями со своим духовным учителем, что, вне всякого сомнения, и перенаправило вектор всех его последующих сугубо-научных поисков. В частности в свои годы он уже не может осудить своего учителя, который трогал его за стержень его будущего мировоззрения в 11 лет! Так-то!
Основные произведения
«Эгоистичный ген» (1976) — самая «программная» книга сабжа. На пальцах объясняет принципы, на которых основывается эволюционная теория в её современных видах, плюс акцентирует внимание на том, что субъектом естественного отбора являются не организмы (на уровне особи или вида), а их гены.
«Расширенный фенотип» (1982) — по собственному мнению Докинза, его opus magnum. Книга рассказывает о том, что граница проявлений признаков, присущих тому или иному виду существ, весьма и весьма размыта, а сам этот набор признаков какбе не полностью присущ «лично организму», но и определяется его окружением вообще. В отличие от остальных книг, написана довольно труднопонимабельным (для рядового гражданина) языком, впрочем, аффтар сам неоднократно говорил, что эта его книга скорее научный труд, чем популяризация науки.
«Рассказ предка» (2004) — книга, берущая на себя задачу дать представление уже не о принципах, а о методах того, что делает Тётя Эволюция, превращая муху в слона, вино в воду и обезьяну в человека. Что примечательно, написано с аллюзией на очень сильно программный для англичан креатифф Джеффри Чосера «Кентерберийские рассказы».
«Бог как иллюзия» (2006) — то, за что Докинза очень сильно не любят религиозно ориентированные граждане. На пальцах объясняет, почему вопрос о том, есть бог или нет, вполне относится к компетенции науки, а ответ на него вполне обоснован и вполне очевиден.
«Самое грандиозное шоу на Земле. Доказательства эволюции» (2009) — один большой ответ на предъявы креационистов об отсутствии доказательств истинности эволюционной теории. Ко всему прочему, последние главы раскрывают глаза на то, что нутро высокоорганизованных существ написано дичайшим индусским кодом, а кажущиеся очень удачными решения в его конструкции представляют собой нагромождение костылей.
Also
Пикчу, созданную хейтерами Докинза, дабы подчеркнуть его YOBA, фанаты теперь используют для восхваления его крутизны
Докинз смотрит на христианина, как на известно что
Узнав о внезапном приезде папы Римского Бенедикта 16-го в родную Англию, решил арестовать его. Для этого были наняты адвокаты и прочие умные люди, собраны факты и лулзы. А факты таковы: папа, после того как дезертировал из точки ПВО, в которой служил, приступил к работе священника. Когда коллегу спалили за педофилию, Бенедикт решил спрятать его в подвале от ментов. Напомним, что ЕРЖ в тех же привилегиях отказывали.
Близко дружил с Дугласом Адамсом, пока тот не стал экс-Адамсом, о чём Докинз очень трогательно пишет в некрологе «Плач по Дугласу». Собственно и книга «The God Delusion» посвящена именно ему.
В честь Докинза назван один астероид и один род рыб. Что одно, что другое — мелюзга, но название, однако, имеет.
Трижды женился, единожды разводился, единожды овдовел. Последняя жена — Лалла Уорд — играла Роману II в телесериале «Доктор Кто». А вы говорите, мол, у учёных нет личной жизни.
Сам отметился в этом сериале в камео — выступает по телевизору в 12-м эпизоде 4-го сезона.
Был одним из инициаторов акции по размещению (анти)социальной рекламы на лондонских даблдэкерах, гласившей «There’s probably no God. Now stop worrying and enjoy your life».
Имеет инстинкт самосохранения. В февральском (2013) интервью каналу «Аль-Джазира» по поводу взглядов на религию выдвигал свои традиционные аргументы про поклонение бородатым дядькам у ЕРЖ и ХГМ, но при вопросе об отношении к муслимской вере ВНЕЗАПНО заявил: «Well, um, the God of the Koran I don’t know so much about». Некоторые полагают, что Докинз с точки зрения эволюции поступил абсолютно правильно, ибо вызывание у муслимов баттхёрта на религиозной почве сокращает шансы на выживание. И хотя после этого интервью Докинз был раскритикован за трусость, необходимо признать, что поведение субъекта полностью соответствует его точке зрения на тактичность — он никогда не говорит уверенно о тех вещах, в которых не компетентен. Докинз в равной степени не шарит ни в индуизме, ни в исламе, но, несмотря на это, отшивает всяких теологов (типа Алистера Макграта), тонко намекающих ему на незнание христианской матчасти, своей фразой: «Необходимо ли разбираться в лепреконологии, чтобы перестать верить в лепреконов?».
Видео
Добавьте видео в галерею
Замечательные умы: Ричард Докинз
Дебаты Ричарда Докинза и Роуэна Вильямса
Ричард Докинз и Лоуренс Краусс: «Что-то из ничего»
Что такое воинствующий атеизм?
«Наука — это интересно, а если вы не согласны, то можете идти на хуй»
Ловит лулзы с бугуртов боговерчиков. Вторая часть
Это (наука) работает… сучки!
Ссылки
- Очень личный сайт Докинза.
- Интревью сабжа Плейбою, в котором он таки доказывает то, что он британец… особенно доставляет его реакция на юмор сериала «Южный парк».
- Книги Ричарда Докинза на Флибусте.
- «Нет ничего плохого в мягкой педофилии».
- Воспроизведение алгоритма сабжа, втаптывающего креационистов в дерьмо, из фильма «Слепой часовщик».
Примечания
- ↑ Тем не менее последовательница такую книгу написала.
Матан
- 265
- Science freaks
- Scorcher.ru
- Sherak
- TeX
- Xkcd
- Алекс Лотов
- Александр Никонов
- Андрей Скляров
- Артефакты Петербурга
- Атомная бомба
- Березовский
- Бесполезная наука
- Биореактор
- Блез Паскаль
- Большой адронный коллайдер
- Большой взрыв
- Британские учёные
- Бритва Оккама
- Бронников
- Вадим Чернобров
- Вассерман
- Великая тайна воды
- Великая теорема Ферма
- Миша Вербицкий
- Вечный двигатель
- Взлетит или не взлетит?
- Виктор Катющик
- Виктор Петрик
- Владимир Жданов
- Высшая математика
- Геннадий Малахов
- Геометрия Лобачевского
- Гомеопатия
- ГСМ
- Двести двадцать
- Декарт
- Деление на ноль
- Детерминизм
- Дети индиго
- Дигидрогена монооксид
- Древний Египет/Клюква
- Евгеника
- Задача Льва Толстого
- Задача Эйнштейна
- Закон Мерфи
- Закон Парето
- Инженер
- Информационное поле Вселенной
- ИТМО
- Как поймать льва в пустыне
- Кари Байрон
- Карл Саган
- Квадратно-гнездовой способ мышления
- Квадратура круга
- Квантовая механика
- Клон
- Когнитивная психология
- Коробочка фотонов
- Корчеватель
- Кот Шрёдингера
- Критерий Поппера
- Кубик Рубика
- Лаборатория
- Лейбниц
- Леонардо да Винчи
- Луговский
- Лунный заговор
- Лысенко
- Льюис Кэрролл
- Любительская астрономия
- Мальтузианство
- Матан
- Матан/Элементарные частицы
- Межконтинентальная баллистическая ракета
- Метод научного тыка
- Мулдашев
- МФТИ
- Мэттью Тейлор
- Нанотехнологии
- Наука vs религия
- Научное фричество
- Научный креационизм
- Научный креационизм/Аргументация
- Неуместный артефакт
- Никола Тесла
- НЛП
- НМУ
- Олег Т.
- Омар Хайям
- Палата мер и весов
- Пентаграмма
- Григорий Перельман
- Переслегин
- Пик нефти
- Пирамидосрач
- Плутон
- Принцип Арнольда
- Простые числа
- Пушной
Британия
- 1984
- Amazing Horse
- Aphex Twin
- Badger
- Bayeux Tapestry
- Brexit
- Code Geass
- Current 93
- Cyriak Harris
- Deep Purple
- Depeche Mode
- Happycat
- Joy Division
- Keep calm
- Led Zeppelin
- Lexx
- Monkey Dust
- Ozzy Osbourne
- Pink Floyd
- Queen
- Radiohead
- The Beatles
- The Beatles/Abbey Road
- Top Gear
- Weebl
- Who are you to fucking lecture me?
- Yellow Submarine
- Yes minister
- Авария в Уиндскейле
- Австралия
- Аллен Карр
- Англичанка гадит
- Англо-бурская война
- Арктические конвои
- Бармаглот
- Бенни Хилл
- Британские учёные
- Бэнкси
- Винни-Пух
- Гамлет
- Гарри Поттер
- Дабстеп
- Джеймс Бонд
- Джек-потрошитель
- Джек-прыгун
- Джеральд Даррелл
- Дживс и Вустер
- Доктор Кто
- Драм-энд-бэйс
- Зимбабве
- Канада
- Клайв Баркер
- Крестовые походы
- Кристофер Нолан
- Крымская война
- Лара Крофт
- Лондон
- Льюис Кэрролл
- Маззи
- Мистер Бин
- Монти Пайтон
- Мэттью Тейлор
- Мятеж на «Баунти»
- Наш ответ Чемберлену
- Ногомяч
- Овцы съели людей
- Олдос Хаксли
- Панк
- Пост-панк
- Рейв
- Ричард Докинз
- Рафаэль Сабатини
- Сейбер
- Сид Вишес
- Скинхед
- Спектрум
- Стивен Хокинг
- США
- Телема
- Телепузики
- Терри Пратчетт
- Титаник
- Футбольный хулиган
- Чёрное зеркало
- Чарли и шоколадная фабрика
- Шерлок Холмс и доктор Ватсон
- Шон Бин
- Ягуар
Религия
- 666
- Brb, church
- Encyclopedia Dramatica/Атеист
- Inglip
- Jesus Is a Jerk
- Jesus lol
- Jesus saves
- MC Покайся
- Mihole-Христос
- Pope song
- Pussy Riot
- Raptor Jesus
- Silvy
- Tomorrow’s Pioneers
- What would X do?
- Аббатус
- Абдуловера
- Агасфер
- Агностицизм
- Ад
- Адвайта
- Адъ и Израиль
- Алексей Журавлёв
- Амвросий фон Сиверс
- Анафема
- Андрей Кураев
- Андрей Мельков
- Ансамбль Христа Спасителя
- Аратов
- Асов
- Атеизм
- Атеизм/Orthodox Edition
- Аум Синрикё
- Ахиневич
- Б-г
- Боба Иисусович Рабинович
- Бог
- Богиня
- Божественная комедия
- Будда Гаутама
- Вассерман
- Векторная религия
- Ветхозаветные мемы
- Виталий Милонов
- Вселенные люди
- Вуду
- Гаечка
- Гуру
- Даниил Сысоев
- Даосизм
- День святого Патрика
- Детерминизм
- Джедаизм
- Дзен
- Димитрий-Сергий
- Дмитрий Энтео
- Доброслав
- Долбославие
- Достоевский
- Дугин
- Духовность
- Ересь
- Жопа Хэнка
- Зороастризм
- Иван Купала
- Иван Охлобыстин
- ИГИЛ
- Иисус
- Император Человечества
- Инквизиция
- ИПХ
- Ислам
- Исламский туалетный этикет
- Йога
- Каббала
- Канонiчно
- Карикатуры на Мухаммеда
- Кирилл Фролов
- Книга Велеса
- Козёл отпущения
- Крада Велес
- Ктулху
- Культ карго
- Кэри-Хироюки Тагава
- Лавей
- Левашов
- Матильда
- Митрополит Токийский Даниил
- Михаил Котов
- Мормоны
- Мы евреи
- Нарекаю тебя Коловратом
- Наталья Поклонская
- Наука vs религия
- Невзоров
- Невинность мусульман
- Нигилизм
- Ницше
- Нью-эйдж
- Оскорбление чувств верующих
ae:Richard Dawkins
urban:Richard+Dawkins
tv:RichardDawkins
kym:richard-dawkins
w:Ричард Докинз
en.w:Richard Dawkins
![]()
Кто из наших современников влияет на развитие культуры и технологий? В обновлённой рубрике «Икона эпохи» мы будем рассказывать о художниках, дизайнерах, писателях, музыкантах и о других творческих профессионалах, которые меняют мир прямо сейчас. Наш герой на этой неделе — эволюционный биолог Ричард Докинз.
Ричард Докинз
родился 26 марта 1941 года в Найроби, Кения
Этолог, эволюционный биолог, автор научно-популярных книг
Детство в Кении и увлечение биологией
Николаас Тинберген (слева)
Ричард Докинз родился в семье Клинтона Джона Докинза, гражданского сельскохозяйственного чиновника в Британской колониальной службе в Ньясаленде (сейчас это часть государства Малави). Несмотря на то что его родители были образованными людьми и старались отвечать на вопросы мальчика в научном ключе, будущий учёный был вынужден постоянно посещать англиканскую церковь, что включало в себя ежедневные молитвы и чтение Библии.
Интерес к биологии возник у Докинза во многом благодаря тому, что в Кении его окружали экзотические растения и животные. Проводя много времени на улице, он уже тогда внимательно изучал мир вокруг себя. Постепенно Докинз понял, что эволюционная теория является более убедительным объяснением происхождения жизни на Земле, чем то, о чём он слышал в церкви, и, заинтересовавшись этим вопросом, полностью погрузился в изучение биологии.
Поступив в Оксфорд, Докинз начал изучать зоологию под руководством обладателя Нобелевской премии Николааса Тинбергена, в сферу научных интересов которого входили вопросы поведения животных, инстинкта и принятия решений.
South Hall (1873), одно из двух оставшихся исторических зданий Калифорнийского университета в Беркли
Получив степень доктора философии, Докинз отправился в США. В Калифорнийском университете в Беркли он два года проработал ассистентом профессора зоологии. Это время учёный описывает как самое интересное в его жизни: он оказался в Калифорнии в конце 1960-х, как раз в то время, когда постоянно проходили протесты против войны во Вьетнаме, движение хиппи становилось всё более популярным. В 1970 году Докинз вернулся в Великобританию и получил должность в Оксфорде.
«Эгоистичный ген»
Обложка книги «Эгоистичный ген»
Основным тезисом книги было утверждение главенства гена как главной действующей силы естественного отбора. Собственно, именно поэтому в название книги и было вынесено это провокационное словосочетание. В книге весь процесс эволюции рассматривается как эволюция генов и высказывается мысль о том, что отбор на уровне особей или популяций почти никогда не одерживает верх над отбором на уровне генов. По мнению Докинза, процесс эволюции направлен на увеличение приспособленности особи, то есть суммарному количеству копий генов. В итоге популяции стремятся к эволюционно стабильным стратегиям.
Когда мне говорят „О, я помолюсь за вас!“, я отвечаю „Хмм… Ок, а я за вас подумаю“.
Особую роль в книге играет и введённый там же термин «мем». Им обозначается элемент культурной эволюции, аналогичный гену: мемом может стать идея, технологический приём, религия, некое культурное явление и многое другое. При этом речь идёт не только о человеческой культуре — в книге приводится пример передачи песенных мотивов между птицами в Новой Зеландии. Теория, изложенная в «Эгоистичном гене», стала мишенью для нападок клерикалов и религиозных фанатиков, принеся Докинзу славу рационалиста и скептика. Однако среди читателей его книга пользовалась успехом и дважды переиздавалась (в 1989-м и 2006-м).
Эволюция против тяги к чуду
Обложка книги «Расплетая радугу»
Последующие научные работы Докинза развивали геноцентрический взгляд на эволюцию. Как этолог, изучающий поведение животных и его роль в естественном отборе, он утверждал, что ген является ключевой единицей отбора в эволюции, и критиковал неадаптивные процессы эволюции и отбор на уровнях выше генов. В особенности он скептичен к целесообразности применения группового отбора для понимания феномена альтруизма, который кажется эволюционным парадоксом, так как почти всегда сопряжён с затратой ценных ресурсов и, как следствие, снижением приспособленности организма. До Докинза альтруизм интерпретировался как аспект группового отбора: особи выбирают такую стратегию поведения, которая помогает выжить не только им, но и популяции или виду в целом. Аргументируя геноцентрическую модель, он развил идеи своих предшественников — эволюционных биологов Роберта Триверса и Уильяма Дональда Гамильтона.
Научно-популярные книги Докинза рассказывают в первую очередь о роли, которую играет эволюция в истории человеческой мысли, и о том, что религиозные учения не совместимы со здравым смыслом. В своей книге «Расплетая радугу» он рассматривает утверждение Джона Китса о том, что Ньютон, объяснив радугу, преуменьшил её красоту, и приводит доводы в пользу противоположного вывода. Он полагает, что космос, миллиарды лет эволюции и микроскопические механизмы биологии и наследственности несут в себе больше красоты и чудес, чем мифы и псевдонаука.
Обложка книги «Слепой часовщик»
Ещё одна нашумевшая книга Докинза — «Слепой часовщик» — развенчивает аргумент креационизма, описанный теологом Уильямом Пейли. Суть теории этого учёного состоит в том, что поскольку часы слишком сложно устроены для того, чтобы произойти случайно, то и живые существа, обладающие ещё большей сложностью, должны быть кем-то созданы намеренно. Докинз пишет о том, что многообразие и сложность живых организмов полностью объясняется естественным отбором, и сравнение творца с часовщиком является точным, только если последний будет «бездушным, неразумным и слепым». За эту книгу он получил награду Королевского литературного общества и Литературную награду газеты Los Angeles Times.
Обложка книги «Бог как иллюзия»
Книга, которой было суждено стать самой популярной работой Докинза, вышла в свет в 2006 году. В «Боге как иллюзии» (работа переведена на более чем 30 языков) он исследует вопрос веры в сверхъестественного творца. По мнению Докинза, убеждение ошибочно, если оно остаётся неизменным, вне зависимости от фактов. В книге Докинз цитирует Роберта Пирсинга: «Когда один человек одержим иллюзией — это называется безумием. Когда множество людей одержимо иллюзией — это называется религией». Докинз проделал огромную работу, собрав множество источников разных направленностей (в том числе и религиозных), чтобы проиллюстрировать и подкрепить свои тезисы.
Бог Ветхого Завета — возможно, самый неприятный персонаж в мировой литературе. Ревнивый и гордый этим, мелочный, несправедливый, безжалостный властолюбец, мстительный, вдохновитель этнических чисток, женоненавистник, гомофоб, расист, детоубийца, сеющий чуму и смерть садомазохист, капризный, злобный хулиган.
Обложка книги «Самое грандиозное шоу на земле»
В «Самом грандиозном шоу на земле» учёный рассказывает об эволюции с точки зрения экономики, проводя неожиданные параллели и сравнивая принципы эволюции с законами рыночных отношений, а креационизм — с плановой экономикой. В предисловии он пишет: «Эта книга — моё собственное изложение доказательств того, что «теория» эволюции на самом деле является фактом, таким же неоспоримым, как любой другой в науке».
Докинз не только пишет книги, но и активно участвует в публичных дискуссиях и снимается в научно-популярных фильмах и сериалах об эволюции, креационизме и науке и религии в целом. Например, в документальном фильме «Враги разума» Докинз пытается разобраться, к чему приводит отказ от научного подхода к жизни и критического мышления. Он рассматривает астрологию, спиритуализм, лозоходство, нетрадиционную медицину и гомеопатию, а также рассказывает о том, как интернет может служить средством для распространения религиозной ненависти и конспирологических теорий.
Таймлайн
26 марта
1941
Родился в Найроби, Кения.
1976
Вышла книга «Эгоистичный ген».
1982
Публикация работы «Расширенный фенотип».
1986
Опубликована книга «Слепой часовщик».
1993
Выходит статья «Вирусы мозга», опирающаяся на теорию мемов и на сходство последних с биологическими и компьютерными вирусами.
1995
Докинз получает должность профессора Симони, учреждённую Чарльзом Симони с целью популяризации науки в какой-либо научной области.
1996
Опубликована книга «Поднимаясь на пик невероятного».
1998
Выходит в свет «Расплетая радугу».
2006
Выходит «Бог как иллюзия».
2006
Докинз основал Richard Dawkins Foundation for Reason and Science (RDFRS), некоммерческую организацию, которая ставит своей целью популяризацию атеизма и здравого смысла.
2009
Вышла книга «Самое грандиозное шоу на Земле. Доказательства эволюции».
2011
Публикуется книга «Магия реальности: откуда мы знаем, что является правдой».
2013
Ричард Докинз признан британским журналом Prospect главным интеллектуалом мирового значения.
Влияние
Популяризация здравого смысла
Прозвище «ротвейлер Дарвина» (аналогия с английским биологом Т. Х. Хаксли, получившим прозвище «бульдог Дарвина» за речи в защиту естественного отбора) Докинз получил неспроста — он атеист, скептик и рационалист, противник религии и псевдонауки. Опубликованная в 1859 году книга Чарльза Дарвина «Происхождение видов путём естественного отбора» потрясла западное общество. Однако Дарвин едва ли мог вообразить, что поднятая им буря не уляжется даже через полтора столетия. Хотя серьёзные учёные и многие теологи сейчас признают правоту эволюционизма, миллионы людей продолжают его отвергать. Докинз стал настоящим лидером среди учёных, выступающих против креационизма, псевдонауки и религии. Его книги и фильмы повествуют о том, что эволюция — это не просто теория, а всесторонне доказанный факт. Кроме этого, Докинз помогает понять, что и без религии существует путь к осмысленной, высокоморальной и гармоничной жизни.