Как написать такеру карлсону

Популярность Такера Карлсона в России пришлась на президентство Трампа. Все же помнят ироничные и не очень заявления в духе «Трамп наш!», а в лице Карлсона они нашли самого яростного апологета так называемого «трампизма»: изоляционизм во внешней политике и национализм во внутренней. Причём он специализировался не столько на восхвалении Трампа, сколько на разоблачении его противников. Это многих подкупало. Мы не лезем к вам и не учим вас жизни, а у себя строим жизнь согласно с традиционными и консервативными ценностями. Но что это за консервативные ценности такие на практике?  Если вы уже довольно долго читаете этот канал и статьи не вызывают у вас отторжения, то вы точно не хотите жить в стране, обустроенной в соответствии с идеалами Такера Карлсона.

Разбираемся  каких взглядов он придерживается, можно ли доверять его выпускам и почему он так популярен не только в Америке, но и за её пределами.

Потомственный республиканец

Такер Карлсон родился в 1969 году (сейчас ему уже 53 года) в семье художницы Лизы Макнер и Дика Карлсона успешного гонзо-репортера из Сан-Диего, который дорос до директора государственного пропагандистского органа «Голос Америки». Потом Дик работал президентом Корпорации общественного вещания и послом США на Сейшельских островах. Так же он руководил лоббистской фирмой Policy Impact Strategic Communications.

Когда Такер Карлсон учился в школе его отец уже владел недвижимостью в Неваде, Вермонте, в штатах Мэн и Новая Шотландия. Сам Такер жил в Сан-Диего в доме в элитном районе с видом на пляж и теннисный клуб. В 1984 году, когда Такер был в старшей школе, его отец безуспешно баллотировался на пост мэра Сан-Диего. Но сдвинуть действующего мэра-республиканца Роджера Хеджкока другому республиканцу, не смотря на все свои связи в органах пропаганды, не удалось.

После окончания элитного и одного из старейших колледжей Америки Trinity College Карлсон пытался поступить на службу в ЦРУ, но его кандидатуру отклонили. Тогда он решил продолжить карьеру журналиста. Тем более в этом его поддержал отец. Так что вместо ЦРУ он оказался в издании Policy Review на должности фактчекера. Потом он устроился репортёром в Arkansas Democrat-Gazette. Шёл 1995 год, когда он перешёл работать в The Weekly Standard news magazine, а оттуда перепрыгнул в The American Spectator.

В 1999 году он уже брал интервью у губернатора Джорджа Буша для журнала Talk, в котором серьёзно подпортил его репутацию перед президентскими выборами 2000 года. Карлсон процитировал Буша без купюр, когда он пошутил про казнённую в его штате женщину, постоянно употребляя слово «Fuck» (сам Карлсон противник смертной казни). Из-за этого Такер смертельно поссорился с главой избирательной кампании Буша Карен Хьюз, назвавшей его предателем и лжецом.

Вы наверняка думали, что как телеведущий Такер Карлсон  родился и вырос на Fox News, но нет.  Первым принял к себе Карлсона CNN в 2000 году, не смотря на его консервативные взгляды. Сам Fox News впервые вышел в эфир только в 1996 году (его главные конкуренты CNN и CNBC стартовали ещё в 1980-е). В это же время он писал для Esquire, Slate, The Weekly Standard, The New Republic, The New York Times, The Daily Beast и The Wall Street Journal. С таким отцом не удивительно, что карьера у него шла только в гору. Хотя в таланте Такеру Карлсону тоже отказать нельзя.

Нельзя не признать и его последовательности. Являясь на CNN со-ведущим программы «Crossfire/Перекрёстный огонь», он продвигал право-республиканский нарратив, а его со-ведущий играл за левых демократов. Про себя Карлсон говорил в более позднем интервью: «Я не очень надёжный защитник Белого дома, но что касается защиты консервативных ценностей в широком смысле – в этом можете на меня положиться».

В 2003 году, работая на CNN, Карлсон забавно охарактеризовал работу Fox News: «приглашение соломенного чучела – это проблема жанра, а не только Fox. Например, ты видишь, как ведущий говорит: «Это Джеффри Мохаммед Икс, и он президент Ассоциации «Убивайте белых ублюдков», и он будет показан как представитель черной Америки. И тогда ведущий скажет: «Как вы можете поддерживать линчевание белых людей? Это же неправильно». Вот только этот парень никого не представляет. Мы честно стараемся быть выше этого. Если у нас в шоу появляется какой-нибудь псих, то этот псих говорит от имени людей».

Он, как и почти все тогда, горячо поддерживал вторжение США в Ирак в 2003 году. В интервью с Бритни Спирс он спросил поддерживает ли она войну, на что она беззаботно ответила: «Мы должны поддерживать нашего президента, вне зависимости от решения, которые он принимает». Но это была общая повестка для всех мейнстримных журналистов и звёзд. В 2005 году Карлсон перешёл в MSNBC – другой канал демократов. Только в 2009 году он устроился в оплот республиканцев – Fox News, где и работает сегодня.  

 «Я вру»

Карлсон, перейдя на Fox, обвинял ведущих CNN во «лжи в защиту Джеффа Безоса… обращении с Биллом Гейтсом как с неким моральным лидером» а также в том, что они «наступают сапогом на шею самым слабым людям». Обсуждая других ведущих на ТВ, Карлсон так объяснял феномен лжи: «Как систематически лгать подобным образом, не спрашивая себя: «Зачем я это делаю?» <…> Итак, если эти люди спросят себя: «Зачем я это делаю?», то скорее всего они ответят: «Ну, я хочу защитить систему, потому что я действительно верю в систему». Хорошо, кто управляет системой? Ты лжешь, чтобы защитить Джеффа Безоса? <…> Да ты издеваешься надо мной? Как ты смеешь это делать?».

В интервью консервативному журналисту Дейву Рубину Такер Карлсон прямо признался: «Я лгу». На один из вопросов он ответил: «я имею ввиду, что лгу, если меня действительно загнали в угол или что-то в этом роде. Я лгу. Я правда стараюсь этого не делать. Я стараюсь никогда не лгать по телевизору. Я просто не… я не люблю лгать. Я, конечно, делаю это, знаете ли, из слабости или чего-то подобного». Как мы увидим, он точно также лжёт «чтобы защитить систему».

Карлсон на этой почве лгал обо всём на свете. Осенью он пугал всех тем, что к 24 ноября (День благодарения) в США закончится бензин. А виноваты демократы и Байден, разумеется. Бензин, кстати, так и не закончился. Когда в феврале 2021 года в Техасе из-за внезапных заморозков коллапсировала энергетическая система, Карлсон, естественно, во всём обвинил демократов с их «зелёной энергетикой», а не местных республиканцев, которые сами выстроили в Техасе такую систему (про это была подробная статья).

На сайте politfact.com есть целая страница, посвящённая Такеру Карлсону, где перечислены основные его вбросы и фейки. Все они, естественно, ему нужны для поддержки своей версии происходящего и поиска врагов: коварные демократы, злобные иммигранты или защитники права на аборты. Ну а если картина мира Карлсона противоречит фактам, то тем хуже для фактов.

Это прозвучит как шутка, но в 2020 году Fox News выиграл суд по иску о клевете, выдвинутый против Карлсона. Адвокаты канала заявляли, что Карлсон в своих «новостных» выпусках «не озвучивает реальные факты» и что «его зрители должны это понимать исходя из контекста». А суд в своём заключении постановил, что «любой здравомыслящий зритель» не считает озвучиваемую информацию достоверной. Ещё раз, это американский суд оправдывает Карлсона, а тот такие оправдания принимает, а не пытается доказать свою правоту.

Борец с мигрантами

Многое из того, что продвигает Карлсон имеет огромное значение для американцев, но мало беспокоит его почитателей в России и других странах. Из-за этого у его фанатов формируется урезанный и половинчатый образ ведущего. Сами его выступления по вопросам внешней политики занимают меньшую часть эфира. Более того, самих американцев гораздо больше беспокоит политика внутренняя: деятельность правительства, аборты, безработица и инфляция гораздо важнее.

Одним из ключевых элементов политики Трампа была борьба с нелегальными мигрантами и Карлсон стоял в авангарде этой информационной войны. «Где-то около 1965 года наши лидеры перестали пытаться сделать Соединенные Штаты гостеприимным местом для американских граждан – их избирателей», – сказал Карлсон. В 1965 году был принят «Закон об иммиграции и гражданстве (Immigration and Nationality Act)», отменивший строгие ограничения на иммиграцию в США, сохранявшиеся десятилетиями. Сенатор от штата Массачусетс Тед Кеннеди тогда говорил: «Законопроект не наводнит наши города иммигрантами. Это не нарушит этнический состав нашего общества».

Карлсон этот закон трактует как антиамериканскую политику руководства США. Когда предки Карлсона по материнской линии приехали в Америку из Италии и родили детей, ставших американцами, то это было строительство великого общества. Когда сегодня приезжают иммигранты из Мексики и Центральной Америки и получают гражданство – это, как известно, уже другое.

Так в чём же дело? Это была глупость? Ложь? Интриги и заговоры? С точки зрения Карлсона – последнее. «Великая замена (The great replacement) — это не теория заговора. Это их предвыборная стратегия. И мы знаем это, потому что они говорят это постоянно», — сказал Карлсон. Согласно «теории великой замены» демократы умышленно поощряют иммигрантов приезжать в Соединенные Штаты, чтобы заменить коренное население.

Картины мигрантов, пытающихся пересечь границу Мексики в первые месяцы правления администрации Байдена не пропадали из эфиров телеканалов, что в глазах правых было безусловным доказательством «теории великой замены». «Вы не можете просто заменить электорат, потому что вам не понравились результаты последних выборов. Это определенно был бы подрывов демократии», — возмущался Карлсон в июле 2022 года. Джо Байден открывает границы для небелых иммигранты, чтобы те украли рабочие места у белых американцев и голосовали за демократов – всё сошлось в их картине мира.

К несчастью для Карлсона, в 2020 году за Трампа голосовало гораздо больше иммигрантов и цветного населения, чем обычно за республиканцев. Тогда как за демократов в последние годы голосует всё больше белых с высшим образованием. Хотя ещё 15 лет назад всё было ровно наоборот. «Каждый раз, когда они импортируют нового избирателя, я лишаюсь избирательных прав как нынешний избиратель. У меня меньше политической власти, потому что они импортируют совершенно новый электорат», – сокрушается Карлсон вопреки фактам.

Но это ещё мелочи. 16 сентября 2022 года Такер Карлсон заявил: «Не важно насколько разрушительным может стать прибытие этих новых людей. Не важно сколько стоит их содержание или насколько сильно может снизиться уровень вашей жизни после их прибытия. Неважно, если уровень преступности резко возрастает, если вашей дочери будет страшно выходить на улицу, если в школах будет невозможно учиться, а больницы развалятся. Всё это неважно. Не жалуйся, а прими это как мужчина». Оказывается не нищета мигрантов, в которой их держат в США, провоцирует преступность, а мигранты сами по себе.

Ощущаете накал «правды»? Когда я начинал искать информацию, то даже не ожидал, что будет так нажористо. Сочась сарказмом, Карлсон в другой передаче говорил: «Мы обязаны признать, что мир беден и это же делает нашу собственную страну беднее, грязнее и более разделенной… Иммиграция – это акт искупления… Предыдущие руководители нашей страны совершали грехи. Мы должны заплатить за эти грехи, приветствуя бесконечную цепочку из караванов мигрантов».

В другой передаче Карлсон заявил, что иммигранты долгое время «грабили» американских налогоплательщиков и несправедливо пользовались государственными льготами: «Американскую пиньяту избивали десятилетиями, и теперь она наконец развалилась. Наше национальное богатство может быть захвачено теми, кто доберётся сюда первым, и они придут». Каким же образом Мексиканцы, работающие за гроши, разворовывают национальное богатство?

Оказывается, мигранты отправляют миллиарды долларов, которые они зарабатывают в США, обратно своим семьям на родину (примерно $150 миллиардов в год). В это же время мигранты «пользуются бесплатным здравоохранением, бесплатным образованием, субсидируемым жильем, талонами на питание». Вот он корень всех бед. Цены на жильё и лекарства такие высокие, потому что Хосе и Мария из Мексики всё выменяли на продуктовые талоны. Карлсон, конечно же, не расскажет, что школы разваливаются из-за недостатка финансирования, а не потому что мексиканцы по ночам растаскивают их на кирпичи. 

На самом деле одного единственного Безоса или банкиров из Морган Стэнли прокормить сложнее, чем несколько миллионов мигрантов. Богачи и корпорации в США традиционно не платят налоги на гораздо большие суммы, или платят их где-то в Ирландии. Карлсон словно не замечает, что именно его любимый бизнес заинтересован в бесконечном притоке дешёвой рабочей силы мигрантов (про это была статья). Речь не только о корпорациях, но и о том самом малом бизнесе: заправки, магазины, мастерские и т.д.

Карлсон далее рассказывают, что мигрантов можно легко победить с помощью ряда мер правительства, включая строительство стены на границе США и Мексики (та самая стена, через которую перелезают с помощь обычной лестницы), ужесточение проверок и депортация иммигрантов без документов. Пока всё тормозят «самовлюблённые конгрессмены», не желающие «защищать нашу нацию».

В России все 2000-е с подобными идеями выступали парни в берцах и с бритыми головами. Вернее, высказывались респектабельные господа, а скинхеды уже реализовывали идеи на практике. В РФ подобные идеи применительно к таджикам и другим мигрантам пока что ушли из мейнстрима, а в США вполне открыто существуют на крупнейшем телеканале. Я думаю мало кто хочет вновь увидеть на первых полосах газет рассказы о том, как таджики объедают русскую нацию. Ничего хорошего это не предвещает.

Противник профсоюзов

И этот противник мигрантов в то же время активно выступает против профсоюзов в целом, и профсоюзов учителей в частности. Аргументы такие же, как и у любого чиновника: бастующие учителя якобы «вредят ученикам» и профсоюзы «коррумпированы». Если вы не читали статью про непростую жизнь школьных учителей в США и как они защищают свои права, то сейчас самое время прочесть.

«В Балтиморе один из профсоюзов решил, что не будет даже вести рабочую переписку – это для них слишком большая обуза», – говорил Карсон. На самом деле профсоюз от лица 6000 учителей проголосовал за то, что они не будут делать ничего, что не прописано в их контрактах и тем более после окончания рабочего дня. И уже этого оказалось достаточно, чтобы сорвать работу школ. Потому что учителей, из-за экономии на персонале, нагружают кучей дел, которые не входят в их обязанности. Однако Такер Карлсон оказался недоволен такой «наглостью» учителей.

«Сотрудники перестали жертвовать всем ради работодателя, который не уважает ни их самих, ни их труд», – заочно отвечал Карлсону глава профсоюза Колин Моррис. И это же повсеместная практика: «То, что делается в Миннеаполисе, – это попытка управлять нашими школами как бизнесом. Многие решения навязываются сверху без оглядки на всех остальных», – заявила учительница Кирни Бернс. В марте этого года в Миннеаполисе бастовало 4000 учителей. Но Карлсона это не волнует, ведь для него чем больше власти у частного бизнеса, тем лучше.

«Профсоюзы учителей просто полностью вышли из под контроля, подтвердив всё, что мы подозревали в течение многих лет. Они преподают не потому, что хотят учить; они хотят сидеть в Пуэрто-Рико, потягивая маргариту. <…> Их даже не волнует, что происходит с вашими детьми», – говорил Карлсон.  Зажрались эти учителя и работать не хотят, если слушать Карлсона. А многие слушают и верят, не зная как на самом деле обстоят дела в американских школах.

Это при том, что сегодня, как  отмечает New-York Times, некоторые учителя работают по 60 часов в неделю и после этого ещё идут на вторую работу. Масса учителей работает баристами, в Amazon и на других складах, работают на мойках (прямо как известный Уолтер Уайт), а так же продают билет в кинотеатрах или фастфуд. Как пишет The Guardian, из-за низких зарплат каждый пятый учитель в США вынужден устраиваться на вторую работу.

Даже когда речь шла о профсоюзе на складе Amazon, и в этот момент быть против рабочих было затруднительно, Карлсон всё равно попытался извернуться так, чтобы натравить одних активистов на других, постоянно провоцирую главу профсоюза Криса Смоллса. Всё же напрямую защищать Безоса Карлсон не решился, тем более, когда адские условия труда на складах Amazon уже давно стали символом капиталистической эксплуатации. Можете почитать соответствующую статью.

Такое ощущение, что под «нацией», которая срочно требует защиты, Карлсон подразумевает исключительно владельцев заводов, газет и пароходов, которые и должны распоряжаться всем в стране и решать кому и сколько платить. Пусть даже если это низведёт самых патентованных белых англо-саксонских американцев до состояния бесправных мексиканцев. Тогда не понятно почему он так беспокоится, ведь к этому как раз и стремятся демократы, постоянно демпингуя рынок труда.

Противник абортов

Благоволение перед бизнесменами у Карлсона удивительным образом сочетается с выпадами против корпораций и поддержкой запретов на аборты. Из недавней статьи вы могли выяснить, что 24 июня 2022 года Верховный суд США принял историческое решение, когда пятью голосами против трех с одним воздержавшимся был отменен закон «Роу против Уэйда», обеспечивающий право на аборты. Такер Карлсон не мог пройти мимо и назвал решение «Роу против Уэйда» не иначе как «самым позорным судебным решением, вынесенным за последнее столетие».

Ещё в 2019 году он заявлял, что демократы выступают за доступ к абортам, потому что это важно для бизнеса: «Речь идет о бизнесе, речь идет о том, чтобы женщины были покладистыми работниками, а не измотанными матерями». «На самом деле это классический случай спроса на всё ещё дефицитные подгузники и детское питание: просто не заводи детей и тогда тебе не понадобятся подгузники. Вам также не понадобится дом, или машина, или прибавка к зарплате, или дополнительная еда, или деньги на обучение в колледже», – в очередной раз разоблачил демократов Карлсон уже в 2022 году.

«Экономика настолько сильно поломана, что только спонсоры демократов все еще могут позволить себе иметь нормальные семьи. Для других решение будет простым: не размножайтесь! Бездетность – это лекарство от экономики, которую они создали. Вот почему аборты так важны, особенно сейчас». Хочется сразу же напомнить Карлсону, что именно при Трампе за 2017-2018 годы число детей, регулярно ночующих в машинах, парках и на улицах выросло на 104%. Причём эти данные предоставило Министерство образования, а значит учитывались только те, кто посещает школу.

Тут нельзя не вспомнить другие мудрые слова покойного Джорджа Карлина: «Консерваторам насрать на тебя, пока  ты не достиг призывного возраста. Тогда они решают, что ты то, что нужно. Консерваторам нужны живые дети, чтобы они могли сделать из них мёртвых солдат».

Disney, Netflix, Meta и другие компании пообещали предоставить своим сотрудникам финансовую помощь, чтобы помочь им выехать за пределы штата для проведения аборта. Тогда же Карлсон продолжал рубить правду-матку: «Обратите внимание, что именно аборт является для них красной чертой. Аборт? Из всех проблем, почему это так важно для них? Гораздо дешевле оплатить аборт, чем оплачивать отпуск по беременности и родам или дополнительное имя в страховом полисе. Всё дело в деньгах для корпоративной Америки. Так всегда бывает. Семьи — это плохо для больших корпораций. Следовательно, они против семей».

Это, кстати, правда, но ведь иронично, что этим возмущается главный борец с профсоюзами и защитник бизнеса на ТВ. Только Карлсон не скажет, что и при республиканцах иметь семью было дорогим удовольствием. Ну одно дело хороший бизнес, а другое дело коварные корпорации. Это другое, тут понимать надо. Правда Карлсон не расскажет про этот социально-ответственный бизнес, который в пику большим корпорациям  уже обеспечил женщин с детьми яслями, детскими садами и длительными отпусками по беременности. В этом весь Такер Карлсон и республиканская пропаганда: тут – вижу, тут – не вижу, тут – рыбу заворачиваю. Всё это – популизм в чистом виде.

В России с такими идеями обычно выступает РПЦ и прочие бородатые радетели за нравственный облик нации и всеобщего восторга они не вызывают. Так что прежде чем выступать против абортов, лучше бы Карлсон обеспокоился есть ли у женщин всё необходимое, чтобы стать счастливой матерью. Ведь в это самое время только по официальным данным на начало 2022 года в США было не менее 1.5 миллиона бездомных детей. По последним данным 12.5 миллионов детей ложатся спать голодными – это каждый шестой ребёнок. Вот их судьба Такера Карлсона не сильно беспокоит.

У Карлсона в рукаве припасено ещё и религиозное объяснение происходящего. «Политика поддержки абортов – это тотальная фиксация Демократической партии на своих спонсорах. Это главное, о чем они заботятся. А почему? Это религия. Это культ жертвоприношения детей», – заявил Карлсон 24 октября 2022 года на многомиллионную аудиторию. Вы могли подумать, что такие заявление – это риторический приём, а не реальная позиция, но нет.

Карлсон здесь спекулирует на теории заговора QAnon, адепты которой убеждены, что США правит некая тайная и могущественная клика сатанистов-педофилов, включающая в себя лидеров Демократической партии, бизнесменов, голливудских актёров и других знаменитостей. Эта концепция стала особо популярна у части республиканцев в годы президентства Трампа, который обожал разоблачать «истеблишмент» и «глубинное государство». И вот после таких эфиров юристы Fox News просят суд не воспринимать слова их ведущего всерьёз.

Такер Карлсон обожает выражение «правящий класс», но у него это не экономический термин, а вечное заигрывание с теориями заговоров. В его «правящий класс» входят демократы, Сорос, Цукерберг, голливудские звёзды, но не Трамп. То, что Трамп точно такой же миллиардер, для этой концепции значения не имеет. В общем, классическое искусственное разделение на условных «глобалистов» и «патриотов». И пока первые побеждают, нужно срочно сплотиться со вторыми ради спасения Америки.

Противник карантинов и вакцинации

Не менее интересную позицию Карлсон занял и в отношении Короновируса. «Покупка поддельной справки о вакцинации – это акт отчаяния порядочных, законопослушных американцев, которых тираны загнали в угол», — так отреагировал Карлсон на решение окружного прокурора Манхэттена Сайруса Вэнса выдвинуть обвинение против 15 человек причастных к торговле поддельными справками, так как это «преступления с серьезными последствиями для общественной безопасности».

Но Карлсон заявил, что продажа поддельных сертификатов о вакцинации «даже близко не является серьезным преступлением…вы знаете, что является серьезным преступлением? Принуждение американцев принимать лекарства, в которых они не нуждаются или не хотят их принимать». Сам Карлсон не говорит, привит ли он. Хотя его работодатель Fox News поощряет вакцинацию персонала.

Предвидя возражения, сразу отмечу, что есть разумные причины сомневаться в данных вакцинах и эти вопросы вовсе не превращают вас в средневековых мракобесов. Например, почему никто из представителей «истеблишмента» не хочет прямо, открыто и публично взять на себя ответственность за вакцинацию и её последствия? Почему правительство учреждают такой порядок, чтобы все граждане кололись, но как бы на свой страх и риск?

Разве так себя ведут, когда хотят добро людям сделать? В какой момент все эти фармацевтические корпорации, которые годами подсаживали на наркотики миллионы американцев (смотрим подробную статью на эту тему), превратились в радетелей за народное здоровье? Они точно хотят народное здоровье укрепить? Тогда зачем Pfizer получать иммунитет от судебных исков в Великобритании или засекречивать свои исследования в США до 2076 года?

Но ведь Карлсон заходит с другой стороны. «Откройте экономику! Не мешайте бизнесу! Угроза преувеличена!» — вот лейтмотив его выступлений. «Граждан будут арестовывать за то, что они хотят дышать свежим воздухом, гулять по улицам городов или за то, что хотят и дальше вести свой бизнес?», — Карлсон сочувственно цитирует  обеспокоенного гражданина.

Правительству ведь нельзя ограничивать частный бизнес. Правда в передаче про аборты он будет разоблачать плохой корпоративный бизнес, но это, как говорится, другое. А вот признать, что частный бизнес и насквозь приватизированная медицина не способна бороться с такими угрозами, как пандемия — он не может. Нет, это правительство что-то мутит против американцев, искусственно раздув угрозу пандемии. Хотя последнее тоже вполне может иметь место, но явно по другим причинам.

В своём майском выступлении Карлсон утверждал, что президент Джо Байден заставил США восстановить договор с ВОЗ, который будет угрожать американскому образу жизни. Интересно каким образом? «Байден очень близок к тому, чтобы передать ВОЗ власть над каждым аспектом — даже интимным — вашей жизни. Представьте себе нарушения гражданских прав, с которыми вы столкнулись во время карантина из-за COVID, но теперь на постоянной основе и под диктовку другой страны», — пугал своих зрителей Карлсон, прибавляя, что Байден с помощью ВОЗ хочет установить тиранию в США.

Когда об этом не говорит сам Карлсон, эту идею продвигают другие ведущие Fox News. Многое в республиканской повестке построено на эксплуатации недовольства условных миллионеров миллиардерами. Точно также, как корпорации косвенно или прямо грабят простых американцев, они ещё разоряют и другой бизнес. Карантины и локдауны для среднего и малого бизнеса сразу превращаются во внеэкономический способ конкуренции со стороны самого крупного бизнеса. Макдональдс переживёт любой локдаун, а вот кафе условного Джона разорится. «Пока толстый сохнет, худой сдохнет», — говорит народная мудрость.

Поэтому Карлсон требует открыть экономику и позволить именно бизнесу дышать свободно. А эти работяги, которые могут заболеть и даже умереть… ну не нужно о грустном. Так почему же его смотрят миллионы человек, большинство из которых совсем не бизнесмены? Вспоминаются слова американского классика Джона Стейнбека: «бедные видят себя тут не эксплуатируемым пролетариатом, а временно бедствующими миллионерами». Естественно, они эти ограничения для бизнеса примеряют и на себя тоже. Даже если сегодня они не знают, чем будут оплачивать электричество завтра.

Но в чём-то же он прав?

Успех Такера Карлсона у российской аудитории легко понять и объяснить. Он ловко разоблачает лицемерие и ложь демократов. Причём делает это лучше, чем российские журналисты-пропагандисты. Российское телевидение оперативно переводило выпуски Карлсона и попросту подворовывало его аргументы. Тем более Карлсон против американских интервенций и вообще агрессивной внешней политики (поддерживал переговоры Трампа с КНДР, годы спустя негативно отозвался о вторжении в Ирак и т.д.). На эту эксплуатацию Карлсона российской пропагандой обратили внимание и американские журналисты.

Всё же нельзя не признать, что порой Карлсон бьёт в самую точку. Сначала он цитирует главного медицинского советника Белого дома Энтони Фаучи:«Наша страна сейчас, определённо, вышла из стадии пандемии. То есть у нас нет 900 тысяч новых заражений в сутки, многих десятков тысяч госпитализаций и тысяч смертей. У нас сейчас низкий уровень. Итак, если вы спрашиваете: «Вышла ли наша страна из фазы пандемии?» – Да, вышла».

Далее Карлсон продолжает уже от себя: «Мы вышли из пандемии, говорит Фаучи, то есть теперь вы можете спокойно перенаправить ту ненависть, что испытывали к непривитым соседям, непосредственно на Владимира Путина. И да, будьте любезны так и сделать. Итак, запись, которую вы только что посмотрели, сделана вчера. Ладно, но не далее, как на прошлой неделе, то есть всего несколько дней назад тот же Тони Фаучи ругал федерального судью за то, что тот посмел без разрешения отменить обязательный масочный режим в самолетах. а теперь вдруг объявляет, что та жуткая пандемия, что определяла нашу жизнь на протяжении целых двух лет, просто взяла и закончилась. Без какого-либо заявления для прессы. Все осталось далеко позади и вычеркнуто из списка тем для светской беседы. Мы все можем притвориться, что пандемии и вовсе никогда не было. Вот какую позицию высказал Тони Фаучи во вчерашнем интервью PBS».

Кто-то смотрит Карлсона потому что верит каждому его слову, а кто-то просто любит смотреть, как харизматичный парень в телевизоре разносит этих лживых политиков. Если что, американцы традиционно не доверяют ни правительству, ни конгрессу кто-бы там не заседал. И даже не ярый республиканец его смотрит и думает: «пусть я не согласен с ним по многим другим вопросам, но здесь же он их хорошо припечатал». Причём если убрать из его речи имена, то сразу и не скажешь про чиновников какой страны идёт речь.

Заключение

«Правду говорить легко и приятно», – писал Михаил Булгаков. Но у Карлсона правда – это всего лишь наживка, которую зритель заглатывает, когда Такер озвучивает те мысли, которые у многих зрителей и так вертелись в голове. А дальше он уже продвигает откровенно националистические идеи, как, например, про объедающих Америку мигрантов.

Не стоит от него ждать какой-то особой чистоплотности и в освещении внешней политики. Можете послушать рассказы о том, какой жуткий тиран был Фидель Кастро и вообще все возможные либеральные мифы о Кубе. Рассказы о том, как у Америки всё плохо, а у её противников хорошо нужны исключительно чтобы вылить как можно больше грязи на демократов. Если для этого нужно польстить России или возвысить Китай, то он это сделает, не заботясь о том правда это или нет. Карлсон гонится не за правдой, а за поддержанием удобной для его аудитории картины мира.

• аборт
• миграция
• общество
• политика
• СМИ

Биография

Такер Карлсон известен консервативными взглядами и резкими высказываниями. Радикальная политическая позиция журналиста уже много лет востребована на американском телевидении: с 2016 года он ведет авторское шоу Tucker Carlson Tonight, которое неизменно приковывает к экранам многомиллионную зрительскую аудиторию.

Детство и юность

Американский журналист родился 16 мая 1969 года в Сан-Франциско и вырос с младшим братом Бакли. Их мать Лиза Макнер была художницей и умерла в 2011 году. Отец Такера и Бакли — экс-репортер Ричард Карлсон, который возглавлял радиокомпанию «Голос Америки», корпорацию общественного вещания и был послом США на Сейшелах.

Embed from Getty Images

После семи лет брака родители мальчиков развелись. Мать оставила семью ради богемной жизни, а воспитанием сыновей занялся отец. В 1979-м Карлсон-старший женился вновь, и у братьев появилась мачеха Патриция Суонсон.

Некоторое время Такер учился в школе-интернате Колледж-дю-Леман в Швейцарии, откуда его исключили. В 1991-м, после окончания американского Тринити-колледжа, Карлсон стал дипломированным историком.

В молодости мужчина пытался устроиться в ЦРУ, но потерпел неудачу. По совету отца Такер продолжил карьеру в журналистике, потому что «туда брали кого угодно».

Журналистика

На заре карьеры журналист работал в печатных СМИ. В 1999-м Такер брал интервью у Джорджа Буша — младшего для журнала Talk, в котором тогдашний губернатор высмеял смертную казнь. Статья негативно отразилась на предвыборной кампании кандидата в президенты. В дальнейшем Карлсон печатался в Esquire, New York Times и других солидных изданиях.

На стыке веков Такер стал политическим обозревателем на телевидении. В 2003-м журналист общался с Бритни Спирс на тему войны в Ираке. Отрывок этого интервью показан в документальном фильме «Фаренгейт 9/11», получившем «Золотую пальмовую ветвь» в Каннах годом позже.

Кроме того, в 2003 году Карлсон выпустил первую книгу — «Политики, приспешники и паразиты: мои приключения в новостях кабельного ТВ» — с собственной фотографией на обложке. В издании автор поделился деталями личной биографии и взглядами на работу Джорджа Буша — младшего, Джона Маккейна и других видных деятелей того времени.

В дальнейшем журналист работал ведущим авторских шоу на каналах PBS и MSNBC. Помимо этого, освещал зимние Олимпийские игры в Турине, участвовал в проекте «Танцы со звездами», играл камео в сериалах и фильмах.

С 2009 года обозреватель сотрудничает с телеканалом Fox News. Сперва Такер был корреспондентом, участником дискуссий, ведущим на замену. С осени 2016-го уроженец Сан-Франциско является лицом шоу Tucker Carlson Tonight, которое с первого выпуска попало в число самых рейтинговых на канале и существует по сей день.

Весной 2017-го Такер заключил восьмизначный контракт с издательством на выпуск двух новых книг. Годом позже вышел его второй труд — «Корабль дураков: как эгоистичный правящий класс подводит Америку к революции». Название издания вдохновлено одноименной песней рок-группы Grateful Dead, поклонником которой является Карлсон (он посетил более 50 концертов коллектива).

Embed from Getty Images

В «Корабле дураков» писатель утверждал, что современная элита, включая Марка Цукерберга и Джеффа Безоса, уничтожает американский средний класс. Книга возглавил список бестселлеров New York Times. В 2021-м уроженец Сан-Франциско опубликовал третью печатную работу — «Длинный слайд: 30 лет в американской журналистике», в которой представил эссе за несколько последних десятилетий.

Новое многолетнее соглашение с Fox News на проведение еженедельных подкастов и ежемесячных спецвыпусков проекта Tucker Carlson Originals на дочернем потоковом сервисе Fox Nation журналист заключил в начале 2021-го. Весной того же года Карлсон также начал вести шоу Tucker Carlson Today.

Журналист, придерживающийся консервативных взглядов, известен радикальными и скандальными высказываниями. Так, осенью 2018-го ведущий заявил, что иммигранты делают США беднее и грязнее. А весной 2019-го некоторые и вовсе выступили за увольнение Карлсона с Fox News за сравнение женщин с собаками. Летом 2020-го обозреватель раскритиковал движение Black Lives Matter.

Такер был ярым сторонником Дональда Трампа, хотя и не раз критиковал его публично, когда тот, по мнению публициста, отклонялся от курса. На президентских выборах 2020 года Карлсон заявил, что голосовал за Канье Уэста.

Личная жизнь

С будущей женой Сьюзен Эндрюс Такер познакомился и начал встречаться еще в школе.

Летом 1991-го пара связала личные жизни официально. Сейчас у супругов четверо детей.

Такер Карлсон сейчас

Американского журналиста не раз критиковали за пророссийские настроения и поддержку Владимира Путина. Так, Такер заявлял, что не считает Россию угрозой для США, и призывал обе страны к сотрудничеству в сирийском конфликте.

Embed from Getty Images

Позже Карлсон утверждал, что Джо Байден стремился к «горячей войне с Россией». В 2022 году обозреватель регулярно освещал кризис в Украине.

Интересные факты

1. У журналиста есть английские, немецкие, швейцарские и итальянские корни.
2. Карлсон начал курить в восьмом классе и бросил в конце 1990-х, заменив сигареты никотиновой жевательной резинкой. В 2002 году журналист навсегда отказался от алкоголя.
3. Такер левша и страдает дислексией.
4. В 2010 году обозреватель вместе с приятелем Нилом Пателем запустил новостной сайт о политике The Daily Caller. Карлсон писал статьи и был редактором, а летом 2020-го продал часть своих акций Пателю и вышел из бизнеса.