Как пишется давно не езженная дорога

Никогда не разговаривайте с неизвестными и никогда не отвечайте на вопрос как пишется давно(не)езже(нн)ая дорога. Это «подстава» в чистом виде. Шутка, конечно, да только здесь действительно много неясного.

1. Как вам нравится, примеру, такое название статьи «Правило-«убийца», или где теряют баллы на ЕГЭ отличники и призеры олимпиад».

А вот еще одна статья «Почему «хоженый» и «езженый» пишутся всегда с одним Н, или маленькие хитрости ЕГЭ
https://zen.yandex.ru/media/id/5ec6ec5b71f6bb078b0d13d8/pochemu-hojenyi-i-ezjenyi-pishutsia-vsegda-s-odnim-n-ili-malenkie-hitrosti-ege-5edab5eaad76dc06c09e866f

«А вот прилагательные хоженый, езженый, мудрёный и др. даже при наличии зависимых слов пишутся с одной Н: хоженой вчера дорогой, не раз езженой дорогой.
Секрет прост: глаголы «ходить, ездить, мудрить» непереходные, следовательно, от них не образуются страдательные причастия.
Поэтому есть только прилагательные хоженый, езженый, мудрёный. Если откроете авторитетные орфографические словари ОСРЯ, РОС (об используемых на канале словарях и справочниках см. здесь), то не найдете для них парных причастий. В отличие от пар крашеный (прил.) – крашенный (прич.), гашеный (прил.) – гашенный (прич.), порченый (прил.) – порченный (прич.) и др.

Уважающие читателей СМИ, не скупящиеся на корректоров, не допускают в этих словах ошибок: Через эти места, хоженые лишь бывалыми рыбаками и охотниками, лежит дорога. (МК, 08.08.2019)

1. Ладно, без вас знаю, что это НЕПЕРЕХОДНЫЕ глаголы. Так поверить, что ли?
   Пожалуй, надо спросить у Грамоты.ру (поискать готовые ответы)

Вопрос 255213. Здравствуйте! Давно не езженная дорога? По правилам нужно так, но в словарях есть варианты: езженый, неезженый, неезженный. Езженный отсутствует. Как же быть?

Ответ справочной службы русского языка: В данном случае именно правило регулирует написание, верно: давно не езженная дорога.

Интересное дело – может быть, Грамота не знает, что глагол непереходный, так как здесь зафиксирован переход в причастие.

1. И что же делать? Может ли слово быть причастием в каком-то частном значении? В словаре не указано… Может, частный случай перехода в причастие непереходного глагола?

ЕЗЖЕНЫЙ, — Разг. 1. Приученный к езде, объезженный. Е. конь. 2. Такой, по которому много ездили; торный (о дороге, пути). Е-ая дорога.
НЕЕЗЖЕНЫЙ, -ая, -ое. 1. Не приученный к езде (о лошади). Н. конь. 2. Такой, по которому давно не ездили, мало ездили; ненаезженный. Н. путь. Н-ая дорога.

1. НЕНАЕЗЖЕННЫЙ? Почему здесь-то две НН? Приставка, вид совершенный. К тому же это уже переходный глагол.

НАЕЗДИТЬ, — св. что. 1. Разг. Проездить в общей сложности какое-л. время. Н. на машине пять лет. // Проехать в общей сложности какое-л. расстояние. Наездить две тысячи километров. 3. Продолжительной ездой уплотнить (какую-л. поверхность). Н. зимний путь. Дорога была плохо наезжена.

1. Вот и подходящий частный случай. При наличии зависимого слова прилагательное теряет качественное значение, признак проявляется как ДЕЙСТВИЕ: давно не езженная дорога – это дорога, по которой давно никто не ездил. Но это если нужно объяснить переход в причастие. Как думают Грамота.ру, составители ЕГЭ и вопросов по олимпиадам в настоящий момент – трудно сказать, да и мнение может меняться.

2. В чем я вижу здесь противоречие? Незженая дорога – это торная, заросшая травой, заброшенная, забытая, то есть качественный признак, прилагательное. Давно не езженная дорога – это та, по которой давно не ездили, наречие переходит от глагола к причастию. Графика подсказывает нам: это форма написания для причастий (НН, раздельное НЕ). И обозначение признака по действию.

3. С другой стороны, в словаре для «неезженый» уже присутствует наречие «давно». Да и графика раздельного письма с НН смотрится не лучшим образом. Мы же не говорим: ездить (что?), а при раздельном написании и НН именно это читается! Получается, что даже в графическом варианте сложно сделать выбор. Противоречие заложено в лексике слова «езженый», образованного от непереходного глагола (сравнить: красить (что?) – крашеный).

4. Как сделать выбор? Лучше уж по Бунину (у писателей хорошее чувство языка): Как глуха и пустынна кажется старая большая дорога, давно забытая и неезженая!

ВЫВОД. Поэтому никогда не отвечайте на этот вопрос, не приняв глубоко задумчивый вид. Уж очень много в нем противоречивого. А сама зачем отвечаю? Но я как раз очень «задумчиво» отвечаю.

Всего найдено: 40

Здравствуйте, пожалуйста, подскажите, будет ли правильным вариант «скучать о вас» с предлогом «о»? Вопрос не в падеже, а в предлоге! Конкретный пример не рассматривался. Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Да, этот предлог возможен.

 

Скучать

о ком-чем, по кому-чему и по ком-чем.

1. о ком-чем. Бедный старик очень скучает обо мне и пишет мне пресмешные письма… (Мамин-Сибиряк).

2. по кому-чему (с существительными и личными местоимениями 3-го л.). Скучать по сыну. Скучать по детям. Скучать по нему. Скучать по ним. Вы давно не учились, и понятно, что скучаете по книге (Вс. Иванов).

3. по ком-чем (с личными местоимениями 1-го и 2-го л. мн. ч.). Скучали по нас. Скучаем по вас.

(Пунктуация и управление в русском языке.

«Всё очень запущеННо»(например, имеется в виду, что давно не убирались и кругом грязно). В данном случае «запущенно» краткое прилагательное и пишется с двумя «Н»?
Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Да, здесь написание с двумя Н оправданно.

Здравствуйте! Очень надеюсь, что в этот раз мой вопрос не останется незамеченным…

Слитно или раздельно пишется «не» в этом предложении?
«Павильон расположен в цеху уже давно не действующего завода».

Вроде бы есть зависимое слово, но я сомневаюсь, обозначает ли слово «давно» степень качества (примечание в пункте 4 вот этого правила: http://gramota.ru/spravka/rules/?rub=def&text=19_24), обусловливая слитное написание.

Ответ справочной службы русского языка

Верно раздельное написание. Слово давно не обозначает степень качества.

Давно не могу никак разобраться: слова «кореец», «немец», «француз», «японец», в случаях, когда речь идет о корейских, немецких и т.д. автомобилях, пишутся в кавычках или без?

Ответ справочной службы русского языка

Кавычки нужны: они указывают на употребление слова не в своем обычном значении.

Как правильно? Например:
«Давно не виделись» или «Давно виделись»
«Давно вас не было у нас» или «Давно вы были у нас»

Ответ справочной службы русского языка

Речевые клише: Давно не виделись! Давно вы у нас не были!

Доброго времени суток, уважаемые! вот такой вопрос интересует, правильно ли составлено предложение (порядок слов): Несмотря на то, что, к счастью, наша страна уже давно не ведет военных действий, 23-е февраля по-прежнему является одним из самых почитаемых праздников.

Ответ справочной службы русского языка

Предложение корректно. Правильно здесь: 23 Февраля (как название праздника).

Уважаемая справка! Вы мне уже очень давно не отвечали, хотя вопросы Вам задавала. Ответьте, пжл (нужно завтра до 11 ч.), как правильно писать мини детский сад? Что мини-сад на дефисе — понятно, а как правильно в моем случае?

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: мини детский сад.

Здравствуйте!
Давно не езженная дорога? По правилам нужно так, но в словарях есть варианты: езженый, неезженый, неезженный. Езженный отсутствует. Как же быть?

Ответ справочной службы русского языка

В данном случае именно правило регулирует написание, верно: давно не езженная дорога.

Как правильно: Я так давно не видел мамУ или Я так давно не видел мамЫ

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: не видел маму.

Здравствуйте, скажите, пожалуйста, првильно ли говорить о человеке в прошедшем времени, если давно не виделись, но он жив-здоров? Например, «мы были ровесниками» (ведь мы и сейчас ровесники).

Ответ справочной службы русского языка

Можно сказать: мы были друзьями (если сейчас мы поссорились). Но только: мы ровесники (мы не перестали быть ровесниками).

Давно не дает покоя вопрос: можно ли ребенка називать «мелкий» или же ето относится толко к неодушевленним предметам?

Ответ справочной службы русского языка

В сочетании со словом _ребенок_ слово _мелкий_ не употребляется. Однако в разговорной речи в шутку детей иногда называют _мелкий_ (о мальчике), _мелкая_ (о девочке).

Лозунг «…» давно неактуален (не актуален?).

Ответ справочной службы русского языка

Возможны оба варианта.

Поясните, пожалуйста, пишется ли в названиях улиц Романовская Слобода и Городской Вал второе слово с прописной буквы. В справочнике Розенталя сказано, что прописная буква нужна, если нарицательное существительное называет объект условно. Как определить эту условность, ведь ни слободы, ни вала давно не существует?

Ответ справочной службы русского языка

именно потому что ни слободы, ни вала не существует, существительное и называет объект условно. Если бы это действительно был некий вал, то слово писалось бы с маленькой буквы, но это улица, поэтому верно: _Романовская Слобода, Городской Вал_.

Здравствуйте! «Пещерные люди» для большинства людей ассоциируются с общей идеей эволюции. Детям почти что с первого класса говорят об очень древних людях, которые жили в пещерах. И о том, как давным-давно некий неизвестный примитивный индивидуум () наконец () открыл огонь или изобрел колесо. — Скажите, пожалуйста, нужно ли обособлять «наконец»?

Ответ справочной службы русского языка

Обособление не нужно.

Здравствуйте!
1. Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая в предложении «Буйные, несмотря на годы(,) темные волосы давно не видели парикмахерских ножниц»?
2. Правильно ли расставлены знаки: «Он зашел туда потому, что так поступают все туристы — приходят и смотрят на статую»?
Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

1. Указанная запятая нужна. 2. Пунктуация верна.

Неудобно или не удобно?

Сегодня ответим на вопрос: как правильно пишется неудобно или не удобно. Правильны оба варианта написания, в зависимости от контекста. Давайте эти варианты разберём подробнее.

Употребление слова неудобно

Слово неудобно, написанное слитно, — это наречие с приставкой «не». Оно пишется слитно при утверждении. То есть, когда в предложении речь идёт о чём-то плохом или дискомфортном. В таких предложениях слово неудобно можно заменить другим словом, близким по значению, но без приставки «не».

Например: Васе сидеть было неудобно. В этом примере видим слитное написание, потому что можно заменить слово неудобно на другие, близкие по смыслу утвердительные лексемы без приставки «не»: Васе было дискомфортно, стеснительно, тяжело.

Примеры предложений

Употребление слов не удобно

Словосочетание «не удобно» пишется раздельно, когда смысл фразы предполагает наличие в ней противопоставления. Например. Спать на диване Марине было не удобно, а дискомфортно.

Нужно сказать, что по правилам русского языка следует отличать друг от друга фразы с использованием союза «а» и союза «но». В то время как в выражениях с союзом «а» правильно писать «не удобно» раздельно, в словосочетаниях с союзом «но» верным будет слитное написание.

Например. Стоять в вагоне Анатолию было неудобно, но необходимость поездки придавала ему сил. И второе предложение. Стоять в вагоне Анатолию было не удобно, а тяжело.

Если после частицы «не» стоит дополнительное слово, то разумеется, что «не удобно» тоже пишется раздельно. Например: не очень удобно было читать текст книги в потёмках.

Иногда в предложениях встречаются дополнительные наречия, которые меняют написание. К таким наречиям относятся вовсе и отнюдь. Например, правильная фраза «ему было неудобно находиться в помещении» может быть заменена на другую фразу, тоже правильную, но уже с раздельным написанием: «ему было отнюдь не удобно находиться в помещении».

Также следует учесть возможность появления в предложении наречия совсем, которое в разных контекстах может приводить к разным вариантам написания: слитному и раздельному. Например: мне совсем неудобно заходить за книгой. Здесь пишется слитно, потому что совсем выступает в значении «совершенно». С другой стороны, можно писать и так: мне совсем не удобно заходить за книгой. Здесь уже совсем означает по смыслу «вовсе» или «отнюдь».

Обо всех этих нюансах также следует помнить.

Примеры предложений

Ошибочное написание

Ошибочного написания этого слова отсутствует.

Заключение

В сегодняшней статье мы разобрали правописание слова неудобно и выяснили, когда это слово пишется слитно, а когда раздельно. Надеемся, что вам понравилась наша статья.

Источник

Поиск ответа

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Возможны оба варианта, но с разными оттенками значения. В значении ‘отнюдь не удобная, вовсе не удобная’ – раздельно. В значении ‘совершенно, очень неудобная’ – слитно.

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте! Подскажите, как правильно написать слово: фудтрак или фуд-трак? Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Это слово совсем не давно пришло к нам и только осваивается в русском языке, поэтому правильного и неправильного вариантов написания нет. Можно только отметить, что новые заимствования с первой частью фуд— сейчас кодифицируются в дефисном написании, ср.: фуд-корт, фуд-шоу.

В данном предложении частица НЕ пишется слитно или раздельно: «Это совсем не весёлая история!»

Ответ справочной службы русского языка

Возможны оба варианта, но с разными оттенками значения. В значении ‘отнюдь не, вовсе не’ – раздельно.

Уважаемая грамота! Подскажите, правильно ли написано: « Совсем не давно закончился священный месяц Рамадан. Те, кто постится, сильно себя ограничивали: пока солнце светит нельзя ни есть, ни пить.»? У нас спор, что правильнее написать: «Те, кто пост_Я_тся. ». Кто прав и почему?

Ответ справочной службы русского языка

Правы все. При множественном числе соотносительного местоимения главного предложения (те, все) сказуемое в придаточном предложении при подлежащем кто может иметь форму как единственного, так и множественного числа. Правильно и те, кто постится, и те, кто постятся. Обратите внимание: пропущена запятая после светит.

Ответ справочной службы русского языка

Исправление необходимо в первом предложении: Для жизни совсем не важно, как ты ударишь.

Ответ справочной службы русского языка

Слово совсем здесь употребляется в значении ‘отнюдь, никоим образом’ и усиливает отрицание. Поэтому прилагательное с не следует писать раздельно: Наука – слово совсем не страшное, но.

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

«Штука с завитушками» тоже называется подписью. В «Большом академическом словаре русского языка» (Т. 18. М., СПб., 2011) слову подпись дано более подробное толкование: собственноручно написанная фамилия под чем-либо (текстом, рисунком и т. п.) в подтверждение своего авторства или согласия с чем-либо; какой-либо псевдоним, знак, которым подписывают что-либо. Среди иллюстраций к толкованию есть такое предложение: Подпись, как говорят криминалисты, содержит в себе мало графического материала. Иногда это несколько закорючек, росчерков, мало напоминающих буквы (Р. Белкин).

Ответ справочной службы русского языка

Когда мы давали тот ответ, словарной фиксации еще не было. Сейчас можно говорить о корректности дефисного написания: появилась фиксация в нормативном словаре.

Здравствуйте! Как правильно сокращенно писать «ультрафиолетовый стерилизатор для аквариумной воды»: УФ стерилизатор или УФ-стерилизатор? И так совсем не льзя сокращать? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Такое сокращение возможно. Правильно: УФ-стерилизатор.

Источник

Никогда не разговаривайте с неизвестными и никогда не отвечайте на вопрос как пишется давно(не)езже(нн)ая дорога. Это «подстава» в чистом виде. Шутка, конечно, да только здесь действительно много неясного.

1. Как вам нравится, примеру, такое название статьи «Правило-«убийца», или где теряют баллы на ЕГЭ отличники и призеры олимпиад».

А вот еще одна статья «Почему «хоженый» и «езженый» пишутся всегда с одним Н, или маленькие хитрости ЕГЭ
https://zen.yandex.ru/media/id/5ec6ec5b71f6bb078b0d13d8/pochemu-hojenyi-i-ezjenyi-pishutsia-vsegda-s-odnim-n-ili-malenkie-hitrosti-ege-5edab5eaad76dc06c09e866f

«А вот прилагательные хоженый, езженый, мудрёный и др. даже при наличии зависимых слов пишутся с одной Н: хоженой вчера дорогой, не раз езженой дорогой.
Секрет прост: глаголы «ходить, ездить, мудрить» непереходные, следовательно, от них не образуются страдательные причастия.
Поэтому есть только прилагательные хоженый, езженый, мудрёный. Если откроете авторитетные орфографические словари ОСРЯ, РОС (об используемых на канале словарях и справочниках см. здесь), то не найдете для них парных причастий. В отличие от пар крашеный (прил.) – крашенный (прич.), гашеный (прил.) – гашенный (прич.), порченый (прил.) – порченный (прич.) и др.

Уважающие читателей СМИ, не скупящиеся на корректоров, не допускают в этих словах ошибок: Через эти места, хоженые лишь бывалыми рыбаками и охотниками, лежит дорога. (МК, 08.08.2019)

1. Ладно, без вас знаю, что это НЕПЕРЕХОДНЫЕ глаголы. Так поверить, что ли?
   Пожалуй, надо спросить у Грамоты.ру (поискать готовые ответы)

Вопрос 255213. Здравствуйте! Давно не езженная дорога? По правилам нужно так, но в словарях есть варианты: езженый, неезженый, неезженный. Езженный отсутствует. Как же быть?

Ответ справочной службы русского языка: В данном случае именно правило регулирует написание, верно: давно не езженная дорога.

Интересное дело – может быть, Грамота не знает, что глагол непереходный, так как здесь зафиксирован переход в причастие.

1. И что же делать? Может ли слово быть причастием в каком-то частном значении? В словаре не указано… Может, частный случай перехода в причастие непереходного глагола?

ЕЗЖЕНЫЙ, — Разг. 1. Приученный к езде, объезженный. Е. конь. 2. Такой, по которому много ездили; торный (о дороге, пути). Е-ая дорога.
НЕЕЗЖЕНЫЙ, -ая, -ое. 1. Не приученный к езде (о лошади). Н. конь. 2. Такой, по которому давно не ездили, мало ездили; ненаезженный. Н. путь. Н-ая дорога.

1. НЕНАЕЗЖЕННЫЙ? Почему здесь-то две НН? Приставка, вид совершенный. К тому же это уже переходный глагол.

НАЕЗДИТЬ, — св. что. 1. Разг. Проездить в общей сложности какое-л. время. Н. на машине пять лет. // Проехать в общей сложности какое-л. расстояние. Наездить две тысячи километров. 3. Продолжительной ездой уплотнить (какую-л. поверхность). Н. зимний путь. Дорога была плохо наезжена.

1. Вот и подходящий частный случай. При наличии зависимого слова прилагательное теряет качественное значение, признак проявляется как ДЕЙСТВИЕ: давно не езженная дорога – это дорога, по которой давно никто не ездил. Но это если нужно объяснить переход в причастие. Как думают Грамота.ру, составители ЕГЭ и вопросов по олимпиадам в настоящий момент – трудно сказать, да и мнение может меняться.

2. В чем я вижу здесь противоречие? Незженая дорога – это торная, заросшая травой, заброшенная, забытая, то есть качественный признак, прилагательное. Давно не езженная дорога – это та, по которой давно не ездили, наречие переходит от глагола к причастию. Графика подсказывает нам: это форма написания для причастий (НН, раздельное НЕ). И обозначение признака по действию.

3. С другой стороны, в словаре для «неезженый» уже присутствует наречие «давно». Да и графика раздельного письма с НН смотрится не лучшим образом. Мы же не говорим: ездить (что?), а при раздельном написании и НН именно это читается! Получается, что даже в графическом варианте сложно сделать выбор. Противоречие заложено в лексике слова «езженый», образованного от непереходного глагола (сравнить: красить (что?) – крашеный).

4. Как сделать выбор? Лучше уж по Бунину (у писателей хорошее чувство языка): Как глуха и пустынна кажется старая большая дорога, давно забытая и неезженая!

ВЫВОД. Поэтому никогда не отвечайте на этот вопрос, не приняв глубоко задумчивый вид. Уж очень много в нем противоречивого. А сама зачем отвечаю? Но я как раз очень «задумчиво» отвечаю.

неезженый