Как пишется количество ограничено или ограниченно

Данное слово является достаточно распространённым, но его правописание вызывает определённые сложности.

Давайте с этим разберёмся.

Существует два варианта правописания анализируемого слова:

• «ограничено», где в суффиксе пишется одна буква «н»,
• «ограниченно», где в суффиксе пишется две буквы «н».

Как правильно пишется: «ограничено» или «ограниченно»?

Согласно орфографической норме русского языка оба варианта являются правильными. Выбор в пользу первого или второго варианта будет зависеть от части речи слова.

ограничено

Когда пишем одну букву «н»?

Мы пишем  «ограничено» с одной «н», если это краткая форма страдательного причастия «ограниченный».

ограниченный (причастие)- ограничено

Для кратких форм страдательных причастий существует правило, которым мы руководствуемся:

«В суффиксах кратких страдательных причастий пишется одна буква «н».

Несмотря на то, что в полной форме пишется две буквы «н», в краткой форме пишется одна «н».

Как понять, что слово является кратким причастием?

В предложении «ограничено» будет отвечать на вопрос «что сделано?».

Причастие в предложении выполняет роль сказуемого, а также от причастия можно будет задать вопрос «ограничено кем (чем)?».

Например:

Наше действие ограничено законом.

Как мы видим, здесь слово «ограничено» является кратким причастием, выполняя роль сказуемого, и от него можно задать вопрос «ограничено чем?» (ограничено законом).

ограниченно

Когда мы пишем две буквы «н»?

В слове пишется две буквы «н», если в предложении оно является кратким прилагательным или наречием.

Определить наречие в предложении легко. Оно будет отвечать на вопрос «как?».

как? — ограниченно

Например:

Ты мыслишь очень ограниченно.

Ты мыслишь как? (ограниченно).

Также «ограниченно» может быть и краткой формой прилагательного «ограниченный».

Как мы знаем, что в русском языке в суффиксах кратких прилагательных пишется столько «н», сколько «н» пишется в полной форме».

Поскольку в полном прилагательном «ограниченный» пишется две «н», то и в краткой форме пишется две «н».

ограниченный (прилагательное) — ограниченно

Как понять, что это краткое прилагательное?

В этом случае «ограниченно» обозначает признак (характеристику) существительного и отвечает на вопрос «каково?».

Каково? — ограниченно

Например:

Наше время сегодня ограниченно.

Наше время сегодня каково? (ограниченно).

Примеры для закрепления:

• Ты знаешь, что время ограниченно, но ничего не предпринимаешь.
• Это движение ограничено проблемами опорно-двигательного аппарата.
• Ты всегда мыслил и думал очень ограниченно.

Всего найдено: 17

Добрый день! Подскажите, как будет правильно в данном предложении? «Друг мой, ты видишь мир ограничеН/ННо, словно смотришь сквозь замочную скважину в двери.» Теоретически, к причастию это ближе

Ответ справочной службы русского языка

Верно: Друг мой, ты видишь мир ограниченно.

Как написать «ограничеНо» или «ограничеННо» в следующем контексте: «Спешите! Количество рекламных мест ограниче(н/нн)о».

Ответ справочной службы русского языка

Верно: Спешите! Количество рекламных мест ограниченно.

Такое предложение — Количество мест ограничено.Одно или два «Н» ? Благодарю.

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: Количество мест ограниченно.

Добрый день! Объясните, пожалуйста, с опорой на справочники:

количество мест (билетов и т. д.) ограничеНо

или

количество мест ограничеННо?

И почему? В справочниках нет однозначного ответа. На Грамота.ру — противоречивые ответы. Как быть?

С уважением, корректоры газеты «Заполярная правда».

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: количество мест ограниченно. Здесь ограниченно – краткое прилагательное, пишется с двумя Н. См. словарную фиксацию.

Как правильнее написать в интефейсе сайта: «Количество ответов неограниченно» или «Количество ответов неограничено». Контекста никакого нет, только эта фраза. Спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: Количество ответов неограниченно.

Правда ли то, что в русском языке более шести падежей?

Ответ справочной службы русского языка

У лингвистов есть основания считать, что падежей в русском языке больше шести. Внутри родительного падежа есть формы с особым окончанием -у, -ю и значением ограниченного количества: чашка чаю, положить сахару, выпить коньяку. И окончание, и значение этих форм отличается от собственно родительного падежа, ср.: плантации чая, производство коньяка – здесь окончание -а, -я и никакого количественного значения нет.

Два падежа «спрятались» и внутри предложного падежа, сравним такие формы: мне рассказали о новом аэропорте – я встретил друга в аэропорту; вспоминать о доме – работать на дому. Формы с окончанием —у (в аэропорту, на дому, а также в цеху, в лесу, на мосту, на берегу, в носу) – это так называемый местный падеж, такие формы употребляются  с предлогами в и на в тех случаях, когда называется место, реже время действия.

Так значит, падежей в русском языке восемь? Нет, всё-таки большинство ученых не выделяют все эти формы с окончанием -у в полноценные падежи. Дело в том, что такие формы есть только у небольшого числа существительных, к тому же их употребление зачастую ограниченно. Особенно незавидное положение у вариантов на -у, -ю в родительном падеже: они признаются разговорными и вытесняются формами на -а, -я. Иначе говоря, вариант чашка чаю хорош лишь в непринужденной разговорной речи, а стилистически нейтрально и общеупотребительно: чашка чая. Поэтому лингвисты предпочитают говорить о шестипадежной системе в русском языке, такая точка зрения представлена и в научных грамматиках, и в школьных учебниках.

пожалуйста, необходимо очень срочно получить ответ: Как правильно написать «Предложение ограничеННо или предложение ограничеНо???
Заранее благодарю.

Ответ справочной службы русского языка

Верно: предложение ограниченно.

Уважаемые грамотеи! Будьте добры, объясите, пожалуйста. почему имена Стелла, Мери, пишутся через «е», а не «э»? ЕПстьли какие-то правила на этот счёт? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Эти имена появились в русском языке тогда, когда буква Э после согласных употреблялась на письме очень ограниченно. Список слов, писавшихся с буквой Э в 1950-е гг., есть в «Правилах русской орфографии и пунктуации». Сегодня, конечно же, таких слов гораздо больше. 

Поступление этого элемента с пищей зачастую ограничеНо (или НН?)

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: Поступление этого элемента с пищей зачастую ограниченно.

Подскажите, пожалуйста, сколько -н- нужно писать в слове «ограничено» в следующем предложении:
Количество призов ограничен*о.

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: Количество призов ограниченно.

Здравствуйте! Скажите пожалуйста, как правильно написать «действие программы ограничеННо» или «действие программы ограничеНо»?

Ответ справочной службы русского языка

При отсутствии дополнения правильно: действие программы ограниченно.

Добрый день! Большое спасибо за ответы на предыдущие вопросы. Это очень помогает в работе.
И снова вопрос, все время испытываю затруднения при использовании слова «законодательство». Например, предложение:»Не соответствует действующему (-им) федеральному и региональному законодательствам (-у)». Я склоняюсь к употреблению в единственном числе, но не могу аргументировать. Объясните, пожалуйста.
С уважением. Е.Дроголюб

Ответ справочной службы русского языка

Употребление формы множественного числа ограниченно. Поэтому предпочтительно в приведенном примере использовать форму единственного числа.

!!!!очень важно!!!
Добрый день!
Как правильно написать
действительно до: неограничеННо или
действительно до: неограничеНо

спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: неограниченно.

Количество услуг ограниченно. Корректно?

Ответ справочной службы русского языка

Корректно.

не дождалась ответа, повторяю вопрос еще раз. Очень срочно нужно.
1. Количество участниц ограниченно.Ограниченно с одной или двумя Н?

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: _ограниченно_.

Чтобы понять, как пишется верно — «ограничено» или «ограниченно», нужно определить часть речи слова. 

Правильно употреблять как с одной, так и двумя «н», зависит от контекста.

Правило для написания слова с одной «н» — «ограничено»

Если слово является результатом действия над объектом, то нужно писать одну «н». Это характерно для кратких причастий. 

Обозначает признак по действию. Он сопутствует объекту только в данной ситуации, появляется при определенных обстоятельствах.

Например:

«Спешите, количество билетов на концерт ограничено!».

То есть организаторы планировали мероприятие на определенное число мест. Для этого они выпустили лимитированное число билетов. Их количество ограничивается организаторами. 

Описывается влияние, оказываемое на предмет со стороны, характеристика свойств и качеств отсутствует.

«Движение ограничено плановыми ремонтными работами».

То есть это временное свойство предмета, вызванное действиями городских служб. По окончании ремонта, движение возобновится.

Правописание слова с двумя «нн» — «ограниченно»

Когда предложение описывает признак предмета, используется прилагательное или наречие, пишется две «нн».

Примеры:

«Человек имеет ограниченный доступ к документам».

Можно использовать проверочное слово, применяя его для постановки вопроса (какой доступ?). Значит применяется прилагательное и пишется «нн»;

«Он какой-то ограниченный человек».

Какой человек? Дается характеристика умственным способностям. Можно заменить словосочетанием «не очень умный»;

«Ограниченно годный товар».

Наречие (годный как?).

Нужно помнить, что в наречиях пишется столько же «н», сколько используется в полном прилагательном, от которого оно образовано. К наречию всегда можно задать вопрос «как?». В последнем примере можно заменить полным прилагательным — «ограниченный товар».

Как правильно писать «неограниченно» или «не ограничено»

Правописание с частицей «не» также зависит от части речи. Краткие прилагательные или наречия, образованные от них, пишутся слитно. Поэтому при возникновении подобного вопроса, нужно обратиться к контексту.

Прилагательное позволит употребить вместо него синонимы: «неисчерпаемый», «неиссякаемый», «беспредельный», «безмерный». Также в качестве замены можно использовать слово «безграничный».

Примеры слитного написания:

1. «Неограниченные возможности при исследовании». То есть они признаются неизмеримыми.

2. «Неограниченные сроки годности продуктов». Их можно использовать всегда, не обращая внимание на дату производства.

3. «Неограниченное количество билетов на показ». Значит, все желающие попадут на мероприятие, так как места не закончатся.

Раздельно пишется причастие в краткой форме, например:

1. «Посещение ресторана не ограничено по возрасту и времени». Руководство позволяет находиться в заведении любое количество времени каждому человеку, без использования запретов.

2. «Количество мест на лекцию не ограничено». Организаторы разрешают посетить мероприятие всем желающим, без исключения.

Здесь используются краткие причастия, которые можно заменить глаголом, поставив его в прошедшую форму. Это означает, что писать нужно с частицей «не» раздельно, используется одна буква «н».

Часто невозможно сразу определить часть речи, задав вопрос. Бывает, что из контекста не удается выяснить, описывается качество, свойства предмета или признак, являющийся результатом чьего-то действия. Поэтому споры о правильном написании одной или двух «нн» продолжаются и сейчас.

Этот вопрос буквально на ровном месте едва не свел с ума моих добрых знакомых, людей не просто грамотных, а очень грамотных, из тех, что способны ночами вести переговоры с корректором. И вот, пожалуйста: как написать — «число билетов ограничено» или «число билетов ограниченно»? Корректор настаивал на «ограниченно», друзья уперлись: нет, всегда пишут «ограничено»!

Начнем с корректорских разъяснений: Н и НН в кратких формах прилагательного (ограниченный) и причастия (ограниченный) зависит как раз от того, с чем мы имеем дело, с прилагательным или причастием. Если «ограниченный» — прилагательное, в кратких формах пишем -НН- (ограничен, но ограниченна, ограниченно, ограниченны). Если это причастие, в кратких формах пишется -Н- (ограничен, но ограничена, ограничено, ограничены). Но нужно еще как-то отличить прилагательное от причастия в полной форме!

«Число билетов ограничено», большинство из нас привыкли к написанию с одной Н. И вдруг корректор с замечанием: нет, это краткое прилагательное, ведь зависимых слов нет. Если бы число билетов было «ограничено организаторами» — тогда да, это причастие! Ах, дорогой корректор, если бы русский язык всегда действовал по простым инструкциям…

Ограниченный человек, ограниченный ум. Вот здесь — несомненное прилагательное! Не слишком умный — ограниченный. Это признак, чистый признак. И в краткой форме этого прилагательного — два -НН-: ох, она, к сожалению, так ограниченна! Ограниченные возможности — небольшие, совсем небольшие. Наши возможности ограниченны, не рассчитывайте на нас. И это краткое прилагательное.

Но вот — ограниченное число билетов. Да, прямых указаний на то, чем оно ограничено, нет, но это же подразумевается: оно ограничено или организаторами, или — объективно — размерами зала, количеством мест… Это не признак, присущий числу билетов как таковому (как в случае с «ограниченным умом» или «ограниченными возможностями). Поэтому «число билетов ограничено», а «ограничено» — это краткая форма причастия. Серия товаров ограничена (ограничили производители).

Корректор в результате сдался. Друзья мои, вы молодцы, так держать.

Всего найдено: 58

В тексте правил написано многих брендов написано: Количество купонов не ограничено. Почему раздельно и с одной «н»?

Ответ справочной службы русского языка

См. ответ на вопрос № 296631.

Здравствуйте! Хочется верить, что на этот раз получу ответ на свой вопрос. Имеются такие фразы: национальный характер и факторы(,) его обусловливающие; и причины(,) его изменяющие. Это обычный случай причастного оборота и обособление необходимо? Чем можно обосновать отсутствие запятой? Спасибо заранее.

Ответ справочной службы русского языка

Структурный принцип пунктуации требует постановки запятых в приведенных Вами примерах. Однако в некоторых случаях действие структурного принципа ограничено. Д. Э. Розенталь писал о таком ограничении для распространенных определений: «Не обособляются распространенные определения <…> стоящие после определяемого существительного, если последнее само по себе в данном предложении не выражает нужного смысла и нуждается в определении: Марья Дмитриевна приняла вид достойный и несколько обиженный (Т.) — сочетание слов приняла вид не имеет смысла; Чернышевский создал произведение в высшей степени оригинальное и чрезвычайно замечательное (Д.П.); Вы выбрали судью довольно строгого (Л.); Вернер — человек замечательный по многим причинам (Л.); Если вы человек себя уважающий… то непременно напроситесь на ругательства (Дост.); Попытки писать просто приводили к результатам печальным и смешным (М.Г.) — без последующих двух определений существительное не выражает нужного понятия; Это была улыбка необыкновенно добрая, широкая и мягкая (Ч.); Нас встретил мужчина стройный и приятной наружности; С портрета смотрит на вас лицо умное и весьма выразительное (ср.: …лицо женщины, поразительно красивое); Все они оказались учениками хорошо подготовленными; Деление — действие обратное умножению; Мы часто не замечаем вещей куда более существенных; Вошёл пожилой человек с черепом лысым, как у апостола». Примеры, которые Вы привели, подходят под это правило.

Сейчас с возлюбленной возник горячий спор, затянувшийся на несколько часов. Началось с того, что я сделал замечание на то, что говорить «нет температуры» в значении «температура у простудившегося в пределах нормы» — семантически, логически… как угодно… безграмотно, так как температура (любая) есть у всего и даже в вакууме. Девушка аргументировала это тем, что фраза «нет температуры» — метафорическая, точно так же как «нет слов», «часы ходят», «дождь идёт» и так далее. С чем я, в принципе согласился, но менее отвратительным эта фраза не стала, и что с МОЕЙ точки зрения, её лучше не употреблять. Скажите, пожалуйста, кто из нас прав (подозреваю, что оба), но за неимением языкового образования (на сей факт были неоднократные ссылки) не могу понять точно. Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Согласно словарям, одно из значений слова температура в непринужденной разговорной речи — «повышенная температура». Поэтому выражение нет температуры корректно, но его употребление ограничено разговорной речью.

И все же как лучше написать: «Время посещения неограниченно» или «Время посещения не ограничено«?

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: время посещения неограниченно.

Скажите, пожалуйста, как называются подобные смнтаксические структуры: жить сегодняшним днём, жить прошлым и т.д. Есть ли объяснение тому, что в подобных конструкциях употребляется творительный падеж. Нужно объяснить этот феномен иностранцу, владеющему русским языком на довольно высоком уровне. Может, Вы подскажете, где можно об этом явлении почитать. Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Употребление глагола жить с творительным падежом (кем-чем) ограничено значением «быть поглощённым чем-л., увлечённым кем-, чем-л., считать что-л. главным в жизни»: Ж. детьми, сыном, семьёй. Ж. наукой, театром, спортом Ж. какой-л. надеждой, ожиданием чего-л., воспоминаниями. При объяснении можно воспользоваться толковым словарем. 

Подскажите, пожалуйста, как правильно: «Количество товара ограниче(НН)о». Дополнений в предложении нет.

Ответ справочной службы русского языка

Вы задали вопрос, на который не так просто ответить, потому что прописанная в руководствах по орфографии рекомендация основана на смысловом критерии, допускающем разные трактовки и приводящем к разным орфографическим решениям. Попробуем сформулировать точки зрения лингвистов коротко.

1. Правильно написание Количество товаров ограничено. В этой фразе отглагольное образование является причастием. Ограничено – это форма глагола ограничить, обладающая глагольным значением ‘поставить в какие-либо границы, рамки; стеснить какими-либо условиями’. Признак ограниченности процессуальный, временный: он существует столько, сколько длится акция. В ситуации, описываемой фразой Количество товаров ограничено, обязательно присутствует какой-то субъект (например, руководитель компании), который ограничил количество товаров. 

2. Правильно написание Количество товаров ограниченно. Отглагольное признаковое слово можно считать формой прилагательного ограниченный. В толковых словарях это прилагательное толкуется так: ‘небольшой, незначительный’ (Ограниченные средства. Соль следует употреблять в ограниченном количестве. Ограниченный обзор. Ограниченный круг знакомых. Человек ограниченных способностей) и ‘c недостаточными знаниями, с узким кругозором’ (Очень ограниченный и самоуверенный человек. Ограниченные люди редко сомневаются в своих способностях). В разбираемой фразе реализуется первое значение прилагательного: количество товаров ограниченно означает, что товаров немного, незначительно, мало. И это вполне может быть связано не с волей некоего субъекта, а с тем, что товар просто заканчивается. Соответствует этому рассуждению пример из «Русского орфографического словаря»: наши возможности ограниченны. 

3. Есть и еще одна – отчасти примиряющая – позиция. Во фразе возможны оба смысла, они нейтрализуются, то есть не различаются. Пишущий не обязан знать обо всех нюансах ситуации, к тому же они могут быть скрыты (не всегда компания, сообщающая об ограничении товаров, готова обнародовать истинные причины своих действий). Далее рассуждения переносятся с одного частного случая на весь корпус кратких отглагольных образований. При нейтрализации возможны две стратегии нормирования: 1) признать допустимой вариативность написаний, 2) утвердить один вариант – с н или нн. Первая стратегия отражает лингвистическую сущность явления, но она приведет к разнонаписаниям. А это представляется плохим решением и для орфографии, и для пишущих. Вся многовековая эволюция русского письма подчинена движению к унификации, отказу от вариативности, даже лингвистически обоснованной. Например, вполне возможно вариативное написание многих наречий и ученые не раз предлагали узаконить его. Однако всякий раз дискуссия приходила к тому, что орфографическая вариативность неудобна: пишущему все равно придется выбирать между двумя вариантами и двоякие написания будут мешать формированию зрительного облика слова, очень важного для приобретения навыка беглого чтения. 

Из сказанного вытекает предложение, сейчас осторожно высказываемое некоторыми лингвистами при обсуждении этой болезненной темы. Можно было бы установить единое написание, не требующее различения кратких причастий и прилагательных. Если такой выбор делать, то закреплять нужно написание с одним н, так как именно варианты с одним н абсолютно преобладают в практике письма. В пользу такого решения говорит и то, что в устной речи мы не используем для подобных слов никаких сигналов «причастности» или «прилагательности» и это никак не мешает взаимопониманию.

Конечно, возникает вопрос, что делать с теми несколькими словами, на которых традиционно объясняют правила об орфографическом различии кратких причастий и отглагольных прилагательных (например: воспитана – воспитанна, образована – образованна, рассеяна – рассеянна). Прилагательные этой группы можно оставить исключениями из общего правила о написании с одним н, а можно подвести и под общее правило. В пользу второго решения говорят современные исследования, показывающие, что даже в грамотном узусе (в текстах, прошедших редакторскую и корректорскую обработку) устойчиво не различаются соотносимые краткие причастия и прилагательные, а во многих случаях различить две части речи оказывается просто невозможно, как в предложении Количество товаров ограничен(?)о.

Здравствуйте! Существует ли какое-то особое правило о сочетании слов с числительным 1,5? Именно в цифровой форме, не словом «полтора»? Текст при этом не математический, но возможности заменить число на слово нет. Например: Время на выполнение задания ограничено 1,5 минуты или 1,5 минутами? По прошествии 1,5 года или 1,5 лет?

Ответ справочной службы русского языка

Правило таково: при смешанном числе существительным управляет дробь, а не целое число. Ср.: 35,5 процента (не: …процентов), 12,6 километра (не: …километров), 45,0 секунды. (Розенталь Д. Э. Справочник по правописанию и литературной правке. М. 1999. § 164, п. 8.)  

Здравствуйте, редакция портала «Грамота.ру»! Скажите, пожалуйста, какой частью речи является слово «ограничеН/ННо» в предложении «Кроме того, количество модификаций, которые можно установить одновременно, ограничеН/ННо» и, следовательно, как нужно это слово писать. Каким правилом нужно руководствоваться при выборе раздельного/дефисного написания двусловных иноязычных имен собственных, переданных кириллицей. Район Вест(?)Энд, театр «Донмар(?)Уэрхаус», центр «Сэйнт(?)Эннс(?)Уэрхаус». Спасибо! P.S. Очень надеюсь, что в этот раз удастся до вас достучаться.

Ответ справочной службы русского языка

1. Ответ на Ваш вопрос о частеречной принадлежности дискуссионный. Однако мы считаем, что в приведенном контексте слово ограниченно по значению ближе к прилагательному. Ср.: количество ограниченно (т. е. мало) и время ограничено пятью минутами (т. е. его кто-то ограничил до 5 минут). В соответствии с правилами краткие прилагательные нужно писать с двумя н, если в соотносимой с ними полной форме пишется две н (ограниченный). Однако нельзя не признать, что практика письма столь сильно сопротивляется этому правилу (за исключением нескольких слов), что есть основания задуматься, не нуждается ли оно в корректировке. Подробный разбор этой проблемы выполнен в статье Е. В. Арутюновой и В. М. Пахомова «Правило востребован(н)о, но ограничен(н)о. К проблеме выбора одной и двух н в кратких формах прилагательных» в сборнике научных статей по материалам Тотального диктанта.

2. Подобные написания устанавливаются в словарном порядке.

Как написать «ограничеНо» или «ограничеННо» в следующем контексте: «Спешите! Количество рекламных мест ограниче(н/нн)о».

Ответ справочной службы русского языка

Верно: Спешите! Количество рекламных мест ограниченно.

Как правильно: количество товара ограничен(нн)о, движение ограничен(нн)о?

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: количество товара ограниченно (=мало, краткое прилагательное), движение ограничено (краткое причастие).

Здравствуйте,
подскажите, пожалуйста, как правильно написать — «количество товара ограничеНо» или «количество товара ограничеННо»?
Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

См. ответ 276867: http://gramota.ru/spravka/buro/29_463342

Почему на вашем сайте слово ограничено в контексте «количество товаров, принимающих участие в акции, ограничено» или «в акции количество товара ограничено» рекомендуют писать с нн и называют кратким прилагательным? Ведь прилагательное образуется от существительного, либо глагола несовершенного вида. Глагол ограничить же совершенного вида, значит от него можно образовать только причастие, а значит в данных контекстах слово «ограничено» — крат.причастие и пишется с н. Пожалуйста, дайти комментарий.

Ответ справочной службы русского языка

От глаголов совершенного вида тоже образуются прилагательные. Они совпадают по форме со страдательными причастиями прошедшего времени. Классические примеры: воспитанный (от воспитать – что сделать?), избалованный (от избаловать – что сделать?). Краткие формы этих прилагательных пишутся с нн, краткие формы причастий – с н. Ср.: дети воспитаны бабушкой (краткое причастие) – у детей хорошие манеры, они воспитанны (краткое прилагательное); она избалована хорошими условиями (краткое причастие) – она капризна и избалованна (краткое прилагательное).

Сказанное относится и к прилагательному ограниченный. Его краткая форма пишется с нн, а краткая форма причастия ограниченный – с н. Ср.: количество товаров ограничено организатором акции (краткое причастие) – количество товаров ограниченно (= мало, краткое прилагательное); наши возможности ограниченны (= невелики, краткое прилагательное).

Как написать правильно:

Акция действует до 5 мая включительно, количество бонусов не ограничено.

не ограничено или неограниченно?

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: количество бонусов неограниченно.

Такое предложение — Количество мест ограничено.Одно или два «Н» ? Благодарю.

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: Количество мест ограниченно.

Добрый день! Объясните, пожалуйста, с опорой на справочники:

количество мест (билетов и т. д.) ограничеНо

или

количество мест ограничеННо?

И почему? В справочниках нет однозначного ответа. На Грамота.ру — противоречивые ответы. Как быть?

С уважением, корректоры газеты «Заполярная правда».

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: количество мест ограниченно. Здесь ограниченно – краткое прилагательное, пишется с двумя Н. См. словарную фиксацию.

Данное слово является причастием или прилагательным (наречием), а употребляется в значении «с определёнными рамками». Со значением слова всё стало понятно. А возникнут ли вопросы при написании слова? Я думаю, что да. Поэтому, давайте разберёмся.

Как же правильно пишется: «ограничено» или «ограниченно»?

Согласно орфографической норме русского языка изучаемое слово пишется в обоих вариантах:

ОГРАНИЧЕНО

ОГРАНИЧЕННО

Важно знать, что оба варианта правописания являются верными. Однако выбор в пользу первого или второго зависит от части речи, в которой представлено слово.

Почему напишем с одной «н»?

Напишем с одной буквой «н», если слово в предложении является причастием и отвечает на вопрос «что сделано?».

В данном случае действует правило русского языка: в суффиксах краткой формы страдательных причастий всегда пишется одна согласная «н».

Почему напишем с двумя «н»?

Напишем с двумя буквами «н», если слово в предложении является кратким прилагательным и отвечает на вопрос «каково?».

В суффиксах краткой формы прилагательных всегда пишется столько «н», сколько стоит в полной форме слова. 

Синонимы к слову:

• Локализовано
• Обусловлено
• Сжато
• Локально

Примеры предложений с данным словом:

• Из-за крупной аварии на магистрали движение было ограничено.
• Ты думаешь слишком ограниченно, поэтому мне сложно дискутировать с тобой.
• Наше время ограниченно, так что выдвигаемся прямо сейчас.