Как пишется ледяные скульптуры

Всего найдено: 14

Если в бессоюзном предложении причиной служит не одна часть предложения, а две, нужно ли отделять их между собой запятой? «Меня потянуло домой: солнце зашло за тяжёлые дождевые тучи(,) и к тому же задул пронизывающий ледяной ветер». Пожалуйста, дайте ссылку на соответствующее правило!

Ответ справочной службы русского языка

В сложносочиненном предложении с одиночным союзом и запятая не ставится, если части сложносочиненного предложения имеют общую, поясняемую ими, часть сложного предложения (см. полный академический справочник «Правила русской орфографии и пунктуации» под ред. В. В. Лопатина, раздел «Знаки препинания в сложносочиненном предложении»).

Указанная запятая не требуется.

Как правильно: ледяная скульптура или ледовая скульптура. Если можно, поясните почему.

Ответ справочной службы русского языка

Возможны оба варианта. См. значение слова.

Добрый вечер!
Столкнулась с такой проблемой: ребенок (6 класс), образует от существительного земля прилагательное земленной — как ему объяснить, что тут должен быть суффикс ян, а не енн? Почему серебряный, а не серебренный? Клюквенный, а не клюквиный? Не могу найти в учебнике. Помогите, пожалуйста.

Ответ справочной службы русского языка

В именах прилагательных, образованных от существительных, действительно, необходимо различать суффиксы —енн— и —ян-. Вот какая закономерность существует. Суффикс —енн— всегда безударный, располагается после слога с ударным гласным, и обычно перед этим суффиксом есть сочетание согласных, например: буква – буквенный, листва – лиственный, огонь – огненный, болезнь – болезненный, почва – почвенный, мысль – мысленный, лекарство – лекарственный. Суффикс -ян- чаще под ударением (полотно – полотняный, овес – овсяный) или в словах с ударным окончанием (т. е. перед слогом с ударным гласным): кровь – кровяной, лед – ледяной, земля – земляной, нефть – нефтяной, кость – костяной.

Конечно, это только закономерность, а не жесткое правило, встречаются отступления: соломенный, обеденный – перед суффиксом -енн- нет сочетания согласных; глиняный – суффикс —ян-  после слога с ударным гласным, масляный, серебряный – суффикс —ян— после слога с ударным гласным и группы согласных  (неслучайно в этих словах так часто делают ошибки, их написание надо запомнить). Но в целом эта закономерность в русском языке выдерживается.

Скажите пожайлуста, «неочнувшийся» слитно или раздельно и «нестряхнувший» в предложении » Ещё неонувшийся от зимнего небытия и нестряхнувший с себя ледяной неволи»

Ответ справочной службы русского языка

Верно раздельное написание: Ещё не очнувшийся от зимнего небытия и не стряхнувший с себя ледяной неволи.

скажите пожалуйста, какая разница между словами тавтология и плеоназм? по смыслу очень похоже

Ответ справочной службы русского языка

Плеоназм — лексическая избыточность высказывания (когда значение одного слова дублирует смысловой компонент, входящий в значение другого), например: памятный сувенир (сувенир – это уже ‘подарок на память’), ледяной айберг (айсберг сам по себе ‘ледяная глыба’). Надо отметить, что некоторые обороты, изначально плеонастичные, через канцелярскую речь все-таки  пробираются в литературный язык (февраль месяц, на сегодняшний день).

Тавтология – неоправданное соседство однокоренных слов (следует отметить следующие особенности текста).

Здравствуйте!
Скажите, как правильно — «леденющий» или «ледянющий»? В словарях, опубликованных на сайте, этого слова нет, есть только «леденящий».

Ответ справочной службы русского языка

Оба написания относятся к сфере просторечия.

Здравствуйте! Мне 42 года,дочка пошла во второй класс. Мне хотелось бы узнать о выражении » словарные слова «,которое дочь принесла из школы. Когда в школе учился я , такие выражения приравнивались к » масляному маслу» и «ледяному льду».

Ответ справочной службы русского языка

Сочетание словарные слова широко употребляется в школьной практике, оно зафиксировано, например, в «Школьном лингвистическом словаре» А. М. Лемова и некоторых других источниках. Так что ошибочным его считать не следует. Под словарными словами понимают слова, написание которых не подчиняется какому-либо орфографическому правилу, вследствие чего такие слова нужно запоминать или справляться об их правописании в орфографическом словаре.

Методы прямых измерений параметров ледяного покрова такие, как топографическая съемка гряд торосов…

Ответ справочной службы русского языка

Лучше: Методы прямых измерений параметров ледяного покрова, такие как топографическая съемка гряд торосов…

Почему мы говорим:»лёд — ледяной», но «лён — льняной»? Ведь слова лёд и лён практически одинаковы по форме. Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Как правило, в прилагательных с суффиксами -ан-, -ян- отсутствует беглая гласная основы существительных, от которых образованы эти прилагательные: лен – льна – льняной. Но лед – льда – ледяной представляет исключение.

Здравствуйте! Скажите, можно ли написать в заголовке «Не холодный «Айсберг»(«не» с прилагательным раздельно), если речь идет о проекте дома, в противоположность настоящим ледяным айсбергам. Очень жду ответа, третий раз уже вам пишу. Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Да, раздельное написание в этом случае будет правильно.

Здравствуйте! Скажите пожалуйста, слово «почИтатель» в предложении «Именно она(окрошка) — всегда неповторимая, пестрая и обдающая почитателей ледяным холодом, и есть королева лета», пишется через «е» или «и»? (Не могу найти ни в одном словаре.)

Ответ справочной службы русского языка

Слово _почитатель_ всегда пишется через И.

Опять вы бросили меня,
Когда я сильно в вас нуждаюсь,
Когда к вам шлю вопросы я
И получить ответ пытаюсь.

Мои старания бессильны,
И начинает мне казаться,
Что все меня вы невзлюбили
И не желаете общаться.

Ответы мне вы не даете,
Хотя я жду их с нетерпеньем,
И этим седце мое рвете
И подвергаете мученьям.

Скажите честно: почему
Вы не хотите мне помочь,
Когда я так ужасно жду
Ответов ваших день и ночь?

Я понимаю, что бывают
Вопросы трудные подчас,
И вас порою затрудняет
На них ответить в тот же час.

Но нынче вам я задаю,
Вопрос из группы легких самых,
Но вы вопросу моему
Не отвечаете упрямо.

Ну что ж, попробую я снова,
Ведь может статься, что и айсберг,
И даже сердце ледяное,
От искры жалости растают.

Нельзя ли сформулировать такое правило: двоеточие заменяется тире, а тире – двоеточием, если поменять местами части предложения, которые эти знаки связывают?
Например:
1) Но мы обманулись: это был не он. (Это был не он – мы обманулись.)
2)… все было кончено: ни в саду, ни в доме никого не было… (…ни в саду, ни в доме никого не было – все было кончено…)
Если да, то такое правило будет действовать в любой ситуации?

Ответ справочной службы русского языка

В справочнике Розенталя указано, что тире в бессоюзном сложном предложении обычно ставится в тех случаях, когда основная часть высказывания (соответствующая иногда главной части в сложноподчиненном предложении) содержится во второй части сложного предложения, а первая часть (соответствующая придаточной части) имеет подчиненное по смыслу значение, указывая время или условие совершения действия, о котором идет речь во второй части, иногда причину, уступку и т. д. Ср.: _Выйти невозможно: на улице проливной дождь_ (основное содержание заключено в первой части, во второй части указывается причина). — _На улице проливной дождь — выйти невозможно_ (причина указывается в первой части, во второй приводится следствие, вывод, что составляет основу высказывания).
Так что общая тенденция подмечена Вами правильно. Действительно, очень часто двоеточие заменяется тире, если части бессоюзного предложения поменять местами. Однако, наверное, не стоит утверждать, что это правило действует в любой ситуации. Во-первых, _в любой ситуации_ в русском языке не действует, пожалуй, ни одно правило: язык не математика. Во-вторых, необходимо помнить о факультативных знаках препинания и о том, что в последнее время в русском языке тире все чаще употребляется вместо двоеточия (о чем мы Вам уже рассказывали, см ответ № 202351 ) и нередко можно встретить тире вместо двоеточия в бессоюзном сложном предложении с изъяснительными отношениями. Например, у С. Есенина («Анна Снегина»): _Я понял — // Случилось горе, // И молча хотел помочь_.
В Вашем стихотворении две лишние запятые в двух последних строфах — после слова _задаю_ и после слова _ледяное_.

Добрый день
Корректно ли словосочетание: «ледяной каток»?

Ответ справочной службы русского языка

Считаем некорректным.

Правильно ли поставлены запятые:

«Седрик Нилат, с ледяным непроницаемым лицом иезуита, был облачён, несмотря на теплую погоду, в стёганый вамс защитного цвета, в неизменную парусиновую фуражку с бархатным шишаком, в чёрные гали с лайковыми леями, заправленные в чёрные фетровые бурки, отороченные блошиным мехом.»

Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Пунктуация верна.

Часть речи: прилагательное

Положительная степень: