Как пишется обращение паш - Правописание и грамматика

Паш с мягким знаком или без

Автор Просто Катя задал вопрос в разделе Лингвистика

Перед вами имя Паша. Как оно пишется в обращении Паш или Пашь? и получил лучший ответ

Ответ от Дашута[активный]
Смотри все имена такие как Даша, Маша, Паша, Саша и т. д. Пишутся всегда без мягкого знака) Есть даже такой прикол Даш а ты дашь?)

Ответ от V[гуру]
пахан

Ответ от DUST[гуру]
Без мягкого знака

Ответ от 3 ответа[гуру]

Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Перед вами имя Паша. Как оно пишется в обращении Паш или Пашь?

Паш Борис на Википедии
Посмотрите статью на википедии про Паш Борис

Просто Катя

Ученик

(5),
закрыт

9 лет назад

Дополнен 9 лет назад

а ну точняк же. спасибо Даша)

Дашунчик

Профи

(613)

9 лет назад

Смотри все имена такие как Даша, Маша, Паша, Саша и т. д. Пишутся всегда без мягкого знака) Есть даже такой прикол Даш а ты дашь?)

паша. Правильное написание: паша́, -и́, тв. -о́й, р. мн. -е́й, м.; после собственных имен пишется через дефис, напр.: Кема́ль- паша́, Ибраги́м- паша́. Рады помочь вам узнать, как пишется слово «паша». Пишите и говорите правильно. О словаре. Сайт создан на основе «Русского. паш. Слова из 4 букв Все слова из 4 букв. апаш опаш спаш. На текущей странице указано на какой слог правильно ставить ударение в слове пашой. В упомянутом выше слове ударение следует ставить на слог с буквой О — пашОй. творительный падеж слова паша. А вы знаете, как правильно ставить ударение в слове?

Правильно

Пашечка — слово образовано от имени собственного «Паша» путем прибавления уменьшительно-ласкательного суффикса –ечк. Ударение падает на первый слог. В безударной позиции всегда выбираем суффикс –ечк. Вариант с буквой «и» является ошибочным, так как суффикс –ичк употребляется только в сильной позиции, т.е. под ударением ( косичка, сестричка). Слово «Пашечка» употребляется только в разговорной речи.
Пашечка часто болеет и пропускает занятия.
Мой друг Пашечка любит играть в футбол.
Пашечка сам починил машинку.
Пашечка и Сашечка – друзья с детства.

Неправильно

Пашичка.

Можно сказать, что здесь имя Паша необходимо поставить в звательный падеж русского языка. И в таком случае правильным вариантом будет написание без мягкого знака — «Паш». Но это не значит, что все имена в данном падеже не будут иметь его. Например, если мы возьмем имя «Вася», то оно будет писаться как «Вась».

модератор выбрал этот ответ лучшим

Я так понял речь идёт об имени Паша, это может быть как мужское имя, так и женское.

Правильно писать и говорить «Паш» то есть без мягкого знака на конце.

Есть ещё слово «паж», но это из другой «оперы» (мальчик-слуга у знатной особы).

владсандрович
[698K]

3 года назад

Если брать именно имя «Паш», которое в данной форме произносят когда людей с этим именем зовут, то мягкий знак в данном имени не нужен, но это не общее правило в русском языке, а просто частный случай касающийся именно этого имени конкретно, хотя есть в русском языке много мужских имен, на конце которых, мягкий знак как раз таки писаться должен, но как правило в таких именах, он звучит более однозначно, например — «Жень».

Sulamita2000
[6.7K]

5 лет назад

Если я правильно понимаю данный вопрос, то речь здесь идет об обращении к человеку, которого зовут Паша. В этом случае правильным будет написание этого слова «Паш», без мягкого знака. Даже если слышится (у каждого своя дикция) смягчение последней согласной.

Аллочка Лебедева
[12.6K]

3 года назад

При обращении к человеку с именем Павел (Паша) правильно писать ПАШ без мягкого знака, хотя при произношении и слышится некая мягкость на окончании слова и можно запутаться, весь есть имена и с мягким знаком на конце Вась, Петь, Юль.

Знаете ответ?

Источник

Отправьте письмо премьер-министру Армении

К СВЕДЕНИЮ
Письма, направленные Премьер-министру РА, в электронном варианте не могут считаться официальными, они носят исключительно информационный характер и не подлежат изучению в соответствии с официальной процедурой обработки корреспонденции.

С официальным письмом в адрес Премьер-министра РА можно обратиться по следующему адресу:
Республика Армения, г. Ереван, 0010, площадь Республики, Дом Правительства 1

Ф.И.О. *

Адрес *

Эл. почта *

Сообщение *

Источник

Премьер-министр Армении Никол Пашинян выступил с видеообращением. Ниже представляем текст обращения:

«Уже 18 дней продолжается развязанная Турцией и Азербайджаном террористическая война против Арцаха. Прежде чем коснуться сложившейся на фронте ситуации, считаю необходимым подчеркнуть, что сегодня для нас крайне важно понять сложившуюся военно-политическую ситуацию, но для этого прежде всего нужно понять причины и условия возникновения этой войны.

В переговорном процессе по карабахскому вопросу Азербайджан шаг за шагом достиг пункта, в котором, по сути, ставил перед армянским народом, жителями Карабаха требование отказаться от собственных прав. Сущность данного требования следующая: незамедлительно передать Баку 5 районов из 7, представить конкретный график по передаче оставшихся двух территорий, а также констатировать, что у Нагорного Карабаха должен быть какой-то статус в составе Азербайджана.

Причем уточнение статуса Нагорного Карабаха не должно было быть в какой-либо причинно-следственной связи с процессом сдачи территорий.

То есть, территории должны быть сданы не взамен статуса, а мира. В противном случае Азербайджан грозил решить вопрос военным путем. Наш кабмин, который получил эту переговорную базу как наследство, по сути, отказался от обсуждения вопроса подобным способом, потому что это неприемлемо.

В этих условиях, когда мы пытались констатировать, что без определенности статуса Арцаха урегулирование вопроса невозможно, Азербайджан отказывался от каких-либо серьезных обсуждений по статусу, по сути говоря, что единственный статус, который может иметь Арцах, — это нечто автономное в составе Азербайджана. По сути, Карабах должен быть вообще освобожден от армян.

Одновременно Азербайджан развивал военную риторику и армянофобскую пропаганду.

В течение последних 2,5 лет мы осуществили реформы в нашей армии, пробуя создать реальные условия для положения «Карабахский вопрос не имеет военного решения». Победоносные бои в Тавуше в 2020 года доказали многим, что азербайджанская армия не в состоянии решить карабахский вопрос военным путем. Сразу же после июльских боев начались беспрецедентные турецко-азербайджанские учения. В Азербайджан было переброшено большое количество войск и техники.

В ходе военных учений они еще раз убедились, что армия Азербайджана не способна в ближайшее время решить конкретную задачу, и Турция решила, что именно она должна взяться за решение карабахского вопроса.

И произошло нечто беспрецедентное: Турция начала в открытую угрожать Армении, параллельно перебрасывая в зону карабахского конфликта большое количество террористов, наемников из Сирии, понимая, что лишь ВС Азербайджана будет недостаточно для решения их проблемы.

В этой ситуации мы попытались использовать военно-политические механизмы с простым расчетом, что если Турция достигнет своих целей на Южном Кавказе, то это неизбежно приведет к цепной реакции определенных событий. Следовательно, региональные и внерегиональные страны, которые неизбежно станут объектами этой дестабилизации, должны принять меры стратегического сдерживания.

Однако на этом этапе было зафиксировано странное обстоятельство. Ряд стран с возможностью стратегического сдерживания должным образом не оценили данную угрозу, продолжая рассматривать вопрос только в контексте карабахского конфликта, фактически считая, что формула «территории в обмен на мир» может спасти ситуацию. Это, конечно, неприемлемо для нас, и очень похоже на Мюнхенское соглашение 1938 года, когда ряд европейских держав уступили Чехословакию Германии якобы ради мира. Вы все знаете, что произошло потом. Теперь вопрос в следующем: допустит ли мир формирование нового Гитлера, но на этот раз в Малой Азии?

Война против Арцаха началась для нас не неожиданно, поскольку мы знали и ждали. Вопрос был лишь в том, в какое время и откуда нападет враг. Армия обороны Арцаха действительно ведет героическую борьбу с первых секунд. Альянс между Турцией, Азербайджаном, и наемников-террористов нанес сильнейший удар по Арцаху: танки, бронетехника, ракеты, артиллерия, военные самолеты, вертолеты, БПЛА, огромное количество людей, в том числе несколько тысячи спецназовцев из Турции и, по некоторым данным, из Пакистана, а также наемники и террористы из Сирии. В течение первой недели противник не имел ни стратегических, ни территориальных успехов. И это в условиях, когда не было ограничений по снабжению и рабочей силе, а Арцах и Армения действовали, по сути, в условиях блокады. В течение этого периода противник потерял большое количество военной техники, имеет большое количество жертв, но некоторые из этих жертв являются террористами-наемниками, что для Азербайджана не является большой потерей. Между тем каждая капля пролитой нами крови покрывает нас всех трауром. Не говоря уже об огромном количестве жертв, которые у нас есть на данный момент.

Заявление, сделанное в Москве в прошлую пятницу, было направлено на предотвращение дальнейших потерь и нашего участия в этом процессе. Оно предусматривало гуманитарное прекращение огня, обмен телами и военнопленными, возвращение к переговорам в формате сопредседателей Минской группы ОБСЕ для скорейшего разрешения ситуации.

Азербайджан, однако, ни секунды не придерживался соглашения о прекращении огня и продолжает свои атаки, препятствуя формированию механизма мониторинга за соблюдением режима прекращением огня.

Это означает, что Азербайджан продолжает придерживаться заявленной им ранее политической линии и поставил перед собой задачу полной оккупации Нагорного Карабаха.

На данный момент мы можем констатировать, что первоначальный турецко-азербайджанский террористический план вторжения в Нагорный Карабах и прилегающие районы с помощью блицкрига провалился благодаря совместной работы героических генералов нашей армии, офицеров, прапорщиков, сержантов, солдат, добровольцев, ополчения, нашей системы государственного управления, руководителей Арцаха и Армении, правительств, парламентов, органов местного самоуправления.

Однако за это время мы понесли большие потери. В настоящий момент число наших жертв очень велико, и я оплакиваю наших доблестных павших воинов, которые ценой своих жизней защищали Родину, право своего народа на творение, нашу идентичность, достоинство и будущее. Я преклоняюсь перед всеми нашими жертвами, их семьями, родственниками, родителями и особенно матерями, я считаю их потерю своей потерей, своей личной потерей, потерей моей семьи.

Новости Армении — NEWS.am

Источник

Как пишется: Саш или Сашь?

Имя Александр может принадлежать как мужчинам, так и женщинам. При общение с человеком, обладающим именем Александр, в неформальной обстановке, часто используют уменьшительно-ласкательные формы имени.
Саш* — относится к такому типу имён, но если его хотят написать, то возникает один вопрос. Нужно ли писать после шипящей буквы «ш» мягкий знак или нет.

Если рассматривать имя Саш*, как слово, то его можно отнести к части речи существительное, которое в зависимости от контекста, может быть в единственном и множественном числе.

Важно отметить, что это имя относится к первому склонению (в иминительном падеже имеет окончание -а (Саша). По правилам русского языка, такие слова пишут без мягкого знака.

Правильный ответ: Саш.

В нашем классе много Саш.

Саш, принеси, пожалуйста, с кухни чашку воды и чайную ложку.

Саш, позвони коллеге по работе и сообщи, что опоздаешь на один час.

Саш, сейчас не время отступать от своих принципов.

Источник

Всего найдено: 3

Скажите, как правильно при обращении писать сокращённые мужские и женские имена с шипящими на конце: с мягким или без мягкого знака? (Например: Паш, Наташ, Маш, Саш, или Пашь, Наташь, Машь, Сашь?) С уважением.