Как пишется псевдопсихолог

псевдо…

псевдо…

— первая часть сложных слов, пишется слитно

Слитно или раздельно? Орфографический словарь-справочник. — М.: Русский язык.
.
1998.

Смотреть что такое «псевдо…» в других словарях:

  • ПСЕВДО — (от греч., pseudos ложь). Частица, приставляемая впереди некоторых слов и придающая им значение фальшивости, ложности, равнозначащее нашему: лже. Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка. Чудинов А.Н., 1910. ПСЕВДО греч.,… …   Словарь иностранных слов русского языка

  • псевдо — (греч. pseudo ) (книжн.). Первая часть составных слов в знач. мнимый, ложный, напр. псевдоискусство, псевдонародный, псевдонаука, псевдонаучный, псевдоклассический и т. п. Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935 1940 …   Толковый словарь Ушакова

  • псевдо… — (греч. pseudo ) (книжн.). Первая часть составных слов в знач. мнимый, ложный, напр. псевдоискусство, псевдонародный, псевдонаука, псевдонаучный, псевдоклассический и т.п. Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935 1940 …   Толковый словарь Ушакова

  • псевдо… — ПСЕВДО… [от греч. pseudos ложь, вымысел] Первая часть сложных слов. Вносит зн. сл.: ложный, мнимый. Псевдогерой, псевдогуманист, псевдоделовой, псевдоинтерес, псевдоклассицизм, псевдонародный, псевдонаука, псевдопатриотизм,… …   Энциклопедический словарь

  • Псевдо — (от греч. pséudos ложь): Приставка, означающая ложность, ненастоящесть следующего за ней. Пример: псевдонаука, псевдоучёный. Сокращение от слова псевдоним. Специальный термин, употребляемый при общении сорокоманов (см. Сорокомания). См. также… …   Википедия

  • псевдо… — псевдо… (гр. pseudos ложь) приставка, обозначающая: ложный, мнимый (соответствует русскому лже… ), напр.: псевдоартроз. Новый словарь иностранных слов. by EdwART, , 2009. псевдо… ( …   Словарь иностранных слов русского языка

  • псевдо — pseudo <гр. pseudos ложь. 1. Частица впереди некоторых слов, означающая ложность, мнимость, например псевдонаучный. СИС 1954. 2. разг. Псевдоним. Предположим, Литературка печатает письмо. Как и с какими глазами он <автор письма в редакцию …   Исторический словарь галлицизмов русского языка

  • ПСЕВДО… — ПСЕВДО… (от греческого pseudos ложь), часть сложных слов, означающая: ложный, мнимый (например, псевдонаука) …   Современная энциклопедия

  • ПСЕВДО… — ПСЕВДО… (от греч. pseudos ложь) приставка, означающая: ложный , мнимый (напр., псевдонаука) …   Большой Энциклопедический словарь

  • Псевдо- — I префикс Словообразовательная единица, образующая 1) имена существительные названия лиц со значением ложности или мнимости того, что названо мотивирующим именем существительным (псевдоучёный, псевдохудожник и т.п.) 2) имена существительные со… …   Современный толковый словарь русского языка Ефремовой

  • Псевдо- — I префикс Словообразовательная единица, образующая 1) имена существительные названия лиц со значением ложности или мнимости того, что названо мотивирующим именем существительным (псевдоучёный, псевдохудожник и т.п.) 2) имена существительные со… …   Современный толковый словарь русского языка Ефремовой

Лже-, псевдо-, теле-: слитно, через дефис или… раздельно?

«Конечно… слитно!» — так ответит на вопрос из заголовка каждый грамотный читатель. И в большинстве случаев будет прав.

Действительно, такие части сложных слов, как «лже-», «псевдо-», «теле-», пишутся слитно: псевдодоктор, псевдонаука, лжедрузья, лженормы, телеканал.

Но не всегда. Есть корректирующее правило:

«§ 153. Недопустимо слитное или дефисное написание с приставкой или первой частью сложного слова, если вторая часть содержит пробел, т. е. представляет собой сочетание слов. В этих случаях слитные или дефисные написания, рекомендуемые основными правилами, должны заменяться раздельными.

Например, следует писать: лже доктор наук, псевдо произведение искусства, теле круглый стол, мини стиральная машина… пол столовой ложки…; то же в парных конструкциях с полу: полудеревни — полу дачные посёлки, полусанаторий — полу дом отдыха, полупародия — полу литературный фельетон, полуясли — полу детский сад».

Вот почему в тексте заказчика мы исправили дефисное написание на раздельное в сочетаниях:

онлайн благотворительный марафон
горе вершитель судеб
мини колесо обозрения

Проверим ваш текст

Проверить грамотность вашего текста? Закажите оценку стоимости корректуры или редактуры.

Это заметка из блога редакторского бюро «По правилам». Разбираем интересные примеры, частые ошибки и сложные случаи из практики. Чтобы следить за новыми публикациями, подпишитесь: Telegram, Facebook, «ВКонтакте».

Кто такой «псевдопсихолог»? Чем он опасен? Как не попасться на его удочку и что делать, если уже попался? Как выбрать специалиста? Мы поговорили с Валерией Чернышевой – барнаульским профессиональным психологом.

Экспресс-метод

Интерес людей к психологии и психотерапии растет в геометрической прогрессии: они читают книги, проходят различные тренинги, марафоны и курсы в сфере психологии. Казалось бы, что плохого в том, что человек развивает себя в новой стезе? Ничего, если только после получения сертификата о трехдневной учебе он не приходит в профессию и не работает с клиентами.

«Меня затянуло»

 – Валерия,  как вы пришли в сферу психологии и почему решили в ней работать?

– Мне повезло выбрать профессию в 14 лет и влюбиться в свой выбор. После прочтения «Гарри Поттера» я хотела стать кем-то необычным, кто спасает мир. Сначала   увидела, как интересно в кино выглядят психологи, а потом начала читать книги по этой специальности. Меня затянуло! Выбор был сделан. Интересно, что из группы, в которой я училась, работаю по профессии только я, потому что в детстве осознанно выбрать специальность невозможно. Я из тех везунчиков, кто выбрал правильно.

Плюсом сработало негласное правило: психологи, гонимые своей болью, часто приходят в профессию не столько ради спасения людей, сколько ради спасения самого себя. Неосознанно выбирала еще и поэтому.

«Век учись»

– «Квалифицированный психолог» – кто он?

– Профессионал с добрым отношением, интересом к клиенту и наличием любопытства к тому, как человек и его психика устроены.

Но прежде всего, конечно же, дело в образовании, причем сложносочиненном. Я не знаю ни одного хорошего психолога, который ограничился только университетом. В вузе дают базовые знания: то, как устроена психика, какие теории бывают, а как работать с конкретным человеком, которому, например, тревожно – не рассказывают и не учат. Поэтому нужно дополнительное образование. Здесь и начинается «каша-малаша».

Дело в том, что существуют научно одобренные подходы и методы в  психотерапии и те, что написали, условно говоря,  «на коленке». Важно не запутаться. Хорошему специалисту нужны именно одобренные и долгосрочные методы. Например, я училась более пяти лет в Московском институте Гештальта и Психодрамы. Такое образование предполагает и практику, и экзамен, и собственную личную терапию – часы супервизии, когда есть старший коллега, который помогает сориентироваться в трудных ситуациях.

Психотерапия – бездонная бочка, поэтому специалист всегда продолжает учиться. К сожалению или к счастью, но у меня спустя 10 лет с начала работы нет ощущения, что  достигла пика мастерства. Важно все время профессионально развиваться, проходить собственную терапию и супервизию, быть под присмотром, чтобы не замыливался глаз, чтобы не поддерживать в клиенте то, что у себя не пролечено. Важна максимальная осознанность.

Тяжелый путь

– Много ли в вашей сфере “псевдопсихологов”?

 — Тьма. Мурашки бегут, когда вижу их количество в соцсетях. Кто-то из знакомых, одноклассников, клиентов прошел месячный курс и начинает вести страничку как специалист. Астропсихологи,  матрица души… Это не просто какая-то реклама, которую ты где-то слышишь. Это среди нас.

– Почему люди обращаются к таким «специалистам»?

 — Причин несколько. Во-первых, лень и желание быстрого легкого результата, ради которого не нужно вкладываться. Например, у женщины проблемы с супругом. Она может пойти к психологу и долго исследовать, в чем же все — таки дело. Если обнаружится, что она им манипулирует, профессионал будет разбираться, почему она это делает. Может, ей страшно показать свою уязвимость. Потом начнут вскрываться проблемы и обиды из прошлого и детства. Это тяжелый путь, на который  нужно решиться, поэтому люди, обращающиеся к квалифицированному психологу, – очень трудолюбивые и смелые.

Если женщина не согласна усердно работать со специалистом, она может прийти к какому-то «эксперту», который ей скажет: «Мы тебе на точечки на голове надавим  — и все будет хорошо». Искушение пойти коротким путем очень велико.

«Не верьте магам»

Вторая причина – попытка расширить сферу влияния. Одна из главных сложностей моих клиентов – принять ограниченность своего воздействия. Псевдопсихологи зачастую обещают магию и иллюзию контроля. Например, муж вернется или удастся справиться с тяжелой болезнью, или получится родить ребенка. То есть обещают то, чего человек сам сделать не может. В то время как ему нужно смириться, прожить это и принять, он слышит: «Необязательно это принимать, можно что-то поделать и исправить то, что от вас не зависит». Это заманивает. Плюсом такие специалисты обещают легкость и быстрое исполнение желаний. Короче говоря,  играют на слабостях человека.

– Может ли такой специалист навредить человеку, обратившемуся к нему за помощью?

– Может. Как минимум клиенты впустую потратят деньги и время.

Проблема не решится, если вам нарисуют мандалу. Это как снежный ком. С потерей времени есть риск, что остановить его будет куда сложнее, либо не остановить вообще.

Вдобавок клиенты могут  получить  травматичный опыт. В случае болезни человек не только теряет время, которое мог потратить на лечение, но и не оправдавшуюся надежду.

Лицензия, «Ясно»?

– Что делать людям, которым навредили?

– Рисковать и искать своего специалиста более внимательно, опираясь на свой опыт, но точно не останавливаться.

– К чему может привести расширение армии  псевдопсихологов?

– К катастрофе! Это портит нашу профессиональную репутацию, так как доверие людей – расходный материал. Психика уже не  отличает псевдо —  и квалифицированных специалистов. Клиентам страшно попасть к некомпетентному эксперту, поэтому они предпочитают вообще не обращаться к психологам.

– Как бороться с этим явлением?

– Мы мечтаем об обязательном на законодательном уровне наличии лицензии. Такое практикуется в других странах, но не в нашей, к сожалению. Пока такого закона нет, нужно обращать внимание людей на эту проблему, повышать уровень осознанности общества, заниматься популяризацией профессии. Я, например, пишу посты о том, как выбрать своего специалиста.

Кстати, в России появился сервис «Ясно», фильтрующий специалистов с помощью собеседования в несколько этапов. Одного моего коллегу, который занимается известными многим расстановками по Хеллингеру, не являющимися научно обоснованным методом, этот сервис не пропустил.

«Ясно» помогает человеку не попасть в руки неквалифицированного психолога. Однако важно понимать, что на этом сайте собраны действительно достойные специалисты, но не все достойные специалисты зарегистрированы на нем. Сервис молодой, туда идут люди, которым нужны клиенты. Психологи, у которых нет свободных мест, не имеют необходимости регистрироваться на «Ясно». Поэтому не все, кого нет на сайте, являются непрофессионалами.

– Как же все-таки  выбрать хорошего специалиста?

– Очень трудно. Во-первых, хорошо было бы изучить одобренные наукой и проверенные временем методы психотерапии: психоанализ, когнитивно-поведенческая терапия и гештальт-терапия. У них также есть ответвления, которые важно не отсекать. Я бы рекомендовала искать специалиста таких направлений.

Во-вторых, не стесняться спрашивать документы, подтверждающие образование. Что интересно, у псевдо психологов тоже есть документы. Нужно обращать внимание на количество часов, указанное в сертификате. Хороший специалист – не тот, кто прослушал 72 часа курса. Это очень мало, 2-3 дня учебы. Я встречала специалистов, которые гордятся подобными сертификатами.

На направлениях, которые я озвучила, учатся по 5 лет и больше. Соответственно, это около тысячи часов. Также в учебе, например, гештальт-терапии есть ступени. Пройдя первую ступень, которая занимает год обучения из пяти, вы еще не можете работать – этого недостаточно. Однако, я видела специалистов, которые прошли лишь одну ступень и позиционируют себя как гештальт-терапевты. Поэтому наличие сертификата не означает, что человек компетентен.

В третьих, нужно спрашивать, проходит ли специалист личную терапию и супервизию. Это важно.

В-четвертых, обратите внимание на то, что специалист предлагает. Если он обещает результат за одну встречу – бегите. Это невозможно, потому что: а) психика не любит вмешательств, к ней нужно осторожно подбираться; б) все проблемы человека образовывают неразрывную цепочку, их нельзя преодолеть по отдельности. Решение трудностей клиента предполагает сложную и кропотливую работу, которую невозможно сделать за одну встречу.

Уважать право выбора

Стоит насторожиться, если псевдопсихолог предлагает что-то сделать за другого человека, например, привить супругу верность. Важное отличие психолога в том, что он уважает право выбора другой личности. На этом и построена психология – на уважении к способности человека прожить его жизнь так криво и косо, как у него получается, но точно не на том, чтобы залезть в его голову и поменять там что-то. Настоящий специалист предлагает работу над собой.

Если пахнет волшебством, что-то происходит в обход сознания человека или должно произойти, если вам говорят: «Вы сейчас ничего не поняли, но подождите немного, скоро все сработает», – вы связались с псевдо специалистом. Только человек способен расширять свое сознание, это его святое право, а психологи могут только подсветить то, чего он не видит.

Если вы, например, почему-то не учите английский, но хотите, то псевдо специалист нажмет на какие-то точки и пообещает, что теперь у вас все получится, а квалифицированный психолог поможет сначала понять, что вас останавливает. Может, это страх поражения или высокие требования к себе. А может, учитель английского языка в школе прилюдно опозорил и теперь такая ассоциация с английским языком мешает вам достичь цели. И только после обнаружения причины можно начать работать с проблемой. В этом большая ценность – позволять человеку жить его жизнь.

Алина Загороднева

Как пишется псевдо со словами: слитно или раздельно?

«Псевдо» — это первая часть сложных слов, заимствованная из иностранных языков, поэтому ошибочно считать ее приставкой. Согласно правилу о написании интернациональных начальных компонентов (авиа-, ретро-, видео- и др.) мы должны написать слитно, но не все так однозначно. «Псевдо» имеет три варианта написания со словами: слитное, раздельное и дефисное. Разберёмся.

  1. Слитно. «Псевдо» пишется слитно, если выступает в роли приставки в слове. К примеру: «Его псевдонаучную теорию о пользе сыроедства все мы ставили под сомнение».
  2. Раздельно. Если вторая часть слов, к которым примыкает «псевдо», содержит в себе пробелы или является устойчивым сочетанием. «Мы увидели псевдо Константина Хабенского, спускавшегося по трапу самолета».
  • Дефисное. Перед словами, которые содержат внутри себя дефисы, «псевдо» также пишется через дефис. «Нас пригласили на псевдо-научно-практическую конференцию, на самом деле же это был самый обыкновенный предметный коллоквиум».
  • Также дефис пишется после «псевдо», если этот начальный компонент относится к аббревиатуре (псевдо-СССР) или к имени собственному (псевдо-Афродита).

Словари

700 псевдо

ПСЕВДО — греч. в сложных словах, ложно, ложный, подложный, неподлинный. Псевдоепископ, лжеепископ. Псевдокристалл, лжекристал, лжегранка. гранка случайная, отливок, отпечаток или гранка чужого вида, образа. Псевдоним муж. писатель под чужим именем, подыменщик.

псевдо. — первая часть сложных слов, пишется слитно (перед прописной буквой — через дефис)

предл, кол-во синонимов: 1

псевдоним вымышленное имя, которое используется для замены настоящего; ср. англ. pseudonym, фр. pseudonyme

псевдология «ложнословие», (болезненная) склонность к вымыслу, искусство лжи; ср. англ. pseudology

псевдомнезия ложные воспоминания

ПСЕВДО .. pseudo <гр. pseudos ложь.

1. Частица впереди некоторых слов, означающая ложность, мнимость, например псевдонаучный. СИС 1954.

2. разг. Псевдоним. Предположим, «Литературка» печатает письмо. Как и с какими глазами он <автор письма в редакцию> будет «расконспирировать» свое кратковременное псевдо, с какими — перед товарищами и с какими — перед издательством? ЛГ 1984 №47 с. 6. // СМ-84. — Лекс. Даль-1: псе/вдо.

ПСЕВДО (от греч., pseudos — ложь). Частица, приставляемая впереди некоторых слов и придающая им значение фальшивости, ложности, равнозначащее нашему: лже.

Словообразовательная единица, образующая

1) имена существительные — названия лиц со значением ложности или мнимости того, что названо мотивирующим именем существительным (псевдоучёный, псевдохудо́жник и т.п.)

2) имена существительные со значением ложности или мнимости того, что названо мотивирующим именем существительным (псевдоиску́сство, псевдоа́стма, псевдоаппенди́цит, псевдонау́ка, псевдопрогре́сс и т.п.).

Словообразовательная единица, образующая имена прилагательные со значением признака, который характеризуется ложностью или мнимостью по отношению к тому качеству, что названо мотивирующим словом (псевдоанти́чный, псевдогерои́ческий, псевдоинтеллиге́нтный, псевдонаро́дный, псевдохудо́жественный и т.п.).

[греч. pseudo-]. Первая часть составных слов в значении мнимый, ложный, например, псевдоискусство, псевдонародный, псевдонаука, псевдонаучный, псевдоклассический и т. п.

Лже-Исидор, издатель сборника папских декреталий под именем Св. Исидора, севильского архиепископа.

псевдо. (греч. ложь) — первая часть сложных слов, пишется слитно; перед прописной буквой — через дефис

1. Начальная часть сложных слов, вносящая значение: мнимый, ложный, не истинный, не настоящий (псевдогероический, псевдоискусство; псевдоанемия, псевдоастма, псевдоаппендицит, псевдогаллюцинация, псевдокризис; псевдоапатит, псевдобирюза, псевдокислота, псевдоопал, псевдохризолит; псевдолори, псевдоскорпион; псевдосфера, псевдоэллипс и т.п.)

(книжн.). Первая часть сложных слов со знач. мнимый, ложный, напр. псевдогаллюцинация, псевдогибрид, псевдонаучный, псевдоклассический, псевдоискусство.

первая часть сложных слов

Имеет значение ‘ложный’, ‘мнимый’ и соответствует русскому лже. псевдоискусство, псевдонаучный.

От греческого pseudos ‘ложный’, ‘вымышленный’.

Пишется слитно с последующей частью слова и имеет на себе побочное ударение: псе́вдоклассици́зм, псе́вдога́мия. Исключение представляет слово псевдони́м, в котором псевдо. безударна.

ПСЕВДО. [от греч. pseudos — ложь, вымысел] Первая часть сложных слов. Вносит зн. сл.: ложный, мнимый. Псевдогерой, псевдогуманист, псевдоделовой, псевдоинтерес, псевдоклассицизм, псевдонародный, псевдонаука, псевдопатриотизм, псевдосоциалистический.

псевдо. (от греч. pséudos — ложь), часть сложных слов, означающая: «ложный», «мнимый» (например, псевдонаука).

ПСЕВДО. (от греч. pseudos — ложь) — приставка, означающая: «ложный», «мнимый» (напр., псевдонаука).

ПСЕВДО. (от греческого pseudos — ложь), часть сложных слов, означающая: ложный, мнимый (например, псевдонаука).

псевдо… — первая часть сложных слов, пишется всегда слитно (кроме имен собственных).

(гр. pseudos ложь) приставка, обозначающая: ложный, мнимый (соответствует русскому лже. ), напр.: псевдоартроз.

ПСЕВДО. (приставка) — ПСЕВДО. (от греч. pseudos — ложь), приставка, означающая: «ложный», «мнимый» (напр., псевдонаука).

— Патологически измененный участок тканей или полость, напоминающие абсцесс, но возникшие не в результате гнойного воспаления, а вследствие травмы, опухоли, аллергического отека.

— Склеивание и выпадение в осадок взвешенных частиц: бактерий, эритроцитов, лейкоцитов, тромбоцитов и др., обусловленное не специфическим взаимодействием антигенов и антител, а изменением кислотно-щелочного равновесия, концентрации солей, температуры или других факторов среды.

вытесняет местные виды деревьев в лесах, формирует нехарактерный травяной покров; относится к опасным (инвазивным) видам чужеродных растений

сущ., кол-во синонимов: 1

сущ., кол-во синонимов: 2

мед. реакция, сходная по проявлениям с аллергической, но отличающаяся от нее по механизму развития (не иммунному).

сущ., кол-во синонимов: 1

сущ., кол-во синонимов: 15

— Бледный цвет кожи (чаще лица) и слизистых оболочек при нормальном содержании гемоглобина в кровипротосколекс тнн головка личиночной формы тени ид.

сущ., кол-во синонимов: 1

Ложный сустав, образующийся на месте перелома кости или в результате каких-либо патологических изменений.

ПСЕВДОАРТРО́З -а; м. Спец. Ложный сустав, образующийся на месте перелома кости или в результате каких-л. патологических изменений.

псевдоартро́з (от псевдо. и греч. árthron — сустав), то же, что ложный сустав.

ПСЕВДОАРТРОЗ — ПСЕВДОАРТРО́З (от псевдо. (см. ПСЕВДО. (приставка)) и греч. arthron — сустав), то же, что ложный сустав (см. ЛОЖНЫЙ СУСТАВ).

ПСЕВДОАРТРОЗ (от псевдо. и греч. arthron — сустав) — то же, что ложный сустав.

сущ., кол-во синонимов: 3

ПСЕВДОАРТРОЗ (греч.). Ложный сустав.

— Ненормальная подвижность кости из-за стойкого её дефекта в месте несросшегося перелома или в связи с аномалией развития.

— То же, что ложный сустав.

— Временная закупорка печеночных протоков у новорождённых при гемолитической болезни, обусловленная сгущением желчи в результате массивного распада эритроцитов.

— Обратимое истончение кожи, возникающее при продолжительном контакте с некоторыми токсическими веществами.

— Наследственная форма каплевидной склеродермии, при которой депигментированные блестящие широкие бляшки на шее и верхней части груди не уплотнены и кажутся атрофичными.

— Наличие внешних проявлений аффекта (ярости, злобы, экзальтации) без соответствующего эмоционального состояния больного.

сущ., кол-во синонимов: 1

— Ассоциация из двух хромосом, внешне напоминающая бивалент, но не обусловленная конъюгацией.

ПСЕВДОБИРЮЗА (от греч. pseudos — ложно и бирюза). Ложная бирюза, выкрашенная в зеленовато-голубой цвет, окаменелая кость.

ПСЕВДОБЛЕПСИЯ (греч., от pseudos — ложный, и blepein — смотреть). Оптический обман; недостаток зрения, состоящий в том, что предметы представляются в двойном виде; вообще всякий недостаток зрения.

сущ., кол-во синонимов: 1

сущ., кол-во синонимов: 2

сущ., кол-во синонимов: 1

сущ., кол-во синонимов: 1

— Воздушный клубень, ложная луковица.

— Безразмерная физическая величина, показывающая, насколько направление движения элементарной частицы отличается от направления оси пучка.

сущ., кол-во синонимов: 1

сущ., кол-во синонимов: 1

сущ., кол-во синонимов: 1

сущ., кол-во синонимов: 1

сущ., кол-во синонимов: 1

1. соотн. с сущ. псевдогаллюцинация, связанный с ним

2. Вызванный или сопровождаемый псевдогаллюцинациями.

ПСЕВДОГАЛЛЮЦИНАТО́РНЫЙ -ая, -ое. Спец. Вызванный или сопровождаемый псевдогаллюцинациями. П-ые явления.

Психопатологическое явление, родственное галлюцинации, но отличающееся от нее отсутствием связи с реальным пространством.

ПСЕВДОГАЛЛЮЦИНА́ЦИЯ -и; ж. Спец. Психопатологическое явление, родственное галлюцинации, но отличающееся от неё отсутствием связи с реальным пространством. Зрительные, слуховые псевдогаллюцинации.

псевдогаллюцина́ция (от псевдо. и галлюцинация), расстройство восприятия в виде ощущений, образов, возникающих непроизвольно без соответствующего внешнего раздражения. От галлюцинации отличается тем, что больной воспринимает эти образы как особые, отличные от реальных, «сделанные», обусловленные чьим-то влиянием.

ПСЕВДОГАЛЛЮЦИНАЦИЯ — ПСЕВДОГАЛЛЮЦИНА́ЦИЯ (от псевдо. (см. ПСЕВДО. (приставка)) и галлюцинация (см. ГАЛЛЮЦИНАЦИЯ)), расстройство восприятия в виде ощущений, образов, возникающих непроизвольно, без соответствующего внешнего раздражения. От галлюцинации отличается тем, что больной воспринимает эти образы как особые, отличные от реальных, «сделанные», обусловленные чьим-то влиянием.

ПСЕВДОГАЛЛЮЦИНАЦИЯ (от псевдо. и галлюцинация) — расстройство восприятия в виде ощущений, образов, возникающих непроизвольно, без соответствующего внешнего раздражения. От галлюцинации отличается тем, что больной воспринимает эти образы как особые, отличные от реальных, «сделанные», обусловленные чьим-то влиянием.

Поиск ответа

Всего найдено: 63

Доброе утро! С праздниками! Прошу уточнить ответ на вопрос 308008 Есть множество источников, в т. ч. и советского времени, в которых Аль Капоне пишется раздельно, а имя Аль (уменьшительное от Альфонсо) склоняется (как склоняется Эд, Эл, Юз, Чак, Грег и т. п.). И хотелось бы развёрнутого обоснования, почему не склоняется первая часть псевдо нима Аль Бано. Тот факт, что Аль Бано — псевдо ним, не имеет значения, Максим Горький тоже псевдо ним, но в нём прекрасно склоняются обе части. Аль можно трактовать как уменьшительное от Альбано точно так же, как от Альфредо (Аль Пачино). Кстати, в упомянутом вами Словаре имён собственных написание имени Аля Пачино приведено такое, что сразу нескольким людям плохо стало.

Ответ справочной службы русского языка

А. А. Зализняк в примечании об именах собственных в «Грамматическом словаре русского языка» писал, что некоторые составные имена вошли в русский культурный фонд как целостные единицы, например: Тарас Бульба, Санчо Панса, Ходжа Насреддин, Леонардо да Винчи, Жюль Верн, Ян Гус. Среди них есть такие сочетания, в которых первый компонент в реальном грамотном узусе не склоняется (читать Жюль Верна, Марк Твена), склонение имен в подобных сочетаниях — пуристическая норма, соблюдаемая в изданиях. А. А. Зализняк к таким склоняемым формам дает помету офиц. В некоторых именных сочетаниях первый компонент никогда не склоняется, к ним относятся, например, имена персонажей Дон Кихот, Дон Карлос. Цельность, нечленимость этих сочетаний проявляется и в орфографии. Ср. написание и форму имени, относящегося к реальному историческому лицу и персонажу драмы Шиллера: За XIX век реликвия сменила нескольких хозяев и в 1895 году попала в руки дона Карлоса, графа Мадридского и легитимного претендента на французский трон и Роль Дон Карлоса создана, так сказать, по форме его таланта.

Псевдо ним Аль Бано, к сожалению пока не зафиксированный в лингвистических словарях, можно отнести к категории целостных языковых единиц. Мы наблюдали за его употреблением в разных источниках: первый компонент устойчиво не склоняется. Способствует этому его краткость, совпадение по форме с арабским артиклем.

Здравствуйте! Известный итальянский певец Аль Бано (пишется раздельно). Первая часть псевдо нима склоняется? Это не артикль. Аль (Капоне) склоняется, например.

Ответ справочной службы русского языка

Обе части псевдо нима Аль Бано не склоняются, как и компоненты имени Аль-Капоне.

Здравствуйте! Правильно ли в данном предложение расставлены знаки препинания? Нужна ли запятая перед тире? Кари́на Лазарья́нц, более известная под псевдо нимом Кари́на Кросс или ‎KARA KROSS, — российский видеоблогер, певица, актриса.

Ответ справочной службы русского языка

Знаки препинания расставлены верно. Поскольку указаны два псевдо нима, лучше немного перестроить предложение: Кари́на Лазарья́нц, более известная под псевдо нимами Кари́на Кросс и ‎KARA KROSS, — российский видеоблогер, певица, актриса.

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как правильно — » псевдо -злаки» или » псевдо злаки» и » псевдо -зерновые» или » псевдо зерновые»? Или оба варианта возможны? В контексте питания, веганства и т.д. Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Эти слова еще не зафиксированы академическим орфографическим словарем. Корректно слитное написание. См. словарную рекомендацию о написании начальной части псевдо .

Здравствуйте, уважаемая «Грамота.Ру». Как правильно указываются уточнения о настоящей фамилии и псевдо ниме лица в биографической справке? Например, «Евгений Петрович Петров (настоящая фамилия Катаев) (1902–1942) – советский писатель, драматург, журналист, военный корреспондент». Подскажите пожалуйста!

Ответ справочной службы русского языка

Строгих правил нет, используют свободные формулировки«настоящее имя — такой-то» или » псевдо ним такого-то». Это указание обычно заключают в скобки. Ваш пример можно оформить, например, так: Евгений Петрович Петров (настоящая фамилия — Катаев; 1902—1942) — советский писатель, драматург, журналист, военный корреспондент.

Уважаемые, всем привет! Желается получить от вас грамотный ответ на один спорный вопрос. Предыстория такова, что есть некая сеть, где общаются люди, и есть правила общения. Правило а) звучит так — штраф запрещён если ваш ник ( псевдо ним) не упомянут в одной строчке с оскорбительными словами А правило б) так — штраф запрещён если вы находитесь в диалоге с тем, кому желаете выписать штраф, пусть даже этот диалог непрямой — я хочу убедить владельца этого канала на той сети в том, что ДИАЛОГ бывает ТОЛЬКО прямой, и не подразумевает мифических разночтений как выше — «непрямой», «косвенный» диалог. Прошу подтвердить мою правоту по возможности как можно более официальным ответом, pdf’ом с печатью, или что-то типа того :)) Благодарю заранее ! -Виктор.

Ответ справочной службы русского языка

Верно ли мы понимаем вопрос: можно ли назвать диалогом беседу, участники которой отвечают на реплики других участников не им лично, а в репликах, адресованных другим участникам беседы? Полагаем, что такую беседу также можно называть диалогом.

Почему ваш портал выдает не верный ответ: вместо «в украину», якобы нужно писать «на украину». Ссылается на какую то сложившуюся норму. Без доказательств что данная «норма» является общей для всего русского языка, а не для отдельных «патриотических» псевдо диалектов. Посмотрите на реальную структуру русского языка — названия государств употребляются с предлогами в/из, но не с предлогами на/c. Возьмем т.н. островные исключения — Куба и Мальта, которым по умолчанию присвоено значение острова, а не государства. Составим предложения так, чтобы значения острова по умолчанию исчезло. Этим летом я отдыхал на Хувентуде в Кубе. Т.е. на острове Хувентуд в государстве Куба. Если сказать на Хувентуде на Кубе — получим искажение смысла, как будто отдыхал на двух островах сразу. Недавно купил дом на Гоцо в Мальте. Т.е. дом находится на острове Гоцо в государстве Мальта. Если сказать: «на Гоцо на Мальте», то не понятно где дом находится, то ли на острове Гоцо, то ли на острове Мальта. Нет такой нормы в русском языке «на Украине». Это просто безграмотность. Я как и 90+% русских, плохо разбираюсь в русском языке, но это не повод еще сильнее ухудшать его, следуя мифическим нормам.

Ответ справочной службы русского языка

Аргументация понятна. Непонятно, что в этом случае Вы требуете от нашего портала — признать литературную норму ошибкой?

Добрый день! У меня немного необычный лингвистический вопрос, возникший при написании статей. Возможно, вы сможете что-то подсказать. Если девушка, например, Ольга Ивановна Годунова, использует псевдо ним, например, Саурон или Гэндальф — мужское имя, то каким образом в статье должно склоняться имя? «Саурон сделала» или «Саурон сделал»? Не в рамках описания роли на сцене театра, а просто как избранный псевдо ним в повседневной жизни, но в том же сообществе, то есть через строку идет упоминание женского имени. Например: «Саурон сделал(а) доклад». И: «Ольга Ивановна Годунова также утверждает в нем, . » . Другой аналогичный вариант текста в статье, с непосредственным уточнением в скобках: «Саурон (Ольга Ивановна Годунова) сделал(а) доклад». И далее по тексту. Есть ли какие-то законы или правила, регулирующие склонение и семантическое согласование в таких случаях?

Ответ справочной службы русского языка

Правила об употреблении подобных псевдо нимов нет, но можно попробовать опереться на прецедент. Псевдо ним Жорж Санд устойчиво используется как женское имя. Например:

Отчего, например, так понравилась Жорж Санд? «А потому, ― отвечает Белинский, ― что для нее не существуют ни аристократы, ни плебеи; для нее существует только человек, и она находит человека во всех сословиях, во всех слоях общества, любит его, сострадает ему, гордится им и плачет за него…» [Е. А. Соловьев-Андреевич. Александр Герцен. Его жизнь и литературная деятельность (1897)]

Жорж Санд стала известной сразу по выходу первых романов ― «Индиана» и «Валентина». [А. Всеволжский. Мятежная Аврора (2004) // «Вокруг света», 2004.07.15]

Но один из пятидесяти экземпляров, отпечатанных в 1846 году, приобрела Е. Г. Бекетова, переводчица Вальтера Скотта, Диккенса, Теккерея, Жорж Санд, Гюго, Бальзака и многих других прекрасных писателей. [В. Баевский. Ассиар // «Знамя», 2005]

Однако интересно, что современник писательницы Н. Г. Чернышевский в стать е «Жизнь Жоржа Санда», комментируя публикацию ее мемуаров, склоняет новаторский для того времени псевдо ним Джорж Санд как мужское имя, а согласует с ним слова как с женским именем. Ср.:

Едва ли какое-нибудь явление в изящной словесности последних двух или трех лет имело столь сильный успех, как мемуары Жоржа Санда. Казалось, что Жорж Санд намерена дать им [ «Записок»] громадный размер. Итак, вполне переводить «Записки» г-жи Жорж Санд невозможно. Тем не менее, автобиография заключает в себе очень много интересных фактов и прекрасных эпизодов. Иначе и быть не могло. Жизнь Жоржа Санда замечательна не только высоким психологическим развитием: она также богата драматическими [положениями]. Все это вместе сообщает ее «Запискам» высокую занимательность. Кроме того, Жорж Санд принимала сильное участие в исторических событиях, сближалась со многими замечательными людьми, и ее «Записки» прекрасно знакомят нас с некоторыми из них.

Вероятно, в этой статье отражен начальный этап освоения мужского имени как женского псевдо нима. Сейчас для нас более естественными кажутся сочетания жизнь Жорж Санд, мемуары Жорж Санд.

Господа, подскажите, пожалуйста, как писать частицу «-то» в таком случае? А ты «Мертвые души-то» читал? А ты «Мертвые души»-то читал?

Ответ справочной службы русского языка

Рекомендаций для подобных случаев в справочниках по правописанию пока нет. Из предложенных Вами вариантов лучше второй. Он выглядит диковинно, но не искажает названия, как в первом варианте. Однако более предпочтительным представляется написание без знака препинания: А ты «Мертвые души» то читал? Когда приставка или часть сложного слова, требующая слитного написания, присоединяется к словосочетанию, она пишется раздельно. Ср.: лже доктор наук, псевдо произведение искусства, теле круглый стол, мини стиральная машина; экс Советский Союз, псевдо Ван Гог, пол рабочего дня, пол столовой ложки, пол Московской области. Это правило можно распространить и на написание постфикса то , присоединяемого к словосочетанию.

Спасибо за очень интересный вопрос. Мы передадим его в Орфографическую комиссию РАН.

Прошу устранить разнобой в ответах по написанию ‘экс-‘ перед словосочетанием. Чем свежее ответы, тем дальше они от написанного в правилах, в которых ни о каком «самостоятельном употреблении слов с экс» не говорится. Любое слово можно употребить с экс, и получается, что экс никогда не должен писаться отдельно. Как, например, писать ‘экс чемпион мира по боксу’? Слово экс-чемпион самостоятельно употребляется, но разве есть какой-то параллельный нашему, отдельный ‘мир по боксу’? Если был не просто чемпионом, а чемпионом мира, то никак не получается экс-чемпион мира. Вот и про экс президента Израиля вы пишете о дефисном написании, однако в Объяснительном русском орфографическом словаре-справочнике, который у вас есть в редакции, в статье про экс два говорящих примера: экс глава компании и экс президент страны. Может, дело в виде словосочетания: не напишешь же ‘экс президент заплакал’ или ‘экс чемпион любит ватрушки’. От частей речи, что ли, зависит написание? Можно ли это как-то точнее сформулировать, сейчас просто беда с вашим «самостоятельным употреблением», даже ‘экс генеральный директор’ не напишешь, потому что прямо у вас на сайте в словарях можно найти самостоятельно употребляющееся ‘экс-генеральный’. Молю, сформулируйте яснее принципы выбора написания части ‘экс’!

Ответ справочной службы русского языка

В качестве ответа на Ваш вопрос публикуем рассуждения о написании частей экс, лже, псевдо консультанта нашего портала, члена Орфографической комиссии РАН С. В. Друговейко-Должанской.

Вопрос действительно непростой.

В номинации лже доктор наук элемент лже относится именно к сочетанию слов доктор наук (лже-доктор означало бы иное: лже-врач). Так и в случаях, когда часть экс- присоединяется к словосочетанию (например, генеральный директор, главный врач), корректно только раздельное написание: экс генеральный директор, экс главный врач.

В случаях же типа экс(-)президент ЮАР, экс(-)начальник станции, экс(-)директор радио, экс(-)глава ЦРУ, экс(-)главврач больницы и т. п. весьма трудно определить, относится часть экс- лишь к первому слову или ко всему сочетанию. Отсюда возникает и разнобой в написании подобных сочетаний. См., например, в практике печати:

  • Подробный анализ документов, скомпонованных из известных утечек от экс сотрудника ЦРУ и АНБ Эдварда Сноудена, был опубликован в парижской газете Le Monde с жесткой редакционной статьей. [Олег Шевцов, Париж. Обама пообещал французам пересмотреть методы прослушки // Известия, 2013.10.22];
  • На запрос «Труда» в СБУ о возможной причастности работников спецслужб к предполагаемым преступлениям, нам ответили: «Экс-сотрудники КГБ СССР к происходящему отношения не имеют». [Прокопчук Станислав соб. корр. ‘Труда’. У АСПИРАНТА РАЗЫГРАЛОСЬ ВООБРАЖЕНИЕ // Труд-7, 2002.07.31]

На наш взгляд, при выборе дефисного либо раздельного написания исходить следует из того, возможно ли самостоятельное употребление слов с элементами типа экс-, псевдо -, лже- и т. п. без последующего дополнения. Номинации экс-президент, экс-начальник, экс-директор, экс-глава, экс-главврач имеют вполне самостоятельное содержание (тогда как, например, вычленить из сочетания псевдо произведение искусства отдельное слово * псевдо произведение совершенно невозможно). Поэтому в таких случаях мы бы рекомендовали дефисное написание.

Хотела взять себе псевдо ним Игнатиева, а редактор заявила, что такой вариант фамилии «не соответствует нормам русского языка». Можно ли получить подтверждение, что это не так? В словаре русских имён фамилий нет.

Ответ справочной службы русского языка

Нормы, регулирующей написание псевдо нимов, не существует.

Здравствуйте, уважаемые сотрудники «Грамоты.ру»! В процессе вычитки монографии о взаимодействии колеса и рельса столкнулась с непростым случаем. Помогите, пожалуйста, разобраться: как следует написать словосочетание _чудо смазочный материал_? Смущает то, что приложение относится к сочетанию слов, а не к одному слову. В «Справочнике по правописанию и литературной правке» Д. Э. Розенталя подобного случая, к сожалению, не нашла. Замена на _чудо-смазку_ нежелательна, т. к. авторы по определенным причинам не употребляют слово «смазка» в своей работе. Заранее благодарна вам за ответ и спасибо за вашу непростую работу! С уважением, Любовь

Ответ справочной службы русского языка

Правильно раздельное написание. Оно соответствует следующему правилу.

Недопустимо слитное или дефисное написание с приставкой или первой частью сложного слова, если вторая часть содержит пробел, т. е. представляет собой сочетание слов. В этих случаях слитные или дефисные написания, рекомендуемые основными правилами, должны заменяться раздельными. Например, следует писать: лже доктор наук, псевдо произведение искусства, теле круглый стол, мини стиральная машина; экс Советский Союз, псевдо Ван Гог, пол рабочего дня, пол столовой ложки, пол Московской области (Правила русской орфографии и пунктуации. Полный академический справочник / Под ред. В. В. Лопатина. М., 2006. § 153).

Скажите, пожалуйста, чем написание » псевдо произведение искусства» (которое рекомендовано Правилами координации) отличается от «экс-президент Израиля» (которое СМИ почему-то упорно пишут через дефис)? Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Разница в том, что сочетание «экс-президент» понятно само по себе (может употребляться самостоятельно), а » псевдо произведение» — нет.

Как пишется «экс хозяин рынка»? Ведь псевдо произведение искусства пишется раздельно, хотя » псевдо » относится к «произведению», а не «произведению искусства». Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Да, раздельное написание корректно. Однако для дефисного тоже можно найти основания. См. аналогичный случай в вопросе № 288117.

В ответе № 289579 у вас — «экс-глава ФСИН», а в 285000 — «экс сотрудник ЦРУ». Где истина? Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Недопустимо слитное или дефисное написание с приставкой или первой частью сложного слова, если вторая часть содержит пробел, т. е. представляет собой сочетание слов. В этих случаях слитные или дефисные написания, рекомендуемые основными правилами, должны заменяться раздельными. Например, следует писать: лже доктор наук, псевдо произведение искусства, теле круглый стол, мини стиральная машина; экс Советский Союз, псевдо Ван Тог, пол рабочего дня, пол столовой ложки, пол Московской области.

При этом в сочетаниях экс-сотрудник ЦРУ, экс-глава ФСИН вторая часть сложного слова представлена одним словом (сотрудник, глава), т. е. возможно самостоятельное употребление сочетаний экс-сотрудник, экс-глава. Таким образом, правило о замене дефиса пробелом не распространяется на эти слова.

источники:

http://sanstv.ru/dict/%D0%BF%D1%81%D0%B5%D0%B2%D0%B4%D0%BE

http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=%D0%BF%D1%81%D0%B5%D0%B2%D0%B4%D0%BE

Понравилась статья? Поделить с друзьями:
  • Как пишется пряничный домик
  • Как пишется пряничек или пряничек
  • Как пишется пряная гвоздика
  • Как пишется прямушь
  • Как пишется прямоугольный треугольник