Как пишется рецензия на реферат образец

Реферат — первый шаг в научной работе студента. Когда студент пишет реферат, он учится работать с источниками, систематизировать информацию, придерживаться научного стиля. Некоторые преподаватели просто проверяют реферат и ставят оценку, а некоторые готовят на него рецензию. Впрочем, если педагог занят, отзыв придётся написать самому студенту. Мы расскажем, как это сделать и приведём пример рецензии на реферат.

Узнать больше об оформлении любых учебных работ можно, подписавшись на наш образовательный телеграм-канал. И не пропустите другую группу со скидками и выгодными предложениями.

Как написать рецензию на реферат

Рецензия на реферат — это критический отзыв на работу, где автор высказывает аргументированное мнение, перечисляет достоинства и недостатки реферата.

Этот документ готовит научный руководитель, но иногда привлекают и внешних рецензентов.

Расскажем о содержании рецензии и об обязательных пунктах, которые должны в ней быть.

Структура рецензии на реферат

Перечислим основные элементы рецензии:

1. Титульный лист рецензии на реферат.
2. Данные о реферате (ФИО и группа студента, тема).
3. Характеристика выбранной темы (актуальность, научная новизна, значимость).
4. Краткое изложение реферата.
5. Анализ самой работы (полнота раскрытия темы, уместность выбранных источников и методик, наличие чётких выводов, соответствие научному стилю изложения).
6. Достоинства и недостатки реферата (с обоснованием).
7. Общие рекомендации по улучшению работы.
8. Рекомендованная оценка.
9. Данные рецензента (должность, учёная степень, ФИО).

Объём каждого из этих пунктов и рецензии в целом зависит от сложности работы, предмета и личных предпочтений рецензента. Кто-то привык составлять краткие отзывы с перечислением ключевых моментов, кто-то — подробные рецензии с указанием всех сильных и слабых сторон работы.

Кроме того, у рецензии нет чёткой формы, поэтому автор может убрать 1-2 пункта, если не считает нужным делать на них акцент.

Рецензия на реферат в аспирантуру

Рецензия на реферат аспиранта составляется по той же схеме. Её ключевое отличие от отзыва на реферат студента — в детальности. Рецензенту необходимо тщательно проанализировать представленную работу и на её основе сделать вывод о том, есть ли у кандидата склонность к научной деятельности.

Фразы-клише для рецензии на реферат

Можно использовать следующие обороты-клише для рецензии на реферат:

• «в реферате удачно отражена структура исследования»;
• «актуальность работы подтверждается»;
• «тема работы имеет не только теоретическую, но и практическую значимость»
• «разделы реферата последовательно раскрывают проблему»;
• «автор удачно подобрал базу источников для обзора выбранной темы»;
• «выводы в работе соответствуют её содержанию»;
• «к сильным сторонам работы стоит отнести»;
• «несмотря на положительную характеристику работы, в ней имеются и недостатки»;
• «в дальнейшем автору стоит учесть»;
• «реферат написан на достаточно высоком научном уровне и заслуживает оценки».

Требования оформления рецензии на реферат

Правила оформления рецензии стандартные:

• шрифт Times New Roman 14 пт;
• выравнивание текста по ширине;
• полуторный межстрочный интервал;
• абзацный отступ —1,25 см.
• ширина левого поля — 3 см, правого — 1 см, верхнего и нижнего — 2 см.

Чтобы вам было проще подготовить отзыв, составьте предварительный план и посмотрите другие примеры.

Кстати! Для наших читателей сейчас действует скидка 10% на любой вид работы

Рецензия на реферат: образец

Шаблон рецензии на реферат облегчит вам её написание. В нём вы можете увидеть, как оформлять свою работу и какие правильные выражения использовать.

Образец рецензии на реферат по медицине

Вот пример отзыва на реферат первокурсника мед. университета.

Скачать образец можно по ссылке.

Пример рецензии на реферат по истории

В аспирантуре соискателям часто задают рефераты, связанные с историей той отрасли, в которой они специализируются. На фото вы видите пример рецензии на такой аспирантский реферат.

Вы также можете скачать эту рецензию на реферат.

 

Если же вы не уверены, что можете сами правильно составить рецензию на реферат, научную статью, курсовую или дипломную работу, обращайтесь в студенческий сервис. Его эксперты знают, как должен писаться такой вид работ, а значит, справятся с задачей и подготовят качественный отзыв, чтобы вы получили высокий балл.

Рецензия на реферат, образец аннотации, пример презентации

Рецензия на реферат – это небольшая аналитическая часть, в которой оцениваются многие показатели: раскрытость заданной темы, соблюдение всех оговоренных правил, в том числе и правил оформления и так далее. В отзыве необходимо кратко раскрыть всю суть работы, сделать ее внутренний и внешний анализ. Для того, чтобы написать рецензию с первого раза, необходимо знать некоторые правила и особенности, которые рассмотрим в данной статье.

Рецензия на реферат: образец пример

Главный смысл написания отзыва заключается в том, чтобы учащийся смог объективно оценить проделанную работу с использованием определенных аргументов.

Для составления необходимо обладать определенными знаниями по выбранной теме. Написать его не получится, если реферат был скачен с интернета и никак не обработан.

Учащийся должен не только уметь грамотно излагать свои мысли, но и знать определенную схему, по которой должен быть сформирован отзыв.

Структура рецензии на реферат

Структура должна состоять из нескольких блоков:

• общие данные (название темы, автор, год написания, название учебного заведения);

• содержание самого реферата (кратко изложить основную суть выбранной темы: о чем она);

• Стоимость реферата

  анализ реферата  (необходимо оценить оформление и проанализировать содержание, высказать свою точку зрения);

• рекомендованная оценка (подкрепить результат аргументами);

• предложения исполнителю (на что стоит обратить внимание);

• общие рекомендации (как применять полученное исследование на практике);

• в конце пишется ФИО автора отзыва, ставится дата, подпись.

Объем рецензии на реферат

Немаловажным аспектом является и объем. Не нужно писать много текста. Отзыв на реферат должен быть структурированным, кратким и лаконичным, не утомлять читателя, но дать ему полное представление о проделанной работе. Проверяющему достаточно всего лишь пробежаться по тексту глазами, чтобы понять о чем идет речь.

Строго установленных правил по объему нет, но преподаватели ВУЗов утверждают, что содержательная часть не должна превышать порядка 1500 символов.

Речевые шаблоны

Если преподаватель поручил студенту самостоятельно написать отзыв, необходимо обратиться к определенным речевым шаблонам. Примеры выражений, что помогут при написании:

Шаблоны для вступления:

Проект (ФИО автора) посвящен (название темы). Актуальность данной темы обоснована/необоснованна так как.

Шаблоны для анализа:

В своей работе автор проанализировал (показал, вывел), что. Главные особенности в том, что. Оформление работы полностью/частично/не соответствует требованиям ФГОС. Не соответствует требованиям ФГОС, так как.

Шаблоны для рекомендации оценивания:

Учитывая вышеперечисленное, я считаю, что заслуженная оценка это. Проанализировав все замечания и недочеты, мною рекомендовано выставить оценку.

Недостатки и преимущества работы:

Недостатки и замечания по работе следующие. При ознакомлении с работой недостатки не выявлены. Основными преимуществами работы являются.

Общее заключение:

Подводя итог хочется сказать. Подытоживая необходимо отметить.

Ошибки, которые допускаются при написании рецензии

Учащиеся иногда переоценивают роль рецензии. Это и является их основной ошибкой. В погоне за отличной оценкой, студенты стараются написать себе «блестящий» отзыв, в надежде, что комиссия выставит именно рекомендованную оценку. Однако, это совсем не так.

Если имеются какие-либо серьезные нарушения, связанные с содержанием или оформлением, то преподаватель даже не примет во внимание текст рецензии и выставит соответствующую оценку.

Не стоит гнаться за идеальной рецензией, нужно подготавливать идеальную работу.

Образец рецензии на реферат

Презентация к реферату

Помимо печатного экземпляра необходимо предоставить его содержание в форме электронной презентации. В ней необходимо кратко изложить суть работы, подкрепить это схематичным изображением или иллюстрациями. Слайды должны быть не загроможденными и легко читаемыми, являться неким помощником при защите доклада.

 Образец презентации реферата.

Чем рецензия отличается от аннотации

Несмотря на то, что два этих понятия кардинально отличаются друг от друга, студенты порой путают их.

Аннотация – краткое описание изложенного материала. Она помогает проверяющему войти в курс дела и настроиться на определенную тематику работы. Для того, чтобы лучше понять что такое аннотация, достаточно взять любую книгу и прочесть текст сзади на обложке.

Рецензия – анализ и оценка работы, ее комментирование и детальный разбор.

Часто задаваемые вопросы

1. Кто должен писать рецензию к реферату? Ответ на данный вопрос зависит от требований учебного заведения. Иногда рецензию пишут научные руководители, иногда сами студенты.

2. В интернете существуют готовые шаблоны, можно ли ими воспользоваться? Необходимо обращать внимание на то, как составлен шаблон. Важно, чтобы он соответствовал всем заявленным требованиям. Пользоваться такими готовыми «подсказками» можно. Нередко встречаются случаи, когда учебное заведение самостоятельно предоставляет учащимся уже готовые шаблоны.

3. Могу ли я обратиться за помощью в написании отзыва к специалистам? Если у вас недостаточно времени для того, чтобы самостоятельно написать рецензию к реферату, не стоит делать это спустя рукава. Вы всегда можете обратиться в специализированные фирмы, где напишут все за вас, помогут правильно оформить и сделают это в самые короткие сроки.

Рецензия на реферат

Сущность понятия «рецензия»

Под рецензией понимается критический анализ работы, в котором дается оценка того, насколько полностью автором раскрыта заявленная тема и насколько рецензируемая работа соответствует требованиям, предъявляемым к работе в данном учебном заведении.

Следует отличать рецензию на работу от отзыва научного руководителя, так как рецензирование предполагает независимый критический анализ работы в целом. В отзыве же научного руководителя отдельно оцениваются самостоятельность, планомерность выполнения работы в соответствии с графиком, и умение работать с источниками информации.

Основные элементы рецензии

В рецензии рассматривают следующие основные аспекты:

1. Актуальность темы и грамотность ее обоснования.
2. Научная новизна, то есть постановка новой значимой проблемы на основе использования наиболее современных и достоверных источников информации.
3. Насколько результаты работы имеют практическую значимость для изучаемой области знания.
4. Полнота раскрытия заявленной темы и ее соответствие плану и содержанию реферата.
5. Полнота и четкость выводов о проделанной работе, логическое обоснование.
6. Логическое обоснование выдвинутой гипотезы и постановки задачи для дальнейших исследований с целью её подтверждения.
7. Обширность использованных источников информации.
8. Связанность и грамотность изложения материала, соответствие научному стилю изложения.
9. Указание и обоснование достоинств и недостатков реферата, рекомендации по улучшению работы.

Правила оформления рецензии на реферат

Структура рецензии должна содержать следующие элементы:

1. Наименование учебного заведения.
2. ФИО студента.
3. Специальность (направление).
4. Наименование темы работы.
5. Основные элементы рецензии.
6. Рекомендованная оценка.
7. Данные рецензента (ФИО, должность и ученая степень, место работы).

Рецензия оформляется на листе формата A4 в соответствии с формой, утвержденной учебным заведением. В том случае, если рецензия является внешней, то есть рецензент не работает в данном учебном заведении, подпись рецензента заверяется в канцелярии по месту его работы.

Пример оформления рецензии

Пример оформления рецензии приведен на рисунке ниже.

Вопросы и ответы

Что такое рецензия на реферат?

Рецензия — это критический анализ работы автора на соответствие предъявляемым к ней требованиям.

В чем отличие рецензии от отзыва?

В отличие от отзыва руководителя, рецензия предполагает независимый критический анализ работы в целом, осуществленный сторонним специалистом.

Как оформляется рецензия?

Рецензия оформляется в соответствии с формой, утвержденной учебным заведением.

Обновлено: 03.03.2023

Рецензия на реферат – критический отзыв о проведенной работе, включающий анализ степени раскрытия выбранной тематики, перечисление возможных недочетов, рекомендации по оценке. Написание производится в произвольной форме, однако автор должен придерживаться определенных негласных требований по содержанию. К составлению рецензии привлекаются профильные специалисты с высшим образованием.

Рецензия к реферату: как писать

ГОСТа, регламентируемого составление рецензии, не разработано. Поэтому оценочный отзыв пишется произвольно с опорой на общепринятые рекомендации.

Объем рецензии обычно не превышает одного-двух печатных листов.

Структура

Составляя рецензию, следует проанализировать актуальность исследования, кратко изложить суть реферата, степень раскрытия темы, высказать общее впечатление, замечания (если есть) и дать аргументированную заключительную оценку.

Рецензия реферата включает три обязательные структурные части.

Актуальность, новизна рассматриваемого вопроса.

Содержание

По сути, рецензия на реферат – это аргументированное мнение специалиста, касающееся:

• актуальности тематики;
• соответствия темы и содержания;
• полноты раскрытия темы и объективности доказательной базы;
• структуры;
• оформления;
• грамотности.

Наибольшее внимание рецензент должен уделить характеристике содержания реферата. Предпочтительно давать оценку каждого из разделов работы.

Речевые шаблоны

Если по поручению преподавателя студенту предстоит самостоятельно написать рецензию на реферат, следует придерживаться рекомендаций по общепринятой структуре, а также воспользоваться специфическими речевыми шаблонами, характерными для этого типа отзывов:

• работа посвящена…
• в реферате рассмотрены актуальные вопросы, касающиеся…
• состоит из (количество разделов)…
• студентом была проанализирована, оценена….
• работа соответствует тематике/предъявляемым требованиям….
• исследование важно с научной точки зрения….
• работа характеризуется высокой теоретической и практической значимостью…
• реферат написан хорошим литературным языком…
• учитывая достоинства и недостатки, работа заслуживает оценки…

Чем рецензия отличается от аннотации

Рецензия характеризуется наличием обязательных структурных элементов, аналитическим подходом, включает аргументированное мнение и оценку специалиста. Аннотация – краткое описание изложенного в реферате материала, без анализа, используемое с целью привлечения потенциального читателя.

Образец рецензии на реферат

Если времени на написание в обрез, ускорить процесс можно, используя готовый пример рецензии на реферат, – достаточно отредактировать его под собственную тематику.

Рецензия

на реферат по криобиологии

Работа Петровой Г. В. посвящена актуальной проблеме поиска новых криозащитных сред и разработке процедур их применения.

Проведенные исследования важны с научной и практической точки зрения. В работе проанализированы данные о степени дегидратации клеток в гипертонических растворах…

В своей работе Петрова Г. В. проанализировала и оценила важность применения нового научно-теоретического подхода, использующего физико-математическое моделирование криобиологических процессов для разработки методов криоконсервирования клеток…

Выводы, сформулированные на основе анализа материала, обоснованны, обладают важным теоретическим значением. Реферат написан хорошим литературным языком, проиллюстрирован и оформлен.

Рецензия к реферату должна четко демонстрировать позицию составителя, быть краткой и лаконичной. Особое внимание следует уделить обоснованию авторских выводов, анализу глубины и широты знаний студента в исследуемом вопросе.

Рецензия на реферат – это критический анализ или оценка реферата посредством краткого изложения, сравнения или классификации реферата. Рецензия предполагает критическую оценку идей реферата. Большинство студентов путают рецензию реферата с кратким изложением реферата. Критический анализ идей, изложенных в рецензии, означает, что автор должен пойти дальше, чем обобщить содержание реферата.

Автор рецензии называется рецензентом, а процесс оценивая реферата — рецензированием.

Что оценивает рецензия в реферате

Рецензия оценивает:

Целостность авторского текста:

• новизна текста;
• обоснованность выбора источника;
• степень раскрытия сущности вопроса;
• соблюдения требований к оформлению.

Новизну текста реферата:

• актуальность темы исследования;
• новизна и самостоятельность в постановке проблемы, формулирование нового аспекта известной проблемы в установлении новых связей (межпредметных, внутрипредметных, интеграционных);
• умение работать с исследованиями, критической литературой, систематизировать и структурировать материал;
• самостоятельность авторской позиции, самостоятельность оценок и суждений;
• стилевое единство текста, единство жанровых черт.

Степень раскрытия сущности вопроса в реферате:

• соответствие плана теме реферата;
• соответствие содержания теме и плану реферата;
• полнота и глубина знаний по теме;
• обоснованность способов и методов работы с материалом;
• умение обобщать, делать выводы, сопоставлять различные точки зрения по одному вопросу (проблеме).

Обоснованность выбора источников для реферата:

• оценка использованной литературы: привлечены ли наиболее известные работы по теме исследования (в т.ч. журнальные публикации последних лет, последние статистические данные, сводки, справки и т.д.).

Соблюдение требований к оформлению в реферате:

• насколько верно оформлены ссылки на используемую литературу, список литературы;
• оценка грамотности и культуры изложения (в т.ч. орфографической, пунктуационной, стилистической культуры), владение терминологией;
• соблюдение требований к объёму реферата.

Что оценивает рецензент

Рецензент должен чётко сформулировать замечание и вопросы, желательно со ссылками на реферат (можно на конкретные страницы работы), на исследования и фактические данные, которые не учёл автор.

Рецензент может также указать:

• обращался ли учащийся к теме ранее (рефераты, письменные работы, творческие работы, олимпиадные работы и пр.)
• есть ли какие-либо предварительные результаты;
• как выпускник вёл работу (план, промежуточные этапы, консультация, доработка и переработка написанного или отсутствие чёткого плана, отказ от рекомендаций руководителя).

В конце рецензии руководитель и консультант, учитывая сказанное, определяют оценку.

Рецензент сообщает замечание и вопросы учащемуся за несколько дней до защиты.

Учащийся представляет реферат на рецензию не позднее чем за неделю до экзамена.

Рецензентом является преподаватель или научный руководитель или сам учащийся если это начальная школа или 1 курс университета.

Структура рецензии на реферат

Рецензия должна давать объективную оценку реферату, анализ ее достоинств и недостатков, рекомендации по использованию в учебном процессе и состоять из трех частей:

• общей части;
• постраничного разбора («постраничных замечаний»);
• заключения.

1. Первая (общая) часть рецензии должна включать в себя следующие данные (анализ):
   • соответствие изложенного в работе материала содержанию программы дисциплины или отдельных разделов;
   • актуальность содержания рукописи, его соответствия современным достижениям науки, техники и культуры;
   • степень разработанности темы данными авторами;
   • полнота раскрытия темы;
   • наличие четких выводов;
   • качество оформления работы (соответствие оформления требованиям, предъявляемым к оформлению);
   • соответствие иллюстраций содержанию и характеру дисциплины, возможность эффективного использования иллюстраций для усвоения изложенного материала;
   • оценку литературного функционального стиля изложения материала.

1. Вторая часть рецензии (постраничный разбор) должна содержать:
   • подробный перечень замеченных рецензентом недостатков реферата (неточные или неправильные формулировки, оставшиеся неосвещенными в реферате вопросы по теме, смысловые и стилистические погрешности и т.д.);
   • указание на отдельные места реферата, подлежащие, по мнению рецензента, сокращению или переработке.

1. В третьей части рецензии (заключении) дается четкий обоснованный вывод об оценке, которую заслуживает данная работа.

Шаблон рецензии для реферата

Шаблон рецензии к реферату, который Вы можете использовать при написании рецензии:

Первая часть

При написании рецензии возможно использование следующих оборотов речи:

• В работе…
• В данном исследовании…
• В предмете анализа…
• Настоящий труд…
• Рецензируемая работа… и т. д.

Актуальность темы:

Использовать одну из формулировок:

• Настоящая работа посвящена проблеме…, которая указывает на актуальность проводимых автором исследований.
• Актуальность темы следует непосредственно из названия рецензируемого труда и не требует дополнительных объяснений.
• Работа рассматривает актуальную тему совершенствования существующих систем… и способствует углублению наших знаний в этой области… и т. д.

Вторая часть

Начать данную часть фразами:

• К недочетам работы следует отнести допущенные автором длинноты в изложении… и недостаточную четкость речевого оформления материала…
• Работа методически не рациональна, следовало бы изменить последовательность глав…, несколько сократить введение и снабдить работу приложением…
• Существенный недостаток данного исследования заключается в…
• Суммируя результаты отдельных частей работы, …
• Таким образом, настоящая работа…
• Оценивая работу в целом…
• Подводя общие итоги следует отметить, что…

Третья часть

Определить качество работы и дать оценку:

• Отмеченные недочеты не снижают высокого уровня работы, т. е. носят локальный характер…
• Указанные замечания не влияют на конечные результаты работы. Можно лишь обратиться к автору с пожеланиями…
• Перечисленные недостатки и недочеты слишком серьезны и не позволяют дать положительную оценку данной работе …

Реферат заслуживает:

• положительной оценки (слабая работа);
• высокой оценки (средний уровень работы);
• отличной оценки (хорошая работа).

Перечень вопросов, на которые должен ответить рецензент реферата

Критерии оценки реферата

Оценка 5 — ставится в том случае, если выполнены все требования к написанию и защите реферата: выявлена проблема и обоснована ее актуальность, проведен краткий анализ различных точек зрения на данную проблему и логически изложена ее собственная позиция, сделаны выводы, полностью раскрыта тема, охвачен объем, выполнены требования к внешнему оформлению, даны правильные ответы на дополнительные вопросы.

Оценка 4 — основные требования к реферату и его защите выполнены, но есть недостатки. В частности, имеются неточности в изложении материала: отсутствует логическая последовательность суждений, не соблюдается объем реферата, в оформлении имеются пропуски, даны неполные ответы на дополнительные вопросы в ходе защиты.

Оценка 3 — существуют значительные отклонения от требований к ссылкам. В частности: тема освещается лишь частично, в содержании сочинения или в ответах на дополнительные вопросы допущены фактические ошибки, в ходе защиты не делается никаких выводов.

Оценка 2 — тема реферата не раскрыта, выявлено значительное непонимание проблемы.

Прикрепленные файлы

• Коллективный тренинг.doc.zip58.5К 3 Количество загрузок:
• Введение в ровеб-дидактику и технологию обучения.doc.zip83.35К 0 Количество загрузок:
• Глоссарный тренинг.doc.zip800.13К 1 Количество загрузок:
• Асессинг вебинара.doc.zip433.48К 4 Количество загрузок:
• Асессинг письменной работы.doc.zip900.3К 28 Количество загрузок:
• Порядок выбора и освоения обучающимися элективных и факультативных дисциплин.doc.zip717.62К 1 Количество загрузок:
• Позетовое тестирование.doc.zip527.84К 2 Количество загрузок:
• Подготовка и передача ВКР в ЭБС.doc.zip908К 0 Количество загрузок:
• Логическая схема.doc.zip1.06МБ 4 Количество загрузок:
• Личная студия_3.0.29.doc.zip1.66МБ 1 Количество загрузок:
• Тезаурусный тренинг.doc.zip60.18К 1 Количество загрузок:
• Самостоятельная работа обучающихся в условиях электронного обучения, ДОТ.doc.zip74.53К 1 Количество загрузок:
• Реферат-рецензия.doc.zip193.75К 229 Количество загрузок:
• Правила оформления учебных письменных работ.doc.zip126.14К 2 Количество загрузок:
• Устное эссе.doc.zip1.54МБ 9 Количество загрузок:
• Штудирование.doc.zip1.1МБ 5 Количество загрузок:
• Снимок.PNG285К 17 Количество загрузок:

SOS. Народ, у кого получилось сдать реферат-рецензию? никак не получается пишет оценка не определена 100 % и дальше уходит в пересдачу, не пойму что сделано не так, нигде нельзя просмотреть что с работой не так и по какой причине не проходит

Реферат–рецензия — выбирается для разделов (дисциплин) с любыми свойствами с помощью отбора актуальных рецензируемых материалов. При хорошо работающей системе поиска материалов для рецензий количество альтернативных заданий не регламентируется.
Пример: Напишите реферат-рецензию на статью…В реферате должны быть отражены основные цели автора, утверждения и их обоснования. Проведите поиск и ознакомьтесь с дополнительной литературой. Выразите свое мнение по поводу утверждений автора и обоснуйте его. Объем реферата в 4-8 стр. по 1800 знаков на странице.
Пример: Напишите реферат-рецензию на статью…Сформулируйте основные утверждения автора. Приведите собственные примеры для утверждения автора, положительные для тех, с которыми Вы согласны, отрицательные для тех, с которыми Вы не согласны.

Реферат — первый шаг в научной работе студента. Когда студент пишет реферат, он учится работать с источниками, систематизировать информацию, придерживаться научного стиля. Некоторые преподаватели просто проверяют реферат и ставят оценку, а некоторые готовят на него рецензию. Впрочем, если педагог занят, отзыв придётся написать самому студенту. Мы расскажем, как это сделать и приведём пример рецензии на реферат.

Доверь свою работу кандидату наук!

Узнать стоимость бесплатно

Узнать больше об оформлении любых учебных работ можно, подписавшись на наш образовательный телеграм-канал. И не пропустите другую группу со скидками и выгодными предложениями.

Как написать рецензию на реферат

Рецензия на реферат — это критический отзыв на работу, где автор высказывает аргументированное мнение, перечисляет достоинства и недостатки реферата.

Этот документ готовит научный руководитель, но иногда привлекают и внешних рецензентов.

Расскажем о содержании рецензии и об обязательных пунктах, которые должны в ней быть.

Структура рецензии на реферат

Перечислим основные элементы рецензии:

1. Титульный лист рецензии на реферат.
2. Данные о реферате (ФИО и группа студента, тема).
3. Характеристика выбранной темы (актуальность, научная новизна, значимость).
4. Краткое изложение реферата.
5. Анализ самой работы (полнота раскрытия темы, уместность выбранных источников и методик, наличие чётких выводов, соответствие научному стилю изложения).
6. Достоинства и недостатки реферата (с обоснованием).
7. Общие рекомендации по улучшению работы.
8. Рекомендованная оценка.
9. Данные рецензента (должность, учёная степень, ФИО).

Объём каждого из этих пунктов и рецензии в целом зависит от сложности работы, предмета и личных предпочтений рецензента. Кто-то привык составлять краткие отзывы с перечислением ключевых моментов, кто-то — подробные рецензии с указанием всех сильных и слабых сторон работы.

Кроме того, у рецензии нет чёткой формы, поэтому автор может убрать 1-2 пункта, если не считает нужным делать на них акцент.

Рецензия на реферат в аспирантуру

Рецензия на реферат аспиранта составляется по той же схеме. Её ключевое отличие от отзыва на реферат студента — в детальности. Рецензенту необходимо тщательно проанализировать представленную работу и на её основе сделать вывод о том, есть ли у кандидата склонность к научной деятельности.

Фразы-клише для рецензии на реферат

Можно использовать следующие обороты-клише для рецензии на реферат:

Как писать рецензию на реферат или доклад? По сути, надо сделать обзор работы, выделив её достоинства и недостатки

Требования оформления рецензии на реферат

Правила оформления рецензии стандартные:

• шрифт Times New Roman 14 пт;
• выравнивание текста по ширине;
• полуторный межстрочный интервал;
• абзацный отступ —1,25 см.
• ширина левого поля — 3 см, правого — 1 см, верхнего и нижнего — 2 см.

Чтобы вам было проще подготовить отзыв, составьте предварительный план и посмотрите другие примеры.

Кстати! Для наших читателей сейчас действует скидка 10% на любой вид работы

Рецензия на реферат: образец

Шаблон рецензии на реферат облегчит вам её написание. В нём вы можете увидеть, как оформлять свою работу и какие правильные выражения использовать.

Образец рецензии на реферат по медицине

Вот пример отзыва на реферат первокурсника мед. университета.

Пример рецензии на реферат по истории

В аспирантуре соискателям часто задают рефераты, связанные с историей той отрасли, в которой они специализируются. На фото вы видите пример рецензии на такой аспирантский реферат.

Вы также можете скачать эту рецензию на реферат.

Если же вы не уверены, что можете сами правильно составить рецензию на реферат, научную статью, курсовую или дипломную работу, обращайтесь в студенческий сервис. Его эксперты знают, как должен писаться такой вид работ, а значит, справятся с задачей и подготовят качественный отзыв, чтобы вы получили высокий балл.

Карина – противоречивая натура: любит фильмы Ларса фон Триера и песни Михаила Шуфутинского. В активе – два высших образования и тысяча прочитанных книг.

Читайте также:

  

• Повесть временных лет как исторический источник реферат

  

• Типология семейных конфликтов реферат

  

• Троцкий лев давидович реферат

  

• Реферат на тему азс

  

• Реферат на тему сфинкс

Форма письменной рецензии на реферат

Министерство
образования и науки РФ

Сибирский
государственный аэрокосмический
университет

имени
академика М.Ф. Решетнёва

Факультет_____________________________________________________

Специальность_________________________________________________

Дисциплина____________________________________________________

Реферат студента
_______________________________ группы _______

по теме:
_____________________________________________________

Рецензент
______________________________________ группы ______

«___» ________20__ г.

Преподаватель
кафедры:________________________________________

_________________________
____________ /_________________/

(звание, ученая степень)
(подпись) (фамилия,
инициалы)

Рецензия

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________

Приложение
4

Примерное содержание студенческой Рецензии

В
рецензии студентам-рецензентам следует
отметить:

1.
Основные достоинства работы

2.
Степень проработанности литературы по
теме

3.
Оформление работы, стиль изложения,
грамотность

4.
Недостатки и ошибки, не усвоенные вопросы

5.
Выводы и рекомендации, оценка рецензируемой
работы

Образец текста рецензии

В
реферате автор хорошо /или удачно/
отобразил/а/ структуру своего исследования,
кратко, проблемно и конкретно
сформулировал(а) — актуальность проблемы,
цель и задачи реферата, названия его
глав, выводы по ним и сделал(а) итоговое
обобщение в разделе «Заключение».

Так,
во «Введении» он/а/ актуальность взятой
к изучению проблемы выразил/а/ в том,
что …. (здесь
и далее вместо многоточий записать
кратко суть).

Целью
реферата он(а) определил/а/ ….. , а задачами
— … .

В
Главе 1: «……….» его /её/ исследования
мне понравились по существу изучаемой
проблемы следующие научные рассуждения
в виде аргументов и самостоятельных
научных обобщений на основе сравнения
(или, например, сопоставления, формулирование
своей собственной научно- аргументированной
точки зрения в форме обобщений, возражений,
согласия-несогласия и т.п.) — ___________,
______________, ______________ и другие

^{(перечислить
кратко).}

Так,
в данной главе он/а/ исследовал/а/
микропроблему «……» и на основе
статистических материалов ряда научных
публикаций авторов – Сидорова В.И.,
Морозова В.П., а также результатов
статистики переписи 2002 года сделал/а/
правильное обобщение, что …. (кратко
указать какое).

В
этой же главе он/а/ также качественно и
доказательно исследовал/а/ (попытался(лась)
исследовать) проблему(ы) …. (кратко
указать какую/какие).

На
основе научного анализа этих и иных
важных научных проблем в конце данной
главы он/а/ сделал/а/ следующий вывод,
что… .

В
Главе 2: «……….» по существу поставленной
к исследованию проблемы на мой взгляд
удачными можно считать его /её/
аналитические рассуждения по следующим
проблемам — _____, _______, _________ и др.

Так,
проблему о ________(назвать её) он/а/,
используя метод сравнительного
критического анализа, исследовал/а/ с
ряда точек зрения разных авторов, как
научных публикаций, так и газетно-журнальных
аналитических статей, и аргументировано
выразил/а/ свою позицию, (например)
поддержав научную точку зрения …
(укажите Фамилию и инициалы).

Вывод
по Главе 2 соответствует содержанию
использованных аргументов и сформулированных
обобщений и выводов. Они заключаются у
автора реферата в том, что …

В
разделе «Заключение» автор реферата
умело и глубоко обобщил/а/ выводы,
сделанные им /ею/ ранее по главам и
пришёл/шла/ к следующему — … .

Считаю,
что данный итоговый вывод в Заключении
по реферату полностью соответствует
как поставленным во «Введении» цели
реферата, так и его задачам. В нём не
только дано теоретическое обобщение
по исследованной в реферате проблеме,
но и предложены практические рекомендации
по внедрению результатов теоретических
выводов реферата в практику профессиональной
деятельности в следующей сфере
человеческой жизнедеятельности
_____________________ (укажите в какой и в чём
краткая сущность этих практических
рекомендаций).

Вместе
с положительной характеристикой
аналитической сущности реферата
необходимо отметить и ряд имеющихся в
нем недостатков и упущений
по, например, его научному оформлению
в области ссылок и списка использованной
литературы, а также по грамотности
написания текста реферата.

Так,
в Главе 1 на страницах – 1 и 13, а в Главе
2 на страницах 5 и 18, приведенные в тексте
цитаты не имеют ссылок на те публикации,
откуда они взяты автором реферата, что
привело к нарушению им чужого авторского
права.

В
разделе «Список использованной
литературы» им /ею/ нарушен стандарт
научно-библиографического оформления
использованной литературы в пунктах
2 и 4: инициалы авторов поставил/а/ перед
фамилией, а название публикаций взял/а/
в кавычки, нарушив его авторское
оформление в титульном листе, где указано
название данной публикации без кавычек.

На
страницах — 1 (Введение), 5-7 (Глава 1), 15,17
– 19 (Глава 2) допущены описки в ряде слов
— …, … , … , … , … , … . Согласно норм
русского языка, отраженных в Орфографическом
словаре _____ года издания, эти слова надо
писать, соответственно, следующим
образом — … (напишите их правильно).

В
целом же оценивая реферат, считаю, что
он написан на достаточно высоком (не
высоком) научном уровне, чему доказательство
— его аргументированный (слабо
аргументированный) аналитический
(описательный) характер и глубоко (слабо)
проработанный анализ использованной
литературы и источников.

Отмеченные
выше недостатки и упущения автору
реферата необходимо исправить перед
его публичной защитой на семинарском
занятии.

Рекомендую
реферат (или
не рекомендую,
если негатива в реферате больше позитива
или реферат носит описательный характер
перечисления фактов без их авторского
анализа и выводов) представить на устную
публичную защиту по учебному курсу
«Культурология» (и/или, в случае
положительной защиты выдвинуть его на
студенческую конференцию).

Приложение
5

Соседние файлы в папке Культурология

• #
• #
• #
• #