Случалось ли так, что поход в кинотеатр и новая разрекламированная премьера очередного блокбастера не приносили вам ничего, кроме горького разочарования? Хотелось скорее сглотнуть то неприятное послевкусие от впустую потерянного времени, забыть ошибки режиссера и убогую игру актеров, как страшный сон? И в то же время наверняка есть такие фильмы, которые смогли-таки тронуть до глубины души, и вам хотелось рассказать всем о них. В русском языке есть удивительное множество слов и фраз, помогающих изложить на бумаге весь тот ураган эмоций, который обуревает нас после просмотра фильма или чтения книги. Однако когда дело доходит до английского языка, то в лучшем случае на ум приходят только interesting, exciting and wonderful. С этим надо бороться, друзья!
Содержание ревью
Как узнать, сто́ит ли тратить время на поход в кино или чтение новой книги? Конечно же из ревью! В узком смысле слова «ревью» – это рецензия, ваша личная оценка того, что вы увидели, прочитали или посетили.
Как и у любого вида сочинения, у ревью есть структура:
- Введение (о чем буду говорить).
- Основная часть (что именно понравилось / не понравилось).
- Заключение (смотреть или не смотреть, читать или не читать).
Во введении, как правило, сообщают о том, какое произведение было выбрано для ревью, почему остановились именно на этом произведении, что заставило написать ревью. Особо много писать в начале нет смысла, это должны быть 2-3 предложения, которые расскажут, о чем пойдет речь.
Все самое интересное находится в основной части, здесь можно дать волю своей фантазии. В этой части указывают, какие актеры снимаются в главных ролях и каких персонажей они играют, причем хорошо бы совместить это с событиями фильма. Однако не стоит увлекаться и пересказывать весь сюжет: не забывайте, что ваше ревью может читать человек, который не видел фильм или не читал книгу. В противном случае вы рискуете получить обидное прозвище «спойлер» – от английского to spoil – портить. Это такая неприятная личность, которая портит все удовольствие от фильма или книги путем пересказывания сюжета.
Кстати, о сюжете (plot). Конечно, вам не нужно описывать весь сюжет, но все же его составные части следует знать:
- Exposition (завязка) – начало истории, которое представляет конфликт, действующих лиц, место действия.
- Rising action (развитие сюжета) – события перед кульминацией, где действующие лица пытаются решить конфликт, но у них это не получается.
- Climax (кульминация) – самая высокая точка напряжения действия.
- Falling action (действия после кульминации) – события, следующие после кульминации.
- Resolution (развязка) – конец истории, показывающий решение проблем и конфликтов главных героев.
И в заключение каждый уважающий себя ценитель литературы и кинематографа пишет, стоит ли данный фильм/книгу смотреть/читать, а также подводит итог, почему он так считает.
Пример ревью
Не будем откладывать дело в долгий ящик и сразу обратимся к примеру ревью фильма, который я очень люблю, – “The Hunger Games” («Голодные игры»). Кстати, любители жанра антиутопии оценят по достоинству книгу Сьюзен Коллинз “The Hunger Games”, на основе которой и был снят фильм.
Transcript
↓ Скачать transcript видео (*.pdf, 172 Кб)
Автор указал все основные пункты ревью, правда? Начал с того, что рассказал, какой фильм выбрал и почему. Далее описал основные перипетии сюжета, судеб главных героев, конфликт и решение конфликта. И самое главное – указал свое отношение к фильму: что ему понравилось, а что показалось странным. После этого сделал заключение – стоит смотреть или нет. Вполне хороший пример ревью с прекрасной лексикой, которую мы представим в табличке.
| Nouns | |
|---|---|
| Trilogy | Трилогия |
| Adaptation | Адаптация (например, фильм по книге) |
| Dystopia | Антиутопия |
| Exposition | Экспозиция, завязка |
| Tribute | Жертва, которую выбирают для участия в «Голодных Играх» |
| Focal-point | Фокусная точка |
| Best-selling novel | Роман-бестселлер |
| Backstory | Предыстория |
| Sense of scope | Чувство целостности |
| Verbs | |
| To star | Сниматься |
| To round out | Округлять, совершенствовать |
| To place the bets | Делать ставки |
| To borrow heavily from | Заимствовать в значительной степени из |
| To be treated with some emotions | Относятся к чему-то с какими-то эмоциями |
| To be based on | Основываться |
| To be amazingly impressive | Быть невероятно впечатляющим |
| Couple that | Прибавьте к этому |
| Adjectives | |
| Supporting cast | Вспомогательный состав, актеры второго плана |
| Scene-chewing role | Переигранная, наигранная роль |
| Yesteryear | Прошлогодний |
| No-holds-barred | Без ограничений |
| Star-crossed lovers | Под несчастливой звездой (несчастливые влюбленные) |
| Accomplished Oscar-nominated actor | Состоявшийся (искусный), номинированный на «Оскар» актер |
| Post-apocalyptic environment | Постапокалиптическая среда |
| Universally accepted entertainment | Всемирно признанное развлечение |
| Well-paced script | Хорошо развивающийся сценарий |
| Meaningful characters | Значимые персонажи |
| Motion-sickness-inducing camera | Вызывающая укачивание работа оператора |
| Adverbs | |
| Critically acclaimed | Признанный критиками |
| Inherently | По существу, от природы |
| At times | Иногда |
| Phrases | |
| To exhibit something close to earlier performance | Играть приблизительно так же, как в предыдущих ролях |
| The film feels like a watered-down edit of a much more ambitious film | Фильм похож на разбавленный водой монтаж более амбициозного фильма |
| To judge a picture solely on the merits contained within it | Судить о фильме, основываясь исключительно на достоинствах этого фильма |
| Something that is sorely missing from the movie is (idea) | Чего-то не хватает в фильме (идеи) |
| Something is haphazardly executed (concept, the main message) | Что-то бессистемно реализуется (идея, главное послание) |
| Something is a far-cry from masterpiece (the work of a cameraman, film) | Что-то совсем далекое от шедевра (работа оператора, фильм) |
Полезные фразы для написания ревью
Что же, теперь мы знаем, какие структурные элементы нужно упомянуть в своем сочинении. Однако это не самое трудное, самый большой вопрос возникает с выбором слов! Как красиво описать все, что чувствуешь, словами? Этот вопрос терзает многих. Давайте остановимся подробно на словах и фразах, которые можно использовать при описании фильмов или книг. Но сначала узнаем о самых популярных жанрах фильмов.
| Genres of films | ||
|---|---|---|
| Genre of film | Жанр фильма | Пример |
| Action | Боевик |  |
| Drama | Драма |  |
| Comedy | Комедия |  |
| Romantic comedy | Романтическая комедия |  |
| Horror | Фильм ужасов |  |
| Science fiction | Фантастика |  |
| Suspense (Thriller) |
Триллер |  |
| Western | Вестерн |  |
| Documentary (Non-Fiction) |
Документальный |  |
| Musical | Мюзикл |  |
После жанров фильмов следуют типы фильмов, и здесь мы выделим следующие:
| Kinds of films | |
|---|---|
| Low-budget | Малобюджетный |
| Box-office hit | Кассовый хит |
| A flop | Фильм-провал |
| Black-and-white | Черно-белое кино |
| Silent | Немой фильм |
| Well-dubbed | Хорошо дублированный |
| With subtitles | С субтитрами |
| Flashback story | История в воспоминаниях (например, «Зеленая миля») |
А вот такие прилагательные мы можем использовать при описании фильмов и книг:
| Adjectives about films | |
|---|---|
| Jaw-dropping | Потрясающий (дословно – такой, что челюсть отваливается) |
| Breathtaking | Захватывающий дух |
| Action packed | Наполненный действиями |
| Hair-raising | Страшный (дословно – такой, что волосы встают дыбом) |
| Tearjerker | Душещипательный (дословно – слезоточивый) |
| Spine-tingling | Берущий за живое (дословно – такой, что испытываешь покалывание в позвоночнике) |
| Eye-opening | Поучительный (дословно – открывающий глаза на что-то) |
| Thought-provoking | Заставляющий думать |
| Awe-inspiring | Внушающий благоговение |
Также я хочу привести сводную таблицу, в которой указаны прилагательные, описывающие положительные и отрицательные аспекты фильмов:
| Additional description | ||
|---|---|---|
| About… | Positive | Negative |
| Characters (главные герои) |
Believable (правдоподобные) Likeable (симпатичные) |
Shallow (поверхностные) Unconvincing (неубедительные) |
| Special effects (спецэффекты) |
Stunning (ошеломляющие) Impressive (впечатляющие) |
Cheap (дешевые) Laughable (смехотворные) Poor (убогие) Amateurish (дилетантские) |
| Photography (работа оператора) |
Outstanding (выдающаяся) Remarkable (замечательная) |
Meaningless (бессмысленная) |
| Music (музыка) |
Profound (проникновенная) | Unimaginative (лишенная воображения) Clichéd (клише) |
| Plot (сюжет) |
Has a surprising twist (имеет неожиданный поворот сюжета) | Weak (слабый) Appalling (ужасный) Incoherent (бессвязный) Mediocre (посредственный) |
| Film (фильм) |
Moving (вдохновляющий) Entertaining (развлекательный) Hilarious (смешной) Amusing (забавный) Exciting (захватывающий) Informative (информативный) Realistic (реалистичный) Gripping (захватывающий) Absorbing (увлекательный) Believable (правдоподобный) |
Overcomplicated (слишком сложный) Predictable (предсказуемый) Confusing (запутывающий) Depressing (депрессивный) Humorless (без юмора) Slow-moving (вялотекущий) Far-fetched (надуманный) |
Общие фразы для описания фильмов. A film can…
- boast a star-studded cast – похвастать звездным коллективом;
- explore (dare to tackle) many issues – исследовать (осмелиться решить) многие проблемы;
- do a commendable job translating the book to the screen – делать похвальную работу по адаптации (переводу) книги на экран;
- deal with controversial issues – иметь дело с противоречивыми проблемами;
- be a true classic of the silver screen – быть настоящей классикой киноэкрана;
- eclipse all preceding – затмить всех предшествующих;
- trigger a great deal of heated debates – вызвать много жарких дебатов;
- win universal approval – завоевывать всеобщее одобрение;
- bombard the viewer with scenes of suffering, upsetting or misleading information – «закидывать» зрителя сценами страданий, расстраивающей или неверной информацией.
Хотите порекомендовать фильм к просмотру или книгу к прочтению? Давайте сделаем это так:
- The interesting facts offered in this book/film make it stand out – интересные факты, представленные в фильме/книге, выделяют ее среди других.
- Don’t miss it – не пропусти.
- It will change the way you think – она поменяет ход ваших мыслей.
- It is well worth seeing/reading – сто́ит того, чтобы его посмотрели/прочитали.
- It is a masterpiece of its kind – это своего рода шедевр.
- It succeeds in… – преуспел в…
- It is highly entertaining read – очень развлекательное чтиво.
Как видите, вариантов написания рецензии на английском языке на книгу и фильм существует невероятное множество, и слово interesting можно теперь спокойно забыть. Данную лексику можно использовать не только при написании ревью, но и просто в разговоре, описывая свои впечатления от художественного произведения. Кроме того, во многих международных экзаменах по английскому языку (FCE, CAE, CPE) есть письменное задание – написать ревью. Для успешного выполнения этой письменной работы можно смело брать и заучивать фразы из статьи.
- О том, что представляют собой международные экзамены, упомянутые выше, читайте в моей статье «Кембриджские экзамены FCE, САЕ, CPE. Useful tips».
И напоследок предлагаем вам пройти тест, чтобы закрепить материал, на котором мы сфокусировались в этой статье:
Выберите правильный вариант ответа
Задание 1.
A series of related events that make up the main story in a book, film etc.
-
Plot
-
Cloth
-
Sword
Задание 2.
A part of a book, film, or play that tells you what happened during an earlier time.
-
Action-packed
-
Well-dubbed
-
Flashback
Задание 3.
When a play, film, or new product aren’t successful.
-
Top
-
Flop
-
Sloth
Задание 4.
Books and films about imaginary future events and characters, often dealing with space travel and life on other planets.
-
Western
-
Thriller
-
Science fiction
Задание 5.
The most exciting or important moment in a story, event, or situation, usually near the end.
-
Climax
-
Climate
-
Clinic
Задание 6.
A sad film or story that makes you cry.
-
Tearjerker
-
Teardrop
-
Eye-opening
Задание 7.
A translation of what people are saying in a foreign language film or television programme.
-
Subtitles
-
Substitute
-
Subway
Задание 8.
A film genre in which one or more heroes are involved in a series of challenges that typically include fight scenes, violence, and frantic chases.
-
Action
-
Drama
-
Musical
Задание 9.
All the performers in a film or play.
-
Cast
-
Stars
-
Flops
Задание 10.
An excellent painting, book, piece of music etc, or the best work of art that aparticular artist, writer, musician has ever produced.
-
Plot
-
Masterpiece
-
Script
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
На филологических факультетах и отделениях журналистики распространен такой тип учебных работ как рецензия (критическая статья, обзор или эссе). Рецензию можно написать на любой творческий продукт: спектакль, фильм или даже компьютерную игру. Кроме того, рецензии пишут на научные работы: курсовые, дипломные, кандидатские и докторские диссертации, монографии, пособия. Но самой распространенной является рецензия на книгу.
Хотите узнать, правильно ли вы оформляете учебные работы? Подписывайтесь на наш телеграм-канал. Там мы раскрываем секреты подготовки, оформления и защиты студенческих работ.
Как пишется рецензия на книгу: что это такое и с чего начать
Рецензия — это критический анализ и оценка культурного объекта, написанная в научном или публицистическом стиле.
Она похожа на сочинение-отзыв на книгу или на фильм, но главная ее особенность в том, что оценку прочитанного или увиденного нужно аргументировать. В качестве аргументов могут выступать:
- цитаты из произведения;
- подтверждения из других источников;
- мнения экспертов;
- факты общественной жизни (если книга их искажает или противоречит им).
Поэтому перед тем, как начать писать рецензию на книжку, обязательно прочтите ее. Чтения «по диагонали» или знакомства с кратким содержанием для хорошей рецензии недостаточно. Только полное (а лучше неоднократное, с выделением ключевых моментов) прочтение позволит сформировать собственную оценку и подтвердить ее доказательствами.
Совет: перед тем, как писать рецензию на книгу, не читайте чужих отзывов, сохраняйте чистоту и непредубежденность восприятия.
План рецензии на книгу
Чтобы правильно написать рецензию на книгу, советуем придерживаться следующего плана:
- Библиографическое описание (название, автор, его предыдущий опыт, год выхода книги, объем, издательство).
- «Технические» характеристики: дизайн, обложка, иллюстрации.
- Краткий пересказ сюжета (без «спойлеров» или раскрытия главной интриги).
- Художественные особенности литературного произведения.
- Личные впечатления от прочитанного.
- Аргументация этих впечатлений: разбор содержимого.
- Главные преимущества и недостатки книги.
- Вывод о том, стоит ли читать книгу, насколько она интересна/полезна и для какой аудитории.
Это главные пункты плана написания рецензии на книгу, но, по желанию автора, их можно дополнить. Например, сравнить анализируемую книгу с предыдущими работами писателя или с книгами, посвященной той же теме.
Структура рецензии на книгу
Перед тем как написать рецензию на книгу, проверьте, владеете ли вы информацией, чтобы дополнить все структурные элементы работы:
- данные об авторе (псевдоним/настоящее имя, годы жизни, творческое наследие);
- сюжет книги (герои, их высказывания и поступки);
- цитаты, характеризующие проблематику книги и идеи автора;
- собственное мнение о книге, которое будет подтверждено доказательствами.
Чтобы в рецензию вошли все нужные части, рекомендуем прочитывать книгу несколько раз, используя карандаш, закладки и стикеры. Так вы выделите главные моменты, отметите нужны высказывания и подберете необходимый материал для доказательства своей позиции.
Что касается объема работы, то оптимальным считается 2000-4000 знаков.
Кстати! Для наших читателей сейчас действует скидка 10% на любой вид работы
Правила написания рецензии на книгу
Чтобы написать хорошую рецензию, которая будет интересна другим читателям, придерживайтесь нескольких правил:
- Внимательно прочитайте книгу, желательно 2 или 3 раза (да, мы уже говорили об этом, но это действительно важно).
- Личное мнение о прочитанном подтверждайте отрывками текста.
- Формируйте окончательную оценку, не путайте читателя неопределенностью.
- Анализируйте конкретный текст, а не книги автора в целом.
- Указывайте целевую аудиторию книги.
- Не допускайте грамматических и фактических ошибок, тщательно проверяйте материал (вот где пригодятся подчеркивания, закладки и стикеры: с ними вы быстро найдете нужное место).
Рецензия на книгу на английском
Особое внимание стоит уделить рецензии на книгу на английском языке:
- Убедитесь, что в книге не осталось неясных слов и вы все поняли верно.
- Если есть возможность, ознакомьтесь с официальным русским переводом.
- Проверьте транскрипцию перевода имен героев (из-за невнимательности переводчиков Уотсон может на долгие годы стать Ватсоном).
Ошибки, которые помешают правильно написать рецензию на книгу
Главная ошибка начинающего рецензента — излишний субъективизм. Чтобы не допустить этого, придерживайтесь следующих рекомендаций:
- Не беритесь за рецензию на книгу, в теме которой не разбираетесь.
- Не увлекайтесь пересказом сюжета, ваша задача — сделать анализ.
- Приводите достаточное количество аргументов, не заменяйте их эмоциями.
- Не употребляйте жаргонные слова, используйте нейтральную лексику и придерживайтесь делового тона.
- Помните, что вы пишете рецензию на книгу и не переходите на личность автора. Не позволяйте мнению о писателе влиять на отзыв о его работе.
Пример рецензии на книгу
В сети можно найти шаблон и образец рецензии на книгу. Рекомендуем обратить внимание на рецензии, выложенные на сайтах издательств (например, Альпина).
Помните, что залог хорошей рецензии — интересное начало. Не допускайте банальностей вроде «Несколько дней назад в свет вышла новая книга известного автора». Лучше начните с необычного факта: «Согласно статистике тату-салонов, наибольшей популярностью у женщин пользуются татуировки семейства кошачьих: львов, тигров и обычных кошек. Тем не менее, самой популярной книгой 2009 года стала «Девушка с татуировкой дракона» шведского автора Стига Ларссона».
То же касается и завершения. Вместо традиционного «Книга будет интересна любителям остросюжетных детективов», напишите «Книгу наверняка по достоинству оценят те, кто не боятся интеллектуальных вызовов и готовы сражаться за правду вместе с обаятельным сыщиком».
Если, несмотря на наши советы, вы не уверены в своих силах или не успеваете прочитать книгу, по которой нужно написать рецензию, не беда. На помощь всегда придет студенческий сервис. Его специалисты могут прочитать и прорецензировать любую книгу в самые сжатые сроки.
В этой статье я расскажу, как писать рецензию на книгу на английском языке (how to write a book review), а именно каков план написания рецензии и какие полезные фразы и выражения рекомендуется использовать в ней. Данный вид письменной работы относится к повышенному уровню сложности в отличие от отзыва о прочитанном произведении — An opinion about a book in English.
В качестве примера рецензии предлагается рецензия на английскую книгу писательницы Донны Тартт «Тайная история» (Secret History by Donna Tartt). Если вы еще не читали эту книгу, то ее можно приобрести в интернет-магазине.
Содержание:
- План написания рецензии
- Фразы и выражения для рецензии
- Образец рецензии на книгу на английском языке
* * *
How to Write a Book Review (in details)
1. План написания рецензии на произведение (The Plan of a Book Review)
A book rewiew is written according to the following plan:
- Introduction (an author, a title, a setting, a plot in short) — Введение (автор, название, местодействия, краткий сюжет)
- The main part (the plot in details, main characters) — Основная часть (сюжет частично, главные герои)
- Conclusion (opinion about the book, reservations, recomendations) — Заключение (личное мнение, недостатки, рекомендации)
* * *
2. Фразы и выражения для рецензии на английском языке (Useful Words for a Book Review)
Общая оценка произведения:
- a splendid book — великолепная книга
- a powerful novel — производящий сильное впечатление роман
- a gripping narrative — захватывающее повествование
О сюжете:
- be meticulously (intricately) constructed — тщательно продуман
- be richly detailed (is rich and detailed in plot) — сюжет богат деталями
- be set in — происходит в
- be told by — (повествование) ведется от …
- hold the attention right up to the final page — удерживать внимание читателя до последней страницы
- The contrast between ….be done most skillfully — Контраст между … выполнен мастерски.
Мнение о произведении:
- The only reservation of the book… — Единственный недостаток книги…
- It is difficult to put the book down… — Трудно отложить книгу …
- I highly recommend the book to … — Я очень рекомендую эту книгу…
* * *
3. An Example of a Review on the Book «The Secret History» by Donna Tratt
The Secret History is a powerful novel written by the American writer Donna Tartt. The story is set in New England and shows the life of students in some prestigious college. It is told by the fellow Richard Popen, who recently moved to the area from Calofornia. He happened to be aware of a terrible secret, which changed his life forever.
The Secret History is rich and detailed in plot and provide many layers for the reader to explore. The intricately constructed murder will hold your attention right up to the final page. The book is moving at times and amusing at others. The background of the book contains references to Ancient Greece, which you are sure to enjoy if you are interested in history.
As for the characters, Donna Tratt has managed to create different personalities from indulgent parents to light-hearted hippies. She is very convincing and depicted her characters very true to life. The contrast between the sophisticated ideas of the elite group of students and their contemporaries is done most skilfully.
In conclusion, I would like to note that the only reservation of the book is its length. It has more over 500 pages, so it is rather long. However, it’s difficult to put the book down. I highly recommend The Secret History to everyone as the greatest achievement of this young novelist.
Download Article
Download Article
Writing a book review is not just about summarizing; it’s also an opportunity for you to present a critical discussion of the book so others get an idea of what to expect. Whether you’re writing a review as an assignment or as a publication opportunity, you should combine an accurate, analytical reading with a strong, personal touch. An effective book review describes what is on the page, analyzes how the book tried to achieve its purpose, and expresses any reactions and arguments from a unique perspective.
Review Template
-
1
Read the book and take notes. If possible, read the book multiple times, as repeat reads tend to lead a reader (or reviewer) to view aspects of the story, the setting, and the character(s) in a new or different way.
- Write down notes in a notebook or use a voice recorder to document any thoughts or impressions you have of the book as you are reading. They don’t have to be organized or perfect, the idea is to brainstorm any impressions you may have of the book.
- Try summarizing the major sections of the book you’re reviewing to help understand how it’s structured.
-
2
Think about the book’s genre and/or field of study. Consider how the book fits or does not fit in its genre or field of study. If necessary, use outside sources to familiarize yourself with the field of study and the genre of the book.
- For example, if you are reviewing a non-fiction book about the development of the polio vaccine in the 1950s, consider reading other books that also examine the same scientific issue and/or period of scientific development. Or if you are reviewing a work of fiction like Nathaniel Hawthorne’s The Scarlet Letter, consider how Hawthorne’s book relates to other 19th-century works of romanticism and historical fiction set in the same time period (the 17th century) as points of comparison.
Advertisement
-
3
Determine the major arguments and themes of the book. The theme is often a lesson or overall message that the reader perceives between the lines. The theme can also consist of the fundamental and often universal ideas explored in a book. Authors may present multiple themes in their writing, especially works of fiction. These themes will help support the argument that the book is making.
- Pay attention to the preface, any quotes, and /or references in the book’s introduction, as this content will likely shed light on the book’s major themes and viewpoint.
- A simple way to determine one of the major themes of a book is to sum up the book in one word or sentence.[1]
So, for example, the major theme of The Scarlet Letter could be «sin». Once you have your one-word summary, stretch the single word into a message or lesson, such as «sin can lead to knowledge, but it can also lead to suffering.»
-
4
Consider the author’s writing style. Ask yourself if the style suits the book’s intended audience. Remember that genre is a category of writing and style is the manner in which a subject is expressed or performed[2]
. So, depending on the style used, the author can present different viewpoints to the intended audience.- For example, in The Scarlet Letter, Hawthorne attempts to combine the writing style of the Romantic Period (1800-1855) with the common, everyday language of the American Puritans of the 1600s. Hawthorne does this with long, descriptive sentences that are strung together with commas and semicolons.[3]
- For example, in The Scarlet Letter, Hawthorne attempts to combine the writing style of the Romantic Period (1800-1855) with the common, everyday language of the American Puritans of the 1600s. Hawthorne does this with long, descriptive sentences that are strung together with commas and semicolons.[3]
-
5
Think about how well the author develops the major areas or points in the book. What areas are covered/not covered? Why? Locating gaps in the timeframe or character development in fiction, or the coverage and analysis in nonfiction can help you think critically. As well, noticing any well-developed elements of the book will help you create good points for your review.
-
6
Make note of the book’s format, if relevant. Elements like the book’s layout, binding, typography, etc. can provide framing and context for the book. If the author provides secondary material like maps, charts, and drawings, always consider how they support or contribute to the book’s themes and arguments.
- In the Scarlet Letter, for example, Hawthorne begins the book with an introduction to the text, narrated by an individual who has many autobiographical details in common with the author. In the introduction, the nameless narrator tells the story of finding the manuscript bundled in a scarlet letter «A». Hawthorne uses this narrative framing to create a story within a story, an important detail when discussing the book as a whole.
-
7
Consider any literary devices in the book. If the book is a work of fiction, think about how plot structure is developed in the story. Take notes on the book’s character, plot, setting, symbols, mood, or tone and how they relate to the overall theme of the book.
- If we were to use the Scarlett Letter again, it would be significant to note that Hawthorne chose the adulterer and sinner Hester Prynne as his protagonist, and placed the religious, anti-sin Reverend Wilson in the role of antagonist. In writing a review of The Scarlet Letter, it would be useful to consider why Hawthorne did this, and how it relates back to the book’s overall theme of sin.
-
8
Think about how unique the book is. Does it add new information to a genre? The author may be trying to challenge or expand the existing rules and norms of a genre. Consider how the book does this, and how this may affect the intended audience’s reception of the book.
-
9
Assess how successful the book is. Was the author successful in carrying out the overall purposes of the book, and did you feel satisfied with the book’s ending? Would you recommend this book to others?
Advertisement
-
1
Begin with a heading. Most reviews start off with a heading that includes all the bibliographic information about the book. If you haven’t been directed on heading format from an editor or professor, use the standard heading of title, author, place of publication: publisher, date of publication, and number of pages.
-
2
Write an introduction. A good introduction will grab the reader’s attention so they are interested in reading the rest of the review, and will inform the reader what the review will be about.[4]
- Ensure your introduction contains relevant details like the author’s background, and if applicable, their previous work in the genre. [5]
You can also indicate the main themes you will be discussing in your review to situate the reader and give them an indication of your «take» on the book. - Several possible openings include: a historical moment, an anecdote, a surprising or intriguing statement, and declarative statements.[6]
Regardless of your opening sentences, make sure they directly relate to your critical response to the book and keep them short and to the point. - If you’re unsure on how to begin the review, try writing your introduction last. It may be easier to organize all of your supporting points and your critical position, and then write the introduction last—that way you can be sure that the introduction will match the body of the review.[7]
- Ensure your introduction contains relevant details like the author’s background, and if applicable, their previous work in the genre. [5]
-
3
Write a summary of the book. Once you have established your heading and your introduction, you can then move into a summary of the book’s themes and main points.
- Keep the summary short, to the point, and informative. Use quotes or paraphrasing from the book to support your summary.[8]
Make sure you properly cite all quotes and paraphrasing in your review to avoid plagiarism.[9]
- Be wary of summaries that begin with phrases like “[This essay] is about…” “[This book] is the story of…” “[This author] writes about…”.[10]
Focus on weaving a description of the book’s setting, narrative voice, and plot within a critical analysis. Avoid simply regurgitating the book’s premise. - Don’t give away important details or reveal the ending of the book in your summary, and don’t go into detail about what happens from the middle of the book onwards. [11]
As well, if the book is part of a series, you can mention this to potential readers and situate the book within the series. [12]
- Keep the summary short, to the point, and informative. Use quotes or paraphrasing from the book to support your summary.[8]
-
4
Evaluate and critique the book. Once you have summarized the book and discussed the main themes and aspects, shift into your critical analysis. This the heart of your review, so be as direct and clear as you can.
- Use the answers you brainstormed during your preparation for the review to formulate your critique. Address how well the book has achieved its goal, how the book compares to other books on the subject, specific points that were not convincing or lacked development, and what personal experiences, if any, you’ve had related to the subject of the book.
- Always use (properly cited) supporting quotes and passages from the book to back up your critical discussion. This not only reinforces your viewpoint with a trustworthy source, it also gives the reader a sense of the writing style and narrative voice of the book.[13]
- The general rule of thumb is that the first one-half to two-thirds of the review should summarize the author’s main ideas, and at least one-third should evaluate the book.
-
5
Wrap up the review. Write a concluding paragraph or several sentences that sum up your critical analysis of the book. If your critical position has been well argued, the conclusion should follow naturally.
- Examine the strengths and weaknesses of the book, and discuss whether you would recommend the book to others. If so, who do you think is the ideal audience for the book?[14]
Do not introduce new material in your conclusion or discuss a new idea or impression that was not examined in your introduction and body paragraphs.[15]
- You can also give the book a numerical score, a thumbs up or thumbs down, or a starred rating.[16]
- Examine the strengths and weaknesses of the book, and discuss whether you would recommend the book to others. If so, who do you think is the ideal audience for the book?[14]
Advertisement
-
1
Re read and revise your review. Your first stab at a book review may not be as perfect as you’d like, so feel free to revise and adjust your draft. To gain perspective, put the review aside for a few days and then come back to it with fresh eyes.
- Always use spell check and adjust any grammar or spelling. Nothing undermines a quality review more than bad spelling and grammar.
- Double check that all quotes and references are properly cited in your review.
-
2
Get feedback. If possible, get someone else to read the review before you submit it to an editor or turn it in to a professor. It is difficult to edit and critique your own work, so ask a friend to read your review and then tell you if they felt the introduction grabbed their attention and if your critical discussion was consistent and developed throughout your review.
-
3
Always submit your best work. Make sure you incorporate your revisions and any feedback you have received to create the best final draft. A good review will flow well from introduction to summary to critical analysis, have an interesting perspective on the book, and be free of any grammatical or spelling errors to ensure it is easy to read.
Advertisement
Add New Question
-
Question
Do I write the ending in a book review?
You should not specifically include the ending of a book in a book review. You can give general impressions about the ending, but actually writing the ending itself is considered a huge spoiler, and will likely turn a lot of people away from your reviews.
-
Question
What is the most important element in a review?
The introduction, as if you have a catchy one, readers will be more interested in reading the review.
-
Question
Why do you say the introduction is the most important part? I have been told my my teacher that the body is the most important part.
All parts are important. Which is the ‘most’ important depends on the perspective you look at it from. The introduction is important in that it draws in the reader’s attention and interest, and makes clear what you’re going to be discussing in your paper. The body is important in that it’s where most of the real discussion takes place.
See more answers
Ask a Question
200 characters left
Include your email address to get a message when this question is answered.
Submit
Advertisement
-
As you’re writing, try thinking of your reader as a friend to whom you’re telling a story. How would you relay the book’s themes and main points to a friend in a casual conversation? This will help you balance formal and informal language and simplify your critical assessment.[17]
-
Review the book in front of you, not the book you wish the author had written. Being critical means pointing out shortcomings or failures, but avoid focusing your criticism of the book on what the book is not. Be fair in your discussion and always consider the value of the book for its audience.[18]
-
Make sure, after you’ve finished your review, to reread it and check any grammar or spelling mistakes so that it makes sense. Try reading your review from numerous perspectives, or asking a friend to proofread it for you.
Show More Tips
Make sure to read the book thoroughly.
If you don’t, it will be bad.
Show More Tips
Advertisement
References
About This Article
Article SummaryX
To write a book review, start with a heading that includes the book’s title, author, place of publication, publisher, date of publication, and number of pages. Then, open your review with an introduction that includes the author’s background as well as the main points you’ll be making. Next, split up the body of your review so the first half of the review is a summary of the author’s main ideas and the rest is your critique of the book. Finally, close your review with a concluding paragraph that briefly summarizes your analysis. To learn how to read a book critically so it’s easier to write a review, keep reading!
Did this summary help you?
Thanks to all authors for creating a page that has been read 1,164,880 times.
Reader Success Stories
-
«I have enjoyed this article because it has helped me understand how to to write a good book review. I hope to use…» more
Did this article help you?
Download Article
Download Article
Writing a book review is not just about summarizing; it’s also an opportunity for you to present a critical discussion of the book so others get an idea of what to expect. Whether you’re writing a review as an assignment or as a publication opportunity, you should combine an accurate, analytical reading with a strong, personal touch. An effective book review describes what is on the page, analyzes how the book tried to achieve its purpose, and expresses any reactions and arguments from a unique perspective.
Review Template
-
1
Read the book and take notes. If possible, read the book multiple times, as repeat reads tend to lead a reader (or reviewer) to view aspects of the story, the setting, and the character(s) in a new or different way.
- Write down notes in a notebook or use a voice recorder to document any thoughts or impressions you have of the book as you are reading. They don’t have to be organized or perfect, the idea is to brainstorm any impressions you may have of the book.
- Try summarizing the major sections of the book you’re reviewing to help understand how it’s structured.
-
2
Think about the book’s genre and/or field of study. Consider how the book fits or does not fit in its genre or field of study. If necessary, use outside sources to familiarize yourself with the field of study and the genre of the book.
- For example, if you are reviewing a non-fiction book about the development of the polio vaccine in the 1950s, consider reading other books that also examine the same scientific issue and/or period of scientific development. Or if you are reviewing a work of fiction like Nathaniel Hawthorne’s The Scarlet Letter, consider how Hawthorne’s book relates to other 19th-century works of romanticism and historical fiction set in the same time period (the 17th century) as points of comparison.
Advertisement
-
3
Determine the major arguments and themes of the book. The theme is often a lesson or overall message that the reader perceives between the lines. The theme can also consist of the fundamental and often universal ideas explored in a book. Authors may present multiple themes in their writing, especially works of fiction. These themes will help support the argument that the book is making.
- Pay attention to the preface, any quotes, and /or references in the book’s introduction, as this content will likely shed light on the book’s major themes and viewpoint.
- A simple way to determine one of the major themes of a book is to sum up the book in one word or sentence.[1]
So, for example, the major theme of The Scarlet Letter could be «sin». Once you have your one-word summary, stretch the single word into a message or lesson, such as «sin can lead to knowledge, but it can also lead to suffering.»
-
4
Consider the author’s writing style. Ask yourself if the style suits the book’s intended audience. Remember that genre is a category of writing and style is the manner in which a subject is expressed or performed[2]
. So, depending on the style used, the author can present different viewpoints to the intended audience.- For example, in The Scarlet Letter, Hawthorne attempts to combine the writing style of the Romantic Period (1800-1855) with the common, everyday language of the American Puritans of the 1600s. Hawthorne does this with long, descriptive sentences that are strung together with commas and semicolons.[3]
- For example, in The Scarlet Letter, Hawthorne attempts to combine the writing style of the Romantic Period (1800-1855) with the common, everyday language of the American Puritans of the 1600s. Hawthorne does this with long, descriptive sentences that are strung together with commas and semicolons.[3]
-
5
Think about how well the author develops the major areas or points in the book. What areas are covered/not covered? Why? Locating gaps in the timeframe or character development in fiction, or the coverage and analysis in nonfiction can help you think critically. As well, noticing any well-developed elements of the book will help you create good points for your review.
-
6
Make note of the book’s format, if relevant. Elements like the book’s layout, binding, typography, etc. can provide framing and context for the book. If the author provides secondary material like maps, charts, and drawings, always consider how they support or contribute to the book’s themes and arguments.
- In the Scarlet Letter, for example, Hawthorne begins the book with an introduction to the text, narrated by an individual who has many autobiographical details in common with the author. In the introduction, the nameless narrator tells the story of finding the manuscript bundled in a scarlet letter «A». Hawthorne uses this narrative framing to create a story within a story, an important detail when discussing the book as a whole.
-
7
Consider any literary devices in the book. If the book is a work of fiction, think about how plot structure is developed in the story. Take notes on the book’s character, plot, setting, symbols, mood, or tone and how they relate to the overall theme of the book.
- If we were to use the Scarlett Letter again, it would be significant to note that Hawthorne chose the adulterer and sinner Hester Prynne as his protagonist, and placed the religious, anti-sin Reverend Wilson in the role of antagonist. In writing a review of The Scarlet Letter, it would be useful to consider why Hawthorne did this, and how it relates back to the book’s overall theme of sin.
-
8
Think about how unique the book is. Does it add new information to a genre? The author may be trying to challenge or expand the existing rules and norms of a genre. Consider how the book does this, and how this may affect the intended audience’s reception of the book.
-
9
Assess how successful the book is. Was the author successful in carrying out the overall purposes of the book, and did you feel satisfied with the book’s ending? Would you recommend this book to others?
Advertisement
-
1
Begin with a heading. Most reviews start off with a heading that includes all the bibliographic information about the book. If you haven’t been directed on heading format from an editor or professor, use the standard heading of title, author, place of publication: publisher, date of publication, and number of pages.
-
2
Write an introduction. A good introduction will grab the reader’s attention so they are interested in reading the rest of the review, and will inform the reader what the review will be about.[4]
- Ensure your introduction contains relevant details like the author’s background, and if applicable, their previous work in the genre. [5]
You can also indicate the main themes you will be discussing in your review to situate the reader and give them an indication of your «take» on the book. - Several possible openings include: a historical moment, an anecdote, a surprising or intriguing statement, and declarative statements.[6]
Regardless of your opening sentences, make sure they directly relate to your critical response to the book and keep them short and to the point. - If you’re unsure on how to begin the review, try writing your introduction last. It may be easier to organize all of your supporting points and your critical position, and then write the introduction last—that way you can be sure that the introduction will match the body of the review.[7]
- Ensure your introduction contains relevant details like the author’s background, and if applicable, their previous work in the genre. [5]
-
3
Write a summary of the book. Once you have established your heading and your introduction, you can then move into a summary of the book’s themes and main points.
- Keep the summary short, to the point, and informative. Use quotes or paraphrasing from the book to support your summary.[8]
Make sure you properly cite all quotes and paraphrasing in your review to avoid plagiarism.[9]
- Be wary of summaries that begin with phrases like “[This essay] is about…” “[This book] is the story of…” “[This author] writes about…”.[10]
Focus on weaving a description of the book’s setting, narrative voice, and plot within a critical analysis. Avoid simply regurgitating the book’s premise. - Don’t give away important details or reveal the ending of the book in your summary, and don’t go into detail about what happens from the middle of the book onwards. [11]
As well, if the book is part of a series, you can mention this to potential readers and situate the book within the series. [12]
- Keep the summary short, to the point, and informative. Use quotes or paraphrasing from the book to support your summary.[8]
-
4
Evaluate and critique the book. Once you have summarized the book and discussed the main themes and aspects, shift into your critical analysis. This the heart of your review, so be as direct and clear as you can.
- Use the answers you brainstormed during your preparation for the review to formulate your critique. Address how well the book has achieved its goal, how the book compares to other books on the subject, specific points that were not convincing or lacked development, and what personal experiences, if any, you’ve had related to the subject of the book.
- Always use (properly cited) supporting quotes and passages from the book to back up your critical discussion. This not only reinforces your viewpoint with a trustworthy source, it also gives the reader a sense of the writing style and narrative voice of the book.[13]
- The general rule of thumb is that the first one-half to two-thirds of the review should summarize the author’s main ideas, and at least one-third should evaluate the book.
-
5
Wrap up the review. Write a concluding paragraph or several sentences that sum up your critical analysis of the book. If your critical position has been well argued, the conclusion should follow naturally.
- Examine the strengths and weaknesses of the book, and discuss whether you would recommend the book to others. If so, who do you think is the ideal audience for the book?[14]
Do not introduce new material in your conclusion or discuss a new idea or impression that was not examined in your introduction and body paragraphs.[15]
- You can also give the book a numerical score, a thumbs up or thumbs down, or a starred rating.[16]
- Examine the strengths and weaknesses of the book, and discuss whether you would recommend the book to others. If so, who do you think is the ideal audience for the book?[14]
Advertisement
-
1
Re read and revise your review. Your first stab at a book review may not be as perfect as you’d like, so feel free to revise and adjust your draft. To gain perspective, put the review aside for a few days and then come back to it with fresh eyes.
- Always use spell check and adjust any grammar or spelling. Nothing undermines a quality review more than bad spelling and grammar.
- Double check that all quotes and references are properly cited in your review.
-
2
Get feedback. If possible, get someone else to read the review before you submit it to an editor or turn it in to a professor. It is difficult to edit and critique your own work, so ask a friend to read your review and then tell you if they felt the introduction grabbed their attention and if your critical discussion was consistent and developed throughout your review.
-
3
Always submit your best work. Make sure you incorporate your revisions and any feedback you have received to create the best final draft. A good review will flow well from introduction to summary to critical analysis, have an interesting perspective on the book, and be free of any grammatical or spelling errors to ensure it is easy to read.
Advertisement
Add New Question
-
Question
Do I write the ending in a book review?
You should not specifically include the ending of a book in a book review. You can give general impressions about the ending, but actually writing the ending itself is considered a huge spoiler, and will likely turn a lot of people away from your reviews.
-
Question
What is the most important element in a review?
The introduction, as if you have a catchy one, readers will be more interested in reading the review.
-
Question
Why do you say the introduction is the most important part? I have been told my my teacher that the body is the most important part.
All parts are important. Which is the ‘most’ important depends on the perspective you look at it from. The introduction is important in that it draws in the reader’s attention and interest, and makes clear what you’re going to be discussing in your paper. The body is important in that it’s where most of the real discussion takes place.
See more answers
Ask a Question
200 characters left
Include your email address to get a message when this question is answered.
Submit
Advertisement
-
As you’re writing, try thinking of your reader as a friend to whom you’re telling a story. How would you relay the book’s themes and main points to a friend in a casual conversation? This will help you balance formal and informal language and simplify your critical assessment.[17]
-
Review the book in front of you, not the book you wish the author had written. Being critical means pointing out shortcomings or failures, but avoid focusing your criticism of the book on what the book is not. Be fair in your discussion and always consider the value of the book for its audience.[18]
-
Make sure, after you’ve finished your review, to reread it and check any grammar or spelling mistakes so that it makes sense. Try reading your review from numerous perspectives, or asking a friend to proofread it for you.
Show More Tips
Make sure to read the book thoroughly.
If you don’t, it will be bad.
Show More Tips
Advertisement
References
About This Article
Article SummaryX
To write a book review, start with a heading that includes the book’s title, author, place of publication, publisher, date of publication, and number of pages. Then, open your review with an introduction that includes the author’s background as well as the main points you’ll be making. Next, split up the body of your review so the first half of the review is a summary of the author’s main ideas and the rest is your critique of the book. Finally, close your review with a concluding paragraph that briefly summarizes your analysis. To learn how to read a book critically so it’s easier to write a review, keep reading!
Did this summary help you?
Thanks to all authors for creating a page that has been read 1,164,880 times.
Reader Success Stories
-
«I have enjoyed this article because it has helped me understand how to to write a good book review. I hope to use…» more
Did this article help you?
Оценивая произведение, рецензент должен соблюдать объективность, уметь доступно и грамотно излагать свои мысли. Для этого необходимо иметь достаточный уровень компетенции и начитанности. О том, как написать рецензию на книгу вы узнаете из нашей статьи.
Структура рецензии
Какой должна быть примерная структура рецензии на книгу
Написание рецензий на книги может стать интересным занятием для тех, кто любит читать и умеет логично излагать свои мысли на бумаге. Ведь это один из способов поделиться впечатлениями о книге с единомышленниками, преподнести свое восприятие сюжета и характера героев.
Примерный план рецензии на книгу:
- вступительная часть;
- основная идея;
- критический анализ;
- выводы.
Как начать рецензию
Для многих наибольшую трудность составляет написание начала рецензии. Здесь не существует четких правил, каждый выбирает то, что ему ближе. Обычно во вступлении задается тон рецензии.
Приведем некоторые варианты того, как можно начать рецензию:
- краткое описание сюжета (книга о том, как…);
- раскрытие жанра;
- интригующая цитата из книги;
- личная оценка (понравилась или не понравилась книга).
Основная идея произведения
В этой части рецензии следует определить основные вопросы, поднятые в произведении, круг проблем и основную мысль. Не следует пересказывать основное содержание книги. Ценность рецензии придает умение рецензента грамотно оценить насколько автор смог раскрыть характеры героев и донести до читателей главную мысль произведения, особенности его стиля и мастерство.
Критический анализ
Прежде всего, следует уделить внимание названию книги, так как оно выражает основную идею. Здесь же можно привести оценку того, как временной период и место действия связаны с темой книги, и какое настроение создают при чтении.
Интересно рассмотреть линию поведения главного персонажа: как меняются его мысли, чувства, с какими проблемами сталкивается, его отличие от второстепенных героев.
Выводы
В заключении рецензент оценивает актуальность произведения, делится личным впечатлением от прочитанного, сравнивает с другими работами автора, оценивает оригинальность замысла.
Нужна помощь в написании работы?
Мы — биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.
Цена работы
Какие моменты должны быть проанализированы
Что следует учитывать при написании рецензии на книгу?
Некоторые критерии оценки произведения:
- логичность сюжета, динамичность повествования;
- реалистичность характеров героев, проработанность и достоверность;
- чувства, вызываемые героями;
- авторский стиль и язык;
- соответствие деталей реальности;
- поведение героев, их реакция на события;
- неповторимость произведения;
- этичность и оригинальность главной идеи;
- наличие ляпов;
- актуальность;
- свои ощущения.
Анализировать все пункты вовсе не обязательно, можно выбрать те, о которых хочется рассказать. При описании своих ощущений можно уточнить какие мысли и эмоции вызвала книга, захотелось ли оставить ее в домашней библиотеке, перечитать ее в будущем.
Образец рецензии на книгу
Скачать образец рецензии на книгу
Советы по написанию рецензии
Интересно излагая свои мысли о прочитанном, рецензент формирует у читателей интерес к произведению или, наоборот, отбивает желание читать.
Несколько советом о том, как писать рецензию на книгу:
Совет 1. Перед написанием рецензии желательно не читать чужих отзывов о книге. Их мысли перепутаются с вашими или вы начнете писать не своими словами. Вполне возможно, что кто-то уже выразил свое мнение о произведении, схожее с вашим. Тем не менее при написании рецензии важны впечатления конкретного человека, с учетом его опыта и мироощущения.
Совет 2. Может быть наоборот, мнение рецензента отличается от общепринятого. Например, какая-то книга считается общепризнанным шедевров, а рецензенту не понравились определенные моменты, которые испортили общее впечатление от книги. Не стоит бояться того, что мнение противоречит большинству, в таком случае оно принесет даже больше пользы читателям.
Совет 3. Следует соблюдать принцип: чем более негативное впечатление о книге несет рецензия, тем больше она должна содержать предложений. То есть в этом случае следует более подробно провести анализ произведения и объяснить, что конкретно не понравилось рецензенту.
Распространенные ошибки
Ознакомьтесь с самыми распространенными ошибками при написании рецензии на книгу
Ошибка 1. Самая часто встречающаяся ошибка – пересказ событий, происходящих в книге.
Ошибка 2. Переход на личность автора.
Ошибка 3. Хамство, фамильярность.
Ошибка 4. Применение субъективных оценочных суждений (хорошо/плохо, талантливо/ бездарно).
Где разместить рецензию
После написания рецензии возникает вопрос о том, где ее разместить.
Варианты для размещения рецензии на книгу:
- собственный блог;
- тематические сообщества;
- конкурсы рецензий.
Написание рецензий способствует улучшению не только писательских навыков рецензента, но совершенствованию его как читателя. Некоторые опытные рецензенты утверждают, что намерение написать рецензию на произведение заставляет глубже вчитываться в сюжет, обращать внимание на детали.
Нужна помощь в написании работы?
Рецензия на книгу пишется известными изданиями и критиками, а в силу популярности информационных технологий и интернета рецензии стали писать и обычные люди. Сегодня даже многие учебные заведения задают учащимся написание рецензии на книги и произведения литературы. Что такое рецензия, как писать обзоры ни литературные произведения и как составить рецензию согласно ГОСТ, ответы на эти вопросы можно найти в статье дальше.
Что такое рецензия на книгу?
Рецензия (review) – это критический анализ, характеристика и отзыв о прочитанном произведении, будь то книга, стихи, статья в печатном издании или научное исследование. Рецензии сегодня пишут не только к книгам, но и к кинофильмам, на научно популярную статью, студенческие работы и дипломы, на монографию и др.
Критерии успешной рецензии следующие:
- Предоставление полной информации об авторе, названии произведения, публикации и ключевых моментах в содержании.
- Четкий и грамотный разбор книги с ориентировкой рецензента на целевую аудиторию.
- Аналитические суждения о хорошем и плохом в произведении.
- Предоставление полного объема данных для формирования мнения о книге.
- Рецензия на недавно вышедшую книгу, а не переписанная работа с рецензии другого человека.
- Упоминание других публикаций и регалий автора.
В рецензии не должно быть ошибок и перехода на личность. Если рассматривать, чем отличается отзыв от рецензии, у рецензии объем должен быть 1000-3000 символов, если их будет меньше, в таком случае это будет письменный отзыв простого читателя, а если больше – критическая статья на художественное произведение.
Зачем нужны рецензии на литературные произведения?
Писать рецензии на стихи, книги, статьи, на текст любого формата можно для развития творческих способностей, личного саморазвития, а также для передачи впечатлений и мнения о прочитанном произведении. Чтобы сделать рецензию на любую книгу, у потенциального автора должна быть цель, например:
- углубленное усвоение прочитанного материала;
- для ведения блога и привлечения читателей;
- для развития и проявления экспертных навыков, что привлечет внимание издательств.
В конечном итоге регулярное составление и публикация рецензий на литературные новинки и прочие издания могут стать основой для ведения коммерческой деятельности. Многие издательства нуждаются в профессиональных рецензентах, к тому же рецензии под заказ в дальнейшем можно составлять не только к художественной литературе, но и к кино, мюзиклам, дипломным и курсовым работам.
Структура рецензии
Нужна помощь в написании работы?
Рецензия в качестве авторского литературного обзора не должна напоминать сочинение или рерайт готового отзыва, взятого в интернете. При написании отклика важно использовать только собственные знания и суждения, а как начать и как пишется анализ произведения правильно, подскажет типовая структура рецензии на книгу. Она состоит из вступительной и основной части, критического анализа и выводов.
Нужна помощь в написании работы?
Введение
В качестве введения автору нужно оформить библиографическое описание произведения. Сюда входят такие факты, как указание наименования книги и данные автора, год публикации и издательство. Далее рецензенту нужно задать тон своего отклика, раскрыв жанр и основную идею книги.
Краткое содержание книги
В этом участке рецензии на эссе или на любимую книгу рецензенту нужно уделить внимание краткому пересказу содержания. На самом деле это достаточно трудоемкий процесс, так как большой объем информации нужно уместить в 2-3 предложения. Излишняя информация недопустима, но и упущение важных идей произведения также будет ошибкой.
Впечатление рецензента
В этой части рецензент должен предоставить читателю максимально объективное личное впечатление о прочитанном произведении. Здесь нельзя давать резкие оценки, переходить на личности или выражать эмоции. Настоящий эксперт всегда будет оставаться объективным и справедливым, даже если произведение ему не понравилось.
Анализ
Аналитическая часть рецензии на рассказ по литературе или научную публикацию должен быть емким и лаконичным, включая в себя несколько данных:
- оценка названия книги;
- оценка содержания произведения и структурирования текста;
- оценка практической части.
То есть автор должен рассказать о том, насколько тема книги раскрыта в содержании, насколько понятна и интересна основная идея произведения. Можно также оценить, насколько совпадают время и место событий, раскрыты характеры персонажей и смена линий поведения.
Определение «хороших» и «плохих» сторон книги
Чтобы автор рецензии грамотно составил и воплотил план отзыва на книгу, во время написания сильных и слабых сторон произведения нужно обратить внимание на несколько критериев:
- динамичность повествование и логичность сюжетных линий;
- реалистичность персонажей, их характеров и линий поведения, достоверность и проработанность главных героев;
- чувства, которые вызывают герои сюжета;
- соответствие разных деталей в книге и реальности;
- авторский язык и стиль написания;
- логичность и хронология событий, реакция героев на них;
- неповторимость и оригинальность идеи книги;
- актуальность идеи;
- личные ощущения.
При написании сильных и слабых сторон вовсе не обязательно брать за примеры и образец все указанные критерии, можно сказать о тех, что действительно есть в книге. Многое в написании рецензии, а главное, плюсов и минусов произведения зависит от того, какие виды литературы будут исследованы.
Итоги исследования материала и рекомендации для аудитории
Здесь автор может тезисным форматом обозначить личные выводы о произведении, оценить в принципе профпригодность и актуальность книги, а также поделиться рекомендациями для дальнейших читателей.
Чего не должно быть в хорошей рецензии? Распространенные ошибки
Чтобы понимать, как должна выглядеть и как оформить рецензию на литературное произведение, можно ознакомиться с советами специалистов и наглядными примерами. Помимо правил составления структуры нужно ознакомиться с типичными ошибками при написании рецензий к книгам, чтобы заранее их предупредить.
- Пересказ тех событий, которые будут присутствовать в книге. Рецензия это не изложение или эссе, а оценка эксперта.
- Переход на личности. Автор отклика не должен переходить рамки дозволенного, задевая автора книги и оскорбляя его работу.
- Фамильярность и хамство. Все личные суждения, эмоции и негативные оценки нужно держать в себе, рецензия должна быть объективной.
- Субъективные оценочные суждения. Если автор не знает, как написать отзыв без клише «плохо, хорошо, талантливо, бездарно, ему лучше не браться за такое дело.
Примеры правильных рецензий
Правила написания рецензии на книгу можно узнать в интернете, а можно наглядно на примере увидеть, как правильно строится структура и оценка в рецензии.
Рецензия на книгу «Капитанская дочь»
Среди всех произведений Александра Сергеевича Пушкина это одно из лучших творений! Автор в течение нескольких лет усиленно трудился над созданием книги, что вылилось в книге достоверными историческими датами и фактами из существующего восстания Емельяна Пугачева. Для этого Пушкин искал живых очевидцев события, чтобы донести до читателя максимально правдивую информацию.
Самый главный персонаж, который импонирует мне, как независимому читателю – это слуга Савельич, которого в ходе развития событий просто по-человечески жаль. Пережив множество испытаний и тяжб, этот человек смог сохранить свое мужество и свободный нрав. Поражает прямолинейность и безрассудство еще одного главного героя Петра Гринева, но благодаря этим качествам ему удается выжить и стать лучше. А все благодаря любви.
Автор произведения умело показывает читателю, как могут меняться характеры и души людей. Первоначальные образы к концу романа просто рассыпаются, хорошие становятся злодеями, плохие – становятся на путь исправления. Но максимально трогательным и захватывающим роман делают жизненные ситуации, красочные и романтичные описания. Исторические факты воспринимаются легко, так как в романе помимо них есть все – любовь, измены и предательства, благородство и преданность.
«Капитанская дочь» сможет растопить даже самое холодное сердце скептика. Не зря произведение удостоилось множества наград. Роман хочется перечитывать снова и снова, поэтому рекомендуют книгу все, кто ее еще не открывал.
Рецензия на книгу «Жареные зеленые помидоры в кафе Полустанок»
Рецензия на книгу «Дети мои»
Внимание!
За помощью в написании любых работ, рекомендуем обратиться к профи! Более 50 000 авторов готовы выполнить любую работу профессионально и быстро, некоторые типы работ можно получить уже в день обращения.
Рассчитайте стоимость своей работы ->