Полигра́ф (polygraph, от греч. πολύ — много и γράφω — писать, синоним: «детектор лжи») — техническое средство, используемое при проведении инструментальных психофизиологических исследований для синхронной регистрации параметров дыхания, сердечно-сосудистой активности, электрического сопротивления кожи, а также, при наличии необходимости и возможности, других физиологических параметров с последующим представлением результатов регистрации этих параметров в аналоговом или цифровом виде, предназначенном для оценки достоверности сообщённой информации.
Все значения слова «полиграф»
-
Почему выше описанное применение полиграфа могло быть столь эффективным спустя столько лет после совершения преступления?
-
Материалы, представленные здесь, могут оказаться полезными и познавательными для тех людей, кому, в силу сложившихся обстоятельств, предстоит обследование с использованием полиграфа.
-
– Несмотря на высокую достоверность сведений, полученных с помощью полиграфа, последствия его использования могут быть негативными.
- (все предложения)
- осциллограф
- лгун
- производитель
- компилятор
- автор
- (ещё синонимы…)
- полиграфия
- абырвалг
- (ещё ассоциации…)
- использование полиграфа
- применение полиграфа
- обмануть полиграф
- использовать полиграф
- (полная таблица сочетаемости…)
- Склонение
существительного «полиграф»
Русский[править]
Тип и синтаксические свойства сочетания[править]
де—те́к—тор лжи
Устойчивое сочетание (термин). Используется в качестве именной группы.
Произношение[править]
- МФА: [dɛˈtɛktər ɫʐɨ]
Семантические свойства[править]
Значение[править]
- разг. то же, что полиграф ◆ Электронная слежка, детекторы лжи, звуковые пушки, для которых не существует стен, психотропные вещества, операции памяти для несговорчивых, управление психикой с помощью электромагнитных волн наконец. Д. А. Биленкин, «Космический бог», 1967 г. [НКРЯ]
Синонимы[править]
- полиграф
Антонимы[править]
- —
Гиперонимы[править]
- устройство
Гипонимы[править]
- —
Этимология[править]
Перевод[править]
Список переводов | |
|
Библиография[править]
Как правильно пишется «детектор лжи»?
правильно
детектор лжи
неправильно
детег
тор лжи
Непроверяемые согласные в корне слова
Правописание непроверяемых согласных в корне слова нужно запоминать.
Пример
Футбол; хоккей.
В случае затруднения обращайтесь к орфографическому словарю.
УМК под редакцией Т. А. Ладыженской, 5 класс.
Проверить правописание любого слова
Результаты поиска
Слово/Фраза
Правило
не лживый, а правдивый Не с прилагательными
Не с прилагательными
детектор лжи Непроверяемые согласные в корне слова
Непроверяемые согласные в корне слова
Записи 1-2 из 2
Смотри также слово «детектор лжи» в Викисловаре.
Как пишется слово?
Если вы хотите узнать, как правильно пишется какое-либо слово , необходимо определить какой частью речи оно является. Далее найти правило русского языка, которое определяет правописание необходимого слова. С этим мы сейчас вам поможем.
Правильно писать:
«ДЕТЕКТОР ЛЖИ»
Как проверить слово «детектор лжи»
Непроверяемые согласные в корне слова
В правилах сказано
Правописание непроверяемых согласных в корне слова нужно запоминать.
НЕВЕРНО!
«ДЕТЕГТОР ЛЖИ»
«ДЕТЕКТОР ЛЖИ» в контексте
Вот кто явно подходит на роль детектора лжи.
Детектор лжи оказался примитивным прибором.
История
Первый практический опыт применения подобных инструментов в целях выявления лжи принадлежит известному итальянскому криминалисту Чезаре Ломброзо . Уже в 1881 году при проведении допросов подозреваемых в совершении преступлений он использовал гидросфигмограф — устройство, с помощью которого на диаграмму (граф) фиксировались изменения кровяного давления допрашиваемого, что позволяло проводить в дальнейшем их детальный анализ.
Сенсорный блок предназначен для: снятия сигналов с датчиков, регистрирующих параметры физиологических процессов , усиления и фильтрации сигналов от этих датчиков и преобразования их в цифровые коды и последующего ввода в компьютер (чаще всего ноутбук).
Для регистрации физиологических данных используются следующие датчики:
- верхнего (грудного) и нижнего (диафрагмального или брюшного) дыхания ;
- сердечно-сосудистой активности: пульса , кровенаполнения сосудов и/или артериального давления ;
- электропроводности кожи (сопротивления кожи, кожно-гальванического рефлекса).
Одновременный контроль указанных физиологических процессов в ходе психофизиологического исследования является строго обязательным: согласно существующим международным стандартам, исключение из контроля хотя бы одного из этих процессов делает процедуру проверки на полиграфе невалидной .
Остальные датчики, включаемые в комплектность разных типов и моделей полиграфов, несут вспомогательную функцию. Так, датчики тремора (двигательной активности) и голоса могут использоваться для фиксации артефактов: движения обследуемого и внешних шумовых помех соответственно. Голосовой датчик (микрофон) также может использоваться для более точной фиксации моментов вопроса-ответа и для записи фонограммы допроса.
Назначение
В соответствии с определением, полиграф предназначен для регистрации и записи физиологических параметров, регистрируемых у объекта в процессе психофизиологического исследования. Результат записи параметров на бумажном или электронном носителе называется полиграммой
.
Полиграмма: фон — реакция — восстановление — фон
Общая структура полиграммы состоит из следующих компонентов:
- реакция;
- артефакт.
Фон
— состояние физиологических процессов в организме человека, пребывающего в условиях покоя (при проведении психофизиологического исследования под покоем подразумевается состояние спокойно сидящего человека, которому не задают вопросы). Фон характеризуется относительной стабильностью протекающих процессов и представляет собой некоторую физиологическую норму, свойственную конкретному человеку в отсутствие дестабилизирующих воздействий.
Реакция
— это заметное (в условиях осуществляемого наблюдения) изменение динамики регистрируемого физиологического процесса в ответ на стимул (вопрос, предмет или изображение предмета), предъявляемый в ходе психофизиологического исследования. В зависимости от индивидуальных особенностей организма человека при развитии реакции можно наблюдать усиление, ослабление или стабилизацию динамики конкретной функции. У некоторых людей реакции могут иметь комплексный характер: вслед за быстрыми изменениями физиологического процесса (собственно реакцией на стимул) происходит последующее продолжительное изменение его динамики, то есть так называемая реакция облегчения
.
Артефакт
— заметное (по сравнению с фоном) изменение динамики контролируемого физиологического процесса, непосредственно не связанное с предъявляемыми в ходе психофизиологического исследования стимулами и обусловленное воздействием экзогенных (внешних) и эндогенных (внутренних) дестабилизирующих факторов. К эндогенным факторам относятся умышленные или неумышленные движения обследуемого, кашель, внезапные болевые ощущения и т. п., к экзогенным — в основном, внешние шумовые помехи.
Физиологические реакции, регистрируемые в ходе исследования, не обладают специфичностью, то есть по их информативным признакам нельзя точно установить природу вызвавшего их процесса (положительная или отрицательная эмоция, ложь, испуг, боль, какие-либо ассоциации и т. д.). Единственная объективная характеристика физиологической реакции — её устойчивая выраженность в ответ на предъявление ситуативно значимого стимула .
В настоящее время не существует статистически достоверных данных, однозначно указывающих на какую-либо универсальную информационную ценность для итогов психофизиологического исследования какого-то одного физиологического процесса либо отдельного его параметра .
Критика
В случае возможной ошибки в измерениях или интерпретации (обработки) данных может быть нанесён значительный моральный или материальный ущерб. Критики метода усматривают в нём слишком упрощённую, механическую
схему интерпретации реакций человеческого организма на внешние раздражители, кроме того во время экспертизы могут быть не учтены различные факторы, влияющие на основные показатели .
В ряде стран данные, полученные при помощи психофизиологических опросов, не рассматриваются судами в качестве доказательств (В Германии и Польше).
Альтернативные методы выявления лжи
Примечания
См. также
Ссылки
Wikimedia Foundation
.
2010
.
Синонимы
:
Найти истину и, самое главное, прилюдно её заверить – это желание на протяжении веков заставляло людей придумывать всё новые, достоверные приёмы, способы и, наконец, приборы детекции лжи
. Один из таких приборов,
на который мы обращаем Ваше внимание — полиграф.
Как искали правду наши предки
В древности это были своего рода ритуалы, подчас вообще малообъяснимые – например, у пигмеев обвиняемому наносили удар по челюсти, и выносили «вердикт» о его виновности по количеству выбитых зубов. Впоследствии основанием для выявления лжи стали физиологические реакции человека, их фиксация и анализ. В качестве примера можно привести использование гонга в Древней Индии – испытуемый должен был отвечать на вопросы, касаемые следствия, и одновременно ударять в гонг. Считалось, что более сильный удар вызван реакцией на наиболее важный, критичный вопрос. В Африке истину выявляли с помощью яйца с нежной скорлупой, передаваемого подозреваемым лицам по очереди, – предполагалось, что виновный раздавит его.
Именно реакции организма
, вызванные сильными переживаниями, связанными с критическими для человека ситуациями, считаются основой для вынесения того или иного суждения по сей день.
Ведь полиграф – прибор, о котором будет идти речь в статье, — современный и усовершенствованный способ доказательства сообщенной информации (ложной или истинной) на основе анализа всё тех же физиологических реакций организма.
Чудо-машинка, читающая мысли. История развития полиграфа
История инструментальной детекции лжи берёт своё начало с работ итальянского физиолога Анджело Моссо, который в 1877 году при помощи плетизмографа (прибор для измерения кровенаполнения сосудов и изменений пульса) установил, что предъявление исследуемому образов, внушающих страх, отражается на частоте сердечных сокращений.
Чезаре Ломброзо в конце XIX века активно использовал подобные приборы при проведении допросов и оказал влияние на их дальнейшее распространение. Первый прообраз современного полиграфа был сконструирован в 1921 году сотрудником американской полиции Джоном Ларсоном. Аппарат Ларсона одновременно регистрировал изменения динамики артериального давления, пульса и дыхания.
Что же это — полиграф?
Существуют разные определения полиграфа. Само слово «полиграф» дословно означает «много писаний» (греч. poly – много, graphos – писание), что указывает на его способность записывать несколько физиологических функций организма, таких как дыхание, проводимость кожи, частота пульса, кровяное давление одновременно. Физиологические изменения носят характер кратковременного – всего миллисекунды – импульса, однако полиграф, снабженный рядом чувствительных датчиков, улавливает и фиксирует каждый из них. Эти записи (полиграммы), зафиксированные в виде нескольких кривых на экране компьютера, затем обрабатываются полиграфологом, который делает вывод о правдивости обследуемого лица.
Определения полиграфа
— средство, используемое при проведении психофизиологических исследований с последующим представлением результатов этих параметров в аналоговом или цифровом виде;
Специальный аппаратный комплекс, предназначенный для регистрации физиологических показателей на разнообразные стимулы. Полученные исследования позволяют определить отсутствие или наличие у человека стрессового состояния, указывающего на возможное желание скрыть или исказить определённую информацию;
Комплексная компьютерная аппаратная методика измерения уровня психологического стресса у человека, позволяющая выявить скрываемую информацию.
Таким образом, детектор лжи – это не только и не столько сам аппарат, это средство, комплекс или целая методика, целью которой является выявить возможное желание скрыть определённую информацию. Важно, что конечный вывод о причастности или непричастности, виновности или невиновности испытуемого, в высшей степени зависит от специалиста (полиграфолога), интерпретирующего показания детектора, его компетентности.
От истории к современности
Стоит отметить, что отношение общества к использованию полиграфа весьма неоднозначно, с момента его использования и до сих пор существуют расхождения во мнениях авторитетных специалистов из разных областей психологии о том, насколько стоит ему доверять. В России, к слову, метод проверки на детекторе лжи легализован с 1993 г после многих десятилетий негативного отношения к возможности применения полиграфа в целях профилактики, раскрытия и расследования преступлений. С 1994 — официально включен в систему методов и средств отечественной криминалистики. К 2000 году полиграф на регулярной основе и в постоянно нарастающем объеме уже применялся различными подразделениями МВД, ФСБ, ФСНП и Министерства обороны.
В настоящее время законом РФ не запрещается предложить пройти проверку на Полиграфе (детекторе лжи) любому дееспособному гражданину, если возникли сомнения в его искренности. Существующие на сегодняшний день коммерческие организации предлагают услуги детекции лжи на вполне законных основаниях. Чтобы не нарушать конституционные права граждан, проверка на полиграфе проводится только с письменного добровольного согласия опрашиваемого лица перед тестированием, и вообще эта сфера достаточно регламентирована.
Ограничения при проверке на полиграфе
Во-первых, существуют ограничения в характере вопросов. Запрещено задавать вопросы следующего характера:
Касающиеся военной и государственной тайны РФ,
Связанные с расовыми, религиозными и политическими убеждениями,
Касающиеся личной жизни,
Унижающие честь и достоинство человека.
Во-вторых, результаты проверки на Полиграфе (детекторе лжи) в РФ имеют ориентирующее значение и не могут являться юридическим доказательством вины.
Еще одно ограничение связано с использованием полиграфа в трудовой сфере. Работодатель, чтобы использовать полиграф, должен внести пункт о прохождении проверки в текст трудового договора, как одно из условий при приёме на работу. Для работающего персонала — сделать соответствующее предложение (можно устное) или внести пункт о необходимости периодического прохождения опросов в трудовой договор с работником, например, в ходе ежегодной переаттестации. Трудовой кодекс устанавливает жёсткий перечень оснований для отказа в приёме на работу, и уклонение от собеседования с участием полиграфолога в их число не входит.
Моральный аспект использования полиграфа
Полиграф – это благо или зло? Скорее всего, многие когда-нибудь задумывались над этим вопросом. С незапамятных времен способность кого-либо или чего-либо читать мысли вызывала достаточно сильные эмоции, будь то страх и ужас или восторг и даже благоговение перед чудом. Но даже в современном мире подобные «чудеса» по-прежнему приковывают внимание. Например, ток-шоу с применением полиграфа, транслируемое на федеральном канале, как бы то ни было, пользуется популярностью.
Но можно ли считать использование полиграфа безнравственным? Мнения по этому вопросу по-прежнему различны. И всё же нельзя забывать, что тестирование на полиграфе является добровольным. Специалист-полиграфолог — не волшебник и не колдун, который способен внушать другим людям какие-либо модели поведения. Его работа заключается в определении истинности или ложности ответов на строго определённые вопросы. Существующие ограничения в использовании полиграфа, о которых говорилось выше, позволяют ответить на вопрос о нравственном аспекте использования полиграфа.
Применение полиграфа
Один из современных терминов, связанный с использованием полиграфа – скрининг
— восходит к английскому глаголу «to screen» — «отсеивать», «просеивать», «отделять». Скрининг – это проверка на полиграфе, осуществляемая в целях оптимизации отбора кадров, оценки работающего персонала и выявления его возможной нелояльности.
10.Научно-производственные и промышленные предприятия, связанные с высокими технологиями.
Известное высказывание «Платон мне друг, но истина дороже» можно было бы свести к тому, что истина вообще дорога. В современном мире она всё так же необходима людям, ценна, и чтобы найти её, можно воспользоваться современным методом детекции лжи,
коим является
полиграф.
Ложь и правда
– взаимоисключающие социальные понятия, появление которых было обусловлено необходимостью коллективного общения людей.
На заре первобытно-общинного строя, когда каждый член общины должен был выполнять определенную полезную работу для племени, «эффективность» его деятельности определялась тремя факторами: умением и физической подготовкой, личным желанием (уровнем мотивации), а в экстремальных условиях — элементами смелости (трусости).
Добросовестность деятельности отдельных членов племени определял вождь. Элементы трусости, приведшие к гибели членов сообщества, карались смертью или изгнанием из племени, что в конечном итоге было одним и тем же. Жестокость наказания заставляла провинившегося использовать все средства для своей защиты, включая ложь. Вероятно, тогда и возникла принципиальная необходимость отделять ложь от правды. Таким образом, потребность в «детекторе лжи» возникла тогда, когда коллективная деятельность стала реальностью, когда судьба одного человека стала зависеть от добросовестности другого.
Проблема выявления лжи или обнаружение неискренности в поведении человека имеет довольно давнюю историю, потому что в основе этого испытания лежит твердо установленный и давно известный факт, что наше телесное состояние связано очень тесно и прямо с душевными переживаниями.
В древней Индии, например, когда проводился допрос подозреваемых лиц, их просили одновременно с ответом на поставленный вопрос ударять в гонг. Было замечено, что когда вопрос вызывал затруднение, внутреннее замешательство тем, что тема для подозреваемого является слишком значимой, то на этот вопрос он не мог ответить «запросто», совершенно искренне, что и приводило к сбоям в ударе в гонг.
В африканских странах для определения виновного использовали свой метод. Глава племени совершал свой танец вокруг подозреваемых, тщательно обнюхивал их. По интенсивности запаха пота делалось заключение, кто из подозреваемых виновен в совершении расследуемого преступления.
В древнем Китае подозреваемым давали сухую рисовую муку, просили ее прожевать в разговоре с ними; если человек был не в состоянии это сделать, его осуждали, считая это попыткой сокрытия правды. В основе этого метода лежали многолетние наблюдения древнего человека, заметившего, что в период сильного страха во рту прекращается выделение слюны. Данное «техническое средство» являлось более совершенным для детекции «лжи», чем субъективная оценка вождя племени. В то же время сухость во рту может быть вызвана не только боязнью расплаты за совершенное преступление, а просто страхом, вызванным боязнью самой процедуры.
На Ближнем Востоке еще в глубокой древности в качестве детектора лжи использовали показатели пульса подозреваемого. Знаменитый врач древности Авиценна определял по пульсу значимую информацию. В качестве информативных признаков брались изменения частоты пульса и особенности кровенаполнения сосудов кровью. Метод часто использовался для определения неверности жены и установления личности ее любовника. Методика проверки была предельно проста. Специально тренированный человек прикладывал палец к артерии, а далее подозреваемому субъекту задавались вопросы с названием имен мужчин, теоретически могущих вступить в интимную связь с подозреваемой личностью. В результате сильного эмоционального напряжения, в качестве реакции на имя любовника у подозреваемой резко изменялись частота пульса и кровенаполнение артерии. В дальнейшем этот метод использовался и для решения других задач, при необходимости определить степень искренности того или иного человека.
Более «информативным» был детектор лжи с использованием осла. Это упрямое животное за тысячелетие своего существования и не предполагало, что человек отведет ему роль определителя истины. Процедура «тестирования» заключалась в следующем. В полутемном помещении привязывали осла, предварительно смазав ему хвост краской. Подозреваемому давалось задание: зайти в помещение и погладить осла по хвосту. Если осел закричит — значит «обследуемый» виновен. Создатели данного «детектора лжи» были убеждены, что человек, совершивший преступление побоится гладить осла, — вдруг он закричит. Следовательно, руки останутся чистыми.
Более жесткий способ выявления правды использовали в древней Спарте. Спартанские юноши, прежде чем попасть в специальные школы, проходили определенный отбор. Юношу ставили на скале над обрывом и спрашивали, боится ли он. Ответ всегда был отрицательный. Но правду или ложь сказал опрашиваемый субъект, определяли по цвету лица. Если юноша был бледен — то он лгал. Данный тип реакции по убеждению спартанцев, говорил о том, что юноша в бою не может быть ловким и сообразительным и его сбрасывали со скалы. Многолетние наблюдения помогли спартанцам сделать справедливый вывод: человек, бледнеющий от страха, не может быть хорошим воином.
В Древнем Риме этим же методом отбирали телохранителей. Кандидату задавали провокационные вопросы. Если он краснел, его брали в охрану. Считалось, что если человек краснеет при предъявлении ему провокационных вопросов, он не будет участвовать в заговорах.
Существовал опыт использования тремора для определения причастности подозреваемых в совершении преступлений. Испытуемым давали в руки очень хрупкое яйцо птицы и проводили допрос на предмет совершения ими противоправного действия. У кого скорлупа лопалась, того и считали причастным к совершению расследуемого преступления.
В XI веке на Руси для решения вопроса о причастности подозреваемого к совершению преступления применялось испытание железом или водой. Для этого обвиняемый доставал из кипящего сосуда кольцо или брал в руку раскаленное железо. Доказательством невиновности было отсутствие через 3 дня язвы от ожога.
Примеры показывают, что действительно, если мы встревожены, обеспокоены, возбуждены, нам страшно, то у нас появляется эмоциональное напряжение. Это эмоциональное напряжение проявляется в различного рода физиологических показателях: учащается или снижается частота пульса, изменяется ритм дыхания, изменяется статическая проводимость кожи, изменяется температура тела, изменяется характер биотоков мозга.
Короче говоря, организм реагирует на возникшие затруднения, старясь выйти из создавшегося положения, занимая состояние повышенной мобилизованности. Можно зафиксировать такую эмоциональную реакцию человека, сопровождающуюся физиологическими изменениями, которые возникают ввиду создавшихся трудностей.
Эмоции — это непосредственная реакция человека на внешнее или внутренне воздействие, выражающая его готовность действовать определенным образом. Эмоции находят проявление в показателях и что характерно, эти показатели проявляются непроизвольно, против воли и желания человека. Конечно, кое-какие реакции человек может регулировать физиологически, но далеко не все, а тем более, когда он находится в состоянии напряжения, в состоянии интеллектуального поиска, как правильно сказать, как правильно среагировать, как правильно держаться. Многое упускается из-под контроля, а вот полиграф фиксирует их объективно.
В период, охватывающий первобытно-общинный строй и более поздний — каменный и бронзовый век, низкий уровень цивилизации не мог способствовать созданию «мощных технических средств» для определения участия подозреваемого в совершении преступления. Уровень цивилизации, эпоха в которой она существовала, накладывала отпечаток на системы получения информации о «правде» и «лжи» человека.
Только в конце 18 века были созданы условия для развития технических средств, в последствии получивших название детектора лжи, вариографа, полиграфа, разоблачителя лжи, сыворотки правды, измерителя психологического стресса. Последнее название более объективно отражало сущность метода и постепенно завоевывало право на широкое использование в литературе конца 20 века.
Толчком для развития инструментальной детекции лжи
послужила работа итальянского физиолога А.Моссо (1875 г.). В своих исследованиях он показал, что в зависимости от величины эмоционального напряжения меняется и ряд физиологических показателей. Им было установлено, что давление крови в сосудах человека и частота пульса меняется при изменении эмоционального состояния испытуемого.
В 1985 году итальянский врач-психиатр Ч. Ломброзо использовал первый прибор для детекции лжи – гидросфигомометр, который регистрировал у человека изменение давления крови. Через семь лет, в 1902 году, с помощью инструментальных методик удалось впервые доказать в суде непричастность обвиняемого в совершении преступления.
В 1914 году итальянец Бенусси использовал прибор для регистрации дыхания при проведении допросов подозреваемых в совершении преступления. В качестве информационных показателей использовались частота и глубина дыхания, регистрируемого с помощью прибора пневмографа. Позже с помощью этого прибора стали определять продолжительность вдоха и выдоха, задержку дыхания на вдохе и выдохе.
В это же время начал свои изыскания в области инструментальной детекции лжи и американский психолог Уильям Мартсон, проводивший исследования в Институте психологии Гарвардском университете. Осуществленная им полиграфная проверка была впервые принята в 1923 году в американском суде в качестве доказательства.
Первый полиграф, пригодный для расследования преступлений, был создан Джоном Ларсеном в 1921 году. Данный прибор регистрировал на движущейся бумажной ленте пульс, давление крови и дыхание. Несмотря на свою прогрессивность, он был еще далек от современных полиграфов.
Введение канала кожного сопротивления Л.Килером в 1926 году значительно повысило точность прогноза при проведении полиграфных обследований. Им же впервые был введен канал регистрации «тремора». Полиграф Л.Килера был использован в созданной им Чикагской лаборатории расследований преступлений. К 1935 году он обследовал около 2000 подозреваемых в совершении преступлений. Им же впервые была введена 5-ти канальная регистрация тремора.
Если Ломброзо считается создателем первого полиграфа, то Килер – создатель современного полиграфа.
Первое упоминание о коммерческом использовании детектора лжи относится к 1923 году. Американский специалист-полиграфолог Беркли Ларсон провел собеседование 38 человек на предмет кражи из магазина, по заявке хозяев сети магазинов. После собеседования подозрения пали на одну девушку, которая в последствии призналась в краже на сумму 500$.
В 1932 году Дэрроу усовершенствовал эту методику, повысив информативность двигательных реакций. Но дальнейшее развитие эта методика не получила. В реальную жизнь стал уверенно входить полиграф, созданный Л.Килером.
В 1938 году был описан первый случай, когда детектор лжи был использован для экспертизы товара при рекламе лезвий бритвы «Жилетт». Эмоциональное описание процедуры гласило: Будучи подключенными, к детектору лжи сотни мужчин приняли участие в ошеломляющем исследовании, которое позволило разоблачить клевету и раскрыть истинную правду о бритвенных лезвиях. Эти мужчины побрили одну щёку лезвием «Жилетт», а другую при помощи лезвия марки заменителя. А далее были проведены графика характеризующие эмоциональное напряжения вызванное различными типами лезвий (Мастон 1938г.).
В конце второй Мировой войны в американском военном лагере в штате Нью-Джерси полиграф был использован для обследования 274 немецких военнопленных из которых нужно было отобрать кандидатов на руководящие полицейские должности в правительстве послевоенной Германии. Бригада состоящая их семи опытных операторов-полиграфологов, используя метод релевантных — иррелевантных вопросов выясняли симпатии к нацистской партии, к коммунистам, настроенность на саботаж и подрывную деятельность, связь с гестапо, СД, СА, а также причастность к совершению серьёзных преступлений.
По результатам обследования 156 человек (57%) оказались: вполне пригодными для занятия полицейских должностей, 3% случаев были сомнительны, и 110 человек (57%) были оценены как нежелательные. Было выявлено 24 члена нацисткой партии, два сотрудника.
Успех использования полиграфа послужил толчком для создания в центральном разведывательном управлении США отдела специализирующегося на проведении полиграфных проверок. Через несколько лет правительством США было принято решение о проверке на полиграфе всех сотрудников ЦРУ не реже, чем 1 раз в течение 5 лет. Впоследствии аналогичные подразделения были созданы в Министерстве обороны. В процессе становления массовых проверок в США идеология этого направления менялась значительно. В 1985 году получили большой общественный резонанс ошибки, допущенные при проведении полиграфных проверок. Это привело к принятию соответствующего закона ограничивающего использование полиграфа в государственных учреждениях и практически полное его запрещение в частном секторе. Но увеличившийся вдвое рост хищений в частном секторе, в 1988 году вынудил правительство разрешить использование полиграфа в частных фирмах. Сейчас количество проверок в США превысило 8 млн. в год.
В СССР психолог Александр Романович Лурия (позднее — академик АПН СССР) совершенствовал весьма популярный в экспериментальной психологии тех лет ассоциативный метод и, работая в специальной лаборатории при Московской губернской прокуратуре, применил метод для выявления скрываемой информации у лиц, совершивших тяжкие преступления.
Александр Лурия в 20-х годах прошлого века разработал методику, позволяющую зафиксировать возникновение эмоциональных состояний в динамике речевых и двигательных процессов человека даже в тех случаях, когда он пытался скрыть испытываемое им эмоциональное напряжение. Под руководством А.Р. Лурия в Московском институте психологии им. К.Н. Корнилова была организована лаборатория по изучению аффективных реакций, в которой, начиная с 1924 года, он совместно с молодым еще тогда величайшим отечественным психологом 20-го столетия Алексеем Николаевичем Леонтьевым (первый декан психологического факультета МГУ) провел серию экспериментальных работ.
Испытуемым зачитывалась фабула преступления, а затем давалось задание скрыть информацию о совершенном преступлении. Обследуемым предъявлялось 70 слов, из которых 10 — являлись критическими, т. е. непосредственно относились к делу. Во время процедуры испытуемый должен был отвечать любым словом, схожим по смыслу и при этом нажимать на кнопку. Выяснилось, что испытуемые не знавшие фабулы преступления на нейтральные и на контрольные стимулы затрачивали примерно одно и тоже время, тогда как испытуемые, которым фабула была известна, на контрольные слова затрачивали значительно большее количество времени.
С 1927 года А.Р. Лурия стал проводить аналогичные эксперименты с подозреваемыми в совершении убийств.
В 30-е годы все работы по применению детектора лжи в СССР были прекращены. Полиграф был объявлен лженаучным экспериментом с эмоциями допрашиваемого. Возобновились они лишь в 60-е годы, а в 70-е были свернуты вновь.
Продолжали интересоваться этой тематикой только спецслужбы, которые подробно анализировали опыт применения полиграфа в США. Они же создали в середине 80-х годов первые образцы отечественного компьютерного полиграфа. В 1975 году Председатель КГБ СССР Ю.В.Андропов подписал приказ об организации в структуре органов госбезопасности профильного подразделения по проведению полиграфных проверок. Первыми руководителями этого подразделения стали Юрий Константинович Азаров и Владимир Константинович Носков. Однако, научно-прикладная работа по проблематике полиграфа, проводимая в 1970 – 1980-е годы в системе органов госбезопасности, в силу своей закрытости не получила в СССР какой-либо огласки в научной и в научно-популярной печати, а о широком и открытом применении полиграфа не могло идти и речи.
Первый чернильно-пишущий полиграф в СССР, был создан в 60-е годы работником Краснодарской краевой психоневрологической больницы, ныне доктором биологических наук, академиком В.А. Варламовым. В период с 1968 по 1973 и с 1979 по 1996 годы — сотрудник НИИ МВД. Им же в 1986 году сделан первый компьютерный детектор лжи «Барьер».
Радикальные изменения в сфере использования технологии полиграфных проверок начались лишь к концу 1989 года, когда в Министерстве внутренних дел с целью изучения перспективы внедрения полиграфа в деятельности органов внутренних дел, была создана рабочая группа из состава сотрудников Центрального аппарата. В марте 1990 года в Польшу, для ознакомления с положительным опытом польских коллег в раскрытии преступлений с использованием полиграфа были откомандированы В.В. Гордиенко и С.В. Игнатов. Группа пришла к выводу о целесообразности применения полиграфа в МВД и представила руководству Министерства отчет с рекомендациями.
В период 1990-1991 г.г. происходит сближение позиций руководства КГБ СССР и МВД СССР по вопросам применения полиграфа в деятельности указанных ведомств. На базе НИИ КГБ СССР началась подготовка группы сотрудников МВД СССР. Однако, в следствии событий 19-21 августа 1991 года, приведших к развалу Советского Союза, процесс обучения был прерван.
Во второй половине 30-х годов созданные в США детекторы лжи и технология их применения впервые начинают экспортироваться за рубеж.
В Польше полиграф появляется в 1936 г.: его приобретает варшавский Институт психогигиены. И хотя исследователи проявили интерес к применению полиграфа в следственной работе (о чем свидетельствует одна из публикаций, появившаяся в печати в 1939 г.), начавшаяся война отодвигает внедрение полиграфа в Польше на четверть века.
В начале 40-х годов полиграф появляется в Китае, для которого в 1943 г. в США подготовили несколько специалистов. После окончания гражданской войны в Китае специалисты по работе с полиграфом и сами приборы были вывезены на Тайвань.
Япония, в отличие от Китая, самостоятельно проводила начатые в 20-е годы исследования аппаратурного метода детекции лжи: психологи Акамацу и Тогава изучали диагностические возможности изменений электрических свойств кожи (так называемый кожно-гальванической рефлекс), и эти работы увенчались успехом. В 1937 г. японские ученые сообщили о создании своего детектора лжи — психогальванометра. Любопытно отметить, что подобно США, первое применение японского детектора лжи произошло в конце 30-х годов при расследовании дела о шпионаже. В годы Второй мировой войны одна из фирм стала серийно выпускать психогальванометры для целей детекции лжи, которыми (уже в послевоенные годы) были оснащены подразделения японской полиции.
Индия впервые проявила интерес к проверкам на детекторе лжи в 1948 г. в связи с убийством Махатмы Ганди: прошедший шестинедельную подготовку в США офицер индийской полиции использовал полиграф для сужения круга лиц, подозревавшихся в причастности к заговору. После нескольких случаев использования в ходе расследований, применение полиграфа было приостановлено вплоть до начала 70-х годов.
В 1993 г. закончилось длившееся несколько десятилетий бездумное отрицание возможности применения психофизиологического метода «детекции лжи» в правоохранительных целях в России. Министерство юстиции ввело в действие первый в стране правовой акт, регламентировавший применения полиграфа в органах Федеральной службы безопасности, и, тем самым, легализовало прикладное использование этого метода в России.
28 декабря 1994 года подписан приказ МВД России «Об утверждении инструкции о порядке использования полиграфа при опросе граждан». Практически с этого момента отечественная полиграфология трансформировалась в открытую и динамично развивающуюся высокотехнологичную индустрию.
В 1996 г. — началось внедрение полиграфа в деятельность органов налоговой полиции.
В 1998 году — в деятельность Министерства юстиции и Министерства обороны.
В последние годы пользователями полиграфа все чаще становятся подразделения военной прокуратуры.
Полиграфные проверки в частных структурах начались примерно в 1994 году. Их положительный эффект оказался столь велик, что крупные предприятия стали внедрять полиграфные проверки в свою повседневную деятельность. Особенно эффективен этот метод там, где безопасность и успешность работы предприятия во многом зависит от лояльности каждого сотрудника.
Первый прибор для распознавания лжи назывался «гидросфигмометр». Его стал использовать итальянский криминалист Чезаре Ломброзо. В 1890-х годах с его помощью криминалист измерял у подозреваемых давление крови, в то время как их допрашивала полиция. Ломброзо утверждал, что может определить, когда преступники лгут. Показывая фотографии, связанные или не связанные с преступлением, он одновременно фиксировал частоту пульса и крови у подозреваемых.
Полиграф стал знаменит после расследования 1902 года. Тогда Ломброзо был привлечен к расследованию уголовного дела об изнасиловании и убийстве девочки. В ходе допроса подозреваемого ученый применил свой необычный прибор. Хотя изначально все факты говорили против подозреваемого, Ломброзо пришел к заключению, что тот невиновен.
Он обнаружил незначительные изменения в пульсе допрашиваемого, когда тот делал в уме различные математические вычисления. Когда подозреваемому предъявлялись изображения израненных детей, регистрируемая запись пульса не показывала никаких внезапных изменений, в том числе и при просмотре фотографий убитой девочки. Результаты последующего расследования убедительно доказали, что данный подозреваемый был невиновен в этом преступлении.
Прообраз современного полиграфа разработал в 1920-х годах Джон Ларсон, офицер калифорнийской полиции. Созданное им устройство обеспечивало одновременную регистрацию кровяного давления, пульса и дыхания. С помощью этого аппарата было проведено большое количество проверок лиц, подозревавшихся в уголовных преступлениях.
Ларсон назвал свой инструмент «полиграф», позаимствовав это название у Джона Хавкинса, придумавшего этот термин в 1804 году. Так называлась изобретенная им машина для создания точных копий рукописных текстов. Название «полиграф» произошло от двух греческих слов – «поли» (много) и «графо» (писать). Этим аппаратом пользовались в XIX веке многие, включая Томаса Джефферсона, третьего президента США и автора Декларации независимости, однако именно Джон Ларсон первый применил слово «полиграф» к прибору для определения лжи. Впоследствии этот термин прочно закрепился.
Где применяется полиграф?
Многие солидные отечественные фирмы, ориентируясь на опыт зарубежных коллег, практикуют проверку соискателей на детекторе лжи, он же полиграф. Лет десять назад подобные «сеансы правды» казались чем-то из области шпионских детективов, сейчас же это обыденная вещь в структурах, никак не связанных с госбезопасностью. Детектор лжи используется во многих направлениях, но главные – это допрос правонарушителей и проверка соискателей при приеме на работу.
Как работает детектор лжи?
Тот, кто уже проходил проверку на детекторе лжи знает, что полиграфист чередует значимые вопросы (например: «Вас когда-либо обвиняли в хищении корпоративных средств?») с контрольными, которые не имеют связи с прямой целью тестирования (например: «Вы когда-либо обманывали свою супругу(га)?»). При этом полиграфист следит за показаниями нескольких датчиков (кожно-гальванических рефлексов, сердечно-сосудистой активности, грудного и брюшного дыхания и т.д.).
Базовый принцип работы полиграфа следующий: физиологические реакции тем сильнее, чем важнее и значимее для вас задаваемый вопрос. Как правило, человек, не замешанный в деле, которое интересует допрашивающих, приблизительно одинаково реагирует на все вопросы: значимые для дела и не значимые. А у того, кто замешан, значимые вопросы вызывают неконтролируемое напряжение.
Обычно перед непосредственной проверкой на детекторе лжи с тестируемым обсуждают все вопросы, которые будут заданы. Тема проверки оговаривается заранее, чтобы избежать неопределенной реакции на неожиданный вопрос. Если человека «в лоб» без подготовки спросить что-то типа «Вы спали с супругой своего босса?», он попросту может не понять, что происходит. Он начнет нервничать или замешкается с ответом, даже если никогда этого не делал. Или же сильно удивится – а реакцию на ложь и удивление полиграф показывает примерно одинаково.
Во время предварительного обсуждения уже можно определиться, как вы будете отвечать. Зная тему и примерный круг вопросов, можно этим воспользоваться. Изгнать из сознания реальную картину и создать выгодную для вас «легенду»: яркий, эмоционально окрашенный образ, который вытеснит реальный. При развитых навыках воображения и самовнушения это может помочь вам перехитрить полиграф. Ключевой момент здесь – заставить себя поверить в эту альтернативную реальность, а не просто представить ее во всех деталях.
А главная сложность – «не думать о белом носороге», забыть на время о том, как все было на самом деле. В противном случае реальная картина в вашем сознании будет накладываться на воображаемую. Два взаимоисключающих образа одновременно вызовут психическое. Вы станете демонстрировать запоздалую реакцию на вопросы и прочие артефакты. Они покажут, что вы конструируете мнимое событие (или проще говоря, врете) и это зафиксируется полиграфом как свидетельство вашей лжи.
Перед основным тестом проводят т.н. подстроечное (предтестовое) интервью для «калибровки» ваших ответов. Изучаются ваши психофизиологические показатели в нормальном состоянии. Датчики фиксируют верхнее (грудное) и нижнее (брюшное) дыхание, сердцебиение, давление, тремор (дрожание) и электрическую реакцию кожи. Далее тесты выясняют, каким образом «прыгают» показатели, когда тестируемому задают значимые для него вопросы. Обычно они совсем простые: «Вас зовут так-то?», «У вас есть семья?», «Вы намерены обманывать полиграф?»
Также изучается ваша реакция на заведомую ложь. Полиграфолог называет несколько имен, в том числе и ваше. Вы должны солгать, то есть сказать, что произносимое имя не ваше. Таким образом проверяется как вы реагируете на ложь и как детектор это фиксирует. С аналогичной целью вам могут предложить записать число из нескольких предложенных, выбрать игральную карту, положить в карман какую-то фигурку и т.д. Потом оператор полиграфа «угадывает» предмет, анализируя ваши реакции.
Забавная деталь: во многих инструкциях для операторов полиграфа советуют при «угадывании» не ограничиваться анализом психофизиологических реакций, а для надежности прибегать к шулерским приемам – меченным картам, скрытым видеокамерам… Такое мелкое жульничество считается допустимым. Ведь, кроме всего прочего, подготовительный этап должен сломить у тестируемого волю к сопротивлению, убедить его в бесполезности попыток обмануть полиграф. Поэтому во время предварительной демонстрации стремятся полностью исключить вероятность «прокола».
Основной тест может длиться несколько часов. Зачитываются вопросы, вам предлагается внимательно слушать и честно отвечать «да» или «нет». После каждого вопроса следует пауза (15-20 секунд) в течение которой записывается психофизиологическая реакция на него. Полиграф фиксирует, когда у вас «сердце екнуло», где произошла задержка дыхания, после какого вопроса последовал «вздох облегчения», а где и вовсе руки задрожали и колени завибрировали. Вот некоторые признаки эмоционального напряжения в ответ на предъявление значимого вопроса.
Они могут свидетельствовать не в вашу пользу:
- величина кожной реакции возрастает;
- пульс замедляется, с последующим компенсаторным увеличением частоты сердечных сокращений;
- задержка дыхания и замедление его ритма, с последующим компенсаторным увеличением ритма и глубины дыхания;
- изменения времени вдоха/выдоха, паузы на вдохе и паузы на выдохе;
- усиление мышечного тремора
Чтобы дезориентировать опрашиваемого и сломать его защитные барьеры, условия и формулировки могут меняться. Один и тот же вопрос может предъявляться много раз. Вопросы на одну и ту же тему могут формулироваться по-разному. Вас могут попросить отвечать «да» на все вопросы, даже если вы ранее отвечали на них «нет» – чтобы узнать, какие будут реакции при утвердительных ответах. Или наоборот – давать только отрицательные ответы. Существует и «молчаливый ответ» – тестированного просят только подумать об ответе на вопрос, но не произносить его вслух.
Во время опроса используются «вопросы-наполнители» на нейтральные темы, которые теоретически не должны вызывать возбуждения («Сегодня понедельник?», «Вы сидите на стуле?»). Специалисты предлагают включать в тест побольше таких вопросов, на которые предусмотрен заведомо правдивый ответ. После них человеку будет сложнее лгать, и соответствующие физиологические проявления станут заметнее.
Есть также вопросы-ловушки, касающиеся подробностей произошедшего (например, кражи). Невиновному они не известны, а у причастного к преступлению вызовут сильную реакцию. Нередко в вопросе перечисляются ключевые слова и факты. «Что вы взяли из сейфа? Мобильный телефон? Пистолет? Пачку презервативов? Связку ключей?». «Сколько прошло времени после последнего употребления вами наркотиков? Неделя? Месяц? Год? Пять лет?». «Вы любите пить в одиночку? В компании? По утрам? Вечерам? Сутками напролет?». «Какую взятку вы получили? Сто? Двести? Триста? Пятьсот тысяч?». По мере приближения к правильному ответу происходит нарастание признаков тревоги, а затем расслабления по мере удаления от него. Хотя внешне по человеку это может быть и не заметно.
Чтобы отвлечь внимание тестируемого, значимые вопросы усложняют. Неизвестное подается тестируемому как известное: «Пакет, который вы украли, вы спрятали туда-то?». Человек по инерции может «повестись», ответить «да» или «нет». А любой однозначный ответ на такого рода вопросы уже содержит в себе косвенное признание.
Присутствуют также контрольные вопросы, которые должны вызывать возбуждение даже у невиновных («Вы когда-нибудь брали то, что вам не принадлежало?»). Подобные деяния хоть раз в жизни совершал каждый, поэтому предполагается, что у невиновных контрольные вопросы должны вызывать большее возбуждение, чем вопросы, непосредственно относящиеся к сути дела. А отрицательный ответ на контрольный проверочный вопрос свидетельствует о лжи проверяемого.
Способы обмана
На сегодняшний день существует несколько способов обмана детектора лжи. Некоторые из них зависят от предварительной профессиональной подготовки тестируемого. Так, например, сотрудники или бывшие работники спецслужб, хорошо знакомые с принципами работы полиграфа или неоднократно применявшие его на практике, смогут обмануть детектор лжи. Кроме того, в процессе своей профессиональной подготовки они проходят спецкурс по противодействию тестированию на полиграфе, ведь их работа связана с необходимостью хранить профессиональную тайну. Систематические тренировки доводят их реакции до уровня бессознательного автоматизма.
Актерское мастерство
Если человек является профессиональным актёром, хорошо знакомым с техникой вживления в образ другого человека, абсолютного перевоплощения, вплоть до полного отождествления себя с ним, включая и физиологические реакции, он также сможет обмануть полиграф. Ведь главное – убедить себя в правдивости своей лжи, поскольку детектор лжи оценивает реакции, а не собственно правдивость ответов.
Препараты
Кроме того, существует и так называемый фармакологический способ обмануть полиграф. Это употребление специально подобранных седативных препаратов, лекарств, влияющих на кровяное давление, алкоголя. Суть в том, чтобы не дать полиграфу оценить ваши истинные реакции на задаваемые вопросы и увеличить число погрешностей. Кстати, после похмелья или недосыпания в течение нескольких дней реакции организма также повлияют на уровень объективности полиграфа.
Напрягаем мозги
Если во время тестирования на детекторе лжи чрезмерно жестикулировать, качать головой, напрягать диафрагму или мышцы брюшной полости, ответы также можно сфальсифицировать. Можно, наоборот, прибегнуть к психологическим уловкам: формировать параллельный очаг внимания, концентрироваться на умственной деятельности, не связанной с задаваемыми вопросами, например, вспоминать таблицу умножения.
Секретный способ
Если с перечисленными выше вариантами обмана полиграфа не сложится, можно даже прибегнуть к так называемому химическому способу обмана. Поскольку датчики, фиксирующие электропроводимость кожи, надеваются на пальцы, их кончики можно обработать средствами, блокирующими потовые железы. Это могут быть спирт или салицилово-цинковая мазь, продающиеся в любой аптеке. Главное, чтоб полиграфолог не заметил следы обработки, и тогда главный канал получения информации детектором будет блокирован.
Как себя вести на тесте?
Не стоит забывать, что оператор, который сидит перед вами – это простой человек и у него, как и у всех, тоже иногда возникают эмоции. Просто, он их обязан прятать от нас, т.к. человек – на работе. Но, мы-то это знаем. Покажите ему, что вы тоже простой и, что самое главное, адекватный человек.
- Если вы – красивая девушка, то вряд ли стоит пытаться вызвать симпатию у оператора. Главное, показать свою адекватность и позитивность отношения к данной процедуре. Оператор не должен думать, что вас что-то раздражает или вы чего-то боитесь.
- Ведите себя спокойно. Не делайте резких движений руками или головой, не вращайте глазами, не осматривайте помещение, не задавайте вопросов. Все это может спровоцировать дополнительные вопросы у оператора и повысить ваше артериальное давление и пульс. Вот это нам совсем ни к чему!
- После пробного набора вопросов начинается непосредственно сеанс проверки, который записывается на видеокамеру. Сохраняйте спокойствие. Смотрите ровно перед собой. Остановите взгляд на нейтральном объекте: стене или шторе. Да, кстати, на сеанс не одевайте что-то яркое. Даже небольшой красный платок может сильно повлиять на ваш пульс, если попадет в поле вашего зрения.
- Все должно быть нейтральным. Предпочтительные цвета: серый, бежевый, бледно-зеленый. Представьте себя в такой обстановке, где вам было бы максимально спокойно и комфортно.
- Отвечаете, не думая, то, что нужно вам и снова радуетесь солнышку на полянке. Жаль, что на сеансе нельзя закрывать глаза. Было бы гораздо проще предаваться такому аутотренингу.
Популярные вопросы
Как долго длится полиграфологическое обследование?
В зависимости от сложности и количества расследуемых тем, проверка на детекторе лжи обычно занимает 2-3 часа.
Влияет ли нервозность на результаты полиграфологического обследования?
Нет. Нервозность не причиняет помех полиграфологическому обследованию. Ожидается, что каждый человек, проходящий проверку на детекторе лжи, будет нервничать несмотря на то, намеревается он отвечать на вопросы правдиво или лживо.
Как правило, обследуемый испытывает определенную нервозность на протяжении всего полиграфологического обследования, а не только когда полиграфолог задает ему отдельный вопрос. Поэтому полиграфолог отслеживает реакцию обследуемого лица на специфические вопросы, превышающую уровень реакции, связанной с обычной нервозностью или волнением. Если бы нервное состояние влияло на результат полиграфологического обследования, то никому никогда не удалось бы успешно пройти тест на детекторе лжи.
Что включает обычное полиграфологическое обследование?
Профессиональное полиграфологическое обследование состоит из трех фаз: предтестовая беседа, собственно обследование и анализ полиграмм. Обычная проверка на детекторе лжи длится 2-3 часа. Самой продолжительной фазой обследования является 45-90 минутная предтестовая беседа. Во время предтестовой беседы полиграфолог заполняет необходимые документы и обсуждает тестовые вопросы для того, чтобы обследуемый полностью понял каждый вопрос перед прохождением обследования.
Полиграфолог также объясняет процесс проверки на детекторе лжи и отвечает на все вопросы, вызывающие беспокойство у обследуемого. Собственно обследование происходит в тихой комнате при закрытых дверях в присутствии полиграфолога и обследуемого, без посторонних лиц, с целью предотвращения воздействия факторов, отвлекающих обследуемого.
Полиграфолог закрепляет на теле обследуемого необходимые датчики и задает предварительно обсужденные вопросы, требующие односложного ответа — «да» или «нет». Физиологические показатели регистрируются с датчиков детектора лжи в форме полиграмм. В последней фазе полиграфологического обследования, полиграфолог анализирует полиграммы и делает заключение относительно правдивости обследуемого лица.
Детектор лжи
Современный компьютерный полиграф ЭПОС-7: сенсорный блок с ПК
Полигра́ф
(polygraph
, от греч. πολύ
— много и γράφω
— писать, синонимы: детектор лжи
, лай-детектор
) — техническое средство, используемое при проведении инструментальных психофизиологических исследований для синхронной регистрации параметров дыхания , сердечно-сосудистой активности, сопротивления кожи , а также, при наличии необходимости и возможности, других физиологических параметров с последующим представлением результатов регистрации этих параметров в аналоговом или цифровом виде, предназначенном для оценки достоверности сообщённой информации
.
История
История инструментальной детекции лжи берёт своё начало с работ итальянского физиолога Анджело Моссо, который в году при помощи плетизмографа (прибор для измерения кровенаполнения сосудов и изменений пульса) установил, что предъявление исследуемому образов, внушающих страх , отражается на частоте сердечных сокращений .
Первый практический опыт применения подобных инструментов в целях детекции лжи принадлежит известному итальянскому криминалисту Чезаре Ломброзо . Уже в году при проведении допросов подозреваемых в совершении преступлений он использовал гидросфигмограф — устройство, с помощью которого на диаграмму (граф) фиксировались изменения кровяного давления обследуемого, что позволяло проводить в дальнейшем их детальный анализ.
Остальные датчики, включаемые в комплектность разных моделей полиграфов, несут вспомогательную функцию. Так, датчики тремора (двигательной активности) и голоса могут использоваться для фиксации артефактов: движения обследуемого и внешних шумовых помех соответственно. Голосовой датчик (микрофон) также может использоваться для более точной фиксации моментов вопроса-ответа и для записи фонограммы опроса.
Назначение
Основная статья
: Психофизиологическое исследование
В соответствии с определением, полиграф предназначен для записи физиологических параметров, регистрируемых у объекта в процессе психофизиологического исследования. Результат записи параметров на бумажном или электронном носителе называется полиграммой
.
Полиграмма: фон — реакция — восстановление — фон
Общая структура полиграммы состоит из следующих компонентов:
- реакция;
- восстановление;
- артефакт.
Фон
— состояние физиологических процессов в организме человека, пребывающего в условиях покоя (при проведении психофизиологического исследования под покоем подразумевается состояние спокойно сидящего человека, которому не задают вопросы). Фон характеризуется относительной стабильностью протекающих процессов и представляет собой некоторую физиологическую норму, свойственную конкретному человеку в отсутствие дестабилизирующих воздействий.
Артефакт
— заметное (по сравнению с фоном) изменение динамики контролируемого физиологического процесса, непосредственно не связанное с предъявляемыми в ходе психофизиологического исследования стимулами и обусловленное воздействием экзогенных (внешних) и эндогенных (внутренних) дестабилизирующих факторов. К эндогенным факторам относятся умышленные или неумышленные движения обследуемого, кашель, внезапные болевые ощущения и т. п., к экзогенным — в основном, внешние шумовые помехи.
Реакция
— это заметное (в условиях осуществляемого наблюдения) изменение динамики регистрируемого физиологического процесса в ответ на стимул (вопрос, предмет или изображение предмета), предъявляемый в ходе психофизиологического исследования. В зависимости от индивидуальных особенностей организма человека при развитии реакции можно наблюдать усиление, ослабление или стабилизацию динамики конкретной функции. У некоторых людей реакции могут иметь комплексный характер: вслед за быстротекущими изменениями физиологического процесса (собственно реакцией на стимул) происходит последующее продолжительное изменение его динамики, то есть так называемая реакция облегчения
.
Физиологические реакции, регистрируемые в ходе исследования, не обладают специфичностью, то есть по их информативным признакам нельзя точно установить природу вызвавшего их процесса (положительная или отрицательная эмоция, ложь, испуг, боль, какие-либо ассоциации и т. д.). Единственная объективная характеристика физиологической реакции — её устойчивая выраженность в ответ на предъявление ситуационно значимого стимула .
В настоящее время не существует статистически достоверных данных, однозначно указывающих на какую-либо универсальную информационную ценность для итогов психофизиологического исследования какого-то одного физиологического процесса либо отдельного его параметра .
Критический подход
В случае возможной ошибки в измерениях или интерпретации данных, может быть нанесён значительный моральный или материальный ущерб. Критики метода усматривают в нём слишком упрощённую, механическую
схему интерпретации реакций человеческого организма на внешние раздражители, кроме того во время экспертизы могут быть не учтены различные факторы влияющие на основные показатели.
В ряде стран данные полученные при помощи психофизиологических опросов не рассматриваются судами в качестве доказательств (В Германии и Польше ). В США существует закон, согласно которому запрещены любые попытки работодателей проводить подобные опросы.
Факторы влияющие на конечный результат опроса
- Ошибочная интерпретация результатов
— детектор измеряет не ложь, а различные реакции организма, указывающие на повышенную нервозность: так если исследуемый нервничает при правдивом ответе, это может быть расценено как признак того, что исследуемый говорит неправду.
- Предубеждение эксперта
— так как данные, полученные при помощи полиграфа, могут интерпретироваться весьма широко, то в случаях, когда эксперт имеет предубеждение по отношению к тестируемому, существует опасность ложного вывода.
- Психосоматические расстройства, опьянение, воздействие наркотиков
Альтернативные методы детекции лжи
Примечания
Литература
- В. Варламов. История детекции лжи // Варламов В. А. Детектор лжи. М., 2004, с. 6-19
См. также
Wikimedia Foundation
.
2010
.
Синонимы
:
Смотреть что такое «Детектор лжи» в других словарях:
детектор лжи
— набор аппаратов для объективного исследования физиологических показателей, характеризующих аффективное (см. аффект) состояние человека. Д. л. разработан в США и применяется преимущественно в юридической практике при допросе правонарушителей. К… … Большая психологическая энциклопедия
ДЕТЕКТОР ЛЖИ, электронный прибор, с помощью которого эксперт может обнаружить ложь, которую говорит проверяемый человек. Детектор лжи показывает такие факторы, как частота ударов сердца, частота дыхания и интенсивность потения все, что… … Научно-технический энциклопедический словарь
Полиграф Словарь русских синонимов. детектор лжи сущ., кол во синонимов: 3 генератор страха (3) … Словарь синонимов
История
Первый практический опыт применения подобных инструментов в целях выявления лжи принадлежит известному итальянскому криминалисту Чезаре Ломброзо . Уже в 1881 году при проведении допросов подозреваемых в совершении преступлений он использовал гидросфигмограф — устройство, с помощью которого на диаграмму (граф) фиксировались изменения кровяного давления допрашиваемого, что позволяло проводить в дальнейшем их детальный анализ.
Сенсорный блок предназначен для: снятия сигналов с датчиков, регистрирующих параметры физиологических процессов , усиления и фильтрации сигналов от этих датчиков и преобразования их в цифровые коды и последующего ввода в компьютер (чаще всего ноутбук).
Для регистрации физиологических данных используются следующие датчики:
- верхнего (грудного) и нижнего (диафрагмального или брюшного) дыхания ;
- сердечно-сосудистой активности: пульса , кровенаполнения сосудов и/или артериального давления ;
- электропроводности кожи (сопротивления кожи, кожно-гальванического рефлекса).
Одновременный контроль указанных физиологических процессов в ходе психофизиологического исследования является строго обязательным: согласно существующим международным стандартам, исключение из контроля хотя бы одного из этих процессов делает процедуру проверки на полиграфе невалидной .
Остальные датчики, включаемые в комплектность разных типов и моделей полиграфов, несут вспомогательную функцию. Так, датчики тремора (двигательной активности) и голоса могут использоваться для фиксации артефактов: движения обследуемого и внешних шумовых помех соответственно. Голосовой датчик (микрофон) также может использоваться для более точной фиксации моментов вопроса-ответа и для записи фонограммы допроса.
Назначение
В соответствии с определением, полиграф предназначен для регистрации и записи физиологических параметров, регистрируемых у объекта в процессе психофизиологического исследования. Результат записи параметров на бумажном или электронном носителе называется полиграммой
.
Полиграмма: фон — реакция — восстановление — фон
Общая структура полиграммы состоит из следующих компонентов:
- реакция;
- артефакт.
Фон
— состояние физиологических процессов в организме человека, пребывающего в условиях покоя (при проведении психофизиологического исследования под покоем подразумевается состояние спокойно сидящего человека, которому не задают вопросы). Фон характеризуется относительной стабильностью протекающих процессов и представляет собой некоторую физиологическую норму, свойственную конкретному человеку в отсутствие дестабилизирующих воздействий.
Реакция
— это заметное (в условиях осуществляемого наблюдения) изменение динамики регистрируемого физиологического процесса в ответ на стимул (вопрос, предмет или изображение предмета), предъявляемый в ходе психофизиологического исследования. В зависимости от индивидуальных особенностей организма человека при развитии реакции можно наблюдать усиление, ослабление или стабилизацию динамики конкретной функции. У некоторых людей реакции могут иметь комплексный характер: вслед за быстрыми изменениями физиологического процесса (собственно реакцией на стимул) происходит последующее продолжительное изменение его динамики, то есть так называемая реакция облегчения
.
Артефакт
— заметное (по сравнению с фоном) изменение динамики контролируемого физиологического процесса, непосредственно не связанное с предъявляемыми в ходе психофизиологического исследования стимулами и обусловленное воздействием экзогенных (внешних) и эндогенных (внутренних) дестабилизирующих факторов. К эндогенным факторам относятся умышленные или неумышленные движения обследуемого, кашель, внезапные болевые ощущения и т. п., к экзогенным — в основном, внешние шумовые помехи.
Физиологические реакции, регистрируемые в ходе исследования, не обладают специфичностью, то есть по их информативным признакам нельзя точно установить природу вызвавшего их процесса (положительная или отрицательная эмоция, ложь, испуг, боль, какие-либо ассоциации и т. д.). Единственная объективная характеристика физиологической реакции — её устойчивая выраженность в ответ на предъявление ситуативно значимого стимула .
В настоящее время не существует статистически достоверных данных, однозначно указывающих на какую-либо универсальную информационную ценность для итогов психофизиологического исследования какого-то одного физиологического процесса либо отдельного его параметра .
Критика
В случае возможной ошибки в измерениях или интерпретации (обработки) данных может быть нанесён значительный моральный или материальный ущерб. Критики метода усматривают в нём слишком упрощённую, механическую
схему интерпретации реакций человеческого организма на внешние раздражители, кроме того во время экспертизы могут быть не учтены различные факторы, влияющие на основные показатели .
В ряде стран данные, полученные при помощи психофизиологических опросов, не рассматриваются судами в качестве доказательств (В Германии и Польше).
Альтернативные методы выявления лжи
Примечания
См. также
Ссылки
Wikimedia Foundation
.
2010
.
Синонимы
:
Полиграф (другое название — детектор лжи) применяют в криминалистике для определения виновности подозреваемого. Также при трудоустройстве в некоторые компании соискателей вакансий ждет проверка на полиграфе. Благодаря этому руководство получает информацию о том, имеют ли потенциальные сотрудники склонность, например, к кражам и т.п.
Следует сразу отметить, что заниматься тестированием людей на полиграфе разрешается лишь окончившим специальные курсы и получившим свидетельство требуемого образца.
Устройство детектора лжи
Прежде чем соглашаться пройти тест на полиграфе, следует поинтересоваться его устройством и принципом работы. Детектор лжи — аппарат сенсорного типа, фиксирующий посредством специальных датчиков физиологические показатели человека — кровяное давление, сердцебиение, мышечный тонус, частоту моргания, потоотделение и т.п.
Датчики с помощью проводов подключаются к компьютеру, на мониторе которого можно увидеть результаты проверки в виде различных графиков.
Следует отметить, что попытки «подтасовать» результаты обследования предпринимались всегда. Вопрос о том, как обмануть полиграф, существует столько же, сколько и сам детектор лжи.
Как выглядит тестирование
К проверяемому прикрепляют датчики со всех сторон. И вдобавок усаживают еще на один датчик и просят сохранять неподвижность. Дело в том, что реакции на провокационные вопросы включают в себя даже непроизвольные сокращения мышц.
До начала процедуры испытуемый должен проинформировать проверяющего о том, что его беспокоят какие-то вопросы или же если ему нужно отлучиться в туалет. Комфортное состояние тестируемого — обязательное условие такой проверки, иначе результаты будут далеки от объективности.
Также в начале процесса аппарат считывает с человека начальные параметры. Так принято потому, что многих волнует сам факт проверки, а не гипотетическая виновность. Честный и порядочный человек вполне может оказаться невротиком или просто излишне впечатлительным. Именно поэтому полученные в ходе проверки показатели должны сопоставляться с начальными.
Так ли серьезна эта проверка?
В принципе, детектор лжи вполне реально обмануть. Ведь проверка на полиграфе осуществляется программой, основанной на замерах физических показателей вашего организма: частоты пульса, дыхания, кровяного давления и пр. И если при ответах на вопросы, которые вам задают, сохранять спокойствие, то изменения состояния прибором восприниматься не будут.
На первый взгляд, в этом и весь секрет того, как обмануть полиграф. Но знайте, что ваше усилие сохранять спокойствие и контролировать собственные реакции программа тоже будет учитывать. И, в свою очередь, применит «отвлекающий маневр» — первое время (около двадцати минут) вам будут задаваться самые простые вопросы с целью усыпить бдительность и «отрегулировать» прибор конкретно под вас.
Что может повлиять на результат
Главный фактор — правильное внутреннее состояние обследуемого. Как пройти полиграф по всем правилам? Тот, кто подвергается проверке, обязан сидеть полностью статично, ему запрещено двигать руками, ногами, глазами, головой, напрягать любые мышцы и даже глотать слюну. Данные действия способны вызвать непроизвольную физиологическую реакцию, фиксируемую полиграфом и влияющую на результат.
Так все же — можно ли пройти тест на полиграфе с нужным для себя результатом? Или, говоря проще, можно ли прибор обмануть?
Если человека обвиняют в серьезном преступлении, то порой детектор лжи может стать единственным шансом доказать собственную невиновность. Поэтому полезно иметь представление о том, как пройти полиграф в МВД.
Как это делается
Прежде всего, накануне тестирования обязательно надо нормально выспаться. Ответы на вопросы на полиграфе следует давать максимально правдивые, в случае каких-либо недопониманий нужно как можно спокойнее объяснить все в подробных деталях.
Если ваша биография содержит какие-то нарушения и прочие негативные моменты, умалчивать о них не стоит. Гораздо разумнее сразу откровенно поведать о них. Законопослушному гражданину нервничать и вовсе не имеет смысла.
Как пройти полиграф с выгодой для себя
Специалисты, работающие с прибором, уверяют — сделать это непросто. Перехитрить детектор лжи способен лишь человек, досконально изучивший принцип его работы и отлично умеющий владеть собой.
На первый взгляд, сохранять внешнюю невозмутимость — не такая уж трудная задача. Но ведь детектор улавливает и фиксирует параметры именно внутреннего состояния! А их контролировать очень и очень сложно. Если человек в ответ на вопрос выдает неправду, его организм реагирует на ложь непроизвольно, независимо от желания скрыть истину. Прибор только тогда сможет «проглотить» явную ложь, когда испытуемый либо сам искренне верит в то, что говорит, либо выдает ответ «на автомате» — т.е. не анализируя собственные слова.
Не зацикливайтесь на значительности происходящего и не готовьтесь сразу же к худшему. Чтобы успешно пройти испытание, следует элементарно расслабиться, тем более если вы ни в чем не виновны. В данном случае вопрос о том, как пройти полиграф, просто-напросто не должен вас беспокоить.
При таком подходе ваше волнение уляжется, вы не начнете мучительно перебирать все свои прошлые грехи. Допустим, часто задают вопрос о том, были ли в вашей жизни эпизоды воровства. Честный и порядочный человек, принципиально не способный присвоить чужое, вдруг вспоминает о пустяковом детском эпизоде — взятой без спроса в детсаду игрушке.
Это воспоминание смущает его, внутреннее напряжение сразу же фиксируется прибором, и честный ответ «Нет» будет зафиксирован как лживый. Именно поэтому на тестировании не старайтесь перебирать прошлые воспоминания и глубоко не вникайте в задаваемые вопросы. Отвечайте честно, но одновременно слегка «механически» и довольно равнодушно.
Как добиться автоматизма
Как уже было сказано, обмануть полиграф поможет отстраненное, спокойное состояние — когда человек не пытается в уме формировать мысленные образы жизненных ситуаций. Но это достаточно нелегко — полностью отрешиться и вовремя подавать отрицательные и положительные ответы, правильно их чередуя. По-настоящему удается это лишь единицам.
Как же добиться желаемого состояния? Попробуйте мысленно переключиться на любую другую актуальную для вас проблему. Таким образом вы как бы отгораживаетесь от задаваемых вопросов, соответственно, не анализируете их и не представляете себе образы критических для вас ситуаций.
Из истории детектора лжи
Первый вариант полиграфа был изобретен и применялся в 1895 году психиатром-итальянцем Чезаре Ломброзо. Прибор был назван им гидросфигометром.
Но настоящий детектор лжи, способный оказывать помощь в расследовании преступлений, появился лишь в 1921 году. Его придумал офицер полиции Джон Ларсен.
Полиграф оказался способен фиксировать самые незначительные перемены в психофизическом состоянии испытуемого, благодаря чему специалисту становилась ясна степень правдивости его ответов. Этот принцип надолго лег в основу использования детектора лжи и сохраняется до наших времен.
Кому проверка противопоказана
От проверки имеют право отказаться женщины, имеющие большой срок беременности. Кроме того, запрещается подвергать тестированию подростков, не достигших совершеннолетия. При необходимости они могут пройти проверку с письменного разрешения родителей (а также опекающих ребенка лиц) или в их присутствии.
Немаловажный момент: прохождение проверки на полиграфе возможно только с письменного согласия испытуемого — вы должны это знать, чтобы не допустить нарушения ваших прав.
Теперь вы знаете, как пройти полиграф грамотно. Надеемся, данная информация поможет вам избежать ошибок и отстоять собственные интересы в случае необходимости.
Полиграф представляет собой довольно сложную техническую систему для проведения психофизиологических исследований с использованием специальных методов. Процедура обследования на детекторе лжи состоит в снятии у испытуемого ряда физиологических параметров, возникающих в ответ на вербальные и другие значимые для него .
Считается, что при восприятии заранее подготовленных вопросов или зрительных образов активизируются процессы памяти и следы стресса. Действуя по продуманному плану, исследователь выявляет реакции испытуемого на предъявляемые ему вопросы. Результаты выводятся на экран компьютера или фиксируются специальным устройством на бумажной ленте.
Устройство полиграфа
Известно несколько конструкций детекторов лжи. Они могут быть аналоговыми устройствами, предполагающими последовательную запись параметров перьевыми или другими пишущими устройствами на бумаге. Сегодня чаще используются цифровые детекторы лжи, сконструированные на базе компьютерной техники. В любом случае, имеет сенсорный блок, датчики для съема информации и устройство для фиксации результатов тестирования.
Перечень реакций, которые подлежат регистрации на , может быть разным. Он определяется сложностью устройства и используемой методикой. Обычно прибор снимает показатели дыхания, кожно-гальваническую реакцию, артериальное давление и некоторые другие характеристики сердечно-сосудистой системы. Часто используется также датчик тремора, позволяющий регистрировать еле заметное дрожание конечностей. Датчик мимики лица применяется реже.
Как работает детектор лжи
Полиграф регистрирует сигналы, которые поступают с чувствительных , закрепляемых на определенных частях тела испытуемого. Методика обследования основана на том, что колебания уровня возбуждения человека вызывают значительное изменение показателей. Иными словами, когда человек волнуется, услышав значимый для него вопрос, эмоциональный фон и связанные с ним физиологические характеристики тут же меняются.
Принято считать, что неискренность или откровенная ложь при ответе на вопрос эксперта ведет к повышению уровня возбуждения. При правдивом ответе этого не происходит. Такая в реакциях на стимулы может быть связана с чувством вины или возникновением у человека страха перед разоблачением его лжи и следующим за этим наказанием. Надежность результатов обследования на полиграфе считается очень высокой. Современные методики исследования и обработки результатов позволяют выявлять сознательные попытки обмануть полиграф.
»
Полиграф. Обмануть детектор лжи
1. Первый прибор для детекции лжи назывался «гидросфигмометр». Его
стал использовать итальянский криминалист Чезаре Ломброзо. В 1890-х годах с
помощью гидросфигмометра он измерял у подозреваемых давление крови, в то время как их допрашивала
полиция. Ломброзо утверждал, что может определить, когда преступники лгут. Показывая
фотографии, связанные или не связанные с преступлением, он одновременно
фиксировал
частоту пульса и крови у подозреваемых.
2. Прообраз современного полиграфа разработал в 1920-х годах Джон Ларсон (John Larson), офицер
калифорнийской полиции. Созданное им устройство обеспечивало одновременную регистрацию кровяного давления, пульса и дыхания. С помощью этого
аппарата было проведено большое количество проверок лиц, подозревавшихся в
уголовных преступлениях. Ларсон назвал свой инструмент «полиграф», позаимствовав
это название у Джона Хавкинса (John Hawkins), придумавшего
этот термин в 1804 году. Так называлась изобретенная им
машина для создания точных копий рукописных текстов (см. рис. ниже). Название «полиграф»
произошло от двух греческих слов — «поли» (много) и «графо» (писать). Этим
аппаратом пользовались в XIX веке многие, включая Томаса Джефферсона, третьего
президента США и автора Декларации независимости. Однако именно Джону Ларсону
принадлежит первенство в приложении слова «полиграф» к прибору для определения
лжи.
3. В 1926 году ученик и сотрудник Джона Ларсона по имени Леонард Килер
(Leonard Keeler) ввел в уже имеющийся полиграф дополнительный канал, регистрирующий
изменение
кожного сопротивления. Это значительно повысило точность
тестирования. Полиграф Килера,
созданный в 1933 году,
был использован в Чикагской лаборатории расследований преступлений.
К 1935 году он обследовал около 2000 подозреваемых в совершении преступлений.
Позднее Килером был введен пятый канал для регистрации — канал тремора
(дрожи мышц). Так было положено начало современному этапу «детекции лжи».
Базовый набор каналов регистрации (дыхание, кровяное давление, кожное
сопротивление и тремор), предложенный Ларсоном и Килером, присутствует во всех
современных приборах.
4. Современный полиграф фиксирует сигналы, поступающие с датчиков, которые
прикреплены к различным участкам тела. При этом изменения показателей
связываются с колебаниями уровня возбуждения. Считается, что ложь будет вызывать
более высокий уровень возбуждения, чем сообщение правды. Это может быть
результатом чувства вины у испытуемых или, что более вероятно в контексте
проведения тестирования на полиграфе, — появления страха перед обнаружением лжи.
В настоящее время полиграф способен очень точно зафиксировать изменение потоотделения ладоней,
кровяного давления и дыхания, причем чувствителен даже к малейшим сдвигам. Для регистрации изменений глубины и
частоты дыхания на область грудной клетки и желудка помещаются пневматические
трубки. Изменение кровяного давления регистрируется при помощи специального
манжета, который оборачивается вокруг плеча, а показатель потоотделения ладоней
— при помощи металлических электродов, прикрепленных к пальцам руки. В некоторых
случаях также регистрируется электрическая активность головного мозга (вызванные
потенциалы).
5. Современные лай-детекторы могут фиксировать до 50 физиологических параметров: покраснение лица или его
отдельных частей, подрагивание губ, расширение/сужение зрачков, учащенное
моргание и другие изменения, которые могут свидетельствовать о лжи. Например,
приборы фиксируют изменение расширения капилляров. Это простейший рефлекторный
ответ, так называемый «стыд» или «краска смущения» — реакция на шокирующий
вопрос. Она не контролируется силой воли так, как можно контролировать дыхание. Некоторые модели полиграфов позволяют анализировать человеческую речь.
Считается, что если подозреваемый сообщает заведомую ложь, у него изменяется
состояние голосовых связок, которые производят несколько искаженный звук за счет
нерегулярного изменения основной частоты вибрации. Другие детекторы реагируют на
изменения температуры вокруг глаз. Принцип их действия основывается на том, что
когда человек испытывает психический дискомфорт — лжет либо лукавит —
внутриглазное давление повышается, наблюдается прилив крови к глазным яблокам,
из-за чего повышается температура окологлазного пространства. В последние годы
разрабатываются новые технологии детекции лжи, использующие методы
психосемантики (анализ семантических полей тестируемого) и психозондирования
(анализ подсознательных реакций на неосознаваемое предъявление тестовых
стимулов). Нет сомнений, что в скором будущем нас ожидает появление и других,
гораздо более изощренных способов.
6. Зачастую полиграф называют детектором лжи, но этот термин некорректен,
поскольку вводит общественность в заблуждение.
Полиграф не читает мысли и не обнаруживает ложь, а всего лишь регистрирует физиологическую активность и
изменения ее параметров. Он выявляет не ложь, а только возбуждение, которое с
определенной долей вероятности может свидетельствовать о лжи. По физиологическим
реакциям нельзя точно установить природу вызвавшего их процесса (положительная
или отрицательная эмоция, ложь, испуг, боль, какие-либо ассоциации и т. д.). В настоящее время нет никакой другой возможности обнаружить ложь, кроме как
опосредованным путем, поскольку 100%-надежного паттерна физиологической активности, характерного
для лжи, просто не существует.
7. Вопреки распространенному мнению тестирование на полиграфе не является
строго научной и стандартизированной процедурой. Существуют многочисленные
сомнения и критические замечания относительно научной достоверности получаемых
результатов. Считается, что это скорее искусство, а не наука, поскольку очень
многое зависит от квалификации, опыта и интуиции специалиста-полиграфолога. В
отличие от научных, строго стандартизированных тестов, перечень вопросов
для тестирования на полиграфе не является фиксированным. Для успешного
тестирования полиграфолог каждый раз должен подобрать и сформулировать
вопросы таким образом, чтобы вызвать нужную реакцию у конкретного испытуемого. А
потом суметь правильно проинтерпретировать все многообразие физиологических
проявлений, которые очень сильно отличаются у разных людей. В этом
случае неизбежны ошибки, вызванные пресловутым «человеческим фактором».
8. В Великобритании, после громкого шпионского скандала, правительство объявило
о своем намерении провести пилотажные исследования эффективности тестирования на
полиграфе. Ряд известных психологов образовали рабочую группу
под руководством профессора Т. Гейла. В задачу
группы входило предоставить отчет о статусе тестирования на полиграфе.
Отчет рабочей группы Британского психологического общества по использованию
полиграфа содержал сенсационные результаты и поверг многих в шок. Психологи поставили под сомнение
практически все аспекты работы полиграфа, в первую очередь точность результатов. Так, процедуры проведения тестирования не были стандартизированы в той
степени, которая может считаться удовлетворительной в терминах научной психометрики.
Исследователи столкнулись с трудностями проверки методики и практики проведения
тестирования разными специалистами по использованию полиграфа. Это означает, что
процесс принятия решения является субъективным, поскольку полностью зависит от
специалиста, который непосредственно проводит тестирование. Более того, он не
поддается проверке. Другим специалистам трудно понять, почему конкретный полиграфолог пришел к данному выводу.
Был сделан уничтожающий вывод о надежности полиграфа, в котором перечислены способы, которыми детекторы могут быть обмануты, а ни в чем не повинные люди признаны виновными. Также комиссия решила, что некоторые аспекты тестирования на полиграфе, в частности
введение в заблуждение испытуемого во время теста
контрольных вопросов , вступают в противоречие с британским
законом и моральными нормами, тем самым делая результаты тестирования недопустимыми к рассмотрению
на заседаниях британского суда. Правительство Великобритании отказалось от
планов введения тестирования на полиграфе.
9. Результат проверки на детекторе лжи не может считаться достоверным на 100%, так как полиграф анализирует лишь эмоции и физиологические реакции по поводу предмета тестирования, безотносительно истинной виновности/невиновности
их носителя. Любая сильная эмоция испытуемого: гнев, страх, сексуальное
возбуждение может быть ошибочно истрактована полиграфом как его виновность. Пол Экман в своей книге «Психология эмоций» приводит
классический пример такой системной ошибки, которая обусловлена самим принципом работы полиграфа.
Это случай с армейским
сержантом, первым обнаружившим обнаженное мертвое тело своей соседки — симпатичной жены другого сержанта. Во время допросов он всячески отрицал свою
причастность к убийству, но трижды не смог пройти тест на детекторе лжи.
Причиной были его чувства к убитой. В прошлом у него постоянно возникали
сексуальные фантазии в отношении соседки, и когда он увидел ее обнаженное тело,
то ощутил к ней половое влечение, даже несмотря на то, что она была
мертвой. Он винил себя за то, что испытал подобное чувство. Всякий раз, когда
его спрашивали о ее смерти и о том, как он обнаружил труп, он испытывал чувство
вины и эта эмоция не позволяла ему пройти тест на полиграфе. Когда найденные
улики вынудили признаться истинного убийцу этой женщины, сержант был оправдан.
Подобные ошибки происходят и в России. Однажды сотрудника МВД проверяли на полиграфе, и
прибор показал странную реакцию на вопрос об употреблении наркотиков. Специалист-полиграфолог обработал эту информацию как наркотическую зависимость. Позднее выяснилось, что ничего подобного не было, просто милиционер выражал агрессию
и возмущение на вопрос о наркотиках. Однако его все равно уволили.
10. Однажды вечером восемнадцатилетний Питер Рейли
вернулся домой и обнаружил свою мать мертвой. Он решил, что она была убита, и
позвонил в полицию. После беседы с Рейли полиция заподозрила его в убийстве
собственной матери. Было назначено тестирование на полиграфе. Полиция сообщила
Питеру о неудачном прохождении теста, таким образом указав, что он был виновен,
даже несмотря на отсутствие воспоминаний о происшедшем. Изучение копий допросов
показало, что Рейли прошел удивительный путь психологической трансформации, начиная с
полного отрицания вины до ее признания и, наконец, к изменению первоначальных показаний
(«Ну хорошо, все действительно выглядит так, как если бы я это сделал») и
полному письменному признанию. Двумя годами позже независимое расследование
установило, что Рейли не мог совершить убийство и что признание, которому даже
он начал верить, было на самом деле ложным.
В последствии психологи доказали, что подозреваемые сами могут начать
сомневаться в своей невиновности, поскольку верят в миф о суперэффективности
полиграфа. Перед началом тестирования оператор полиграфа убеждает подозреваемого в точности
прибора и невозможности
совершения ошибки. Более того, после проведения тестирования полиция обычно
сообщает подозреваемому, что получены точные результаты. Некоторые
подозреваемые этому верят. Иногда невиновные подозреваемые сознательно
делают ложное признание после того, как объявляются виновными по
результатам полиграфического теста. Одна из причин связана с тем, что они не
видят возможности убедить присяжных или судью в своей невиновности и поэтому
решают признаться, в надежде получить менее строгое наказание.
11. Целесообразность применения полиграфа в целях отбора персонала до сих пор
не доказана. Большинство ученых и исследователей, занимающихся проблемой выявления лжи, единодушно и категорически протестуют против использования детектора лжи при приеме на работу. Причина
— большое количество ошибок при проверке кандидатов на полиграфе. Наказание за разоблачение лжи в тестировании при приеме на работу гораздо меньше, чем в уголовных делах. А поскольку ставки ниже, то и ужас разоблачения не такой сильный, а потому поймать лжецов
гораздо труднее. С другой стороны, честные и очень желающие получить работу люди нередко
боятся, что их оценят неправильно, и именно поэтому их испуг могут ошибочно
оценить как признак вины.
Еще одной причиной является то, что при отборе работодатель интересуется общей
информацией о кандидате. Например, честен ли он и случалось ли соискателю что-либо украсть.
Полиграф не способен точно ответить на этот вопрос, так как с его помощью можно
задавать только специфические вопросы о конкретных событиях, произошедших в
конкретное время. Общие вопросы можно
задавать в последовательности контрольных вопросов. Однако вероятность
получения неверных результатов увеличивается тем больше, чем более обобщенными
становятся сами вопросы. Полиграфический тест может предоставить информацию о
поведении испытуемого в прошлом
(например, тест может показать,
обманывал ли соискатель во время заполнения анкеты, пробовал ли он наркотики в
молодости и т.п.), но для работодателей
чаще всего важнее, каким будет поведение соискателя в будущем,
а также
его профессиональные качества. Отсутствие противоправных действий в прошлом вовсе не гарантирует их отсутствия в будущем (и наоборот
— человек, совершивший ранее какой-то поступок, не обязательно
совершит его вновь). Полиграф ничего не может здесь ответить, и это ограничивает надежность
его использования для отбора персонала.
12. Самый
скандальный случай использования полиграфа в бизнесе произошел в 1987 году, при расследовании кражи
в телекомпании CBS.
Эта компания обратилась за помощью к четырем нью-йоркским фирмам, занимающимся
проверками на полиграфе, чтобы установить, кто из сотрудников украл дорогую фотокамеру. На этапе предварительной
подготовки менеджер компании заблаговременно сообщал, кого из сотрудников он подозревает в преступлении. После исследования на
полиграфе оказалось, что специалисты-полиграфологи указывали именно на этих
сотрудников как на совершивших кражу, хотя они были невиновными.
Это был чистой воды фарс: на самом деле фотокамера не пропадала, и все служащие компании прекрасно об этом знали. Просто им была дана инструкция отрицать кражу (то есть говорить правду). В качестве поощрения сотрудникам
пообещали по 50 долларов к жалованию, но
только в том случае, если тест на полиграфе будет успешно пройден. Когда специалисты по тестированию на полиграфе приезжали проводить испытания (в разные дни), каждому из них сообщалось, что подозрения менеджера компании вызывает конкретный сотрудник. При этом каждому проверяющему называли другого человека. В конечном итоге каждый из четырех
экспертов с уверенностью «выявил» преступника, и в каждом случае это был именно тот сотрудник, на которого перед проведением тестирования указывали как на подозреваемого. Полиграфологи
не были специально настроены на такой результат. Просто на них оказала
неосознанное влияние та предварительная информация, которую они получили.
13. Помимо
предположений о возможной виновности испытуемых на результат проверки на
полиграфе могут
повлиять другие субъективные факторы, например, симпатия или жалость к
подозреваемым. Полиграфолог начнет бессознательно «подыгрывать» испытуемому и возможно, что в этих случаях результат «считается виновным»
появится с меньшей вероятностью. И наоборот, если вы вызываете у оператора
полиграфа
неприязнь и отвращение по каким-то причинам, то повышается вероятность того, что
в результате тестирования вас признают виновным.
14. Можно ли обмануть детектор лжи? Да, это возможно. Существуют различные виды обмана
полиграфа, как, например, покусывание
языка, напряжение в ногах (путем давления большими пальцами ног на пол),
мысленный счет
овец или счет в обратном порядке. Эти действия
приведут к физиологическим реакциям, которые зарегистрирует полиграф. Поступая таким
образом, испытуемые могут искусственно увеличить физиологические реакции в
ответ на контрольные вопросы и тем самым повысить вероятность прохождения
теста. Результат счета овец или счета в обратном порядке (конечно, не вслух, а
про себя) будет таким, что испытуемые не смогут осмыслить заданные
экзаменатором вопросы или перечисленные альтернативы, что приведет к неопределенному результату
прохождения теста Использование «вопросов-наполнителей» (например, в
тесте контрольных вопросов) может помешать осуществлению
этого приема, поскольку предполагается, что испытуемые ответят «да» на
наполнители и «нет» на другие вопросы. Это заставляет испытуемого думать и
осмысливать информацию, поскольку ответ «нет» на наполнитель может показать,
что вопросы игнорируются.
15. Существует мнение, что психопаты могут более эффективно обманывать
детектор лжи, чем здоровые люди. Уровень возбуждения у психопатов и
патологических врунов при сообщении лжи не повышается и поэтому выявить ложь у
них невозможно. Так, Гэри Риджуэй по прозвищу «убийца с Грин Ривер», один из
самых кровавых серийных маньяков в истории США, в свое время будучи подозреваемым, с блеском прошел
проверку на детекторе лжи и смог доказать полиции свою непричастность. Свое спокойствие он позднее объяснял абсолютной уверенностью в том, что у полиции
на него ничего нет. Помимо различий между психопатами и здоровыми
людьми, обнаружены различия в тестировании на полиграфе между интровертами
и экстравертами.
16. Самый знаменитый тест на противодействие детектору лжи был проведен Флойдом Феем по
прозвищу «Летун». Он был ошибочно осужден за убийство после неудачного
прохождения проверки на полиграфе. Невиновность Фея была установлена лишь
спустя несколько лет. Во время своей необоснованной отсидки в тюрьме он решил
отомстить обидчикам и стал экспертом по тестированию на полиграфе. Флойд обучил
27 заключенных, которые добровольно признались ему в совершении преступления,
как пройти тест контрольных вопросов. После 20-минутного занятия 23 заключенных
из 27 успешно прошли тест на полиграфе, который показал их невиновность.
17. В исследовании, проведенном в 1994 году, испытуемые в течение 30 минут обучались использовать либо физические
противодействия (покусывание языка или давление пальцами ног на пол), либо
умственные (мысленный счет в обратном порядке, начиная с семи). После этой обучающей
сессии они проходили тестирование на полиграфе. Умственные и физические противодействия были
одинаково эффективными, позволяя примерно 50% испытуемым обмануть полиграф.
Более того, экзаменатор (который был опытным специалистом) только в 12% случаев заметил применение физического
противодействия, тогда как ни один из испытуемых, воспользовавшийся умственным
противодействием, не вызвал подозрения экзаменатора ни своим поведением, ни
физиологическими реакциями. Эти данные противоречат рекламным заявлениям полиграфологов,
что любая попытка использования техник обмана всегда будет ими обнаружена.
18. Человек, который привык лгать, может обмануть полиграф. К такому выводу пришла команда ученых под руководством Бруно Вершуре из Гентского университета.
В 2010 году ученые провели эксперимент с участием трех групп студентов. Подопытных попросили составить небольшой отчет о своей повседневной деятельности, после чего им задали касающиеся ее вопросы. Одна из групп должна была говорить только правду, другая
— исключительно неправду, а третья могла делать выбор, но так, чтобы оба варианта были примерно в равных пропорциях. Известно, что ложь требует дополнительного когнитивного контроля и торможения процесса озвучивания правды.
Но у патологических лгунов (а такая особенность психики квалифицируется как расстройство) «доминантная правдивость» может ослабевать. В результате эксперимента выяснилось, что мозг заведомых лжецов быстро приспосабливается к необходимости врать, и вычислить правдивость ответа по времени, затрачиваемому на обдумывание, становится практически невозможно. Для того чтобы детекторы лжи работали эффективнее, специалисты предложили включать в тест больше вопросов, на которые предусмотрен заведомо правдивый ответ. После них человеку будет сложнее лгать, и соответствующие физиологические проявления станут заметнее.
19. Шпионы и сотрудники спецслужб обучены обманывать полиграф. Известен пример с Олдричом Эймсом,
сотрудником ЦРУ, который в течение многих лет продавал секреты Советскому Союзу
и за эти годы прошел несколько полиграфических тестов. Эймс так долго преуспевал в своей
шпионской карьере в т.ч. и потому, что его способность обманывать полиграф
рассеивала любые подозрения должностных лиц ЦРУ. Связной Эймса из КГБ Виктор Черкашин в
последствии
рассказал в интервью британской газете The Sunday Times
, как он помогал Эймсу проходить полиграфические тесты. Черкашин
устроил Эймсу ланч с русским дипломатом. К удивлению Эймса, на ланче
присутствовал и сам Черкашин. Эймс забеспокоился, так как ФБР знала
Черкашина и наблюдала за ним. Однако Черкашин пришел на ланч специально. Он
знал, что ЦРУ часто проводит со своими сотрудниками плановые полиграфические
тесты, и ему было известно, что Эймсу будет задан такой вопрос: «Был ли у вас
недавно неформальный контакт с сотрудниками КГБ?», поскольку это был
стандартный вопрос. Так как контакты между Эймсом и сотрудниками КГБ были
засекречены, Эймсу пришлось бы обманывать. Однако после ланча Эймсу не нужно
было больше лгать и он мог спокойно сказать, что с ним вступили в контакт.
20. Футурологи и фантасты давно задумываются о том, как полиграф будет
использоваться в будущем. Во многих фантастических антиутопиях полиграф и полиграфологи являются составной частью тоталитарной системы, аппарата социального контроля и угнетения.
Например, в фильме «Эквилибриум» с помощью полиграфа выявляют запрещенные
эмоциональные реакции у тайных диссидентов и борцов сопротивления. В фантастическом телесериале «Звездные врата» (SG-1) мы можем увидеть
«Детектор затарков» (Zatarc detector) — вымышленное устройство, которое
применяют для определения затарков — «спящих агентов» инопланетян, которые сами
не знают об этом. Детектор сверяет подсознательную и сознательную память
испытуемого, потому что инопланетяне маскируют программирование своих жертв
ложной памятью. На допросе задают любой вопрос и детектор может определить
правдива ли вызванная память, даже если сам человек об этом не
подозревает.
В культовом фантастическом фильме «Бегущий по лезвию» (Blade Runner) используется
еще одна разновидность
детектора лжи — тест Войта-Кампфа (Voight-Kampff test). Данный тест, основанный на вопросах и ответных
эмоциональных реакциях, помогает главному герою фильма определить — является
тестируемый человеком или андроидом-репликантом, тайно пробравшимся на Землю.
Результат теста используется для окончательного приговора. Эмпатический тест Войта-Кампфа
придуман писателем Филипом Диком (Philip K. Dick), впервые упоминается в его романе «Мечтают ли андроиды об электроовцах?». Согласно Ф. Дику, возникает только внутри сообщества людей. Даже наделенный абсолютной
интеллектуальной мощью андроид не видит никакого смысла в эмпатии, поэтому
проваливает этот тест. Как пишет журнал The Wave Magazine, в 2004 году в
Сан-Франциско местных политиков проверили по схожему тесту, чтобы определить,
действительно ли политики относятся к роду homo sapiens? Все претенденты,
заподозренные в обратном, отвечали на специфические вопросы, в основном затрагивающие жизнь или смерть
животных. Специалисты наблюдали за их реакциями и делали выводы. Вы тоже можете
проверить себя с помощью , адаптированной под онлайн-тестирование.
Подготовлено по материалам научных и популярных изданий
Это сложное и высокотехнологичное устройство, с помощью которого можно регистрировать самые разные физиологические параметры: частоту сердечных сокращений и дыхания, кровяное давление, кожно-гальваническую реакцию и так далее. Процедура тестирования совершенно безболезненна, хотя и заставляет испытуемого изрядно поволноваться за свою судьбу.
Датчики прибора прикрепляются к частям тела человека, проходящего испытание. Полученные данные отправляются на компьютер, который вычерчивает несколько графиков. По их виду специалист выносит свое заключение. Далеко не каждый дипломированный психолог может правильно интерпретировать результаты измерений. Как правило, специалисты для работы проходят углубленную предварительную подготовку.
В ходе проверки на детекторе испытуемому задают ряд вопросов, большинство из которых относятся к , которые имеют отношение к делу. Считается, что реакция человека на значимые для него вопросы ведет к существенному изменению измеряемых параметров. Специалисты утверждают, что обмануть умное устройство практически невозможно, даже если обследование проходит специально обученный человек, знающий принципы работы .
Для чего используют полиграф
Полиграф используется сегодня для решения самых разных задач. Его применяют в правоохранительной деятельности для выявления лиц, причастных к совершению преступлений. По результатам обследования составляется экспертное заключение, которое, впрочем, не служит безусловным доказательством вины, а рассматривается следователем и судом вместе со всей совокупностью доказательств по делу.
Широко используют детектор лжи в частном бизнесе. В крупных корпорациях существуют специальные подразделения, входящие в состав служб безопасности или работы с персоналом. Полиграф помогает в проведении проверок на лояльность, внутренних расследований и в разбирательствах о хищениях внутри фирмы.
Одно из направлений в использовании – изучение кандидатов на определенные должности. Умный прибор помогает выявить морально-психологические качества персонала и распознать тех лиц, которые потенциально могут входить в так называемые «группы риска». При этом методики, которые используются для этих целей, могут существенно отличаться от приемов, применяемых в криминалистике.
История изобретения полиграфа основывается на изучении различных физиологических и психических процессов организма человека. Первое устройство, которое могло фиксировать изменения в физиологии человека, появилось 1875 году и называлось оно плетизмограф. Этот прибор был изобретен итальянцем Анжело Моссо. Прибор измерял толщину конечностей человека в зависимости от кровеносного наполнения. Дело в том, что если человек нервничает и эмоционально напряжен, кровь бежит быстрее и пульс учащается, таким образом, толщина конечностей изменялась в зависимости от эмоционального напряжения человека.
В 1879 году доктор Мари Габриэль Ромэн Вигуру обнаружил, что электрическое сопротивление кожи человека изменяется от психических переживаний или страха. Сейчас этот процесс называется кожно-гальваническим рефлексом. Это открытие в дальнейшем поспособствует изобретению психогальванометра. В 1895 году тюремный психиатр начал использовать первый прибор для проверки осужденных и подозреваемых. Он назывался гидросфигмограф. Такой прибор мог регистрировать изменения кровяного давления и пульса, в зависимости от поставленных человеку вопросов. В 1902 году, при помощи этого нового устройства, смогли оправдать обвиняемого в совершении преступления.
Витторио Бенусси считал, что человека, который лжет, может выдать дыхание. И в 1914 году он начал использовать прибор — пневмограф — который измерял частоту и амплитуду дыхания. Критерием оценки было то, что если дыхание человека замедлялось, значит он ответил правду.
Первый полиграф, который могли использовать в вынесении результата суда, был создан в 1921 году. Его создателем был студент-медик Калифорнийского университета Джон Ларсон. Именно он зарегистрировал одновременное изменение физиологических процессов для детекции лжи. Он измерял пульс, кровяное давление и дыхание. Он, также, стал применять вместе с детекцией лжи и тест с вопросами, которые не относились к преступлению. Этот полиграф стал настоящим открытием и в наше время полиграф Ларсона считается одним из самых значимых изобретений.
В ходе совершенствования полиграфа, в 1925 году, Килэр добавил в устройство кимограф. Благодаря ему бумага двигалась под пером полиграфа равномерно. А через некоторое время к детектору лжи добавился и психогальванометр, о котором писалось выше. Эти дополнения Килэра стали действительно очень важными и точность измерений значительно повысилась.
В 1945 году юрист Рид создал полиграф, который, кроме четырех основных процессов, измерял ещё и мышечную активность конечностей, с помощью сенсорных панелей. И усовершенствовал метод опроса подозреваемого, путем добавления контрольных вопросов.
Полиграф представляет собой довольно сложную техническую систему для проведения психофизиологических исследований с использованием специальных методов. Процедура обследования на детекторе лжи состоит в снятии у испытуемого ряда физиологических параметров, возникающих в ответ на вербальные и другие значимые для него .
Считается, что при восприятии заранее подготовленных вопросов или зрительных образов активизируются процессы памяти и следы стресса. Действуя по продуманному плану, исследователь выявляет реакции испытуемого на предъявляемые ему вопросы. Результаты выводятся на экран компьютера или фиксируются специальным устройством на бумажной ленте.
Устройство полиграфа
Известно несколько конструкций детекторов лжи. Они могут быть аналоговыми устройствами, предполагающими последовательную запись параметров перьевыми или другими пишущими устройствами на бумаге. Сегодня чаще используются цифровые детекторы лжи, сконструированные на базе компьютерной техники. В любом случае, имеет сенсорный блок, датчики для съема информации и устройство для фиксации результатов тестирования.
Перечень реакций, которые подлежат регистрации на , может быть разным. Он определяется сложностью устройства и используемой методикой. Обычно прибор снимает показатели дыхания, кожно-гальваническую реакцию, артериальное давление и некоторые другие характеристики сердечно-сосудистой системы. Часто используется также датчик тремора, позволяющий регистрировать еле заметное дрожание конечностей. Датчик мимики лица применяется реже.
Как работает детектор лжи
Полиграф регистрирует сигналы, которые поступают с чувствительных , закрепляемых на определенных частях тела испытуемого. Методика обследования основана на том, что колебания уровня возбуждения человека вызывают значительное изменение показателей. Иными словами, когда человек волнуется, услышав значимый для него вопрос, эмоциональный фон и связанные с ним физиологические характеристики тут же меняются.
Принято считать, что неискренность или откровенная ложь при ответе на вопрос эксперта ведет к повышению уровня возбуждения. При правдивом ответе этого не происходит. Такая в реакциях на стимулы может быть связана с чувством вины или возникновением у человека страха перед разоблачением его лжи и следующим за этим наказанием. Надежность результатов обследования на полиграфе считается очень высокой. Современные методики исследования и обработки результатов позволяют выявлять сознательные попытки обмануть полиграф.
»
Полиграф. Обмануть детектор лжи
1. Первый прибор для детекции лжи назывался «гидросфигмометр». Его
стал использовать итальянский криминалист Чезаре Ломброзо. В 1890-х годах с
помощью гидросфигмометра он измерял у подозреваемых давление крови, в то время как их допрашивала
полиция. Ломброзо утверждал, что может определить, когда преступники лгут. Показывая
фотографии, связанные или не связанные с преступлением, он одновременно
фиксировал
частоту пульса и крови у подозреваемых.
2. Прообраз современного полиграфа разработал в 1920-х годах Джон Ларсон (John Larson), офицер
калифорнийской полиции. Созданное им устройство обеспечивало одновременную регистрацию кровяного давления, пульса и дыхания. С помощью этого
аппарата было проведено большое количество проверок лиц, подозревавшихся в
уголовных преступлениях. Ларсон назвал свой инструмент «полиграф», позаимствовав
это название у Джона Хавкинса (John Hawkins), придумавшего
этот термин в 1804 году. Так называлась изобретенная им
машина для создания точных копий рукописных текстов (см. рис. ниже). Название «полиграф»
произошло от двух греческих слов — «поли» (много) и «графо» (писать). Этим
аппаратом пользовались в XIX веке многие, включая Томаса Джефферсона, третьего
президента США и автора Декларации независимости. Однако именно Джону Ларсону
принадлежит первенство в приложении слова «полиграф» к прибору для определения
лжи.
3. В 1926 году ученик и сотрудник Джона Ларсона по имени Леонард Килер
(Leonard Keeler) ввел в уже имеющийся полиграф дополнительный канал, регистрирующий
изменение
кожного сопротивления. Это значительно повысило точность
тестирования. Полиграф Килера,
созданный в 1933 году,
был использован в Чикагской лаборатории расследований преступлений.
К 1935 году он обследовал около 2000 подозреваемых в совершении преступлений.
Позднее Килером был введен пятый канал для регистрации — канал тремора
(дрожи мышц). Так было положено начало современному этапу «детекции лжи».
Базовый набор каналов регистрации (дыхание, кровяное давление, кожное
сопротивление и тремор), предложенный Ларсоном и Килером, присутствует во всех
современных приборах.
4. Современный полиграф фиксирует сигналы, поступающие с датчиков, которые
прикреплены к различным участкам тела. При этом изменения показателей
связываются с колебаниями уровня возбуждения. Считается, что ложь будет вызывать
более высокий уровень возбуждения, чем сообщение правды. Это может быть
результатом чувства вины у испытуемых или, что более вероятно в контексте
проведения тестирования на полиграфе, — появления страха перед обнаружением лжи.
В настоящее время полиграф способен очень точно зафиксировать изменение потоотделения ладоней,
кровяного давления и дыхания, причем чувствителен даже к малейшим сдвигам. Для регистрации изменений глубины и
частоты дыхания на область грудной клетки и желудка помещаются пневматические
трубки. Изменение кровяного давления регистрируется при помощи специального
манжета, который оборачивается вокруг плеча, а показатель потоотделения ладоней
— при помощи металлических электродов, прикрепленных к пальцам руки. В некоторых
случаях также регистрируется электрическая активность головного мозга (вызванные
потенциалы).
5. Современные лай-детекторы могут фиксировать до 50 физиологических параметров: покраснение лица или его
отдельных частей, подрагивание губ, расширение/сужение зрачков, учащенное
моргание и другие изменения, которые могут свидетельствовать о лжи. Например,
приборы фиксируют изменение расширения капилляров. Это простейший рефлекторный
ответ, так называемый «стыд» или «краска смущения» — реакция на шокирующий
вопрос. Она не контролируется силой воли так, как можно контролировать дыхание. Некоторые модели полиграфов позволяют анализировать человеческую речь.
Считается, что если подозреваемый сообщает заведомую ложь, у него изменяется
состояние голосовых связок, которые производят несколько искаженный звук за счет
нерегулярного изменения основной частоты вибрации. Другие детекторы реагируют на
изменения температуры вокруг глаз. Принцип их действия основывается на том, что
когда человек испытывает психический дискомфорт — лжет либо лукавит —
внутриглазное давление повышается, наблюдается прилив крови к глазным яблокам,
из-за чего повышается температура окологлазного пространства. В последние годы
разрабатываются новые технологии детекции лжи, использующие методы
психосемантики (анализ семантических полей тестируемого) и психозондирования
(анализ подсознательных реакций на неосознаваемое предъявление тестовых
стимулов). Нет сомнений, что в скором будущем нас ожидает появление и других,
гораздо более изощренных способов.
6. Зачастую полиграф называют детектором лжи, но этот термин некорректен,
поскольку вводит общественность в заблуждение.
Полиграф не читает мысли и не обнаруживает ложь, а всего лишь регистрирует физиологическую активность и
изменения ее параметров. Он выявляет не ложь, а только возбуждение, которое с
определенной долей вероятности может свидетельствовать о лжи. По физиологическим
реакциям нельзя точно установить природу вызвавшего их процесса (положительная
или отрицательная эмоция, ложь, испуг, боль, какие-либо ассоциации и т. д.). В настоящее время нет никакой другой возможности обнаружить ложь, кроме как
опосредованным путем, поскольку 100%-надежного паттерна физиологической активности, характерного
для лжи, просто не существует.
7. Вопреки распространенному мнению тестирование на полиграфе не является
строго научной и стандартизированной процедурой. Существуют многочисленные
сомнения и критические замечания относительно научной достоверности получаемых
результатов. Считается, что это скорее искусство, а не наука, поскольку очень
многое зависит от квалификации, опыта и интуиции специалиста-полиграфолога. В
отличие от научных, строго стандартизированных тестов, перечень вопросов
для тестирования на полиграфе не является фиксированным. Для успешного
тестирования полиграфолог каждый раз должен подобрать и сформулировать
вопросы таким образом, чтобы вызвать нужную реакцию у конкретного испытуемого. А
потом суметь правильно проинтерпретировать все многообразие физиологических
проявлений, которые очень сильно отличаются у разных людей. В этом
случае неизбежны ошибки, вызванные пресловутым «человеческим фактором».
8. В Великобритании, после громкого шпионского скандала, правительство объявило
о своем намерении провести пилотажные исследования эффективности тестирования на
полиграфе. Ряд известных психологов образовали рабочую группу
под руководством профессора Т. Гейла. В задачу
группы входило предоставить отчет о статусе тестирования на полиграфе.
Отчет рабочей группы Британского психологического общества по использованию
полиграфа содержал сенсационные результаты и поверг многих в шок. Психологи поставили под сомнение
практически все аспекты работы полиграфа, в первую очередь точность результатов. Так, процедуры проведения тестирования не были стандартизированы в той
степени, которая может считаться удовлетворительной в терминах научной психометрики.
Исследователи столкнулись с трудностями проверки методики и практики проведения
тестирования разными специалистами по использованию полиграфа. Это означает, что
процесс принятия решения является субъективным, поскольку полностью зависит от
специалиста, который непосредственно проводит тестирование. Более того, он не
поддается проверке. Другим специалистам трудно понять, почему конкретный полиграфолог пришел к данному выводу.
Был сделан уничтожающий вывод о надежности полиграфа, в котором перечислены способы, которыми детекторы могут быть обмануты, а ни в чем не повинные люди признаны виновными. Также комиссия решила, что некоторые аспекты тестирования на полиграфе, в частности
введение в заблуждение испытуемого во время теста
контрольных вопросов , вступают в противоречие с британским
законом и моральными нормами, тем самым делая результаты тестирования недопустимыми к рассмотрению
на заседаниях британского суда. Правительство Великобритании отказалось от
планов введения тестирования на полиграфе.
9. Результат проверки на детекторе лжи не может считаться достоверным на 100%, так как полиграф анализирует лишь эмоции и физиологические реакции по поводу предмета тестирования, безотносительно истинной виновности/невиновности
их носителя. Любая сильная эмоция испытуемого: гнев, страх, сексуальное
возбуждение может быть ошибочно истрактована полиграфом как его виновность. Пол Экман в своей книге «Психология эмоций» приводит
классический пример такой системной ошибки, которая обусловлена самим принципом работы полиграфа.
Это случай с армейским
сержантом, первым обнаружившим обнаженное мертвое тело своей соседки — симпатичной жены другого сержанта. Во время допросов он всячески отрицал свою
причастность к убийству, но трижды не смог пройти тест на детекторе лжи.
Причиной были его чувства к убитой. В прошлом у него постоянно возникали
сексуальные фантазии в отношении соседки, и когда он увидел ее обнаженное тело,
то ощутил к ней половое влечение, даже несмотря на то, что она была
мертвой. Он винил себя за то, что испытал подобное чувство. Всякий раз, когда
его спрашивали о ее смерти и о том, как он обнаружил труп, он испытывал чувство
вины и эта эмоция не позволяла ему пройти тест на полиграфе. Когда найденные
улики вынудили признаться истинного убийцу этой женщины, сержант был оправдан.
Подобные ошибки происходят и в России. Однажды сотрудника МВД проверяли на полиграфе, и
прибор показал странную реакцию на вопрос об употреблении наркотиков. Специалист-полиграфолог обработал эту информацию как наркотическую зависимость. Позднее выяснилось, что ничего подобного не было, просто милиционер выражал агрессию
и возмущение на вопрос о наркотиках. Однако его все равно уволили.
10. Однажды вечером восемнадцатилетний Питер Рейли
вернулся домой и обнаружил свою мать мертвой. Он решил, что она была убита, и
позвонил в полицию. После беседы с Рейли полиция заподозрила его в убийстве
собственной матери. Было назначено тестирование на полиграфе. Полиция сообщила
Питеру о неудачном прохождении теста, таким образом указав, что он был виновен,
даже несмотря на отсутствие воспоминаний о происшедшем. Изучение копий допросов
показало, что Рейли прошел удивительный путь психологической трансформации, начиная с
полного отрицания вины до ее признания и, наконец, к изменению первоначальных показаний
(«Ну хорошо, все действительно выглядит так, как если бы я это сделал») и
полному письменному признанию. Двумя годами позже независимое расследование
установило, что Рейли не мог совершить убийство и что признание, которому даже
он начал верить, было на самом деле ложным.
В последствии психологи доказали, что подозреваемые сами могут начать
сомневаться в своей невиновности, поскольку верят в миф о суперэффективности
полиграфа. Перед началом тестирования оператор полиграфа убеждает подозреваемого в точности
прибора и невозможности
совершения ошибки. Более того, после проведения тестирования полиция обычно
сообщает подозреваемому, что получены точные результаты. Некоторые
подозреваемые этому верят. Иногда невиновные подозреваемые сознательно
делают ложное признание после того, как объявляются виновными по
результатам полиграфического теста. Одна из причин связана с тем, что они не
видят возможности убедить присяжных или судью в своей невиновности и поэтому
решают признаться, в надежде получить менее строгое наказание.
11. Целесообразность применения полиграфа в целях отбора персонала до сих пор
не доказана. Большинство ученых и исследователей, занимающихся проблемой выявления лжи, единодушно и категорически протестуют против использования детектора лжи при приеме на работу. Причина
— большое количество ошибок при проверке кандидатов на полиграфе. Наказание за разоблачение лжи в тестировании при приеме на работу гораздо меньше, чем в уголовных делах. А поскольку ставки ниже, то и ужас разоблачения не такой сильный, а потому поймать лжецов
гораздо труднее. С другой стороны, честные и очень желающие получить работу люди нередко
боятся, что их оценят неправильно, и именно поэтому их испуг могут ошибочно
оценить как признак вины.
Еще одной причиной является то, что при отборе работодатель интересуется общей
информацией о кандидате. Например, честен ли он и случалось ли соискателю что-либо украсть.
Полиграф не способен точно ответить на этот вопрос, так как с его помощью можно
задавать только специфические вопросы о конкретных событиях, произошедших в
конкретное время. Общие вопросы можно
задавать в последовательности контрольных вопросов. Однако вероятность
получения неверных результатов увеличивается тем больше, чем более обобщенными
становятся сами вопросы. Полиграфический тест может предоставить информацию о
поведении испытуемого в прошлом
(например, тест может показать,
обманывал ли соискатель во время заполнения анкеты, пробовал ли он наркотики в
молодости и т.п.), но для работодателей
чаще всего важнее, каким будет поведение соискателя в будущем,
а также
его профессиональные качества. Отсутствие противоправных действий в прошлом вовсе не гарантирует их отсутствия в будущем (и наоборот
— человек, совершивший ранее какой-то поступок, не обязательно
совершит его вновь). Полиграф ничего не может здесь ответить, и это ограничивает надежность
его использования для отбора персонала.
12. Самый
скандальный случай использования полиграфа в бизнесе произошел в 1987 году, при расследовании кражи
в телекомпании CBS.
Эта компания обратилась за помощью к четырем нью-йоркским фирмам, занимающимся
проверками на полиграфе, чтобы установить, кто из сотрудников украл дорогую фотокамеру. На этапе предварительной
подготовки менеджер компании заблаговременно сообщал, кого из сотрудников он подозревает в преступлении. После исследования на
полиграфе оказалось, что специалисты-полиграфологи указывали именно на этих
сотрудников как на совершивших кражу, хотя они были невиновными.
Это был чистой воды фарс: на самом деле фотокамера не пропадала, и все служащие компании прекрасно об этом знали. Просто им была дана инструкция отрицать кражу (то есть говорить правду). В качестве поощрения сотрудникам
пообещали по 50 долларов к жалованию, но
только в том случае, если тест на полиграфе будет успешно пройден. Когда специалисты по тестированию на полиграфе приезжали проводить испытания (в разные дни), каждому из них сообщалось, что подозрения менеджера компании вызывает конкретный сотрудник. При этом каждому проверяющему называли другого человека. В конечном итоге каждый из четырех
экспертов с уверенностью «выявил» преступника, и в каждом случае это был именно тот сотрудник, на которого перед проведением тестирования указывали как на подозреваемого. Полиграфологи
не были специально настроены на такой результат. Просто на них оказала
неосознанное влияние та предварительная информация, которую они получили.
13. Помимо
предположений о возможной виновности испытуемых на результат проверки на
полиграфе могут
повлиять другие субъективные факторы, например, симпатия или жалость к
подозреваемым. Полиграфолог начнет бессознательно «подыгрывать» испытуемому и возможно, что в этих случаях результат «считается виновным»
появится с меньшей вероятностью. И наоборот, если вы вызываете у оператора
полиграфа
неприязнь и отвращение по каким-то причинам, то повышается вероятность того, что
в результате тестирования вас признают виновным.
14. Можно ли обмануть детектор лжи? Да, это возможно. Существуют различные виды обмана
полиграфа, как, например, покусывание
языка, напряжение в ногах (путем давления большими пальцами ног на пол),
мысленный счет
овец или счет в обратном порядке. Эти действия
приведут к физиологическим реакциям, которые зарегистрирует полиграф. Поступая таким
образом, испытуемые могут искусственно увеличить физиологические реакции в
ответ на контрольные вопросы и тем самым повысить вероятность прохождения
теста. Результат счета овец или счета в обратном порядке (конечно, не вслух, а
про себя) будет таким, что испытуемые не смогут осмыслить заданные
экзаменатором вопросы или перечисленные альтернативы, что приведет к неопределенному результату
прохождения теста Использование «вопросов-наполнителей» (например, в
тесте контрольных вопросов) может помешать осуществлению
этого приема, поскольку предполагается, что испытуемые ответят «да» на
наполнители и «нет» на другие вопросы. Это заставляет испытуемого думать и
осмысливать информацию, поскольку ответ «нет» на наполнитель может показать,
что вопросы игнорируются.
15. Существует мнение, что психопаты могут более эффективно обманывать
детектор лжи, чем здоровые люди. Уровень возбуждения у психопатов и
патологических врунов при сообщении лжи не повышается и поэтому выявить ложь у
них невозможно. Так, Гэри Риджуэй по прозвищу «убийца с Грин Ривер», один из
самых кровавых серийных маньяков в истории США, в свое время будучи подозреваемым, с блеском прошел
проверку на детекторе лжи и смог доказать полиции свою непричастность. Свое спокойствие он позднее объяснял абсолютной уверенностью в том, что у полиции
на него ничего нет. Помимо различий между психопатами и здоровыми
людьми, обнаружены различия в тестировании на полиграфе между интровертами
и экстравертами.
16. Самый знаменитый тест на противодействие детектору лжи был проведен Флойдом Феем по
прозвищу «Летун». Он был ошибочно осужден за убийство после неудачного
прохождения проверки на полиграфе. Невиновность Фея была установлена лишь
спустя несколько лет. Во время своей необоснованной отсидки в тюрьме он решил
отомстить обидчикам и стал экспертом по тестированию на полиграфе. Флойд обучил
27 заключенных, которые добровольно признались ему в совершении преступления,
как пройти тест контрольных вопросов. После 20-минутного занятия 23 заключенных
из 27 успешно прошли тест на полиграфе, который показал их невиновность.
17. В исследовании, проведенном в 1994 году, испытуемые в течение 30 минут обучались использовать либо физические
противодействия (покусывание языка или давление пальцами ног на пол), либо
умственные (мысленный счет в обратном порядке, начиная с семи). После этой обучающей
сессии они проходили тестирование на полиграфе. Умственные и физические противодействия были
одинаково эффективными, позволяя примерно 50% испытуемым обмануть полиграф.
Более того, экзаменатор (который был опытным специалистом) только в 12% случаев заметил применение физического
противодействия, тогда как ни один из испытуемых, воспользовавшийся умственным
противодействием, не вызвал подозрения экзаменатора ни своим поведением, ни
физиологическими реакциями. Эти данные противоречат рекламным заявлениям полиграфологов,
что любая попытка использования техник обмана всегда будет ими обнаружена.
18. Человек, который привык лгать, может обмануть полиграф. К такому выводу пришла команда ученых под руководством Бруно Вершуре из Гентского университета.
В 2010 году ученые провели эксперимент с участием трех групп студентов. Подопытных попросили составить небольшой отчет о своей повседневной деятельности, после чего им задали касающиеся ее вопросы. Одна из групп должна была говорить только правду, другая
— исключительно неправду, а третья могла делать выбор, но так, чтобы оба варианта были примерно в равных пропорциях. Известно, что ложь требует дополнительного когнитивного контроля и торможения процесса озвучивания правды.
Но у патологических лгунов (а такая особенность психики квалифицируется как расстройство) «доминантная правдивость» может ослабевать. В результате эксперимента выяснилось, что мозг заведомых лжецов быстро приспосабливается к необходимости врать, и вычислить правдивость ответа по времени, затрачиваемому на обдумывание, становится практически невозможно. Для того чтобы детекторы лжи работали эффективнее, специалисты предложили включать в тест больше вопросов, на которые предусмотрен заведомо правдивый ответ. После них человеку будет сложнее лгать, и соответствующие физиологические проявления станут заметнее.
19. Шпионы и сотрудники спецслужб обучены обманывать полиграф. Известен пример с Олдричом Эймсом,
сотрудником ЦРУ, который в течение многих лет продавал секреты Советскому Союзу
и за эти годы прошел несколько полиграфических тестов. Эймс так долго преуспевал в своей
шпионской карьере в т.ч. и потому, что его способность обманывать полиграф
рассеивала любые подозрения должностных лиц ЦРУ. Связной Эймса из КГБ Виктор Черкашин в
последствии
рассказал в интервью британской газете The Sunday Times
, как он помогал Эймсу проходить полиграфические тесты. Черкашин
устроил Эймсу ланч с русским дипломатом. К удивлению Эймса, на ланче
присутствовал и сам Черкашин. Эймс забеспокоился, так как ФБР знала
Черкашина и наблюдала за ним. Однако Черкашин пришел на ланч специально. Он
знал, что ЦРУ часто проводит со своими сотрудниками плановые полиграфические
тесты, и ему было известно, что Эймсу будет задан такой вопрос: «Был ли у вас
недавно неформальный контакт с сотрудниками КГБ?», поскольку это был
стандартный вопрос. Так как контакты между Эймсом и сотрудниками КГБ были
засекречены, Эймсу пришлось бы обманывать. Однако после ланча Эймсу не нужно
было больше лгать и он мог спокойно сказать, что с ним вступили в контакт.
20. Футурологи и фантасты давно задумываются о том, как полиграф будет
использоваться в будущем. Во многих фантастических антиутопиях полиграф и полиграфологи являются составной частью тоталитарной системы, аппарата социального контроля и угнетения.
Например, в фильме «Эквилибриум» с помощью полиграфа выявляют запрещенные
эмоциональные реакции у тайных диссидентов и борцов сопротивления. В фантастическом телесериале «Звездные врата» (SG-1) мы можем увидеть
«Детектор затарков» (Zatarc detector) — вымышленное устройство, которое
применяют для определения затарков — «спящих агентов» инопланетян, которые сами
не знают об этом. Детектор сверяет подсознательную и сознательную память
испытуемого, потому что инопланетяне маскируют программирование своих жертв
ложной памятью. На допросе задают любой вопрос и детектор может определить
правдива ли вызванная память, даже если сам человек об этом не
подозревает.
В культовом фантастическом фильме «Бегущий по лезвию» (Blade Runner) используется
еще одна разновидность
детектора лжи — тест Войта-Кампфа (Voight-Kampff test). Данный тест, основанный на вопросах и ответных
эмоциональных реакциях, помогает главному герою фильма определить — является
тестируемый человеком или андроидом-репликантом, тайно пробравшимся на Землю.
Результат теста используется для окончательного приговора. Эмпатический тест Войта-Кампфа
придуман писателем Филипом Диком (Philip K. Dick), впервые упоминается в его романе «Мечтают ли андроиды об электроовцах?». Согласно Ф. Дику, возникает только внутри сообщества людей. Даже наделенный абсолютной
интеллектуальной мощью андроид не видит никакого смысла в эмпатии, поэтому
проваливает этот тест. Как пишет журнал The Wave Magazine, в 2004 году в
Сан-Франциско местных политиков проверили по схожему тесту, чтобы определить,
действительно ли политики относятся к роду homo sapiens? Все претенденты,
заподозренные в обратном, отвечали на специфические вопросы, в основном затрагивающие жизнь или смерть
животных. Специалисты наблюдали за их реакциями и делали выводы. Вы тоже можете
проверить себя с помощью , адаптированной под онлайн-тестирование.
Подготовлено по материалам научных и популярных изданий
Полиграф – комплексное устройство, предназначенное для получения информации о состоянии организма во время тестирования человека с целью выяснить, говорит тестируемый правду или лжет. Детектор лжи универсален, применим к любому человеку независимо от возраста и психического состояния.
Главной особенностью полиграфа является выявление не самой лжи, а реакции исследуемого человека на поставленные ему вопросы. Понятие реакция содержит большое количество критериев, таких как изменение дыхания и артериального давления, частота пульса, электрическое сопротивление кожи.
В статье вы узнаете, как работает полиграф, ознакомитесь с принципом его работы, устройством.
Того, кто сознаётся во лжи всегда подозревают больше того, кто на самом деле лжёт.
Детектор лжи (Deceiver)
Схема устройства
Полиграф представляет собой сложное составное устройство из нескольких элементов.
Схема и состав устройств детектора лжи выглядит следующим образом:
- Датчики
. Предназначены для контроля и получения данных о психофизиологическом состоянии организма человека. - ЭВМ
. Вычислительная машина, которая в большинстве случаев представлена стационарным компьютером. Производит запись и обработку полученных данных с датчиков полиграфа. В дальнейшем ЭВМ переводит полученную информацию в аналоговый код и передает на выводящее устройство. - Выводящее устройство
. В качестве такого устройство применяется осциллограф, принтер, либо экран монитора. Данные устройства выводят информацию, полученную датчиками полиграфа, на диаграмму (полиграмма).
Период между моментами получения данных датчиками и вывода на диаграмму длится ~600 мс (0.6 с), фактически, вывод данных о состоянии организма происходит в реальном режиме.
По результатам анализа информации на диаграмме специалист принимает заключение, истинным или ложным является ответ человека, которы проходит тест на полиграфе.
Осцилограммы
С помощью датчиков всё фиксируется и отображается на компьютере-осциллографе.
Независимо от желания человека, реакции его организма выдают всю правдивую информацию. Выражение лица при этом может быть неизменным, человек может вести себя непринуждённо, улыбаться, утверждать, не подавать абсолютно никакого вида о том, что он лжёт, однако, контролировать физиологические реакции организма неспособен. Причём их не могут притупить даже приём сверхсильных доз успокоительных аппаратов, состояние сна или гипноза, а также полное отсутствие страха или волнения.
Невозможность осознанно управлять и контролировать происходящие реакции в организме, их тесная связь с актуальной информацией, что хранится в памяти, делают метод опросов с использованием детектора лжи научно обоснованным. Этот способ признают надёжным и эффективным в выявлении, скрываемой человеком, информации во многих странах мира.
Принцип работы полиграфа
Принцип работы детектора лжи основывается на обнаружении микростресса.
Во время проверки, к телу человека, в тех местах, где легко можно уловить изменение кровяного давления и дыхания, крепятся множество датчиков. Затем испытуемому задают специально составленные вопросы.
Когда человек даёт ложный ответ, подсознательно срабатывает рефлекс, вследствие которого изменяются кровяное давление и дыхание. Испытуемый становится неспособным контролировать и сдерживать обостряющиеся физиологические реакции организма.
Работа полиграфа основана на определении и фиксации микрострессов у человека. К телу человека прикрепляется множество датчиков, фиксирующих резкие изменения в реакции организма. Датчики крепятся к местам тела, в которых более отчетливо выявляется изменение психофизиологического состояния организма.
Основные показатели, наблюдаемые датчиками полиграфа:
- артериальное давление;
- ритм дыхания;
- учащение пульса;
- потовыделение.
Когда все датчики установлены, человек проходит тест, состоящий из множества вопросов.
Для качественной проверки на полиграфе с гарантией результата необходимо соблюдать следующие условия:
- Отсутствие шума и резких движений
. Сторонняя активность отвлекает проверяемого полиграфом, что сказывается на физиологических изменениях в организме, следовательно, и на показателе датчиков. - Простота вопросов
. В основном, задаются вопросы с вариантами ответа «да» или «нет». Более сложные вопросы побуждают человека к дополнительным размышлениям, которые также приводят к изменениям в организме. - Отсутствие амнезии
. При потере воспоминаний о событии или предмете, касаемо которого задан вопрос, результат полиграфа недействителен. Если человек был свидетелем или участником ситуации, но не помнит о ней ничего, независимо от ответа проверяемого требуемой реакции организма не последует.
В случае заведомо ложного ответа со стороны проверяемого, на подсознательном уровне срабатывает безусловный рефлекс, который невозможно сознательно контролировать или упредить до возникновения. Возникший рефлекс, в свою очередь, создает микрореакцию организма, которая отражается в изменениях психофизиологического состояния.
Даже зная, как работает полиграф, невозможно его обмануть, так как причина выявления правды не в детекторе лжи, а в работе мозга человека — детектор только фиксирует реакцию организма.
Показания датчиков передаются на компьютер, преобразующий цифровые данные в аналоговый код, после чего отправляет их на выводящее устройство.
По результатам анализа полиграммы полиграфолог со знанием работы детектора лжи сообщает о проявлении «истины» или «лжи» со стороны вопрошаемого. При этом реакция человека может выглядеть полностью спокойной, без смены выражения лица и отвода глаз, допрашиваемый может не менять настроение и спокойно утверждать об истине со своей стороны. Однако, контролировать или сдерживать физиологические способности мозга невозможно.
Мозг не способен сам себя обмануть и, независимо от желания человека или внешних факторов, воспроизводит различные рефлексы при истине и обмане. Невозможность сознательного контроля реакциями и процессами внутри организма, а также, их тесная зависимость от хранящейся в памяти актуальной информации, дало научное обоснование и признание методу тестирования с применением полиграфа.
Опрос полиграфологом
Во время опроса испытуемого, аппарат чётко регистрирует изменения всех физиологических параметров, которые происходят в организме человека, когда тот отвечает. Затем, на основании полученных реакций, специалист определяет, на какие из вопросов опрашиваемый дал ложный ответ.
Для проведения тестирования необходимо получить письменное согласие установленного образца от подозреваемого (потерпевшего, свидетеля). Но поскольку полученные данные носят вероятностный характер, то учитываться судом в качестве прямого доказательства виновности или невиновности они не могут.
Видео: Как работает детектор лжи
Актуальность применения полиграфа
Детектор лжи применяется во многих сферах, что не удивительно, ведь проверка на полиграфе в настоящий момент единственный способ проверить истинность слов человека.
Полиграф применяется в следующих случаях:
- Проверка штата компании
. Серьезные корпорации перед принятием решения о приеме в штат нового сотрудника, проводят с ним комплекс мер, включая и тест на детекторе лжи. Полиграф помогает заранее выяснить намерения человека и цель трудоустройства, что объективно с точки безопасности. - Расследование преступлений
. Детектор лжи помогает установить вину подозреваемого в совершении преступления. Особенно применяем в ситуациях, когда вина человека в совершении преступления очевидна, однако, по бюрократическим причинам ему невозможно предъявить обвинения. - Частные случаи
. Детекторы лжи также широко зарекомендовали себя в качестве выяснения правды при индивидуальных случаях, например, когда необходимо проверить верность супруга. Сегодня во многих странах частные компании предлагают услуги по тестированию человека с помощью детектора лжи.
Факторы, воздействующие на результат тестирования
Выделяют четыре основные причины, при которых результаты проверки на детекторе лжи признаются необъективными:
- Место проведения
.
Организм испытуемого не должен отвлекаться на сторонние ситуации и явления, не связанные с тестом. - Время проведения
.
По результатам многих тестов, в течении десятилетних наблюдений, полиграфологи определили, наиболее благополучный период дня для прохождения проверки на полиграфе – с утра до обеда. - Количество проверок за сутки
.
Рекомендовано не более трех проверок одним специалистом-полиграфологом. - Психотропное воздействие или алкогольное/наркотическое опьянение
.
Имеет схожесть с первой причиной, с разницей более сильного воздействия на психику. Если и удается провести тестирование человека в вышеупомянутом состоянии, результаты теста, оставленные полиграфом на полиграмме, будут иными.Результаты проверки человека в состоянии аффекта от результатов у трезвого человека различны по причине более заторможенной реакции сознания у первого. Такие результаты не поддаются анализу даже полиграфологами со стажем и признаются неактуальными.
И, кстати, на новогодних праздниках полиграф и полиграфологи не работают так же как и все остальные люди.) Не пытайтесь кого-то тестировать в эти дни.
В некоторых западных странах, применяющих детектор лжи в решении юридических вопросах, нарушение любого из вышеуказанных пунктов может поспособствовать отмене результатов теста и признать их недействительными.
Итоги проверки
По данным статистики, выводы, сделанные на основе полиграфа, весьма высокой достоверности (80–90%).
Когда тактика применения детектора лжи точно реализует принцип избирательного влияния, все выводы оказываются достоверными. Оказывать такое воздействие помимо изображения или слова могут также и действия следователя, и человек или предмет, во время его предъявления для опоздания. Все это свидетельствует о широте тактического охвата ситуаций, в которых может быть задействован полиграф.
Полиграф работает, когда есть испытуемый, датчики, которые на него крепятся. После делается запись, фиксируются все показатели, сравниваются значимые моменты с незначительными. Затем на основании всего этого делаются соответствующие выводы.
Есть некоторые трудности в работе с полиграфом. Заключаются они в том, что проверяемый помещается в непривычные для себя условия.
Весь процесс напоминает медицинское обследование, из-за чего у испытуемого возникает возбуждение. Возникает так называемый обстановочный рефлекс, который полиграфологу необходимо снять. Для этого испытание стараются приблизить к естественным условиям. Иногда, специалисты, работающие с полиграфом, стараются сделать так, чтобы не нужно было ставить датчики, и проверяемый даже не предполагал, что его вообще испытывают.
Как работает полиграф: кратко
Наверняка все слышали о детекторах лжи, используемых при полицейских расследованиях. Но иногда подобное испытание тестирования на полиграфе приходится проходить и тем людям, которые устраиваются на новую работу (например, некоторые государственные должности, где от ФБР или ЦРУ требуются результаты проверки на детекторе лжи). Основная цель полиграфа – увидеть, лжёт ли человек, отвечая на определённые вопросы, или говорит правду.
Когда человек проходит тест на полиграфе, к его телу прикрепляется от 4 до 6 датчиков. Детектор лжи – это машина, которая записывает многочисленные («ПОЛИ-») сигналы сенсоров на движущейся бумаге («-ГРАФ»).
Датчики полиграфа обычно фиксируют:
- частоту дыхания;
- пульс;
- артериальное давление;
- потоотделение.
Иногда полиграф также фиксирует такие данные, как реакция и движение рук и ног.
Когда начинается проверка на полиграфе, эксперт задаёт три или четыре простых вопроса чтобы установить нормы сигналов. Затем звучат настоящие вопросы для проверки на детекторе. В процессе допроса все сигналы, поступающие от датчиков, прикреплённых к телу, записываются на движущейся бумаге.
До начала проверки и после её завершения специалист-полиграфолог смотрит на графики и видит характер изменений важных показателей в результате заданных вопросов. Чаще всего значительные изменения (такие, как ускорение сердцебиения, повышение артериального давления, усилившееся потоотделение) указывают на то, что человек лжёт.
Когда подготовленный специалист использует полиграф, он может определить ложь с высокой точностью. Однако в связи с тем, что интерпретация эксперта в значительной мере субъективна, и люди реагируют на ложь по-разному, проверка на полиграфе – далеко не самый совершенный метод.
Как обмануть детектор лжи
Как уже было упомянуто, полиграф в действительности невозможно обмануть: он только регистрирует изменения, сами же изменения на ложный ответ происходят в организме человека, вызванные безусловными рефлексами центральной нервной системы.
И, все же, возможно ли скрыть ложь? Теоретически да, такая возможность имеется. Для сокрытия лжи требуется контролировать и упреждать безусловные рефлексы еще до их зарождения. Мозг обычного человека на такое не способен, что подтверждалось каждый раз, когда полиграф пытались обмануть. Исход таких попыток заключался в незначительном отклонении показателей организма испытуемого, однако общая картина результатов не отличалась от результатов тестов, при которых испытуемый не предпринимал попыток обмана.
Контроль безусловных рефлексов сравним со сверхъестественными способностями. И такие люди действительно существуют, но их единицы на весь мир, а шанс встретить человека со сверхъестественными способностями равен шансу стать мэром крупного города простому человеку. Эти случаи уникальны и, если у единичных людей имеются скрытые способности, их мозг работает иначе, что отражается на показаниях теста. В таких случаях проверка на детекторе лжи признается в большей степени неактуальной, чем достоверной.
Детектор лжи (или полиграф, так называется детектор лжи по-научному) – устройство, которое используется для инструментального исследования психофизиологических показателей с целью выявления несвойственных реакций, позволяющих оценить достоверность выдаваемых человеком данных.
Основой большинства детекторов лжи является регистрация параметров дыхания, сердечно-сосудистой деятельности, а также кожно-гальванического сопротивления. Сейчас ряд исследований дало возможность включать и ряд других параметры для более достоверных данных в новые разработки.
Ещё в древние века у разных народов существовали способы оценки реакций подозреваемого человека, которые могли подтвердить его виновность или невиновность. Так, в Древнем Китае было подмечено меньшее слюноотделение при излишнем волнении. Поэтому, при зачитывании обвинения, подозреваемому давали в рот горсть риса, и, если он оставался сухим, человек признавался виновным.
В Древней Индии говорилось про неоднородность силы ответной реакции в случае виновности человека. Подобное можно наблюдать и сейчас у маленьких деток. Если воспитатель детского сада задаст вопрос относительно какой-либо мелкой пакости, то скорее всего «не я» первым и сильнее всего закричит тот малыш, который её и сделал. А индусы били в колокол в ответ на задаваемые нейтральные вопросы и вопросы, связанные с обвинением.
Считалось, что если человек виновен, то удар на обвинительные слова получится сильнее. То есть, ещё тогда были подмечены физиологические проявления в случае виновности подозреваемого. Но, способы регистрации этой виновности были достаточно примитивными.
Началом же инструментальных исследований можно считать 1877 год, когда А.Моссо, с помощью своего плетизмографа установил и зафиксировал изменения частоты и наполнения пульсовой волны в зависимости от страха. Уже в 1881 году Чезаре Ламброзо применил похожее устройство и тот же принцип при допросе подозреваемого. Его изобретение фиксировало изменение на «графе» — диаграмме, с помощью которой можно было оценить реактивные изменения кровяного давления.
Его гидросейфсмограф описывался им неоднократно в контексте того, что предположительные данные от него в последствии подтвердились. Причём, в 1902 году был описан случай, когда с помощью этого устройства Ламброзо заподозрил невиновность явного «преступника» в нашумевшей истории про жестокое лишение жизни девушки, после её жестокого изнасилования. А затем доказал это, найдя истинного преступника, ловко «подставившего» невинного. Кроме того, в процессе работы на нём (гидросейфсмографе), были подмечены и другие сопутствующие изменения организма, в частности, дыхания.
Но изобретателем первого прототипа нынешних приборов считается Уильям Марстон. Марстон не просто опирается на зафиксированные бытовые наработки. Он создаёт семейную лабораторию, где с супругой Элизабет, организовывает фундаментальные на тот момент исследования и получает конечный прибор. Его разработка приходится на начало 1920-х годов.
Считается, что параллельно в Америки в 1921 году создаётся прибор Ларсона, который полицейский-создатель активно применял во время допросов. Он регистрировал изменения уже не одного показателя, а целых трёх: пульса, давления и дыхания. Однако, недостатком аппарата была его громоздкость. Поэтому ученик Ларсона – Леонард Килер в 1933 году создаёт свой уникальный прибор, который являлся переносным и при этом учитывал ещё и кожное сопротивление.
На просторах России всплеск исследований приходится на конец 1970-х годов, и все нынешние исследовательские центры, равно как и их основатели, в прошлом сами члены или ученики полиграфологов КГБ СССР.
Различия полиграфов
Первое различие у детекторов лжи, которое уже упоминалось – количество принимаемых во внимание характеристик, изменение которых учитываются.
Могут использоваться целый ряд датчиков, которые фиксируют особенности:
- грудного и брюшного дыхания;
- артериального давления;
- пульса;
- кожно-гальваническое сопротивление кожи.
Также детекторы лжи отличаются по способу фиксации данных:
Где и зачем применяется полиграф?
Считается, что благодаря детектору лжи, прежде всего, удается расследовать преступления. Однако, в настоящее время, такие приборы более широко применяются при трудоустройстве или профилактической проверке работников, на предприятиях или в компаниях, где работодатели категорически не допускают людей, употребляющих наркотики, злоупотребляющих алкоголем, совершивших кражи или имевших тюремное заключение.
Правила, которые применяются для задаваемых вопросов
Все вопросы при проверке на детекторе лжи подразделяются на основные (проверочные и контрольные) и вспомогательные (нейтральные, жертвенно-проверочные, симптоматические и вопросы комплекса вины).
Чтобы проверка была качественной, необходимо учитывать следующие правила составления вопросов.
Критика по поводу полиграфов
Можно ли обмануть детектор лжи? На этот вопрос сложно дать чёткий ответ. Проведенные исследования, которые сопоставляли данные по раскрытию преступлений и данных полиграфов утверждают, что нет. Так как психофизиологическими процессами невозможно управлять ментально. Поэтому, многие страны принимают данные полученные с помощью детектора, как аксиому. Но, существуют и такие страны (Германия, Польша, некоторые штаты США), где такие данные не могут быть доказательствами в суде.
На это влияет множество факторов. И самый главный, который, кстати, подтверждается всеми специалистами этой области. Проверяется не действительное событие, а убеждение человека по поводу этого события. Например, мужчина определённым образом повёл себя по отношению к женщине и получил обвинение в домогательстве. В ответ мужчина подал иск по причинённому ущербу своей репутации.
Оба проходили обследование на детекторе лжи. И оба показали достоверность прямо противоположных показаний при исследовании. То есть действия мужчины действительно расценивались женщиной как домогательства. При этом мужчина, в своём понимании, действительно не имел сексуального подтекста в этих действиях.
Кроме того, считается, что данные, полученные у детей, а также психиатрических больных не могут приниматься за доказательства. Виной тому является момент нечёткой границы фантазии и реальности. Ведь никому не секрет, что детки могут быть крайне внушаемы. Так что, вместе с существованием Деда Мороза и Бабы Яги, при постоянном внушении, они могут легко поверить в то, что отчим хотел их убить, например. И выдавать эти данные за свою правду, подтверждаемую детектором.
Поэтому, на вопрос: «Как умышленно обойти детекторы лжи, в случае если вы действительно говорите неправду?» Можно ответить одно: «Никак!». Если при этом вы не владеете такими специфическими формами вхождения в транс, которые позволят вам полностью или частично подчинять ваши безусловные рефлексы.
Но при этом, мы можем говорить, что ошибки в интерпретации данных возможны, если:
- ставится под сомнение уровень компетентности полиграфолога;
- полиграфолог сам имеет личную заинтересованность в результатах исследования;
- обследуемый сам уверен в убеждениях, которые в последствии оказываются неправдой;
- если обследуемый находится в состояниях или имеет заболевания, которые влияют на его восприятие, в частности сюда можно отнести и состояние хронических интоксикаций (алкогольной и наркотической), психиатрические заболевания, крайние степени истощения, долгое психологическое воздействие, возраст и т.д.
Тем не менее, ходят укоренившиеся слухи и легенды о том, что секретные службы многих развитых стран, учат своих агентов как обмануть полиграф. В основу ложатся техники тотального и одновременного контроля за сердечной деятельностью, дыхания и кожных реакций. Однако, даже если такие методики и существуют, они явно являются крайне уникальными и не подлежат огласке.
Поэтому все методики, выложенные в Интернете не понимающими принцип «знатоками», могут лишь серьёзно навредить вашему здоровью. Ведь полиграф настроен на фиксацию изменений безусловно протекающих процессов. Представьте, что вы научились контролировать работу сердца. И что? Вам двадцать четыре часа в сутки необходимо будет подавать команду ему правильно работать. А если вы заснёте, оно просто остановится. Поэтому, лучший способ доказывать свою невиновность – просто не совершать противоправных дел.
История изобретения полиграфа основывается на изучении различных физиологических и психических процессов организма человека. Первое устройство, которое могло фиксировать изменения в физиологии человека, появилось 1875 году и называлось оно плетизмограф. Этот прибор был изобретен итальянцем Анжело Моссо. Прибор измерял толщину конечностей человека в зависимости от кровеносного наполнения. Дело в том, что если человек нервничает и эмоционально напряжен, кровь бежит быстрее и пульс учащается, таким образом, толщина конечностей изменялась в зависимости от эмоционального напряжения человека.
В 1879 году доктор Мари Габриэль Ромэн Вигуру обнаружил, что электрическое сопротивление кожи человека изменяется от психических переживаний или страха. Сейчас этот процесс называется кожно-гальваническим рефлексом. Это открытие в дальнейшем поспособствует изобретению психогальванометра. В 1895 году тюремный психиатр начал использовать первый прибор для проверки осужденных и подозреваемых. Он назывался гидросфигмограф. Такой прибор мог регистрировать изменения кровяного давления и пульса, в зависимости от поставленных человеку вопросов. В 1902 году, при помощи этого нового устройства, смогли оправдать обвиняемого в совершении преступления.
Витторио Бенусси считал, что человека, который лжет, может выдать дыхание. И в 1914 году он начал использовать прибор — пневмограф — который измерял частоту и амплитуду дыхания. Критерием оценки было то, что если дыхание человека замедлялось, значит он ответил правду.
Первый полиграф, который могли использовать в вынесении результата суда, был создан в 1921 году. Его создателем был студент-медик Калифорнийского университета Джон Ларсон. Именно он зарегистрировал одновременное изменение физиологических процессов для детекции лжи. Он измерял пульс, кровяное давление и дыхание. Он, также, стал применять вместе с детекцией лжи и тест с вопросами, которые не относились к преступлению. Этот полиграф стал настоящим открытием и в наше время полиграф Ларсона считается одним из самых значимых изобретений.
В ходе совершенствования полиграфа, в 1925 году, Килэр добавил в устройство кимограф. Благодаря ему бумага двигалась под пером полиграфа равномерно. А через некоторое время к детектору лжи добавился и психогальванометр, о котором писалось выше. Эти дополнения Килэра стали действительно очень важными и точность измерений значительно повысилась.
В 1945 году юрист Рид создал полиграф, который, кроме четырех основных процессов, измерял ещё и мышечную активность конечностей, с помощью сенсорных панелей. И усовершенствовал метод опроса подозреваемого, путем добавления контрольных вопросов.
История
Первый практический опыт применения подобных инструментов в целях выявления лжи принадлежит известному итальянскому криминалисту Чезаре Ломброзо . Уже в 1881 году при проведении допросов подозреваемых в совершении преступлений он использовал гидросфигмограф — устройство, с помощью которого на диаграмму (граф) фиксировались изменения кровяного давления допрашиваемого, что позволяло проводить в дальнейшем их детальный анализ.
Сенсорный блок предназначен для: снятия сигналов с датчиков, регистрирующих параметры физиологических процессов , усиления и фильтрации сигналов от этих датчиков и преобразования их в цифровые коды и последующего ввода в компьютер (чаще всего ноутбук).
Для регистрации физиологических данных используются следующие датчики:
- верхнего (грудного) и нижнего (диафрагмального или брюшного) дыхания ;
- сердечно-сосудистой активности: пульса , кровенаполнения сосудов и/или артериального давления ;
- электропроводности кожи (сопротивления кожи, кожно-гальванического рефлекса).
Одновременный контроль указанных физиологических процессов в ходе психофизиологического исследования является строго обязательным: согласно существующим международным стандартам, исключение из контроля хотя бы одного из этих процессов делает процедуру проверки на полиграфе невалидной .
Остальные датчики, включаемые в комплектность разных типов и моделей полиграфов, несут вспомогательную функцию. Так, датчики тремора (двигательной активности) и голоса могут использоваться для фиксации артефактов: движения обследуемого и внешних шумовых помех соответственно. Голосовой датчик (микрофон) также может использоваться для более точной фиксации моментов вопроса-ответа и для записи фонограммы допроса.
Назначение
В соответствии с определением, полиграф предназначен для регистрации и записи физиологических параметров, регистрируемых у объекта в процессе психофизиологического исследования. Результат записи параметров на бумажном или электронном носителе называется полиграммой
.
Полиграмма: фон — реакция — восстановление — фон
Общая структура полиграммы состоит из следующих компонентов:
- реакция;
- артефакт.
Фон
— состояние физиологических процессов в организме человека, пребывающего в условиях покоя (при проведении психофизиологического исследования под покоем подразумевается состояние спокойно сидящего человека, которому не задают вопросы). Фон характеризуется относительной стабильностью протекающих процессов и представляет собой некоторую физиологическую норму, свойственную конкретному человеку в отсутствие дестабилизирующих воздействий.
Реакция
— это заметное (в условиях осуществляемого наблюдения) изменение динамики регистрируемого физиологического процесса в ответ на стимул (вопрос, предмет или изображение предмета), предъявляемый в ходе психофизиологического исследования. В зависимости от индивидуальных особенностей организма человека при развитии реакции можно наблюдать усиление, ослабление или стабилизацию динамики конкретной функции. У некоторых людей реакции могут иметь комплексный характер: вслед за быстрыми изменениями физиологического процесса (собственно реакцией на стимул) происходит последующее продолжительное изменение его динамики, то есть так называемая реакция облегчения
.
Артефакт
— заметное (по сравнению с фоном) изменение динамики контролируемого физиологического процесса, непосредственно не связанное с предъявляемыми в ходе психофизиологического исследования стимулами и обусловленное воздействием экзогенных (внешних) и эндогенных (внутренних) дестабилизирующих факторов. К эндогенным факторам относятся умышленные или неумышленные движения обследуемого, кашель, внезапные болевые ощущения и т. п., к экзогенным — в основном, внешние шумовые помехи.
Физиологические реакции, регистрируемые в ходе исследования, не обладают специфичностью, то есть по их информативным признакам нельзя точно установить природу вызвавшего их процесса (положительная или отрицательная эмоция, ложь, испуг, боль, какие-либо ассоциации и т. д.). Единственная объективная характеристика физиологической реакции — её устойчивая выраженность в ответ на предъявление ситуативно значимого стимула .
В настоящее время не существует статистически достоверных данных, однозначно указывающих на какую-либо универсальную информационную ценность для итогов психофизиологического исследования какого-то одного физиологического процесса либо отдельного его параметра .
Критика
В случае возможной ошибки в измерениях или интерпретации (обработки) данных может быть нанесён значительный моральный или материальный ущерб. Критики метода усматривают в нём слишком упрощённую, механическую
схему интерпретации реакций человеческого организма на внешние раздражители, кроме того во время экспертизы могут быть не учтены различные факторы, влияющие на основные показатели .
В ряде стран данные, полученные при помощи психофизиологических опросов, не рассматриваются судами в качестве доказательств (В Германии и Польше).
Альтернативные методы выявления лжи
Примечания
См. также
Ссылки
Wikimedia Foundation
.
2010
.
Синонимы
:
Перечислены далеко не все способы, которые использовались в древности. История хранит множество вариантов определения истины. Перечислять можно очень долго (ордалии, с помощью яйца, осла и т. д.)
Вернемся же в конец19 века и постараемся определить, кто же является изобретателем ценнейшего прибора, широко используемого в современности не только спецслужбами, но и сыскными агентствами, всевозможными фирмами и компаниями.
Кто и когда создал детектор лжи
Итак, полиграф – история создания прибора.
Создание первого прибора, предназначенного для распознавания лжи, пришлось на начало 20 столетия. Ученые, криминалисты, врачи объединили свои усилия, в результате чего уже в 1921 году первый прибор был изобретен. Сконструировал его американский сотрудник полиции Дж. Ларсон.
Незадолго до этого исследования в этой области проводил У. М. Марстон (ученый, юрист и психолог из Америки). Он подробно описал принципы работы полиграфа, он же является автором классификации DISC.
В далеком 1877 году физиолог из Италии А. Моссо провел ряд исследований в этой области, используя прибор плетизмограф (измерение частоты пульса и наполнения кровью сосудов). В результате проведенного исследования подтвердилась теория о влиянии эмоций (страх, стыд) на частоту сердцебиений.
Методикой заинтересовался криминалист из Италии Ч. Ломброзо. Уже в 1881 году им были проведены дознания, на которых с успехом применялся еще один прибор, имеющий название – гидросфигмограф. Этот прибор записывал диаграмму изменений кровяного давления допрашиваемого, после чего лента подвергалась тщательному изучению.
В скором времени эти ученые объединились. Общие наблюдения и исследования позволили им обнаружить дополнительные факторы. Как оказалось, дыхание (его глубина и частота) также является весомым показателем при определении правды и лжи.
Так кто же был действительно первым?
История создания полиграфа указывает, что изобретателем детектора лжи был Дж. Ларсон! Но, как оказалось, это не так! В действительность прибор с таким названием создал в 1902 году британский кардиолог Дж. Маккензи! Да, он не использовал полиграф в криминалистике. Его полиграф использовался чисто в медицинских целях. Его назначение заключалось в следующем:
- Измерение сердечных ритмов.
- Изучение кровяного давления.
Часовой механизм подавал бумагу из рулона, запись велась чернильным пером. Позже Дж. Ларсон и Л. Килер усовершенствовали данный прибор. Учитывая полученную информацию можно смело утверждать, что в действительности первый детектор лжи создал Дж. Маккензи!
Дальнейшее развитие полиграфа
После Дж. Ларсона эстафету подхватил его ученик Л. Килер. Работая в лаборатории дознаний, он усовершенствовал первый детектор лжи, добавив еще один показатель – канал измерения сопротивления кожи. Новый портативный прибор появился на свет в 1933 году. Вскоре изобретатель наладил серийное производство полиграфов.
Лаборатории всего мира заинтересовались исследованиями. Подобного рода разработки велись и в СССР. Секретная лаборатория была открыта в 20-х годах. Руководителем проекта стал А. Лурия. Под его руководством талантливые ученые проводили соответствующие опыты. Особые заслуги в этой области имеет А. Н. Леонтьев (великий психолог того времени),
30-е годы сыграли негативную роль на дальнейшем развитии полиграфа. В исследования были допущены ошибки, после чего теорию и методики признали ошибочными, а все разработки закрыли.
Вплоть до 60-х годов исследования и разработки не велись вообще! «Лженаучный прибор» был предан забвению. Но в период «оттепели» ученые снова принялись за исследования. Академик Варламов изобрел первый советский чернильно-пишущий полиграф. Целых 10 лет продолжались их испытания, усовершенствования, открытие и освоение новых методов работы с детектором. Процесс развития был недолог. Из-за погрешностей и ошибок проект снова приостановили.
В 1985 году интерес к детектору лжи проявил госсекретарь Андропов, после чего началась новая страница в истории исследований. Работы велись в секретных лабораториях КГБ. Эти же годы ознаменовало еще одно важное событие — был создан первый компьютерный детектор.
Начиная с 1995 года в России наконец-таки появилась официальная полиграфологическая индустрия!
В данный момент мы можем похвастать несколькими вариантами полиграфа:
- Перьевой.
- Чернильно-пишущий.
- Традиционный.
- Цифровой.
До чего дошел прогресс!
Полиграф современности
21 век считается веком высоких технологий. Поэтому вполне естественно, что самопишущий чернилами детектор лжи также изменился до неузнаваемости. Теперь этот прибор представляет собой мощный компьютер с присоединенными к нему датчиками! Все психо-физические процессы отражаются на мониторе, улавливается малейшее волнение. Вот только современные ученые еще не научились определять причины волнений, что существенно влияет на конечный результат проверки. На полиграфологе лежит большая ответственность, ведь только ему предстоит решить, являются ли выявленные отклонения от нормы признаком обмана или нет!
Правильное название полиграфа
Полиграф – прибор, который имеет множество названий, названия эти напрямую зависят от принципа действия агрегата. Давайте разберем самые известные модели:
- Полиграф – правильное название полиграфа возникло от сочетания двух греческих слов: поли и граф. Переводятся эти слова, как «много писать».
- Психогальванометр – аналог полиграфа родом из Японии.
- Плетизмограф.
- Гидросфигмограф.
Ну и, конечно же, не забываем назвать синоним (обобщающее название) перечисленных выше приборов – детектор лжи.
Полиграф – комплексное устройство, предназначенное для получения информации о состоянии организма во время тестирования человека с целью выяснить, говорит тестируемый правду или лжет. Детектор лжи универсален, применим к любому человеку независимо от возраста и психического состояния.
Главной особенностью полиграфа является выявление не самой лжи, а реакции исследуемого человека на поставленные ему вопросы. Понятие реакция содержит большое количество критериев, таких как изменение дыхания и артериального давления, частота пульса, электрическое сопротивление кожи.
В статье вы узнаете, как работает полиграф, ознакомитесь с принципом его работы, устройством.
Того, кто сознаётся во лжи всегда подозревают больше того, кто на самом деле лжёт.
Детектор лжи (Deceiver)
Схема устройства
Полиграф представляет собой сложное составное устройство из нескольких элементов.
Схема и состав устройств детектора лжи выглядит следующим образом:
- Датчики
. Предназначены для контроля и получения данных о психофизиологическом состоянии организма человека. - ЭВМ
. Вычислительная машина, которая в большинстве случаев представлена стационарным компьютером. Производит запись и обработку полученных данных с датчиков полиграфа. В дальнейшем ЭВМ переводит полученную информацию в аналоговый код и передает на выводящее устройство. - Выводящее устройство
. В качестве такого устройство применяется осциллограф, принтер, либо экран монитора. Данные устройства выводят информацию, полученную датчиками полиграфа, на диаграмму (полиграмма).
Период между моментами получения данных датчиками и вывода на диаграмму длится ~600 мс (0.6 с), фактически, вывод данных о состоянии организма происходит в реальном режиме.
По результатам анализа информации на диаграмме специалист принимает заключение, истинным или ложным является ответ человека, которы проходит тест на полиграфе.
Осцилограммы
С помощью датчиков всё фиксируется и отображается на компьютере-осциллографе.
Независимо от желания человека, реакции его организма выдают всю правдивую информацию. Выражение лица при этом может быть неизменным, человек может вести себя непринуждённо, улыбаться, утверждать, не подавать абсолютно никакого вида о том, что он лжёт, однако, контролировать физиологические реакции организма неспособен. Причём их не могут притупить даже приём сверхсильных доз успокоительных аппаратов, состояние сна или гипноза, а также полное отсутствие страха или волнения.
Невозможность осознанно управлять и контролировать происходящие реакции в организме, их тесная связь с актуальной информацией, что хранится в памяти, делают метод опросов с использованием детектора лжи научно обоснованным. Этот способ признают надёжным и эффективным в выявлении, скрываемой человеком, информации во многих странах мира.
Принцип работы полиграфа
Принцип работы детектора лжи основывается на обнаружении микростресса.
Во время проверки, к телу человека, в тех местах, где легко можно уловить изменение кровяного давления и дыхания, крепятся множество датчиков. Затем испытуемому задают специально составленные вопросы.
Когда человек даёт ложный ответ, подсознательно срабатывает рефлекс, вследствие которого изменяются кровяное давление и дыхание. Испытуемый становится неспособным контролировать и сдерживать обостряющиеся физиологические реакции организма.
Работа полиграфа основана на определении и фиксации микрострессов у человека. К телу человека прикрепляется множество датчиков, фиксирующих резкие изменения в реакции организма. Датчики крепятся к местам тела, в которых более отчетливо выявляется изменение психофизиологического состояния организма.
Основные показатели, наблюдаемые датчиками полиграфа:
- артериальное давление;
- ритм дыхания;
- учащение пульса;
- потовыделение.
Когда все датчики установлены, человек проходит тест, состоящий из множества вопросов.
Для качественной проверки на полиграфе с гарантией результата необходимо соблюдать следующие условия:
- Отсутствие шума и резких движений
. Сторонняя активность отвлекает проверяемого полиграфом, что сказывается на физиологических изменениях в организме, следовательно, и на показателе датчиков. - Простота вопросов
. В основном, задаются вопросы с вариантами ответа «да» или «нет». Более сложные вопросы побуждают человека к дополнительным размышлениям, которые также приводят к изменениям в организме. - Отсутствие амнезии
. При потере воспоминаний о событии или предмете, касаемо которого задан вопрос, результат полиграфа недействителен. Если человек был свидетелем или участником ситуации, но не помнит о ней ничего, независимо от ответа проверяемого требуемой реакции организма не последует.
В случае заведомо ложного ответа со стороны проверяемого, на подсознательном уровне срабатывает безусловный рефлекс, который невозможно сознательно контролировать или упредить до возникновения. Возникший рефлекс, в свою очередь, создает микрореакцию организма, которая отражается в изменениях психофизиологического состояния.
Даже зная, как работает полиграф, невозможно его обмануть, так как причина выявления правды не в детекторе лжи, а в работе мозга человека — детектор только фиксирует реакцию организма.
Показания датчиков передаются на компьютер, преобразующий цифровые данные в аналоговый код, после чего отправляет их на выводящее устройство.
По результатам анализа полиграммы полиграфолог со знанием работы детектора лжи сообщает о проявлении «истины» или «лжи» со стороны вопрошаемого. При этом реакция человека может выглядеть полностью спокойной, без смены выражения лица и отвода глаз, допрашиваемый может не менять настроение и спокойно утверждать об истине со своей стороны. Однако, контролировать или сдерживать физиологические способности мозга невозможно.
Мозг не способен сам себя обмануть и, независимо от желания человека или внешних факторов, воспроизводит различные рефлексы при истине и обмане. Невозможность сознательного контроля реакциями и процессами внутри организма, а также, их тесная зависимость от хранящейся в памяти актуальной информации, дало научное обоснование и признание методу тестирования с применением полиграфа.
Опрос полиграфологом
Во время опроса испытуемого, аппарат чётко регистрирует изменения всех физиологических параметров, которые происходят в организме человека, когда тот отвечает. Затем, на основании полученных реакций, специалист определяет, на какие из вопросов опрашиваемый дал ложный ответ.
Для проведения тестирования необходимо получить письменное согласие установленного образца от подозреваемого (потерпевшего, свидетеля). Но поскольку полученные данные носят вероятностный характер, то учитываться судом в качестве прямого доказательства виновности или невиновности они не могут.
Видео: Как работает детектор лжи
Актуальность применения полиграфа
Детектор лжи применяется во многих сферах, что не удивительно, ведь проверка на полиграфе в настоящий момент единственный способ проверить истинность слов человека.
Полиграф применяется в следующих случаях:
- Проверка штата компании
. Серьезные корпорации перед принятием решения о приеме в штат нового сотрудника, проводят с ним комплекс мер, включая и тест на детекторе лжи. Полиграф помогает заранее выяснить намерения человека и цель трудоустройства, что объективно с точки безопасности. - Расследование преступлений
. Детектор лжи помогает установить вину подозреваемого в совершении преступления. Особенно применяем в ситуациях, когда вина человека в совершении преступления очевидна, однако, по бюрократическим причинам ему невозможно предъявить обвинения. - Частные случаи
. Детекторы лжи также широко зарекомендовали себя в качестве выяснения правды при индивидуальных случаях, например, когда необходимо проверить верность супруга. Сегодня во многих странах частные компании предлагают услуги по тестированию человека с помощью детектора лжи.
Факторы, воздействующие на результат тестирования
Выделяют четыре основные причины, при которых результаты проверки на детекторе лжи признаются необъективными:
- Место проведения
.
Организм испытуемого не должен отвлекаться на сторонние ситуации и явления, не связанные с тестом. - Время проведения
.
По результатам многих тестов, в течении десятилетних наблюдений, полиграфологи определили, наиболее благополучный период дня для прохождения проверки на полиграфе – с утра до обеда. - Количество проверок за сутки
.
Рекомендовано не более трех проверок одним специалистом-полиграфологом. - Психотропное воздействие или алкогольное/наркотическое опьянение
.
Имеет схожесть с первой причиной, с разницей более сильного воздействия на психику. Если и удается провести тестирование человека в вышеупомянутом состоянии, результаты теста, оставленные полиграфом на полиграмме, будут иными.Результаты проверки человека в состоянии аффекта от результатов у трезвого человека различны по причине более заторможенной реакции сознания у первого. Такие результаты не поддаются анализу даже полиграфологами со стажем и признаются неактуальными.
И, кстати, на новогодних праздниках полиграф и полиграфологи не работают так же как и все остальные люди.) Не пытайтесь кого-то тестировать в эти дни.
В некоторых западных странах, применяющих детектор лжи в решении юридических вопросах, нарушение любого из вышеуказанных пунктов может поспособствовать отмене результатов теста и признать их недействительными.
Итоги проверки
По данным статистики, выводы, сделанные на основе полиграфа, весьма высокой достоверности (80–90%).
Когда тактика применения детектора лжи точно реализует принцип избирательного влияния, все выводы оказываются достоверными. Оказывать такое воздействие помимо изображения или слова могут также и действия следователя, и человек или предмет, во время его предъявления для опоздания. Все это свидетельствует о широте тактического охвата ситуаций, в которых может быть задействован полиграф.
Полиграф работает, когда есть испытуемый, датчики, которые на него крепятся. После делается запись, фиксируются все показатели, сравниваются значимые моменты с незначительными. Затем на основании всего этого делаются соответствующие выводы.
Есть некоторые трудности в работе с полиграфом. Заключаются они в том, что проверяемый помещается в непривычные для себя условия.
Весь процесс напоминает медицинское обследование, из-за чего у испытуемого возникает возбуждение. Возникает так называемый обстановочный рефлекс, который полиграфологу необходимо снять. Для этого испытание стараются приблизить к естественным условиям. Иногда, специалисты, работающие с полиграфом, стараются сделать так, чтобы не нужно было ставить датчики, и проверяемый даже не предполагал, что его вообще испытывают.
Как работает полиграф: кратко
Наверняка все слышали о детекторах лжи, используемых при полицейских расследованиях. Но иногда подобное испытание тестирования на полиграфе приходится проходить и тем людям, которые устраиваются на новую работу (например, некоторые государственные должности, где от ФБР или ЦРУ требуются результаты проверки на детекторе лжи). Основная цель полиграфа – увидеть, лжёт ли человек, отвечая на определённые вопросы, или говорит правду.
Когда человек проходит тест на полиграфе, к его телу прикрепляется от 4 до 6 датчиков. Детектор лжи – это машина, которая записывает многочисленные («ПОЛИ-») сигналы сенсоров на движущейся бумаге («-ГРАФ»).
Датчики полиграфа обычно фиксируют:
- частоту дыхания;
- пульс;
- артериальное давление;
- потоотделение.
Иногда полиграф также фиксирует такие данные, как реакция и движение рук и ног.
Когда начинается проверка на полиграфе, эксперт задаёт три или четыре простых вопроса чтобы установить нормы сигналов. Затем звучат настоящие вопросы для проверки на детекторе. В процессе допроса все сигналы, поступающие от датчиков, прикреплённых к телу, записываются на движущейся бумаге.
До начала проверки и после её завершения специалист-полиграфолог смотрит на графики и видит характер изменений важных показателей в результате заданных вопросов. Чаще всего значительные изменения (такие, как ускорение сердцебиения, повышение артериального давления, усилившееся потоотделение) указывают на то, что человек лжёт.
Когда подготовленный специалист использует полиграф, он может определить ложь с высокой точностью. Однако в связи с тем, что интерпретация эксперта в значительной мере субъективна, и люди реагируют на ложь по-разному, проверка на полиграфе – далеко не самый совершенный метод.
Как обмануть детектор лжи
Как уже было упомянуто, полиграф в действительности невозможно обмануть: он только регистрирует изменения, сами же изменения на ложный ответ происходят в организме человека, вызванные безусловными рефлексами центральной нервной системы.
И, все же, возможно ли скрыть ложь? Теоретически да, такая возможность имеется. Для сокрытия лжи требуется контролировать и упреждать безусловные рефлексы еще до их зарождения. Мозг обычного человека на такое не способен, что подтверждалось каждый раз, когда полиграф пытались обмануть. Исход таких попыток заключался в незначительном отклонении показателей организма испытуемого, однако общая картина результатов не отличалась от результатов тестов, при которых испытуемый не предпринимал попыток обмана.
Контроль безусловных рефлексов сравним со сверхъестественными способностями. И такие люди действительно существуют, но их единицы на весь мир, а шанс встретить человека со сверхъестественными способностями равен шансу стать мэром крупного города простому человеку. Эти случаи уникальны и, если у единичных людей имеются скрытые способности, их мозг работает иначе, что отражается на показаниях теста. В таких случаях проверка на детекторе лжи признается в большей степени неактуальной, чем достоверной.
»
Полиграф. Обмануть детектор лжи
1. Первый прибор для детекции лжи назывался «гидросфигмометр». Его
стал использовать итальянский криминалист Чезаре Ломброзо. В 1890-х годах с
помощью гидросфигмометра он измерял у подозреваемых давление крови, в то время как их допрашивала
полиция. Ломброзо утверждал, что может определить, когда преступники лгут. Показывая
фотографии, связанные или не связанные с преступлением, он одновременно
фиксировал
частоту пульса и крови у подозреваемых.
2. Прообраз современного полиграфа разработал в 1920-х годах Джон Ларсон (John Larson), офицер
калифорнийской полиции. Созданное им устройство обеспечивало одновременную регистрацию кровяного давления, пульса и дыхания. С помощью этого
аппарата было проведено большое количество проверок лиц, подозревавшихся в
уголовных преступлениях. Ларсон назвал свой инструмент «полиграф», позаимствовав
это название у Джона Хавкинса (John Hawkins), придумавшего
этот термин в 1804 году. Так называлась изобретенная им
машина для создания точных копий рукописных текстов (см. рис. ниже). Название «полиграф»
произошло от двух греческих слов — «поли» (много) и «графо» (писать). Этим
аппаратом пользовались в XIX веке многие, включая Томаса Джефферсона, третьего
президента США и автора Декларации независимости. Однако именно Джону Ларсону
принадлежит первенство в приложении слова «полиграф» к прибору для определения
лжи.
3. В 1926 году ученик и сотрудник Джона Ларсона по имени Леонард Килер
(Leonard Keeler) ввел в уже имеющийся полиграф дополнительный канал, регистрирующий
изменение
кожного сопротивления. Это значительно повысило точность
тестирования. Полиграф Килера,
созданный в 1933 году,
был использован в Чикагской лаборатории расследований преступлений.
К 1935 году он обследовал около 2000 подозреваемых в совершении преступлений.
Позднее Килером был введен пятый канал для регистрации — канал тремора
(дрожи мышц). Так было положено начало современному этапу «детекции лжи».
Базовый набор каналов регистрации (дыхание, кровяное давление, кожное
сопротивление и тремор), предложенный Ларсоном и Килером, присутствует во всех
современных приборах.
4. Современный полиграф фиксирует сигналы, поступающие с датчиков, которые
прикреплены к различным участкам тела. При этом изменения показателей
связываются с колебаниями уровня возбуждения. Считается, что ложь будет вызывать
более высокий уровень возбуждения, чем сообщение правды. Это может быть
результатом чувства вины у испытуемых или, что более вероятно в контексте
проведения тестирования на полиграфе, — появления страха перед обнаружением лжи.
В настоящее время полиграф способен очень точно зафиксировать изменение потоотделения ладоней,
кровяного давления и дыхания, причем чувствителен даже к малейшим сдвигам. Для регистрации изменений глубины и
частоты дыхания на область грудной клетки и желудка помещаются пневматические
трубки. Изменение кровяного давления регистрируется при помощи специального
манжета, который оборачивается вокруг плеча, а показатель потоотделения ладоней
— при помощи металлических электродов, прикрепленных к пальцам руки. В некоторых
случаях также регистрируется электрическая активность головного мозга (вызванные
потенциалы).
5. Современные лай-детекторы могут фиксировать до 50 физиологических параметров: покраснение лица или его
отдельных частей, подрагивание губ, расширение/сужение зрачков, учащенное
моргание и другие изменения, которые могут свидетельствовать о лжи. Например,
приборы фиксируют изменение расширения капилляров. Это простейший рефлекторный
ответ, так называемый «стыд» или «краска смущения» — реакция на шокирующий
вопрос. Она не контролируется силой воли так, как можно контролировать дыхание. Некоторые модели полиграфов позволяют анализировать человеческую речь.
Считается, что если подозреваемый сообщает заведомую ложь, у него изменяется
состояние голосовых связок, которые производят несколько искаженный звук за счет
нерегулярного изменения основной частоты вибрации. Другие детекторы реагируют на
изменения температуры вокруг глаз. Принцип их действия основывается на том, что
когда человек испытывает психический дискомфорт — лжет либо лукавит —
внутриглазное давление повышается, наблюдается прилив крови к глазным яблокам,
из-за чего повышается температура окологлазного пространства. В последние годы
разрабатываются новые технологии детекции лжи, использующие методы
психосемантики (анализ семантических полей тестируемого) и психозондирования
(анализ подсознательных реакций на неосознаваемое предъявление тестовых
стимулов). Нет сомнений, что в скором будущем нас ожидает появление и других,
гораздо более изощренных способов.
6. Зачастую полиграф называют детектором лжи, но этот термин некорректен,
поскольку вводит общественность в заблуждение.
Полиграф не читает мысли и не обнаруживает ложь, а всего лишь регистрирует физиологическую активность и
изменения ее параметров. Он выявляет не ложь, а только возбуждение, которое с
определенной долей вероятности может свидетельствовать о лжи. По физиологическим
реакциям нельзя точно установить природу вызвавшего их процесса (положительная
или отрицательная эмоция, ложь, испуг, боль, какие-либо ассоциации и т. д.). В настоящее время нет никакой другой возможности обнаружить ложь, кроме как
опосредованным путем, поскольку 100%-надежного паттерна физиологической активности, характерного
для лжи, просто не существует.
7. Вопреки распространенному мнению тестирование на полиграфе не является
строго научной и стандартизированной процедурой. Существуют многочисленные
сомнения и критические замечания относительно научной достоверности получаемых
результатов. Считается, что это скорее искусство, а не наука, поскольку очень
многое зависит от квалификации, опыта и интуиции специалиста-полиграфолога. В
отличие от научных, строго стандартизированных тестов, перечень вопросов
для тестирования на полиграфе не является фиксированным. Для успешного
тестирования полиграфолог каждый раз должен подобрать и сформулировать
вопросы таким образом, чтобы вызвать нужную реакцию у конкретного испытуемого. А
потом суметь правильно проинтерпретировать все многообразие физиологических
проявлений, которые очень сильно отличаются у разных людей. В этом
случае неизбежны ошибки, вызванные пресловутым «человеческим фактором».
8. В Великобритании, после громкого шпионского скандала, правительство объявило
о своем намерении провести пилотажные исследования эффективности тестирования на
полиграфе. Ряд известных психологов образовали рабочую группу
под руководством профессора Т. Гейла. В задачу
группы входило предоставить отчет о статусе тестирования на полиграфе.
Отчет рабочей группы Британского психологического общества по использованию
полиграфа содержал сенсационные результаты и поверг многих в шок. Психологи поставили под сомнение
практически все аспекты работы полиграфа, в первую очередь точность результатов. Так, процедуры проведения тестирования не были стандартизированы в той
степени, которая может считаться удовлетворительной в терминах научной психометрики.
Исследователи столкнулись с трудностями проверки методики и практики проведения
тестирования разными специалистами по использованию полиграфа. Это означает, что
процесс принятия решения является субъективным, поскольку полностью зависит от
специалиста, который непосредственно проводит тестирование. Более того, он не
поддается проверке. Другим специалистам трудно понять, почему конкретный полиграфолог пришел к данному выводу.
Был сделан уничтожающий вывод о надежности полиграфа, в котором перечислены способы, которыми детекторы могут быть обмануты, а ни в чем не повинные люди признаны виновными. Также комиссия решила, что некоторые аспекты тестирования на полиграфе, в частности
введение в заблуждение испытуемого во время теста
контрольных вопросов , вступают в противоречие с британским
законом и моральными нормами, тем самым делая результаты тестирования недопустимыми к рассмотрению
на заседаниях британского суда. Правительство Великобритании отказалось от
планов введения тестирования на полиграфе.
9. Результат проверки на детекторе лжи не может считаться достоверным на 100%, так как полиграф анализирует лишь эмоции и физиологические реакции по поводу предмета тестирования, безотносительно истинной виновности/невиновности
их носителя. Любая сильная эмоция испытуемого: гнев, страх, сексуальное
возбуждение может быть ошибочно истрактована полиграфом как его виновность. Пол Экман в своей книге «Психология эмоций» приводит
классический пример такой системной ошибки, которая обусловлена самим принципом работы полиграфа.
Это случай с армейским
сержантом, первым обнаружившим обнаженное мертвое тело своей соседки — симпатичной жены другого сержанта. Во время допросов он всячески отрицал свою
причастность к убийству, но трижды не смог пройти тест на детекторе лжи.
Причиной были его чувства к убитой. В прошлом у него постоянно возникали
сексуальные фантазии в отношении соседки, и когда он увидел ее обнаженное тело,
то ощутил к ней половое влечение, даже несмотря на то, что она была
мертвой. Он винил себя за то, что испытал подобное чувство. Всякий раз, когда
его спрашивали о ее смерти и о том, как он обнаружил труп, он испытывал чувство
вины и эта эмоция не позволяла ему пройти тест на полиграфе. Когда найденные
улики вынудили признаться истинного убийцу этой женщины, сержант был оправдан.
Подобные ошибки происходят и в России. Однажды сотрудника МВД проверяли на полиграфе, и
прибор показал странную реакцию на вопрос об употреблении наркотиков. Специалист-полиграфолог обработал эту информацию как наркотическую зависимость. Позднее выяснилось, что ничего подобного не было, просто милиционер выражал агрессию
и возмущение на вопрос о наркотиках. Однако его все равно уволили.
10. Однажды вечером восемнадцатилетний Питер Рейли
вернулся домой и обнаружил свою мать мертвой. Он решил, что она была убита, и
позвонил в полицию. После беседы с Рейли полиция заподозрила его в убийстве
собственной матери. Было назначено тестирование на полиграфе. Полиция сообщила
Питеру о неудачном прохождении теста, таким образом указав, что он был виновен,
даже несмотря на отсутствие воспоминаний о происшедшем. Изучение копий допросов
показало, что Рейли прошел удивительный путь психологической трансформации, начиная с
полного отрицания вины до ее признания и, наконец, к изменению первоначальных показаний
(«Ну хорошо, все действительно выглядит так, как если бы я это сделал») и
полному письменному признанию. Двумя годами позже независимое расследование
установило, что Рейли не мог совершить убийство и что признание, которому даже
он начал верить, было на самом деле ложным.
В последствии психологи доказали, что подозреваемые сами могут начать
сомневаться в своей невиновности, поскольку верят в миф о суперэффективности
полиграфа. Перед началом тестирования оператор полиграфа убеждает подозреваемого в точности
прибора и невозможности
совершения ошибки. Более того, после проведения тестирования полиция обычно
сообщает подозреваемому, что получены точные результаты. Некоторые
подозреваемые этому верят. Иногда невиновные подозреваемые сознательно
делают ложное признание после того, как объявляются виновными по
результатам полиграфического теста. Одна из причин связана с тем, что они не
видят возможности убедить присяжных или судью в своей невиновности и поэтому
решают признаться, в надежде получить менее строгое наказание.
11. Целесообразность применения полиграфа в целях отбора персонала до сих пор
не доказана. Большинство ученых и исследователей, занимающихся проблемой выявления лжи, единодушно и категорически протестуют против использования детектора лжи при приеме на работу. Причина
— большое количество ошибок при проверке кандидатов на полиграфе. Наказание за разоблачение лжи в тестировании при приеме на работу гораздо меньше, чем в уголовных делах. А поскольку ставки ниже, то и ужас разоблачения не такой сильный, а потому поймать лжецов
гораздо труднее. С другой стороны, честные и очень желающие получить работу люди нередко
боятся, что их оценят неправильно, и именно поэтому их испуг могут ошибочно
оценить как признак вины.
Еще одной причиной является то, что при отборе работодатель интересуется общей
информацией о кандидате. Например, честен ли он и случалось ли соискателю что-либо украсть.
Полиграф не способен точно ответить на этот вопрос, так как с его помощью можно
задавать только специфические вопросы о конкретных событиях, произошедших в
конкретное время. Общие вопросы можно
задавать в последовательности контрольных вопросов. Однако вероятность
получения неверных результатов увеличивается тем больше, чем более обобщенными
становятся сами вопросы. Полиграфический тест может предоставить информацию о
поведении испытуемого в прошлом
(например, тест может показать,
обманывал ли соискатель во время заполнения анкеты, пробовал ли он наркотики в
молодости и т.п.), но для работодателей
чаще всего важнее, каким будет поведение соискателя в будущем,
а также
его профессиональные качества. Отсутствие противоправных действий в прошлом вовсе не гарантирует их отсутствия в будущем (и наоборот
— человек, совершивший ранее какой-то поступок, не обязательно
совершит его вновь). Полиграф ничего не может здесь ответить, и это ограничивает надежность
его использования для отбора персонала.
12. Самый
скандальный случай использования полиграфа в бизнесе произошел в 1987 году, при расследовании кражи
в телекомпании CBS.
Эта компания обратилась за помощью к четырем нью-йоркским фирмам, занимающимся
проверками на полиграфе, чтобы установить, кто из сотрудников украл дорогую фотокамеру. На этапе предварительной
подготовки менеджер компании заблаговременно сообщал, кого из сотрудников он подозревает в преступлении. После исследования на
полиграфе оказалось, что специалисты-полиграфологи указывали именно на этих
сотрудников как на совершивших кражу, хотя они были невиновными.
Это был чистой воды фарс: на самом деле фотокамера не пропадала, и все служащие компании прекрасно об этом знали. Просто им была дана инструкция отрицать кражу (то есть говорить правду). В качестве поощрения сотрудникам
пообещали по 50 долларов к жалованию, но
только в том случае, если тест на полиграфе будет успешно пройден. Когда специалисты по тестированию на полиграфе приезжали проводить испытания (в разные дни), каждому из них сообщалось, что подозрения менеджера компании вызывает конкретный сотрудник. При этом каждому проверяющему называли другого человека. В конечном итоге каждый из четырех
экспертов с уверенностью «выявил» преступника, и в каждом случае это был именно тот сотрудник, на которого перед проведением тестирования указывали как на подозреваемого. Полиграфологи
не были специально настроены на такой результат. Просто на них оказала
неосознанное влияние та предварительная информация, которую они получили.
13. Помимо
предположений о возможной виновности испытуемых на результат проверки на
полиграфе могут
повлиять другие субъективные факторы, например, симпатия или жалость к
подозреваемым. Полиграфолог начнет бессознательно «подыгрывать» испытуемому и возможно, что в этих случаях результат «считается виновным»
появится с меньшей вероятностью. И наоборот, если вы вызываете у оператора
полиграфа
неприязнь и отвращение по каким-то причинам, то повышается вероятность того, что
в результате тестирования вас признают виновным.
14. Можно ли обмануть детектор лжи? Да, это возможно. Существуют различные виды обмана
полиграфа, как, например, покусывание
языка, напряжение в ногах (путем давления большими пальцами ног на пол),
мысленный счет
овец или счет в обратном порядке. Эти действия
приведут к физиологическим реакциям, которые зарегистрирует полиграф. Поступая таким
образом, испытуемые могут искусственно увеличить физиологические реакции в
ответ на контрольные вопросы и тем самым повысить вероятность прохождения
теста. Результат счета овец или счета в обратном порядке (конечно, не вслух, а
про себя) будет таким, что испытуемые не смогут осмыслить заданные
экзаменатором вопросы или перечисленные альтернативы, что приведет к неопределенному результату
прохождения теста Использование «вопросов-наполнителей» (например, в
тесте контрольных вопросов) может помешать осуществлению
этого приема, поскольку предполагается, что испытуемые ответят «да» на
наполнители и «нет» на другие вопросы. Это заставляет испытуемого думать и
осмысливать информацию, поскольку ответ «нет» на наполнитель может показать,
что вопросы игнорируются.
15. Существует мнение, что психопаты могут более эффективно обманывать
детектор лжи, чем здоровые люди. Уровень возбуждения у психопатов и
патологических врунов при сообщении лжи не повышается и поэтому выявить ложь у
них невозможно. Так, Гэри Риджуэй по прозвищу «убийца с Грин Ривер», один из
самых кровавых серийных маньяков в истории США, в свое время будучи подозреваемым, с блеском прошел
проверку на детекторе лжи и смог доказать полиции свою непричастность. Свое спокойствие он позднее объяснял абсолютной уверенностью в том, что у полиции
на него ничего нет. Помимо различий между психопатами и здоровыми
людьми, обнаружены различия в тестировании на полиграфе между интровертами
и экстравертами.
16. Самый знаменитый тест на противодействие детектору лжи был проведен Флойдом Феем по
прозвищу «Летун». Он был ошибочно осужден за убийство после неудачного
прохождения проверки на полиграфе. Невиновность Фея была установлена лишь
спустя несколько лет. Во время своей необоснованной отсидки в тюрьме он решил
отомстить обидчикам и стал экспертом по тестированию на полиграфе. Флойд обучил
27 заключенных, которые добровольно признались ему в совершении преступления,
как пройти тест контрольных вопросов. После 20-минутного занятия 23 заключенных
из 27 успешно прошли тест на полиграфе, который показал их невиновность.
17. В исследовании, проведенном в 1994 году, испытуемые в течение 30 минут обучались использовать либо физические
противодействия (покусывание языка или давление пальцами ног на пол), либо
умственные (мысленный счет в обратном порядке, начиная с семи). После этой обучающей
сессии они проходили тестирование на полиграфе. Умственные и физические противодействия были
одинаково эффективными, позволяя примерно 50% испытуемым обмануть полиграф.
Более того, экзаменатор (который был опытным специалистом) только в 12% случаев заметил применение физического
противодействия, тогда как ни один из испытуемых, воспользовавшийся умственным
противодействием, не вызвал подозрения экзаменатора ни своим поведением, ни
физиологическими реакциями. Эти данные противоречат рекламным заявлениям полиграфологов,
что любая попытка использования техник обмана всегда будет ими обнаружена.
18. Человек, который привык лгать, может обмануть полиграф. К такому выводу пришла команда ученых под руководством Бруно Вершуре из Гентского университета.
В 2010 году ученые провели эксперимент с участием трех групп студентов. Подопытных попросили составить небольшой отчет о своей повседневной деятельности, после чего им задали касающиеся ее вопросы. Одна из групп должна была говорить только правду, другая
— исключительно неправду, а третья могла делать выбор, но так, чтобы оба варианта были примерно в равных пропорциях. Известно, что ложь требует дополнительного когнитивного контроля и торможения процесса озвучивания правды.
Но у патологических лгунов (а такая особенность психики квалифицируется как расстройство) «доминантная правдивость» может ослабевать. В результате эксперимента выяснилось, что мозг заведомых лжецов быстро приспосабливается к необходимости врать, и вычислить правдивость ответа по времени, затрачиваемому на обдумывание, становится практически невозможно. Для того чтобы детекторы лжи работали эффективнее, специалисты предложили включать в тест больше вопросов, на которые предусмотрен заведомо правдивый ответ. После них человеку будет сложнее лгать, и соответствующие физиологические проявления станут заметнее.
19. Шпионы и сотрудники спецслужб обучены обманывать полиграф. Известен пример с Олдричом Эймсом,
сотрудником ЦРУ, который в течение многих лет продавал секреты Советскому Союзу
и за эти годы прошел несколько полиграфических тестов. Эймс так долго преуспевал в своей
шпионской карьере в т.ч. и потому, что его способность обманывать полиграф
рассеивала любые подозрения должностных лиц ЦРУ. Связной Эймса из КГБ Виктор Черкашин в
последствии
рассказал в интервью британской газете The Sunday Times
, как он помогал Эймсу проходить полиграфические тесты. Черкашин
устроил Эймсу ланч с русским дипломатом. К удивлению Эймса, на ланче
присутствовал и сам Черкашин. Эймс забеспокоился, так как ФБР знала
Черкашина и наблюдала за ним. Однако Черкашин пришел на ланч специально. Он
знал, что ЦРУ часто проводит со своими сотрудниками плановые полиграфические
тесты, и ему было известно, что Эймсу будет задан такой вопрос: «Был ли у вас
недавно неформальный контакт с сотрудниками КГБ?», поскольку это был
стандартный вопрос. Так как контакты между Эймсом и сотрудниками КГБ были
засекречены, Эймсу пришлось бы обманывать. Однако после ланча Эймсу не нужно
было больше лгать и он мог спокойно сказать, что с ним вступили в контакт.
20. Футурологи и фантасты давно задумываются о том, как полиграф будет
использоваться в будущем. Во многих фантастических антиутопиях полиграф и полиграфологи являются составной частью тоталитарной системы, аппарата социального контроля и угнетения.
Например, в фильме «Эквилибриум» с помощью полиграфа выявляют запрещенные
эмоциональные реакции у тайных диссидентов и борцов сопротивления. В фантастическом телесериале «Звездные врата» (SG-1) мы можем увидеть
«Детектор затарков» (Zatarc detector) — вымышленное устройство, которое
применяют для определения затарков — «спящих агентов» инопланетян, которые сами
не знают об этом. Детектор сверяет подсознательную и сознательную память
испытуемого, потому что инопланетяне маскируют программирование своих жертв
ложной памятью. На допросе задают любой вопрос и детектор может определить
правдива ли вызванная память, даже если сам человек об этом не
подозревает.
В культовом фантастическом фильме «Бегущий по лезвию» (Blade Runner) используется
еще одна разновидность
детектора лжи — тест Войта-Кампфа (Voight-Kampff test). Данный тест, основанный на вопросах и ответных
эмоциональных реакциях, помогает главному герою фильма определить — является
тестируемый человеком или андроидом-репликантом, тайно пробравшимся на Землю.
Результат теста используется для окончательного приговора. Эмпатический тест Войта-Кампфа
придуман писателем Филипом Диком (Philip K. Dick), впервые упоминается в его романе «Мечтают ли андроиды об электроовцах?». Согласно Ф. Дику, возникает только внутри сообщества людей. Даже наделенный абсолютной
интеллектуальной мощью андроид не видит никакого смысла в эмпатии, поэтому
проваливает этот тест. Как пишет журнал The Wave Magazine, в 2004 году в
Сан-Франциско местных политиков проверили по схожему тесту, чтобы определить,
действительно ли политики относятся к роду homo sapiens? Все претенденты,
заподозренные в обратном, отвечали на специфические вопросы, в основном затрагивающие жизнь или смерть
животных. Специалисты наблюдали за их реакциями и делали выводы. Вы тоже можете
проверить себя с помощью , адаптированной под онлайн-тестирование.
Подготовлено по материалам научных и популярных изданий
»
Полиграф. Обмануть детектор лжи
1. Первый прибор для детекции лжи назывался «гидросфигмометр». Его
стал использовать итальянский криминалист Чезаре Ломброзо. В 1890-х годах с
помощью гидросфигмометра он измерял у подозреваемых давление крови, в то время как их допрашивала
полиция. Ломброзо утверждал, что может определить, когда преступники лгут. Показывая
фотографии, связанные или не связанные с преступлением, он одновременно
фиксировал
частоту пульса и крови у подозреваемых.
2. Прообраз современного полиграфа разработал в 1920-х годах Джон Ларсон (John Larson), офицер
калифорнийской полиции. Созданное им устройство обеспечивало одновременную регистрацию кровяного давления, пульса и дыхания. С помощью этого
аппарата было проведено большое количество проверок лиц, подозревавшихся в
уголовных преступлениях. Ларсон назвал свой инструмент «полиграф», позаимствовав
это название у Джона Хавкинса (John Hawkins), придумавшего
этот термин в 1804 году. Так называлась изобретенная им
машина для создания точных копий рукописных текстов (см. рис. ниже). Название «полиграф»
произошло от двух греческих слов — «поли» (много) и «графо» (писать). Этим
аппаратом пользовались в XIX веке многие, включая Томаса Джефферсона, третьего
президента США и автора Декларации независимости. Однако именно Джону Ларсону
принадлежит первенство в приложении слова «полиграф» к прибору для определения
лжи.
3. В 1926 году ученик и сотрудник Джона Ларсона по имени Леонард Килер
(Leonard Keeler) ввел в уже имеющийся полиграф дополнительный канал, регистрирующий
изменение
кожного сопротивления. Это значительно повысило точность
тестирования. Полиграф Килера,
созданный в 1933 году,
был использован в Чикагской лаборатории расследований преступлений.
К 1935 году он обследовал около 2000 подозреваемых в совершении преступлений.
Позднее Килером был введен пятый канал для регистрации — канал тремора
(дрожи мышц). Так было положено начало современному этапу «детекции лжи».
Базовый набор каналов регистрации (дыхание, кровяное давление, кожное
сопротивление и тремор), предложенный Ларсоном и Килером, присутствует во всех
современных приборах.
4. Современный полиграф фиксирует сигналы, поступающие с датчиков, которые
прикреплены к различным участкам тела. При этом изменения показателей
связываются с колебаниями уровня возбуждения. Считается, что ложь будет вызывать
более высокий уровень возбуждения, чем сообщение правды. Это может быть
результатом чувства вины у испытуемых или, что более вероятно в контексте
проведения тестирования на полиграфе, — появления страха перед обнаружением лжи.
В настоящее время полиграф способен очень точно зафиксировать изменение потоотделения ладоней,
кровяного давления и дыхания, причем чувствителен даже к малейшим сдвигам. Для регистрации изменений глубины и
частоты дыхания на область грудной клетки и желудка помещаются пневматические
трубки. Изменение кровяного давления регистрируется при помощи специального
манжета, который оборачивается вокруг плеча, а показатель потоотделения ладоней
— при помощи металлических электродов, прикрепленных к пальцам руки. В некоторых
случаях также регистрируется электрическая активность головного мозга (вызванные
потенциалы).
5. Современные лай-детекторы могут фиксировать до 50 физиологических параметров: покраснение лица или его
отдельных частей, подрагивание губ, расширение/сужение зрачков, учащенное
моргание и другие изменения, которые могут свидетельствовать о лжи. Например,
приборы фиксируют изменение расширения капилляров. Это простейший рефлекторный
ответ, так называемый «стыд» или «краска смущения» — реакция на шокирующий
вопрос. Она не контролируется силой воли так, как можно контролировать дыхание. Некоторые модели полиграфов позволяют анализировать человеческую речь.
Считается, что если подозреваемый сообщает заведомую ложь, у него изменяется
состояние голосовых связок, которые производят несколько искаженный звук за счет
нерегулярного изменения основной частоты вибрации. Другие детекторы реагируют на
изменения температуры вокруг глаз. Принцип их действия основывается на том, что
когда человек испытывает психический дискомфорт — лжет либо лукавит —
внутриглазное давление повышается, наблюдается прилив крови к глазным яблокам,
из-за чего повышается температура окологлазного пространства. В последние годы
разрабатываются новые технологии детекции лжи, использующие методы
психосемантики (анализ семантических полей тестируемого) и психозондирования
(анализ подсознательных реакций на неосознаваемое предъявление тестовых
стимулов). Нет сомнений, что в скором будущем нас ожидает появление и других,
гораздо более изощренных способов.
6. Зачастую полиграф называют детектором лжи, но этот термин некорректен,
поскольку вводит общественность в заблуждение.
Полиграф не читает мысли и не обнаруживает ложь, а всего лишь регистрирует физиологическую активность и
изменения ее параметров. Он выявляет не ложь, а только возбуждение, которое с
определенной долей вероятности может свидетельствовать о лжи. По физиологическим
реакциям нельзя точно установить природу вызвавшего их процесса (положительная
или отрицательная эмоция, ложь, испуг, боль, какие-либо ассоциации и т. д.). В настоящее время нет никакой другой возможности обнаружить ложь, кроме как
опосредованным путем, поскольку 100%-надежного паттерна физиологической активности, характерного
для лжи, просто не существует.
7. Вопреки распространенному мнению тестирование на полиграфе не является
строго научной и стандартизированной процедурой. Существуют многочисленные
сомнения и критические замечания относительно научной достоверности получаемых
результатов. Считается, что это скорее искусство, а не наука, поскольку очень
многое зависит от квалификации, опыта и интуиции специалиста-полиграфолога. В
отличие от научных, строго стандартизированных тестов, перечень вопросов
для тестирования на полиграфе не является фиксированным. Для успешного
тестирования полиграфолог каждый раз должен подобрать и сформулировать
вопросы таким образом, чтобы вызвать нужную реакцию у конкретного испытуемого. А
потом суметь правильно проинтерпретировать все многообразие физиологических
проявлений, которые очень сильно отличаются у разных людей. В этом
случае неизбежны ошибки, вызванные пресловутым «человеческим фактором».
8. В Великобритании, после громкого шпионского скандала, правительство объявило
о своем намерении провести пилотажные исследования эффективности тестирования на
полиграфе. Ряд известных психологов образовали рабочую группу
под руководством профессора Т. Гейла. В задачу
группы входило предоставить отчет о статусе тестирования на полиграфе.
Отчет рабочей группы Британского психологического общества по использованию
полиграфа содержал сенсационные результаты и поверг многих в шок. Психологи поставили под сомнение
практически все аспекты работы полиграфа, в первую очередь точность результатов. Так, процедуры проведения тестирования не были стандартизированы в той
степени, которая может считаться удовлетворительной в терминах научной психометрики.
Исследователи столкнулись с трудностями проверки методики и практики проведения
тестирования разными специалистами по использованию полиграфа. Это означает, что
процесс принятия решения является субъективным, поскольку полностью зависит от
специалиста, который непосредственно проводит тестирование. Более того, он не
поддается проверке. Другим специалистам трудно понять, почему конкретный полиграфолог пришел к данному выводу.
Был сделан уничтожающий вывод о надежности полиграфа, в котором перечислены способы, которыми детекторы могут быть обмануты, а ни в чем не повинные люди признаны виновными. Также комиссия решила, что некоторые аспекты тестирования на полиграфе, в частности
введение в заблуждение испытуемого во время теста
контрольных вопросов , вступают в противоречие с британским
законом и моральными нормами, тем самым делая результаты тестирования недопустимыми к рассмотрению
на заседаниях британского суда. Правительство Великобритании отказалось от
планов введения тестирования на полиграфе.
9. Результат проверки на детекторе лжи не может считаться достоверным на 100%, так как полиграф анализирует лишь эмоции и физиологические реакции по поводу предмета тестирования, безотносительно истинной виновности/невиновности
их носителя. Любая сильная эмоция испытуемого: гнев, страх, сексуальное
возбуждение может быть ошибочно истрактована полиграфом как его виновность. Пол Экман в своей книге «Психология эмоций» приводит
классический пример такой системной ошибки, которая обусловлена самим принципом работы полиграфа.
Это случай с армейским
сержантом, первым обнаружившим обнаженное мертвое тело своей соседки — симпатичной жены другого сержанта. Во время допросов он всячески отрицал свою
причастность к убийству, но трижды не смог пройти тест на детекторе лжи.
Причиной были его чувства к убитой. В прошлом у него постоянно возникали
сексуальные фантазии в отношении соседки, и когда он увидел ее обнаженное тело,
то ощутил к ней половое влечение, даже несмотря на то, что она была
мертвой. Он винил себя за то, что испытал подобное чувство. Всякий раз, когда
его спрашивали о ее смерти и о том, как он обнаружил труп, он испытывал чувство
вины и эта эмоция не позволяла ему пройти тест на полиграфе. Когда найденные
улики вынудили признаться истинного убийцу этой женщины, сержант был оправдан.
Подобные ошибки происходят и в России. Однажды сотрудника МВД проверяли на полиграфе, и
прибор показал странную реакцию на вопрос об употреблении наркотиков. Специалист-полиграфолог обработал эту информацию как наркотическую зависимость. Позднее выяснилось, что ничего подобного не было, просто милиционер выражал агрессию
и возмущение на вопрос о наркотиках. Однако его все равно уволили.
10. Однажды вечером восемнадцатилетний Питер Рейли
вернулся домой и обнаружил свою мать мертвой. Он решил, что она была убита, и
позвонил в полицию. После беседы с Рейли полиция заподозрила его в убийстве
собственной матери. Было назначено тестирование на полиграфе. Полиция сообщила
Питеру о неудачном прохождении теста, таким образом указав, что он был виновен,
даже несмотря на отсутствие воспоминаний о происшедшем. Изучение копий допросов
показало, что Рейли прошел удивительный путь психологической трансформации, начиная с
полного отрицания вины до ее признания и, наконец, к изменению первоначальных показаний
(«Ну хорошо, все действительно выглядит так, как если бы я это сделал») и
полному письменному признанию. Двумя годами позже независимое расследование
установило, что Рейли не мог совершить убийство и что признание, которому даже
он начал верить, было на самом деле ложным.
В последствии психологи доказали, что подозреваемые сами могут начать
сомневаться в своей невиновности, поскольку верят в миф о суперэффективности
полиграфа. Перед началом тестирования оператор полиграфа убеждает подозреваемого в точности
прибора и невозможности
совершения ошибки. Более того, после проведения тестирования полиция обычно
сообщает подозреваемому, что получены точные результаты. Некоторые
подозреваемые этому верят. Иногда невиновные подозреваемые сознательно
делают ложное признание после того, как объявляются виновными по
результатам полиграфического теста. Одна из причин связана с тем, что они не
видят возможности убедить присяжных или судью в своей невиновности и поэтому
решают признаться, в надежде получить менее строгое наказание.
11. Целесообразность применения полиграфа в целях отбора персонала до сих пор
не доказана. Большинство ученых и исследователей, занимающихся проблемой выявления лжи, единодушно и категорически протестуют против использования детектора лжи при приеме на работу. Причина
— большое количество ошибок при проверке кандидатов на полиграфе. Наказание за разоблачение лжи в тестировании при приеме на работу гораздо меньше, чем в уголовных делах. А поскольку ставки ниже, то и ужас разоблачения не такой сильный, а потому поймать лжецов
гораздо труднее. С другой стороны, честные и очень желающие получить работу люди нередко
боятся, что их оценят неправильно, и именно поэтому их испуг могут ошибочно
оценить как признак вины.
Еще одной причиной является то, что при отборе работодатель интересуется общей
информацией о кандидате. Например, честен ли он и случалось ли соискателю что-либо украсть.
Полиграф не способен точно ответить на этот вопрос, так как с его помощью можно
задавать только специфические вопросы о конкретных событиях, произошедших в
конкретное время. Общие вопросы можно
задавать в последовательности контрольных вопросов. Однако вероятность
получения неверных результатов увеличивается тем больше, чем более обобщенными
становятся сами вопросы. Полиграфический тест может предоставить информацию о
поведении испытуемого в прошлом
(например, тест может показать,
обманывал ли соискатель во время заполнения анкеты, пробовал ли он наркотики в
молодости и т.п.), но для работодателей
чаще всего важнее, каким будет поведение соискателя в будущем,
а также
его профессиональные качества. Отсутствие противоправных действий в прошлом вовсе не гарантирует их отсутствия в будущем (и наоборот
— человек, совершивший ранее какой-то поступок, не обязательно
совершит его вновь). Полиграф ничего не может здесь ответить, и это ограничивает надежность
его использования для отбора персонала.
12. Самый
скандальный случай использования полиграфа в бизнесе произошел в 1987 году, при расследовании кражи
в телекомпании CBS.
Эта компания обратилась за помощью к четырем нью-йоркским фирмам, занимающимся
проверками на полиграфе, чтобы установить, кто из сотрудников украл дорогую фотокамеру. На этапе предварительной
подготовки менеджер компании заблаговременно сообщал, кого из сотрудников он подозревает в преступлении. После исследования на
полиграфе оказалось, что специалисты-полиграфологи указывали именно на этих
сотрудников как на совершивших кражу, хотя они были невиновными.
Это был чистой воды фарс: на самом деле фотокамера не пропадала, и все служащие компании прекрасно об этом знали. Просто им была дана инструкция отрицать кражу (то есть говорить правду). В качестве поощрения сотрудникам
пообещали по 50 долларов к жалованию, но
только в том случае, если тест на полиграфе будет успешно пройден. Когда специалисты по тестированию на полиграфе приезжали проводить испытания (в разные дни), каждому из них сообщалось, что подозрения менеджера компании вызывает конкретный сотрудник. При этом каждому проверяющему называли другого человека. В конечном итоге каждый из четырех
экспертов с уверенностью «выявил» преступника, и в каждом случае это был именно тот сотрудник, на которого перед проведением тестирования указывали как на подозреваемого. Полиграфологи
не были специально настроены на такой результат. Просто на них оказала
неосознанное влияние та предварительная информация, которую они получили.
13. Помимо
предположений о возможной виновности испытуемых на результат проверки на
полиграфе могут
повлиять другие субъективные факторы, например, симпатия или жалость к
подозреваемым. Полиграфолог начнет бессознательно «подыгрывать» испытуемому и возможно, что в этих случаях результат «считается виновным»
появится с меньшей вероятностью. И наоборот, если вы вызываете у оператора
полиграфа
неприязнь и отвращение по каким-то причинам, то повышается вероятность того, что
в результате тестирования вас признают виновным.
14. Можно ли обмануть детектор лжи? Да, это возможно. Существуют различные виды обмана
полиграфа, как, например, покусывание
языка, напряжение в ногах (путем давления большими пальцами ног на пол),
мысленный счет
овец или счет в обратном порядке. Эти действия
приведут к физиологическим реакциям, которые зарегистрирует полиграф. Поступая таким
образом, испытуемые могут искусственно увеличить физиологические реакции в
ответ на контрольные вопросы и тем самым повысить вероятность прохождения
теста. Результат счета овец или счета в обратном порядке (конечно, не вслух, а
про себя) будет таким, что испытуемые не смогут осмыслить заданные
экзаменатором вопросы или перечисленные альтернативы, что приведет к неопределенному результату
прохождения теста Использование «вопросов-наполнителей» (например, в
тесте контрольных вопросов) может помешать осуществлению
этого приема, поскольку предполагается, что испытуемые ответят «да» на
наполнители и «нет» на другие вопросы. Это заставляет испытуемого думать и
осмысливать информацию, поскольку ответ «нет» на наполнитель может показать,
что вопросы игнорируются.
15. Существует мнение, что психопаты могут более эффективно обманывать
детектор лжи, чем здоровые люди. Уровень возбуждения у психопатов и
патологических врунов при сообщении лжи не повышается и поэтому выявить ложь у
них невозможно. Так, Гэри Риджуэй по прозвищу «убийца с Грин Ривер», один из
самых кровавых серийных маньяков в истории США, в свое время будучи подозреваемым, с блеском прошел
проверку на детекторе лжи и смог доказать полиции свою непричастность. Свое спокойствие он позднее объяснял абсолютной уверенностью в том, что у полиции
на него ничего нет. Помимо различий между психопатами и здоровыми
людьми, обнаружены различия в тестировании на полиграфе между интровертами
и экстравертами.
16. Самый знаменитый тест на противодействие детектору лжи был проведен Флойдом Феем по
прозвищу «Летун». Он был ошибочно осужден за убийство после неудачного
прохождения проверки на полиграфе. Невиновность Фея была установлена лишь
спустя несколько лет. Во время своей необоснованной отсидки в тюрьме он решил
отомстить обидчикам и стал экспертом по тестированию на полиграфе. Флойд обучил
27 заключенных, которые добровольно признались ему в совершении преступления,
как пройти тест контрольных вопросов. После 20-минутного занятия 23 заключенных
из 27 успешно прошли тест на полиграфе, который показал их невиновность.
17. В исследовании, проведенном в 1994 году, испытуемые в течение 30 минут обучались использовать либо физические
противодействия (покусывание языка или давление пальцами ног на пол), либо
умственные (мысленный счет в обратном порядке, начиная с семи). После этой обучающей
сессии они проходили тестирование на полиграфе. Умственные и физические противодействия были
одинаково эффективными, позволяя примерно 50% испытуемым обмануть полиграф.
Более того, экзаменатор (который был опытным специалистом) только в 12% случаев заметил применение физического
противодействия, тогда как ни один из испытуемых, воспользовавшийся умственным
противодействием, не вызвал подозрения экзаменатора ни своим поведением, ни
физиологическими реакциями. Эти данные противоречат рекламным заявлениям полиграфологов,
что любая попытка использования техник обмана всегда будет ими обнаружена.
18. Человек, который привык лгать, может обмануть полиграф. К такому выводу пришла команда ученых под руководством Бруно Вершуре из Гентского университета.
В 2010 году ученые провели эксперимент с участием трех групп студентов. Подопытных попросили составить небольшой отчет о своей повседневной деятельности, после чего им задали касающиеся ее вопросы. Одна из групп должна была говорить только правду, другая
— исключительно неправду, а третья могла делать выбор, но так, чтобы оба варианта были примерно в равных пропорциях. Известно, что ложь требует дополнительного когнитивного контроля и торможения процесса озвучивания правды.
Но у патологических лгунов (а такая особенность психики квалифицируется как расстройство) «доминантная правдивость» может ослабевать. В результате эксперимента выяснилось, что мозг заведомых лжецов быстро приспосабливается к необходимости врать, и вычислить правдивость ответа по времени, затрачиваемому на обдумывание, становится практически невозможно. Для того чтобы детекторы лжи работали эффективнее, специалисты предложили включать в тест больше вопросов, на которые предусмотрен заведомо правдивый ответ. После них человеку будет сложнее лгать, и соответствующие физиологические проявления станут заметнее.
19. Шпионы и сотрудники спецслужб обучены обманывать полиграф. Известен пример с Олдричом Эймсом,
сотрудником ЦРУ, который в течение многих лет продавал секреты Советскому Союзу
и за эти годы прошел несколько полиграфических тестов. Эймс так долго преуспевал в своей
шпионской карьере в т.ч. и потому, что его способность обманывать полиграф
рассеивала любые подозрения должностных лиц ЦРУ. Связной Эймса из КГБ Виктор Черкашин в
последствии
рассказал в интервью британской газете The Sunday Times
, как он помогал Эймсу проходить полиграфические тесты. Черкашин
устроил Эймсу ланч с русским дипломатом. К удивлению Эймса, на ланче
присутствовал и сам Черкашин. Эймс забеспокоился, так как ФБР знала
Черкашина и наблюдала за ним. Однако Черкашин пришел на ланч специально. Он
знал, что ЦРУ часто проводит со своими сотрудниками плановые полиграфические
тесты, и ему было известно, что Эймсу будет задан такой вопрос: «Был ли у вас
недавно неформальный контакт с сотрудниками КГБ?», поскольку это был
стандартный вопрос. Так как контакты между Эймсом и сотрудниками КГБ были
засекречены, Эймсу пришлось бы обманывать. Однако после ланча Эймсу не нужно
было больше лгать и он мог спокойно сказать, что с ним вступили в контакт.
20. Футурологи и фантасты давно задумываются о том, как полиграф будет
использоваться в будущем. Во многих фантастических антиутопиях полиграф и полиграфологи являются составной частью тоталитарной системы, аппарата социального контроля и угнетения.
Например, в фильме «Эквилибриум» с помощью полиграфа выявляют запрещенные
эмоциональные реакции у тайных диссидентов и борцов сопротивления. В фантастическом телесериале «Звездные врата» (SG-1) мы можем увидеть
«Детектор затарков» (Zatarc detector) — вымышленное устройство, которое
применяют для определения затарков — «спящих агентов» инопланетян, которые сами
не знают об этом. Детектор сверяет подсознательную и сознательную память
испытуемого, потому что инопланетяне маскируют программирование своих жертв
ложной памятью. На допросе задают любой вопрос и детектор может определить
правдива ли вызванная память, даже если сам человек об этом не
подозревает.
В культовом фантастическом фильме «Бегущий по лезвию» (Blade Runner) используется
еще одна разновидность
детектора лжи — тест Войта-Кампфа (Voight-Kampff test). Данный тест, основанный на вопросах и ответных
эмоциональных реакциях, помогает главному герою фильма определить — является
тестируемый человеком или андроидом-репликантом, тайно пробравшимся на Землю.
Результат теста используется для окончательного приговора. Эмпатический тест Войта-Кампфа
придуман писателем Филипом Диком (Philip K. Dick), впервые упоминается в его романе «Мечтают ли андроиды об электроовцах?». Согласно Ф. Дику, возникает только внутри сообщества людей. Даже наделенный абсолютной
интеллектуальной мощью андроид не видит никакого смысла в эмпатии, поэтому
проваливает этот тест. Как пишет журнал The Wave Magazine, в 2004 году в
Сан-Франциско местных политиков проверили по схожему тесту, чтобы определить,
действительно ли политики относятся к роду homo sapiens? Все претенденты,
заподозренные в обратном, отвечали на специфические вопросы, в основном затрагивающие жизнь или смерть
животных. Специалисты наблюдали за их реакциями и делали выводы. Вы тоже можете
проверить себя с помощью , адаптированной под онлайн-тестирование.
Подготовлено по материалам научных и популярных изданий
Полиграф (другое название — детектор лжи) применяют в криминалистике для определения виновности подозреваемого. Также при трудоустройстве в некоторые компании соискателей вакансий ждет проверка на полиграфе. Благодаря этому руководство получает информацию о том, имеют ли потенциальные сотрудники склонность, например, к кражам и т.п.
Следует сразу отметить, что заниматься тестированием людей на полиграфе разрешается лишь окончившим специальные курсы и получившим свидетельство требуемого образца.
Устройство детектора лжи
Прежде чем соглашаться пройти тест на полиграфе, следует поинтересоваться его устройством и принципом работы. Детектор лжи — аппарат сенсорного типа, фиксирующий посредством специальных датчиков физиологические показатели человека — кровяное давление, сердцебиение, мышечный тонус, частоту моргания, потоотделение и т.п.
Датчики с помощью проводов подключаются к компьютеру, на мониторе которого можно увидеть результаты проверки в виде различных графиков.
Следует отметить, что попытки «подтасовать» результаты обследования предпринимались всегда. Вопрос о том, как обмануть полиграф, существует столько же, сколько и сам детектор лжи.
Как выглядит тестирование
К проверяемому прикрепляют датчики со всех сторон. И вдобавок усаживают еще на один датчик и просят сохранять неподвижность. Дело в том, что реакции на провокационные вопросы включают в себя даже непроизвольные сокращения мышц.
До начала процедуры испытуемый должен проинформировать проверяющего о том, что его беспокоят какие-то вопросы или же если ему нужно отлучиться в туалет. Комфортное состояние тестируемого — обязательное условие такой проверки, иначе результаты будут далеки от объективности.
Также в начале процесса аппарат считывает с человека начальные параметры. Так принято потому, что многих волнует сам факт проверки, а не гипотетическая виновность. Честный и порядочный человек вполне может оказаться невротиком или просто излишне впечатлительным. Именно поэтому полученные в ходе проверки показатели должны сопоставляться с начальными.
Так ли серьезна эта проверка?
В принципе, детектор лжи вполне реально обмануть. Ведь проверка на полиграфе осуществляется программой, основанной на замерах физических показателей вашего организма: частоты пульса, дыхания, кровяного давления и пр. И если при ответах на вопросы, которые вам задают, сохранять спокойствие, то изменения состояния прибором восприниматься не будут.
На первый взгляд, в этом и весь секрет того, как обмануть полиграф. Но знайте, что ваше усилие сохранять спокойствие и контролировать собственные реакции программа тоже будет учитывать. И, в свою очередь, применит «отвлекающий маневр» — первое время (около двадцати минут) вам будут задаваться самые простые вопросы с целью усыпить бдительность и «отрегулировать» прибор конкретно под вас.
Что может повлиять на результат
Главный фактор — правильное внутреннее состояние обследуемого. Как пройти полиграф по всем правилам? Тот, кто подвергается проверке, обязан сидеть полностью статично, ему запрещено двигать руками, ногами, глазами, головой, напрягать любые мышцы и даже глотать слюну. Данные действия способны вызвать непроизвольную физиологическую реакцию, фиксируемую полиграфом и влияющую на результат.
Так все же — можно ли пройти тест на полиграфе с нужным для себя результатом? Или, говоря проще, можно ли прибор обмануть?
Если человека обвиняют в серьезном преступлении, то порой детектор лжи может стать единственным шансом доказать собственную невиновность. Поэтому полезно иметь представление о том, как пройти полиграф в МВД.
Как это делается
Прежде всего, накануне тестирования обязательно надо нормально выспаться. Ответы на вопросы на полиграфе следует давать максимально правдивые, в случае каких-либо недопониманий нужно как можно спокойнее объяснить все в подробных деталях.
Если ваша биография содержит какие-то нарушения и прочие негативные моменты, умалчивать о них не стоит. Гораздо разумнее сразу откровенно поведать о них. Законопослушному гражданину нервничать и вовсе не имеет смысла.
Как пройти полиграф с выгодой для себя
Специалисты, работающие с прибором, уверяют — сделать это непросто. Перехитрить детектор лжи способен лишь человек, досконально изучивший принцип его работы и отлично умеющий владеть собой.
На первый взгляд, сохранять внешнюю невозмутимость — не такая уж трудная задача. Но ведь детектор улавливает и фиксирует параметры именно внутреннего состояния! А их контролировать очень и очень сложно. Если человек в ответ на вопрос выдает неправду, его организм реагирует на ложь непроизвольно, независимо от желания скрыть истину. Прибор только тогда сможет «проглотить» явную ложь, когда испытуемый либо сам искренне верит в то, что говорит, либо выдает ответ «на автомате» — т.е. не анализируя собственные слова.
Не зацикливайтесь на значительности происходящего и не готовьтесь сразу же к худшему. Чтобы успешно пройти испытание, следует элементарно расслабиться, тем более если вы ни в чем не виновны. В данном случае вопрос о том, как пройти полиграф, просто-напросто не должен вас беспокоить.
При таком подходе ваше волнение уляжется, вы не начнете мучительно перебирать все свои прошлые грехи. Допустим, часто задают вопрос о том, были ли в вашей жизни эпизоды воровства. Честный и порядочный человек, принципиально не способный присвоить чужое, вдруг вспоминает о пустяковом детском эпизоде — взятой без спроса в детсаду игрушке.
Это воспоминание смущает его, внутреннее напряжение сразу же фиксируется прибором, и честный ответ «Нет» будет зафиксирован как лживый. Именно поэтому на тестировании не старайтесь перебирать прошлые воспоминания и глубоко не вникайте в задаваемые вопросы. Отвечайте честно, но одновременно слегка «механически» и довольно равнодушно.
Как добиться автоматизма
Как уже было сказано, обмануть полиграф поможет отстраненное, спокойное состояние — когда человек не пытается в уме формировать мысленные образы жизненных ситуаций. Но это достаточно нелегко — полностью отрешиться и вовремя подавать отрицательные и положительные ответы, правильно их чередуя. По-настоящему удается это лишь единицам.
Как же добиться желаемого состояния? Попробуйте мысленно переключиться на любую другую актуальную для вас проблему. Таким образом вы как бы отгораживаетесь от задаваемых вопросов, соответственно, не анализируете их и не представляете себе образы критических для вас ситуаций.
Из истории детектора лжи
Первый вариант полиграфа был изобретен и применялся в 1895 году психиатром-итальянцем Чезаре Ломброзо. Прибор был назван им гидросфигометром.
Но настоящий детектор лжи, способный оказывать помощь в расследовании преступлений, появился лишь в 1921 году. Его придумал офицер полиции Джон Ларсен.
Полиграф оказался способен фиксировать самые незначительные перемены в психофизическом состоянии испытуемого, благодаря чему специалисту становилась ясна степень правдивости его ответов. Этот принцип надолго лег в основу использования детектора лжи и сохраняется до наших времен.
Кому проверка противопоказана
От проверки имеют право отказаться женщины, имеющие большой срок беременности. Кроме того, запрещается подвергать тестированию подростков, не достигших совершеннолетия. При необходимости они могут пройти проверку с письменного разрешения родителей (а также опекающих ребенка лиц) или в их присутствии.
Немаловажный момент: прохождение проверки на полиграфе возможно только с письменного согласия испытуемого — вы должны это знать, чтобы не допустить нарушения ваших прав.
Теперь вы знаете, как пройти полиграф грамотно. Надеемся, данная информация поможет вам избежать ошибок и отстоять собственные интересы в случае необходимости.
Полиграф – комплексное устройство, предназначенное для получения информации о состоянии организма во время тестирования человека с целью выяснить, говорит тестируемый правду или лжет. Детектор лжи универсален, применим к любому человеку независимо от возраста и психического состояния.
Главной особенностью полиграфа является выявление не самой лжи, а реакции исследуемого человека на поставленные ему вопросы. Понятие реакция содержит большое количество критериев, таких как изменение дыхания и артериального давления, частота пульса, электрическое сопротивление кожи.
В статье вы узнаете, как работает полиграф, ознакомитесь с принципом его работы, устройством.
Того, кто сознаётся во лжи всегда подозревают больше того, кто на самом деле лжёт.
Детектор лжи (Deceiver)
Схема устройства
Полиграф представляет собой сложное составное устройство из нескольких элементов.
Схема и состав устройств детектора лжи выглядит следующим образом:
- Датчики
. Предназначены для контроля и получения данных о психофизиологическом состоянии организма человека. - ЭВМ
. Вычислительная машина, которая в большинстве случаев представлена стационарным компьютером. Производит запись и обработку полученных данных с датчиков полиграфа. В дальнейшем ЭВМ переводит полученную информацию в аналоговый код и передает на выводящее устройство. - Выводящее устройство
. В качестве такого устройство применяется осциллограф, принтер, либо экран монитора. Данные устройства выводят информацию, полученную датчиками полиграфа, на диаграмму (полиграмма).
Период между моментами получения данных датчиками и вывода на диаграмму длится ~600 мс (0.6 с), фактически, вывод данных о состоянии организма происходит в реальном режиме.
По результатам анализа информации на диаграмме специалист принимает заключение, истинным или ложным является ответ человека, которы проходит тест на полиграфе.
Осцилограммы
С помощью датчиков всё фиксируется и отображается на компьютере-осциллографе.
Независимо от желания человека, реакции его организма выдают всю правдивую информацию. Выражение лица при этом может быть неизменным, человек может вести себя непринуждённо, улыбаться, утверждать, не подавать абсолютно никакого вида о том, что он лжёт, однако, контролировать физиологические реакции организма неспособен. Причём их не могут притупить даже приём сверхсильных доз успокоительных аппаратов, состояние сна или гипноза, а также полное отсутствие страха или волнения.
Невозможность осознанно управлять и контролировать происходящие реакции в организме, их тесная связь с актуальной информацией, что хранится в памяти, делают метод опросов с использованием детектора лжи научно обоснованным. Этот способ признают надёжным и эффективным в выявлении, скрываемой человеком, информации во многих странах мира.
Принцип работы полиграфа
Принцип работы детектора лжи основывается на обнаружении микростресса.
Во время проверки, к телу человека, в тех местах, где легко можно уловить изменение кровяного давления и дыхания, крепятся множество датчиков. Затем испытуемому задают специально составленные вопросы.
Когда человек даёт ложный ответ, подсознательно срабатывает рефлекс, вследствие которого изменяются кровяное давление и дыхание. Испытуемый становится неспособным контролировать и сдерживать обостряющиеся физиологические реакции организма.
Работа полиграфа основана на определении и фиксации микрострессов у человека. К телу человека прикрепляется множество датчиков, фиксирующих резкие изменения в реакции организма. Датчики крепятся к местам тела, в которых более отчетливо выявляется изменение психофизиологического состояния организма.
Основные показатели, наблюдаемые датчиками полиграфа:
- артериальное давление;
- ритм дыхания;
- учащение пульса;
- потовыделение.
Когда все датчики установлены, человек проходит тест, состоящий из множества вопросов.
Для качественной проверки на полиграфе с гарантией результата необходимо соблюдать следующие условия:
- Отсутствие шума и резких движений
. Сторонняя активность отвлекает проверяемого полиграфом, что сказывается на физиологических изменениях в организме, следовательно, и на показателе датчиков. - Простота вопросов
. В основном, задаются вопросы с вариантами ответа «да» или «нет». Более сложные вопросы побуждают человека к дополнительным размышлениям, которые также приводят к изменениям в организме. - Отсутствие амнезии
. При потере воспоминаний о событии или предмете, касаемо которого задан вопрос, результат полиграфа недействителен. Если человек был свидетелем или участником ситуации, но не помнит о ней ничего, независимо от ответа проверяемого требуемой реакции организма не последует.
В случае заведомо ложного ответа со стороны проверяемого, на подсознательном уровне срабатывает безусловный рефлекс, который невозможно сознательно контролировать или упредить до возникновения. Возникший рефлекс, в свою очередь, создает микрореакцию организма, которая отражается в изменениях психофизиологического состояния.
Даже зная, как работает полиграф, невозможно его обмануть, так как причина выявления правды не в детекторе лжи, а в работе мозга человека — детектор только фиксирует реакцию организма.
Показания датчиков передаются на компьютер, преобразующий цифровые данные в аналоговый код, после чего отправляет их на выводящее устройство.
По результатам анализа полиграммы полиграфолог со знанием работы детектора лжи сообщает о проявлении «истины» или «лжи» со стороны вопрошаемого. При этом реакция человека может выглядеть полностью спокойной, без смены выражения лица и отвода глаз, допрашиваемый может не менять настроение и спокойно утверждать об истине со своей стороны. Однако, контролировать или сдерживать физиологические способности мозга невозможно.
Мозг не способен сам себя обмануть и, независимо от желания человека или внешних факторов, воспроизводит различные рефлексы при истине и обмане. Невозможность сознательного контроля реакциями и процессами внутри организма, а также, их тесная зависимость от хранящейся в памяти актуальной информации, дало научное обоснование и признание методу тестирования с применением полиграфа.
Опрос полиграфологом
Во время опроса испытуемого, аппарат чётко регистрирует изменения всех физиологических параметров, которые происходят в организме человека, когда тот отвечает. Затем, на основании полученных реакций, специалист определяет, на какие из вопросов опрашиваемый дал ложный ответ.
Для проведения тестирования необходимо получить письменное согласие установленного образца от подозреваемого (потерпевшего, свидетеля). Но поскольку полученные данные носят вероятностный характер, то учитываться судом в качестве прямого доказательства виновности или невиновности они не могут.
Видео: Как работает детектор лжи
Актуальность применения полиграфа
Детектор лжи применяется во многих сферах, что не удивительно, ведь проверка на полиграфе в настоящий момент единственный способ проверить истинность слов человека.
Полиграф применяется в следующих случаях:
- Проверка штата компании
. Серьезные корпорации перед принятием решения о приеме в штат нового сотрудника, проводят с ним комплекс мер, включая и тест на детекторе лжи. Полиграф помогает заранее выяснить намерения человека и цель трудоустройства, что объективно с точки безопасности. - Расследование преступлений
. Детектор лжи помогает установить вину подозреваемого в совершении преступления. Особенно применяем в ситуациях, когда вина человека в совершении преступления очевидна, однако, по бюрократическим причинам ему невозможно предъявить обвинения. - Частные случаи
. Детекторы лжи также широко зарекомендовали себя в качестве выяснения правды при индивидуальных случаях, например, когда необходимо проверить верность супруга. Сегодня во многих странах частные компании предлагают услуги по тестированию человека с помощью детектора лжи.
Факторы, воздействующие на результат тестирования
Выделяют четыре основные причины, при которых результаты проверки на детекторе лжи признаются необъективными:
- Место проведения
.
Организм испытуемого не должен отвлекаться на сторонние ситуации и явления, не связанные с тестом. - Время проведения
.
По результатам многих тестов, в течении десятилетних наблюдений, полиграфологи определили, наиболее благополучный период дня для прохождения проверки на полиграфе – с утра до обеда. - Количество проверок за сутки
.
Рекомендовано не более трех проверок одним специалистом-полиграфологом. - Психотропное воздействие или алкогольное/наркотическое опьянение
.
Имеет схожесть с первой причиной, с разницей более сильного воздействия на психику. Если и удается провести тестирование человека в вышеупомянутом состоянии, результаты теста, оставленные полиграфом на полиграмме, будут иными.Результаты проверки человека в состоянии аффекта от результатов у трезвого человека различны по причине более заторможенной реакции сознания у первого. Такие результаты не поддаются анализу даже полиграфологами со стажем и признаются неактуальными.
И, кстати, на новогодних праздниках полиграф и полиграфологи не работают так же как и все остальные люди.) Не пытайтесь кого-то тестировать в эти дни.
В некоторых западных странах, применяющих детектор лжи в решении юридических вопросах, нарушение любого из вышеуказанных пунктов может поспособствовать отмене результатов теста и признать их недействительными.
Итоги проверки
По данным статистики, выводы, сделанные на основе полиграфа, весьма высокой достоверности (80–90%).
Когда тактика применения детектора лжи точно реализует принцип избирательного влияния, все выводы оказываются достоверными. Оказывать такое воздействие помимо изображения или слова могут также и действия следователя, и человек или предмет, во время его предъявления для опоздания. Все это свидетельствует о широте тактического охвата ситуаций, в которых может быть задействован полиграф.
Полиграф работает, когда есть испытуемый, датчики, которые на него крепятся. После делается запись, фиксируются все показатели, сравниваются значимые моменты с незначительными. Затем на основании всего этого делаются соответствующие выводы.
Есть некоторые трудности в работе с полиграфом. Заключаются они в том, что проверяемый помещается в непривычные для себя условия.
Весь процесс напоминает медицинское обследование, из-за чего у испытуемого возникает возбуждение. Возникает так называемый обстановочный рефлекс, который полиграфологу необходимо снять. Для этого испытание стараются приблизить к естественным условиям. Иногда, специалисты, работающие с полиграфом, стараются сделать так, чтобы не нужно было ставить датчики, и проверяемый даже не предполагал, что его вообще испытывают.
Как работает полиграф: кратко
Наверняка все слышали о детекторах лжи, используемых при полицейских расследованиях. Но иногда подобное испытание тестирования на полиграфе приходится проходить и тем людям, которые устраиваются на новую работу (например, некоторые государственные должности, где от ФБР или ЦРУ требуются результаты проверки на детекторе лжи). Основная цель полиграфа – увидеть, лжёт ли человек, отвечая на определённые вопросы, или говорит правду.
Когда человек проходит тест на полиграфе, к его телу прикрепляется от 4 до 6 датчиков. Детектор лжи – это машина, которая записывает многочисленные («ПОЛИ-») сигналы сенсоров на движущейся бумаге («-ГРАФ»).
Датчики полиграфа обычно фиксируют:
- частоту дыхания;
- пульс;
- артериальное давление;
- потоотделение.
Иногда полиграф также фиксирует такие данные, как реакция и движение рук и ног.
Когда начинается проверка на полиграфе, эксперт задаёт три или четыре простых вопроса чтобы установить нормы сигналов. Затем звучат настоящие вопросы для проверки на детекторе. В процессе допроса все сигналы, поступающие от датчиков, прикреплённых к телу, записываются на движущейся бумаге.
До начала проверки и после её завершения специалист-полиграфолог смотрит на графики и видит характер изменений важных показателей в результате заданных вопросов. Чаще всего значительные изменения (такие, как ускорение сердцебиения, повышение артериального давления, усилившееся потоотделение) указывают на то, что человек лжёт.
Когда подготовленный специалист использует полиграф, он может определить ложь с высокой точностью. Однако в связи с тем, что интерпретация эксперта в значительной мере субъективна, и люди реагируют на ложь по-разному, проверка на полиграфе – далеко не самый совершенный метод.
Как обмануть детектор лжи
Как уже было упомянуто, полиграф в действительности невозможно обмануть: он только регистрирует изменения, сами же изменения на ложный ответ происходят в организме человека, вызванные безусловными рефлексами центральной нервной системы.
И, все же, возможно ли скрыть ложь? Теоретически да, такая возможность имеется. Для сокрытия лжи требуется контролировать и упреждать безусловные рефлексы еще до их зарождения. Мозг обычного человека на такое не способен, что подтверждалось каждый раз, когда полиграф пытались обмануть. Исход таких попыток заключался в незначительном отклонении показателей организма испытуемого, однако общая картина результатов не отличалась от результатов тестов, при которых испытуемый не предпринимал попыток обмана.
Контроль безусловных рефлексов сравним со сверхъестественными способностями. И такие люди действительно существуют, но их единицы на весь мир, а шанс встретить человека со сверхъестественными способностями равен шансу стать мэром крупного города простому человеку. Эти случаи уникальны и, если у единичных людей имеются скрытые способности, их мозг работает иначе, что отражается на показаниях теста. В таких случаях проверка на детекторе лжи признается в большей степени неактуальной, чем достоверной.
Первый прибор для распознавания лжи назывался «гидросфигмометр». Его стал использовать итальянский криминалист Чезаре Ломброзо. В 1890-х годах с его помощью криминалист измерял у подозреваемых давление крови, в то время как их допрашивала полиция. Ломброзо утверждал, что может определить, когда преступники лгут. Показывая фотографии, связанные или не связанные с преступлением, он одновременно фиксировал частоту пульса и крови у подозреваемых.
Полиграф стал знаменит после расследования 1902 года. Тогда Ломброзо был привлечен к расследованию уголовного дела об изнасиловании и убийстве девочки. В ходе допроса подозреваемого ученый применил свой необычный прибор. Хотя изначально все факты говорили против подозреваемого, Ломброзо пришел к заключению, что тот невиновен.
Он обнаружил незначительные изменения в пульсе допрашиваемого, когда тот делал в уме различные математические вычисления. Когда подозреваемому предъявлялись изображения израненных детей, регистрируемая запись пульса не показывала никаких внезапных изменений, в том числе и при просмотре фотографий убитой девочки. Результаты последующего расследования убедительно доказали, что данный подозреваемый был невиновен в этом преступлении.
Прообраз современного полиграфа разработал в 1920-х годах Джон Ларсон, офицер калифорнийской полиции. Созданное им устройство обеспечивало одновременную регистрацию кровяного давления, пульса и дыхания. С помощью этого аппарата было проведено большое количество проверок лиц, подозревавшихся в уголовных преступлениях.
Ларсон назвал свой инструмент «полиграф», позаимствовав это название у Джона Хавкинса, придумавшего этот термин в 1804 году. Так называлась изобретенная им машина для создания точных копий рукописных текстов. Название «полиграф» произошло от двух греческих слов – «поли» (много) и «графо» (писать). Этим аппаратом пользовались в XIX веке многие, включая Томаса Джефферсона, третьего президента США и автора Декларации независимости, однако именно Джон Ларсон первый применил слово «полиграф» к прибору для определения лжи. Впоследствии этот термин прочно закрепился.
Где применяется полиграф?
Многие солидные отечественные фирмы, ориентируясь на опыт зарубежных коллег, практикуют проверку соискателей на детекторе лжи, он же полиграф. Лет десять назад подобные «сеансы правды» казались чем-то из области шпионских детективов, сейчас же это обыденная вещь в структурах, никак не связанных с госбезопасностью. Детектор лжи используется во многих направлениях, но главные – это допрос правонарушителей и проверка соискателей при приеме на работу.
Как работает детектор лжи?
Тот, кто уже проходил проверку на детекторе лжи знает, что полиграфист чередует значимые вопросы (например: «Вас когда-либо обвиняли в хищении корпоративных средств?») с контрольными, которые не имеют связи с прямой целью тестирования (например: «Вы когда-либо обманывали свою супругу(га)?»). При этом полиграфист следит за показаниями нескольких датчиков (кожно-гальванических рефлексов, сердечно-сосудистой активности, грудного и брюшного дыхания и т.д.).
Базовый принцип работы полиграфа следующий: физиологические реакции тем сильнее, чем важнее и значимее для вас задаваемый вопрос. Как правило, человек, не замешанный в деле, которое интересует допрашивающих, приблизительно одинаково реагирует на все вопросы: значимые для дела и не значимые. А у того, кто замешан, значимые вопросы вызывают неконтролируемое напряжение.
Обычно перед непосредственной проверкой на детекторе лжи с тестируемым обсуждают все вопросы, которые будут заданы. Тема проверки оговаривается заранее, чтобы избежать неопределенной реакции на неожиданный вопрос. Если человека «в лоб» без подготовки спросить что-то типа «Вы спали с супругой своего босса?», он попросту может не понять, что происходит. Он начнет нервничать или замешкается с ответом, даже если никогда этого не делал. Или же сильно удивится – а реакцию на ложь и удивление полиграф показывает примерно одинаково.
Во время предварительного обсуждения уже можно определиться, как вы будете отвечать. Зная тему и примерный круг вопросов, можно этим воспользоваться. Изгнать из сознания реальную картину и создать выгодную для вас «легенду»: яркий, эмоционально окрашенный образ, который вытеснит реальный. При развитых навыках воображения и самовнушения это может помочь вам перехитрить полиграф. Ключевой момент здесь – заставить себя поверить в эту альтернативную реальность, а не просто представить ее во всех деталях.
А главная сложность – «не думать о белом носороге», забыть на время о том, как все было на самом деле. В противном случае реальная картина в вашем сознании будет накладываться на воображаемую. Два взаимоисключающих образа одновременно вызовут психическое. Вы станете демонстрировать запоздалую реакцию на вопросы и прочие артефакты. Они покажут, что вы конструируете мнимое событие (или проще говоря, врете) и это зафиксируется полиграфом как свидетельство вашей лжи.
Перед основным тестом проводят т.н. подстроечное (предтестовое) интервью для «калибровки» ваших ответов. Изучаются ваши психофизиологические показатели в нормальном состоянии. Датчики фиксируют верхнее (грудное) и нижнее (брюшное) дыхание, сердцебиение, давление, тремор (дрожание) и электрическую реакцию кожи. Далее тесты выясняют, каким образом «прыгают» показатели, когда тестируемому задают значимые для него вопросы. Обычно они совсем простые: «Вас зовут так-то?», «У вас есть семья?», «Вы намерены обманывать полиграф?»
Также изучается ваша реакция на заведомую ложь. Полиграфолог называет несколько имен, в том числе и ваше. Вы должны солгать, то есть сказать, что произносимое имя не ваше. Таким образом проверяется как вы реагируете на ложь и как детектор это фиксирует. С аналогичной целью вам могут предложить записать число из нескольких предложенных, выбрать игральную карту, положить в карман какую-то фигурку и т.д. Потом оператор полиграфа «угадывает» предмет, анализируя ваши реакции.
Забавная деталь: во многих инструкциях для операторов полиграфа советуют при «угадывании» не ограничиваться анализом психофизиологических реакций, а для надежности прибегать к шулерским приемам – меченным картам, скрытым видеокамерам… Такое мелкое жульничество считается допустимым. Ведь, кроме всего прочего, подготовительный этап должен сломить у тестируемого волю к сопротивлению, убедить его в бесполезности попыток обмануть полиграф. Поэтому во время предварительной демонстрации стремятся полностью исключить вероятность «прокола».
Основной тест может длиться несколько часов. Зачитываются вопросы, вам предлагается внимательно слушать и честно отвечать «да» или «нет». После каждого вопроса следует пауза (15-20 секунд) в течение которой записывается психофизиологическая реакция на него. Полиграф фиксирует, когда у вас «сердце екнуло», где произошла задержка дыхания, после какого вопроса последовал «вздох облегчения», а где и вовсе руки задрожали и колени завибрировали. Вот некоторые признаки эмоционального напряжения в ответ на предъявление значимого вопроса.
Они могут свидетельствовать не в вашу пользу:
- величина кожной реакции возрастает;
- пульс замедляется, с последующим компенсаторным увеличением частоты сердечных сокращений;
- задержка дыхания и замедление его ритма, с последующим компенсаторным увеличением ритма и глубины дыхания;
- изменения времени вдоха/выдоха, паузы на вдохе и паузы на выдохе;
- усиление мышечного тремора
Чтобы дезориентировать опрашиваемого и сломать его защитные барьеры, условия и формулировки могут меняться. Один и тот же вопрос может предъявляться много раз. Вопросы на одну и ту же тему могут формулироваться по-разному. Вас могут попросить отвечать «да» на все вопросы, даже если вы ранее отвечали на них «нет» – чтобы узнать, какие будут реакции при утвердительных ответах. Или наоборот – давать только отрицательные ответы. Существует и «молчаливый ответ» – тестированного просят только подумать об ответе на вопрос, но не произносить его вслух.
Во время опроса используются «вопросы-наполнители» на нейтральные темы, которые теоретически не должны вызывать возбуждения («Сегодня понедельник?», «Вы сидите на стуле?»). Специалисты предлагают включать в тест побольше таких вопросов, на которые предусмотрен заведомо правдивый ответ. После них человеку будет сложнее лгать, и соответствующие физиологические проявления станут заметнее.
Есть также вопросы-ловушки, касающиеся подробностей произошедшего (например, кражи). Невиновному они не известны, а у причастного к преступлению вызовут сильную реакцию. Нередко в вопросе перечисляются ключевые слова и факты. «Что вы взяли из сейфа? Мобильный телефон? Пистолет? Пачку презервативов? Связку ключей?». «Сколько прошло времени после последнего употребления вами наркотиков? Неделя? Месяц? Год? Пять лет?». «Вы любите пить в одиночку? В компании? По утрам? Вечерам? Сутками напролет?». «Какую взятку вы получили? Сто? Двести? Триста? Пятьсот тысяч?». По мере приближения к правильному ответу происходит нарастание признаков тревоги, а затем расслабления по мере удаления от него. Хотя внешне по человеку это может быть и не заметно.
Чтобы отвлечь внимание тестируемого, значимые вопросы усложняют. Неизвестное подается тестируемому как известное: «Пакет, который вы украли, вы спрятали туда-то?». Человек по инерции может «повестись», ответить «да» или «нет». А любой однозначный ответ на такого рода вопросы уже содержит в себе косвенное признание.
Присутствуют также контрольные вопросы, которые должны вызывать возбуждение даже у невиновных («Вы когда-нибудь брали то, что вам не принадлежало?»). Подобные деяния хоть раз в жизни совершал каждый, поэтому предполагается, что у невиновных контрольные вопросы должны вызывать большее возбуждение, чем вопросы, непосредственно относящиеся к сути дела. А отрицательный ответ на контрольный проверочный вопрос свидетельствует о лжи проверяемого.
Способы обмана
На сегодняшний день существует несколько способов обмана детектора лжи. Некоторые из них зависят от предварительной профессиональной подготовки тестируемого. Так, например, сотрудники или бывшие работники спецслужб, хорошо знакомые с принципами работы полиграфа или неоднократно применявшие его на практике, смогут обмануть детектор лжи. Кроме того, в процессе своей профессиональной подготовки они проходят спецкурс по противодействию тестированию на полиграфе, ведь их работа связана с необходимостью хранить профессиональную тайну. Систематические тренировки доводят их реакции до уровня бессознательного автоматизма.
Актерское мастерство
Если человек является профессиональным актёром, хорошо знакомым с техникой вживления в образ другого человека, абсолютного перевоплощения, вплоть до полного отождествления себя с ним, включая и физиологические реакции, он также сможет обмануть полиграф. Ведь главное – убедить себя в правдивости своей лжи, поскольку детектор лжи оценивает реакции, а не собственно правдивость ответов.
Препараты
Кроме того, существует и так называемый фармакологический способ обмануть полиграф. Это употребление специально подобранных седативных препаратов, лекарств, влияющих на кровяное давление, алкоголя. Суть в том, чтобы не дать полиграфу оценить ваши истинные реакции на задаваемые вопросы и увеличить число погрешностей. Кстати, после похмелья или недосыпания в течение нескольких дней реакции организма также повлияют на уровень объективности полиграфа.
Напрягаем мозги
Если во время тестирования на детекторе лжи чрезмерно жестикулировать, качать головой, напрягать диафрагму или мышцы брюшной полости, ответы также можно сфальсифицировать. Можно, наоборот, прибегнуть к психологическим уловкам: формировать параллельный очаг внимания, концентрироваться на умственной деятельности, не связанной с задаваемыми вопросами, например, вспоминать таблицу умножения.
Секретный способ
Если с перечисленными выше вариантами обмана полиграфа не сложится, можно даже прибегнуть к так называемому химическому способу обмана. Поскольку датчики, фиксирующие электропроводимость кожи, надеваются на пальцы, их кончики можно обработать средствами, блокирующими потовые железы. Это могут быть спирт или салицилово-цинковая мазь, продающиеся в любой аптеке. Главное, чтоб полиграфолог не заметил следы обработки, и тогда главный канал получения информации детектором будет блокирован.
Как себя вести на тесте?
Не стоит забывать, что оператор, который сидит перед вами – это простой человек и у него, как и у всех, тоже иногда возникают эмоции. Просто, он их обязан прятать от нас, т.к. человек – на работе. Но, мы-то это знаем. Покажите ему, что вы тоже простой и, что самое главное, адекватный человек.
- Если вы – красивая девушка, то вряд ли стоит пытаться вызвать симпатию у оператора. Главное, показать свою адекватность и позитивность отношения к данной процедуре. Оператор не должен думать, что вас что-то раздражает или вы чего-то боитесь.
- Ведите себя спокойно. Не делайте резких движений руками или головой, не вращайте глазами, не осматривайте помещение, не задавайте вопросов. Все это может спровоцировать дополнительные вопросы у оператора и повысить ваше артериальное давление и пульс. Вот это нам совсем ни к чему!
- После пробного набора вопросов начинается непосредственно сеанс проверки, который записывается на видеокамеру. Сохраняйте спокойствие. Смотрите ровно перед собой. Остановите взгляд на нейтральном объекте: стене или шторе. Да, кстати, на сеанс не одевайте что-то яркое. Даже небольшой красный платок может сильно повлиять на ваш пульс, если попадет в поле вашего зрения.
- Все должно быть нейтральным. Предпочтительные цвета: серый, бежевый, бледно-зеленый. Представьте себя в такой обстановке, где вам было бы максимально спокойно и комфортно.
- Отвечаете, не думая, то, что нужно вам и снова радуетесь солнышку на полянке. Жаль, что на сеансе нельзя закрывать глаза. Было бы гораздо проще предаваться такому аутотренингу.
Популярные вопросы
Как долго длится полиграфологическое обследование?
В зависимости от сложности и количества расследуемых тем, проверка на детекторе лжи обычно занимает 2-3 часа.
Влияет ли нервозность на результаты полиграфологического обследования?
Нет. Нервозность не причиняет помех полиграфологическому обследованию. Ожидается, что каждый человек, проходящий проверку на детекторе лжи, будет нервничать несмотря на то, намеревается он отвечать на вопросы правдиво или лживо.
Как правило, обследуемый испытывает определенную нервозность на протяжении всего полиграфологического обследования, а не только когда полиграфолог задает ему отдельный вопрос. Поэтому полиграфолог отслеживает реакцию обследуемого лица на специфические вопросы, превышающую уровень реакции, связанной с обычной нервозностью или волнением. Если бы нервное состояние влияло на результат полиграфологического обследования, то никому никогда не удалось бы успешно пройти тест на детекторе лжи.
Что включает обычное полиграфологическое обследование?
Профессиональное полиграфологическое обследование состоит из трех фаз: предтестовая беседа, собственно обследование и анализ полиграмм. Обычная проверка на детекторе лжи длится 2-3 часа. Самой продолжительной фазой обследования является 45-90 минутная предтестовая беседа. Во время предтестовой беседы полиграфолог заполняет необходимые документы и обсуждает тестовые вопросы для того, чтобы обследуемый полностью понял каждый вопрос перед прохождением обследования.
Полиграфолог также объясняет процесс проверки на детекторе лжи и отвечает на все вопросы, вызывающие беспокойство у обследуемого. Собственно обследование происходит в тихой комнате при закрытых дверях в присутствии полиграфолога и обследуемого, без посторонних лиц, с целью предотвращения воздействия факторов, отвлекающих обследуемого.
Полиграфолог закрепляет на теле обследуемого необходимые датчики и задает предварительно обсужденные вопросы, требующие односложного ответа — «да» или «нет». Физиологические показатели регистрируются с датчиков детектора лжи в форме полиграмм. В последней фазе полиграфологического обследования, полиграфолог анализирует полиграммы и делает заключение относительно правдивости обследуемого лица.
Любой человек, получивший предложение пройти детектор лжи, начинает волноваться, искать информацию о том, что такое полиграф и как его пройти, что может его ожидать в результате такого тестирования. Разберемся, зачем проводится полиграфная проверка, и как правильно к ней подготовиться.
Что такое полиграф
Полиграф – техническое устройство, используемое для фиксации психофизиологических реакций
человека, возникающих в ответ на предъявляемые ему вопросы – стимулы.
Внимание!
В обычной жизни многие называют устройство детектором лжи.
Процедуру проводит полиграфолог – специалист, имеющий специальное образование в области в проведения исследований с использованием полиграфа.
Основная задача обследования – это установление достоверности информации, сообщаемой оцениваемым человеком полиграфологу.
Полиграф
Когда проводится проверка
Популярность полиграфных проверок растет, и область их применения активно расширяется. Бизнес начинает все чаще использовать этот инструмент, пытаясь снизить свои риски при приеме на работу сотрудников, способных нанести значимый ущерб работодателю.
Чаще всего этот метод оценки достоверности информации применяется в следующих случаях:
- Проверка кандидатов при приеме на работу.
- Регулярная оценка работающего персонала организации в целях контроля выполнения требований, касающихся безопасности
бизнеса. - Проверка работников в случае, если на предприятии произошел инцидент
: материальных ценностей, утечка информации к конкурентам, получение откатов. - В судебной системе при проведении расследований.
- В личных отношениях, когда, например, члены семьи хотят проверить, насколько они честны по отношению друг к другу.
Проверка на полиграфе
Законна ли проверка?
Российское законодательство не запрещает
проведение полиграфных исследований, поэтому ничего противозаконного в предложении их пройти нет. Но отказаться от них может каждый. А все, кто соглашаются на прохождение тестирования на полиграфе, подписывают добровольное согласие
.
Нужно отказываться или нет, зависит от того, насколько человек заинтересован в этой процедуре. Отклонив предложение, например, при трудоустройстве, кандидат может потерять шанс
получить желаемую работу, поскольку работодатель может сделать вывод о том, что соискателю есть, что скрывать. Отказать кандидату на этом основании он не может, но выбрать другого – это его право.
Когда проверка не проводится
Есть случаи, когда тестирование на полиграфе действительно лучше не проходить и отказаться от него самому. Особенно это касается ситуаций, когда есть понимание, что по ее результатам решение вряд ли будет положительным, поскольку есть необходимость что — то скрывать.
Проверка на полиграфе не проводится в отношении определенной категории людей,
вне зависимости, готовы они сами его пройти или нет.
Тестирование не будет проводиться
, если:
- возраст обследуемого менее 14 лет
; - есть психические заболевания и расстройства;
- есть признаки физического и психического истощения: усталость, хроническое недосыпание, длительный стресс;
- обследуемый принимает сильнодействующие лекарства;
- человек болен сердечно-сосудистыми заболеваниями или у него есть проблемы с дыхательной системой;
- обнаружено алкогольное или наркотическое опьянение;
- женщина ждет ребенка, особенно это касается второй половины беременности.
Полиграфолог обязательно уточнит вопросы по имеющимся ограничениям, и поэтому на них нужно реагировать абсолютно спокойно. Он спрашивает об этом не потому, что хочет в чем-то уличить, а наоборот, стремится не навредить, поскольку все перечисленные случаи касаются возможного получения недостоверного результата обследования.
Полиграфолог обязан уточнить вопросы по имеющимся ограничениям на проверку
Принцип работы детектора лжи
Полиграф – это техническое устройство
, которое ничего не оценивает, не выносит вердикт. Его задача — фиксировать физиологические реакции человека на вопросы и в момент предоставления ответа на них. Любая эмоция всегда отражается на физическом уровне: потливость, изменение дыхания или пульса. Именно эти показатели и зафиксирует детектор.
Полиграф – это комплекс, состоящий из нескольких частей:
- Датчики, измеряющие артериальное давление, пульс, дыхание и потоотделение.
- Устройство, регистрирующее сигналы, идущие от датчиков, и далее передающее информацию в компьютер.
- Компьютер со специализированным программным обеспечение
м, оценивающим полученные реакции. В результате программа формирует график — полиграмму, на которой видны все изменения, происходящие с человеком.
По окончании обследования, полиграфолог проведет анализ полиграммы и подготовит заключение с результатами проведенной оценки.
Задаваемые вопросы формируются на основе специальных опросников
– тестов, необходимых для проверки достоверности информации, предоставляемой тестируемым по конкретным темам исследования.
Как проходит тестирование
Тестирование на полиграфе состоит из нескольких этапов.
- Встреча и знакомство с полиграфологом.
- Предварительная беседа, в которой будут объяснены цели проверки, разъяснена процедура. Важно знать, что все вопросы, которые будут заданы, обязательно обсуждаются. Пока полиграфолог не убедится, что тестируемому известны и понятны все вопросы теста, он не начнет саму процедуру.
- Человек подписывает согласие
на прохождение проверки или отказ. - В случае согласия, начинается этап тестирования. Сначала проводится подробный инструктаж: как надо себя вести, чего делать не нужно, надеваются датчики, задаются вопросы.
- В ходе проведения тестов у полиграфолога могут появиться дополнительные вопросы, в связи с полученными реакциями тестируемого. В этом случае проводится повторная беседа, уточняется информация и вносятся изменения в вопросы теста, и проверка продолжается.
- По окончанию процедуры, полиграфолог отпускает тестируемого и обрабатывает полученные результаты
, готовит заключение.
Можно ли обмануть детектор лжи?
Сколько существует полиграф, столько времени обсуждается вопрос о том, можно ли его обмануть. Специалисты считают, что это сделать практически невозможно,
а среди неспециалистов есть немалое количество людей, считающих, что это сделать очень просто.
Дальше – больше. В интернете можно встретить советы о том, как пройти детектор лжи и обмануть его, и даже описываются способы, которыми это можно сделать. Можно даже найти предложения пройти детектор лжи онлайн.
Изучая рекомендации о том, как пройти полиграф без проблем и обмануть детектор, важно помнить, что он не обращает никакого внимания ни на слова, ни на мимику. Он фиксирует реакции, возникающие в организме человека, и являющиеся следствием работы головного мозга. Те, кто научатся контролировать собственные рефлексы, то сумеет обмануть
полиграф.
Любой способ, применяемый тестируемым, чтобы обойти полиграф, находит свое противодействие у полиграфологов.
Можно следовать рекомендациям
: выпить таблетки, не высыпаться, не думать ни о чем во время ответов на вопросы, концентрировать свое внимание на цветке, стоящем на подоконнике. Однако опытный специалист сразу это увидит, и к результатам теста будет относиться очень внимательно.
Отдельно необходимо отметить предложения проверить себя, пройдя детекторы лжи онлайн. По сути это психологический тест, определяющий эмоциональную устойчивость. И на этом основании высчитывается вероятная возможность обмануть детектор.
Доверять или нет таким результатам, применять или отказаться от предлагаемых способов обмануть полиграф – личное дело каждого.
Как пройти полиграф при приеме на работу
Предложение пройти детектор при приеме на работу для многих может оказаться неожиданным. Практически все начинают нервничать на эту тему, а многие воспринимают такую информацию как оскорбление их чести и достоинства. Но если предположить, что сам кандидат был бы работодателем, и у него появился шанс отсеять тех, кто потенциально может угрожать бизнесу, на который было потрачено столько времени и сил, то отказался бы он от такой возможности? Вопрос риторический, и работодателя тоже можно понять.
Важно!
Сокрытие правды – основная причина, по которой результат может быть однозначно не в пользу тестируемого.
Есть несколько факторов, способных влиять
на результат тестирования.
- Нервы, волнение, беспокойство, с которым кандидат идет на процедуру. Опытный полиграфолог это отметит, и если у него по каким-то причинам не получится снять излишнюю тревогу соискателя, то он может сам отказаться проводить
проверку. - Прием успокоительных препаратов перед тестированием затормозит реакции, что будет отмечено специалистом. Лучше этого не делать.
- Болезнь, общее плохое самочувствие повлияет на результат. Если физическое состояние отклоняется от обычного, или беспокоят боли, то нужно об этом предупредить, и процедура будет перенесена на другой день.
Прохождение проверки на полиграфе при приеме на работу
Как вести себя на проверке
Главное, знать, как вести себя на проверке. Первое – привести в порядок нервы. А дальше следовать всем рекомендациям полиграфолога
. Не стоит его опасаться, нужно отвечать на вопросы, стараться максимально точно объяснять ему свои реакции на них во время беседы между тестами.
Самое неправильное, что можно сделать, —
это начать мешать проводить обследование
: крутиться на стуле, давить на датчики, отвечать несколькими словами на вопросы теста вместо однозначного «Да» или «Нет», проявлять негативные реакции на вопросы, возмущаться. Лучше сразу отказаться.
Для тех, кому необходимо впервые пройти детектор, можно порекомендовать принять во внимание несколько советов
, как себя вести:
- Не планируйте срочных дел на день прохождения полиграфа. Процедура может затянуться на 2-3 часа
. - Старайтесь быть честным. Чем больше правдивых ответов будет дано, тем лучше будут результаты. Помните о том, что абсолютно честных людей нет. Если вам нечего особенно скрывать, то и нечего опасаться.
- Не старайтесь сорвать проверку, не выполняя рекомендации полиграфолога. Лучше совсем на нее не приходите.
Полезное видео: как проходит проверка на детектор лжи и можно ли обмануть полиграфа?
Обманывали ли вы когда-нибудь своих близких? Брали ли вы что-то без спроса? Если вы ответили на эти вопросы «Да», то значит первый правильный шаг к тому, чтобы пройти детектор лжи, вы уже сделали.
полиграф
- полиграф
- полигра́ф
Русское словесное ударение. — М.: ЭНАС.
.
2001.
Синонимы:
Смотреть что такое «полиграф» в других словарях:
-
ПОЛИГРАФ — (греч., этим. см. полиграфия). 1) автор многочисленных сочинений по разнородным предметам. 2) копировальная машина. Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка. Чудинов А.Н., 1910. ПОЛИГРАФ [гр. polygraphos много пишущий < poly… … Словарь иностранных слов русского языка
-
полиграф — генератор страха, механический инквизитор, осциллограф, автор, детектор лжи Словарь русских синонимов. полиграф сущ., кол во синонимов: 5 • автор (28) • … Словарь синонимов
-
полиграф — а, м. polygraphe m. техн. Копировальный прибор. Уш. 1939. Теперь явилась новая промышленность: в Вологде, некто Шелехов отпечатал моего Дурака на полиграфе и .. меня об этом уведомляет. Салт. 20 20 167. Лекс. Ян. 1806: полиграф; САН 1847:… … Исторический словарь галлицизмов русского языка
-
полиграф — (детектор лжи) аппаратурный комплекс, служащий для объективной регистрации физиологических показателей реакции кожно гальванической, энцефалограммы, тремора, плетизмограммы, характеризующих аффективное состояние человека, в целях анализа… … Большая психологическая энциклопедия
-
ПОЛИГРАФ — см. Детектор лжи … Юридический словарь
-
ПОЛИГРАФ — ПОЛИГРАФ, полиграфа, муж. (тех.). Копировальный прибор. Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935 1940 … Толковый словарь Ушакова
-
Полиграф — техническое средство, предназначенное для гласной синхронной регистрации в процессе опроса человека физиологических параметров (в том числе параметров дыхания, сердечно сосудистой активности, кожного сопротивления и других физиологических… … Официальная терминология
-
ПОЛИГРАФ — ПОЛИГРАФ, прибор для записи одновременно нескольких кривых. Он состоит из часового механизма, приводящего в движение закопченную ленту шириной ок. 75 мм. На этой ленте пишут перья трех Мареевских барабанчиков, расположенных на линии,… … Большая медицинская энциклопедия
-
полиграф — Ндп. физиограф Регистрирующая установка для функциональной диагностики для одновременного измерения нескольких физических величин. [ГОСТ 17562 72] Недопустимые, нерекомендуемые физиограф Тематики приборы измерительные для функциональной… … Справочник технического переводчика
-
ПОЛИГРАФ — ДЕТЕКТОР ЛЖИ … Юридическая энциклопедия
-
Полиграф — У этого термина существуют и другие значения, см. Полиграф (значения). У этого термина существуют и другие значения, см. Детектор лжи (значения). Современный компьютерный полиг … Википедия
Синонимы слова «ПОЛИГРАФ»:
АВТОР, ГЕНЕРАТОР СТРАХА, ДЕТЕКТОР ЛЖИ, МЕХАНИЧЕСКИЙ ИНКВИЗИТОР, ОСЦИЛЛОГРАФ
Смотреть что такое ПОЛИГРАФ в других словарях:
ПОЛИГРАФ
(от Поли… и …граф многоканальный Осциллограф, позволяющий одновременно записывать показания нескольких физиологических функций организма (на… смотреть
ПОЛИГРАФ
полиграф м. Копировальный прибор.
ПОЛИГРАФ
полиграф
генератор страха, механический инквизитор, осциллограф, автор, детектор лжи
Словарь русских синонимов.
полиграф
сущ., кол-во синонимов: 5
• автор (28)
• генератор страха (3)
• детектор лжи (3)
• механический инквизитор (3)
• осциллограф (4)
Словарь синонимов ASIS.В.Н. Тришин.2013.
.
Синонимы:
автор, генератор страха, детектор лжи, механический инквизитор, осциллограф… смотреть
ПОЛИГРАФ
ПОЛИГРАФ (от поли… и …граф),
многоканальный осциллограф, позволяющий одновременно записывать
показания неск. физиол. функций организма (напр., ды… смотреть
ПОЛИГРАФ
от греч. poly — много, многое и grapho — пишу). Одно из «прижившихся» назв. многоканального медико-биологического прибора (ср. вариограф, лай-детектор, плетизмограф, полискрайб, детектор лжи). Регистрирует эмоциональное состояние опрашиваемого при воздействии на него словесным раздражителем (заранее подготовленными вопросами) или иначе (напр., при предъявлении видео-, фотодокументов). Предназначен для одновременного учета нескольких параллельно протекающих в организме физиологических процессов (кровяное давление, дыхание, электропроводимость кожи и др.). Известны П. контактные и бесконтактные. Возможность использования П. в сыске (в част., при опросе в ОРД) предусмотрена соотв. ведомственными НПА (напр., Инструкцией о порядке использования П. при опросе гр-н, утвержденной приказом МВД России от 28 декабря 1994 № 437; зарегистрировано в Минюсте России 6 января 1995, per. № 771). Информация, полученная при опросе лица с применением П., носит вероятностный х-р и имеет ориентирующее значение. Запрещен опрос лиц с использованием П. при: наличии у опрашиваемого психического заболевания или расстройства, а также заболевания, связанного с нарушением сердечно-сосудистой или дыхательной системы; нахождении опрашиваемого в состоянии алкогольного или наркотического опьянения; наличии данных о беременности опрашиваемой и др. В практике рос. судопроизводства П. не применяется. В теории некот. ученые относят применение П. к самостоятельному ОРМ. В 1998 в парламент вносился законопроект о признании использования П. в ОРД 15-м легальным ОРМ (однако он был отклонен). Злобин Г.А., Яни С.А. Проблема полиграфа //Проблемы совершенствования советского законодательства: Труды ВНИИ советского законодательства. Т. 6. — М., 1976; Нетреба В.А. Проблемы допустимости использования полиграфа в оперативно-розыскной деятельности //Роль органов внутренних дел в формировании правового государства: Межвуз. сб. науч. тр. — М., 1991; Митричев В., Холодный Ю. Правовые аспекты применения полиграфа в оперативно-розыскной деятельности //Записки криминалистов. — М., 1995. — Вып. 5; Белюшина О.В. Правовое регулирование и методика применения полиграфа в раскрытии преступлений: А.д. к.ю.н. — М., 1998; Варламова В.А. Детектор лжи. — Краснодар, 1998; Корчагин ММ. Использование полиграфа (детектора лжи) в процессе раскрытия преступлений. — М., 1998; Магажанов Н.М. Некоторые аспекты правового регулирования испытаний на полиграфе //Проблемы формирования уголовно-розыскного права: Вневедомств. сб. науч. работ /Под науч. ред. А.Ю. Шумилова. — М., 1999. — Вып. 2; Холодный Ю.И. Применение полиграфа при профилактике, раскрытии и расследовании преступлений (генезис и правовые аспекты): Моногр. — М., 2000; [8]. … смотреть
ПОЛИГРАФ
IПолигра́ф (graphō писать, изображать)многоканальный регистрирующий передвижной прибор для одновременной записи нескольких физиологических процессов пр… смотреть
ПОЛИГРАФ
ПОЛИГРАФ(греч., этим. см. полиграфия). 1) автор многочисленных сочинений по разнородным предметам. 2) копировальная машина.Словарь иностранных слов, во… смотреть
ПОЛИГРАФ
детектор лжи) — аппаратурный комплекс, служащий для объективной регистрации физиологических показателей реакции кожно-гальванической, энцефалограммы, тремора, плетизмограммы, характеризующих аффективное состояние человека, — в целях анализа эмоциональных ответов на стимулы, предъявляемые во время беседы, допроса.
Полиграф разработан в США и применяется преимущественно в юридической практике при допросе правонарушителей. К человеку, подвергаемому испытанию, присоединяются датчики приборов, регистрирующих:
1) реакцию кожно-гальваническую — изменение электрического сопротивления кожи;
2) энцефалограмму;
3) плетизмограмму — сосудистую реакцию организма;
4) тремор — дрожание мышц, и пр. При допросе показатели всех приборов выводятся на одну ленту, и опытный исследователь может точнее судить об эмоциональном состоянии испытуемого, чем при наблюдении внешнего поведения, ибо произвольное управление вегетативными реакциями нетренированному человеку практически не удается.
Сознательный контроль вегетативных функций, связанных с переживанием тех или иных эмоций, для нетренированных испытуемых практически недоступен, так что по полученным показателям можно сформулировать диагноз эмоциональной динамики во время диалога. Показатель эффективности это процедуры достигает 70%. Но испытания на полиграфе не дают гарантии того, что он регистрирует реакции именно на предполагаемую эмоциогенную ситуацию. Это могут быть реакции на саму процедуру допроса, вызывающую состояния страха, тревоги, депрессии и пр. Отличить аппаратурно «настоящие» эмоции от реактивных, «индуцированных» невозможно. Это стало причиной многочисленных судебных ошибок, вызвавших негативное отношение к испытанию на полиграфе.
В психологии еще до появления полиграфа был разработан способ изучения «аффективных следов» преступления (-> методика сопряженно-моторная ). … смотреть
ПОЛИГРАФ
(детектор лжи)
— аппаратурный комплекс, служащий для объективной регистрации физиологических показателей реакции кожно-гальванической, энцефалограммы, тремора, плетизмограммы, характеризующих аффективное состояние человека, — в целях анализа эмоциональных ответов на стимулы, предъявляемые во время беседы, допроса.
Полиграф разработан в США и применяется преимущественно в юридической практике при допросе правонарушителей.К человеку, подвергаемому испытанию, присоединяются датчики приборов, регистрирующих:
1) реакцию кожно-гальваническую — изменение электрического сопротивления кожи;
2) энцефалограмму;
3) плетизмограмму — сосудистую реакцию организма;
4) тремор — дрожание мышц, и пр.
При допросе показатели всех приборов выводятся на одну ленту, и опытный исследователь может точнее судить об эмоциональном состоянии испытуемого, чем при наблюдении внешнего поведения, ибо произвольное управление вегетативными реакциями нетренированному человеку практически не удается.
Сознательный контроль вегетативных функций, связанных с переживанием тех или иных эмоций, для нетренированных испытуемых практически недоступен, так что по полученным показателям можно сформулировать диагноз эмоциональной динамики во время диалога. Показатель эффективности это процедуры достигает 70%. Но испытания на полиграфе не дают гарантии того, что он регистрирует реакции именно на предполагаемую эмоциогенную ситуацию. Это могут быть реакции на саму процедуру допроса, вызывающую состояния страха, тревоги, депрессии и пр. Отличить аппаратурно «настоящие» эмоции от реактивных, «индуцированных» невозможно. Это стало причиной многочисленных судебных ошибок, вызвавших негативное отношение к испытанию на полиграфе.
В психологии еще до появления полиграфа был разработан способ изучения «аффективных следов» преступления (см. методика сопряженно-моторная )…. смотреть
ПОЛИГРАФ
(от греч. polys — многий, многочисленный, обширный и grapho — пишу) многоканальный осциллограф для одновременной записи различных функций организма (… смотреть
ПОЛИГРАФ
многоканальный осциллограф для одновременной записи различных функций организма человека (дыхания, кровообращения и др.) при его комплексном исследовании, прибор, регистрирующий эмоциональное состояние испытуемого при воздействии на него словесным раздражителем. В ряде стран используется для установления факта обладания испытуемым некоей информацией о расследуемом событии. Идея П. впервые была выдвинута профессором МГУ А. Лурия в 1926. В 1928 патент на первый П. получил американец Кил ер. Журналисты дали прибору сенсационное название «лай- детектор» (разоблачитель лжи), хотя, строго говоря, он никак не отвечает этому названию. Применение П. практикуется во многих странах, полученные результаты рассматриваются либо в качестве доказательств, либо как оперативная, ориентирующая информация. В отечественной практике сложилось преимущественно отрицательное отношение к П. Р.С. Белкин … смотреть
ПОЛИГРАФ
1) Орфографическая запись слова: полиграф2) Ударение в слове: полигр`аф3) Деление слова на слоги (перенос слова): полиграф4) Фонетическая транскрипция … смотреть
ПОЛИГРАФ
детектор лжи (полиграф) — прибор, который непрерывно измеряет кровяное давление, частоту пульса, влажность кожи, частоту дыхания (физиологические перем… смотреть
ПОЛИГРАФ
«…Полиграф — техническое средство, предназначенное для гласной синхронной регистрации в процессе опроса человека физиологических параметров (в том чи… смотреть
ПОЛИГРАФ
Буквально – множественный график. Следовательно, прибор, который регистрирует или изображает графически данные, поступающие более чем от одной системы одновременно. Наиболее распространенным является многоканальный самописец, который одновременно собирает Данные (обычно отражаемые на движущейся миллиметровой бумаге), например, о дыхании, частоте сердечных сокращений, потоотделении, кожно-гальванической реакции и т.д. Хотя полиграф используется в различных лабораторных ситуациях, в общественном мнении он был идентифицирован с детектором лжи, так что фраза «полиграф – тест» часто употребляется синонимично «тесту лже-детекции». Такая эквивалентность неудачна и, несомненно, вводит в заблуждение. См. детектор лжи…. смотреть
ПОЛИГРАФ
сущ.(детектор лжи) lie-detector; polygraphпроверка правдивости показаний с помощью полиграфа — polygraph examinationпроходить проверку на полиграфе — t… смотреть
ПОЛИГРАФ
ПОЛИГРАФ а, м. polygraphe m. техн. Копировальный прибор. Уш. 1939. Теперь явилась новая промышленность: в Вологде, некто Шелехов отпечатал моего «Дура… смотреть
ПОЛИГРАФ
Рига Риал Риа Раф Рао Рало Профи Профаг Профа Прол Прога Пра Пора Полифаг Полир Полиграф Пол Пифагор Пиф Пирог Пир Пила Пиар Пари Орига Орг Опал Опа Олифа Лори Лор Лог Лифо Лиф Лира Липа Лиго Лига Ларго Лаг Ирга Иол Игра Иго Игла Гриф Граф Гофр Гори Горал Гор Голиаф Гол Глиф Гифа Гиф Гирло Рио Риф Рог Рол Гипро Роп Фаг Фал Гаф Гап Фиал Фига Фигаро Гало Флип Флоп Фора Апог Фра Аир Фрг Фри Аил Агро Фрол Агор Фол Флор Флаг Фира Арго Галоп Фил… смотреть
ПОЛИГРАФ
(поли греч. grapho – пишу, черчу, рисую) – устройство, которое регистрирует и графически представляет физиологические показатели организма, поступающие из двух и более источников одновременно. Например, это данные о частоте дыхания и пульса, потоотделении, электрической проводимости кожи и др. Полиграф используется в различных лабораторных ситуациях, в общественном мнении часто ассоциируется с детектором лжи…. смотреть
ПОЛИГРАФ
прибор, регистрирующий изменения в дыхании, артериальном давлении, пульсе, реакции кожи и фиксирующий эти изменения на бумаге при ответе испытуемым на разного рода вопросы: нейтральные, чтобы выявить нормальное состояние, и очень острые. В последнее время в США полиграф, где он широко применялся, заменяется компьютерным анализатором голоса, а в России он получает все большее распространение [117, 147]. … смотреть
ПОЛИГРАФ
корень — ПОЛИГРАФ; нулевое окончание;Основа слова: ПОЛИГРАФВычисленный способ образования слова: Бессуфиксальный или другой∩ — ПОЛИГРАФ; ⏰Слово Полигра… смотреть
ПОЛИГРАФ
прибор, позволяющий с высокой степенью надежности определять эмоциональное состояние человека и, как следствие, степень его откровенности при ответе на… смотреть
ПОЛИГРАФ
полигра́ф,
полигра́фы,
полигра́фа,
полигра́фов,
полигра́фу,
полигра́фам,
полигра́ф,
полигра́фы,
полигра́фом,
полигра́фами,
полигра́фе,
полигра́фах
(Источник: «Полная акцентуированная парадигма по А. А. Зализняку»)
.
Синонимы:
автор, генератор страха, детектор лжи, механический инквизитор, осциллограф… смотреть
ПОЛИГРАФ
(от греч. poly — много и …граф) — мед. прибор для непрерывного измерения и регистрации осн. физиологич. параметров жизнедеятельности человека во врем… смотреть
ПОЛИГРАФ
(2 м); мн. полигра/фы, Р. полигра/фовСинонимы:
автор, генератор страха, детектор лжи, механический инквизитор, осциллограф
ПОЛИГРАФ
(от греч. poly—много, многое и grapho — пишу) — 1) многоканальный осциллограф для одновременной записи различных функций организма; 2) «детектор лжи» — прибор для проверки правильности показаний или искренности ответов; то же, что лайдетектор (от англ, lie — ложь)…. смотреть
ПОЛИГРАФ
полиграф (поли- + греч. grapho писать, изображать) — многоканальное регистрирующее устройство для одновременной записи нескольких физиологических показ… смотреть
ПОЛИГРАФ
полиграфפוליגרףСинонимы:
автор, генератор страха, детектор лжи, механический инквизитор, осциллограф
ПОЛИГРАФ
см. детектор лжи. Синонимы:
автор, генератор страха, детектор лжи, механический инквизитор, осциллограф
ПОЛИГРАФ
м.(прибор, графически регистрирующий данные одновременно от нескольких систем; детектор лжи) polygraph, lie detector
ПОЛИГРАФ
(поли- + греч. grapho писать, изображать) многоканальное регистрирующее устройство для одновременной записи нескольких физиологических показателей при экспериментальном или диагностическом исследовании…. смотреть
ПОЛИГРАФ
(Polygraph) — Техническое устройство (детектор лжи) для записи физиологических изменений в организме человека в моменты, когда он говорит заведомую ложь, используемое для проверки заявлений работников…. смотреть
ПОЛИГРАФ
полигра́фСинонимы:
автор, генератор страха, детектор лжи, механический инквизитор, осциллограф
ПОЛИГРАФ
(polygraph) аппарат, при помощи которого определяется степень правдивости человека, отвечающего на тест, измеряется физиологическая реакция и сердцебиение. Также называется детектором лжи…. смотреть
ПОЛИГРАФ
полигр’аф, -аСинонимы:
автор, генератор страха, детектор лжи, механический инквизитор, осциллограф
ПОЛИГРАФ
м.
(= детектор лжи) lie-detector англ.; ср. siero della verità
Итальяно-русский словарь.2003.
Синонимы:
автор, генератор страха, детектор лжи, механический инквизитор, осциллограф… смотреть
ПОЛИГРАФ
см. Детектор лжи. Синонимы:
автор, генератор страха, детектор лжи, механический инквизитор, осциллограф
ПОЛИГРАФ
复写器[医] 多种波动描记器Синонимы:
автор, генератор страха, детектор лжи, механический инквизитор, осциллограф
ПОЛИГРАФ
ПОЛИГРАФ — см. Детектор лжи.Синонимы:
автор, генератор страха, детектор лжи, механический инквизитор, осциллограф
ПОЛИГРАФ
— см. ДЕТЕКТОР ЛЖИ.Синонимы:
автор, генератор страха, детектор лжи, механический инквизитор, осциллограф
ПОЛИГРАФ
полигра’ф, полигра’фы, полигра’фа, полигра’фов, полигра’фу, полигра’фам, полигра’ф, полигра’фы, полигра’фом, полигра’фами, полигра’фе, полигра’фах
ПОЛИГРАФ
техн.
полігра́ф
Синонимы:
автор, генератор страха, детектор лжи, механический инквизитор, осциллограф
ПОЛИГРАФ
полиграф генератор страха, механический инквизитор, осциллограф, автор, детектор лжи
ПОЛИГРАФ
Начальная форма — Полиграф, винительный падеж, единственное число, мужской род, неодушевленное
ПОЛИГРАФ
(устройство для одновременной регистрации нескольких физиологических показателей) polygraphe
ПОЛИГРАФ
ПОЛИГРАФ полиграфа, м. (тех.). Копировальный прибор.
ПОЛИГРАФ
поліграф. Полиграфический — поліграфічний.
ПОЛИГРАФ
М tex. poliqraf (surət çıxardan cihaz).
ПОЛИГРАФ
ПОЛИГРАФ м. Копировальный прибор.