Как пишется слово диалектное чоканье

Ребята, предлагаю вам материал к теме «О-Ё после шипящих». В нашем учебнике такой темы нет, поэтому будьте внимательны. Изучите материал, устно выполните упражнения. Внизй даю ссылочку на сайт, где вы уже должны были побывать. Там же есть практические задания. Желаю успеха.

Правописание О – Ё после шипящих в корне слова

Часть речи не определяем, единое правило действует для всех слов:

1) есть чередование Ё//Е в однокоренном слове → Ё: шЁпот − шЕптать ;пчЁлка – пчЕла, жЁлтый – жЕлтеть;

2) нет чередования с Е в однокоренном слове → О: крыжОвник, шоссе, шоколад, шофер, жокей, жонглёр, Шотландия, шок, мажор, шов, шорох, капюшон, трущоба, чокаться, крыжовник, шорты и др.

Правописание О – Ё(Е) после шипящих в суффиксах

Выбор гласной зависит от части речи:

1) слово образовано от глагола → Ё: ночЁвка (ночевать); печёный (печь);

2) суффикс ЁР в существительных→ стажЁР, ухажЁР;

3) беглая гласная О → кишОк (киШКи), ножОн (ноЖНы), смешОн (смеШНа).

4) слово образовано не от глагола → О: девчОнка, волчОк зайчОнок; пачОвый(безударный –ЕВ-: плюшЕвый).

5) суффикс наречий → ударный О, безударный Е: свежО, пахучЕ.

Правописание О – Ё(Е) после шипящих в окончаниях

Выбор гласной зависит от части речи:

1) существительных → ударное О, безударное Е: плащОм, товарищЕм;

2) прилагательных → ударное О, безударное Е: большОго, бывшЕго;

3) глаголов → Ё: течёт, печёт.

Запомнить: ОжОг, поджОг, изжОга − существительные; ожЁг, поджЁг − глаголы.ОбжОра, тяжЁлый, мелочЁвка, ещЁ.

Упражнение

Диалектное ч_канье, ч_боты, дать пощ_чину, тысч_нка, ж_лоб, недож_г кирпича, ж_лтый, ш_рох, ч_рный, врач_м, раскорч_вка, зайч_нок, дириж_р, воротнич_к, ретуш_р, мелоч_вка, шов, веч_рка, жонгл_р, расч_ска, внуч_к, ш_рстка, сверч_к, испеч_м, точ_ный, туш_нка, свеж_, волч_нок, уч_ба, ш_ковый, ноч_вка, молодож_ны.

Беч_вка – алыч_вка (настойка), деш_вый – ковш_вый, лиш_н – смеш_н, луч_м – печ_м, печ_нка – собач_нка, плеч_м – прич_м – ключ_м, стриж_м (птицей) – стриж_м (волосы), трещ_тка – щ_тка, туш_нка – рубаш_нка.

Ответы к упражению

Диалектное чоканье, чёботы, дать пощёчину, тысчонка, жёлоб, недожог кирпича, жёлтый, шорох, чёрный, врачом, раскорчёвка, зайчонок, дирижёр, воротничок, ретушёр, мелочёвка, шов, вечёрка, жонглёр, расчёска, внучок, шёрстка, сверчок, испечём, точёный, тушёнка, свежо, волчонок, учёба, шоковый, ночёвка, молодожёны.

Бечёвка – алычовка (настойка), дешёвый – ковшовый, лишён – смешон, лучом – печём, печёнка – собачонка, плечом – причём – ключом, стрижом (птицей) – стрижём, трещотка – щётка, тушёнка – рубашонка.

Ссылка для выполнения практических заданий: http://school-assistant.ru/?predmet=russian&theme=jo_o_posle_shipiashix

Русская литературная и диалектная фонетика

Вокализм

Ударный i   •   ɨ   •   u e   •   o a (æ — между мягкими)

Безударный ɪ (обозн. [ь]) • ə (обозн. [ъ]) ɐ (обозн. [ʌ])

Явления Аканье • еканье • ёканье • иканье • оканье • уканье • ыканье • яканье • переходные системы от оканья к аканью

Консонантизм

Единицы p, pʲ • b, bʲ • t, tʲ • d, dʲ • k, kʲ • g, gʲ f, fʲ • v, vʲ • s, sʲ • z, zʲ • x, xʲ • ɣ, ɣʲ ʂ, ɕː • ʐ, ʑː ʦ • ʣ • ʨ • ʥ m, mʲ • n, nʲ ɫ, lʲ • r, rʲ • j Перед запятой указан твёрдый согласный, после запятой — мягкий

Явления Цоканье • чоканье • дзеканье • цеканье Портал:Русский язык

Чо́канье — неразличение звуков на месте аффрикат [ц] и [ч’] русского литературного языка, совпадение их в одном звуке, в мягком [ч’] или в твёрдом [ч]^[1][2][3]: [ч’]ар’ (царь), ку́ри[ч’]а (курица), кол’[ч’]о́ (кольцо), [ч’]е́лый (целый), оте́[ч] (отец), у́ли[ч]а (улица), до́[ч’]ка, пе[ч’], пле[ч’]о́, [ч’]и́сто, [ч]ай, [ч]у́до и т. п.^[4] Чоканье является одной из разновидностей, частным случаем, цоканья (языковых систем с одной аффрикатой) наряду с мягким и твёрдым цоканьем. Данное диалектное явление распространено в ряде говоров северо-восточной части территории северного наречия русского языка^[5][6].

Чоканье в лингвогеографическом аспекте

Чоканье — редкое для диалектов русского языка фонетическое явление, распространённое в немногочисленных, рассеянно расположенных говорах севернорусского наречия, главным образом, в северо-восточной части его ареала, почти не встречающееся в качестве единственного диалектного типа употребления аффрикат (в «чистом» виде). В основном чоканье встречается в фонетических системах говоров северо-востока в сосуществовании с мягким, реже — с твёрдым цоканьем^[4][7]. В связи с этим данное диалектное явление не имеет определённой изоглоссы и не образует компактного ареала, который бы совпадал с ареалом какого-либо диалектного объединения на территории распространения севернорусских говоров. Чоканье представлено в виде мелких островных ареалов преимущественно в говорах Вологодской группы^[6][8][9], а также в ряде вятских и пермских говоров^[4][5][10], не входя при этом в характеристику указанных диалектных объединений.

Различают мягкое и твёрдое чоканье^[3]:

• Совпадение аффрикат в [ч’] мягком: [ч’]ай — у́ли[ч’]а, огур[ч’и́] — ле[ч’и́]ть и т. п.
• Совпадение аффрикат в [ч] твёрдом: [ч]ай — у́ли[ч]а, огур[чы́] — ле[чы́]ть и т. п.

Мягкое чоканье встречается разрозненными ареалами по всей территории центральной и восточной частей Вологодской группы говоров, а также по всей территории вятских говоров (в верховьях Ветлуги без сочетания с цоканьем — в «чистом» виде), небольшие островки данного явления отмечаются на территории среднерусских цокающих говоров (в говорах Псковской группы, в южных владимирско-поволжских говорах и в восточных среднерусских акающих говорах). Твёрдое чоканье встречается намного реже мягкого чоканья, только в виде мелких единичных ареалов к западу от Великого Устюга в вологодских говорах, к западу от Котельнича в вятских говорах, к югу от озера Ильмень в новгородских говорах и к северу от Касимова и к западу от Саранска в восточных среднерусских акающих говорах^[8][9].

Диалектные особенности носителей чокающих говоров отражены в скороговорках: «У нас в Котельниче четыре мельничи: паровича, водянича, ветрянича и электрича» (котельнические говоры)^[11]; «Бежала овча мимо нашего крыльча, да как стукнечча, да перевернечча. „Овча, овча, возьми сенча!“ А овча и не шевеличча. С той поры овча и не ягничча» (вологодские говоры)^[6].

Происхождение чоканья

Существуют две точки зрения на происхождение чоканья и его место в системе неразличения аффрикат. Согласно одной из них чоканье рассматривается как разновидность цоканья в таком понимании, при котором с генетической точки зрения и по положению в системах русских говоров чоканье вполне тождественно другим его разновидностям, мягкому и твёрдому цоканью^[7][12]. В противоположность этой точке зрения чоканье рассматривается как новообразование, связанное с воздействием на цокающие говоры литературного языка (с так называемым «отходом» от цоканья). Вторая точка зрения впервые была высказана В. Г. Орловой во многом на основании изучения закономерностей территориального распространения употребления аффрикат^[7].

Возникновение чоканья, встречающегося в современных говорах, по мнению В. Г. Орловой вероятнее всего происходило в диалектных системах с мягким цоканьем на начальных этапах воздействия на эти говоры литературного языка в конце XIX — начале XX вв. Ареалы распространения чоканья связаны главным образом с теми территориями, население которых в этот период времени, преимущественно мужское, имело связи с городами (отхожие промыслы, работа на заводах и фабриках и т. п.), что нередко могло приводить к расслоению говорящих в одном и том же говоре — в «Опыте диалектологической карты русского языка в Европе» Н. Н. Дурново, Н. Н. Соколова и Д. Н. Ушакова отмечается наличие в говорах Вологодско-Вятской группы произношения мужчинами [ч’], а женщинами [ц’] мягкого или среднего звука между [ч’] и [ц’]. Исследователи русских говоров первой четверти XX века подчёркивают второстепенный характер чоканья по его положению в системе языка, отмечают в речи носителей цокающих говоров, испытавших влияние литературной нормы, наличие факультативных случаев употребления мягкой аффрикаты [ч’], нередко не только в соответствии /ч’/, но и в соответствии /ц/. Позднее, со второй четверти XX века, во время систематического и широкого восприятия литературного языка носителями говоров при их «отходе» от мягкого цоканья возникновение чоканья не фиксируется — в таких говорах усваиваемая аффриката [ч’] употребляется только в соответствии /ч’/, то есть «правильно» с точки зрения литературной нормы^[13].

Таким образом, чоканье является новообразованием, развившимся после усвоения аффрикаты [ч’] — разновидностью перехода от цоканья к различению [ч’] и [ц] в определённый период существования цокающих говоров. Данное новообразование в известной степени стабилизировалось в части говоров, в которых мягкое цоканье на момент их исследования почти полностью или реже полностью вытеснено чоканьем, и которые теперь известны как «чокающие говоры». Возможно, чоканье стабилизировалось в тех говорах, влияние на которые литературной нормы могло временно ослабевать в силу тех или иных исторически складывающихся условий, в то время как в большинстве соседних с ними говоров влияние литературного языка не прекращалось и приводило к полному овладению упорядоченного употребления аффрикаты [ч’]^[13].

См. также

• Цоканье
• Мягкое цоканье
• Твёрдое цоканье

Примечания

Литература

1. Орлова В. Г. Типы употребления аффрикат как различительный признак русских народных говоров // Вопросы языкознания. №1. — М.: Издательство Академии Наук СССР, 1957. — С. 3—18. (Проверено 13 ноября 2011)
2. Диалектологический атлас русского языка. Центр Европейской части СССР. Выпуск I: Фонетика / Под ред. Р. И. Аванесова и С. В. Бромлей. — М.: Наука, 1986.
3. Бромлей С. В., Булатова Л. Н., Захарова К. Ф. и др. Русская диалектология / Под ред. Л. Л. Касаткина. — 2-е изд., перераб. — М.: Просвещение, 1989. — ISBN 5-09-000870-1
4. Касаткин Л. Л. Русские диалекты. Диалектный язык // Русские. Монография Института этнологии и антропологии РАН. — М.: Наука, 1999. — С. 90—96. (Проверено 13 ноября 2011)
5. Князев С. В. Русская диалектная фонетика. — М.: Моск. гос. ун-т им М. В. Ломоносова, 2008.

Ссылки

• Цоканье — статья из Энциклопедии русского языка (Проверено 13 ноября 2011)
• Учебные материалы на сайте филологического факультета МГУ. — Фонетика русских диалектов. Архивировано из первоисточника 1 февраля 2012. (Проверено 13 ноября 2011)
• Учебные материалы на сайте филологического факультета МГУ. — Карта. Различение или совпадение согласных на месте ч и ц. Архивировано из первоисточника 1 февраля 2012. (Проверено 13 ноября 2011)
• Учебные материалы на сайте филологического факультета МГУ. — Легенда карты. Различение или совпадение согласных на месте ч и ц. Архивировано из первоисточника 1 февраля 2012. (Проверено 13 ноября 2011)
• Учебные материалы на сайте филологического факультета МГУ. — Карта. Согласный на месте ц. Архивировано из первоисточника 27 мая 2012. (Проверено 11 мая 2012)
• Учебные материалы на сайте филологического факультета МГУ. — Легенда карты. Согласный на месте ц. Архивировано из первоисточника 27 мая 2012. (Проверено 11 мая 2012)

• ЧО́КАНЬЕ¹, -я, ср. Действие по знач. глаг. чокать¹ и чокаться, а также звуки этого действия. — Я предлагаю тост за здоровье уважаемого инспектора народных училищ, Павла Геннадиевича Надарова. Задвигались стулья, заулыбались лица и началось обычное чоканье. Чехов, Учитель. [Офицер] точно летел на крыльях галифе, звонкие шпоры его наполняли чоканьем пустой коридор. А. Н. Толстой, Гадюка.

• ЧО́КАНЬЕ², -я, ср. Лингв. Неразличение в произношении звуков „ч“ и „ц“ и совпадение их в звуке „ч“, характерное для некоторых русских говоров (например: «челый» вместо «целый»).

Источник (печатная версия): Словарь русского языка: В 4-х
т. / РАН,
Ин-т лингвистич.
исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. — 4-е изд., стер. — М.: Рус. яз.;
Полиграфресурсы,
1999;
(электронная версия): Фундаментальная
электронная
библиотека

• ЧО’КАНЬЕ¹, я, ср. (разг.). Действие по глаг. чокаться.

• ЧО’КАНЬЕ², я, мн. нет, ср. (лингв.). Произношение звука «ч» на месте «ц» литературного языка, известное в нек-рых русских говорах (напр. «челый» вместо «целый»). Вятское ч.

Источник: «Толковый словарь русского языка» под редакцией Д. Н. Ушакова (1935-1940);
(электронная версия): Фундаментальная
электронная
библиотека

• чо́канье I

  1. действие по значению гл. чокать, чокаться ◆ Некоторые чувствительные гости источали слезы умиления от усердного чоканья, шампанское выплескивалось за края бокалов, и многие фраки и жилеты были уже обильно облиты нектаром вдовы Клико. В. В. Крестовский, «Панургово стадо», 1869 г. (цитата из НКРЯ) ◆ Он, держа бокал как для чоканья, говорит мне лестные вещи о моей пьесе, я что-то отвечаю. Ю. К. Олеша, «Книга прощания», 1930—1959 г. (цитата из НКРЯ)

  2. характерные звуки при соударении бокалами, рюмками и т.п. ◆ Из большой комнаты доносился типичный застольный шум — стук ножей о тарелки, чоканье… Аркадий Арканов, «Скорая помощь», 1985—1995 г. (цитата из НКРЯ)

  3. то же, что цоканье; звонкие звуки, характерные для птиц или зверей ◆ Большая же стая дроздов, рассевшись по деревьям, поднимает такое чоканье, что его услышишь издали. С. Т. Аксаков, «Записки ружейного охотника Оренбургской губернии», 1852 г. ◆ — Квирр… квирр… — вдруг раздалось насмешливое чоканье белки с верхушки высокого дерева. Александр Волков, «Волшебник Изумрудного города», 1939 г. (цитата из НКРЯ)

  4. короткие, отрывистые звуки при ударе обо что-либо твёрдое ◆ Молчал Пальцев, страдала на кровати Аграфена, текло неспешное вечернее время под чоканье засиженных мухами ходиков. Виль Липатов, «Деревенский детектив. Лосиная кость», 1967—1968 г. ◆ Он точно летел на крыльях галифе, звонкие шпоры его наполняли чоканьем пустоту коридора. А. Н. Толстой, «Гадюка», 1928 г. (цитата из НКРЯ)

• чо́канье II

  1. лингв. неразличение в произношении звуков «ч» и «ц» и совпадение их в звуке «ч», характерное для некоторых русских говоров (например: «челый» вместо «целый») ◆ И не только его — за лето я привыкал к особому, псковскому выговору и, возвращаясь в Ленинград, должен был чуть ли не переучиваться говорить на нормальном русском языке, отвыкая от «чоканья»: крыльчо, чапля, пальчами… Юрий Сенкевич, «Путешествие длиною в жизнь», 1999 г. (цитата из НКРЯ) ◆ Бывшую крепость Верный населяли семиреченские казаки. Их великорусский отличала одна особенность — чалдонское чоканье. Павел Сиркес, «Труба исхода», 1990—1999 г. (цитата из НКРЯ)

Источник: Викисловарь

Делаем Карту слов лучше вместе

Различие и неразличение согласных на месте «ц» и «ч»: цоканье, соканье и щоканье

В большинстве диалектов древнерусского языка было две аффрикаты: [ц’] и [ч’]. Оба эти звука были мягкими, в отличие от современного литературного языка, где [ц’] отвердел и превратился в [ц]. Однако один из самых древних русских памятников письменности – новгородские берестяные грамоты – свидетельствует о том, что древнему новгородскому диалекту было свойственно произнесение одного и того же звука и на месте ц, и на месте ч.

ЦeLОБИТЬew СeРГИIa З БРaТЬИ ИЗЪ РaГуИLОВa  ГОСПОДИNу  МИХaИLИ ЮРЬeВИЦУ. СТОГЪ, ГОСПОДИNe , ТВОИ РЖaНЫИ ЦeТВeРIТЬNЪИ ТaТИ ПОКрaLИ,  wВИNОВЪ ПАТЬ СВЕЗLИ…¹
(челобитная господину Михайле Юрьевичу от Сергия с братьями из Рагуйлова) – так написано в одной из новгородских берестяных грамот. Буква ч в ней отсутствует, а вместо нее использована буква ц. Это явление – неразличение звуков на месте букв ц и ч литературного языка – называется цоканьем, а говоры, где оно существует, – «цокающими».

Термин цоканье обозначает объединение ц и ч не только в звуках [ц] или [ц’], но и в звуках [ч] и [ч’]. Иногда для обозначения второго случая используют отдельный термин – чоканье. (Сравните с термином аканье, который обозначает не только произношение звука [а] на месте о и а в первом предударном слоге, но и произношение других звуков, например [ъ], т. е. неразличение звуков в безударных слогах.)

Диалекты, в которых аффрикаты совпадают в одном звуке, показаны на карте зеленой заливкой. Этим звуком может быть [ц’] (ц-мягкий): [ц’]ашка, [ц’]исто, ули[ц’]а, оте[ц’], [ц»] (звук, средний между [ц’] и [ч’]): [ц»]ашка, [ц»]исто, ули[ц»]а, оте[ц»] – такое произношение свойственно северным говорам: вологодским, костромским, вятским; [ц] (ц-твердый): [ц]ашка, [цы]сто, ули[ц]а, оте[ц] – это псковские, часть новгородских, смоленских и тверских говоров и большой остров говоров вокруг г. Касимова; [ч’](ч-мягкий): [ч’]ашка, [ч’]исто, ули[ч’]а, оте[ч’] – так говорят на северо-востоке.

В Архангельской области, большая часть которой не вошла в этот Атлас, тоже распространено цоканье ([ц’] и [ц»]). Вот как передается речь жительницы Пинеги в бывалыцине (рассказе) – середина XIX в.

«Одна пинежанская крестьянка приехала… из деревни в город торговать рыбою. Накупила товару, продала его весь да возвратилась домой. Когда муж спрашивал у ней, что она делала в городе, она отвечала: Покупала по цетыре денезки, продавала по дви грошики. Барыша куца куцей, а денег ни копиецки».

Сравните с дразнилкой, приведенной вологодским писателем А. Яшиным в рассказе «Вологодская свадьба»:

«Не обошлось и без охотничьих бухтин²:
– Иду это я раз вдоль осеков, гляжу – что-то шевеличча. Вдруг, думаю, заяч? Дай, думаю, стрелю! Стрелил, прихожу – и верно, заяч.
Добычливого охотника тут же поднимают на смех:
– Бежала овча мимо нашего крыльча да как стукнечча да перевернечча. «Овча, овча, возьми сенча!» А овча и не шевеличча. С той поры овча и не ягничча³».
В частушках тоже часто шутят над языковыми особенностями соседей:
Как барановски девчонки
Говорят на букву «це»:
«Дайте мыльце, полотенце
И цюлоцки на пеце!»

Среди северных говоров встречаются и такие, в которых на месте буквы ц произносят звук [ц’], а на месте ч – звук [ц»]. Эти звуки едва различимы и слышны только уху опытного лингвиста, но все же это говоры с различением звуков на месте ц и ч. На карте такие говоры не выделены особо и (внимание!) находятся на территории зеленой заливки.

Основная же территория различения звуков на месте ч и ц на карте показана зеленым цветом. На большей части этого ареала звук на месте ч произносится мягко, как в литературном языке: кала[ч’], [ч’]исто, [ч’]асто. Но есть говоры, в которых ч произносится твердо. Чтобы представить, как это звучит, послушайте речь белорусов: [чы]тать, [чы]сто, [ча]сто, [чу]до. Русские диалекты с таким ч-твердым – это пограничные с Белорусью смоленские и брянские говоры, большинство новгородских, восточные псковские, северо-западные тверские, небольшая часть костромских и говоры к западу от Ульяновска.

Вторая тема карты – так называемые соканье и щоканье. Эти явления встречаются в говорах южного наречия: на месте ц звучит [с], а на месте ч – мягкое [ш’]. Оно произносится сходно с литературным щ, но щ обозначает долгий звук [ш’:], а звук [ш’] – краткий, обычной длительности. Приблизительное произношение при соканье и щоканье можно передать так: лисо (лицо), ущениса (ученица), сарь (царь), щай (чай), рущка (ручка), щудо (чудо).

Звуки [ц] и [ч’] – аффрикаты, сложные по своей артикуляции согласные (см. Словарь лингвистических терминов). Попробуйте у очень быстро, слитно произнести сочетание [те] – у вас получится [ц]; [ч’] образуется при слитном произношении [т’ш’]. Если произношение этих сочетаний ослабленное и в них перестает произноситься первая часть – взрывные согласные [т] и [т’], то на месте былых аффрикат [ц] и [ч’] остаются [с] и [ш’] – это мы и имеем в «сокающих» и «щокающих» говорах. На карте произношение [с] на месте ц показано точками, а [ш’] на месте ч – штриховкой.

Широко известна в южных говорах дразнилка по поводу «сокающего» выговора: «Куриса на улисэ яйсо снесла».

Стог ржи, господин, твой четвертной воры раскрали, овинов пять свезли… 

Бухтины – рассказы, побасенки.

Ягниться – рожать ягнят.

Материал создан: 08.12.2015