Как пишется слово дрыщ

2



0

Это жаргонное слово. И поскольку оно не является литературным, для него нет литературной нормы. В разных местностях разные говоры, где-то вы можете услышать «дрыщ», а где-то «дрищ», поэтому возможен и такой и такой вариант написания, в википедии можете найти статью для каждого из вариантов. Мне приходилось слышать даже «риба», но литературная норма «рыба», значит нужно писать «рыба», а для дрыща/дрища литературной нормы нет, пишите как произносите.

Происходит слово от глагола «дристать» (вульгарное: испражняться при поносе), казалось бы правильнее будет «дрищ», но, русскому языку больше характерны твердые звонкие согласные, поэтому можно допустить чередование гласных с произношением «дрищ».

2



0

Это жаргонное, сленговое слово.

Писать можете как нравится.

Для таких слов, нет неких правил.

Можете написать «дрыщ», можете «дрищ».

Чаще пишут «дрыщ», но лично мне, больше нравится «дрищ», смешней звучит и точней.

1



0

1



0

1



0

Это сленговое слово, поэтому оно чаще встречается в разговорной речи. И трудно сказать, от какого слова оно происходит. Самый логичный вариант — он иного жаргонного слова, которое обозначает понос, диарею. А самым близким синонимом будет слово дистрофик, но по звучанию они различны.

Что касается написания, то сложно сказать верный вариант, ибо встречаются оба варианта написания. А поскольку слова относится к сленгу, жаргону, то и проверить его никаким образом не выйдет.

1



0

Вопрос очень интересный и вызывает частые споры. Одни доказывают, точнее, утверждают без доказательств, что писать нужно слитно; другие утверждают обратное. Я же предлагаю принять во внимание то, что советуют в этом случае профессионалы — лингвисты. А рекомендуют они при написании этого слова / этих двух слов исходить из того, в каком смысле мы будем употреблять их.

• Так, если мы будем применять это слово в качестве прилагательного, без акцента на второй части слова («стоящий»), как глагольного, а на первой части — «отдельно» (наречии), то писать нужно слитно: отдельностоящий стол. Нас интересует в данном случае только то, что не встроенный, не входящий в состав какой-то мебели, а просто — какой? -отдельностоящий. То есть образуется прилагательное. Здесь нам действие неважно.
• Если же мы будем делать смысловое ударение на глагольном составляющем («стоящий»), а не на причастии, то тогда для нас будет важно действие (стоит, стоящий). И в таком случае эти два слова не сливаются, а пишутся раздельно — отдельно стоящий стол. Нам важно, что он стоит, и не так важно — отдельно или рядом с чем-то.

Поэтому лингвисты рекомендуют:

Если говорить проще, то в случае «чистого» прилагательного пишем слитно — «отдельностоящий»; а в случае акцента на глагол — пишем раздельно — «отдельно стоящий». Написание выбирается в зависимости от смысла, который мы вкладываем в эти слова (или это слово).

Исходя из происхождения слова и его состава (в первую очередь, корня) в качестве проверочного слова можно определить слово «ветошь».

Как бывает достаточно часто, проверочное слово относится к другой части речи, чем проверяемое.

Изготовление копий бумажных документов посредством всем знакомой техники более правильно было бы называть фотокопией. У нас очень распространены термины «ксерокс», «ксерокопия». Это от того, что основная масса копировальной техники была именно от фирмы «Ксерокс», потому и возникла такая устойчивая аналогия.

Эти понятия настолько слились, что даже в толковом словаре слова «ксерокопировать» и «ксерить» (как разговорный вариант) уже закреплены нормативно.

Так что, смиримся с тем, что «копировать» равно «ксерокопировать».

(Цитирую) Овладение чаром (Божественным соотношением) означало овладение Божественными возможностями. Чар касался не только пищи, но и движений, и дыханий. И, зная свое соотношение — ЧИСЛО Бога-покровителя вашего ГОДА РОЖДЕНИЯ к ЧИСЛУ Бога-покровителя вашего МЕСЯЦА РОЖДЕНИЯ — вы владеете техникой своего превращения, ЧАРОДЕЙСТВА.

Автор — В. Шемшук. Вычислять своих Богов — на стр. 110-112 оч-чень бессистемного трактата «Бабы-Яги — кто они?»

:))

Для названия определённых лекарств в форме свечей используется слово «суппозитории».

Форма единственного числа именительного или винительного падежа этого существительного иноязычного происхождения — суппозиторий, слово мужского рода.

Следовательно, нужно говорить «один суппозиторий», «у этого суппозитория» и т.д.

Обратимся к словарю иностранных слов Т. Егоровой

Добавлю, что иногда разумнее заменять данное слово русским «свеча».

Очевидно, что из-за смешения этих слов происходит и смешение грамматического рода.

2



0

Это жаргонное слово. И поскольку оно не является литературным, для него нет литературной нормы. В разных местностях разные говоры, где-то вы можете услышать «дрыщ», а где-то «дрищ», поэтому возможен и такой и такой вариант написания, в википедии можете найти статью для каждого из вариантов. Мне приходилось слышать даже «риба», но литературная норма «рыба», значит нужно писать «рыба», а для дрыща/дрища литературной нормы нет, пишите как произносите.

Происходит слово от глагола «дристать» (вульгарное: испражняться при поносе), казалось бы правильнее будет «дрищ», но, русскому языку больше характерны твердые звонкие согласные, поэтому можно допустить чередование гласных с произношением «дрищ».

2



0

Это жаргонное, сленговое слово.

Писать можете как нравится.

Для таких слов, нет неких правил.

Можете написать «дрыщ», можете «дрищ».

Чаще пишут «дрыщ», но лично мне, больше нравится «дрищ», смешней звучит и точней.

1



0

1



0

1



0

Это сленговое слово, поэтому оно чаще встречается в разговорной речи. И трудно сказать, от какого слова оно происходит. Самый логичный вариант — он иного жаргонного слова, которое обозначает понос, диарею. А самым близким синонимом будет слово дистрофик, но по звучанию они различны.

Что касается написания, то сложно сказать верный вариант, ибо встречаются оба варианта написания. А поскольку слова относится к сленгу, жаргону, то и проверить его никаким образом не выйдет.

1



0

Вопрос очень интересный и вызывает частые споры. Одни доказывают, точнее, утверждают без доказательств, что писать нужно слитно; другие утверждают обратное. Я же предлагаю принять во внимание то, что советуют в этом случае профессионалы — лингвисты. А рекомендуют они при написании этого слова / этих двух слов исходить из того, в каком смысле мы будем употреблять их.

• Так, если мы будем применять это слово в качестве прилагательного, без акцента на второй части слова («стоящий»), как глагольного, а на первой части — «отдельно» (наречии), то писать нужно слитно: отдельностоящий стол. Нас интересует в данном случае только то, что не встроенный, не входящий в состав какой-то мебели, а просто — какой? -отдельностоящий. То есть образуется прилагательное. Здесь нам действие неважно.
• Если же мы будем делать смысловое ударение на глагольном составляющем («стоящий»), а не на причастии, то тогда для нас будет важно действие (стоит, стоящий). И в таком случае эти два слова не сливаются, а пишутся раздельно — отдельно стоящий стол. Нам важно, что он стоит, и не так важно — отдельно или рядом с чем-то.

Поэтому лингвисты рекомендуют:

Если говорить проще, то в случае «чистого» прилагательного пишем слитно — «отдельностоящий»; а в случае акцента на глагол — пишем раздельно — «отдельно стоящий». Написание выбирается в зависимости от смысла, который мы вкладываем в эти слова (или это слово).

Исходя из происхождения слова и его состава (в первую очередь, корня) в качестве проверочного слова можно определить слово «ветошь».

Как бывает достаточно часто, проверочное слово относится к другой части речи, чем проверяемое.

Изготовление копий бумажных документов посредством всем знакомой техники более правильно было бы называть фотокопией. У нас очень распространены термины «ксерокс», «ксерокопия». Это от того, что основная масса копировальной техники была именно от фирмы «Ксерокс», потому и возникла такая устойчивая аналогия.

Эти понятия настолько слились, что даже в толковом словаре слова «ксерокопировать» и «ксерить» (как разговорный вариант) уже закреплены нормативно.

Так что, смиримся с тем, что «копировать» равно «ксерокопировать».

(Цитирую) Овладение чаром (Божественным соотношением) означало овладение Божественными возможностями. Чар касался не только пищи, но и движений, и дыханий. И, зная свое соотношение — ЧИСЛО Бога-покровителя вашего ГОДА РОЖДЕНИЯ к ЧИСЛУ Бога-покровителя вашего МЕСЯЦА РОЖДЕНИЯ — вы владеете техникой своего превращения, ЧАРОДЕЙСТВА.

Автор — В. Шемшук. Вычислять своих Богов — на стр. 110-112 оч-чень бессистемного трактата «Бабы-Яги — кто они?»

:))

Для названия определённых лекарств в форме свечей используется слово «суппозитории».

Форма единственного числа именительного или винительного падежа этого существительного иноязычного происхождения — суппозиторий, слово мужского рода.

Следовательно, нужно говорить «один суппозиторий», «у этого суппозитория» и т.д.

Обратимся к словарю иностранных слов Т. Егоровой

Добавлю, что иногда разумнее заменять данное слово русским «свеча».

Очевидно, что из-за смешения этих слов происходит и смешение грамматического рода.