Как пишется слово естественнонаучная грамотность

Всего найдено: 17

естественнонаучная грамотность или естественно-научная грамотность

Ответ справочной службы русского языка

Верно дефисное написание.

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как правильно: «естественнонаучный» или «естественно-научный»?

Ответ справочной службы русского языка

Современной орфографической норме соответствует дефисное написание: естественно-научный.

Правильно ли стоят запятые? Где-то среди них сидит спокойный изобретатель, почти Лодыгин, в будущем он спроектирует новый прибор, который войдет в каждый дом и осветит новую реальность для представителей естественнонаучной школы аналогично Мичурину и Вернадскому.

Ответ справочной службы русского языка

Ваш вариант пунктуации возможен. Обратите внимание: современной норме соответствует дефисное написание слова естественно-научный.

Здравствуйте, уважаемые сотрудники Грамоты.ру! Хотелось бы уточнить, как правильно пишется слово «естественно-научный» – слитно или через дефис? Дело в том, что в разных словарях даются разные версии написания этого слова. Так, в словаре В. В. Лопатина и Л. Е. Лопатиной «Слитно, раздельно или через дефис» (М. : Эксмо, 2006, с. 117), а также в словаре Розенталя Д. Э. и Теленковой М. А. «Словарь трудностей русского языка (М. : Айрис-пресс, 2005, с. 183) данное слово пишется через дефис, а в словаре Д. Э. Розенталя «Русский язык. Справочник-практикум: Орфография. Пунктуация. Орфографический словарь. Прописная или строчная?» (М. : ОНИКС 21 век: Мир и образование, 2005, с. 431) то же самое слово пишется слитно («естественнонаучный»). Та же ситуация со словом «естественно-исторический». А как все-таки правильно?

Ответ справочной службы русского языка

Современной орфографической норме соответствует дефисное написание: естественно-исторический, естественно-научный. Слитное написание можно увидеть в старых словарях и тех переизданиях старых словарей, которые выдаются за обновленные справочники, но которые при этом не приведены в соответствие современной письменной норме.

как правильно писать естественно-научный или естественнонаучный (с дефисом или без)

Ответ справочной службы русского языка

Современная орфографическая норма: естественно-научный. См. также ответ на вопрос № 274082.

Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, какой из вариантов написания верный: «естественнонаучный» или «естественно-научный»? Или же верны оба?
Я училась в университете на факультете естественно-научного и гуманитарного образования, на работе же сейчас состою в комиссии «Общих гуманитарных, … и естественнонаучных дисциплин». Периодически даже в документах происходит путаница. Кто прав? Надеюсь на вашу помощь.
Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Современная орфографическая норма: естественно-научный.  См. также ответ на вопрос № 274082.

Уважаемые сотрудники портала «Грамота.ру»! Не могу разобраться со словом «естественнонаучный». По идее, оно должно писаться слитно, т.к. образовано от словосочетания «естественные науки» (связь: согласование). Этому учили в школе, это есть у Розенталя (в разделе «Правописание сложных прилагательных»). А у вас на сайте — наоборот, через дефис. Откуда же он взялся в этом слове?! Кто его ввел и когда?

Ответ справочной службы русского языка

Из правила о дефисном/слитном написании прилагательных в зависимости от соотношения основ (сочинение/подчинение) в современной письменной речи имеется очень много исключений. Фактически это правило во многих случаях не работает. Дефисному написанию прилагательных способствует наличие в первой основе суффикса относительных прилагательных -н-, -енн-, -ов-, -ск-: естественно-научный, военно-исторический, электронно-лучевой, стрелково-спортивный, гражданско-правовой, парашютно-десантный и мн. др. Число таких «неправильных» написаний неуклонно растет в течение последних десятилетий. Во всех спорных случаях следует обращаться к орфографическим словарям.

Уважаемая Грамота! Помогите, пожалуйста. Вы говорите, что ЕСТЕСТВЕННО-НАУЧНЫЙ нужно писать через дефис, хотя это и противоречит правилу. Но написание закреплено словарями. Существует Всероссийский конкурс педагогического мастерства «Мой лучший урок» по естественнонаучному направлению. Получается, у них ошибка? Очень прошу Вас ответить. С уважением, Анна.

Ответ справочной службы русского языка

Можно сказать, что такое (слитное) написание хотя формально и соответствует правилам 1956 года, но противоречит современной орфографической норме. Сформулированное в своде 1956 года правило написания сложных прилагательных не действует в очень многих случаях.

Как правильно писать слово естественнонаучное (образование) или естественно-научное (образование)

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: естественно-научное.

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, слово «естественнонаучный» пишется слитно или через дефис и почему? Спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Словарная фиксация: естественно-научный.

Здравстуйте, уважаемая Грамота! И снова о слове «естественнонаучный». Вы отсылаете к «Непростым словам», а там такого слова нет. Где же мне найти объяснение, почему «естественнонаучный» пишется через дефис?

Ответ справочной службы русского языка

Написание проверяется в орфографическом словаре.

Объясните пожалуйста, будет ли считаться ошибкой традиционное ( в соответствии с нормами) написание слова ЕСТЕСТВЕННОНАУЧНЫЙ?

Ответ справочной службы русского языка

Если ошибкой считать отступление от современной орфографической нормы, то слитное написание слова естественно-научный сегодня — ошибка.

Почему в разделе «Правила» ЕСТЕСТВЕННОНАУЧНЫЙ пишется слитно, а при проверке орфографии — через дефис? И это на одном сайте! Причем таком уважаемом и награжденном!!!

Ответ справочной службы русского языка

На нашем портале документы цитируются дословно — по крайней мере, мы к этому стремимся. Обратите внимание, что Свод правил правописания датируется 1956 годом, а Орфографический словарь пополняется по сей день. Если при проверке орфографии возникают сомнения, нужно отдавать предпочтение более «свежему» источнику, в данном случае — Орфографическому словарю.

Скажите, пожалуйста, как правильно пишется слово «естественнонаучные» или «естественно-научные»?

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: естественно-научные.

Подскажите, пожалуйста, как пишется слово естественнонаучные в сочетании «элементарные естественнонаучные представления»?

Ответ справочной службы русского языка

Правильно через дефис.

В ежедневной жизни мы используем разговорную речь и часто произносим различные фразы, не задумываясь о правописании. Сложность русского языка заключается в том, что многое заимствовано из французского или немецкого языков. Но часто сложность написания в том, что фонетика отличается от письма. Русский язык богат на словосочетания из различных частей речи. Соединяются между собой прилагательные и существительные, наречие и прилагательные, прилагательные и прилагаетльные и так дальше. В повседневной жизни мы употребляем привычные нам словесные обороты. Когда мы сталкиваемся с тем, что необходимо заполнить деловую документацию или научную работу, возникает потребность в использовании непривычных для нас выражений. Вот здесь мы и можем делать ошибки. Одна из сложных лексем, в котором человек постоянно задумывается, как правильно писать “естественно научный”. Давайте обратимся к толковым и орфографическим словарям и узнаем, “естественно научный” как пишется: слитно, раздельно или через дефис. Обратимся к правилам орфографии русского языка, чтобы окончательно для себя уяснить правильное написание данного словообразования.

Как правильно пишется

Когда мы слышим два различных слова, которые мы можем произнести поодиночке и каждому мы можем дать свое отдельное значение – нам хочется писать их раздельно. Но все же, вопреки всем нашим ожиданиям, данное прилагательное пишется через дефис. До 2006 года слово “естественнонаучный” писалось однозначно слитно и многие люди до сих пор, по старинке, хотят именно так писать. И все правила орфографии говорят о том, что данное словосочетание должно писаться слитно.

Какое правило применяется

Если возникает недопонимание правописания прилагательного, давайте обратимся к правилам русского языка и словообразованию. Мы видим, что данный оборот состоит из двух отдельных слов. Две эти лексемы возможно использовать совершенно отдельно друг от друга и с различными смыслами.

“Естественный” относится к прилагательному и отвечает на вопрос “Какой?”.

“Наука” – к существительному и отвечает на вопрос “Что?”.

В современной русской речи часто встречаются исключения. Исключений становится все больше и больше. Так, с 2006 года появилось уточнение на это правило. Лингвисты предложили формальный отличительный признак, по которому можно понять слитно или через дефис пишется сложное словообразований. Если первый элемент сложной лексемы вмещает в себя суффиксы, характеризующие его как прилагательное, то выражение пишется через дефис.

Морфемный разбор слова показывает нам, что наш первый элемент словообразования вмещает в себя суффикс -енн- и выше сказано к какаой части речи относится.

Морфология

Сделаем морфологический разбор:

• Часть речи: имя прилагательное.
• Отвечает на вопрос “Какой?”
• Род: мужской.
• Число: единственное.
• Падеж: именительный.

Верно будет сказано, что здесь есть переменные единицы: род, число и падеж.

Синтаксические свойства

Давайте разберем словосложение подробно.

Здесь можно выделить такие составляющие:

• Приставка: на.
• Корни: естеств, уч.
• Суффиксы: енн, о, н.
• Окончание: ый.
• Основы: естественно-научн.

естественно–научный

Окончание может изменятся.

Значение

Значение сложной данной лексемы относится к таким естественным дисциплинам как: геология, география, биология, астрономия, физика, химия и другим. Это словообразование мы можем относить к другим выражениям, чтобы подчеркнуть то, что доклад, декларация или выводы были обоснованными учением, а не просто выдуманные человеком.

Это словоупотребление можно разделить на две отдельные единицы для того, чтобы больше понять значение.

Естественно – обозначает, что в этом не может возникать сомнений, без всякого сомнения, бесспорно, само собой разумеющееся, непринужденно и просто.

Научный – все, что относится к науке. Это может быть исследования, тема, коллектив и т.д..

Синонимы

Чтобы однообразные слова не резали слух и не приедались, необходимо иногда замещать их на синонимы. Данное сложное прилагательное не имеет прямых синонимов. Замещение возможно лишь косвенными и похожими по значению фразами. Например: научное познание, естественная дисциплина, фундаментальный, логические исследования, научно-исследовательская программа и многие другие.

Примеры предложений

• Если вы хотите в полной мере разобраться о построении мира – вам придется обратиться к естественно-научным дисциплинам.
• Естественно-научная конференция о жизнеспособности нашей планеты была основана на данных, полученных со спутников.
• Книги, основанные на естественно-научных исследованиях, лишены каких-либо эмоций, поэтому их сложно воспринимать.
• Его книга была основана на естественно-научных предположениях, что сделало ее популярнее прошлой.

Как неправильно писать

Ранее словосочетание считалось правильно писать слитно. Этому способствовало то, что есть соединительная буква «о» между двумя синтаксическими единицами. Но с 2006 года и на данный момент такое употребление словосочетания будет ошибкой.

Также неверно, если писать раздельно.

Заключение

Русский язык невероятный богат. Разнообразие слов велико и также велико словообразование. Мы можем использовать фразы для описания всего что мы видим, чувствуем и во что верим, даже не задумываясь про их правильную передачу на бумагу. Но все же приходит в жизни каждого из нас такой момент, когда приходится грамотно заполнить документацию, написать доклад, оформить письмо. Мы используем как простые синтаксические единицы, так и сложные лексемы. Вот в такие мгновения нам очень хочется написать без ошибок как слова, употребляемые в ежедневном обиходе, так и сложные словосочетания.

Наша статья раскрыла вам все секреты по написанию сложной лексемы «естественно-научный». Надеемся, что вышеприведенные правила и примеры помогут вам грамотно писать и использовать данное слово.

В ежедневной жизни мы используем разговорную речь и часто произносим различные фразы, не задумываясь о правописании. Сложность русского языка заключается в том, что многое заимствовано из французского или немецкого языков. Но часто сложность написания в том, что фонетика отличается от письма. Русский язык богат на словосочетания из различных частей речи. Соединяются между собой прилагательные и существительные, наречие и прилагательные, прилагательные и прилагаетльные и так дальше. В повседневной жизни мы употребляем привычные нам словесные обороты. Когда мы сталкиваемся с тем, что необходимо заполнить деловую документацию или научную работу, возникает потребность в использовании непривычных для нас выражений. Вот здесь мы и можем делать ошибки. Одна из сложных лексем, в котором человек постоянно задумывается, как правильно писать “естественно научный”. Давайте обратимся к толковым и орфографическим словарям и узнаем, “естественно научный” как пишется: слитно, раздельно или через дефис. Обратимся к правилам орфографии русского языка, чтобы окончательно для себя уяснить правильное написание данного словообразования.

Как правильно пишется

Когда мы слышим два различных слова, которые мы можем произнести поодиночке и каждому мы можем дать свое отдельное значение – нам хочется писать их раздельно. Но все же, вопреки всем нашим ожиданиям, данное прилагательное пишется через дефис. До 2006 года слово “естественнонаучный” писалось однозначно слитно и многие люди до сих пор, по старинке, хотят именно так писать. И все правила орфографии говорят о том, что данное словосочетание должно писаться слитно.

Но вопреки всем нашим ожиданиям “естественно-научный” с 2006 года надобно писать через дефис, также как словосочетание “естественно-исторический”.   К такому написанию пришли из-за того, что словоформа получается слишком длинной, если писать слитно. Современные толковые словари уже используют новое написание.

Какое правило применяется

Если возникает недопонимание правописания прилагательного, давайте обратимся к правилам русского языка и словообразованию. Мы видим, что данный оборот состоит из двух отдельных слов. Две эти лексемы возможно использовать совершенно отдельно друг от друга и с различными смыслами.

“Естественный” относится к прилагательному и отвечает на вопрос “Какой?”.

“Наука” – к существительному и отвечает на вопрос “Что?”.

Правило гласит: “Сложные прилагательные образованные из сочетаний слов, по своему значению подчиненных одно другому по способу согласования «естественная наука» – пишутся слитно”.

В современной русской речи часто встречаются исключения. Исключений становится все больше и больше. Так, с 2006 года появилось уточнение на это правило. Лингвисты предложили формальный отличительный признак, по которому можно понять слитно или через дефис пишется сложное словообразований. Если первый элемент сложной лексемы вмещает в себя суффиксы, характеризующие его как прилагательное, то выражение пишется через дефис.

Морфемный разбор слова показывает нам, что наш первый элемент словообразования вмещает в себя суффикс -енн- и выше сказано к какаой части речи относится.

Морфология

Сделаем морфологический разбор:

• Часть речи: имя прилагательное.
• Отвечает на вопрос “Какой?”
• Род: мужской.
• Число: единственное.
• Падеж: именительный.

Верно будет сказано, что здесь есть переменные единицы: род, число и падеж.

Синтаксические свойства

Давайте разберем словосложение подробно.

Здесь можно выделить такие составляющие:

• Приставка: на.
• Корни: естеств, уч.
• Суффиксы: енн, о, н.
• Окончание: ый.
• Основы: естественно-научн.

естественно–научный

Окончание может изменятся.

Значение

Значение сложной данной лексемы относится к таким естественным дисциплинам как: геология, география, биология, астрономия, физика, химия и другим. Это словообразование мы можем относить к другим выражениям, чтобы подчеркнуть то, что доклад, декларация или выводы были обоснованными учением, а не просто выдуманные человеком.

Это словоупотребление можно разделить на две отдельные единицы для того, чтобы больше понять значение.

Естественно – обозначает, что в этом не может возникать сомнений, без всякого сомнения, бесспорно, само собой разумеющееся, непринужденно и просто.

Научный – все, что относится к науке. Это может быть исследования, тема, коллектив и т.д..

Синонимы

Чтобы однообразные слова не резали слух и не приедались, необходимо иногда замещать их на синонимы. Данное сложное прилагательное не имеет прямых синонимов. Замещение возможно лишь косвенными и похожими по значению фразами. Например: научное познание, естественная дисциплина, фундаментальный, логические исследования, научно-исследовательская программа и многие другие.

Примеры предложений

• Если вы хотите в полной мере разобраться о построении мира – вам придется обратиться к естественно-научным дисциплинам.
• Естественно-научная конференция о жизнеспособности нашей планеты была основана на данных, полученных со спутников.
• Книги, основанные на естественно-научных исследованиях, лишены каких-либо эмоций, поэтому их сложно воспринимать.
• Его книга была основана на естественно-научных предположениях, что сделало ее популярнее прошлой.

Как неправильно писать

Ранее словосочетание считалось правильно писать слитно. Этому способствовало то, что есть соединительная буква «о» между двумя синтаксическими единицами. Но с 2006 года и на данный момент такое употребление словосочетания будет ошибкой.

Также неверно, если писать раздельно.

Заключение

Русский язык невероятный богат. Разнообразие слов велико и также велико словообразование. Мы можем использовать фразы для описания всего что мы видим, чувствуем и во что верим, даже не задумываясь про их правильную передачу на бумагу. Но все же приходит в жизни каждого из нас такой момент, когда приходится грамотно заполнить документацию, написать доклад, оформить письмо. Мы используем как простые синтаксические единицы, так и сложные лексемы. Вот в такие мгновения нам очень хочется написать без ошибок как слова, употребляемые в ежедневном обиходе, так и сложные словосочетания.

Наша статья раскрыла вам все секреты по написанию сложной лексемы «естественно-научный». Надеемся, что вышеприведенные правила и примеры помогут вам грамотно писать и использовать данное слово.

ВАЖНО! Для того, что бы сохранить статью в закладки, нажмите: CTRL + D

Задать вопрос ВРАЧУ, и получить БЕСПЛАТНЫЙ ОТВЕТ, Вы можете заполнив на НАШЕМ САЙТЕ специальную форму, по этой ссылке >>>

Слитно или через дефис?

Естественнонаучный или естественно-научный?

И, главное, почему?

Естественнонаучный подход наиболее рационален в решении этой проблемы.

Естественнонаучный или «естественно-научный», слитно или с дефисом?

Чтобы выбрать правильный вариант написания этого слова, определю сначала часть речи, к которой оно принадлежит.

Подход какой? естественнонаучный.

Очевидно, что это имя прилагательное, но не простое, а сложное, состоящее из двух корней, между которыми имеется соединительная гласная «о», или интерфикс.

Слово «естественнонаучный» пишется слитно, так как его можно преобразовать в словосочетание «естественная наука», в котором существительное «наука» является главным, а прилагательное зависимым. Сравним:

точная наука, математическая наука и пр.

Если в словосочетании существует подчинительная связь, следовательно, производное сложное прилагательное пишется слитно, как например такие же подобные сложные слова:

латиноамериканский танец — Латинская Америка;

южноуральская флора — южный Урал;

чугунолитейный цех — лить чугун.

Слово «естественнонаучный» правильно пишется слитно.

Не хочу опровергать или переписывать другие ответы очень уважаемых пользователей. Просто немного добавлю.

В современном русском языке допустимы оба варианта написания, но слитное написание, на мой взгляд, постепенно становится более предпочтительным. Хотя и не стало пока им. Не буду по этому поводу философствовать, поскольку язык этого не любит. Лучше давайте опираться на факты.

Ниже представляю скрин со страницы достаточно уважаемого портала «Грамота». Прилагательное «естественно-научный» («естественнонаучный»), как мы видим, дано там в двух равноправных вариантах. Но дефисное написание предложено академическим словарём под редакцией Лопатина (от 2007 года). А слитное — Толковым словарём Кузнецова. Редакция 2014 года. Кузнецовский свежее, лопатинский — академичнее. Давайте не рисковать и дадим зелёный свет обоим вариантам.

Кстати, ещё одно замечание: толковые словари, в общем-то, не предназначены для проверки правописания. Она происходит там косвенно. Об этом говорит тип словаря. Так что Лопатина отбрасывать не будем. 🙂

Источник: http://www.bolshoyvopros.ru/questions/924116-kak-pravilno-pisat-prilagatelnoe-estestvennonauchnyj.html

Несмотря на многие споры вокруг этого слова, филологи всё же пришли к единому мнению о написании данного сложного прилагательного. Разберёмся, в чём же дело.

Как правильно пишется

Современные нормы указывают писать это слово через дефис – естественно-научный.

Какое правило применяется

Как многим кажется, слово должна писаться слитно, ведь обоазовано оно подчинительной связью. Однако известные филологи установили, что правильно будет писаться через дефис, так как в современном языке слова «естественный» и «научный» равноправны.

Примеры предложений

• Естественно-научное исследование показало очень многое.
• Науки, относимые к естественно-научным, сейчас очень востребованы.

Как неправильно писать

Совершенно недопустимым считается написание этого прилагательного отдельно – естественно научный.

Источник: http://kakpishem.ru/pishem-pravilno-slova/estestvenno-nauchnyj-ili-estestvenno-nauchnyj-kak-pishetsya.html

Словарь синонимов ASIS. В.Н. Тришин . 2013 .

Смотреть что такое «естественно-научный» в других словарях:

естественно-научный — естественно научный … Орфографический словарь-справочник

естественно-научный — ая, ое. Относящийся к естественным наукам (геологии, биологии, астрономии, географии, физике и т.п.) … Энциклопедический словарь

естественно-научный — ест ественно на учный … Русский орфографический словарь

естественно-научный — … Орфографический словарь русского языка

естественно-научный — есте/ственно нау/чный … Слитно. Раздельно. Через дефис.

естественно-научный — естеств/енн/о/ на/уч/н/ый … Морфемно-орфографический словарь

Естественно-научный институт имени П. Ф. Лесгафта — У этого термина существуют и другие значения, см. Институт имени П. Ф. Лесгафта. Естественно научный институт имени П. Ф. Лесгафта (Институт Лесгафта) Прежнее название Санкт петербургская биологическая лаборатория Основан 1893 … Википедия

Естественно-научный лицей № 145 (Киев) — Киевский естественно научный лицей № 145 Основана 1962 Директор Левтик Николай Николаевич Тип Физико математический лицей Адрес 01033, К … Википедия

Естественно-научный подход — подход в психологии, ориентированный на критерии естественно научного знания и использующий эксперимент и другие методы естественных наук для исследования психической реальности … Энциклопедический словарь по психологии и педагогике

Естественно-научный материализм — Естественнонаучный материализм это разновидность стихийного (наивного) материализма, оформляющаяся как мировоззренческое обобщение учёными опыта своей работы на основе данных конкретных наук. Методологическая недостаточность, слабость этой… … Википедия

Источник: http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_synonims/42513/%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE

Всего найдено: 17

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как правильно: «естествен нонаучн ый» или «естественно-научный»?

Ответ справочной службы русского языка

Современной орфографической норме соответствует дефисное написание: естественно-научный.

Правильно ли стоят запятые? Где-то среди них сидит спокойный изобретатель, почти Лодыгин, в будущем он спроектирует новый прибор, который войдет в каждый дом и осветит новую реальность для представителей естествен нонаучн ой школы аналогично Мичурину и Вернадскому.

Ответ справочной службы русского языка

Ваш вариант пунктуации возможен. Обратите внимание: современной норме соответствует дефисное написание слова естественно-научный.

Здравствуйте, уважаемые сотрудники Грамоты.ру! Хотелось бы уточнить, как правильно пишется слово «естественно-научный» – слитно или через дефис? Дело в том, что в разных словарях даются разные версии написания этого слова. Так, в словаре В. В. Лопатина и Л. Е. Лопатиной «Слитно, раздельно или через дефис» (М. : Эксмо, 2006, с. 117), а также в словаре Розенталя Д. Э. и Теленковой М. А. «Словарь трудностей русского языка (М. : Айрис-пресс, 2005, с. 183) данное слово пишется через дефис, а в словаре Д. Э. Розенталя «Русский язык. Справочник-практикум: Орфография. Пунктуация. Орфографический словарь. Прописная или строчная?» (М. : ОНИКС 21 век: Мир и образование, 2005, с. 431) то же самое слово пишется слитно («естествен нонаучн ый»). Та же ситуация со словом «естественно-исторический». А как все-таки правильно?

Ответ справочной службы русского языка

Современной орфографической норме соответствует дефисное написание: естественно-исторический, естественно-научный. Слитное написание можно увидеть в старых словарях и тех переизданиях старых словарей, которые выдаются за обновленные справочники, но которые при этом не приведены в соответствие современной письменной норме.

Источник: http://www.gramota.tv/spravka/buro/search-answer?s=%D0%BD%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%83%D1%87%D0%BD

Всего найдено: 20

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как правильно: «естественнонаучный» или » естественно-научный «?

Ответ справочной службы русского языка

Современной орфографической норме соответствует дефисное написание: естественно-научный .

Здравствуйте, уважаемые сотрудники Портала! Разъясните, пожалуйста, следующую нелогичность. Почему от двух идентичных по структуре словосочетаний, например «железная дорога» и «квантовая механика», при образовании прилагательных получаем в одном случае слитное написание: «железнодорожный», а во втором: «квантово-механический»? Та же история со словами » естественно-научный » и т.п. И второй вопрос (смежный с первым): как правильно писать «государственно_?_приватизационный»? Заранее огромное спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

К сожалению, слитное и дефисное написание сложных прилагательных больше подчиняется орфографической традиции, чем строгому правилу. Поэтому в каждом случае написание таких слов следует проверять по орфографическому словарю.

Государственно-приватизационный пишется через дефис.

Правильно ли стоят запятые? Где-то среди них сидит спокойный изобретатель, почти Лодыгин, в будущем он спроектирует новый прибор, который войдет в каждый дом и осветит новую реальность для представителей естественнонаучной школы аналогично Мичурину и Вернадскому.

Ответ справочной службы русского языка

Ваш вариант пунктуации возможен. Обратите внимание: современной норме соответствует дефисное написание слова естественно-научный .

Здравствуйте, уважаемые сотрудники Грамоты.ру! Хотелось бы уточнить, как правильно пишется слово « естественно-научный » – слитно или через дефис? Дело в том, что в разных словарях даются разные версии написания этого слова. Так, в словаре В. В. Лопатина и Л. Е. Лопатиной «Слитно, раздельно или через дефис» (М. : Эксмо, 2006, с. 117), а также в словаре Розенталя Д. Э. и Теленковой М. А. «Словарь трудностей русского языка (М. : Айрис-пресс, 2005, с. 183) данное слово пишется через дефис, а в словаре Д. Э. Розенталя «Русский язык. Справочник-практикум: Орфография. Пунктуация. Орфографический словарь. Прописная или строчная?» (М. : ОНИКС 21 век: Мир и образование, 2005, с. 431) то же самое слово пишется слитно («естественнонаучный»). Та же ситуация со словом «естественно-исторический». А как все-таки правильно?

Ответ справочной службы русского языка

Современной орфографической норме соответствует дефисное написание: естественно-исторический, естественно-научный . Слитное написание можно увидеть в старых словарях и тех переизданиях старых словарей, которые выдаются за обновленные справочники, но которые при этом не приведены в соответствие современной письменной норме.

как правильно писать естественно-научный или естественнонаучный (с дефисом или без)

Ответ справочной службы русского языка

Современная орфографическая норма: естественно-научный . См. также ответ на вопрос № 274082.

Здравствуйте, пытаясь разобраться в причинах дефисного написания прилагательных при подчиненном соотношении основ, я наткнулась на следующее ваше объяснение: «Из правила о дефисном/слитном написании прилагательных в зависимости от соотношения основ (сочинение/подчинение) в современной письменной речи имеется очень много исключений. Фактически это правило во многих случаях не работает. Дефисному написанию прилагательных способствует наличие в первой основе суффикса относительных прилагательных -н-, -енн-, -ов-, -ск-: естественно-научный , военно-исторический, электронно-лучевой, стрелково-спортивный, гражданско-правовой, парашютно-десантный и мн. др. Число таких «неправильных» написаний неуклонно растет в течение последних десятилетий. Во всех спорных случаях следует обращаться к орфографическим словарям». Не могли бы вы также дать ссылку на нормативные издания, фиксирующие эту тенденцию?

Ответ справочной службы русского языка

Об исследовании орфографии сложных прилагательных можно прочитать, например, в статье Букчиной Б. З. и Калакуцкой Л. П. «Лингвистические основания орфографического оформления сложных слов» (см.: Нерешенные вопросы русского правописания / ред. коллегия: Р. И. Аванесов, Л. П. Калакуцкая, А. А. Реформатский ; АН СССР, Ин-т русского языка. М. : «Наука», 1974. С. 5–14); в предисловии к словарю Букчиной Б. З. и Калакуцкой Л. П. «Слитно или раздельно?» (1-е изд. М., 1972; 3-е изд., испр. и доп. М. 1982), в книге Бешенковой Е. В. и Ивановой О. Е. «Правила русской орфографии с комментариями» (Тамбов, 2012. С. 86–87; см. здесь).

Извините, очень нужна поддержка!Или объяснение. Возник спор по поводу написания слова КОННОСПОРТИВНЫЙ, которое все словари и правила написания о прилагательных, образованных на основе подчинительной связи, дают со СЛИТНЫМ написанием. Мне же в качестве контрдовода приводят примеры в газетах, материалы различных сайтов, даже названия организаций (конно-спортивный клуб «Декурион»). Я говорю, что названием клуба является «Декурион», а КОННОСПОРТИВНЫЙ — это определение к слову «клуб» и оно должно писаться по правилам (как, например, ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫЙ разъезд «Южный»). Но. Нужна помощь. Очень. Заранее благодарна.

Ответ справочной службы русского языка

По правилам слово конноспортивный надо писать слитно (оно образовано от сочетания конный спорт). И в словарях дано слитное написание, Вы правы. Однако возникновение подобных споров доказывает правоту лингвистов, которые давно говорят, что правило о слитном/дефисном написании прилагательных на основе соотношения основ (подчинение/сочинение) не охватывает все сложные случаи и зачастую не помогает решить вопрос о написании слова. В современной письменной речи из этого правила уже очень много исключений. Еще в 1970-е годы лингвисты предлагали ориентироваться на формальный признак: если в первой части сложного слова есть суффикс прилагательного или причастия – пишем через дефис ( естественно-научный ), если нет такого суффикса – пишем слитно. Такому правилу соответствует написание конно-спортивный, и оно зафиксировано в словаре Б. З. Букчиной, Л. П. Калакуцкой «Слитно или раздельно?» (см., напр., 6-е изд. М., 1987).

Многие подобные написания закрепились в письменной речи и зафиксированы нормативными орфографическими словарями как исключения из действующего правила (например, естественно-научный , лечебно-физкультурный, авторско-правовой, народно-хозяйственный и мн. др.). Но при этом слово конноспортивный дается в современных словарях в слитном написании (т. е. в данном случае предлагается руководствоваться действующим правилом). См.: Русский орфографический словарь РАН / Под ред. В. В. Лопатина, О. Е. Ивановой. – 4-е изд., испр. и доп. – М., 2012.

Ответ справочной службы русского языка

Современная орфографическая норма: естественно-научный . См. также ответ на вопрос № 274082.

Ответ справочной службы русского языка

Из правила о дефисном/слитном написании прилагательных в зависимости от соотношения основ (сочинение/подчинение) в современной письменной речи имеется очень много исключений. Фактически это правило во многих случаях не работает. Дефисному написанию прилагательных способствует наличие в первой основе суффикса относительных прилагательных -н-, -енн-, -ов-, -ск-: естественно-научный , военно-исторический, электронно-лучевой, стрелково-спортивный, гражданско-правовой, парашютно-десантный и мн. др. Число таких «неправильных» написаний неуклонно растет в течение последних десятилетий. Во всех спорных случаях следует обращаться к орфографическим словарям.

Ответ справочной службы русского языка

Можно сказать, что такое (слитное) написание хотя формально и соответствует правилам 1956 года, но противоречит современной орфографической норме. Сформулированное в своде 1956 года правило написания сложных прилагательных не действует в очень многих случаях.

Ответ справочной службы русского языка

Непростой вопрос. По правилам – слитно (т. к. образовано от сочетания слов атомная промышленность). Но дело в том, что в современной письменной речи это правило соблюдается всё реже: очень часто в подобных словах, имеющих в первой части суффикс прилагательного или причастия, слитное написание заменяется на дефисное. Так произошло, например, со словом естественно-научный : оно образовано от сочетания естественные науки, но пишется через дефис, что уже закреплено словарями русского языка. Поэтому приходится признать, что правила слитного/дефисного написания подобных слов устарели и не соответствуют современной практике письма.

Обратим внимание на фиксацию слов с последней частью . промышленный в академическом «Русском орфографическом словаре»: агропромышленный, золотопромышленный, лесопромышленный, металлопромышленный – слитно (нет суффикса прилагательного в первой части), но: аграрно-промышленный, военно-промышленный, молочно-промышленный – через дефис (есть суффикс прилагательного в первой части; только для слова горнопромышленный оставлено слитное написание, видимо, в силу традиции). По аналогии следует рекомендовать дефисное написание: атомно-промышленный.

Ответ справочной службы русского языка

Орфографическая норма: спинномозговой.

Дефисное написание в словаре, о котором Вы говорите, – не опечатка. Дело в том, что авторы словаря (Б. З. Букчина, Л. П. Калакуцкая) предлагают особый (надо признать, весьма разумный) подход к решению вопросов слитного / дефисного написания сложных имен прилагательных (не случайно поэтому книга носит подзаголовок «Опыт словаря-справочника»). Расскажем об этом подходе подробнее.

Как известно, согласно действующим «Правилам русской орфографии и пунктуации» 1956 года, основной критерий слитного / дефисного написания прилагательных – отношение между основами: слитно пишутся прилагательные, образованные от двух слов, по своему значению подчиненных одно другому (железнодорожный – от железная дорога), через дефис пишутся прилагательные, образованные из двух или более основ, обозначающих равноправные понятия (беспроцентно-выигрышный). Однако эти правила очень часто нарушаются – причем не только и не столько из-за незнания их пишущими, сколько из-за того, что не всегда удается определить, какие отношения существуют между мотивирующими словами – подчинение или сочинение (особенно это касается слов, относящихся к разным областям науки, техники, культуры). Но и тогда, когда эти отношения ясны, дефисных написаний вместо требуемых правилами слитных слишком много, чтобы можно было списать это только на безграмотность (тем более учитывая, что картотека собиралась авторами в 1970-е – 80-е, когда за грамотной устной и письменной речью следили куда тщательнее, чем сейчас).

Далее цитируем предисловие к словарю: «Авторы настоящего Словаря пытались выяснить, что же заставляет упорно писать через дефис, вопреки требованиям «Правил», некоторые сложные прилагательные. Лингвистическим основанием для этого авторы считают формально выраженную грамматическую самостоятельность первой части сложного прилагательного. . Первая часть имеет суффиксы, характеризующие ее как прилагательное».

Иными словами: наличие в первой части суффикса прилагательного или причастия влияет на замену слитного написания дефисным. Поэтому пишут естественно-научный (хотя слово образовано от сочетания естественные науки), лечебно-физкультурный и т. д.

Обнаруженную орфографическую тенденцию авторы словаря предложили закрепить в виде правил, которые и легли в основу рекомендаций издания. Одно из них гласит: пишутся через дефис сложные имена прилагательные, образованные из двух и более основ, имеющие в этих основах суффиксы прилагательных (или причастий). Вот почему в словаре рекомендуется писать слово спинно-мозговой через дефис: в первой части есть суффикс прилагательного -н-.

Некоторые из написаний, обусловленных действием данной орфографической тенденции, утвердились в современной письменной речи и фиксируются большинством словарей. Таковы уже упоминавшиеся выше прилагательные естественно-научный и лечебно-физкультурный – сегодня нормативно дефисное написание этих слов (да, де-юре оно не соответствует правилам правописания, но объясняется это тем, что во многом устарели сами правила). Однако написание большинства сложных прилагательных по-прежнему основывается на «Правилах» 1956 года – в том числе и слова спинномозговой, которое, согласно правилам, следует писать слитно (слитное написание этого слова фиксируют практически все словари, в том числе «Русский орфографический словарь» РАН – самый полный на сегодняшний день орфографический справочник).

Источник: http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer/?s=%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE-%D0%BD%D0%B0%D1%83%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9

естественно-научный

Синонимы: