Как пишется слово орнаменты

6



0

Имя существительное «орнамент» действительно хотелось бы порой написать с гласной «А» в начале, хотя и непонятно, почему. Наверное, причин у этой возможной ошибки три, как минимум:

1. На первый слог не падает ударение и он простыми способами непроверяем.
2. Слышится скорее «А», чем «О».
3. В русском языке мне припоминается только одно слово («арнаутский» вместе с однокоренными «арнаутка» и «арнаут»), которое начиналось бы с «арна-«. А вот начинающихся с «арма-» всё-таки побольше (около 2 десятков), поэтому и может произойти некая странная, далёкая графическая ассоциация с «арматурой» или «армадой».

Но обратите внимание, что писать «арнамент» (с «А«) нельзя. И мы эту орфографическую корявость сейчас попробуем зачеркнуть:

Аналогично (с «О» в самом начале) пишутся и слова «орнаментальный», «орнаментация», «орнаментист», «орнаментализм» и так далее. Они родственны.

Итак, принцип «как услышали, так же и написали» в нашем далеко не простейшем случае не подойдёт.

Запомните написание «орнамент». Выискивать логику в этимологии слова я бы не посоветовала, поскольку этот ход не станет лёгким. Однако, для общей справки скажем, что существительное «орнамент» — это русский вариант латинского «ornamentum».

Например:

• «Антоша стал заниматься орнаментами и узорами на посуде».

2



0

чтобы дать ответ на вопрос про слитное/ раздельное написание (по)уже необходимо увидеть контекст, в котором это слово/ слова употребляются.

Дело в том, что если это качественное имя прилагательное ( начальная форма — узкий ), стоящее в сравнительной степени, то по- является приставкой, соответственно с уже пишется слитно ( в одно слово ) — поуже. Ударение в данном прилагательном падает на второй слог, гласную у.

Это платье мне не очень идет, обычно я ношу платья поуже.

Если же мы имеем дело с простым предлогом по и наречием уже, после которого, как правило, следует имя прилагательное или причастие, то написание будет раздельным — по уже.

Он спустился к озеру по уже протоптанной местными жителями тропинке.

Нужно обратиться к языку происхождения, т.е. к английскому. В слове «blog» закрытый слоп,и соответствующее произношение. При образовании из него слова «bloger», буква «g» перейдёт к следующему слогу, и слог «blo» останется открытым, тогда он произносится по другому. Чтобы сохранить слог закрытым, и производится удвоение согласной «g». Точно так же и при образовании слова » controlling» из слова «control», удвоение согласной производится для сохранения слога закрытым.

<hr />

В связи с описанными ситуациями, часто возникает вопрос, нужно ли это удвоение в словах, без изменения перешедших в русский язык. Т.е. как нужно писать «блогер» или «блоггер», «контроллер» или «контролер» (не в смысле «человек-контролёр», а в смысле контролирующий, или управляющий элемент какого-либо устройства).

Если обратиться к правилам русского языка, то ответа на заданный вопрос мы не получим, так как слово заданное для проверки слово имеет иностранное происхождение.

Я всегда невольно хотела написать его с двумя буквами нн, но это будет ошибкой. Правильное написание придется запомнить, так как проверочных слов нет. Пишем так — «абонемент».

Это тот случай, когда морфологическая принадлежность вполне ясна: перед нами наречие, образованное от имени существительного «вечер» с предлогом. Употребляется редко, в особых случаях, т.к. является устаревшим.

Смотрим толковый словарь Т. Ефремовой:

Написание слова не имеет вариантов: наречие времени «ввечеру» пишется всегда слитно.

Правильно будет «…Колет, рубит, режет». Сомнения возникают в написании безударных окончаний глаголов.

КолЕт — форма третьего лица единственного числа глагола 1-го спряжения «колоть». По правилу, в данном случае в окончании пишется Е.

РубИт — форма третьего лица единственного числа глагола 2-го спряжения «рубить». По правилу, в данном случае в окончании пишется И.

РежЕт — форма третьего лица единственного числа глагола 1-го спряжения «резать». По правилу, в данном случае в окончании пишется Е.