Как пишется слово поддержания правильно

Морфемный разбор слова:

Однокоренные слова к слову:

Значение слова «поддержание»

Источник (печатная версия): Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. — 4-е изд., стер. — М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999; (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека

ПОДДЕРЖА’НИЕ, я, мн. нет, ср. (книжн.). Действие по глаг. поддержать в 3 знач. — поддерживать. Для поддержания порядка. П. здоровья.

Источник: «Толковый словарь русского языка» под редакцией Д. Н. Ушакова (1935-1940); (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека

поддержа́ние

1. действие по значению гл. поддерживать; сохранение

Делаем Карту слов лучше вместе

Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!

Спасибо! Я обязательно научусь отличать широко распространённые слова от узкоспециальных.

Насколько понятно значение слова накоротке (наречие):

Ассоциации к слову «поддержание&raquo

Синонимы к слову «поддержание&raquo

Предложения со словом «поддержание&raquo

Цитаты из русской классики со словом «поддержание»

Сочетаемость слова «поддержание&raquo

Каким бывает «поддержание»

Понятия, связанные со словом «поддержание»

Использование эне́ргии является основой развития человеческого общества и позволяет ему изменять окружающую среду. Общественные формы использования энергии являются решающими для воспроизводства его результатов. В индустриальном и постиндустриальном обществах разработка энергетических ресурсов необходима для сельского хозяйства, транспорта, переработки отходов, развития информационных технологий и телекоммуникаций и других отраслей экономики, развитие которых означает достижение высокого уровня общественного.

Источник

Архив форума

Добрый день, уважаемые знатоки и просто любители! 🙂

Что-то я совсем запуталась. Есть предложение: «В обязанности входит _поддержка (поддерживание, поддержание)_ баз данных в актуальном состоянии.». Какое слово здесь было бы более правильнее употребить и как это объяснить?

Всем заранее спасибо за ответы-советы!

А вот, что я нашла в «Грамотном» словаре:

ПОДДЕРЖКА ж.
1. Действие по знач. глаг.: поддержать.
.
3. То, что сохраняет чью-л. жизнеспособность, подкрепляет, усиливает кого-л. // перен.

ПОДДЕРЖАНИЕ ср.
1. Процесс действия по знач. глаг.: поддержать.

ПОДДЕРЖАТЬ сов. перех.
см. поддерживать.

ПОДДЕРЖИВАТЬ несов. перех.
.
4. Не давать прекратиться, нарушиться чему-л. // Сохранять чью-л. жизнеспособность; подкреплять, усиливать. // Содержать, сохранять в надлежащем виде, состоянии.

ПОДДЕРЖИВАНИЕ ср.
1. Процесс действия по знач. глаг.: поддерживать.

Никогда! Ну, то есть, совершенно необязательно ;).

«Задержание» вместо «поддержания» пойдёт? Как тогда быть, например, детективам: в отчётах о проделанной работе писать о «задержаниях», а, планируя себе утречком работёнку на день, говорить о «задерживаниях»? Ни за что они не станут так свою жизнь усложнять ;).

Выбрать слово «поддержка» мы не можем, поскольку у нас процесс, растянутый во времени и к тому же непрерывный, тогда как поддержка может быть оказана либо одноразово, либо несколькими, скажем так, наскоками. Следовательно, остаются «поддержание» и «поддерживание».

Справка дает по аналогичному поводу такой ответ:
Вопрос № 178660
Скажите, пожалуйста, как правильно: ПОДДЕРЖИВАНИЕ взаимоотношений или ПОДДЕРЖАНИЕ взаимоотношений.

Ответ справочной службы русского языка
Оба варианта корректны.
_________________

Потому я выбираю «поддержание».

PS. «Актуальный уровень» базы данных мне тоже не по душе. Но тут надо знать, о чем речь, чтобы земнить слово «актуальный» на более приемлемое.

Осуществлено 23 задержания; намечено 32 задерживания.
А что, мне нравится:)

Поддержание – принятие мер к тому, чтобы не дать чему-л. прекратиться, нарушиться. (Поддержание порядка. Поддержание дисциплины. Поддержание необходимой температуры).
Поддержка – оказание помощи, содействия. (Поддержка справедливой борьбы. Поддержка неимущих).
(РозентальТеленкова. «Словарь трудностей русского языка»).

> «Актуальный уровень» базы данных мне тоже не по душе.

Мне тоже. Но не «актуальный», а «уровень». «Поддержание базы данных в актуальном состоянии» или «Поддержание актуального состояния базы данных» — очень нормальные штампы у тех, кто эти самиые базы данных поддерживает.

P.S. «Поддержку» они тоже иногда осуществляют. «Поддерживание» — не слыхал.

Саид, ну, наверное, я согласна с Вами по поводу «задержания»-«задерживания». Но РЯ такой интересный, что везде могут быть подводные камни 😉 поэтому-то я решила поинтересоваться, так ли оно с этими, приведенными мной, словами.

Helena, все понятно, спасибо! 🙂

>> Поддержание базы данных в актуальном состоянии

> Саид : «Поддержание базы данных в актуальном состоянии» или «Поддержание актуального состояния базы данных» — очень нормальные штампы у тех, кто эти самиые базы данных поддерживает.

Да, Саид, это штампы, иногда они очень странны, а порой и глупы, но «из песни слов не выкинешь. » :/

P.P.S. Да, кстати, те, кто занимается сопровождением (термин такой ;)) баз данных, — люди в общем-то грамотные. «Поддержка» вместо «поддержания» — понятная для них «неправильность», но пользуются они ею редко и исключительно из соображений краткости. Так что «поддерживание» в любом случае остаётся не у дел.

А, прошу прощения, раз в исходнике «состояние», то так тому и быть. Но тогда «актуальное» я бы все равно поменяла. Что такое «злободневное, насущное» _состояние_? Нет, тут я не согласная.

> А почему база данных не может быть «на уровне»?

Может, конечно, и даже бывает ;). Но вот только уровень — штука, тсзть, аналоговая (тоже термин ;)): он может быть больше, может быть меньше; может быть актуальным, почти актуальным, не очень актуальным, очень неактуальным, а может, а сверхактуальным. Состояние — штука дискретная и даже двоичная: оно или актуально, или нет (особенно в отношении баз данных). Ктому же, что такое «уровень базы данных», боюсь, никто сказать не сможет.

Марго, у баз данных не бывает ни «злободневного, насущного» состояния, ни «злободневного, насущного» уровня ;).

Ну, так и быть, пущай будет «злободневное состояние базы данных» (слава богу, мне такого писать/редактировать не приходилось).

Ха, припозднились Вы, Саид. И как тогда трактуете это «актуальный», если не насущный и злободневный?

«Актуальное состояние» — тоже термин, Марго. «Состояние» само по себе пошло из теории автоматов, из которой появились, например, системы управления светофорами или там лифтами. Автомат может находиться в одном из нескольких предопределённых состояний (нам зелёный, а по пересекаемой — красный; иди наоборот; или всем жёлтый). Позже отсюда же выросли и компьютеры, а на них обосновались базы данных. А база данных тоже может находиться в определённом состоянии, которое может быть актуальным или неактуальным, целостным, непротиворичевым и пр. (с антонимами этих характеристик).

> Так что «поддерживание» в любом случае остаётся не у дел.

«Поддержание состояния базы данных» — фраза, согласитесь, довольно специфическая, поэтому неудивительно, что Гугл даёт на неё всего 179 ссылок. А вот на фразы «поддерживание состояния базы данных» и «поддержка состояния базы данных» приходится только по две ссылки. Аргумент?

«Поддержка», имхо (сорри, ещё раз), употребляется редко, «неофициально» и исключительно для краткости. «Поддерживание» — только по какому-то недоразумению.

> Здесь уместно будет обращение к Гуглу?

Хорошо, в данном случае соглашусь и буду употреблять «В обязанности входит _поддержание_ баз данных в актуальном состоянии.»

Но ведь слово «поддерживание» существует! Так что это: устар., разг., Х? 😉

>>>Но ведь слово «поддерживание» существует! Так что это: устар., разг., Х? 😉

Ничего кроме абстрагированного образования от «подждерживать».

Чеширский Бегемот, слово «забивание» встречала в спорте: «Иванов славится частым забиванием голов/мячей» («забитием», думаете, правильнее?). А вот про «сжимание», правда, не припомню.

ФЕЮ, кажется, никто из _собеседников_ не высказался против «поддержания»? Вам нужны еще какие-то доказательства?
_________________
Спасибо, Саид, буду знать про «актуальное состояние». Хотя еще раз порадуюсь, что пока мне с подобным иметь дела не приходилось.

По всей видимости, ФЕЮ достался текст довольно специального содержания. «Конечным пользователям» баз данных абсолютно безразличны они сами и тем более их состояния: им важно вовремя приобрести билет на самолёт, желательно покомфортнее или, наоборот, подешевле, снять бабки со своего счёта в банкомате и мн. пр. Текст ориентирован на специалистов определённой области; похоже, это какое-то предложение работы («В обязанности входит. «). А они, профессионалы, называют «свои» вещи «своими» именами, которые бывают не совсем логичны с точки зрения «бытового» языка — вспомним работу «в электроустановках», с которой и я, имея не очень маленький стаж электрика, облажался. Ну и желательно, конечно, оставлять кому-то поменьше возможностей указывать на плывущий (в тексте) по морю корабль под командованием капитана ;).

Поэтому — «поддержание баз данных в актуальном состоянии», как это и обзывается у специалистов.

Древний замшелый:
В обязанности дворника входит содержание цветочных клумб в аккуратном и красивом состоянии.

Современный блестящий и грядущий сияющий:
Админ поддерживает актуальность баз данных тем, что постоянно ложит в/на них опции: то горячее скан-кофе, то ледяную кремосоду.

По-моему, дворник может и _поддерживать_ клумбы в а. и к. состоянии, а не обязательно содержать. В этом контексте особой разницы не вижу.

>>>А вот про «сжимание», правда, не припомню.
Уверяю вас, распостранено гораздо больше чем даже «забивание».
Сжимание музыки (файла), бёдер и даже, пардон, яичек. В медицинско-гигиеническом аспекте, разумеется.

ЧБ, а как насчет забивания баков?;)

«Забьём Мике баки!»© (О. Бендер)

Присоединяюсь к вопросу Марго. Мы вот здесь
http://www.kuzdra.ru/forum/index.php?s=&showtopic=304&view=findpost&p=22271
обсуждали, но ясности, похоже, так и не будет, поскольку все пути ведут в арго.

> ФЕЮ, кажется, никто из _собеседников_ не высказался против «поддержания»? Вам нужны еще какие-то доказательства?

Марго, да, конечно, я и в самом первом посте попросила помочь не только с выбором подходящего слова, но и с аргументацией этого выбора.

> Забивание камнями, забивание мышц, забивание свай.

> Сжимание музыки (файла)

А не сжатие файла? Хм.

> Админ поддерживает актуальность баз данных тем, что постоянно ложит в/на них опции: то горячее скан-кофе, то ледяную кремосоду.

H_N, это Вы, простите, к чему все это привели в пример?

Простите, а есть среди собеседников преподаватели РЯ как иностранного? Я почему задаю такие, возможно, для кого-то глупые, вопросы, мне иногда задают вопросы (не как специалисту, а в дружеской беседе) про вариантность русских слов, а я ответить не могу, почему так, а не иначе. Поэтому прошу мне помочь здесь, на форуме. Вот и весь секрет 😉

> По всей видимости, ФЕЮ достался текст довольно специального содержания

Саид, спасибо, что подытожили! 🙂 Я на этом варианте и остановлюсь.

>а есть среди собеседников преподаватели РЯ как иностранного?

Это maggie и Анна-Ханым. Раньше был и подфорум «Русский язык в мире», но его _крайне недальновидно_ упразднили.

Ниже подборка старых тем, имевших отношение к РКИ. Подборку любезно сделал Саид:
>
Эта ветка сейчас находится в «Классе»:

Туда же перенесены и многие другие ветки:

«Выражение эмоций в РЯ» [3.02.2008 10:34] – студент РКИ
«Герои НАШЕГО времени на уроках РКИ» [22.02.2008 14:17] – OdG
«Пчелиные ульи и рыбьи кости» [23.02.2008 19:39] – OdG
«Учителя РКИ всех стран, соединяйтесь!» [2.03.2008 17:02] – OdG
«Лингвокультурология и этнолингвистика» [5.03.2008 20:24] – nelke
«РКИ для детей и подростков» [25.03.2008 12:40] – lizaveta
«Вопрос о роде» [4.04.2008 20:35] – kroter
«разноуровневая группа» [19.04.2008 16:45] – renush
«Русские слова» [4.06.2008 12:38] – ФЕЮ
«russian grammar for foreigners (intermediate level)» [18.06.2008 01:23] – grammar
«Большая группа» [11.08.2008 11:39] – Eugeneia
«Изучить русский язык через песни» [17.10.2008 15:08] – ainurmoon
«А как объяснить иностранному студенту. » [24.10.2008 19:42] – winterflower
«Ещё раз об учебниках» [27.10.2008 01:52] – winterflower
«Гоголь и РКИ» [3.11.2008 15:07] – nelke
«Языковая личность» [11.11.2008 02:03] – maggie
«Российские ВУЗы на выставке Education в Греции» [25.11.2008 01:22] – winterflower
«РКИ для юристов» [30.03.2009 00:26] – danusha
«Первый 90-минутный тест ( Klausur) для начинающих немецкоговорящих студентов.» [11.06.2009 19:12] – kivi58

http://www.gramota.ru/forum/klass/439/
http://www.gramota.ru/forum/klass/3676/
http://www.gramota.ru/forum/klass/3798/
http://www.gramota.ru/forum/klass/5123/
http://www.gramota.ru/forum/klass/5959/
http://www.gramota.ru/forum/klass/9606/
http://www.gramota.ru/forum/klass/12488/
http://www.gramota.ru/forum/klass/15660/
http://www.gramota.ru/forum/klass/23554/
http://www.gramota.ru/forum/klass/26105/
http://www.gramota.ru/forum/klass/37126/
http://www.gramota.ru/forum/klass/51177/
http://www.gramota.ru/forum/klass/52654/
http://www.gramota.ru/forum/klass/52835/
http://www.gramota.ru/forum/klass/54349/
http://www.gramota.ru/forum/klass/55827/
http://www.gramota.ru/forum/klass/58679/
http://www.gramota.ru/forum/klass/77736/
http://www.gramota.ru/forum/klass/90290/

Часть веток перенесена в «Вече»:

«цыганское сообщество» [30.09.2008 15:56] – ruska
«Популярность русского языка в мире» [20.11.2008 16:42] – nicolas1
«»Живое общение осуществляется на макароническом языке. «» [21.01.2009 02:20] – adada

http://www.gramota.ru/forum/veche/47241/
http://www.gramota.ru/forum/veche/57889/
http://www.gramota.ru/forum/veche/67389/

Оставшиеся теперь уже в «Трудностях перевода»:

«русские слова в иностранных языках» [26.11.2008 17:53] – winterflower
«не поможете перевести с украйнского на русский?» [25.07.2009 23:06] – yaojee
«перевод имен собственных» [29.07.2009 00:44] – наША

http://www.gramota.ru/forum/translate/59171/
http://www.gramota.ru/forum/translate/99432/
http://www.gramota.ru/forum/translate/100096/

*мираж, спасибо Вам большое! 🙂

Я, кстати, пару раз задавала вопрос по РЯ как иностранному в подфоруме «Русский язык в мире», но так растерялась и даже расстроилась, когда обнаружила, что он пропал! 🙁
Вот так Вы, не без помощи Саида, мне помогли! 🙂 Правда, я иногда не могу в Архив форума попасть. почему-то 🙁

Чеширский Бегемот, я вот еще что вспомнила про «Сжимание музыки (файла), бёдер и даже, пардон, яичек. В медицинско-гигиеническом аспекте, разумеется.» Правда, сослаться на конкретный источник не смогу, но про слова «сжатие» и «сжимание» мне сказали следующее: «если действие проиходит над собой/изнутри, то употребляется «сжимание», а если извне, то слово «сжатие»! 🙂 Вот.

>> Марго, да, конечно, я и в самом первом посте попросила помочь не только с выбором подходящего слова, но и с аргументацией этого выбора.

Так, по-моему, ВСЕ и обосновали свой выбор, никто не выступил голословно. А _правила_, которого Вы, видимо, ожидаете, на это счет нет.

Марго, так ведь я еще в посте от 14.09.2009 17:38 согласилась с общественным мнением и написала: «Хорошо, в данном случае соглашусь и буду употреблять «В обязанности входит _поддержание_ баз данных в актуальном состоянии.»»
А дальше пошел разговор немного на другую тему, хотя и с исользованием тех же слов (и то не всегда). Только и всего 🙂

> А _правила_, которого Вы, видимо, ожидаете, на это счет нет.

А вот за это отдельное Вам спасибо! 🙂

> Сжимание и сжатие музыки используются параллельно, есть ли смысловое различие, судить наверняка не берусь.

Имхо, такое различие отсутствует. Не могу придумать, что тут могло бы служить дифференцирующим фактором (хотя сжимать звуковые файлы случалось мне неоднократно).

Чисто логически — да. Но, кажется, пишущие/говорящие о сжимании/сжатии музыки употребляют то из этих слов, какое первым вспомнится ;).

> Во-первых, у меня «обычно», а не «всегда»

Так вот в том-то у меня и задачка, Чеширский Бегемот: как бы так употребить в речи грамматически и по смыслу верное слово, учитывая, что оно может образоваться как «обычно» или как «всегда»

> Но, кажется, пишущие/говорящие о сжимании/сжатии музыки употребляют то из этих слов, какое первым вспомнится ;).

Саид, видимо, это касатся не только музыки и файлов 😉

>>>>Так вот в том-то у меня и задачка, Чеширский Бегемот: как бы так употребить в речи грамматически и по смыслу верное слово, учитывая, что оно может образоваться как «обычно» или как «всегда»

[22.09.2009 10:18] – Рenguin

Возвращаясь к поддержанию/поддержке баз данных. С точки зрения грамматики правильно «поддержание», но узус голосует за «поддержку». Вот как Вас тут понять? > Возвращаясь к поддержанию/поддержке баз данных Рenguin, спасибо, с этим уже разобрались 🙂 На этом форуме, ФЕЮ, темы не закрываются и не исчерпываются :))) Рenguin, а Марго мне так строго намекала, что пора «закругляться»! 🙂 Марго бояться не надо, ФЕЮ. Она добрая внутри. 🙂 ФЕЮ, я Вам «намекала» не на то, что закругляться пора, а на то, что не стоит требовать все новых и новых доказательств от тех, кто их уже предоставил. Впрочем, если Вам угодно понимать мои слова превратно, да еще и жаловаться при этом посторонним, буду иметь это в виду на будущее. Вот как Вас тут понять? Да, обе формы можно признать нормативными. Но и что с того? Исходного соображения о разной роли этих форм в языке это не отменяет. И если они существуют параллельно, то это уж дело автора выбирать, какую предпочесть, тем более, что в основной массе смысловые различия есть. Если вообьще не касаться нескольких моих примеров, которые я приводил как исключения, то слова, построенные по образцу «поддержания» абстрактны и означают, как и говорилось, только действие по глаголу «поддерживать» и т.п. > не стоит требовать все новых и новых доказательств от тех, кто их уже предоставил. Марго, я не тербовала доказательств, а спрашивала объяснений, при этом не всегда у тех, кто уже ответил. Да и вопросы я задавала о разных случаях употребления, т.к. на свой первый вопрос ответ получила быстро, с чем и согласилась. > да еще и жаловаться при этом посторонним с чего Вы решили, что я жалуюсь, да еще и посторонним? Я объяснила Рenguin свое решение о закрытии темы ссылаясь на Ваш ответ. И чего Вы так со мной строго. > Это Вы ищете какой-то скпытый смысл там, где его нет. > Исходного соображения о разной роли этих форм в языке это не отменяет Да, вот в этом, наверное, сложность (при объяснении) и состоит, что _разные роли форм_ > это уж дело автора выбирать, какую предпочесть угу, надо «чувствовать язык»! Спасибо, но, думаю, вопросов пока больше не будет по этой теме 😉 Сорри, три веточки пропустил: Источник Как правильно пишется слово поддерживаешь? Правильный вариант написания слова: поддерживаешь Правило Мягкий знак в конце Начнем с мягкого знака: Теперь, определим правила, по которым будем правильно писать личные окончания глаголов 2-го лица под ударением и без ударения. Но для этого нам потребуется определять спряжения глаголов в самых сложных случаях. Шаг 1. Определяем, куда падает ударение Для начала стоит определить ударное или безударное окончание глагола. Используйте примеры ниже, чтобы точно обозначить ударный слог. Если в слове есть приставка вы-, при определении ударения ее убираем и проверяем ударный слог без нее. Например, в словах «вы’стучишь», «вы’растишь» (от слова «растить») ударение падает на приставку вы-, и это уводит нас от правильного варианта употребления слова. Следует убрать приставку и проверить ударение в слове без неё: «стучи’шь», «расти’шь». Иногда приставка вы- неотделима от слова, в этом случае окончание является безударным, например: вы’растешь (от слова «вырасти»). После того, как мы правильно определили ударные и безударные окончания перейдем к следующему шагу. Шаг 2. Вспоминаем спряжения глаголов Напомним, в русском языке есть 2 спряжения глаголов: первое и второе. Если говорить обычным языком, то это правила, по которым меняются глаголы в зависимости от лиц, числа, времени и родов по аналогии с падежами у имен существительных. Также есть исключения, которые спрягаются не по стандартным правилам. Такие глаголы называют разноспрягаемыми (стоит запомнить): Осталось правильно определить спряжение. Идем дальше… Шаг 3. Определяем спряжение глагола правильно Если на Шаге 1 у нас вышло безударное окончание, тогда определим начальную форму глагола (инфинитив). Напомним, что это будет глагол, от которого образовано данное слово, отвечающий на вопросы: «Что делать?», «Что сделать?». Пример: пишешь — писать (что делать?). Попробуйте определить инфинитив самостоятельно, а для проверки смотрите ниже пункт «Морфологический разбор». К первому спряжению относятся все глаголы кроме глаголов второго спряжения и разноспрягаемых. К глаголам второго спряжения относятся: Для окончаний под ударением (кроме исключений, описанных выше) стоит использовать для проверки форму этого глагола в 3 лице множественного числа (они что делают?). стучАТ — стучИШЬ, сопЯТ — сопИШЬ, кричАТ — кричИШЬ. разобьЮТ — разобьЁШЬ, льЮТ — льЕШЬ, жгут — жжЁШЬ. Морфологический разбор слова поддерживаешь 1. Часть речи — глагол 2. Морфологические признаки: Начальная форма: поддерживать (инфинитив); Постоянные признаки: 1-е спряжение, переходный, несовершенный вид; Непостоянные признаки: изъявительное наклонение, единственное число, настоящее время, 2-е лицо. 3. Синтаксическая роль: обычно выступает в роли сказуемого, смотрите по контексту. Примеры использования и цитаты — Несчастный! — возопил Павел Петрович; он решительно не был в состоянии крепиться долее, — хоть бы ты подумал, что в России ты поддерживаешь твоею пошлою сентенцией! Нет, это может ангела из терпения вывести! Сила! Источник «Подержать» или «поддержать»? У людей иногда возникают трудности с написанием слова «подержать». Их точат сомнения: «подержать» или «поддержать»? Та же дилемма с подержанной машиной: одну «д» писать или две? Давайте найдём ответ. Как будет правильно? В русском языке в большом ходу оба варианта написания – и «подержать», и «поддержать». Всё дело в том, что это два совершенно разных слова, несущих отдельную смысловую нагрузку. Давайте узнаем, в каких случаях уместно употребление каждого из них. Когда пишем «подержать»? Глагол «подержать» буквально означает «в течение какого-то времени держать что-то», в нём есть явное указание на не слишком долгую продолжительность держания. Он образуется путём слияния инфинитивного глагола «держать» и приставки «по», а правило предусматривает слитное написание таких глаголов. Морфемный разбор Разберём слово «подержать» по морфемам: А вот с морфемой «ть» имеются разногласия в программах школ и ВУЗов. Некоторые школьные программы называют «ть» окончанием, а институтские – вторым суффиксом. Образцы предложений Употребление слова «подержать» уместно в подобных конструкциях: Когда пишем «поддержать»? Слово с двумя «д» − «поддержать» − имеет другую природу. Этот глагол не образован от инфинитива, как «подержать», а сам является инфинитивом. Буквально он означает «выразить сочувствие», «помочь», «согласиться». Правильное написание данного слова следует запомнить. Морфемный разбор Разложив слово «поддержать» на важные части, получим: Образцы предложений Приведём несколько примеров: Автомобиль подержанный или поддержанный? Отдельно стоит акцентировать внимание на избитом выражении «подержанный автомобиль». Так говорят о ранее использовавшейся, причём много, машине – скорее всего, старой. Речь о том, что её «подержали», и от этого слова происходит «подержанный». То есть, писать выражение «подержанный автомобиль» следует с одной «д» и двумя «н». В нашем разговорном обиходе «подержанным» уже бывает не только авто, а и компьютер, стиральная машина, что угодно. Для уверенности можно заменить это слово синонимом: «б/у», «БУ», «не первой свежести». Когда пишем «поддержанный»? Имеет право на жизнь и слово «поддержанный» с двумя «д» и двумя «н». Перед нами – страдательное причастие в форме прошедшего времени, образованное от глагола «поддержать». Данное слово употребляется не так часто, в основном в статьях политической тематики, когда речь идёт о кандидате, президенте и т.д. Да и то, его обычно заменяют конструкциями типа «которого поддержали», «которому выразили поддержку». Образцы предложений Давайте закрепим с помощью примеров, когда пишется «подержанный», когда – «поддержанный»: Как не надо писать Ещё раз пройдёмся по пунктам, и на заведомо ошибочных примерах повторим правильные написания. Человек собирается недолго держать куртку, а не поддерживать её. Тут должен быть глагол, образованный от слова «держать» и приставки «по», написанный слитно. Тут уже мнение нужно поддерживать, то есть соглашаться с ним, а не держать. Инфинитивный глагол «поддержать» нужно писать с двумя буквами «д». Словосочетания «подержанный автомобиль», «подержанная техника», и им подобные следует писать через одну «д», поскольку речь о том, что их в своё время немало подержали, а вовсе не подДержали. Если предложение так написано, это значит, что фракция либералов долго использовала депутата, но это ведь стилистический нонсенс, согласитесь. Ему выразили поддержку, поэтому пишем «поддержанный» с двумя «д» и двумя «н». Заметим, что слова «подержаный» и «поддержаный» нельзя писать с одной «н» на конце – это противоречит нормам языка. Вывод Правильное написание слов «подержать» и «поддержать» требует понимания контекста сказанного. Если что-то надо недолго держать, то пишем «подержать» с одной «д». Если имеется в виду помощь, согласие, выражение сочувствия, говорим об инфинитивном глаголе «поддержать», который всегда пишется с двумя «д». Источник Теперь вы знаете какие однокоренные слова подходят к слову Как пишется слово поддержания правильно, а так же какой у него корень, приставка, суффикс и окончание. Вы можете дополнить список однокоренных слов к слову «Как пишется слово поддержания правильно», предложив свой вариант в комментариях ниже, а также выразить свое несогласие проведенным с морфемным разбором. Какие вы еще знаете однокоренные слова к слову Как пишется слово поддержания правильно: