Как пишется слово сослагательное наклонение

УМК под редакцией Т. А. Ладыженской, 5 класс.

Проверить правописание любого слова

Как часть речи глагол выполняет важную функцию обозначения различных действий. В русском, как и в любом другом языке, без него обойтись крайне сложно. Какие же у него бывают основные формы, как они образуются и для чего используются?

О глаголе

Они могут быть статичными или динамичными, но все они выражают какое-то действие. Конечно, речь о глаголах, которые являются важной частью языка. Как правило, они имеют огромное количество различных форм, обозначающих разные временные периоды, активность или пассивность, субъект и некоторые другие особенности. В русском языке таких вариантов много, хотя европейцы, как правило, не отстают, но их грамматические конструкции выстроены несколько более логично. Кроме того, модальность или глаголы-связки играют у нас гораздо меньшую роль, их использование не всегда понятно и регламентировано.

Формы

Спряжение, то есть изменение по лицам и числам, а также указание на период времени, когда совершается действие, — вот о чем думает большинство, когда заходит речь о метаморфозах глаголов. Но это не единственные варианты. Помимо этого, еще существуют активный и пассивный залог, а также инфинитив, причастие и деепричастие, причем два последних иногда выделяют в отдельные части речи, но чаще считают особыми формами глагола, выражающими побочные действия.

И, конечно, не стоит забывать о том, что существует такая категория, как изъявительное, повелительное, сослагательное наклонение. Таким образом, они разделяют все множество глаголов на три большие группы и имеют серьезные отличия между собой. О них и пойдет речь далее.

О наклонениях

Одна из самых главных грамматических категорий или классификаций форм глаголов имеет критерием его особое свойство. Речь как раз про наклонение. Сослагательное — это такое, когда говорится о событиях, которые могут или могли произойти. Именно эта форма употребляется, как речь идет, например, о мечтах. По-другому оно называется условным. Изъявительное, или индикативное, используется просто для изложения происходящего или того, что было и будет, именно к нему относится больше всего форм, в том числе и полученные путем спряжения. Оно является наиболее нейтральным. Наконец, повелительное, или императив, употребляется в побудительных предложениях, при отдаче приказов, формулировании просьб и для других подобных целей.

Таким образом, каждое из наклонений имеет собственную функцию и роль, которые крайне сложно перенести на другие конструкции, то есть выразить то же самое, но другими способами. Все они имеют и свои характерные особенности, но наиболее интересно именно сослагательное. Ведь именно с его помощью выражаются нереализованные события.

Признаки сослагательного

Прежде всего, это частица «бы», являющаяся в данном случае неотъемлемой частью формы глагола. Иногда она может присоединяться и к другим словам, образуя немного другую конструкцию, например «чтобы пел», «чтобы был» и т. д. Обе эти формы являются сложными по сравнению с остальными, которые состоят только из одной грамматической единицы.

Кроме того, наклонение сослагательное — это конструкция, которую легко определить по смыслу, ведь она обозначает события, которые не сбылись, то есть которые находятся в области нереализуемых. Таким образом, выделить эту форму в тексте не представляет никаких трудностей.

Также сослагательное (или условное), как и повелительное — это неличная форма глагола. Это значит, что оно имеет только одну форму с незначительными изменениями окончаний. Что в ней есть еще характерное?

Особенности

Наклонение сослагательное — это хоть и не уникальная для русского языка конструкция, но она имеет некоторые интересные черты и способы употребления.

Кажется довольно странным, что даже если сослагательное наклонение глагола употребляется по отношению к событиям в любом времени, форма все равно выражает прошлое, хотя исторически она имела несколько другое значение. С другой стороны, это довольно логично, ведь речь идет о ситуации, которая не имела места в прошлом и, возможно, не состоится ни в настоящем, ни впредь, то есть она не реализована. С этого ракурса форма сослагательного наклонения глагола в зависимых предложениях типа «Я хочу, чтобы он пел» тоже выглядит уместной, поскольку действие, выраженное с ее помощью, пока не произошло. Обо всем этом стоит помнить при составлении предложений, а также при переводе условных конструкций с иностранных языков на русский.

В отличие от других языков, именно эта глагольная форма употребляется в обеих частях сложного условного предложения — и в главной, и в зависимой.

Есть и другие интересные конструкции, и филологи спорят о том, можно ли отнести их к сослагательному наклонению. Пример может быть таким:

Эх, мне бы денег, да побольше!

Ему бы жениться.

В первом примере даже нет глагола, хотя его остаточное присутствие очевидно. Тем не менее, подобная конструкция пока относится к пограничным и не может быть однозначно определена. Вторая более явно относится к условному наклонению, хотя вместо формы прошедшего времени использован инфинитив. Таких конструкций немало, и это только подтверждает богатство и разнообразие приемов в русском языке.

В прошедшем времени

О каких бы событиях ни шла речь, в условных предложениях используется одна и та же форма — сослагательное наклонение. Таблица в данном случае была бы неудобна, так что проще объяснить это на примерах.

Если бы вчера не было дождя, мы бы пошли в кино.

Он бы позвонил, если бы знал твой телефонный номер.

Здесь, как видно, ситуация может иллюстрировать, как совершенно несбыточное событие по причине того, что не было подходящих условий в прошлом, так и то, что еще может быть реализовано, но этого пока не случилось.

В настоящем

Для выражения текущей ситуации также может быть использовано сослагательное наклонение. Примеры, приведенные ниже, имеют небольшой оттенок прошедшего времени, но это связано, скорее, с тем, что когда-то была реализована иная ситуация, которая привела не к тем обстоятельствам, которые предполагались в настоящем.

Если бы у меня сейчас была собака, я бы с ней играл.

Если бы я тогда не получил травму, то сейчас бы был известным футболистом.

Таким образом, сослагательное наклонение может служить и для обозначения возможного развития событий в случае, если бы что-то не произошло, или наоборот — случилось в прошлом.

В будущем

По отношению к событиям, которым еще только предстоит реализоваться, но неизвестно, случится ли это, сослагательное наклонение напрямую не употребляется. Оно может присутствовать, но тогда отношение к будущему будет понятно только из контекста. В обычном же случае вместо этого получается просто условное предложение, в которым нет никаких трудностей или особенностей:

Если завтра будет солнечно, мы пойдем на пляж.

Если в следующем году мы поедем в Лондон, тебе придется выучить английский язык.

Здесь не идет речи о сослагательном наклонении, хотя, возможно, события, о которых идет речь, так и не будут реализованы. В этом состоит недостаток — невозможность точно выразить уверенность или сомнения в том, состоится ли то или иное.

Аналоги в других языках

В английском строгого понятия наклонения нет, но зато есть конструкции, выражающие условность, то есть имеющие ту же самую функцию. Они называются conditional или if clauses и разделяются на несколько типов. Первые две разновидности не несут тот же смысл, что и сослагательное наклонение в русском языке, зато остальные являются полным аналогом. В этом смысле английский несколько богаче.

«Нулевой» и первый типы, по сути, отражают события, которые могут быть и, возможно, будут реализованы. Здесь они относятся к сослагательному наклонению, но переводиться будут через обычные условные предложения.

Второй тип условных предложений выражает действие, представляющееся маловероятным, но все-таки реальным. А вот третий — нет, поскольку он приходится на прошлое. В этом также состоит отличие от русского языка, ведь в английском степень уверенности в том, состоится ли событие, присутствует. У нас же — нет. Обе эти разновидности переводятся на русский, и для этого используется сослагательное наклонение глагола. В других европейских языках похожие конструкции также присутствуют и активно применяются в речи. Причем разнообразие глагольных форм в них, как правило, выше, чем в русском.

Существуют и наречия, в которых вообще нет наклонений или их больше десятка. Русский нельзя назвать богатым в этом отношении языком, однако для нужд достаточно точного выражения своих мыслей этого набора пока вполне хватает. В будущем могут возникнуть и новые формы для еще более подходящих формулировок, но пока наклонение сослагательное — это несколько редуцированная форма того, что может быть.

×òî òàêîå «ñîñëàãàòåëüíîå íàêëîíåíèå»? Êàê ïðàâèëüíî ïèøåòñÿ äàííîå ñëîâî. Ïîíÿòèå è òðàêòîâêà.

ñîñëàãàòåëüíîå íàêëîíåíèå
(ëàò. modus conjunctivus èäè subjunctivus), âñòðå÷àþùååñÿ â ðàçíûõ îòäåëüíûõ èíäîåâðîïåéñêèõ ÿçûêàõ, âîñõîäèò ê îáùåèíäîåâðîïåéñêîé ýïîõå è áûëî ñâîéñòâåííî óæå èíäîåâðîïåéñêîìó ïðàÿçûêó. Íå âñå, âïðî÷åì, ôîðìû, èçâåñòíûå ïîä èìåíåì Ñ. íàêëîíåíèÿ, âîñõîäÿò ê äðåâíèì èñêîííûì èíäîåâðîïåéñêèì ôîðìàì Ñ.; ìíîãèå èç íèõ ÿâëÿþòñÿ ðàçíîãî ðîäà íîâîîáðàçîâàíèÿìè, òîëüêî èìåþùèìè ôóíêöèè Ñ. íàêëîíåíèÿ. Ïî ñâîåìó çíà÷åíèþ, Ñ. íàêëîíåíèå áëèçêî ê íàêëîíåíèÿì æåëàòåëüíîìó, ïîâåëèòåëüíîìó è ê èçúÿâèòåëüíîìó áóäóùåãî âðåìåíè. Îò æåëàòåëüíîãî îíî îòëè÷àåòñÿ òåì, ÷òî îáîçíà÷àåò âîëþ, íåðåäêî òðåáîâàíèå ãîâîðÿùåãî, òîãäà êàê æåëàòåëüíîå âûðàæàåò òîëüêî åãî æåëàíèå. Îò ïîâåëèòåëüíîãî íàêëîíåíèÿ Ñ. îòëè÷àåòñÿ òåì, ÷òî âûðàæàåò íàìåðåíèå, îñóùåñòâëåíèå êîòîðîãî ÿâëÿåòñÿ çàâèñÿùèì îò èçâåñòíûõ îïðåäåëåííûõ îáñòîÿòåëüñòâ, à îò èçúÿâèòåëüíîãî íàêëîíåíèÿ áóäóùåãî âðåìåíè — òåì, ÷òî îçíà÷àåò ãëàâíûì îáðàçîì íàìåðåíèå, âîëþ ãîâîðÿùåãî, òîãäà êàê èçúÿâèòåëüíîå íàêëîíåíèå áóäóùåãî âðåìåíè âûðàæàåò ïðåèìóùåñòâåííî ïðåäâèäåíèå äåéñòâèÿ. Òåì íå ìåíåå èíîãäà Ñ. íàêëîíåíèå èìååò çíà÷åíèå èçúÿâèò. íàêëîíåíèÿ áóäóùåãî âðåìåíè. Ñîîáðàçíî ñ ýòèì, ðàçëè÷àþò äâà òèïà Ñ. íàêëîíåíèÿ: Ñ. âîëè èëè õîòåíèÿ (conjunctivus volitivus) è Ñ. ïðåäâèäåíèÿ (Conjunetivus prospectivus). Ïåðâûé, ïî-âèäèìîìó, êàê è ïîâåëèòåëüíîå íàêëîíåíèå, óïîòðåáëÿëñÿ ïåðâè÷íî òîëüêî â ïîëîæèòåëüíûõ ïðåäëîæåíèÿõ. Ïðè ïîìîùè Ñ. òàêæå ñïðàøèâàþò î ÷åì-íèáóäü, ÷òî äîëæíî ñëó÷èòüñÿ (ñð. Äåëüáðþê, «Vergleichende Syntax der indogermanischen Sprachen», ò. II, Ñòðàñáóðã, 1897, § 122). Îáðàç÷èê Ñ. õîòåíèÿ, âîëè: ëàò. hoc quod coepi primum enarrem (Òåðåíöèé: ñíà÷àëà ÿ õî÷ó ðàññêàçàòü, ÷òî ÿ ïðåäïðèíÿë); îáðàç÷èê ïðîñïåêòèâíîãî Ñ. (ñî çíà÷åíèåì áóäóùåãî âð.): ñàíñêð. uvasosha uchac ñà nu = «óòðåííÿÿ çàðÿ ÿâèëàñü è ïîÿâèòñÿ è òåïåðü» (R. V. I,48,3); ãðå÷. ??? ???? ??? ?????? = «è åñëè êîãäà-íèáóäü êòî-ëèáî ñêàæåò» è ò. ä. Ñ ôîðìàëüíîé ñòîðîíû, îáðàçîâàíèå äðåâíåãî èíäîåâðîïåéñêîãî Ñ. íàêëîíåíèÿ íå ïðåäñòàâëÿåò êàêèõ-íèáóäü ñïåöèàëüíî åìó îäíîìó ñâîéñòâåííûõ ôîðìàëüíûõ ïðèçíàêîâ. Òàê íàçûâàåìûå òåìàòè÷åñêèå èëè ñîåäèíèòåëüíûå ãëàñíûå å, î ñâîéñòâåííû è èçúÿâèòåëüíîìó, è Ñ. íàêëîíåíèþ; íàïð. -å- â Ñ. èíäîåâðîï. *es-e-ti, ñàíñêð. as-a-ti, ëàò. er-i-t, ãðå÷. ãîìåðè÷. ??-?-??? (èçúÿâèò. ???? — «ïðûãíóë») òîæåñòâåííî ñ òàêîâûì æå -å- â èíäîåâð. èçúÿâèò. íàêëîíåíèè *ag-e-ti, ñàíñêð. aj-a-ti, ëàò. ag-i-t. Òî÷íî òàê æå âåñüìà âåðîÿòíî òîæåñòâî ãëàñíîãî -a- â ëàò. Ñ. fera-s ñ òåì a, êîòîðîå èìååòñÿ â èçúÿâèò. íàêëîíåíèè ïîñëå ñëàáîé ôîðìû êîðíÿ (ñð. ëàò. Ñ. fu-a-mus è ind. imperf. íà -ba-mus èç *fu-a-mos), a òàêæå è ó îñíîâ æåí. ðîäà íà -a â êîíöå òåìû. Òî÷íî òàê æå -e- â ëàò. (è èòàëèéñêèõ) ôîðìàõ Ñ. òîæåñòâåííî ñ -e- èçúÿâèòåëüíîãî íàêëîíåíèÿ ãëàãîëîâ âðîäå flere, 1 ë. ìí. flemus, valere, 2 ë. åä. vales è ò. ä. Íåêîòîðûå ôîðìû Ñ. íàêëîíåíèÿ, èìåâøèå çíà÷åíèå áóäóùåãî âðåìåíè, äàëè íà÷àëî ôîðìàì, ïðèíèìàåìûì â îïèñàòåëüíûõ ãðàììàòèêàõ îòäåëüíûõ ÿçûêîâ çà áóäóùåå. Òàê, ëàòèíñêèå ôîðìû «áóäóùåãî âðåìåíè, âðîäå åãî, videro, â ñóùíîñòè, âîñõîäÿò ê äðåâíèì ôîðìàì Ñ. íàêëîíåíèÿ. Íåêîòîðûå îòäåëüíûå èíäîåâðîïåéñêèå ÿçûêè ñîâñåì èëè ïî÷òè ñîâñåì óòðàòèëè Ñ. íàêëîíåíèå. Ê ïåðâûì ïðèíàäëåæèò àðìÿíñêèé ÿçûê, êî âòîðûì ãåðìàíñêèå è áàëòèéñêî-ñëàâÿíñêèå ÿçûêè, â êîòîðûõ îò Ñ. îñòàëèñü òîëüêî íåçíà÷èòåëüíûå îáëîìêè.  ñëàâÿíñêîì îñòàòêîì Ñ. íàêëîíåíèÿ ìîæåò áûòü ôîðìà 1 ë. åä. ÷. íàñò. âðåìåíè ó òåìàòè÷åñêèõ ãëàãîëîâ: = èíäîåâð. *bhera-m, *vegha-m. Áðóãìàí («Grundiss der vergl. Grammatik», ò. II, § 929) âûñêàçûâàåò ïðåäïîëîæåíèå, ÷òî ïîäîáíûå ôîðìû áûëè ïåðâè÷íûìè ôîðìàìè Ñ. íàêëîíåíèÿ ñî çíà÷åíèåì áóäóùåãî âðåìåíè, êîòîðûå âûòåñíèëè äðåâíèå ôîðìû 1 ë. åä. ÷. èçúÿâèò, íàêëîíåíèÿ íà -o (èíäîåâð. *bhero, ëàò. fero, ãðå÷.????) ñíà÷àëà ó ãëàãîëîâ ñîâåðøåííîãî âèäà. Êðîìå òîãî, ïîä èìåíåì Ñ. íàêëîíåíèÿ â îòäåëüíûõ èíäîåâð. ÿçûêàõ èçâåñòåí ðÿä íîâîîáðàçîâàíèé, îáëàäàþùèõ çíà÷åíèåì Ñ. íàêëîíåíèÿ. Ê íèì ïðèíàäëåæàò Ñ. íàêëîíåíèå ïðîøåäøåãî íåñîâåðøåííîãî, ñîâåðøåííîãî è äàâíî ïðîøåäøåãî â ëàòèíñêîì, òàê íàçûâàåìîå óñëîâíîå íàêëîíåíèå (ñì.) â ñëàâÿíñêèõ ÿçûêàõ, ê êîòîðîìó ñâîäÿòñÿ ôîðìû è òàê íàçûâàåìîãî Ñ. íàêëîíåíèÿ è â ðóññêîì ÿçûêå.

сослагательное наклонение

Русский[править]

Тип и синтаксические свойства сочетания[править]

со—сла—га́—тель—но·е на—кло—не́—ни·е

Устойчивое сочетание (термин). Используется в качестве именной группы.

Произношение[править]

• МФА: [səsɫɐˈɡatʲɪlʲnəɪ̯ə nəkɫɐˈnʲenʲɪɪ̯ə]

Семантические свойства[править]

Значение[править]

1. лингв. наклонение, обозначающее действие, которое говорящий мыслит как желаемое или возможное ◆ Безайс с воодушевлением проспрягал глагол «ходить» в прошедшем и будущем времени и даже в сослагательном наклонении: «я ходил, я буду ходить, я ходил бы». В. П. Кин, «Записные книжки», 1921-1937 гг. [НКРЯ] ◆ Он, кажется, никогда не говорил, даже в детстве Андрея, «ты обязательно должен это сделать». Сослагательное наклонение ― вот язык Арсения Николаевича. «Тебе бы следовало сесть за книги…» «Я предложил бы обществу поехать на море…» В таком роде общался старый «доброволец» с окружающими. В. П. Аксёнов, «Остров Крым (авторская редакция)», 1977-1979 гг. [НКРЯ] ◆ В этой условной конструкции обозначается невыполнимое условие, и в обеих её частях употреблены аналитические формы сослагательного наклонения, лишённые временного значения. В. С. Храковский, «Понятие сирконстанта и его статус», 1999 г. [НКРЯ]
2. перен. о праздных мечтах, о чём-либо несбывшемся ◆ Он словно жил за другого человека в сослагательном наклонении: ясно видел, каким этот человек мог бы стать ― и не стал. Л.К. Чуковская, «Памяти детства: Мой отец – Корней Чуковский», 1971 г. [НКРЯ] ◆ Но история не знает оправданий и не терпит сослагательного наклонения. Дмитрий Навоша, «Маньяно у Карла украл победу. Dream Team терпит первое поражение в истории», 2002 г. // «Известия» [НКРЯ]

Синонимы[править]

1. конъюнктив, сюбжонктив
2. —

Антонимы[править]

Гиперонимы[править]

1. наклонение
2. —

Гипонимы[править]

Этимология[править]

Перевод[править]

Смотреть что такое СОСЛАГАТЕЛЬНОЕ НАКЛОНЕНИЕ в других словарях: