Как пишется слово якутия

Респу́блика Саха́ (Якутия) (якут. Саха Өрөспүүбүлүкэтэ, Саха Сирэ) — субъект Российской Федерации, республика в её составе, является демократическим правовым государством в её составе, основанным на праве народа на самоопределение.

Все значения слова «Якутия»

• Колыма
• Сибирь
• республика
• алмаз
• север
• (ещё ассоциации…)

1-3 декабря 2006 года сведения из статьи «Якутия» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «Хотя площадь Якутии сравнима с площадью Индии, населения там меньше на три порядка. Если бы Якутия была независимым государством, она занимала 8-е место по территории и только 157-е по численности населения». С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы».

Эта статья была переименована по результатам обсуждения от 21 октября 2007 года. Старое название Республика Саха было изменено на новое: Республика Саха (Якутия). Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила (см. п. 8).

Эта статья была предложена к переименованию в Якутия 23 апреля 2008 года. В результате обсуждения было решено оставить название Республика Саха (Якутия) без изменений. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе это может быть расценено как игра с правилами (см. пункт 8).

Эта статья была переименована по результатам обсуждения от 29 сентября 2009 года. Старое название Республика Саха (Якутия) было изменено на новое: Якутия. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила (см. п. 8).

Эта статья входит в число исключений из правила Википедия:Именование статей/Географические названия. В этот список она была включена 15 ноября 2009 по итогам обсуждения. Переименование статьи допускается только по результатам нового обсуждения на ВП:К переименованию.

Эта статья была предложена к переименованию в Республика Саха (Якутия) 29 ноября 2017 года. В результате обсуждения было решено оставить название Якутия без изменений. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе это может быть расценено как игра с правилами (см. пункт 8).

О чем вообще речь? У нас 3 часовых пояса. И президентская республика. Хотя, если посмотреть на то, как притесняются национальные республики в РФ, это не имеет абсолютно никакого значения. Федералы все под себя гребут. И власть тоже.

Вот кто такой бред написал одновременно парламентска и одновременно президентская республика??? НАдо что-то выбрать, потому что одновременно противоположные варианты не бывают. Среди вариантов бывают еще полупрезидентские республики, смешанные, суперпрезидентские и советские —=Pavel= 09:53, 28 августа 2006 (UTC)

Я живу в якутии и занимаюсь по роду своей деятельности со всеми улусами(районами) республики. Да, действительно у нас 3 часовых пояса. Это особенно заметно когда звонишь по телефону в район — они говорят — рабочий день закончился, все ушли по домам . Леонид

Республика Саха расположена сразу в трёх часовых поясах, а инфобокс упоминает только один. Поправьте, пожалуйста (я не очень уверен, как красиво подправить инфобокс). Полную информацию можно найти на en:Sakha.-Ëzhiki 19:05, 7 Фев 2005 (UTC)

Эээ. от куда такая информация про три часовых пояса? Я конечно не географ, но вот сколько по Якутии ездил (а ездил я много), не чего подобного не замечал  Один он там, один.

Смотрите на карту в de:Zeitzone. Obersachse 15:21, 9 Фев 2005 (UTC)

Вы, по-видимому, ездили по наиболее развитой части Якутии, которая действительно умещается в один часовой пояс  Что касается информации, то даже на de:Zeitzone на карте видно, что Якутия простирается на более чем один пояс. Дополнительно: [1] (см. якутский, владивостокский и магаданский часовые пояса), [2], [3] (по карте видно). Ну или в бумажную энциклопедию загляните. Убедил?-Ëzhiki 15:46, 9 Фев 2005 (UTC)

Нет, не убедили, дайте ссылку на какой-нибудь РОССИЙСКИЙ ресурс — только, что посмотрел на атлас СССР, там границы часового пояса идут чётко по границе административного образования. Сомневаюсь, что за последние 15 лет, что-то в этом поменялось.

Атласа СССР у меня, к сожалению, нет, но факт интересный. В том, что (западная) граница часового пояса идёт по границе административного образования, я не сомневаюсь, но вот уверены ли вы, что этот пояс — единственный, проходящий через его территорию? Как насчёт восточной границы? Спрашиваю из чистого любопытства, поскольку не смог найти атласа СССР в интернете, чтобы убедиться лично.-Ëzhiki 15:28, 10 Фев 2005 (UTC)

См. en:Timezone. «The CIA and NAO disagree on the time kept by some Russian oblasts». Может из-за этого? —.:Ajvol:. 08:42, 10 Фев 2005 (UTC)

Нет, это конкретное упоминание касается пояса московского времени, в частности, Кировской области (которая живёт то по самарскому, то, в последние годы, по московскому времени). Бо́льшая часть субъектов, находившихся раньше в зоне самарского времени, перекочевали в московскую, отсюда путаница. К Сахе, впрочем, это не относится.-Ëzhiki 15:28, 10 Фев 2005 (UTC)

Я думаю что Ëzhiki прав. См. например: http://www.wgeo.ru/russia/timezone.shtml или более старую http://www.c-s-r.ru/rusinfo/karta.htm MaxiMaxiMax 08:52, 10 Фев 2005 (UTC)

Вот тут вообще хорошо видно: http://mapmaker.pisem.net/russian_time_zones_map.html MaxiMaxiMax 09:09, 10 Фев 2005 (UTC)

А вот ещё удобная табличка: http://vrn.fio.ru/works/47/5/ws505/polden.htm MaxiMaxiMax 09:12, 10 Фев 2005 (UTC)

А главное: http://www.sakha.ru/SAKHA/republic/frame3.htm

Спасибо. Про карту WGEO я забыл, как, впрочем, и тот факт, что большинство россиян почему-то больше доверяют информации из российских источников :))-Ëzhiki 15:28, 10 Фев 2005 (UTC)

Странный факт, правда? Хотя кажется вполне логичным, я думаю что большинство жителей США больше доверяет информации о своей стране приводимой в локальных источниках, аналогично и в других странах. И не зря — в частности, в http://home-4.tiscali.nl/~t876506/Multizones.html#su неверно указан часовой пояс для Томской области (на самом деле он такой же как и в Новосибирской области) MaxiMaxiMax 05:37, 13 Фев 2005 (UTC)

«Малый атлас мира» Ответственные редакторы Л. Н. Колосова, А. С. Николаева. Извините, но мы тут живём, и по Якутии ездим, а время от родясь не переводили. Да и вообще, есть определённые принципы по которым часовые пояса в пределах одной территории (республики, края…) не принято разбиват. То есть возможно тут теоретически больше, но считается как один….

«Атлас России», 2001 — На карте часовых поясов Якутия в 3 поясах, «Атлас мира», 2000, федеральная служба геодезии и картографии — тоже 3. В первом с запада поясе — Якутск, во втором (сравнительно узкая полоса) — Верхоянск, в третьем — например, Оленегорск. При протяжённости Якутии более чем на 54 градуса с запада на восток вполне логично иметь разные часовые пояса. MaxiMaxiMax 05:37, 13 Фев 2005 (UTC)

Не знаю, кто как и где живёт, куда и сколько ездит, но в Якутии совершенно точно три часовых пояса. Я могу тоже хоть по Америке ездить и часов не переводить, но это не здачит, что время там московское. Якутск +6 от Москвы. Был недавно в Зырянке, Верхнеколымский район — это +2 от Якутска и +8 от Москвы. В Белой горе то же самое. В Батагае и Верхоянске — +1 от Якутска и +7 от Москвы. Кто сомневается — наберите в Яндексе «часовые пояса России» 212.248.125.42 12:51, 12 февраля 2008 (UTC)С уважением, кандидат географических наук, Тананаев Н.И.

Суверенитет[править код]

Объясниет мне пожалуйста вот эту запись: 27 сентября — День принятия Декларации о государственном суверенитете Республики Саха (Якутия). Это означает, что Якутия независимое государство? Какой-то абсурд.H@nter88

Было такое, приняли псевдосувиренитет(слово красивое видимо). То же самое сделали Чечня и Татарстан. Сейчас об этом забыли, праздник отменили. Lezzeflu 14:46, 2 мая 2008 (UTC)

«Слово красивое»?  Я так понял, что Якутия вполне себе так шла к отделению от России и в какой-то момент даже чувствовала себя вполне отделившейся. Для граждан России даже въезд на территорию Якутии был платным. Тем, кто не платил выписывали штраф за «неуважение к Президенту Республики Саха», см. «Вперёд, к Магадану!» Кротова. 195.190.125.82 15:06, 13 ноября 2009 (UTC)atv

Не надо вводить в заблуждение. В этом произведении ничего не говорится о платном въезде на территорию Якутии. Такого никогда не было. В начале 90-х существовал указ «О порядке въезда, регистрации и временного проживания на территории Республики Саха (Якутия) иностранцев, лиц без гражданства и граждан стран СНГ», где никаких ограничений для граждан России не вводилось. И было постановление Верховного Совета республики о порядке въезда и пребывания в 11 районах республики, конституционность которого была поставлена под сомнение и оно естественно было отменено. В обоих были назначены штрафы за нарушения порядка въезда и пребывания. А как это все реализовывалось особенно на постах ГАИ, я думаю, никому рассказывать не надо. Denhud 02:11, 14 ноября 2009 (UTC)

А вы уверены что Стоит писать именно РАСЫ якутии?
НАсколько я знаю, расы — это не национальности. И рас в мире всего 4. А то так читаешь — похоже на какуюто фентезийную игру.—Насекомое 12:54, 28 ноября 2008 (UTC)

Суверенитет означает, что все правила на территории данного государства устанавливаются им самим, и только им самим. Т.е. сам себе пан — сам себе суверен/сюзерен. Независимость это уже необязательное следствие. Т.е. смысл в том, что если республика подчиняемся федеральной власти, то это значит, что ее добровольное решение. ЮэАртемис 16:17, 13 июня 2010 (UTC)

в статье написано, что Якутия — самая крупная административная единица России и мира. однако, например, статья на итальянском утверждает, что вторая по величине после la Terra dei Nunavut in Canada. давайте проясним, а то в России есть такая традиция, в каждом втором городе рассказывают, что у них самая большая в Европе площадь и прочее, преувеличения в ущерб точности, в общем.

94.162.25.115 09:24, 26 февраля 2009 (UTC)Юлия Окунь-Петрарка, Италия, Пескара

Давайте проясним: территория Якутии — 3 103 200 км², территория Нунавут — 2 093 190 км². Кстати, поправьте в статье на итальянском. Вероятно, ошибка вкралась из-за того, что до отделения Нунавут от Северо-Западных территорий в 1999 году, эти самые территории действительно были самой крупной административной единицей мира с территорией 3 439 296 км². Denhud 19:04, 26 февраля 2009 (UTC)

Экономика
Дополните статью ^[1] 95.190.24.137 13:28, 6 сентября 2020 (UTC)

Ссылки[править код]

А чем неугодили:

• Портал «Музеи Якутии»
• Портал «Память Якутии»

? Advisors 14:20, 29 мая 2009 (UTC)

В 1650 году в якутии не жило 806 тысяч якутов. это я вам как якут говорю.—80.83.238.3 18:25, 26 марта 2010 (UTC)

Это был не вандализм, а фальсификация источника. Если новый источник не появится через неделю — нужно удалить. Advisor, 14:50, 27 марта 2010 (UTC)

Раздел Премии, Награды, Звания[править код]

Имеет смысл добавить раздел «Премии, Награды, Звания», в котором указать республиканские Премии и т.д. Сделать ссылки на основные статьи по этим Премиям. В этих статьях можно указать списки лиц, которые были награждены. —Averaver 18:45, 27 июня 2010 (UTC)

Вызывает сомнение следующая фраза:

Археологами установлено, что древний человек заселил Якутию уже в раннем палеолите. Тогда же появились первые археологические памятники, датируемые в рамках от 300 тысяч до 3 млн лет назад по максимальным оценкам.

Во-первых, в здешней же статье палеолит сказано, что он начинается 2,6 млн. лет назад. Во-вторых, эректусы в Китае известны только с 1,8 млн. лет назад (и я не в курсе, действительно ли известны находки эректусов в Якутии). Также, если имеются в виду эректусы, то так и надо сказать, потому что «древними людьми» обычно называют всё-таки кроманьонцев. Археологические находки в Якутии возрастом 3 млн лет — это как-то отдаёт криптоисторией. Verdi 14:45, 17 июля 2011 (UTC)

Статус Республики Саха(Якутия)[править код]

Несколько пользователей википедии определили статус Республики Саха (Якутия) как ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАНИЕ, стоит напомнить что они не ссылаются ни накакие официальные источники кроме своего личного мнения.
В то же время, народ Республики Саха установил юридический статус Республики как — демократическое правовое государство в составе Российской Федерации, что и отражено в Конституции Республики Саха (Якутия), которая была успешно согласована с Конституцией Российской Федерации и размещена на ее сайте.
Несмотря на обоснованность моей правки несколько вики-пользрвателей используют страницу Якутии для своих личных сичинений, пользуясь тем, что граждане Якутии проживающих на ее территории до сих пор не имеют доступа во «внешний» Интернет. Я по просьбе друзей из Якутии пытаюсь внести аргументированные правки.
Кроме этого корректировщики до того ленивые, что за одно рубят все мои правки включая сведения о знаменитых людях родившихся в Якутии.
Ayan Kihite 23:54, 21 июля 2011 (UTC)Ayan Kihite

«демократическое правовое государство в составе Российской Федерации» — Это же бред, государство в государстве, то что написано в конституции и раньше было указано. Zooro-Patriot 22:27, 22 июля 2011 (UTC)

Что тут поделать, если так определили якуты, и им никто не возразил в компетентных органах. — Makakaaaa 02:39, 23 июля 2011 (UTC)

 Конституционный Суд Российской Федерации не имел никаких возражений.

дорогие оппненты, упущения в вашем образовании ваша личная проблема. Откройте учебник по географии для старших классов, если лень, то просто ту же википедию. Россия — это ФЕДЕРАТИВНОЕ ГОСУДАРСТВО, что по определению является ОБЪЕДИНЕНИЕМ РАВНОПРАВНЫХ ГОСУДАРСТВ. Примеров данной формы государственного управления более чем предостаточно — США, ФРГ, РФ. Якутия обладает всеми признаками государства — Конституцию,территорию, культуру, язык, структуры управления — институт президенства, министерства, полицию. Ayan Kihite 03:14, 23 июля 2011 (UTC)Ayan Kihite

Уважаемый коллега! Не покушаясь на статус Якутии, я все-таки внес правку, которая, как мне кажется, в наибольшей степени соответсвует духу и букве российского законодательства. В первую очередь Якутия — субъект РФ, а уже потом все остальное. Это указано и в конституции Якутии. С уважением, Igqirha 05:30, 23 июля 2011 (UTC)

Вот это уже здравая мысль. Но по логике вещей понятие субъекта должно следовать последним предложением, так как субъекты РФ имеют несколько категорий — республики(государства), области, края, автономные области, автономные округа, а также федеральные города. Так вот, что бы у людей не было заблуждений нужно сразу указать, что Республика Саха (Якутия) не город, а государство входящее в состав Дальневосточного Округа, субъект РФ, т.е. порядок категорий не должен быть нарушен. Немного отступления, если строго следовать букве российского законодательства, то отнести республики(государства) к субъектам РФ не возможно. Так как республики имеют право на самоопределение, в то время как субъекты РФ по закону не имеют на это право. Но это уже не наша с вами проблема. Ayan Kihite 06:46, 23 июля 2011 (UTC)Ayan Kihite 06:41, 23 июля 2011 (UTC)Ayan Kihite ::::::Все-таки государство и республика разные понятия. По примеру Чечни, Дагестана написать:

Респу́блика Саха́ (Яку́тия) (якут. Саха Республиката, Саха Сирэ) — республика в составе Российской Федерации, субъект Российской Федерации, входит в состав Дальневосточного федерального округа. Вот так. Lord Dimetr ^{обс / вклад} 06:52, 23 июля 2011 (UTC)

республика=государствоРеспублика иначе бы Конституционный Суд РФ не допустил бы термина «государство» в Конституции РС(Я)Ayan Kihite 07:37, 23 июля 2011 (UTC)Ayan Kihite

* Цитата из Конституции РФ:

«Статья 5.
1. Российская Федерация состоит из республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов — равноправных субъектов Российской Федерации». Внимательно читайте Конституцию. В ней все прописано. В Конституции Якутии сначала говорится, что она является субъектом РФ, а уже затем о том, что она является демократическим правовым государством. Понятие субъекта — ключевое, так как определяет правовой статус данного государственного образования. Американские штаты, кстати, то же можно трактовать как государства, так как пишутся на англ. как state, и образовались США как союз равноправных государств-штатов — бывших колоний Англии. Igqirha 08:38, 23 июля 2011 (UTC)

термин СУБЪЕКТ РФ — не обсуждался, и он присутствовал с самого начала! читайте внимательно! Предметом спора был статус РС(Я), а не ее юридические отношения в Федерации. В Федеральной структуре РФ нет понятия ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАНИЕ есть РЕСПУБЛИКИ(ГОСУДАРСТВА), ОБЛАСТИ, КРАЯ, АВТОНОМНЫЕ РЕСПУБЛИКИ, КРАЯ и ОБЛАСТИ, а также ФЕДЕРАЛЬНЫЕ ГОРОДА. В любом справочнике в начале идет определение понятия,а уже потом доп.информация как это понятие относится к чему-либо. По сути Вы только убрали слова ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ и ПРАВОВОЕ. Здесь я согласен с Вами, действительно эти слова режут ухо многих россиян, и их можно смело удалить,тем более де-факто они прекратили свое существование на территории РФ.

Ayan Kihite 09:58, 23 июля 2011 (UTC)Ayan Kihite 09:43, 23 июля 2011 (UTC)Ayan Kihite

Мое замечание было к вашему предыдущему посту, где вы сказали, что субъекты различаются по своему статусу и республику нельзя отнести к числу субъектов РФ. Но если против существующей формулировки вы не возражаете, то предлагаю закрыть эту ветку дискуссии. Igqirha 11:57, 23 июля 2011 (UTC)

по поводу субъекта моя реплика была в ответ на ваше предложение следовать букве закона, который ставит республики за рамки понятия субъект. Кроме упомянутого права на самоопределения, республики де-юре и де-факто «равнее» остальных «равноправных» субъектов,хотя бы тем, что строят свои взаимоотношения с федеральным центром на основе договоров, имеют свою конституцию и парламент.

С терминами,вроде бы определились. Осталось только соблюсти логику,а также грамматику русского языка — следует убрать повторы в предложении «республика-республика» и применить в этом случае синоним «республика-государство», также убрать повторную ссылку «согласно конституции РФ и конституции РС», т.к. ссылки приводятся в виде номеров. И последнее, следуя правилам любого справочного источника нужно начать сразу с определения термина. К примеру, в той же википедии субъект РФ федеральный город Москва начинается сразу с его определения «Москва́ — столица Российской Федерации», а юридическиое понятие «субъект РФ» вообще даже не упоминается. Это очень логично и грамотно. Мы же не встречаем в словарях «мячик — Вовы Пупкина, мячик(игрушка) в его коллекции», а нормальным языком изложенное определение слова «мячик-игрушка и т.д.»

Респу́блика Саха́ (Яку́тия) (якут. Саха Республиката, Саха Сирэ) — государство в составе Российской Федерации, субъект Российской Федерации, входит в состав Дальневосточного федерального округа.16:04, 23 июля 2011 (UTC)Ayan Kihite

Государство в составе, субект РФ — это масло маслянное. И на первом месте должно быть субьект. Так указано в законодательных актах. И это понятие в первую очередь определяет юридический статус республики. А ссылка на Москву или Чеченскую республику не подходит. Я Вам могу в ответ привести ссылку на Татарстан. Надо исходить из государственных документов. В конституциях черным по белому написано — субъект РФ. И больше ничего не надо выдумывать. А статья о Москве — это другая статья. Она здесь не причем. И в конце концов есть Конституция РФ, которая является главным законом на территории России. Igqirha 16:15, 23 июля 2011 (UTC)

Респу́блика Адыге́я (адыг. Адыгэ Республик) — республика в составе Российской Федерации[4], субъект Российской Федерации, входит в состав Южного федерального округа.
Респу́блика Алта́й (южноалт. Алтай Республика) — республика в составе Российской Федерации[6], субъект Российской Федерации, входит в состав Сибирского федерального округа.
Респу́блика Башкортоста́н (башк. Башҡортостан Республикаһы) — республика, субъект Российской Федерации. Согласно Конституции РФ и Конституции РБ является государством[7][8]. Входит в состав Приволжского федерального округа, являясь частью Уральского экономического района.
Респу́блика Буря́тия (Буря́тия, бур. Буряад Республика) — демократическая автономная республика, входящая в состав Российской Федерации[5], субъект Российской Федерации, в составе Сибирского Федерального округа.
и т.д. кроме Татарстана никто не делает ошибки в определении своего статуса. Субъект РФ — понятие объединяющее разные по статусу и форме федеральные единицы. Действительно, Вам пора наконец внимательно прочитать Конституцию Российской Федерации — главный закон на территории РоссииAyan Kihite 19:51, 23 июля 2011 (UTC)

Во-первых, если Вы посмотрите все преамбулы к статьям республик РФ, то убедитесь, что единого универсального принципа нет. А, во-вторых, сама по себе Википедия не является АИ, на это есть правило ВП:АПОЧЕМУИММОЖНО. В названии сказано — Республика, далее идет субъект РФ, все как по конституции Республики Якутии. Я не понимаю, в чем проблема. А писать: Республика Саха — республика в составе РФ и далее субъект в составе РФ — это просто много букафф, тавтлогия. В составе РФ и субъект РФ — это одно и то же. А то, что Якутия республика, так это следует уже из самого названия, повторять лишний раз не имеет смысла. Да, и согласно Констиуции РФ все субъекты равны между собой и обладают равными правами. По факту это, конечно, не так, но это уже тема другого разговора и другой статьи. Igqirha 20:46, 23 июля 2011 (UTC)

наконец мы возвращаемся к первоначальному варианту, действительно зачем нам тафталогия, напишел так как это прописано в Конституции РС(Я) — Ркспублика Саха (Якутия) — демократическое правовое государство и далее субъект РФ и т.д. Еще раз для тех,кто застрял во временах царской России,мы живем уже почти сотню лет в ФЕДЕРАЦИИ — что по определению является объединением равноправных государств.

Слова РЕСПУБЛИКА и ГОСУДАРСТВО синонимы. Согласно Конституции России СУБЪЕКТЫ ФЕДЕРАЦИИ имеют различный статус — РЕСПУБЛИКА, ОБЛАСТЬ, КРАЙ и т.д.
Таким образом, согласно Конституции России понятие СУБЪЕКТ не определяет СТАТУС. Никому даже в голову не придет поправить статус Москвы на слово СУБЪЕКТ РФ, Москва — столица прежде всего и только затем все остальное. Ayan Kihite 22:47, 23 июля 2011 (UTC)

Укажите место в конституции РФ, где говорится, что субъекты имеют разный статус. См. выше ст. 5, п.1. Все остальное уже политические спекуляции. В Конституции Республики Якутия говорится: «Считая республику субъектом Российской Федерации на принципах конституционно-договорных отношений». И это в преамбуле, в самом начале основного закона Республики. А то, что пишут в других статьях — это проблемы других статей. В конце концов, если такая проблема есть, можно вынести этот вопрос на обсуждение сообщества и выработать единый критерий для всех субъектов. Igqirha 06:27, 24 июля 2011 (UTC)

Коллега, собственно говоря, Вы хотя бы открывали документ о котором идет спор? Судя повсему нет,иначе бы не собирались открывать велосипед. Все уже давно прописано. Ваше ошибочные взгляды на федеральное устройство нашей страны, не повод для объявления об этом на весь мир.

Конституция Российской Федерации - Статья 66

1. Статус республики определяется Конституцией Российской Федерации и конституцией республики.

2. Статус края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа определяется Конституцией Российской Федерации и уставом края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, принимаемым законодательным (представительным) органом соответствующего субъекта Российской Федерации.

Ayan Kihite 08:11, 24 июля 2011 (UTC)

И что из этого следует. Субъект называется Республика Саха (Якутия), это отражено в преамбуле статьи. Вам этого мало? Что касается определения «демократическое правовое государство», то его место в разделе политическое устройство, а не в преамбуле. Зачем в нее помещать лишнюю информацию? Все что нужно, для определения ее статуса, как субъекта РФ в преамбуле есть. А все остальное — лишняя информация, место котрой в соответсвующих разделах статьи. Igqirha 08:32, 24 июля 2011 (UTC)

еще раз для тех вто в танке, субъект это не статус. Если Вы так хотите, попробуйте отредактировать статус Москвы на субъект, посмотрим что у Вас получиться. Если Вас потдержат я первым сниму шляпу.Ayan Kihite 00:09, 25 июля 2011 (UTC)

пришлось проделать за вас вашу работу Москва — субъект РФ, посмотрим как долго это провисит.Ayan Kihite 09:53, 25 июля 2011 (UTC)

• Думаю, что после последних изменений никаких вопросов уже не должно быть. Формулировка преамбулы целиком базируется на действующем законодательстве России и Республики Саха (Якутия). Эта формулировка подтверждена АИ и буквой российского законодательства. Остальные пояснения следует делать в самой статье для более полного раскрытия ее статуса в составе Федерации и государственного устройства. Считаю, что в даном виде дискуссию можно закрыть. Все вопросы относительно статуса Республики в преамбеле отражены. Прошу других участников также высказаться по этому поводу, чтобы уже на полном основании можно было закрыть это обсуждение. Igqirha 08:53, 24 июля 2011 (UTC)

Если в конституции республики РФ иногда называются государствами, это не значит, что их надо так называть в энциклопедической статье. Ориентироваться надо на вторичные источники — т.е. подбирать такие формулировки, которые встречаются в других энциклопедиях. Тут звучала реплика про Конституционный суд. Его позиция такая: «Использование в статье 5 (часть 2) Конституции Российской Федерации применительно к установленному ею федеративному устройству понятия «республика (государство)» не означает — в отличие от Федеративного договора от 31 марта 1992 года — признание государственного суверенитета этих субъектов Российской Федерации, а лишь отражает определенные особенности их конституционно — правового статуса, связанные с факторами исторического, национального и иного характера». Постановление Конституционного Суда РФ от 07.06.2000г. N 10-П. —Fred 12:13, 24 июля 2011 (UTC)

Спасибо за добавление. Я это тоже видел. Это следует поместить раздел политическое устройство. А вообще этот вопрос надо как следует обсудить, чтобы выработать общий принцип написания преамбул статей субъектов РФ. По конституции они у нас все равны и обладают равными правами. Со статусом, конечно, все очень запутанно, отсюда и все эти споры о суверенитете и т.д. Я сейчас формально не могу убрать из преамбулы слово государство, так как это записано в действующей Конституции Республики Якутия. Но если этот вопрос поднять, создать отдельное обсуждение, можно выработать общие принципы. А так на странице каждой статьи вести подобные баталии никаких сил и нервов не хватит. Области ведь тоже именуют территориально-государственными образованиями (правда, этот статус у них есть по факту и не прописан напрямую в конституции), а республики национально-государственными. Тогда что же, везде и про области писать государство в составе РФ? АИ и для этого наскрести можно. Igqirha 12:27, 24 июля 2011 (UTC)

В принципе подходит, однако странно то, что этот вопрос не подымался в других статьях о субъктах-республиках. Я только, что проел Конституцию Чечни и в статье 1 говорится: «Чеченская Республика (Нохчийн Республика) есть демократическое правовое государство в составе Российской Федерации». Lord Dimetr ^{обс / вклад} 01:29, 25 июля 2011 (UTC)

Конечно, это не по-русски: Республика Чечня — республика. Это и ежу ясно из названия. Можно сделать как сейчас в Якутии: субъект Российской Федерации, согласно Конститции России и Конституции Чеченской республики является демократическим правовым государством в составе Федерации. Igqirha 05:32, 25 июля 2011 (UTC)

• Если участник Ayan Kihite и дальше будет себе позволять переходить на личности и оскорблять собеседников («упущения в вашем образовании ваша личная проблема. Откройте учебник по географии для старших классов, если лень, то просто ту же википедию» и т.д.), то я потребую, чтобы его заблокировали для острастки. Авось почитает на досуге правила википедии в таком случае.
  Сама Википедия не является авторитетным источником, на неё нельзя ссылаться. Участник разводит спор из-за пустяка, отвлекая других участников своими правками. «еще раз для тех вто в танке, субъект это не статус.» — ещё одно нарушение правил. Ваши утверждения о том, что, мол, республики не являются субъектами, настолько не соответствует действительности, что даже как-то странно слышать об этом. Открываем конституцию России и читаем (гл. 3, ст. 65, п.1): «В составе Российской Федерации находятся субъекты Российской Федерации: Республика Адыгея…» и т.д., и Якутия там тоже есть. —VAP+VYK 11:48, 25 июля 2011 (UTC)
• На мой взгляд, в преамбуле всё же нужна ссылка не на Федеративное устройство России, а на Республика (Россия), где как раз рассмотрен вопрос о суверенитете. По мне, уж лучше тавтология «республика-республика», чем неполная информация о статусе. AndyVolykhov ^↔ 12:29, 25 июля 2011 (UTC)

Поясните, в чем проблема со стутусом? В формулировке присутствуют только те положения, которые содержатся в Конституциях России и Якутии, практически слово в слово. И Вы можете назвать государство, которое называлось бы республикой и не являлось ею? У кого могут быть сомнения, что Руспублики Саха — не республика? А ее стутус указан в констиуции Якутии — демократическое правовое государство, входящее в состав РФ. Igqirha 13:40, 25 июля 2011 (UTC). Вот как определяет свой статус Якутия: «Считая республику субъектом Российской Федерации на принципах конституционно-договорных отношений,…». Igqirha 13:46, 25 июля 2011 (UTC)

Проблема в том, что имеется 6 типов субъектов РФ, и лучше по возможности конкретизировать, какой именно это субъект, сославшись на более определённую статью. Тут уже приводили статью о Москве — там указано, что это не просто субъект РФ, а город федерального значения. аналогично, например: «Ки́ровская о́бласть — область в Российской Федерации». AndyVolykhov ^↔ 13:54, 25 июля 2011 (UTC)

Вы то уж должны знать, что ссылка на другие статьи Вики не валидна. В других статьях про области пишут просто субъект. А разве из названия не понятно, что это республика? В чем сомнения? Есть ведь правило — не доводите до абсурда. Как мне кажется, это как раз такой случай. Разьве кому-нибудь может придти в голову, что республика имеет статус области или края? Хотя статус выражается не названием, а характером отношений с федеральным центром. Вот и все. В конституции написано, что каждый субъект сам опредляет свой статус, в соответсвии с конституцией России. Выше ссылка уже приводилась Ayan Kihite, повторяться не буду. Не вназвании дело. Например, отношения РФ с Татарстаном регулируются особым законом о разграничении полномочий, а Якутия, например, такого договора сейчас не имеет. те, которые действовали в 1990-е гг., сейчас уже потяряли свою законную силу. Igqirha 14:03, 25 июля 2011 (UTC)

Я не очень понимаю, почему вы так противитесь слову «республика». Я сейчас просмотрел навскидку пять-шесть статей о республиках РФ — во всех до единой в определении есть именно это слово, несмотря на то, что оно же присутствует в полном названии. Таким образом, следует констатировать, что во всём массиве статей о республиках РФ сложился консенсус за то, что тип субъекта надлежит конкретизировать именно этим словом. AndyVolykhov ^↔ 14:10, 25 июля 2011 (UTC)

А я об этом уже писал выше. Ядумаю, что стоит все преамбулы формулировать в соответствии с законодательством и нормами русского языка. В конституационно-правовом плане каждая республика или округ, крий и т.д. явлются прежде всего субъектами РФ. И в этом все они равны. Это седует их Конституции. И отношения между субъектами стрятся на принципах равноправия, это тоже конституционный принцип. Понятие субъекта — это ключевое понятие, которое поределяет правовое положение республики. И оно должно сразу следовать за названием. Статус Якутии сейчас как раз и прописан — государство, входящее в РФ на конституационно-договорной основе. До этого, фактически, он вообще указан не был.
До этого я не заходил на статьи республик. Если в этом обсуждении будет принято то или иное консолидированное мнение, из него можно будет исходить при редакции других статей. Собственно, как мне кажется, этому принципу должны следовать и другие статьи. Если Вы откроете любую энциклопедию, то увидите, что при написании статей о схожих объектов исповедуется один подход. Моя аргументация и мои мотивы, надеюсь понятны? И я обращаюсь ко всем высказаться вне зависимости, поддерживаете Вы или нет мою позицию. Igqirha 14:25, 25 июля 2011 (UTC) Ну, а я пока беру вики-отпуск на два дня. Боюсь, что без моего участия здесь все вернется на круги своя:(((. Igqirha 14:27, 25 июля 2011 (UTC)

Мне кажется, что, во-первых, это мнение уже де-факто выработано, во-вторых, общая структура преамбулы статьи о регионах, если уж где-то и должна обсуждаться, то точно не здесь — это обсуждение конкретной статьи. AndyVolykhov ^↔ 14:31, 25 июля 2011 (UTC)

Отнюдь, все пишут кто во что горазд. Igqirha 14:35, 25 июля 2011 (UTC)

Ну покажите мне статью о республике РФ, где в определении нет слова «республика». AndyVolykhov ^↔ 14:52, 25 июля 2011 (UTC)

to Andy Volykhov: Можно подумать, что читатели ВП не знают, что в России есть республики, а есть области, края и т.д. Я думаю, что они это знают — по крайней мере, я достаточно уважительно к ним отношусь, чтобы не считать, что кто-то из их числа начнёт требовать доказательств, что 2+2=4. Уже в преамбуле написано (даже выделено жирным) — Республика. И про государство написано. И про конституцию России и Якутии. До каких пор надо всё усложнять, добавляя и так уже очевидную информацию? Чтобы получить в преамбуле масло масляное — «Республика — это республика». Не удивлюсь, если часть читателей, прочтя такое определение, подумают что-нибудь про небезызвестного капитана.
ЗЫ: Никакого правила не выработано. —VAP+VYK 14:38, 25 июля 2011 (UTC)

Вот как раз про государство, возможно, писать и не следует, а про республику — следует. Вы можете шутить про капитана, но практика такова, что в статьях про административные единицы в определении указывается тип административной единицы, даже если он уже упомянут в названии. Примеров — тьма: «Алексе́евский райо́н — район в Москве», «Се́льское поселе́ние Со́сенское — муниципальное образование (сельское поселение) в Ленинском муниципальном районе Московской области», «Острудский повят (польск. Powiat ostródzki) — повят (район) в Польше», «Городской округ Саранск — муниципальное образование в Республике Мордовия, наделенное статусом городского округа» и так далее. AndyVolykhov ^↔ 14:52, 25 июля 2011 (UTC)

Ну, район Москвы — это не пример, Алексеевский район может быть и не в Москве. Здесь уточнение необходимо. А что касается мнения сообщества. Посмотрите Обсуждение:Татарстан, там поднималась подомная тема. Самое удивительное, что я посмотрел это обсуждение только сейчас:)). Хотя преамбула к статье Татарстан меня и подтолкнула к существующей формулировке. Igqirha 15:18, 25 июля 2011 (UTC)

попробовал применить вашу идею с СУБЪЕКТОМ для субъекта РФ города Москвы, извините но ваша идея там не продержалась и пары часов. Если вы с таким же усердием как здесь продвините на странице Москвы и убедите их в своей правоте, то я буду согласен с придуманным вами статусом для Якутии)))Ayan Kihite 18:18, 25 июля 2011 (UTC)

Учитывая замечания всех, принявших участие в обсуждении, предлагаю компромисный вариант который, помоему, устроит всех.

Яку́тия (якут. Саха Сирэ) — республика в составе Российской Федерации, согласно Конституции России и Конституции Республики Саха (Якутия) является государством, входящим в состав Федерации на принципах конституционно-договорных отношений[6][7], входит в состав Дальневосточного федерального округа, является субъектом Российской Федерации.

Благодарен всем кто принял активное обсуждение по данной теме. Ayan Kihite 00:42, 26 июля 2011 (UTC)

В энциклопедиях, например в БРЭ, о республиках пишут так. Яку́тия (якут. Саха Сирэ) — субъект Российской Федерации. Входит в состав Дальневосточного федерального округа. И всё. Это определение с точки зрения фактического положения дел. У нас, конечно, места побольше, чем в БРЭ и указание на важный высокий статус можно добавить, но правильнее, если оно будет располагаться после сообщения о субъекте, а не перед ним. Кроме того Россия не является договорной федерацией, в Конституции такой нормы нет, эта часть фразы представляется некорректной. —Fred 16:04, 27 июля 2011 (UTC)

Это еще раз показывает, что существующая формулировка является оптимальной. А договорной характер закреплен в Конституции Якутии и проистекает из факта заключения договоров о разграничении полномочий между федеральным центром и субъектами. Пока Конституционный суд не отмененил это положение, оно остается в силе. Существующая формулировка является компромиссной и целиком базируется на существующем законодательстве, как федеральном, так и местном. Но понятие «субъект РФ», должно стоять на первом месте, так как является ключевым. Igqirha 05:49, 28 июля 2011 (UTC)

Почему про ссыльных финнов-ингерманландцев, поляков и волжских немцев ничего не сказано? Ведь в те времена они состовляли довольно весомую часть якутян. 85.26.241.185 10:01, 17 июля 2012 (UTC)

Напишите, пожалуйста, и про них. — JohnnyWiki 14:47, 22 июля 2012 (UTC)

В разделе «Климат» ошибка[править код]

Майя

Явно неверные данные, это какая-то ошибка! В центральной Якутии климат значительно суровее. Средняя температура января в Майе должна быть примерно такая же, как в близлежащих населённых пунктах — Якутске, Амге, Покровске, то есть порядка 40 градусов мороза. Андрей 09:35, 29 ноября 2012 (UTC)

Полностью согласен, климатические данные неверные, в Айхале, Мирном, Удачном температура гораздо ниже в декабре, январе в среднем 40 градусов, в ноябре 30 и ниже. В Мирном обычно температура схожа с Якутском, хотя расстояние между ними 1200км. Знаю на себе, с детства мотаюсь между этими городами, хотя Айхал это поселок городского типа 83.149.52.2 07:02, 2 апреля 2015 (UTC)Дмитрий.

отобразите в статье пожалуйста , как правильно произносится сАха или сахА. 212.232.8.198 20:33, 15 октября 2014 (UTC)

1. ↑ https://ria.ru/20191206/1562075261.html#:~:text=%D0%9E%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%83%20%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B8%20%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B8%20%D1%81%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D1%8F%D0%B5%D1%82%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BC%D1%8B%D1%88%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80.&text=%D0%92%D0%B5%D0%B4%D1%83%D1%89%D0%B5%D0%B9%20%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BB%D1%8C%D1%8E%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BC%D1%8B%D1%88%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%20%D0%A0%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B8%20%D0%A1%D0%B0%D1%85%D0%B0,%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D1%8B%D1%87%D0%B5%20%D0%B0%D0%BB%D0%BC%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%2C%20%D0%B7%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%B0%2C%20%D1%81%D1%83%D1%80%D1%8C%D0%BC%D1%8B.

×òî òàêîå «ßÊÓÒÈß Ðåñïóáëèêà Ñàõà»? Êàê ïðàâèëüíî ïèøåòñÿ äàííîå ñëîâî. Ïîíÿòèå è òðàêòîâêà.

ßÊÓÒÈß Ðåñïóáëèêà Ñàõà ßÊÓÒÈß Ðåñïóáëèêà Ñàõà — â Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè. 3103,2 òûñ. êì&sup2 (âêëþ÷àÿ Íîâîñèáèðñêèå îñòðîâà). Íàñåëåíèå 1074 òûñ. ÷åëîâåê (1994), ãîðîäñêîå 66%; ÿêóòû (365,2 òûñ. ÷åëîâåê, 1993), ðóññêèå, óêðàèíöû, ýâåíêè, ýâåíû, ÷óê÷è. 33 ðàéîíà, 11 ãîðîäîâ, 69 ïîñåëêîâ ãîðîäñêîãî òèïà. Ñòîëèöà — ßêóòñê. Áîëüøóþ ÷àñòü çàíèìàþò ãîðíûå õðåáòû (Âåðõîÿíñêèé, ×åðñêîãî è äð.), ïëîñêîãîðüÿ è íàãîðüÿ (íà çàïàäå — Ñðåäíå-Ñèáèðñêîå, íà âîñòîêå — ßíñêîå, Îéìÿêîíñêîå è äð.). Íà ñåâåðå — ßíî-Èíäèãèðñêàÿ è Êîëûìñêàÿ íèçìåííîñòè. Ñðåäíèå òåìïåðàòóðû ÿíâàðÿ îò -28 äî -50 .Ñ, èþëÿ 2-19 .Ñ.  ðàéîíå Îéìÿêîíà — ïîëþñ õîëîäà Ñåâåðíîãî ïîëóøàðèÿ. Îñàäêîâ 200-700 ìì â ãîä. Ìíîãîëåòíÿÿ ìåðçëîòà. Êðóïíûå ðåêè — Ëåíà, Àíàáàð, Îëåíåê, ßíà, Èíäèãèðêà, Êîëûìà. Áîëüøàÿ ÷àñòü òåððèòîðèè ïîêðûòà ëåñîì. Ïðåäêè ÿêóòîâ çàñåëèëè êðàé â 10-15 ââ. Êî âðåìåíè ïðèõîäà ðóññêèõ â 1-é ïîë. 17 â. ÿêóòû äåëèëèñü íà ïëåìåíà âî ãëàâå ñ òîéîíàìè (êíÿçüêàìè).  1632 ðóññêèìè îñíîâàí ßêóòñê.  1805 îáðàçîâàíà ßêóòñêàÿ îáë. 27 àïðåëÿ 1922 îáðàçîâàíà ßêóòñêàÿ ÀÑÑÐ â ñîñòàâå ÐÑÔÑÐ.  ñåíòÿáðå 1990 ïðîâîçãëàøåí ãîñóäàðñòâåííûé ñóâåðåíèòåò ðåñïóáëèêè.  îêòÿáðå 1991 ó÷ðåæäåí ïîñò ïðåçèäåíòà.  äåêàáðå 1991 èçìåíåíî íàçâàíèå — Ðåñïóáëèêà Ñàõà (ßêóòèÿ). Îñíîâíàÿ îòðàñëü ïðîìûøëåííîñòè — ãîðíîäîáûâàþùàÿ (àëìàçû, çîëîòî, ñëþäà, ðóäû öâåòíûõ ìåòàëëîâ, óãîëü, ãàç è äð.). Ëåñíàÿ è äåðåâîîáðàáàòûâàþùàÿ, ïèùåâàÿ, ëåãêàÿ ïðîìûøëåííîñòü, ïðîèçâîäñòâî ñòðîéìàòåðèàëîâ, ìàøèíîðåìîíòíûå è äðóãèå çàâîäû. Âèëþéñêàÿ ÃÝÑ; ×óëüìàíñêàÿ, ßêóòñêàÿ, Íåðþíãðèíñêàÿ ÃÐÝÑ. Ñåëüñêîå õîçÿéñòâî ñïåöèàëèçèðóåòñÿ íà æèâîòíîâîäñòâå (ìÿñî-ìîëî÷íîå ñêîòîâîäñòâî, ìÿñî-òàáóííîå êîíåâîäñòâî); íà ñåâåðå — îëåíåâîäñòâî. Ðàçâèòî çâåðîâîäñòâî, îõîòíè÷èé è ðûáíûé ïðîìûñëû. Ïîñåâû ïøåíèöû, ÿ÷ìåíÿ, îâñà è êîðìîâûõ êóëüòóð; âûðàùèâàþò êàðòîôåëü è îâîùè. Ñóäîõîäñòâî ïî Ñåâåðíîìó ìîðñêîìó ïóòè, ïî Ëåíå è åå ïðèòîêàì, à òàêæå ïî äðóãèì êðóïíûì ðåêàì; êðóïíûé ìîðñêîé ïîðò — Òèêñè. Ïîñòðîåíà æåëåçíîäîðîæíàÿ ëèíèÿ Áàìîâñêàÿ — Òûíäà — Áåðêàêèò — Íåðþíãðè.

«Якутия» по падежам

Якутия — имя существительное, единственное число, женкий род, означает географический объект, неодушевленное.

Падежи	Единственное числоЕд.ч.	Множественное числоМн.ч.
Именительный	Якутия	не употребляется во множественном числе
Родительный	Якутии
Дательный	Якутии
Винительный	Якутию
Творительный	Якутией
Предложный	Якутии

Ударение в слове якутия

В данном слове ударение падает на слог с буквой У — якУтия.

Примеры предложений, как пишется якутия

Русский[править]

Морфологические и синтаксические свойства[править]

падеж	ед. ч.	мн. ч.
Им.	Яку́тия	Яку́тии
Р.	Яку́тии	Яку́тий
Д.	Яку́тии	Яку́тиям
В.	Яку́тию	Яку́тии
Тв.	Яку́тией Яку́тиею	Яку́тиями
Пр.	Яку́тии	Яку́тиях

Я·ку́—ти·я

Существительное, неодушевлённое, женский род, 1-е склонение (тип склонения 7a по классификации А. А. Зализняка).

Корень: -Якут-; суффикс: -иj; окончание: -я.

Произношение[править]

• МФА: [ɪ̯ɪˈkutʲɪɪ̯ə]

Семантические свойства[править]

Значение[править]

1. субъект Российской Федерации, входящий в состав Дальневосточного федерального округа ◆ Также в числе регионов, где население получает наибольшие по России доходы, Якутия, Камчатская и Магаданская области. Магомет Яндиев, «Где на Руси жить хорошо» // «Время МН», 2003 г. [НКРЯ] ◆ В Республике Саха (Якутия) завершилась российско-японская экспедиция по поиску останков мамонтов и других древнейших животных, которые планируется использовать, в частности, в качестве генного материала для клонирования доисторических зверей. «Японцы хотят клонировать якутского мамонта» // «Марийская правда», 2003 г. [НКРЯ]

Синонимы[править]

1. Республика Саха (Якутия), Республика Саха; сокр. РС(Я)

Антонимы[править]

1. —

Гиперонимы[править]

1. регион, субъект; Российская Федерация

Гипонимы[править]

1. —

Родственные слова[править]

Ближайшее родство
существительные: якут прилагательные: якутский

Этимология[править]

Происходит от ??

Фразеологизмы и устойчивые сочетания[править]

Перевод[править]

Список переводов
Английскийen: Sakha, Yakutia Венгерскийhu: Jakutföld

Библиография[править]

Правильное написание слова Якутия:

Количество букв в слове: 6

Слово состоит из букв:
Я, К, У, Т, И, Я

Правильный транслит слова: Яkutiya

Написание с не правильной раскладкой клавиатуры: Яrenbz

Тест на правописание

Синонимы слова Якутия

• Республика Саха