Как пишется сочинение сравнение - Правописание и грамматика

Загрузить PDF

Возможно, вам задали сравнительное эссе в школе или вам необходимо написать всесторонний сравнительный отчет на работе. Чтобы написать отличный сравнительный текст, нужно начать с выявления двух объектов, у которых достаточно общих черт и отличий, поддающихся содержательному сравнению. Примером могут служить две спортивные команды или две формы государственного управления. Затем необходимо найти как минимум два или три пункта, по которым их можно сравнить, используя исследования и факты и логично структурируя свою работу, что поможет впечатлить и увлечь ваших читателей. Написание сравнительного сочинения — важный навык, который не раз пригодится вам в вашей учебе или даже карьере.

1
Внимательно проанализируйте вопрос. Возможно, вам в голову уже пришли отличные идеи для написания, но если они в точности не соответствуют заданной теме, вы потеряете баллы.^[1] Прочтите формулировку задания, наводящие вопросы (или заголовок, если он есть) и подчеркните ключевые фразы. Держите их список перед собой на протяжении всей работы.^[2]
- Часто на то, что эссе должно носить сравнительный характер, указывают такие слова в тексте задания, как «сравнить», «сопоставить», «сходства», «различия» и так далее.
- Обратите внимание, есть ли в задании какие-либо ограничения.
СОВЕТ СПЕЦИАЛИСТА

Кристофер Тейлор — преподаватель английского языка в Муниципальном колледже Остина в Техасе. Получил ученую степень PhD по английской литературе и медиевистике в Техасском университете в Остине в 2014 году.

Кристофер Тейлор говорит: «Прежде всего убедитесь, что вам понятна конкретная направленность вашего задания. Затем перечислите сходства и различия между центральными элементами и ищите шаблоны, с тем чтобы найти аргумент».
2
Определите, какого именно типа сравнительное сочинение вам нужно написать. Иногда все довольно просто — нужно сравнить два объекта между собой, но иногда нужно начать с такого сравнения и сопоставления, а затем выработать оценку или обоснованную позицию на их базе. В таких случаях простого указания на черты сходства и различия объектов будет недостаточно.^[3]
- Если задание подразумевает, что сравнение будет только частью вашей работы, в нем, как правило, должны быть указывающие на это вопросы. Например: «Выберите идею или тему — любовь, красота, смерть или время — и рассмотрите, как она отразилась в творчестве двух поэтов эпохи Возрождения». Значит, вам нужно выбрать двух поэтов нужной эпохи и сравнить их, но не в общем, а конкретно: как в их творениях отражена одна из предложенных идей.
- Если же формулировка задания вам не очень ясна, уточните у учителя. Лучше задать пару вопросов, чем написать все сочинение неправильно.
3
Составьте список сходств и различий сравниваемых объектов. Выявить признаки сходства — базовая задача сравнительной работы, но вы должны показать, что объекты все же отличаются между собой, так что в хорошем сочинении обязательно будут указаны и признаки различия. Изучив, чем именно объекты отличаются друг от друга, вы сможете произвести более глубокое сопоставление.
- Лучше всего начать с составления списка признаков, которые являются общими для рассматриваемых объектов и которые отличаются.^[4]
4
Оцените свой список, чтобы найти нужные для эссе аргументы. Возможно, вам не удастся охватить в работе все, что вы включили в список. Внимательно перечитайте его и постарайтесь выявить определенную тему или схему. Это поможет вам определиться с тем, что будет выступать в качестве базы для сравнения. После этого у вас должны наметиться основные структурные единицы эссе и его главная мысль.
- Если хотите, можете выделять разными цветами моменты, касающиеся разных моментов сравнения.
- Например, сравнивая два романа, можно выделять черты сходства персонажей розовым, места действия — голубым, затрагиваемых проблем — зеленым.
5
Выберите основу для сравнения. Так вы зададите контекст: как именно вы будете сравнивать два объекта? В основе сравнения может лежать, например, некий теоретический подход (феминизм, мультикультурализм), вопрос или проблема, на которые вы ищете ответ, историческая тема (колониализм, эмансипация).^[5] Сравнение должно базироваться на конкретном тезисе или идее, которые и определяют, для чего вы сравниваете эти два (или больше) объекта.^[6]
- Основа сравнения может быть указана в задании. Обязательно прочтите его внимательно.
- Основа сравнения может быть связана с темой, отдельными чертами или деталями сравниваемых объектов.^[7]
- Основа сравнения может называться по-разному, так что не теряйтесь, если ваш учитель не использует именно такую формулировку.
- Имейте в виду, что, если объекты сравнения слишком похожи, написать хорошее эссе будет трудно. Цель сравнения — провести интересные параллели и подтолкнуть читателя к новым выводам. Это значит, что для удачной работы вам следует выбрать объекты, которые достаточно сильно отличаются друг от друга.
6
Изучите сравниваемые объекты. Вам нужно продемонстрировать их глубокое понимание, но при этом не указывать больше подробностей, чем позволяет формат задания. Сравните объекты по нескольким аспектам, не пытаясь охватить всё.
- Возможно, в задании не требуется проводить исследование, или оно будет лишним. Если в ваше сравнительное эссе не предполагается включать исследовательскую часть, не включайте ее.
- В сравнительном эссе на исторические, социальные или научные темы скорее будет предполагаться исследование, а в эссе, где сравниваются между собой два литературных произведения — скорее нет.
- Если вы цитируете, указывайте источник и оформляйте цитату в соответствии с правилами.
7
Подготовьте тезисное утверждение. В каждом эссе должно быть четкое и внятное тезисное утверждение. Даже если вы сами не выбирали основу сравнения, а просто получили такое задание, вам нужно одним предложением написать, зачем вы проводите сравнение. Сравнение должно выявить нечто в объектах или их связи друг с другом, и ваше тезисное утверждение должно обозначать, что именно вы выявляете.^[8]
- Тезисное утверждение должно содержать определенное заявление, связанное с объектом, которое вы будете защищать в своем эссе. Хорошо, если это заявление будет несколько противоречивым или допускающим различную интерпретацию, так как это позволит вам построить хорошую аргументацию.
Реклама

1
Набросайте план. Перед тем как начать писать эссе, стоит спланировать, как оно будет организовано. Уникальность сравнительных эссе в том, что стратегий их построения несколько, и вы можете выбрать любую.
- Можете составить традиционный план, но даже простой список пунктов в том порядке, в каком вы хотите их изложить, будет полезен.
- Ключевые моменты можно записать на листочках или стикерах (или набрать на компьютере, распечатать и вырезать), а потом по-разному менять местами, пока вы не определитесь с порядком изложения.
2
Посвятите каждый абзац отдельному аспекту. Это означает, что в каждом абзаце вы будете писать об обоих объектах, сравнивая их по определенному признаку. В первом абзаце вы будет сравнивать их по одному аспекту, во втором — по второму и так далее, каждый раз располагая объекты в одинаковой последовательности (сначала характеризуете первый, затем второй, не меняя их местами).^[9]
- Преимущество такой структуры в том, что на протяжении всей работы читатель фокусируется на сравнении, а вам как автору приходится в равной степени уделять внимание каждому из аспектов сравнения.
- Этот метод особенно рекомендуется для длинных сочинений или сложных предметов, где и автор, и читатель могут легко запутаться. Например:
  Абзац 1: Мощность двигателя автомобиля Х / Мощность двигателя автомобиля Y
  
  Абзац 2: Стильность автомобиля Х / Стильность автомобиля Y
  
  Абзац 3: Уровень безопасности автомобиля Х / Уровень безопасности автомобиля Y
3
Чередуйте объекты от абзаца к абзацу. Это означает, что первый абзац будет раскрывать один аспект предмета, второй — этот же аспект другого предмета; в третьем абзаце будет описан второй аспект первого предмета, в четвертом — тот же аспект второго предмета и так далее, не меняя объекты местами.^[10]
- Преимущество данной структуры в том, что она позволяет обсуждать различные стороны объектов с большими подробностями, и переход от одного объекта к другому, если они разительно отличаются, не будет таким резким.
- Этот метод особенно рекомендуется в том случае, если необходимо написать более глубокое эссе с большим количеством деталей. Например:
  Абзац 1: Мощность двигателя автомобиля Х
  Абзац 2: Мощность двигателя автомобиля Y
  
  Абзац 3: Стильность автомобиля Х
  Абзац 4: Стильность автомобиля Y
  
  Абзац 5: Уровень безопасности автомобиля Х
  Абзац 6: Уровень безопасности автомобиля Y
4
Сразу опишите все, что касается одного объекта. Это означает, что первые несколько абзацев будут посвящены обсуждению первого объекта, а следующие — второго, при этом все аспекты будут рассматриваться в одинаковом порядке.^[11]
- Это самый опасный метод, так как сравнение может получиться однобоким, и читателю сложно будет следить за вашей мыслью.
- Этот метод рекомендуется для коротких сочинений на простые темы, развитие которых читатель сможет легко удержать в голове. Например:
  Абзац 1: Мощность двигателя автомобиля Х
  Абзац 2: Стильность автомобиля Х
  Абзац 3: Уровень безопасности автомобиля Х
  
  Абзац 4: Мощность двигателя автомобиля Y
  Абзац 5: Стильность автомобиля Y
  Абзац 6: Уровень безопасности автомобиля Y
Реклама

1
Пишите сочинение не по порядку. Как правило, писать эссе строго от начала к концу, труднее, чем не по порядку. Кроме того, когда вы дойдете до конца, то, возможно, захотите пересмотреть написанное в начале. Так что можете писать в другом порядке, однако тезисное утверждение всегда следует писать в самом начале.
- Сначала напишите основную часть. Проработайте всю информацию, что у вас имеется, и посмотрите, что за история у вас получается. Только когда вы обработаете ваши данные, вы поймете, какой будет основная часть вашей работы.
- Затем напишите заключение. Теперь, когда вы справились с самой тяжелой задачей, вы четко представляете основную идею вашей работы. Куйте железо, пока горячо. Начните заключение с перефразирования тезисного утверждения.^[12]
- В конце напишите введение. Начните введение с фразы, которая «зацепит» внимание читателя. Так как вы уже написали эссе, выберите то, что привлечет к нему внимание наилучшим образом, будь то цитата, статистические данные, факт, риторический вопрос или курьезный случай. Затем напишите 1–2 предложения по своей теме, сузив ее до тезисного утверждения. Это и будет введение.^[13]
2
Напишите абзацы основной части. Первое предложение каждого абзаца основной части (оно часто называется ключевым предложением) готовит читателя к тому, о чем будет рассказываться в абзаце. В средней части абзаца вы раскрываете собранную вами информацию, а в последнем предложении делаете небольшое промежуточное заключение, основываясь на этой информации. Будьте внимательны и не нарушайте границы абзацев, делая общие выводы — это задача заключительной части.
- Структурируйте абзацы, воспользовавшись одним из методов, перечисленных в части 2. Как только вы определились с пунктами, по которым будете проводить сравнение, решите, какую структуру основной части будете использовать, чтобы представить данные оптимальным образом. Рекомендуется сначала набросать план, чтобы удачно организовать переходы.
- Будьте очень осторожны, чтобы не сравнить объекты по разным аспектам. Сравнение цвета одного предмета с размером другого никак не даст читателю возможности их сопоставить.^[14]
3
Напишите заключение. Готовое эссе должно создавать у читателя впечатление, что он узнал что-то новое и что он прочитал законченный текст, а не должен искать недостающие страницы. Начните заключение с краткого общего итога рассмотренных вами пунктов, а затем сделайте более развернутое заключение по поводу двух объектов.^[15] (Учтите, что ваше заключение должно быть основано на фактах, а не на личных предпочтениях, особенно если в задании рекомендовалось придерживаться нейтрального тона.) Последнее предложение должно оставлять у читателя чувство, что все высказанные в сочинении идеи сведены вместе и образуют единое целое.
- Учтите, что ваши сравнения не всегда ведут к очевидным выводам, тем более что люди склонны оценивать одни и те же вещи по-разному. При необходимости конкретизируйте. (Например: «Хотя Х более стильный и мощный, лучшие показатели безопасности делают Y более подходящим на роль семейного автомобиля».)
- Если объекты кардинально отличаются друг от друга, иногда полезно подчеркнуть их общую черту, перед тем как делать вывод. (Например: «Хотя на первый взгляд Х и Y не имеют ничего общего, на самом деле они оба…»)
4

Напишите введение. Начните с общего момента, который указывает на сходство обсуждаемых объектов, и перейдите к конкретной теме эссе. В конце введения напишите тезисное утверждение, в котором сначала говорится о том, какие аспекты вы планируете сравнивать, а затем о том, к какому выводу на их основе вы приходите.
5
Проверьте написанное. Если дело терпит, лучше всего отложить работу на день. Сходите куда-нибудь, перекусите, отвлекитесь — забудьте об эссе до завтра. Когда приступите к проверке, помните, что две самые важные вещи — это выявить проблемы и исправить их. Сделайте это в два захода. Во время первого прочтения найдите недостатки вашей работы, а исправляйте во время второго прочтения. Как бы вам ни хотелось сразу же внести исправления, лучше вначале все проверить, а уже потом исправлять. Так вы будете уверены, что проверили все, и сделает процесс быстрее и эффективнее.
- Даже лучшие из писателей знают, что хорошую книгу не напишешь без редактирования. Приложить все усилия к написанию эссе — значит тщательно его проверить и внести исправления.
- Если есть возможность, попросите друга прочитать ваше сочинение: возможно, он заметит ошибки, которые вы упустили.
- Если вы пишете на компьютере, иногда полезно увеличить или уменьшить шрифт во время проверки работы, чтобы изменить то, как текст выглядит визуально. Если смотреть долго на одно и то же, мозг начинает видеть ожидаемое, а не действительное (глаз «замыливается»), и вы можете пропустить какие-то ошибки.
Реклама

Советы

Название и вводная часть должны по-настоящему привлечь внимание читателя, чтобы он захотел прочитать вашу работу. Придумайте такое название, которое заинтересует читателя.
Ключевой принцип, который вы должны помнить в ходе написания сравнительного эссе: вы должны точно определить, что вы сравниваете, и это сравнение должно проходить через всю работу.
Цитаты должны использоваться умеренно и быть тщательно подобранными, чтобы точно проиллюстрировать ту мысль, к которой они относятся.

Предупреждения

Любой ценой избегайте вывода, что два объекта «похожи, но все же отличаются». Такое нередко встречающееся заключение часто портит все сравнительное эссе, поскольку ничего не говорит о проведенном сравнении. Большинство вещей в чем-то похожи, а в чем-то отличаются.
Не пишите пустого заключения, в котором просто перечисляется, что было сказано в основной части сочинения. В заключении должны быть кратко подытожены ваши аргументы, но кроме этого в нем нужно высказать твердую точку зрения, причем оригинально и убедительно, чтобы читатель наверняка ее запомнил. Если вы видите, как развить решение проблемы или дилеммы, включите это в заключение.
Избегайте неопределенных слов, таких как «люди», «вещи», «штука» и так далее.
Некоторые считают, что «несбалансированное» сочинение, которое сфокусировано на одном вопросе из двух, всегда слабее, и автор должен стремиться распределить внимание между рассматриваемыми объектами или текстами 50/50. Однако другие полагают, что в эссе умение выделить то, что особенно важно для обоснования его цели или тезисного утверждения. Один из текстов может просто обеспечивать контекст или давать исторические/художественные/политические пояснения для основного текста, и тогда ему незачем посвящать половину эссе. В данном случае «слабым» эссе будет такое, в котором одинаковое внимание будет уделяться неравнозначным текстам, вместо того, чтобы сконцентрировать его преимущественно на основном тексте.

Об этой статье

Эту страницу просматривали 70 395 раз.

Была ли эта статья полезной?

Источник

Студентам часто задают написать сравнительное эссе.

В материале мы поделимся советами, как написать сравнительное эссе и какой метод выбрать при его написании. А еще приведем примеры сравнительного эссе.

Читайте другие полезные статьи на нашем Telegram-канале. Помимо интересной информации там вы найдете приятные скидки для вашей учебы.

Нужна помощь?

Доверь свою работу кандидату наук!

Что такое сравнительно-сопоставительное эссе

Сравнительное эссе — это вид эссе, в котором автор ищет сходства и различия определенных вещей, событий, явлений. Если говорить проще, то сопоставительное эссе — это сочинение, в котором есть сравнительный анализ или характеристика чего-либо.

Это эссе можно писать по любому предмету, потому что сравнивать и сопоставлять можно разные понятия:

можно сравнивать исторические личности. Например, правление Ивана VI и Елизаветы Петровны;
можно сопоставлять разные идеологии. Например, либерализм и консерватизм;
можно найти различия одного и того же места, но в разное время: США в 1920-м году и теперь;
можно сравнивать физические понятия. Например, свободные и механические колебания.

Методы написания сравнительного эссе

Перед тем, как написать сравнительное эссе, надо выбрать метод, которому вы будете следовать. Таких методов три:

блочный;
чередующийся;
сходства и отличия.

Блочный метод

Блочный метод студенты выбирают чаще всего. Тут надо сначала описать одно явление, а потом другое. Этот метод хорош тем, что можно детально рассмотреть каждый объект сравнения. Но есть и один недостаток: если у студента мало опыта в написании сравнительного эссе, он может утратить связь между двумя сравниваемыми вещами и сделать их автономными, без логичной связи.

Взрослому поколению необходимо понимать, что каждый человек, проходя этапы взросления, сталкивается с трудностями. Это закаляет характер, вырабатывает иммунитет к проблемам, стимулирует развиваться. Ребёнок не знает, с какими препятствиями жизнь его столкнёт в будущем, не знает, что нужно будет работать, заводить семью, трудиться, переживать потери, расставания, боль. Это все сейчас для него неактуально. Родители не должны давить, ограничивать и давать нравоучения. Необходимо направлять в нужном направлении, но делать это мягко, без потери связи с ребёнком. Иначе, конфликт может привести к еще большим проблемам.

Младшему же поколению нужно понимать, что родители не стремятся закрыть его от внешнего мира, не хотят сделать больно и плохо. Нужно прислушиваться к мнению взрослых, так как их опыт может дать верное направление уже сейчас, не зацикливаясь, что там будет в этом очень-очень далеком будущем. (Отрывок из эссе «Конфликт поколений», блочный метод).

Кстати! Для наших читателей сейчас действует скидка 10% на любой вид работы.

Чередующийся метод

Когда студент выбирает чередующийся метод, он сначала описывает одну характеристику обоих предметов сравнения, а потом переходит к следующей. Этот метод идеально подходит тогда, когда надо подчеркнуть именно связь между двумя предметами, а не различия.

Объектом чистой математики является весьма реальный материал: пространственные формы и количественные отношения материального мира. Тот факт, что этот материал принимает чрезвычайно абстрактную форму, может лишь слабо затушевать его происхождение из внешнего мира. Физика, как наука, имеет своей предметной области фундаментальные свойства материи в двух её формах — в форме вещества и поля. Они представляют собой комплекс самостоятельных областей знания, объединённых исходными принципами, фундаментальными теориями и методами исследования. (Отрывок из эссе «Связь физики и математики», чередующийся метод).

Метод сходства и различия

При этом методе автор сначала описывает сходства между предметами, а потом их различия. Такой подход похож на чередование, только тут чередуются не характеристики предметов, а их сходства и отличия.

Право и мораль характеризуются как сходством, так и различием. Их сходство заключается в следующем.

1. И на мораль, и на право в сильной степени влияют политический, экономический, географический (климатический), этнический, религиозный факторы.
2. Моральные и правовые нормы являются разновидностями социальных норм и представляют собой общепризнанные правила, образцы поведения, стандарты деятельности, призванные обеспечивать упорядоченность, устойчивость и стабильность социального взаимодействия индивидов и социальных групп.
3. Мораль и право базируются на общечеловеческих ценностях, таких как добро, справедливость, долг, честь и достоинство, совесть, бесценность человеческой жизни, и защищают их.

Различия морали и права заключаются в следующем.

1. Нормы права закреплены в законах, указах, постановлениях, кодексах и других правовых документах. Моральные нормы обычно передаются в устной форме из поколения в поколение в процессе воспитания детей и подростков.
2. Нормы морали формируются на основе представления людей о добре и зле, чести, совести и т. п. и приобретают общее значение постепенно, по мере признания большинством членов общества. А правовые нормы устанавливаются государством. (Отрывок из эссе «Сходства и различия моральных и правовых норм», метод сходства и различия).

Как писать сравнительное эссе

Написать сравнительное эссе несложно, если следовать нашим советам:

Сначала прочитайте тему и поймите, что с чем надо сравнить. Кстати, при написании такого эссе лучше пользоваться черновиком.
Потом вспомните все, что вы знаете по теме. Можно сначала прописать характеристики одного предмета сравнения, а потом сопоставить их со свойствами другого.
После того как у вас перед глазами будут готовые сопоставления, решите, какой метод при написании этого вида эссе вы будете использовать.
Просмотрите черновой вариант. Продумайте структуру будущего эссе.
Напишите эссе в чистовик. Проверьте все орфографические и грамматические ошибки. Если есть возможность, дайте перечитать работу другому человеку. Свежий взгляд со стороны поможет определить слабые места эссе и выявить возможные ошибки.

Сравнительное эссе: образцы

Чтобы написать сравнительное эссе на отлично, посмотрите готовые варианты этой работы других студентов:

Современное понимание принципа детерминизма. Жесткий и нежесткий детерминизм.

Детерминизм (от лат. determinare − определять) − закономерная и необходимая зависимость явлений от порождающих их факторов. Детерминизм выступает, прежде всего, в форме причинности (каузальности) как совокупности обстоятельств, которые предшествуют во времени данному событию и вызывают это событие. Детерминизм определяется действиями внешних причин через внутренние условия, и действиями внутренних условий через внешние причины, подчинённых особым закономерностям. Принцип детерминизма − это научный подход, согласно которому все наблюдаемые явления не случайны, а имеют определенную причину. Принцип детерминизма подразумевает, что все явления связаны по закону причинно-следственных отношений, то есть все, что происходит, имеет какую-то причину, которая может быть выявлена и изучена и которая объясняет, почему возникло именно то, а не иное следствие.

Современный детерминизм предполагает наличие разнообразных, объективно существующих форм взаимосвязи явлений, многие из которых выражаются в виде соотношений, не имеющих непосредственно причинного характера, т. е. прямо не содержащих в себе моментов порождения одного другим. Сюда входят пространственные и временные корреляции, функциональные зависимости, отношения симметрии и т. п. Особенно важными в современной науке оказываются вероятностные соотношения, формулируемые на языке статистических распределений и статистических законов. Однако все формы реальных взаимосвязей явлений в конечном счёте складываются на основе всеобще действующей причинности, вне которой не существует ни одно явление действительности, в том числе и такие события, который называют случайными, в совокупности которых выявляются статистические законы. Между элементами систем нет постоянно действующих, устойчивых взаимосвязей. Особенность внутренней структуры статистических систем характеризуют случайности. В статистических системах целостность характеристик этих систем, определяется внутренней устойчивостью. Эта устойчивость выражается через понятия вероятности и вероятностного распределения.

При этом жесткий детерминизм и вероятностный детерминизм фактически рассматриваются как два предельных вида базовых моделей. Первые делают упор на анализ внешних детерминантов и считают что, в эволюционных процессах все предопределено и ничего принципиально нового возникнуть не может. Вторые уделяют особое внимание внутренним детерминантам, что приводит к представлениям о хаотическом, акаузальном мире, где нет места предсказаниям. Модель самодетерминации выступает как своеобразный синтез первых двух классов базовых моделей. Новая модель учитывает действие и внешних, и внутренних детерминантов (факторов), сочетает в анализе эволюционных процессов, как действие необходимости, так и открытость будущего.

Сознание человека и сознание компьютера.
Академия наук: связь ученых России и Европы.

Посмотри примеры работ и убедись, что мы поможем на совесть!

У студентов часто нет времени, чтобы написать эссе. Хорошо, что есть студенческий сервис. Наши специалисты помогут написать любой вид эссе качественно и на отлично.

Источник

Процент выполнения заданий 6 и 11 в ЕГЭ по литературе — сочинений на сопоставление — в разы ниже, чем у всех остальных. Все потому, что здесь нужно обладать большим литературным багажом, ведь в вопросе может попасться ЛЮБАЯ тема.

Например, мне однажды на досрочном ЕГЭ попался мотив звезд, и в качестве исходного варианта было предложено «Послушайте!» Маяковского. Я еле вспомнила еще два стихотворения на эту же тему! Чтобы с вами такое не повторилось, делюсь советами, которые помогут решить эти задания на максимальный балл.

Задания 6 и 11 в ЕГЭ по литературе: сочинения на сопоставление

Базовый принцип для решения обоих заданий: чем больше произведений на разные мотивы вы знаете — тем больше вероятность получить высокий балл.

Особенности и критерии заданий 6 и 11 в ЕГЭ по литературе

Задания 6 и 11, сочинения на сопоставление, в ЕГЭ по литературе 2022 выглядят примерно так:

Назовите произведение отечественной или зарубежной литературы (с указанием автора), в котором встречаются образы правителей, и в чем их можно сопоставить Екатериной II, предстающей в произведении А. С. Пушкина?

В обоих случаях требуется написать мини-сочинение на 5-10 предложений, сравнив исходное произведение с одним примером на ту же тему. Разница между заданиями лишь в том, что задание 6 касается эпоса/драмы/лироэпоса, а 11 — лирики.

Чтобы получить заветные 8 баллов, требуется соблюсти всего три критерия, в соответствии с демоверсией ЕГЭ по литературе 2022:

К1 — глубина раскрытия темы — 2 балла;
К2 — аргументация и фактологическая точность — 4 балла;
К3 — речевая точность — 2 балла.

Но даже перечитав все произведения из кодификатора и зная структуру сочинения, многие ученики не понимают, как именно нужно сопоставлять. И в итоге теряют драгоценные баллы. Поэтому я рекомендую не рисковать и записаться на наши курсы подготовки к ЕГЭ по литературе. Мы разбираем все произведения из кодификатора и учимся анализировать и сопоставлять их в строгом соответствии с критериями ФИПИ.

Топ 10 советов, как написать сочинение на сопоставление на ЕГЭ по литературе

1. Сопоставляйте строго по теме

Если в задании спрашивается «трагедия маленького человека», то сравнивать нужно именно трагедию, а не образы маленького человека.

Или, например, один из популярных вопросов: «В каких еще произведениях встречается история семьи?». История — это какая-то эволюция, что было — что стало. Не нужно сравнивать специфику взаимоотношений, нужно выбрать семьи, которые показаны не статично, а на протяжении длительного времени: «Тихий Дон», «Война и мир».

2. Сопоставляйте на основании авторский позиции

Многие совершают ошибку, сопоставляя внешние факторы, сюжет. Это не принесет хороших баллов, потому что по факту в этом случае вы не проделываете никакую работу, не анализируете. Для глубины, которая необходима для выполнения самого главного 1-го критерия, требуется сопоставлять на уровне идеи или авторской позиции. То есть: что именно хотел сказать автор по данному вопросу, каково его отношение?

Пример: «В каких еще произведениях встречается образ весны?». Здесь логично сопоставлять по принципу: как описывается весна, какую функцию выполняет (где-то передает состояние героя, где-то является фоном/создает контраст и т.д.) Или — «В каких еще произведениях показаны герои, ведущие футлярный образ жизни?» Основа для сопоставления: в чем проявляется футлярность у каждого героя, какую идею (мысль) через это передает автор, каково его отношение.

3. Указывайте и сходства, и различия

Даже если в вашем вопросе указано «В чем сходство…» — это формальность. Внимательные ученики знают, что, согласно критериям, неважно, как сформулирован вопрос, вам нужно писать ГЛУБОКО. Это значит, что если даже вас просят привести сходство, а произведения имеют очень важное различие — вы потеряете баллы и ничего не докажете на апелляции, если упустите это. Поэтому здесь работает принцип: пишем то, что реально есть.

Не придумывайте сходства или различия, если их нет, но и не упускайте важные моменты, даже если в вопросе просят привести что-то одно. Помните: различия даже важнее, потому что чаще всего они касаются авторской позиции, которая, как я уже сказала, — база для сопоставления. Ну не могут 2 человека смотреть на одну вещь и иметь одни и те же чувства/мысли.

4. Подтверждайте каждый тезис

Еще один важный критерий, который может принести сразу 4 первичных балла — аргументация. Не забывайте приводить доказательства под каждый тезис, причем как от примера, который вы приводите, так и от исходного произведения. Об этом чем многие забывают, хотя в КИМе всегда приведет текст, и вы автоматически можете получить 2 балла.

В лирике есть нюанс: аргументом считается только цитирование, а не точечный пересказ. Поэтому да, стихи придется учить наизусть, и чем больше — тем лучше.

5. Используйте информацию из предыдущего задания

Так как чаще всего задания на ЕГЭ взаимосвязаны — часть работы от исходного произведения уже проделана, поэтому вы можете использовать тезисы из сочинений заданий 5 и 10, чтобы сэкономить время.

Например, распространенная ситуация: в 5.1 спрашивают «В чем особенность пейзажа в приведенном отрывке?», а в зд. 6 — «В каких еще произведениях встречается пейзаж?..». Для эксперта это две отдельные работы, поэтому он не будет снижать вам баллы за то, что в новом сочинении вы приводите те же выводы (более того, было бы странно, если бы они вдруг изменились, тема-то одна).

6. В сочинении на сопоставление нужно сопоставлять

Удивительно, но многие забывают об этом и отдельно анализируют сначала одно произведение, а затем другое. Это не сравнение, а значит главный принцип задания не выполнен. Вам вполне могут поставить 0. В идеале ваше сочинение должно выглядеть так:

Тезис от одного произведения — аргумент к нему — тезис от другого произведения на ту же тему — аргумент к нему.

7. Объем не имеет значения

Во всех мини-сочинениях обозначение «5-10 предложений» условное. Ваша задача: раскрыть тему глубоко, поэтому если вы сказали все: сравнили произведения по заданной теме с опорой на авторскую позицию — не нужно пытаться растянуть на большее количество предложений. Это неважно, ни в одном критерии такого пункта нет. И наоборот, если ваши примеры слишком разные — не бойтесь писать больше. Гораздо хуже, если вы упустите какой-то важный для анализа момент. Главное здесь — писать глубоко (см п. 1) и не лить воду.

8. Проверяйте на наличие речевых ошибок

Два критерия мы уже обсудили, а последний, третий, касается речевых ошибок и стоит целых 2 первичных балла. Поэтому не забывайте перечитывать сочинение и проверять на наличие речевых ошибок, в частности повторов однокоренных слов в одном или соседних предложениях (это самая распространенная ошибка). Пунктуация и орфография здесь не проверяются, но это может также существенно сказаться на впечатлении эксперта.

9. Ищите лазейки в вопросе

Обычно задание подразумевает, что лирику мы должны сравнивать с лирикой, а эпос/драму с эпосом и драмой. Только лироэпос является палочкой-выручалочкой, потому что за счет сочетания двух родов может использоваться и там, и там.

В безвыходных ситуациях смотрите на задание. Если там написано «В каких произведениях…», то можно приводить все роды, так как слово «произведения» подразумевает все. То же касается «у каких авторов». А вот если у нас есть ограничения «в каких еще стихотворениях» или «у каких писателей», то рисковать не стоит.

Однако не забывайте: даже если нам дали полную свободу — сопоставлять лирику с эпосом тяжело, они слишком разные, и чтобы ничего не упустить — лучше все же выбирать произведение того же рода.

10. Пример от другого автора

Это не столько совет, сколько ответ на популярный вопрос: «Можно ли приводить в пример произведение от того же автора?». Нет. Если у вас вопрос по Пушкину, то солнце русской поэзии использовать уже не стоит.

Реальные сочинения на сопоставление: анализ и оценка

Открыв для себя тайные знания, попробуйте самостоятельно оценить два сочинения из задания 6:

В каких произведениях русской классики звучит тема государственной службы, военной или штатской, и в чём эти произведения можно сопоставить с «Капитанской дочкой» А.С. Пушкина?

Ответ 1

Тему государственной, штатской или военной службы можно встретить во многих произведениях. Например, в пьесе Грибоедова «Недоросль» тоже звучит похожая тема. Правдин является государственным служащим, типичным чиновником, которого отправляют в имение Простаковой проверить, все ли у нее в порядке. Но Простакова очень жестоко обращается со своими крестьянами, писатель показывает, что она держит весь дом в подчинении, и через ее образ выражается идея, что крепостное право губительно для России.

Ответ 2

Тема государственной, штатской или военной службы довольно часто встречается в произведениях литературы. Возьмем, к примеру, пьесу Фонвизина «Недоросль».

В первом случае тема службы выражается через образ Правдина, который является чиновником и приезжает в поместье Простаковой, дабы посмотреть, как она обращается со своими крепостными. В произведении Пушкина на службу отправляют Петра Гринева, который вскоре становится свидетелем восстания Пугачева и, несмотря на сложное положение, показывает себя истинным офицером и не переходит на сторону самозванца. Правдин, в отличие от него, не принимает участия в военных действиях, однако также исполняет свой долг: лишает госпожу Простакову прав из-за ее жестокого обращения со слугами.

Таким образом, несмотря на то, что тема службы встречалась во многих произведениях, каждый автор закладывал в нее свою идею.

Мои комментарии

Разбор 1-го примера. Надеюсь, вы сразу заметили фактическую ошибку? Конечно, произведение написано Фонвизиным. Ученик приводит очень хороший пример с Правдиным, однако тут же уходит в сторону Простаковой, и хоть и указывает авторскую позицию (крепостное право губительно для России) — она никак не пересекается с нашим вопросом, поэтому здесь тоже, к сожалению, 0. А если у нас получается 0 баллов за К1, то можем ли мы оценивать работу дальше? Естественно, нет. Поэтому 0 — за всю работу.

Разбор 2-го примера. В глаза сразу бросается сопоставление, причем не по внешним признакам, а по основной линии. Поэтому даже этого сопоставления достаточно, чтобы поставить высший балл. К тому же, обратите внимание, что все тезисы подтверждены, ученик не просто говорит про долг, но и указывает, какой он. Фактологические и речевые ошибки также отсутствуют.

Если хотите писать идеальные сочинения на сопоставление в заданиях 6 и 11, записывайтесь на наши курсы подготовки к ЕГЭ по литературе. Мы регулярно тренируемся писать сочинения во всех форматах экзамена и пишем пробные ЕГЭ, чтобы быть готовыми ко всему и меньше нервничать.

Источник

Эссе сравнения и сопоставления — это стиль эссе, в котором указываются сходства и различия между двумя или более предметами. Он идеально подходит для демонстрации того, что разделяет и объединяет связанные вещи или концепции, особенно если предметы часто путают друг с другом или несправедливо объединяют в одну кучу.

В этом руководстве мы объясняем, как написать сравнительно-сопоставительное эссе.

Цель сравнительного эссе

Источник: content-online.ru

Допустим, вы хотите написать о том, насколько хороши возобновляемые ресурсы. Для этого нужно познакомить читателя с их альтернативой, ископаемым топливом. Лишь взглянув на эти две темы можно сделать выводы о преимуществе одной их них.

Если две темы связаны или определяют друг друга, вы можете лучше объяснить их обе, продемонстрировав сходства и различия. Сравнительно-сопоставительное эссе хорошо работает с понятиями, которые часто путают: автор рассказывает читателям, что в них общего и чем они отличаются.

Как написать сравнительно-сопоставительное эссе

При написании работы нужно выяснить две вещи: что вы собираетесь анализировать и как планируете структурировать эссе.

Что в начале?

В первую очередь определите, какие предметы/явления собираетесь сравниваете.

Для вдохновения даем несколько примеров тем:

Противоположные варианты для определенной категории:
- ископаемое топливо и возобновляемые ресурсы;
- Кока-Кола и Пепси.
Связанные произведения искусства или культурные движения:
- Мона Лиза и Девушка с жемчужной сережкой;
- панк-рок 80-х и гранж 90-х.
Люди, которые похожи или связаны друг с другом:
- Илон Маск и Томас Эдисон.
Состояние одного и того же явления в разные периоды времени:
- Лондон в 1600-х и Лондон сейчас.
Два разных, но связанных места:
- Римская империя и Греческая империя.
Противоположные теории или убеждения:
- петлевая квантовая гравитация и теория струн;
- эволюция и креационизм.
Противоположные точки зрения или явления:
- либерализм и консерватизм.
Темы, которые часто путают друг с другом:
- фашизм и нацизм.

Как только определитесь с предметами сопоставления, можете начать генерировать идеи. Например, сначала перечислить все сходства и различия между предметами. Затем сформулировать связи между ними и решить, какую структуру использовать для своего эссе.

Если застряли, попробуйте построить диаграмму Венна. Она поможет понять, какими общими и различными характеристиками обладают ваши объекты сравнения.

построить диаграмму Венна

Источник: zen.yandex.ru

Как структурировать эссе

Самое сложное в структурировании — это понять, когда о какой теме говорить. По сути, у вас есть три варианта:

блочный метод (тема за темой): полностью раскрываете один объект сравнения, а затем другой;
чередующийся метод (по пунктам): обсуждаете один аспект сравнения в рамках всех предметов сопоставления, затем переходите к следующему;
сходства и различия: рассматриваете все сходства между предметами, а затем все различия, или наоборот (сначала различия, а затем сходства).

Блочный метод

Блочный метод обычно делится так: сначала блок об одной теме, а затем новый – о другой.

Используя блочный метод, вы можете перемещаться вперед и назад по страницам, охватывая столько тем, сколько захотите. Данный способ позволяет уделить каждому объекту отдельное внимание, но имеет тенденцию немного ослаблять связь между ними.

Чередующийся метод

Здесь можно разбить структуру на абзацы/страницы, и в каждом из них обсуждать отдельный аспект сравнения. Например, если пишете эссе, в котором сравниваете одиночество и наличие отношений, одним из аспектов сравнения может выступать влияние на уровень мотивации человека достигать успеха в карьере.

Этот подход лучше всего работает, когда хотите подчеркнуть связь между объектами или ее отсутствие.

Метод сходства и различия

Третий вариант очень похож на чередующийся подход, когда каждая тема обсуждается бок о бок в одном абзаце. Однако абзацы разделены не по разным аспектам сравнения, а по тому, что у предметов общего и различного.

Процесс написания

Источник: owlweb.ru

Процесс написания можно изобразить так:

Мозговой штурм. Как упоминалось выше, здесь нужно перечислить все сходства и различие между предметами. Создание диаграммы Венна — полезный метод.
Подготовка. Глядя на результат мозгового штурма, решите, какой метод структурирования лучше всего подойдет в вашем случае: блок, чередование или сходства/различия.
Черновик. Здесь вы составляете наброски будущего эссе. Это самый долгий и сложный этап.
Пересмотр. Когда первый черновик закончен, вам будет легче определить те области, которые нужно исправить, отредактировать или переписать с нуля.
Корректура. Вы исправляете все орфографические и грамматические ошибки в работе.

Написание эссе — сложный и длительный процесс. Далеко не у каждого студента есть на это время, ведь учебная нагрузка не так благосклонна к тем, кто работает или занимается прочими важными делами. Если одолела прокрастинация или чувствуете, что самостоятельно не справитесь с заданием, — обращайтесь в Феникс.Хелп. Специалисты помогут разобраться с эссе в два счета!

Источник

Сочинения
Дружба
Сравнительная характеристика двух друзей

Говоря о моих друзьях, нельзя не выделить двух самых близких – Виктора и Андрея. Мы познакомились с ними в разное время, при разных обстоятельствах, но всё-таки смогли стать той самой нерушимой троицей, о которых так любят мечтать.

Это удивительно, но каждый из нас абсолютно не похож на другого. Наши вкусы во многом различаются, и лишь иногда бывают некоторые совпадения, за которые можно зацепиться. Увидь нас кто поодиночке, ни за что бы не догадался, как крепка наша дружба.

Даже я, смотря на двух товарищей, не до конца понимаю, как они сошлись. Что Виктор, что Андрей – будто две противоположности.

Первый – высокий брюнет, страстно любящий всё, что связано с музыкой. Я удивлюсь, если вдруг встречу его без наушников, перекинутых через плечо. Второй же – блондин, среднего роста. И уж его-то вы точно не увидите с подобными гаджетами. На мир этот человек смотрит открыто, без преград. И очень любит фотографировать всё, что ему интересно станет. Бывает, откроешь галерею у парня и не можешь понять, что там и откуда.

Но оба фырчат, когда кто-то из них же «заводит свою любимую шарманку». Остаётся лишь неловко посмеяться над этим. Впрочем, на этом их отличия не заканчиваются.

Не могу не коснуться любви к разным временам года – Виктор, как бы странно это не звучало, порою не лучше мимозы, особенно, когда кутается в свой огромный и страшно любимый шарф. Шутки ради, скажу, что он ничуть не хуже настоящих бабушкиных платков – разверни его, можно укрыться даже вдвоём. Разумеется, зиму он терпеть не может. Возможно, поэтому его так и тянет в жаркие страны?

Андрей, напротив, в холод будто бы оживает. И, в отличие от нашего летнего друга, этот молодой человек страсть как любит зимний спорт. Чуть каток откроют – вот он, стоит, держит свою извечную пару с потупившимися лезвиями. Но летом – беда полная, если рядом нет кондиционера или чего-нибудь холодного и съестного.

А что по книгам? Ну, тут, на удивление, их вкусы в кои-то веки совпали. Оба страсть как любят всякое средневековое, а если уж там ещё и что-то мистическое будет – пиши пропало, пока они всё не прочитают и друг другу не перескажут, никак не успокоятся. Да я и сам-то, признаюсь, такой.

Но, как бы не были велики наши различия, как бы сильно один не любил сладкое, а второй – острое, у нас всегда найдутся темы для разговора. Быстро или не очень, но найдутся. И мы с радостью бежим на совместные прогулки, тратя часы на то, чтобы просто разговаривать друг с другом. Потому что именно это и значит – дружить.

Другие сочинения: ← Кто такой друг↑ ДружбаДрузья →

Сравнительная характеристика двух людей. Непохожесть сближает (Школьные сочинения)

Один из летних месяцев я провожу в небольшом селе, куда мы с мамой ездим в гости к родственникам. Там я встретила прекрасных подружек, Лену и Надю. Они сёстры- погодки. И внешне совершенно не похожи друг на друга. К тому же и характеры у девочек совсем разные. Мы знакомы уже несколько лет. Я хорошо успела узнать их привычки и увлечения.
Лена — старшая сестра. Она темноволосая, худенькая, очень подвижная.

Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ

ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.

У неё живая мимика, на лице часто можно заметить какую-нибудь гримасу. Лена занимается в волейбольной секции, не пропуская ни одной тренировки. Дисциплина и обязательность — главные черты её характера. Она никуда не опоздает и сделает всё именно так, как попросили. Родители дают ей много поручений и заданий, всегда рассчитывая на её помощь по хозяйству. И Лена никогда их не подводит. Но девочка не любит ходить на праздники и вечеринки, ей не нравится громкая музыка и шумные компании. Она устаёт от людей и общения. Лена говорит, что самый лучший отдых — это прогулка по лесу. В таких прогулках ей не нужны спутники, разве что её верная собака Джулия.

Надя — светловолосая и голубоглазая. Она полновата и не любит много двигаться. Ей нравится смотреть фильмы, слушать музыку и читать книги. А ещё она учится играть на гитаре. Надя часто опаздывает на уроки, на встречи, на различные мероприятия, потому что очень рассеянная. Вечером она долго собирается спать, а утром тяжело и долго просыпается. Но в классе её уважают, потому что Надя хороший товарищ, душа компании. Она увлечена предметами истории, литературы, географии. К ней часто обращаются одноклассники за помощью, если сами не могут выполнить домашнее задание. Отдыхать Надя предпочитает в кругу подруг или за просмотром познавательной телепередачи. У неё есть любимый кот Василий, а ещё несколько золотистых рыбок в аквариуме.

То, что сёстры такие разные, не мешает их дружбе. Они часто вместе. Даже иногда кажется, что эта непохожесть сближает их ещё больше. Если в начальных классах они часто ссорились, сейчас научились относится друг к другу терпимее

Посмотреть все сочинения без рекламы можно в нашем

Чтобы вывести это сочинение введите команду /id113483

Источник

Советы

Цитаты должны использоваться в небольших количествах и достаточно точно дополнять ту мысль, которую они иллюстрируют/объясняют. Ключевой принцип, который вы должны помнить в ходе написания сравнительного сочинения: вы должны точно определить, что вы сравниваете, сравнение должно проходить через всю работу. Название и вводная части часто должны по-настоящему привлекать внимание читателя и заставить его захотеть читать вашу работу. Убедитесь, что знаете, как написать завлекающее название для сочинения.

Сочинение на тему сравнительная характеристика двух лиц

8 вариантов

У меня есть два друга, которые совершенно разные, но, тем не менее, они прекрасно дополняют друг друга. Сергей – высокий и худощавый. Он стройный и немного сутулится. Богдан ниже ростом, коренастый и плотный. Когда он ходит, немного переваливаясь, то напоминает мне маленького медвежонка. Но ребята любят спорт и с удовольствием участвуют во всех школьных мероприятиях. Сергей — светлокожий блондин. Его голубые глаза часто бывают серьезными, зато если он смеется, то сразу преображается в очень симпатичного парня. А вот мой второй друг, кареглазый шатен, наоборот, балагур и шутник. Ни одна проделка в школе не обходится без его участия. Но, по правде сказать, участвует он только в добрых историях и никогда никому не причиняет зла. Сергей — страшный аккуратист. На нем никогда не увидишь и пылинки, его рубашки всегда превосходно выглажены, и даже после игры в футбол на школьном дворе парень выглядит очень опрятно. Богдан же особо не задумывается по поводу своего внешнего вида. Я не скажу, что он неряха, просто в его жизни есть более важные дела, чем правильно подобранная одежда. В плане учебы друзья помогают мне практически по всем предметам. Сергей — стопроцентный гуманитарий. По языковым предметам он все знает, а уж писать сочинения является его самым любимым занятием. К тому же, на любой вопрос у него есть ответ, и с ним интересно разговаривать на любые темы. Богдану больше удаются точные науки — он уже знает, куда будет поступать, и старается особо налегать именно на математику и естественные предметы. Я очень рад, что у меня такие замечательные друзья. Они, несмотря на свои различия, очень хорошие ребята, и с ними никогда не бывает скучно.

Всем известная истина гласит — нет двух одинаковых людей, каждый из нас — индивидуальность. Это касается и внешности человека, и его характера, особенностей, привычек. Однако многие люди имеют общие, схожие черты, а есть люди, которые отличаются кардинально. К последним можно отнести двух моих одноклассников — Леру и Андрея. Все окружающие признают, что эти два подростка — полные противоположности. Конечно, между ними множество явных различий. Так, Лера — девочка, а Андрей — мальчик. Кроме того, Лера высокая, а Андрей небольшого роста. Лера — светловолосая, сероглазая, круглолицая. Андрей же русый, у него зеленовато-карие глаза и худое вытянутое лицо, которое очень подвижно. Лера спокойна и размеренна. Эти черты ее характера проявляются во всем — в том, как она ходит, говорит, как отвечает на уроке, общается с друзьями. Во всех критических ситуациях моя одноклассница всегда полна чувства собственного достоинства и уверенности в себе. Возможно, это происходит потому, что Лера круглая отличница. Все учителя говорят, что она очень способная, все схватывает на лету. Кроме того, Лера старательная, терпеливая, усидчивая. Она действительно хочет понять и вникнуть в материал каждого урока, хочет знать, а не зубрить. В отличие от Андрея, который совершенно равнодушно относится к учебе. Для него школа — это ненавистная обязанность, которую он всячески избегает. Андрей, в отличие от Леры, совершенно неусидчив, он не может спокойно слушать или говорить — постоянно что-то крутит в руках, отвлекается на тысячу посторонних дел, передразнивает, гримасничает. Учителя называют его «живчик», а еще — хулиган и, к сожалению, неуч. Андрей, действительно, плохо учится — как говорится, еле-еле перебирается из класса в класс. И, что уж тут говорить, мой одноклассник любит «нашкодить» — сорвать урок, подраться, прогулять. Таким образом, в моем классе учатся два совершенно разных человека. Их можно назвать кардинальными противоположностями. Но я не могу сказать, что-то кто-то из них лучше, а кто-то — хуже. Просто они разные, как и все люди на этой планете.

«Как написать сравнительную характеристику двух героев?».

Чаще всего сочинения приходится писать на основе литературных произведений. Приходится работать с двумя героями одной или разных книг. В рамках одного романа можно сравнить Наташу Ростову и Мари Болконскую. Также можно взять Пьера Безухова и Андрея Болконского – двух закадычных друзей. Персонажи с разных произведений: Анна Каренина и Наташа Ростова, Евгений Онегин и Григорий Печорин.

Особенности работы

Рекомендуется начать сравнение с очевидных вещей. Советуется указать возраст, положение в обществе, пол. Важно поговорить о происхождении, образовании, достатке, взглядах на жизнь, философии существования.

Особого внимания требуют черты характера. Один персонаж может обладать веселым нравом, хорошим чувством юмора, добротой, легкостью и простотой. Второй будет отличаться угрюмостью, лицемерием, циничностью.

Важно указать, какие отношения героя с общественность, друзьями, близкими людьми. Так кто-то может высказывать мизантропные идеи, этот человек уже устал от окружающих. Им в литературе выступает Евгений Онегин. Другой персонаж выражает особое жизнелюбие. Он не устает познавать мир, как это делал Евгений Базаров. Есть понимающие герои, которые лояльно относятся к обществу. Им выступает князь Мышкин. Раскольников при этом является эгоистом, который заботиться только о собственном благополучии и строит ужасающие теории.

Статья на тему «Сочинения сопоставительного характера»

Сочинения сопоставительного характера

Сочинения сопоставительного характера бывают очень разнообразны по степени сложности. Как правило, они предлагаются обучающимся, начиная с 8-го класса, когда проводится сопоставительный анализ образов повести А.С.Пушкина «Капитанская дочка»: Гринева и Швабрина, Пугачёва и Екатерины и др. Чаще всего педагог предлагает школьникам готовый план сочинения, в котором перечислены основные признаки, по которым сопоставляются эти герои, например: наличие и отсутствие чувства собственного достоинства, смелость и трусость, прямота и хитрость Гринёва и Швабрнна. Обучающиеся пишут сочинение по предложенному им плану, но составлять свой, находить эти признаки по-прежнему не умеют. Если они не научатся сопоставлять разных героев одного произведения, то не смогут в дальнейшем писать более сложные сочинения, требующие сравнительного анализа. В дальнейшем темы таких сочинений усложняются.

Чтобы написать сочинение, школьник должен обладать навыками проведения сравнительного анализа. Переходом к обучению написаний сочинений, требующих сравнительного анализа, может служить обращение к знакомым по урокам развития речи понятиям описания, повествования и рассуждения. Ведь сочинения на литературную тему тоже относятся к этим трём типам речи.

Сочинение-описание построено как упорядоченное всестороннее перечисление наиболее существенных признаков предмета, явления, образа.

Сочинение-повествование рассказывает о событиях, сохраняя последовательность их развития, опирается на пересказ литературного текста.

Сочинение-рассуждение содержит утверждение или отрицание определенной мысли, её развитие, суждение и подтверждение.

Если рассматривать сочинение сопоставительного характера как один из таких типов, то видно, что оно является либо сочинением-рассуждением, либо сочетает в себе различные типы, в первую очередь описание и рассуждение. Рассуждение требует утверждения, которое будет затем доказано, т.е. сочинение должно состоять не просто из перечисления определённых признаков героев произведений, но должна быть мысль, их объединяющая. Для сопоставляемых героев или произведений характерны признаки, выявленные в большей или меньшей степени. Даже если герои сопоставляются по принципу антитезы, в основе лежит ярко выраженное наличие или отсутствие какого-либо признака. Например, героев «Грозы» А.Н. Островского можно сравнить по принципу принадлежности их к «тёмному царству», анализируя, как в каждом из героев проявляются его основные черты. Можно сравнить Кутузова и Наполеона, героев «Войны н мира», как полководцев. Но нельзя анализировать героев и произведения, общих признаков не имеющих, или же выделять все подряд черты героев, хотя не все из них нужны для сопоставительного анализа. Так, например, невозможно сравнивать героев одного произведения — Наташу Ростову и Наполеона («Война и мир»). Здесь нет почвы для сопоставления, нет общего и не просто различного, а антонимичного, что можно было бы сравнить. Поэтому первая задача при осмыслении темы сочинения — найти точки соприкосновения различных героев, произведений или авторов. Отправным пунктом сопоставления могут являться черты сходства или черты различия героев, если эти различия антагонистичны.

Для этого школьникам можно предложить различные типы заданий, например:

Обучающие задания.

Выделите из общего перечня героев различных произведений пары (или больше), которые могли бы быть сопоставлены, н сформулируйте, почему, по вашему мнению, такое

сопоставление возможно:

Ф.М. Достоевский
«
Преступление и наказание»:
Сонечка Мармеладова, Раскольников, Лужин, Свидригайлов, Дунечка Раскольникова;
А.П. Чехов
«
Вишнёвый сад»:
Раневская, Гаев, Лопахин, Яша, Фирс, Варя, Аня, Петя Трофимов.

Далее перечислены признаки, которые ученик выделил как основу для сопоставительного анализа Базарова и Павла Петровича (И.С. Тургенев, «Отцы и дети») при раскрытии темы сочинения «Базаров и Павел Петрович как герои-антагонисты». Какие из них, на ваш взгляд, являются излишними, не помогающими раскрыть тему и произвести сравнительный анализ?

Базаров как сын.
Базаров — нигилист, а Павел Петрович — либерал.
Отношение их к любви.
Внешность героев.
Отношение обоих к Феничке.

Если ученик овладеет навыком выделения черт сходства и различия, могущих служить основой сравнительного анализа, то он сумеет выделить такие черты и в различных произведениях. Сопоставление произведений, объединённых тематикой или проблематикой, ведётся чаще всего по единой схеме:

характеристика периода (периодов), в который(ые) были написаны данные произведения, с целью выявления причин различия или сходства,
сопоставление авторских позиций по данной проблеме;
выявление черт сходства в данных произведениях;
выявление черт различия.

Логика построения сочинения может быть различной: от частного к общему или от общего к частному. Многим проще начинать анализ с выявления черт сходства и различия, а уж затем сопоставлять, делать выводы. Если же автору сочинения проще сначала выявить проблему, а затем найти подтверждение своей мысли в конкретных примерах, порядок будет иным.

Прежде, чем составлять план сочинения, его автор должен решить для себя несколько вопросов:

Логика построения работы (от общего к частному или от

частного к общему).

Принцип, на котором базируется сопоставление раскрытия темы разными авторами (общее или различное время создания; единство или различие авторских позиций; различное художественное решение и т.д.).
Возможный эпиграф, отражающий основную мысль работы (эпиграф на обязателен, а вот чёткая формулировка основной мысли очень важна).

Примерная тематика сочинений сопоставительного характера:

«Татьяна Ларина н Катерина Кабанова: проблема женского достоинства»; «Трагедия чистой души: сравнительная характеристика Ларисы («Бесприданница») и Катерины («Гроза»)»; «Обломов и Штольц»; «Споры Павла Кирсанова и Евгения Базарова»; «Правда Раскольникова и правда Сони»; «Духовные искания Андрея Болконского н Пьера Безухова»; «Давно я ждала тебя» (Наташа Ростова и Андрей Болконский)»; «Смысл противопоставления Кутузова и Наполеона»; «Тихон Щербатый и Платон Каратаев как русские национальные типы»; «Отношение к вишнёвому саду Раневской и Лопахина».

Формулировки тем показывают, что существуют сравнения по сходству н по противоположности (контрасту).

Обучающиеся часто дают упрощённый разбор образов: сначала характеризуют одного героя, а потом другого. Получаются два маленьких сочинения о двух героях. А ведь надо вести параллельную характеристику, параллельный анализ, причём вначале целесообразно рассмотреть общие черты, свойственные героям, а затем противоположное в них. Так как у каждого персонажа есть своё, особенное, то сопоставительный принцип даёт возможность пишущему заметить это особенное, индивидуальное и отразить его в сочинении. Сопоставление второстепенных персонажей с главными даёт возможность лучше увидеть преобладающие черты тех и других, особенности их характеров, подчеркнуть определённые качества главных героев.

Сравнивать надо всегда по существенным, а не по второстепенным признакам, а также по признакам одним и тем же. Наконец, нужно выявлять сходство и различие одновременно. Одностороннее сравнение таит в себе опасность: если рассматривать только сходство или только различие, можно прийти к неполному, искажённому пониманию предметов, явлений, событий, героев.

Следует иметь в виду, что в одних случаях в сравнительной характеристике основное место отводится сходству (Дикой и Кабаниха), в других делается упор на различия (Иешуа н Понтий Пилат). И соответственно в той или иной степени используются приёмы сопоставления и противопоставления. Причины, объясняющие черты сходства или различия, связанны с индивидуальными качествами сравниваемых персонажей, с разными условиями формирования их характеров.

Сравнительная характеристика усиливает эмоциональное впечатление, позволяет глубже проникнуть в сущность сопоставляемых (противопоставляемых) героев, осмыслить их роль в раскрытии всей системы образов произведения, его идейно-художественного своеобразия, полнее выявить авторское отношение к сравниваемым персонажам, к изображаемому.

Итак, анализ сходства и контраста между героями даёт возможность увидеть в них общее, важное в историческом, социальном или нравственном плане и вместе с тем индивидуальную неповторимость каждого.

Так, черты сходства и различия прослеживаются и в характеристике Тихона Щербатого и Платона Каратаева в романе Л.Н.Толстого «Война и мир». Из мужиков партизан Тихон Щербатый — «самый полезный и храбрый человек» в отряде Денисова. В этом персонаже воплощаются богатырский дух народа, находчивость и удаль русского крестьянства Но если Тихон беспощаден к врагу, Каратаев любит всех людей, в том числе и французов. Каратаев очень часто прикрывает свою беспомощность веками слагавшейся философией терпения, которая выражается в афоризмах: «Рок головы ищет», «Час терпеть, а век жить», «Не нашим умом, а божьим судом». Щербатый, напротив, о боге и не вспоминает, надеясь только на себя. Он резковат, подчас жесток. Эти черты отличают Тихона от Платона, который во всём хочет видеть «торжественное благообразие». Щербатый, испытывая естественное патриотическое чувство, с топором в руках идёт на врага, а Платон готов скорее «безвинно напрасно пострадать», он не из тех, кто активно вмешивается в жизнь.

В Каратаеве живёт дух правдоискательства и вековечная любовь к труду: «Он всё умеет делать, не очень хорошо, но и не дурно». Щербатый занимал в партии Денисова особое место: «Когда надо было сделать что-нибудь особенно трудное… все указывали, посмеиваясь, на Тихона». По ночам он уходил на добычу, приносил с собой оружие и платье французское, а когда ему приказывали, то и пленных. Хорошо владел топором, одинаково верно, со всего размаху, раскалывая брёвна, отлично применял его н в качестве оружия.

Очень точно характеризует этих героев и их речь. Динамичная речь Щербатого отличается грубоватой шуткой, юмором. Тихона отличали неистребимое чувство юмора, способность шутить при всех обстоятельствах. Мужики-партизаны, казаки, гусары относятся к нему с восхищением н уважением, даже со своеобразной лаской. В певучей речи Каратаева, в его беседах с Пьером и другими пленными встречаются пословицы, проникнутые рабской философией, покорностью к судьбе: «Где суд, там и неправда», «От сумы да от тюрьмы никогда не отказывайся» и т.д. Пьер испытывая неприязнь к Каратаеву, всячески сторонился его, хотя тот и возродил в Безухове веру в жизнь, в бога.

Дорисовывает героев н портрет. От всего облика Тихона веет ловкостью и силой, запоминается и такая портретная деталь, как недостаток зуба, за что его и прозвали Щербатым. В Платоне, которому было за пятьдесят лет, всё сохранилось в целости, ни одного седого волоса не было в бороде его и волосах, всё было круглое — и лицо, и плечи, н спина, и живот, имевшие вид какой-то сонливости, мягкости. Оба героя, как русские национальные типы, выразители духовной сущности русского национального характера, каждый по своему дороги писателю. И всё же, хотя Каратаев н воплощает толстовское «непротивление злу- насилием», сам автор больше симпатизирует Щербатому, в котором отразились черты народа-мстителя.

Сравнительная характеристика.

Наташа Ростова и Элен Безухова.

Наташа Ростова и Элен Безухова — это героини эпопеи Л.H. Толстого «Война и мир». Самым обаятельным женским образом в романе является Наташа Ростова. Нравственная чистота Наташи противопоставляется холодности блестящей красавицы Элен Курагиной. У Элен прекрасное лицо-маска, скрывающая душевную пустоту, глупость и безнравственность. Она представительница петербургских салонов, аристократических гостиных. «Где вы — там разврат, зло», — говорит Пьер. Глаза Элен не светятся мыслью н чувством, и поэтому Толстой не описывает их. Мраморной красоте Элен противопоставляется богатая духовная жизнь Наташи. Никакой особой привлекательности во внешнем облике мы не замечаем у Наташи Ростовой. Вечно изменчивая, в движении, отзывающаяся бурно на всё происходящее вокруг, Наташа может «распустить свой большой рот, сделавшись совершенно дурною», «зареветь, как ребёнок», «только от того, что Соня плакала», она может постареть н неузнаваемо измениться от горя после смерти князя Андрея. Именно такая жизненная изменчивость в Наташе и симпатична Толстому потому, что её облик — отражение богатейшего мира её чувств. В отличие от любимых героинь Толстого — Наташи Ростовой и княжны Марьи, Элен — это воплощение внешней красоты и одновременно странной неподвижности, окаменелости. Л.Н.Толстой постоянно упоминает её «однообразную», «неизменяющуюся» улыбку н «античную красоту тела». Она напоминает прекрасную, но бездушную статую. Напротив, Наташа Ростова всегда привлекает наше внимание своей духовностью. Элен хороша внешне, но она является олицетворением безнравственности и порочности. Для красавицы Элен брак — это путь к обогащению. Наташа же становится прекрасной женой. Элен бездетна. «Я не такая дура, чтобы иметь детей», — произносит она кощунственные слова. Наташа — прекрасная мать, она хлопочет о здоровье своих малышей. Не будучи разведённой, Элен решает проблему, за кого ей выйти замуж, не в состоянии выбрать одного из двух её поклонников. Наташа Ростова может тонко чувствовать настроение близких людей, разделять чужое горе, она самоотверженно любит свою семью. Очень важное качество Наташи — естественность, безыскусственность, так как она не способна играть роль.

Безусловно, Наташа Ростова — любимая героиня писателя. Ей он уделяет несравненно больше внимания, чем кому бы то ни было, рисуя её портрет, описывая чувства, переживания, так живо отражающиеся на её лице. Глаза у Наташи всё время разные: смеющиеся, умоляющие, любопытные, насмешливые, сияющие. «Глаза — эго зеркало души». И так же, как пуста душа Элен, пусты и невыразительны её глаза.

Не сразу получается у Наташи приносить пользу людям, но, став женой Пьера и матерью, она находит счастье жизни в том, чтобы поддерживать мужа в его общественной деятельности,

понимать и разделять ею чувства, мысли, желания. Таков идеал женщины в представлении Толстого.

Велика удача писателя в создании женских типов. Они обогащают нас нравственно, эстетически. С большим художественным мастерством Л.Н. Толстой поэтизирует одних женщин и выносит приговор другим.

Одна из важнейших частей работы над сочинением — составление чёткого, продуманного во всех основных деталях плана.

Образец плана, связанного с характеристикой двух сопоставляемых героев:

Обломов и Штольц

План.

I. Современное общество, представленное в романе И.А. Гончарова «Обломов».

II. Штольц — антипод Обломова.

Обломов и Штольц — сверстники, товарищи, образованные, мыслящие люди:

а) Обломов — натура кроткая, мечтательная, благородная, добрая, чистосердечная; Штольц — натура рациональная, расчётливая;

б) развитое воображение у Обломова, склонность его к философическим раздумьям о высоком назначении человека; трезвый, практический ум Штольца;

в) отсутствие у Обломова интереса к науке, к окружающему, скептическое отношение к жизни деловых людей, к их мелочных запросам, муравьиной суете; стремление Штольца к постоянному пополнению знаний, к деловым связям.

Образ жизни, идеалы:

а) праздность, пассивность Обломова, активность, кипучая коммерческая деятельность Штольца;

б) культ покоя, абсолютного безделья у Обломова; культ труда у Штольца.

Обстоятельства, влиявшие на формирование характеров героев:

а) крепостническая среда, взрастившая лень Обломова; деятельная атмосфера в семье Штольца;

б) отсутствие у Обломова связи с внешним миром; связи Штольца с деловыми людьми.

Несостоятельность героев во взаимоотношениях с Ольгой Ильинской.
Способы художественной типизации образов:

а) диалог и, споры — основной способ раскрытия характеров героев, их взглядов;

б) внутренние монологи;

в) своеобразие языка героев;

г) ретроспекция (отступление в прошлое героев);

д) бытовая деталь;

е) роль пейзажа в раскрытии характеров;

ж) контраст — главный идейно-композиционный приём, позволяющий глубже понять мысли, чувства, поступки героев.

III. Значение образов Обломова и Штольца.

Сравнительная характеристика двух друзей сочинение 8 класс

Примеры развернутых сравнений

Иногда в качестве сравнений писатели и поэты используют не одно-два слова, а целые предложения. Это позволяет создать весьма яркий образ и более точно передать настроение всего произведения.

Вот один из ярких примеров – стихотворение Константина Заболоцкого «Голос в телефоне».

Раньше был он звонкий, ТОЧНО ПТИЦА, КАК РОДНИК, струился и звенел, Точно весь в сиянии излиться По стальному проводу хотел. А потом, КАК ДАЛЬНЕЕ РЫДАНЬЕ, КАК ПРОЩАНЬЕ с радостью души, Стал звучать он, полный покаянья, И пропал в неведомой глуши.

В самом стихотворении нет предмета, который сравнивают. Он спрятан в названии. А все четверостишья — это сплошное сравнение в совокупности с метафорами. И используя эти приемы, Заболоцкий очень красочно описывает прошедшую любовь. Ведь именно о ней, как вы могли догадаться, идет речь.

Огромные сравнения встречаются и в прозе. Вот, например, отрывок из знаменитой «Илиады» Гомера.

Бросился АЯКС на ВРАГОВ, СЛОВНО ОГОЛОДАВШИЙ ЛЕВ на испуганно сгрудившихся, потерявших пастуха ОВЕЦ, которые остались без охраны беззащитными, КАК ДЕТИ без присмотра, и способны лишь робко стенать и пятиться в страхе перед львиною жаждой крови и смертоубийства, которое охватывает хищника, словно безумие, усиливающееся, когда он чует ужас обреченных…

Здесь и вовсе сразу два сравнения. Одно «Аякс – лев», а другое получилось даже двойным «враги – овцы – дети». Причем заметьте, что основные слова звучат только в самом начале, а весь остальной и достаточно массивный кусок текста посвящен сравнению. И это очень поэтично описывает характер битвы.

Несколько интересных сочинений

Этот великий роман во всех смыслах. Он принадлежит к группе самых больших романов, и не только Тургенева, но всей русской литературы девятнадцатого века

Барыня является второстепенным персонажем произведения, представляющая собой богатую помещицу, мамашу избалованного и капризного ребенка по имени Трилли.

Откровенно говоря, у меня есть много хороших, верных друзей. Они мои одноклассники, мальчики и девочки из моего города. Но моей лучшей подругой уже более чем 5 лет есть Елизавета

Антон Пафнутьич Спицын — персонаж второго плана известнейшего произведения Александра Сергеевича Пушкина «Дубровский»

Источник

Сравнительная характеристика двух одноклассников (двух друзей) сочинение 8 класс

Мне нравятся мои одноклассники. Мы все дружим и переписываемся через социальные сети.

Каждый из школьных товарищей обладает положительными качествами. Рассказать можно о любом ученике, но среди всех больше всего мне нравиться дружба между двух девочек.

Зовут их Лариса и Аня. Дружба их началась с пятого класса. Они стали делиться впечатлениями об оценках и внимании преподавателей.

Лариса – отличница класса, всегда впереди. Её хвалят на всех родительских собраниях. Мама приходит на них с улыбкой. Ей не стыдно сидеть и слушать мнения разных учителей. Девочка участвует в олимпиадах, конкурсах школы. У неё получаются интересные стенгазеты. Аня во всём ей помогает. По оценкам она учится на 4 и 5. Но, дружеские отношения стимулируют её. Она хочет учиться лучше. Благодаря дружбе с Ларисой она научилась лучше рисовать. Подружившись, Лариса стала приглашать к себе домой. Они стали играть в школу. И Аня поняла, как лучше учить предмет. Они вместе стали делать домашнюю работу.

Аня и Лариса добрые девочки. Никогда не пройдут мимо голодного котёнка. Не кичатся своими знаниями. Делятся и подсказывают, как выполнили домашнюю работу. Помогают учителям ведут уроки в начальной школе и следят за дисциплиной, если попросят учителя. Дежурство их проходит на ура! Они вкусно готовят на уроках труда, шьют. Вместе ходят на кружок танцев. По выходным гуляют, играют в снежки, катаются на санках. Ходят в кино. Характеры у них разные. Лариса более настойчивая и немного упрямая. Аня более мягкая и немного не уверенная в себе. Но, дружба помогает Ане чувствовать себя увереннее и стремиться к отличным отметкам.

У Ларисы очень красивый почерк. Каждую букву она пишет правильно. У неё чистое письмо. Никогда не исправляет и не зачёркивает. Учит до конца на пять. Все её уважают, некоторые завидуют.

Аня может исправить, сделать ошибку в тетраде. Больше всего ей нравится математика. Она мечтает стать учителем математики. Лариса хочет быть врачом педиатром.

Сравнивая девочек, можно сказать, что они оби хорошие ученицы. Просто Ане надо немного подучить и быть повнимательнее. У них у обеих есть желание учиться. Это поможет им в жизни.

Источник

Download Article

Perhaps you have been assigned a comparative essay in class, or need to write a comprehensive comparative report for work. In order to write a stellar comparative essay, you have to start off by picking two subjects that have enough similarities and differences to be compared in a meaningful way, such as two sports teams or two systems of government. Once you have that, then you have to find at least two or three points of comparison and use research, facts, and well-organized paragraphs to impress and captivate your readers. Writing the comparative essay is an important skill that you will use many times throughout your scholastic career.

1
Analyze the question or essay prompt carefully. You may have a great idea for a paper in your head, but if it doesn’t perfectly match the prompt, you may not create the product your instructor has asked for. Look over the prompt (and rubric, if you have one) carefully and underline key phrases. Keep a list of these things by you as you work.^[1]
- Many comparative essay assignments will signal their purpose by using words such as «compare,» «contrast,» «similarities,» and «differences» in the language of the prompt.
- Also see whether there are any limits placed on your topic.
2
Understand the type of comparison essay you are being asked to write. While some essays may be simple compare/contrast essays, others may ask you to begin with that framework and then develop an evaluation or argument based on your comparisons. For these essays, simply pointing out that things are similar or different will not be sufficient.^[2]
- The assignment will generally ask guiding questions if you are expected to incorporate comparison as part of a larger assignment. For example: «Choose a particular idea or theme, such as love, beauty, death, or time, and consider how two different Renaissance poets approach this idea.» This sentence asks you to compare two poets, but it also asks how the poets approach the point of comparison. In other words, you will need to make an evaluative or analytical argument about those approaches.
- If you’re unclear on what the essay prompt is asking you to do, talk with your instructor. It’s much better to clarify questions up front than discover you’ve written the entire essay incorrectly.
Advertisement
3
List similarities and differences between the items you are comparing. Showing the similarities between the two subjects is the essence of a comparison paper, but you also need to recognize their differences. Making an effective comparison requires that you examine the differences between the subjects, as well. By examining the contrast between your subjects, you can provide valuable insights into how they relate to each other.
- The best place to start is to write a list of things that the items you are comparing have in common as well as differences between them.^[3]
4
Evaluate your list to find your argument. It is likely that you will not be able to write about everything on your list. Read through the list and try to identify a theme or patterns among items that are listed. This can help you decide on the basis of your comparison. After you work through the list, you should have the building blocks of your argument and thesis.^[4]
- You may want to develop a system such as highlighting different types of similarities in different colors, or use different colours if you are using an electronic device.
- For example, if you are comparing two novels, you may want to highlight similarities in characters in pink, settings in blue, and themes or messages in green.
5
Establish the basis for your comparison. This provides the context for your comparison: how will you examine these two things? Among other things, the basis could be a theoretical approach, such as feminism or multiculturalism; a question or problem that you wish to discover an answer for; or a historical theme, such as colonialism or emancipation.^[5]The comparison needs to have a specific thesis or overarching idea that determines the reason why you are comparing the two (or more) objects.^[6]
- The basis for your comparison may be assigned to you. Be sure to check your assignment or prompt.
- A basis for comparison may have to do with a theme, characteristics, or details about two different things.^[7]
- A basis for comparison may also be known as the “grounds” for comparison or a frame of reference.
- Keep in mind that comparing 2 things that are too similar makes it hard to write an effective paper. The goal of a comparison paper is to draw interesting parallels and help the reader realize something interesting about our world. This means your subjects must be different enough to make your argument interesting.
6
Research your subjects of comparison. Although you want to have a thorough understanding of both things being compared, it’s important not to provide more details than the assignment can handle. Compare a few aspects of each topic instead of trying to cover both topics comprehensively.^[8]
- Research may not be required or appropriate for your particular assignment. If your comparative essay is not meant to include research, you should avoid including it.
- A comparative essay about historical events, social issues, or science-related topics are more likely to require research, while a comparison of two works of literature are less likely to require research.
- Be sure to cite any research data properly according to the discipline in which you are writing (eg, MLA, APA, or Chicago format).
7
Develop a thesis statement. Every essay should be controlled by a clear, concise thesis statement. Even if your basis for comparison was assigned to you, you need to express in a single sentence why you are comparing the two items. The comparison should reveal something about the nature of the items or their relationship to each other, and your thesis statement should express that argument.^[9]
- Your thesis needs to make a claim about your subjects that you will then defend in your essay. It’s good for this claim to be a bit controversial or up for interpretation, as this allows you to build a good argument.

1
Outline your comparison. Before you start writing, it is best to plan out your organization strategy. A unique feature of a comparative essay is that you have several different organizational strategies to choose from.^[10]
- Use a traditional outline form if you would like to, but even a simple list of bulleted points in the order that you plan to present them would help.
- You can also write down your main points on sticky notes (or type them, print them, and then cut them out) so that you can arrange and rearrange them before deciding on a final order.
2
Use a mixed paragraphs method. Address both halves of the comparison in each paragraph. This means that the first paragraph will compare the first aspect of each subject, the second will compare the second, and so on, making sure to always address the subjects in the same order.^[11]
- The advantages of this structure are that it continually keeps the comparison in the mind of the reader and forces you, the writer, to pay equal attention to each side of the argument.
- This method is especially recommended for lengthy essays or complicated subjects where both the writer and reader can easily become lost. For Example:
  Paragraph 1: Engine power of vehicle X / Engine power of vehicle Y
  
  Paragraph 2: Stylishness of vehicle X / Stylishness of vehicle Y
  
  Paragraph 3: Safety rating of vehicle X / Safety rating of vehicle Y
3
Alternate the subjects in each paragraph. Devote every other paragraph to one of the subjects. This means that the first paragraph will compare one aspect of a subject and the second, the same aspect of the other subject; the third paragraph will compare a second aspect of a subject and the fourth, the same aspect of the second subject – and so on, making sure to always address each subject in the same order.^[12]
- The advantages of this structure are that it allows you to discuss points in greater detail and makes it less jarring to tackle two topics that radically different.
- This method is especially recommended for essays where some depth and detail are required. For example:
  Paragraph 1: Engine power of vehicle X
  Paragraph 2: Engine power of vehicle Y
  
  Paragraph 3: Stylishness of vehicle X
  Paragraph 4: Stylishness of vehicle Y
  
  Paragraph 5: Safety rating of vehicle X
  Paragraph 6: Safety rating of vehicle Y
4
Cover one subject at a time thoroughly. This means that the first set of body paragraphs is devoted to addressing every aspect of the first subject and the second set, to addressing every aspect of the second subject, making sure to address each aspect in the same order.^[13]
- This method is by far the most dangerous, as your comparison can become both one-sided and difficult for the reader to follow.
- This method is only recommended for short essays with simplistic subjects that the reader can easily remember as (s)he goes along. For example:
  Paragraph 1: Engine power of vehicle X
  Paragraph 2: Stylishness of vehicle X
  Paragraph 3: Safety rating of vehicle X
  
  Paragraph 4: Engine power of vehicle Y
  Paragraph 5: Stylishness of vehicle Y
  Paragraph 6: Safety rating of vehicle Y

1
Write your essay out of order. In many cases, writing your essay from start to finish is harder than writing it out of order. Also, you’ll likely find yourself revising the early parts of your essay once you complete the body of the paper. Instead, you can opt to write your sections out of order. However, you always need to write your thesis statement before you can get started.
- Body paragraphs first. Work through all that information you’ve been compiling and see what kind of story it tells you. Only when you’ve worked with your data will you know what the larger point of the paper is.
- Conclusion second. Now that you’ve done all the heavy lifting, the point of your essay should be fresh in your mind. Strike while the iron’s hot. Start your conclusion with a restatement of your thesis.
- Intro last. Open your introduction with a «hook» to grab the reader’s attention. Since you’ve already written your essay, choose a hook that reflects what you will talk about, whether it’s a quote, statistic, factoid, rhetorical question, or anecdote. Then, write 1-2 sentences about your topic, narrowing down to your thesis statement, which completes your introduction.
2
Write the body paragraphs. The first sentence of a body paragraph (often called the topic sentence) prepares the reader for what you’ll be covering in that paragraph, the middle of the paragraph presents the information you’ve gathered, and the last sentence draws a low-level conclusion based on that information. Be careful not to overstep the bounds of the paragraph by making a much larger point about your two topics; that’s the job of the conclusion paragraph.^[14]
- Organize your paragraphs using one of the approaches listed in the «Organizing the Content» part below. Once you have defined your points of comparison, choose the structure for the body paragraphs (where your comparisons go) that makes the most sense for your data. To work out all the organizational kinks, it’s recommended that you write an outline as a placeholder.
- Be very careful not to address different aspects of each subject. Comparing the color of one thing to the size of another does nothing to help the reader understand how they stack up.^[15]
3
Write the conclusion. When the essay’s done, the reader should feel like (s)he learned something and know that the essay is done, not be looking around for missing pages. The conclusion should open by giving a brief, general summary of the points you covered in the body paragraphs, then draw a larger conclusion about your two subjects. (Be careful to base your conclusion in the data and not your personal preferences, especially if your essay prompt has instructed you to keep a neutral tone.) The last sentence of the essay should leave the reader feeling that all the different threads of the essay have been drawn together in a cohesive way.^[16]
- Be aware that your various comparisons won’t necessarily lend themselves to an obvious conclusion, especially because people value things differently. If necessary, make the parameters of your argument more specific. (Ex. “Though X is more stylish and powerful, Y’s top safety ratings make it a more appropriate family vehicle.”)
- When you have two radically different topics, it sometimes helps to point out one similarity they have before concluding. (i.e. «Although X and Y don’t seem to have anything in common, in actuality, they both ….”)
4

Write the introduction. Start with a general point that establishes the similarity between the two subjects, then move to the specific focus of the essay. At the end of the introduction, write a thesis statement that first announces which aspects of each subject you plan to compare and then states what conclusion you’ve drawn from them.^[17]
5
Revise your writing. If time is not an issue, the best way to revise your work is to leave it for a day. Go out, have something to eat or drink, have fun — forget about the paragraph/essay until tomorrow. Once you settle down to revise, remember that the two most important things to do are to find problems and to fix them. These should be done separately (i.e., go through and find all the problems you can without correcting them, then tackle them during a second run-through). Although it is tempting to do them at the same time, it is smarter to do them one by one; this ensures you have checked everything and, ultimately, makes the job quicker and more efficient.^[18]
- Even the best writers know editing is important to produce a good piece. Your essay will not be your best effort unless you revise it.
- If possible, find a friend to look over the essay, as he or she may find problems that you missed.
- It sometimes helps to increase or decrease the font size while editing to change the visual layout of the paper. Looking at the same thing for too long makes your brain fill in what it expects instead of what it sees, leaving you more likely to overlook errors.

Add New Question

Question

What is a comparative essay?

Christopher Taylor is an Adjunct Assistant Professor of English at Austin Community College in Texas. He received his PhD in English Literature and Medieval Studies from the University of Texas at Austin in 2014.

English Professor

Expert Answer
Question

What is a comparative essay outline?

Christopher Taylor is an Adjunct Assistant Professor of English at Austin Community College in Texas. He received his PhD in English Literature and Medieval Studies from the University of Texas at Austin in 2014.

English Professor

Expert Answer
Question

How do you form an argument for an essay?

Christopher Taylor is an Adjunct Assistant Professor of English at Austin Community College in Texas. He received his PhD in English Literature and Medieval Studies from the University of Texas at Austin in 2014.

English Professor

Expert Answer

Support wikiHow by
unlocking this expert answer.

Start by making sure you understand the specific directions of your assignment. Then list the similarities and differences between your central items and look for patterns in order to find an argument.

See more answers

Ask a Question

200 characters left

Include your email address to get a message when this question is answered.

Submit

Video

Quotes should be used sparingly and must thoroughly complement the point they are being used to exemplify/justify.
The key principle to remember in a comparative paragraph or essay is that you must clarify precisely what you are comparing and keep that comparison alive throughout the essay.

Avoid vague language such as «people,» «stuff,» «things,» etc.
Avoid, at all costs, the conclusion that the two subjects are «similar, yet different.» This commonly found conclusion weakens any comparative essay, because it essentially says nothing about the comparison. Most things are «similar, yet different» in some way.
Some believe that an «unbalanced» comparison — that is, when the essay focuses predominantly on one of the two issues, and gives less importance to the other — is weaker, and that writers should strive for 50/50 treatment of the texts or issues being examined. Others, however, value emphasis in the essay that reflects the particular demands of the essay’s purpose or thesis. One text may simply provide context, or historical/artistic/political reference for the main text, and therefore need not occupy half of the essay’s discussion or analysis. A «weak» essay in this context would strive to treat unequal texts equally, rather than strive to appropriately apportion space to the relevant text.
Beware of the «Frying Pan Conclusion» in which you simply recount everything that was said in the main body of the essay. While your conclusion should include a simple summary of your argument, it should also emphatically state the point in a new and convincing way, one which the reader will remember clearly. If you can see a way forward from a problem or dilemma, include that as well.

References

About This Article

Article SummaryX

To write a comparative essay, start by writing an introduction that introduces the 2 subjects you’ll be comparing. You should also include your thesis statement in the introduction, which should state what you’ve concluded based on your comparisons. Next, write the body of your essay so that each paragraph focuses on one point of comparison between your subjects. Finally, write a conclusion that summarizes your main points and draws a larger conclusion about the two things you compared. To learn how to do research for your essay, read on!

Did this summary help you?

Thanks to all authors for creating a page that has been read 1,665,378 times.

Reader Success Stories

«This article was particularly useful for me. I was searching for information on the Comparative Summary as an…» more

Did this article help you?

Источник

Download Article

1
Analyze the question or essay prompt carefully. You may have a great idea for a paper in your head, but if it doesn’t perfectly match the prompt, you may not create the product your instructor has asked for. Look over the prompt (and rubric, if you have one) carefully and underline key phrases. Keep a list of these things by you as you work.^[1]
- Many comparative essay assignments will signal their purpose by using words such as «compare,» «contrast,» «similarities,» and «differences» in the language of the prompt.
- Also see whether there are any limits placed on your topic.
2
Understand the type of comparison essay you are being asked to write. While some essays may be simple compare/contrast essays, others may ask you to begin with that framework and then develop an evaluation or argument based on your comparisons. For these essays, simply pointing out that things are similar or different will not be sufficient.^[2]
- The assignment will generally ask guiding questions if you are expected to incorporate comparison as part of a larger assignment. For example: «Choose a particular idea or theme, such as love, beauty, death, or time, and consider how two different Renaissance poets approach this idea.» This sentence asks you to compare two poets, but it also asks how the poets approach the point of comparison. In other words, you will need to make an evaluative or analytical argument about those approaches.
- If you’re unclear on what the essay prompt is asking you to do, talk with your instructor. It’s much better to clarify questions up front than discover you’ve written the entire essay incorrectly.
Advertisement
3
List similarities and differences between the items you are comparing. Showing the similarities between the two subjects is the essence of a comparison paper, but you also need to recognize their differences. Making an effective comparison requires that you examine the differences between the subjects, as well. By examining the contrast between your subjects, you can provide valuable insights into how they relate to each other.
- The best place to start is to write a list of things that the items you are comparing have in common as well as differences between them.^[3]
4
Evaluate your list to find your argument. It is likely that you will not be able to write about everything on your list. Read through the list and try to identify a theme or patterns among items that are listed. This can help you decide on the basis of your comparison. After you work through the list, you should have the building blocks of your argument and thesis.^[4]
- You may want to develop a system such as highlighting different types of similarities in different colors, or use different colours if you are using an electronic device.
- For example, if you are comparing two novels, you may want to highlight similarities in characters in pink, settings in blue, and themes or messages in green.
5
Establish the basis for your comparison. This provides the context for your comparison: how will you examine these two things? Among other things, the basis could be a theoretical approach, such as feminism or multiculturalism; a question or problem that you wish to discover an answer for; or a historical theme, such as colonialism or emancipation.^[5]The comparison needs to have a specific thesis or overarching idea that determines the reason why you are comparing the two (or more) objects.^[6]
- The basis for your comparison may be assigned to you. Be sure to check your assignment or prompt.
- A basis for comparison may have to do with a theme, characteristics, or details about two different things.^[7]
- A basis for comparison may also be known as the “grounds” for comparison or a frame of reference.
- Keep in mind that comparing 2 things that are too similar makes it hard to write an effective paper. The goal of a comparison paper is to draw interesting parallels and help the reader realize something interesting about our world. This means your subjects must be different enough to make your argument interesting.
6
Research your subjects of comparison. Although you want to have a thorough understanding of both things being compared, it’s important not to provide more details than the assignment can handle. Compare a few aspects of each topic instead of trying to cover both topics comprehensively.^[8]
- Research may not be required or appropriate for your particular assignment. If your comparative essay is not meant to include research, you should avoid including it.
- A comparative essay about historical events, social issues, or science-related topics are more likely to require research, while a comparison of two works of literature are less likely to require research.
- Be sure to cite any research data properly according to the discipline in which you are writing (eg, MLA, APA, or Chicago format).
7
Develop a thesis statement. Every essay should be controlled by a clear, concise thesis statement. Even if your basis for comparison was assigned to you, you need to express in a single sentence why you are comparing the two items. The comparison should reveal something about the nature of the items or their relationship to each other, and your thesis statement should express that argument.^[9]
- Your thesis needs to make a claim about your subjects that you will then defend in your essay. It’s good for this claim to be a bit controversial or up for interpretation, as this allows you to build a good argument.

1
Outline your comparison. Before you start writing, it is best to plan out your organization strategy. A unique feature of a comparative essay is that you have several different organizational strategies to choose from.^[10]
- Use a traditional outline form if you would like to, but even a simple list of bulleted points in the order that you plan to present them would help.
- You can also write down your main points on sticky notes (or type them, print them, and then cut them out) so that you can arrange and rearrange them before deciding on a final order.
2
Use a mixed paragraphs method. Address both halves of the comparison in each paragraph. This means that the first paragraph will compare the first aspect of each subject, the second will compare the second, and so on, making sure to always address the subjects in the same order.^[11]
- The advantages of this structure are that it continually keeps the comparison in the mind of the reader and forces you, the writer, to pay equal attention to each side of the argument.
- This method is especially recommended for lengthy essays or complicated subjects where both the writer and reader can easily become lost. For Example:
  Paragraph 1: Engine power of vehicle X / Engine power of vehicle Y
  
  Paragraph 2: Stylishness of vehicle X / Stylishness of vehicle Y
  
  Paragraph 3: Safety rating of vehicle X / Safety rating of vehicle Y
3
Alternate the subjects in each paragraph. Devote every other paragraph to one of the subjects. This means that the first paragraph will compare one aspect of a subject and the second, the same aspect of the other subject; the third paragraph will compare a second aspect of a subject and the fourth, the same aspect of the second subject – and so on, making sure to always address each subject in the same order.^[12]
- The advantages of this structure are that it allows you to discuss points in greater detail and makes it less jarring to tackle two topics that radically different.
- This method is especially recommended for essays where some depth and detail are required. For example:
  Paragraph 1: Engine power of vehicle X
  Paragraph 2: Engine power of vehicle Y
  
  Paragraph 3: Stylishness of vehicle X
  Paragraph 4: Stylishness of vehicle Y
  
  Paragraph 5: Safety rating of vehicle X
  Paragraph 6: Safety rating of vehicle Y
4
Cover one subject at a time thoroughly. This means that the first set of body paragraphs is devoted to addressing every aspect of the first subject and the second set, to addressing every aspect of the second subject, making sure to address each aspect in the same order.^[13]
- This method is by far the most dangerous, as your comparison can become both one-sided and difficult for the reader to follow.
- This method is only recommended for short essays with simplistic subjects that the reader can easily remember as (s)he goes along. For example:
  Paragraph 1: Engine power of vehicle X
  Paragraph 2: Stylishness of vehicle X
  Paragraph 3: Safety rating of vehicle X
  
  Paragraph 4: Engine power of vehicle Y
  Paragraph 5: Stylishness of vehicle Y
  Paragraph 6: Safety rating of vehicle Y

1
Write your essay out of order. In many cases, writing your essay from start to finish is harder than writing it out of order. Also, you’ll likely find yourself revising the early parts of your essay once you complete the body of the paper. Instead, you can opt to write your sections out of order. However, you always need to write your thesis statement before you can get started.
- Body paragraphs first. Work through all that information you’ve been compiling and see what kind of story it tells you. Only when you’ve worked with your data will you know what the larger point of the paper is.
- Conclusion second. Now that you’ve done all the heavy lifting, the point of your essay should be fresh in your mind. Strike while the iron’s hot. Start your conclusion with a restatement of your thesis.
- Intro last. Open your introduction with a «hook» to grab the reader’s attention. Since you’ve already written your essay, choose a hook that reflects what you will talk about, whether it’s a quote, statistic, factoid, rhetorical question, or anecdote. Then, write 1-2 sentences about your topic, narrowing down to your thesis statement, which completes your introduction.
2
Write the body paragraphs. The first sentence of a body paragraph (often called the topic sentence) prepares the reader for what you’ll be covering in that paragraph, the middle of the paragraph presents the information you’ve gathered, and the last sentence draws a low-level conclusion based on that information. Be careful not to overstep the bounds of the paragraph by making a much larger point about your two topics; that’s the job of the conclusion paragraph.^[14]
- Organize your paragraphs using one of the approaches listed in the «Organizing the Content» part below. Once you have defined your points of comparison, choose the structure for the body paragraphs (where your comparisons go) that makes the most sense for your data. To work out all the organizational kinks, it’s recommended that you write an outline as a placeholder.
- Be very careful not to address different aspects of each subject. Comparing the color of one thing to the size of another does nothing to help the reader understand how they stack up.^[15]
3
Write the conclusion. When the essay’s done, the reader should feel like (s)he learned something and know that the essay is done, not be looking around for missing pages. The conclusion should open by giving a brief, general summary of the points you covered in the body paragraphs, then draw a larger conclusion about your two subjects. (Be careful to base your conclusion in the data and not your personal preferences, especially if your essay prompt has instructed you to keep a neutral tone.) The last sentence of the essay should leave the reader feeling that all the different threads of the essay have been drawn together in a cohesive way.^[16]
- Be aware that your various comparisons won’t necessarily lend themselves to an obvious conclusion, especially because people value things differently. If necessary, make the parameters of your argument more specific. (Ex. “Though X is more stylish and powerful, Y’s top safety ratings make it a more appropriate family vehicle.”)
- When you have two radically different topics, it sometimes helps to point out one similarity they have before concluding. (i.e. «Although X and Y don’t seem to have anything in common, in actuality, they both ….”)
4

Write the introduction. Start with a general point that establishes the similarity between the two subjects, then move to the specific focus of the essay. At the end of the introduction, write a thesis statement that first announces which aspects of each subject you plan to compare and then states what conclusion you’ve drawn from them.^[17]
5
Revise your writing. If time is not an issue, the best way to revise your work is to leave it for a day. Go out, have something to eat or drink, have fun — forget about the paragraph/essay until tomorrow. Once you settle down to revise, remember that the two most important things to do are to find problems and to fix them. These should be done separately (i.e., go through and find all the problems you can without correcting them, then tackle them during a second run-through). Although it is tempting to do them at the same time, it is smarter to do them one by one; this ensures you have checked everything and, ultimately, makes the job quicker and more efficient.^[18]
- Even the best writers know editing is important to produce a good piece. Your essay will not be your best effort unless you revise it.
- If possible, find a friend to look over the essay, as he or she may find problems that you missed.
- It sometimes helps to increase or decrease the font size while editing to change the visual layout of the paper. Looking at the same thing for too long makes your brain fill in what it expects instead of what it sees, leaving you more likely to overlook errors.

Add New Question

Question

What is a comparative essay?

Christopher Taylor is an Adjunct Assistant Professor of English at Austin Community College in Texas. He received his PhD in English Literature and Medieval Studies from the University of Texas at Austin in 2014.

English Professor

Expert Answer
Question

What is a comparative essay outline?

Christopher Taylor is an Adjunct Assistant Professor of English at Austin Community College in Texas. He received his PhD in English Literature and Medieval Studies from the University of Texas at Austin in 2014.

English Professor

Expert Answer
Question

How do you form an argument for an essay?

Christopher Taylor is an Adjunct Assistant Professor of English at Austin Community College in Texas. He received his PhD in English Literature and Medieval Studies from the University of Texas at Austin in 2014.

English Professor

Expert Answer

Support wikiHow by
unlocking this expert answer.

Start by making sure you understand the specific directions of your assignment. Then list the similarities and differences between your central items and look for patterns in order to find an argument.

See more answers

Ask a Question

200 characters left

Include your email address to get a message when this question is answered.

Submit

Video

Quotes should be used sparingly and must thoroughly complement the point they are being used to exemplify/justify.
The key principle to remember in a comparative paragraph or essay is that you must clarify precisely what you are comparing and keep that comparison alive throughout the essay.

Avoid vague language such as «people,» «stuff,» «things,» etc.
Avoid, at all costs, the conclusion that the two subjects are «similar, yet different.» This commonly found conclusion weakens any comparative essay, because it essentially says nothing about the comparison. Most things are «similar, yet different» in some way.
Some believe that an «unbalanced» comparison — that is, when the essay focuses predominantly on one of the two issues, and gives less importance to the other — is weaker, and that writers should strive for 50/50 treatment of the texts or issues being examined. Others, however, value emphasis in the essay that reflects the particular demands of the essay’s purpose or thesis. One text may simply provide context, or historical/artistic/political reference for the main text, and therefore need not occupy half of the essay’s discussion or analysis. A «weak» essay in this context would strive to treat unequal texts equally, rather than strive to appropriately apportion space to the relevant text.
Beware of the «Frying Pan Conclusion» in which you simply recount everything that was said in the main body of the essay. While your conclusion should include a simple summary of your argument, it should also emphatically state the point in a new and convincing way, one which the reader will remember clearly. If you can see a way forward from a problem or dilemma, include that as well.

References

About This Article

Article SummaryX

Did this summary help you?

Thanks to all authors for creating a page that has been read 1,665,378 times.

Reader Success Stories

«This article was particularly useful for me. I was searching for information on the Comparative Summary as an…» more

Did this article help you?

Источник