Как пишется ссылка на статью закона

ПОРЯДОК УПОТРЕБЛЕНИЯ ССЫЛОК

17. Ссылки в статьях на другие статьи, а также на ранее принятые законодательные акты применяются только в случае, если необходимо показать взаимную связь правовых норм или избежать повторений.

18. Ссылки можно делать только на вступившие в силу (введенные в действие) законодательные акты. Ссылки на утратившие силу законодательные акты и законопроекты недопустимы.

19. При необходимости сделать ссылку в законопроекте на законодательный акт указываются следующие реквизиты в следующей последовательности: вид законодательного акта, дата его подписания, регистрационный номер и наименование законодательного акта.

Примеры:

регулируются Федеральным конституционным законом от 10 октября 1995 года N 2-ФКЗ «О референдуме Российской Федерации»

или

в соответствии с Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 20 августа 1993 года N 5664-1 «О введении в действие Закона Российской Федерации «О космической деятельности»

При отсутствии номера законодательного акта указываются его вид, дата подписания и наименование законодательного акта.

Пример:

в соответствии с Законом РСФСР от 8 июля 1981 года «О судоустройстве РСФСР»

Вид конкретного законодательного акта указывается с прописной буквы.

20. При неоднократных ссылках на один и тот же законодательный акт при первом его упоминании применяется следующая форма:

Пример:

в соответствии с Федеральным законом от 11 июля 2001 года N 95-ФЗ «О политических партиях» (далее — Федеральный закон «О политических партиях»)

21. При ссылке на законодательный акт, который полностью был изложен в новой редакции, указываются его реквизиты в следующей последовательности: вид законодательного акта и его наименование, а в скобках указываются вид законодательного акта, дата подписания и регистрационный номер законодательного акта, полностью изложившего данный законодательный акт в новой редакции.

Пример:

в соответствии с Законом Российской Федерации «О недрах» (в редакции Федерального закона от 3 марта 1995 года N 27-ФЗ)

22. Ссылки на Конституцию Российской Федерации оформляются следующим образом:

Пример:

в соответствии с частью 1 статьи 5 Конституции Российской Федерации

23. При ссылке на кодекс дата подписания и регистрационный номер кодекса не указываются.

Примеры:

регулируются Уголовным кодексом Российской Федерации

в порядке, установленном Таможенным кодексом Российской Федерации

в соответствии с частью второй Гражданского кодекса Российской Федерации

24. При ссылках на конкретную статью кодекса, состоящего из нескольких частей, номер части кодекса не указывается.

Пример:

регулируются статьей 321 Налогового кодекса Российской Федерации

в порядке, установленном статьей 20 Налогового кодекса Российской Федерации

в соответствии со статьей 924 Гражданского кодекса Российской Федерации

25. При необходимости дать ссылку не на весь законодательный акт, а только на его структурную единицу сначала указывается эта конкретная единица (начиная с наименьшей).

Пример:

регулируются пунктом 4 части 2 статьи 10 Федерального закона от … N … «…».

26. Обозначения разделов, глав, статей, частей, пунктов печатаются цифрами, обозначения подпунктов печатаются строчными буквами русского алфавита в кавычках.

Примеры:

подпункт «а.2» пункта 2 части 1 статьи 5

подпункт «в» пункта 1 части 2 статьи 5

глава 5

разделы III и IV

27. Обозначения абзацев при ссылках на них указываются словами.

Примеры:

абзац второй части 1 статьи 1

в соответствии с абзацем первым части 1 статьи 1

При этом первым считается тот абзац, с которого начинается структурная единица, в составе которой он находится.

Пример:

Статья 33. Сертификация

28. Ссылки на структурные единицы одного и того же законодательного акта оформляются следующим образом:

Примеры:

содержащиеся в главе 3 настоящего Федерального закона

в связи с положениями настоящей главы

в соответствии с частью 1 статьи 5 настоящего Кодекса

в соответствии с частью 3.2 статьи 5 настоящего Федерального закона

в соответствии с пунктом 1 части 1 настоящей статьи

в соответствии с пунктом 2.1 части 4 статьи 5 настоящего Федерального закона

в соответствии с подпунктом «а.1» пункта 2 части 3 статьи 5 настоящего Федерального закона

регулируется подпунктом «б» пункта 2 части 3 статьи 5 настоящего Федерального закона

содержащиеся в параграфе 2 настоящей главы

29. Ссылки в законодательных актах могут даваться на законодательные акты высшей или равной юридической силы. Ссылки на конкретные нормативные правовые акты низшей юридической силы или их отдельные структурные единицы не допускаются (например, ссылка в законодательном акте на конкретное постановление Правительства Российской Федерации).

30. В тексте законопроекта недопустимы ссылки на нормативные предписания других законодательных актов, которые, в свою очередь, являются отсылочными.

Как принято ссылаться на положения законов в юридических текстах?

Если это делают госорганы или Конституционный Суд, обычно выглядит так —

подпункт 8 пункта 4 статьи 374 Налогового кодекса Российской Федерации.

Всё очень серьёзно, массивно и основательно. Чётко «проговаривается» каждое слово, как на приёме у логопеда. Никаких сокращений — презумпция слабоумия читателя в действии.

Большинство авторов юридических текстов всё же лучшего мнения о своём читателе. Решаются на общепринятые сокращения. Ссылка на норму чаще всего выглядит так —

подп. 8 п. 4 ст. 374 НК РФ.

Компактнее и удобнее в восприятии. Но при этом сохраняется проблема, о которой мы даже не задумываемся. Речь про тотальную неэффективность логики, которой следуем, когда именно так пишем.

Давайте вспомним, как читаем (воспринимаем) ссылку на норму.

Сначала идут частности — номера подпунктов, пунктов и статей. Но сами по себе эти номера нам не скажут ничего, пока не доберёмся до самого конца и не узнаем, что всё это относится, например, к НК. Затем, в лучших традициях арабского языка, начинаем читать ссылку в обратную сторону — справа налево. Понимаем, о какой статье идёт речь, а затем в каком пункте искать нужный подпункт.

В итоге, один и тот же текст приходится фактически читать дважды. Конечно, потеря нескольких секунд на одной ссылке — некритична. Но если вспомнить как часто  приходится работать с такими ссылками, то времени, потраченного на арабское прочтение, становится жалко.

Понятно, что такая неэффективность заложена в самом способе написания: от частного (подпункт) к общему (кодекс). И достаточно изменить этот подход — писать от частного к общему — и будет всем счастье.

Обычно о таких вещах не задумываются. Работает принцип «всегда так делали». Но хорошо, что есть исключения.

Ещё в 2015 году Дизайн-бюро Артёма Горбунова предложило отойти от «арабского» способа написания ссылок и идти от общего к частному. При этом не использовать сокращения типа «п.» и «подп.», а разграничивать их элегантными точками (подробнее об этом https://bureau.ru/projects/jurlinks/).

При таком подходе ссылка на норму может выглядеть так —

374·4·8 НК.

Красиво, но очень уж революционно. В особенности для нашего консервативного юридического мира.

Поэтому моё предложение — где-то посередине. Изменить структуру ссылки (начинать с общего), но сохранить привычные сокращения. В итоге ссылка может выглядеть так —

Статья 374 НК, п. 4 подп. 8.

Сам так пишу, и вам рекомендую

(Разумеется, с понятными исключениями в виде процессуальных документов — пока не стоит шокировать судей таким вопиющим нарушением традиций.)

профессиональный управляющий документами,
документовед, приглашенный лектор Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ

Юристы регулярно составляют множество документов с массой ссылок на нормативные правовые акты. Показываем образцы оформления ссылок на нормативные документы в приказах и локальных нормативных актах. Поясняем, чем отличаются внутритекстовые ссылки, подстрочные (сноски) и выносные. И главное: что делать с приказами и ЛНА, когда документы, на которые в них ссылались изначально, устаревают. Нужно ли вносить в них изменения и каким образом?

Для начала давайте разберемся, что такое ссылка и как она может быть оформлена.

С точки зрения юридической техники ссылки могут:

• устанавливать правовую норму и иметь регулирующее значение или
• пояснять, комментировать, облегчать понимание правовых норм.

С оформительской точки зрения ссылки могут располагаться:

• в самом тексте документа и быть внутритекстовыми (такой вариант отмечен цифрой «1» в Примере 1);
• выноситься на нижнее поле документа и быть подстрочными (см. отметку «2» внизу страницы под Примером 1);
• а могут выноситься и в отдельный список, за текст документа, т. е. быть выносными.

Сносками, как правило, называют подстрочные ссылки (см. «2»), которые в настоящее время применяются для обозначения связей с нормативными правовыми актами высшей или равной юридической силы. Обратите внимание, например, на раздел 4 «Управление документами в системе электронного документооборота» действующих Правил делопроизводства в государственных органах, органах местного самоуправления (утв. приказом Росархива от 22.05.2019 № 71 ¹), в котором применен прием оформления подстрочных ссылок, имеющих комментирующий, пояснительный характер. И самое широкое применение подстрочные ссылки (сноски) находят в печатной продукции и оформляются по стандартам, регламентирующим библиотечную, издательскую деятельность и оформление библиографических ссылок.

Мнение эксперта

Наталия Сараева, эксперт журнала

Как указывать нормативный документ, какие данные о нем писать, сказано в п. 5.18 ГОСТ Р 7.0.97-2016 «Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Организационно-распорядительная документация. Требования к оформлению документов»:

«В тексте документа, подготовленном на основании законодательных или иных нормативных правовых актов, ранее изданных распорядительных документов, указываются их реквизиты:

• наименование вида документа, наименование организации – ​автора документа, дата документа, регистрационный номер документа, заголовок к тексту;
• наименование организации или должностного лица, утвердившего документ, дата утверждения документа».

Поясним, как это реализовать на практике, потому что к этой скупой теории стоит добавить важные нюансы.

Например, про сторонний документ:

• вы напишете «постановление Правительства Российской Федерации от 07.09.2021 № 1513 “Об утверждении Правил предоставления в 2021 году из федерального бюджета субсидий субъектам малого и среднего предпринимательства и социально ориентированным некоммерческим организациям, ведущим деятельность в муниципальных образованиях, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции”»;
• часто надо сослаться на конкретный пункт или раздел утвержденного документа, тогда пишете так: «Согласно п. 3.11 Правил делопроизводства в государственных органах, органах местного самоуправления, утвержденных приказом Федерального архивного агентства от 22.05.2019 № 71».

А про свой документ в другом своем же документе пишется иначе:

• обычно без указания автора документа: «приказ от 07.07.2021 № 100 “Об утверждении лимитов на командировочные расходы”»;
• если в вашей организации приказы имеют право издавать несколько должностных лиц, то указывается должность автора без наименования организации: «приказ генерального директора от 07.07.2021 № 100 “Об утверждении лимитов на командировочные расходы”»;
• если центральным является утвержденный документ, то ссылаемся напрямую на него: «Регламент контрольной работы в акционерном обществе “Северный путь”, утвержденный приказом от 25.01.2017 № 08адм» либо на его конкретный пункт: «Пункт 7.17 Регламента контрольной работы в акционерном обществе “Северный путь”, утвержденного приказом от 25.01.2017 № 08адм».

Дату можно писать, как буквенно-цифровым способом, так и цифровым способом.

Если вы начинаете предложение с указания пункта, статьи документа, то они не сокращаются. Например, в середине предложения возможно сокращение: «Согласно п. 7.17 Регламента…», но в начале предложения пишется полностью «Пункт 7.17 Регламента…».

В ходе осуществления профессиональной деятельности юриста приходится постоянно сталкиваться с обзорами, выдержками, жалобами и иными документами, наполненными ссылками на нормативно-правовые акты.

Путем ознакомления с такими документами – по мере того как дальше его анализируешь удаётся всё больше и больше оценить уровень юридической техники автора, оценить его возможности и правильность логики мышления, по крайней мере так как все познаётся в сравнении читающий понимает, как он превосходит автора или наоборот, может подчерпнуть в его трудах приёмы в своих будущих работах.

Одним из таких элементов юридической техники и является правильность использования ссылок на нормативно-правовые акты.

Как правильно ссылаться на нормы права? – этому не всегда обучают при получении юридического образования, нет какой-то единой концепции, как и на что ссылаться, в каком порядке. Применение ссылок на нормы права необходимо при составлении аргументированного заявления.

Ссылки на нормы права помогают автору:

• Подтверждает правомерность требований, утверждений автора, которые необходимы ему для обращения читателя к его идее, идее его документа;
• Выстроить логику по взаимосвязям норм права, когда для обоснования вывода нужна их совокупность.

В настоящее время мне удалось столкнуться с двумя моделями (по логике иных эффективных быть и не может) ссылок на нормы права:

• Перечисление структурных элементов нормы права по возрастающей (подпункт, пункт, часть, статья);
• Перечисление структурных элементов нормы права по убыванию (статья, часть, пункт, подпункт).

Первый вариант самый распространённый и наверно устоявшийся для применения в Российской Федерации. Когда составляется жалоба, иск, пояснения при использовании нормы права используется первая модель, это вроде как разумно руководствоваться принципом от меньшего к большему. Пример: «Согласно абзацу 1 подпункта 1 пункта 1 части 1 статьи 1 нормативно-правового-акта»
Второй вариант распространён в странах, где используется англо-саксонская система права, в этих же странах структура нормы тоже отличается. Пример: «Согласно норме статьи 1(1(1(1(1)», – при это как видно, не обозначаются элементы нормы права, а лишь используется скобки, обозначающие приоритет элемента внутри нормы права.
Я считаю было бы более удобно для читателя, если бы ссылка на норму права была бы по второй модели, но с обозначением наименования структурного элемента нормы права: это позволяет более быстрее найти норму, на которую ссылаются, а именно: мы находим статью, часть, пункт, подпункт и выявляем её значение.

Однако, ввиду устоявшейся практики употребления ссылок в Российской Федерации по первой модели – использование второй не будет разумным решением.

Общий принцип права: если существует пробел в праве – применяется аналогия в законе и аналог права. Так как конкретных правил по использованию ссылок на нормы права не содержатся в каком-то специальном законе, то следует воспользоваться поиском наиболее подходящих актов, которыми можно руководствоваться.

Одним из таких актов является Методические рекомендации по юридико-техническому оформлению законопроектов (направлены письмом Аппарата ГД ФС РФ от 18.11.2003 N вн2-18/490), далее по тексту – «Методические рекомендации». Законотворцы обязаны руководствоваться такими рекомендациями (хоть это и рекомендации) как указано в пункте 104 Методических рекомендаций.

Подтверждение первой модели употребления ссылок наглядно раскрываются в главе «Порядок употребления ссылок», а точнее в пункте 28 Методических рекомендаций.
По вопросу о написании наименования нормативно-правового акта, следует руководствоваться пунктом 21 Методических рекомендаций, который обозначает, что всегда используется полное наименование.

Одновременно с этим следует отметить, дабы не усложнять/увеличивать текст постоянным повторением наименования нормативно-правового акта – следует обозначить его один раз полностью и придать ему сокращение с помощью приёмов «далее по тексту – «….», «именуемый в дальнейшем – «….», «далее также – «….».

Вопрос, который не раскрывается в Методических рекомендация, – следует ли полностью цитировать норму, на которую ссылаешься? На мой взгляд это зависит от самой нормы. В текущих реалиях нормы кодекса об административных нарушениях не позволяют иногда цитировать их ввиду их громоздкости, поэтому в данном вопросе каждому следует руководствоваться разумностью.

Когда норма слишком объёмная или содержит лишнюю информацию – можно процитировать лишь её главный смысл, на который следует обратить внимание читателя, остальное можно опустить либо обозначить как: «….».

Настоящая статья является субъективным мнением автора и носит информативный характер.

Хороший юрист заботится об аккуратном оформлении документов. Традиционные cсылки формата «подпункт 3, пункт 2, статья 140 Федерального закона № 149» выглядят громоздко и разрывают повествование. Чтобы упростить чтение юридических документов, бюро совместно с инициативной группой юристов предлагает новый стандарт краткой записи ссылок:

149 · 3 · 9 НК Статья 149, пункт 3, подпункт 9 НК РФ 149 · 3 · 12.3 НК Статья 149, пункт 3, подпункт 12.3 НК РФ 149 · 3.1 · 25 НК Статья 149, пункт 3.1, подпункт 25 НК РФ

146 УК Статья 146 УК РФ. Нарушение авторских и смежных прав 1005 ГК Статья 1005 ГК РФ. Агентский договор

ФЗ-126 «О связи» Федеральный закон от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» 1 ФЗ-126 «О связи» Статья 1 федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи»

1234 · 2 ГК Статья 1234, пункт 2 ГК РФ 21 · 3 НК Статья 21, пункт 3 НК РФ 21 · 3.1 НК Статья 21, пункт 3.1 НК РФ

Традиционно при полной записи ссылок юристы располагают разделы документов в обратном порядке: от пункта до статьи. Юристу приходится мысленно переворачивать ссылку, чтобы сопоставить её со структурой документа. Это мешает сходу понять, о чём речь, и затрудняет поиск информации по ссылке, особенно при большом количестве ссылок. Кроме того, громоздкая запись увеличивает объём и понижает читабельность юридического документа. Статья — базовый элемент ссылки, который есть во всех законах. Поэтому в новом стандарте нумерация идёт от статьи до подпункта, от общего к частному. Название документа пишут в конце. Чтобы ссылка выглядела компактно и аккуратно, в краткой записи ссылок опускают слова «пункт» и «подпункт», а между пунктами ставят пробелы и среднюю точку. Слово «статья» оставляют при краткой записи в сплошном тексте: «в соответствии со статьёй 77 · 5 ТК». «РФ» к названиям кодексов и законов добавляют только в международных документах. Сокращение названий федеральных законов Длинные названия законов сокращают, чтобы сделать ссылки компактнее: Статья 1, пункт 14 федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» 1 · 14 ФЗ-99 «О лицензировании» Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» ФЗ-14 «Об ООО» Федеральный закон от 07.02.1992 № 2300-1-ФЗ «О защите прав потребителей» ФЗ-2300-1 «О ЗПП» Если при сокращении заголовка изменилась структура, название закона пишут без кавычек и с маленькой буквы: Федеральный закон от 29.12.2010 № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» ФЗ-436 об информационной защите детей Статья 3, пункт 5 федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» 3 · 5 ФЗ-294 о госконтроле Статья 23 федерального закона от 28.12.2009 № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» 23 ФЗ-381 о торговле

Пункт — это точка Мнемоническое правило «пункт — это точка» поможет запомнить, где в новом стандарте использовать среднюю точку. Средняя точка отделяет пункты и подпункты (149 ·3 · 9). Иерархическая нумерация через обычную точку используется так же, как в оригинальных документах (149 · 2 · 12.3). Средняя точка в Древнем Риме До 6—8 века точкой разделяли слова и предложения. Фрагмент надписи на колонне Траяна в Риме (113 год н. э.).

Примеры использования Новые юридические ссылки встраивают в текст или для аккуратности выносят в отдельную колонку: По подп. 25, п. 3.1, ст. 149 НК РФ заказчик предоставляет информационные материалы, в связи с чем по п. 4 ст. 31 ГК РФ и п. 7 ст. 53 ГК РФ исполнитель получает право на использование старого формата ссылок на документы. В связи с тем, что старый формат ссылок попадает под п. 3 ст. 7 ГК РФ, исполнитель имеет право использовать его только в проектах заказчика, см. также п. 5 ст. 7 ГК РФ. Заказчик предоставляет информационные материалы, в связи с чем исполнитель получает право на использование старого формата ссылок на документы. 149 · 3.1 · 25 НК 31 · 4 ГК 53 · 7 ГК В связи с тем, что старый формат ссылок вредит здоровью, исполнитель имеет право использовать его только в проектах заказчика. 7 · 3 ГК 7 · 5 ГК Тема: Досудебная претензия Постоянное напряжение, связанное с чтением ссылок старого формата, является причиной нервного истощения юристов нашей компании. Прошу вас перейти к новому формату ссылок или возместить один миллион рублей за ущерб здоровью (статья 1095, пункт 2 статьи 1096, пункт 2 статьи 1097 Гражданского кодекса РФ) и моральный вред (статья 152 Гражданского кодекса РФ). Тема: Досудебная претензия Постоянное напряжение, связанное с чтением ссылок старого формата, является причиной нервного истощения юристов нашей компании. Прошу вас перейти к новому формату ссылок или возместить один миллион рублей за ущерб здоровью (статьи 1095, 1096 · 2, 1097 · 2 ГК) и моральный вред (статья 152 ГК). ООО «Страховая компания Вектор» выплатило 146 000 рублей страхового возмещения за пожар на типографии. Соответствующий иск был удовлетворён со ссылками на статью 796 и пункт 1 статьи 965 ГК РФ. Отменяя решения и отказывая в иске, суд апелляционной инстанции указал, что в соответствии с Правилами использования юридических ссылок, пожар на типографиях, использующих старый стандарт, не является страховым случаем. ООО «Страховая компания Вектор» выплатило 146 000 рублей страхового возмещения за пожар на типографии. Соответствующий иск был удовлетворён со ссылками на статьи 796 и 965 · 1 ГК. Отменяя решения и отказывая в иске, суд апелляционной инстанции указал, что в соответствии с Правилами использования юридических ссылок, пожар на типографиях, использующих старый стандарт, не является страховым случаем. Директору ООО «Староверы» И. С. Владову от юриста В. А. Денисова Заявление Прошу уволить меня 16 сентября 2013 г. по пункту 3 статьи 77 Трудового кодекса РФ в связи с продолжением использования старого формата ссылок в ООО «Староверы» и перевести в ООО «Революция» на основании пункта 5 статьи 77 Трудового кодекса РФ. Директору ООО «Староверы» И. С. Владову от юриста В. А. Денисова Заявление Прошу уволить меня 16 сентября 2013 г. по статье 77 · 3 ТК в связи с продолжением использования старого формата ссылок в ООО «Староверы» и перевести в ООО «Революция» на основании статьи 77 · 5 ТК. Создав сайт на основе чужого фирменного стиля, по подпункту 9 пункту 1 статьи 1270 и пункту 2 статьи 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации вы создали производное произведение. Хорошо, если дизайн-бюро разрешило вашему клиенту дорабатывать макеты и передало ему исключительные права в полном объёме или, как минимум, право на переработку по пункту 1 статьи 1260 Гражданского кодекса Российской Федерации. Тогда вы вправе создавать и дорабатывать всё, что угодно. Создав сайт на основе чужого фирменного стиля, вы создали производное произведение. Хорошо, если дизайн-бюро разрешило вашему клиенту дорабатывать макеты и передало ему исключительные права в полном объёме или, как минимум, право на переработку. Тогда вы вправе создавать и дорабатывать всё, что угодно. 1270 · 1 · 9 ГК 259 · 2 ГК 1260 · 1 ГК Договоры Письма Иски Заявления Страницы в интернете

Как поставить среднюю точку Средняя точка есть на всех популярных устройствах и шрифтах. Между номером пункта и точкой ставят пробел. Скопируйте среднюю точку с сайта или введите с клавиатуры:

· СкопироватьСкопировано Средняя точка, U+00B7 в УТФ

на Маке в Виндоусе Линуксе на телефоне в типографской раскладке Ильи Бирмана

В сложных случаях Краткая запись не заменяет, а дополняет традиционный формат ссылок. Руководствуйтесь назначением и контекстом документа. Если вы не знаете, как именно сократить ссылку или опасаетесь разночтений, рекомендуем использовать обычную запись. Стандарт регламентирует ссылки на статьи и их пункты — самый частый случай в юридических документах. Ссылки на статьи универсальны, поскольку у них сквозная нумерация, не зависящая от номера частей кодексов. Но стандарт не распространяется на разделы более высокого уровня — главы и части. Для таких ссылок используйте традиционную запись, например: II часть ГК. Мы будем рады ответить на вопросы о сложных случаях: mail@artgorbunov.ru

Инициативная группа Банк для предпринимателей Юридические услуги для ИТ Правовой сервис Юридическое бюро

Ведро

Чтобы присоединиться к списку компаний или задать вопрос о стандарте, напишите письмо по адресу: mail@artgorbunov.ru Твитнуть Поделиться Поделиться Отправить