9.1. Секретарь судебного заседания (помощник судьи), ведущий протокол судебного заседания по делу, заносит объявленную резолютивную часть судебного акта в информационно-справочную систему сразу же после ее объявления, обеспечивающую ознакомление с резолютивной частью принятого судебного акта в режиме онлайн в сети Интернет, и в САС, оформив ее в виде самостоятельного документа с использованием шаблонов, внесенных в САС, не позднее следующего дня после ее объявления.
Резолютивная часть судебного акта оформляется в письменной форме в соответствии с требованиями, предъявляемыми к судебному акту. Резолютивная часть судебного акта, подписанная судьей (составом судей), подшивается в материалы судебного дела.
9.2. Ответственность за подготовку судебного акта несет судья, рассматривающий дело. При этом помощник судьи по распоряжению судьи готовит проект/проекты судебного акта. Проект/проекты судебных актов могут быть представлены лицами, участвующими в деле. Указанные проекты могут быть поданы в суд с соответствующим ходатайством, в том числе и в электронном виде по системе электронной подачи документов, и приобщаются к материалам судебного дела.
Проекты судебного акта могут быть подготовлены на любой стадии рассмотрения дела.
Суд вправе использовать указанные проекты как в целом, так и в части.
Окончательный текст судебного акта формируется после рассмотрения дела судом по существу.
В принимаемых судебных актах должны содержаться наименования лиц, участвующих в деле, фамилии, инициалы лиц, присутствовавших в судебном заседании, с указанием их полномочий, место нахождения — для юридических лиц, а в отдельных случаях — также место жительства участвующего в деле лица.
При этом в отношении юридического лица следует указывать его наименование и место нахождения так, как они указаны в учредительных документах, основной государственный регистрационный номер (ОГРН), идентификационный номер налогоплательщика (ИНН). Допускается сокращение наименование юридического лица, если оно предусмотрено его учредительными документами.
Если у юридического лица отсутствует ОГРН (оно не зарегистрировано в ЕГРЮЛ), то указываются сведения о его регистрации до 1 июля 2002 года (например, реквизиты свидетельства о государственной регистрации).
Для юридического лица, зарегистрированного не в Российской Федерации, а в другом государстве, указываются его наименование и место нахождения так, как они указаны в учредительных документах, на соответствующем иностранном языке с приведением русскоязычной транскрипции (при этом допускается перевод организационно-правовой формы), например: «Profit, LLC» («Профит, ООО»). Если наименование организации изложено на языке, использующем не латиницу и не кириллицу, допускается указание англо- и русскоязычной транскрипции. Если учредительные документы организации предусматривают официальное наименование на русском языке, то достаточно указания только такого наименования.
В отношении физического лица следует указывать его фамилию, имя и отчество (полностью), идентификационный номер налогоплательщика, если таковой имеется, место жительства в объеме, необходимом для его идентификации, либо сведения о государственной регистрации, если данное лицо является индивидуальным предпринимателем.
Также в отношении физического лица необходимо указать данные, позволяющие его идентифицировать, например: идентификационный номер налогоплательщика, для индивидуального предпринимателя — ОГРНИП, для арбитражного управляющего — регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих.
Для иностранного гражданина указывается страна гражданства.
При этом следует иметь в виду, что для реализации положений об указании места жительства лица, участвующего в деле, в том числе для определения подсудности дела, рассматриваемого с его участием, достаточным является указание населенного пункта, в котором проживает данное лицо, если не требуется более полная информация, например, для исполнения судебного акта.
Иные сведения, идентифицирующие физических лиц, участвующих в деле, в том числе паспортные данные, страховой номер индивидуального лицевого счета гражданина в системе обязательного пенсионного страхования, в судебном акте указываются только в случаях, предусмотренных действующим законодательством.
В судебном акте допускаются общеизвестные сокращения, например: «в т.ч.», «и т.д.».
Реквизиты нормативных актов, разъяснений ВАС РФ и т.п., на которые ссылается судебный акт, указываются полностью, например: Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
При ссылках на Кодексы РФ используются только их названия.
При неоднократных ссылках на один и тот же акт допускается использование сокращений, например: Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (далее — АПК РФ).
Допускается введение и использование сокращений для наименований сторон, названий предметов и т.п., например: Общество с ограниченной ответственностью «Международная торгово-производственная компания «Меркурий» (далее — компания «Меркурий»).
В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 170 АПК РФ текст мотивировочной части решения (постановления) арбитражного суда должен в том числе содержать мотивы, по которым суд принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований доводы лиц, участвующих в деле. При этом должна быть дана оценка всем доводам и доказательствам, приведенным лицом, участвующим в деле.
По делам, исполнительный лист по которым не выдается (например, по делам о признании), в решении арбитражного суда должны быть указаны сведения, перечисленные в пункте 5 части 1 статьи 13 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
В решении арбитражного суда о привлечении лица к административной ответственности и наложении административного штрафа должна быть указана информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа.
9.3. Проекты судебных актов изготавливаются с использованием шаблонов судебных актов, внесенных в САС. Пример приведен в приложении N 15.
Проекты судебных актов печатаются на листах формата A4 (210 x 297 мм) через 1,5 межстрочных интервала шрифтом Times New Roman, черного цвета, размером 12 — 14, на расстоянии от левой границы текстового поля — 30 мм, от правой — 15 мм, от верхней и нижней — 20 мм. Судебный акт может быть изготовлен как на одной, так и на двух сторонах листа. При оформлении судебного акта на нескольких листах первый лист не нумеруется. Последующие листы нумеруются арабскими цифрами начиная с цифры 2. Номер проставляется посередине верхнего поля листа.
Подписание судебного акта в САС осуществляется исключительно судьей самостоятельно, передача полномочий по подписанию судебных актов в системе автоматизации судопроизводства не допускается.
9.4. При подписании судебного акта в САС документу присваивается уникальный идентификационный номер. Судья подписывает оригинал судебного акта на бумажном носителе только в случае наличия на нем уникального идентификационного номера, совпадающего с номером данного судебного акта в САС.
Оригинал судебного акта подшивается в судебное дело.
9.5. Тексты всех судебных актов, за исключением текстов судебных актов, которые содержат сведения, составляющие государственную и иную охраняемую законом тайну, размещаются в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел», автоматизированной системе «Банк решений арбитражных судов» (далее — информационные ресурсы) в сети Интернет в полном объеме через 24 часа с момента их подписания в САС.
При этом следует иметь в виду, что сведения о месте жительства физического лица, его паспортных данных, идентификационном номере налогоплательщика, не содержащиеся в судебных актах, выгрузке в информационные ресурсы не подлежат.
9.6. Не допускается изъятие текстов судебных актов, размещенных в электронном виде, или каких-либо их фрагментов из общедоступных автоматизированных информационных систем «Банк решений арбитражных судов», «Картотека арбитражных дел», а равно внесение каких-либо исправлений в них.
При обнаружении описки, опечатки или арифметической ошибки в судебном акте, копия которого размещена в «Банке решений арбитражных судов» и «Картотеке арбитражных дел», арбитражным судом выносится определение в соответствии со статьей 179 АПК РФ, копия которого подлежит размещению в электронном виде в названных автоматизированных информационных системах наряду с судебным актом, в связи с которым оно вынесено.
В случае обнаружения судом технической ошибки (например, выгрузки в КАД проекта судебного акта вместо его оригинального текста) суд удаляет ошибочный текст судебного акта из САС и загружает его оригинальный текст. Кроме этого суд направляет по внутриведомственной электронной почте в адрес Управления информатизации и связи и Контрольно-аналитического управления ВАС РФ официальное уведомление об обнаруженной ошибке и содержащее просьбу удалить из «Банка решений арбитражных судов» и «Картотеки арбитражных дел» текст выгруженного судебного акта. В дальнейшем суд действует в соответствии с указаниями уполномоченного сотрудника Управления информатизации и связи ВАС РФ.
9.7. Уполномоченный сотрудник подразделения информатизации арбитражного суда обязан осуществлять ежедневный контроль за размещением информации о судебных делах и судебных актах на информационных ресурсах с использованием программных средств суда.
Думаете решения пишут судьи?
Помощник судьи по поручению составляет проект судебного решения. Судья проверяет, корректирует и подписывает.
Иногда решение готовит сам судья, когда дело того требует.
А ещё проекты составляют участники, и это законно.
Почему лучше представить в суд свой проект решения? Кому выгоднее, победителю или проигравшему? Когда лучше это сделать?
Отвечу на эти и многие другие вопросы, всё в одной статье.
Из каких частей состоит решение суда
Судебное решение состоит из четырёх частей.
Вводная часть
Указываются номер дела, дата, состав суда, стороны, предмет спора и прочие реквизиты судебного дела.
Формальная часть, отвечающая на вопросы: что, где, когда и в присутствии кого рассмотрел суд.
Описательная часть
Что просит истец, почему возражает ответчик, что думают по всему этому другие участвующие лица.
Только изложение позиций участников, без оценки и выводов. Начинается после «установил».
Мотивировочная часть
Основное назначение — ответить на вопрос: почему и на основании чего суд принял такое решение.
Установленные обстоятельства, оценка доказательств, применённые нормы, выводы, почему одна сторона права, а другая нет — всё это в мотивировочной части.
Если истец признал иск, судья может указать лишь на это обстоятельство, обосновав почему принимает отказ.
Когда суд отказывает в иске по причине пропуска срока исковой давности, мотивируют только по этому вопросу.
Резолютивная часть
В конце решения, всё что после слова «решил». Самая важная часть, отвечает на вопрос: что решил суд.
Здесь же указывают, как распределяются судебные расходы, в какой срок и в каком порядке можно обжаловать решение.
В решении мирового судьи и по делам упрощённого производства также указывают срок и порядок подачи заявления о составлении мотивированного решения.
Срок изготовления решения суда
В заседании зачитывают (оглашают) только вводную и резолютивную части. Почему судья принял такое решение — пока у него в голове.
Мотивированное решение составляют позже, но не всегда.
В упрощённом производстве и по всем делам мирового судьи мотивированное решение составляют по заявлению или при поступлении апелляционной жалобы.
Отложить составление мотивированного решения можно не более, чем на определённый срок.
- Дело рассмотрено судом общей юрисдикции или арбитражным судом в общем порядке — не более пяти дней со дня оглашения решения
- Дело рассмотрено мировым судьёй — не более пяти дней со дня поступления заявления об изготовлении мотивированного решения
- Дело рассмотрено судом общей юрисдикции в упрощённом порядке — не более десяти дней со дня поступления заявления или подачи апелляционной жалобы
- Дело рассмотрено арбитражным судом в упрощённом порядке — не более пяти дней со дня поступления заявления или подачи апелляционной жалобы
Важно знать!
- В суде общей юрисдикции дата принятия решения — это дата оглашения в судебном заседании.
- В арбитражном суде — дата изготовления мотивированного решения.
- Первый день исчисления вышеуказанных сроков для составления мотивированного решения — день, следующий за днём оглашения резолютивной части.
- Первый день исчисления срока для обжалования решения — день, следующий за днём изготовления этого решения в полном объёме.
Как ускорить изготовление решения
Сторонам спора всегда хочется побыстрее увидеть мотивированное решение. Особенно желает получить ответ на вопрос «почему» проигравший участник.
Звонить помощнику, в канцелярию, ходить на приём к судье, писать на сайт — инструменты поторопить судью.
По истечении срока для составления мотивированного решения, вы вправе это делать
Но есть ещё один, более эффективный вариант. Правда, подходит не всем. О нём ниже.
Зачем торопить судью
Торопить или подождать, вот в чём вопрос.
Ответ зависит от того, кто вы: победитель или проигравший, недовольный или кому всё равно.
Чем быстрее судья напишет мотивированное решение, тем выше вероятность ошибок.
Не синтаксических или грамматических, а ошибок в обосновании, мотивировке принятого решения.
Кто в этом заинтересован? Конечно же тот, кто собирается это решение обжаловать
Отсюда простой вывод:
- Если решение устраивает, не торопите судью, дайте ему время спокойно составить решение
- Если собираетесь обжаловать, выгоднее чтобы судья составил решение «на скорую руку»
Проект решения суда
Проект решения суда — текст судебного решения до его подписания судьёй.
В большинстве случаев проект решения готовит помощник судьи. Судья проверяет и при необходимости вносит правки.
По сложным делам судья может полностью самостоятельно подготовить мотивировочную часть решения.
Участвующие в деле лица, в основном это стороны в споре, вправе представить в суд свой проект судебного решения.
Это право, а не обязанность
А такое возможно?
В 2014 году такое право закрепил тогда ещё существовавший Высший арбитражный суд РФ.
Сделано это было в Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах, в большей части актуальной и на сегодняшний день.
Проект решения арбитражного суда можно представить на любой стадии рассмотрения дела.
Суд вправе использовать часть проекта, полностью либо не использовать
Окончательный текст решения всегда за судьёй.
По гражданским делам в судах общей юрисдикции такая практика также имеет широкое применение.
Нигде не предусмотрено, но и не запрещено
Cui prodest — кому выгодно
Как правило, составлением проекта судебного решения себя обременяет сторона-победитель. Тот, кому выгодно.
Судьи доверяют победителю. Ведь их позиции совпали.
Вряд ли победившая сторона выстрелит себе в ногу и неправильно составит проект судебного решения.
Как пропишет проект решения проигравшая сторона можно только догадываться
До или после оглашения решения суда
Проект решения суда первой инстанции можно представить в период судебного разбирательства, до вынесения решения.
Однако по сложным делам, на этапе когда раскрыты не все доказательства, нет уверенности в том, каким будет решение суда — это сизифов труд.
В деле могут появиться доказательства, которые изменят ход рассмотрения. Истец может изменить предмет или основание иска. Произойдёт что-то другое, что изменит картину дела в целом.
Поэтому проект решения лучше готовить после оглашения решения
Нетерпеливые могут сделать заготовку заранее, потом дописать и оформить финальный вариант.
До вынесения решения свою оценку доказательств достаточно изложить в письменных объяснениях и (или) тексте судебных прений, не тратя ресурсы на составление проекта судебного решения.
Если судья не предложил составить проект решения
Арбитражные суды предлагают участникам представить свои проекты судебного решения уже в определении о принятии заявления к производству.
Здесь же указывают адрес электронной почты, на который можно отправить проект.
В судах общей юрисдикции такое почти не практикуется
Предложение может поступить после вынесения решения, а могут и не предложить. Предложат — хорошо, нет — ничего страшного.
Здесь нужно проявить инициативу
Попробуйте подойти к помощнику судьи, передать предложение через секретаря либо лично переговорить с судьёй.
В этом ничего криминального, предложение законно, решение уже принято и оглашено.
Если дали добро, сразу уточните, каким образом передать проект
На диске, на флешке или другом носителе. Возможно, помощник судьи даст адрес электронной почты, на которую можно будет отправить проект судебного решения.
Для чего это нужно: главная и неглавная причины
Передать помощнику судьи диск с проектом решения — ускорить изготовление решения.
Это приблизит начало течения срока для обжалования, решение быстрее вступит в законную силу.
Это важная, но не главная причина, по которой нужно составить проект судебного решения
Решение судьи может быть правильным по сути, но с ошибочной мотивировкой.
Причин тому много: недостаток времени, накопившаяся усталость и другое. К тому же судья действительно может ошибиться.
В апелляционном суде такое решение могут изменить, изложив обоснование в другой редакции. Могут вообще отменить и вынести новое.
Этого нельзя допустить. Поэтому проект пишут с расчётом на апелляцию
Это главная причина, по которой лучше составить проект и с особым вниманием прописать важные моменты.
Где взять образец проекта решения
Для составления проекта решения суда за образец можно взять какое-нибудь решение по схожему делу.
Найти полностью идентичный судебный спор очень сложно
Так поступают по несложным, однозначным делам.
Однако шаблонное решение и без вас быстро составят, получится медвежья услуга.
Проект решения по сложному делу — штучный товар
Здесь не помогут ни образцы, ни примеры. Нужно писать с нуля, на основании материалов дела.
Мотивировать лучше доверить юристу
Можно самому составить вводную, описательную, резолютивную части.
С мотивировочной сложнее, нужен юрист. Мотивировочная часть решения — это мысли судьи.
Чтобы их изложить, нужно мыслить теми же категориями, что и судья
А ещё желательно перед глазами иметь фотоматериалы всего дела.
Сколько стоит составить проект решения суда
Единый прайс, все цены на одной странице.
В левой колонке — стоимость составления проекта решения или апелляционного определения суда общей юрисдикции, в правой — арбитражного суда.
ПРАЙС НА ЮРИДИЧЕСКИЕ УСЛУГИ
Согласно
Гражданскому процессуальному кодексу
РФ структура:судебного
решения
состоит
из
четырех
частей:1)вводная;2)
описательная;3) мотивировочная;4)
резолютивная.
Уголовно-процессуальный
кодекс РФ определяет следующие
части
приговора:1) вводная;2) описательно-мотивировочная;3)
резолютивная.
47) Логические и языковые правила составления судебных актов
Лексические
правила
Они
регламентируют выбор
нужных слов
и
правильных по
смыслу
словосочетаний.
Юр.текст
отличается использованием в нем
спец.терминологии. Основу
его должны
составлять
общеупотребительные
слова.
Недопустимо
употреблять слова с суффиксами, придающими
эмоциональную окраску и подчеркивающими
субъективную
оценку составителей судебного акта.
Надо проводить разницу между
общеупотребительной лексикой и
разговорной, которой не место в судебных
актах. При
составлении
судебного
акта этим словам надо подыскать близкие
по смыслу
слова
и выражения, характерные для офиц. стиля:
Выбор
слов должен соответствовать характеру
юр. дела, чтобы не породить неясность и
неточную
передачу
мысли.
В
приговоре нельзя
использовать неточные формулировки.
Нельзя
допускать тавтологию,
т.
е. соединять слова, имеющие
одинаковое
лексическое значение. Часть обвинительного
приговора должна быть
составлена
в ясных, понятных выражениях.
Не
допустимы сокращения слов,
в офиц.
документах.
Спец.
термины,
употребляемые
в судебных актах, должны иметь смысл,
который они имеют в данной спец.сфере.
Спец.
юр.термины должны употребляться в
строгом
соответствии с их смыслом
Специфика
языка судебных актов
Нарушение
языковых правил ЮТ и не влечет отмену
акта,
неточно употребленное слово в судебном
акте вызывает его непонимание,
неопределенность в его толковании и
может породить судебную ошибку, влекущую
продолжение тяжбы. Если судебный акт
по содержанию законный и обоснованный,
но по форме
не выдерживает никакой критики
(неубедительный, неясный, неряшливо
составленный, с описками, исправлениями),
он не имеет воспитательного и
предупредительного значения,и не
прибавляет авторитета судье, готовившему
решение, конкретному суду и правосудию.
***Опытные
работники суда обычно хорошо себе
представляют,
что
можно и чего нельзя допускать в юр.
тексте: какие
слова
употреблять следует, а какие неуместны,
как строить предложение, каким должен
быть порядок слов.Языковые
правила, используемые при написании
судебных актов, можно разделить на три
группы:1)лексические;2)
синтаксические;3)стилистические.
50. Акт толкования права: понятие и структура
Акт
официального толкования права- вынесенный
в процессе толкования права официальный
документ, содержащий предписания,
разъясняющие действующие правовые
акты.
Структура
– 4 элемента:
при полной структуре. вводная
часть –
наименование, место и время вынесения
АПП, орган…описательная
часть –
устанавливает по делу фактические
обстоятельства (фабулу); мотивировочная
–
доказательства, при помощи которых были
установлены фактические обстоятельства,
юридическая квалификация; резолютивная
– само
индивидуально-конкретное предписание.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
- #
- #
- #
- #
- #
- #