Как пишется великое княжество литовское

Всего найдено: 30

Привет! У Розенталя сказано следующее: «В текстах, не перегруженных названиями сортов растений, овощей, фруктов и т. д., эти названия заключаются в кавычки и пишутся со строчной буквы, например: помидор «иосиф прекрасный», яблоки «пепин литовский», «бельфлёр-китайка», озимая рожь «ульяновка», георгин «светлана». Общепринятые названия цветов, плодов пишутся со строчной буквы, например: анютины глазки, иван-да-марья, белый налив, антоновка, ренклод, розмарин». Можно ли считать сорт яблок богатырь общепринятым и писать без кавычек?

Ответ справочной службы русского языка

Поскольку без родового слова яблоня, яблоки этот сорт употребляется редко (нечасто говорят: Я посадил богатырь), то лучше писать с кавычками.

Здравствуйте! Можно писать с прописной буквы Великое княжество (в значении Великое княжество Литовское)?

Ответ справочной службы русского языка

Можно.

Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, как правильно написать названия цветов: акация лорка или Лорка, орех онтарио или Онтарио?

Ответ справочной службы русского языка

В неспециальных текстах названия сортов растений, овощей, фруктов заключаются в кавычки и пишутся со строчной буквы (в том числе и имена собственные): клубника «виктория»; помидор «иосиф прекрасный»; яблоки «пепин литовский», «бельфлёр китайский», «шафран-китайка».

В специальной литературе в названиях сортов растений, овощей, фруктов, цветов первое слово (и все имена собственные) пишется с прописной буквы: крыжовник Слава Никольска, малина Мальборо, земляника Победитель, смородина Выставочная красная, яблоня Китайка золотая ранняя, слива Никольская белая, роза Мария-Луиза, фиалка Пармская, тюльпан Чёрный принц.

Еще раз здравствуйте. Литовский город Шальчининкай — район какой: Шальчининкайский, Шальчининкский? СМИ и Википедия пишут Шальчининкский. С другой стороны, если район Шальчининкский, то город должен был бы называться Шальчининк(и). Ср.: Друскининкай — Друскининкайский. Что делать? спасибо

Ответ справочной службы русского языка

«Словарь собственных имен русского языка» Ф. Л. Агеенко (М., 2010), адресованный работникам СМИ, фиксирует вариант Шальчининкский. В «Словаре географических названий» Е. А. Левашова (СПб., 2000) – два варианта: Шальчининкский (он  отмечен как местный) и Шальчининкайский.

Прочитала справочную информацию, но вопрос все равно остался. Склоняется ли женская фамилия Паукшта (литовские корни, ударение на первый слог)?

Ответ справочной службы русского языка

Мужские и женские фамилии на безударные -а, -я, следующие за согласной буквой, склоняются, ср.: песни Булата Окуджавы, прогнозы Павла Глобы, фильмы Анджея Вайды.

До того, как проводить меня в этот Дом колхозника, зашли сызнова к тебе. В. Распутин, Живи и помни. До того как стать моим интендантом, он прославился храбростью в славном литовском войске. Э. Радзинский, Княжна Тараканова. Почему в первом предложении запятая перед «как» ставится, а во втором предложении не ставится?

Ответ справочной службы русского языка

До того как – составной подчинительный союз. Он может целиком входить в придаточную часть (и не разделяться запятой), а может расчленяться, в этом случае запятая ставится между частями союза. Поэтому возможны оба варианта: с запятой и без запятой.

Если говорить о некоторых закономерностях, то можно отметить следующее. Если придаточная часть сложноподчиненного предложения предшествует главной (как в приведенных Вами примерах), составной подчинительный союз чаще не расчленяется. Но и постановка запятой ошибкой не будет.

Здравствуйте! Возник вопрос: с прописной или строчной пишется слово «княжество» в значении Великое княжество литовское? Например: Борьба развернулась не только за территории Княжества.

Ответ справочной службы русского языка

Корректно написание со строчной буквы.

Уважаемая Справка, в очередной раз задаю вам один и тот же вопрос, так как ответов на мои предыдущие письма вам нет. В свете ваших ответов № 282901, 272430, 263616, 263602, 254952, какие буквы (прописные или строчные) нужно использовать в официальных названиях исторических государств, закончивших своё существование в результате Первой мировой войны и её последствий? Примеры: Украинская Народная Республика или Украинская народная республика? Украинская Держава или Украинская держава? Донецко-Криворожская Советская Республика или Донецко-Криворожская советская республика? Литовско-Белорусская Советская Социалистическая Республика или Литовско-Белорусская советская социалистическая республика? Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Мы ответили Вам. См. ответ на вопрос № 284608.

Как писать названия государств или территорий периода начала прошлого века типа: Кубанская народная республика, Литовско-Белорусская советская социалистическая республика и т. п.? Вроде бы они уже столетие как не существуют, и надо писать всё со строчной кроме первого слова, но с другой стороны есть аналоги типа Украинская Советская Социалистическая Республика, Болгарская Народная Республика, которых тоже уже нет, только не столетие, а пару десятилетий.

Ответ справочной службы русского языка

Непростой вопрос. С одной стороны, в исторических (не существующих в настоящее время) названиях государств с большой буквы пишутся первое слово и входящие в состав названия имена собственные: Французское королевство, Неаполитанское королевство, Королевство обеих Сицилий; Римская империя, Византийская империя, Российская империя; Новгородская республика, Венецианская республика; Древнерусское государство, Великое государство Ляо и т. д.

С другой стороны, в названии Союз Советских Социалистических Республик все слова пишутся с большой буквы, хотя этого государства тоже уже не существует. Сохраняются прописные буквы и в названиях союзных республик, в исторических названиях стран соцлагеря: Польская Народная Республика, Народная Республика Болгария и т. д.

Историческая дистанция, безусловно, является здесь одним из ключевых факторов. Должно пройти какое-то время (не два–три десятилетия, а гораздо больше), для того чтобы появились основания писать Союз советских социалистических республик по аналогии с Российская империя.

Историческая дистанция вроде бы позволяет писать в приведенных Вами названиях государственных образований с большой буквы только первое слово (эти образования существовали непродолжительное время и исчезли уже почти 100 лет назад). Но, с другой стороны, прописная буква в каждом слове названия подчеркивает тот факт, что эти сочетания в свое время были официальными названиями государств (или претендовали на такой статус). Если автору текста важно обратить на это внимания читателя, он вправе оставить прописные буквы (даже несмотря на то, что таких государственных образований давно уже нет на карте).

Здравствуйте! Как правильно писать: эстоноязычный или эстонскоязычный, литовоязычный или литовскоязычный, латышеязычный или латышскоязычный, узбекоязычный или узбекскоязычный, киргизоязычный или киргизскоязычный и т.д.? Или возможны различные варианты? С уважением, Андрей

Ответ справочной службы русского языка

У прилагательных такого типа обычно выбирается вариант с усеченной (бессуфиксальной) первой основой (если он есть). Так, «Русский орфографический словарь» РАН (4-е изд. М., 2012) фиксирует: испаноязычный (не испанско-), украиноязычный (не украинско-), англоязычный и т. д. Но: русскоязычный (нет варианта с усеченной основой). Поэтому корректно: эстоноязычный, узбекоязычный, киргизоязычный. Но: латышскоязычный (нет варианта с усеченной основой).

Как правильно будет писаться название литовского сыра «Džiugas» по-русски — джЮгас или джУгас? Гугл при запросе предлагает джЮгас. Но вообще в интернете пишут кто как хочет

Ответ справочной службы русского языка

Согласно «Инструкции по транскрипции фамилий, имён и географических названий с русского языка на литовский язык и с литовского языка на русский язык» (Вильнюс, 1990), буквенное сочетание iu в литовских именах собственных передается на русский язык буквой ю. Правильно: «Джюгас».

Склоняется ли литовская мужская фамилия Венцюс в русском языке? Если да, то каое правило.

Ответ справочной службы русского языка

Мужская фамилия Венцюс склоняется, женская – нет. Законы русской грамматики требуют склонения всех мужских фамилий, оканчивающихся на согласный, независимо от их языкового происхождения. Единственное исключение – фамилии на —ых, -их типа Черных, Долгих.

Здравствуйте! Подскажите, какправильно поставить ударение в имени литовского князя Миндовга? Дети спросили на уроке, и мы не смогли найти информацию в интернете.

Ответ справочной службы русского языка

Ударение на первом слоге: Миндовг. См.: Агеенко Ф. Л. Словарь собственных имен русского языка. М., 2010.

Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, названия государств, в которых присутствует слово острова, пишутся все слова с прописной буквы для всех случаев? В последнее время часто встречается написание Великое Княжество Литовское с прописной буквы (княжество). Исторически и зафиксировано в старых словарях Великое княжество Литовское. Как правильно? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

В новых словарях тоже зафиксировано Великое княжество Литовское (например, в 4-м издании «Русского орфографического словаря», вышедшем в 2012 году). Т. е. орфографическая норма не менялась, написание слова княжество в этом сочетании с большой буквы нарушает норму. Княжество пишется с прописной только в официальных названиях современных государств (Княжество Монако).

Слово Острова пишется с прописной в официальных названиях государств, административных территорий: Республика Маршалловы Острова. В значении ‘группа островов, архипелаг’ слово острова пишется строчными: Маршалловы острова (архипелаг).

Здравствуйте!
Я уже задавал этот вопрос, но, кажется, он не был отправлен на сайт.
Склоняется ли литовская мужская фамилия Станкевичус?

Ответ справочной службы русского языка

Да, эта мужская фамилия склоняется (женская несклоняема).

Великое княжество Литовское

From Wikipedia, the free encyclopedia

Monarchy of Lithuania
Royal coat of arms
King Mindaugas
Details
Style	His/Her Majesty[c]
First monarch	Mindaugas I[a]
Last monarch	Stanisław II August[b]
Formation	1253
Abolition	1795
Residence	Mindaugas’ Castle, Voruta (1253−1263) Gediminas’ Castle, Vilnius (late 13th century−late 15th century) Palace of the Grand Dukes of Lithuania, Vilnius (late 15th century−1665)
Appointer	Hereditary (1253–1574) Szlachta (1574–1795) Hereditary (1918)
Pretender(s)	Prince Inigo of Urach (disputed)

The monarchy of Lithuania concerned the monarchical head of state of Lithuania, which was established as an absolute and hereditary monarchy. Throughout Lithuania’s history there were three ducal dynasties that managed to stay in power—House of Mindaugas, the House of Gediminas, and the House of Jagiellon. Despite this, the one and only King of Lithuania who has ever been crowned was King Mindaugas I,^[1][2] although there were two more instances of royal nobles who were not officially crowned due to unfortunate political circumstances, but de jure received recognition abroad as kings of Lithuania from the pope or the Holy Roman emperor—Vytautas the Great by Sigismund of Luxembourg^[3] and Mindaugas II by Pope Benedict XV,^[4] respectively.^[3] Others were seen as kings of Lithuania even though they had only considered it and never took further action to claim the throne, as in the case of Gediminas who was recognised as King of Lithuania by Pope John XXII.^[5] The hereditary monarchy in Lithuania was first established in the 13th century during the reign of Mindaugas I and officially re-established as a constitutional monarchy on 11 July 1918, only to be abandoned soon afterwards on 2 November 1918.

Lithuania in the present day is a representative democracy in a semi-presidential system based on popular sovereignty, as defined in the current Constitution of Lithuania, and has no monarchy.

Titles[edit]

King[edit]

The full title held by King of Lithuania from 1253 to 1263 was:^[6]

In Lithuanian: Iš Dievo malonės, Lietuvos karalius

In Latin: Dei Gratia Rex Lettowiae

In English: By the Grace of God, King of the Lithuania

As the territory of Lithuania expanded eastwards, other king-titled grand dukes who ruled the country adopted similar titles for introducing themselves abroad. For instance, Grand Duke of Lithuania Vytenis was sometimes regarded as Rex Lethowinorum (King of Lithuanians) while his successor Gediminas took the Latin title of Rex Lithuanorum et Multorum Ruthenorum (King of Lithuanians and many Ruthenians).^{[7][8][9][10]} Teutonic Knights referred to Algirdas and his wife Uliana (Julijona) as «Grand King of Lithuania» and «Grand Queen of Lithuania».^[11]

Grand Duke[edit]

Officially, the title of Grand Duke of Lithuania was introduced after the Pact of Horodło in 1413.^[11] Until then, previous monarchs were called by different titles, including kings. This was because in Lithuania, unlike in the majority of other European monarchies, the Grand Duke was a sovereign monarch who was accountable to no one, thus de facto king.^[11] The full title of Grand Duke of Lithuania was:^[12]

In Lithuanian: Lietuvos didysis kunigaikštis

In Latin: Magnus Dux Lithuaniae

In English: Grand Duke of the Lithuania

Following the Act of Krėva with Poland in 1385, the full Latin title was changed to Dei Gratia Rex Poloniae Magnus Dux Lithuaniae (By the Grace of God, King of Poland and Grand Duke of Lithuania).

List of monarchs of Lithuania[edit]

House of Mindaugas (1236–1267)[edit]

Name	Portrait	Birth	Marriage(s)	Death	Claim
King Mindaugas 1236 – 1253 (as Grand Duke) 1253 – 1263 (as King)		c. 1203 Son of mythological Ringaudas	(1) NN, sister of Morta 2 children (2) Morta 2 children	1263 Aglona Assassinated by Treniota and Daumantas Aged about 60	Right of conquest Son of mythological Ringaudas
Grand Duke Treniota 1263 – 1264		Unknown Son of NN, Mindaugas’ sister and Vykintas	Unknown 1 child	1264 Murdered by servants loyal to Mindaugas’ son Vaišvilkas	Right of conquest Nephew of Mindaugas
Grand Duke Vaišvilkas Laurušas 1264 – 1267		Unknown Son of Mindaugas and Morta	Unmarried and childless	1268 Was murdered by Leo I of Galicia	Right of conquest Son of Mindaugas

House of Monomakh (1267–1269)[edit]

Name	Portrait	Birth	Marriage(s)	Death	Claim
Grand Duke Shvarn Lithuanian: Švarnas 1267 – 1269		c. 1230 Halych Son of Daniel of Galicia	NN, daughter of Mindaugas No children	c. 1269 Kholm Aged about 39	Offered by Vaišvilkas Brother-in-law of Vaišvilkas

House of Mindaugas (1269–1285)[edit]

Name	Portrait	Birth	Marriage(s)	Death	Claim
Grand Duke Traidenis 1270 – 1282		1220	Ona of Masovia 1 child	1282 Kernavė Aged 62	Right of conquest Possibly a relative of Mindaugas
Grand Duke Daumantas 1282 – 1285		Unknown	Unknown	3 March 1285 Died in a battle by Tver	Possibly a son of Mindaugas

House of Gediminas (1285–1440)[edit]

Name	Portrait	Arms	Birth	Marriage(s)	Death	Claim
Grand Duke Butigeidis 1285 – 1291		None known	Unknown Son of Skalmantas (?)	Unknown	1291	Possibly a relative of Daumantas
Grand Duke Butvydas 1291 – 1295		None known	Unknown Son of Skalmantas (?)	Unknown	c. 1294–1295	Brother of Butigeidis
Grand Duke Vytenis 1295 – 1316		None known	1260 Son of Butvydas	Vikinda 1 child	1316 Aged 56	Son of Butvydas
Grand Duke Gediminas 1316 – 1341		None known	c. 1275 Son of Butvydas	Jaunė 13 children	c. 1341 Raudonė Aged about 66	Son of Butvydas
Grand Duke Jaunutis 1341 – 1345		None known	c. 1306−1309 Son of Gediminas and Jaunė	Unknown 3 children	c. 1366 Aged 57−60	Son of Gediminas
Grand Duke (Diarchy with Kęstutis) Algirdas 1345 – 1377			c. 1296 Son of Gediminas and Jaunė	(1) Maria of Vitebsk 6 children (2) Uliana of Tver 8 children	c. 1377 Maišiagala Aged about 81	Right of conquest Son of Gediminas
Grand Duke (Diarchy with Kęstutis) Jogaila Algirdaitis May 1377 – August 1381			c. 1352−1362 Vilnius Son of Algirdas and Uliana of Tver	(1) Jadwiga of Poland No children (2) Anna of Cilli 1 child (3) Elizabeth Granowska No children (4) Sophia of Halshany 2 children	1 June 1434 Gródek Jagielloński Aged 72−82	Son of Algirdas
Grand Duke Kęstutis 1381 – 1382			c. 1297 Senieji Trakai Son of Gediminas and Jaunė	Birutė 3 children	1382 Kreva Murdered by the order of Jogaila while imprisoned Aged 84–85	Right of conquest Son of Gediminas
Grand Duke Jogaila Algirdaitis 3 August 1382 – 1 June 1434 (51 years, 302 days)			c. 1352−1362 Vilnius Son of Algirdas and Uliana of Tver	(1) Jadwiga of Poland No children (2) Anna of Cilli 1 child (3) Elizabeth Granowska No children (4) Sophia of Halshany 2 children	1 June 1434 Gródek Jagielloński Aged 72−82	Right of conquest Son of Algirdas
Act of Kreva signed in 1385 Poland and Lithuania de jure are ruled by one monarch but remain to be separate states.
King of Poland and Grand Duke Jogaila Algirdaitis 3 August 1382 – 1 June 1434 (51 years, 302 days)			c. 1352−1362 Vilnius Son of Algirdas and Uliana of Tver	(1) Jadwiga of Poland No children (2) Anna of Cilli 1 child (3) Elizabeth Granowska No children (4) Sophia of Halshany 2 children	1 June 1434 Gródek Jagielloński Aged 72−82	Son of Algirdas
Grand Duke Skirgaila 1386 – 1392			c. 1353–1354 Vilnius Son of Algirdas and Uliana of Tver	Unmarried and childless	11 January 1397 Kyiv Possibly poisoned by the order of the Russian Orthodox priests Aged 43−44	Offered by Jogaila Son of Algirdas Removed by Jogaila
Astrava Agreement signed in 1392 Following the Lithuanian Civil War, Vytautas and his successors de jure act as regents of the King of Poland until 1440.
Grand Duke King-elect of Lithuania Vytautas Vytautas the Great 4 August 1392 – 27 October 1430 (38 years, 84 days)			c. 1350 Senieji Trakai Son of Kęstutis and Birutė	(1) Anna 1 child (2) Uliana Olshanska No children	27 October 1430 Trakai Aged about 80	Offered by Jogaila Son of Kęstutis
Grand Duke Švitrigaila October 1430 – 1 August 1432			Before 1370 Vilnius Son of Algirdas and Uliana of Tver	Anna of Tver 1 child	10 February 1452 Lutsk Aged about 82	Son of Algirdas
Grand Duke Sigismund Kęstutaitis Lithuanian: Žygimantas Kęstutaitis 1432 – 1440			1365 Trakai Son of Kęstutis and Birutė	Unknown 1 child	20 March 1440 Trakai Murdered by supporters of Švitrigaila Aged 75	Son of Kęstutis

House of Jagiellon (1440–1569)[edit]

Name	Portrait	Arms	Birth	Marriage(s)	Death	Claim
King of Poland and Grand Duke Casimir IV Jagiellon Lithuanian: Kazimieras Jogailaitis 29 June 1440 – 7 June 1492 (51 years, 344 days)			30 November 1427 Kraków Son of Jogaila Algirdaitis and Sophia of Halshany	Elisabeth of Austria 12 children	7 June 1492 Old Grodno Castle Aged 64	Son of Jogaila
King of Poland and Grand Duke Alexander Jagiellon Lithuanian: Aleksandras Jogailaitis 30 July 1492 – 19 August 1506 (14 years, 20 days)			5 August 1461 Kraków Son of Kazimieras Jogailaitis and Elisabeth of Austria	Helena of Moscow No children	19 August 1506 Vilnius Aged 45	Son of Casimir IV Jagiellon
King of Poland and Grand Duke Sigismund I Sigismund I the Old Lithuanian: Žygimantas Senasis 8 December 1506 – 1 April 1548 (41 years, 115 days)			1 January 1467 Kozienice Son of Kazimieras Jogailaitis and Elisabeth of Austria	(1) Barbara Zápolya 2 children (2) Bona Sforza 6 children	1 April 1548 Kraków Aged 81	Son of Casimir IV Jagiellon
King of Poland and Grand Duke Sigismund II Augustus Lithuanian: Žygimantas Augustas 1 April 1548 – 7 July 1572 (24 years, 97 days)			1 August 1520 Kraków Son of Žygimantas the Old and Bona Sforza	(1) Elisabeth of Austria No children (2) Barbara Radziwiłł No children (3) Catherine of Austria No children	7 July 1572 Knyszyn Aged 51	Son of Sigismund I
Union of Lublin signed in 1569 Poland and Lithuania are united into a single Commonwealth.

House of Urach (1918)[edit]

Name	Portrait	Arms	Birth	Marriage(s)	Death	Claim
King-elect Mindaugas II July 11, 1918 – November 2, 1918 (115 days)			30 May 1864 Monaco Son of Wilhelm, 1st Duke of Urach and Princess Florestine of Monaco	(1) Duchess Amalie in Bavaria 9 children (2) Princess Wiltrud of Bavaria No children	24 March 1928 Rapallo Aged 63	De jure restoration Offered by the Lithuanian Council Offer withdrawn

Timeline of Lithuanian monarchs[edit]

Union of Lublin[edit]

In 1564, King of Poland and Grand Duke of Lithuania Sigismund II Augustus renounced his rights to the hereditary Lithuanian throne—the separate inauguration ceremony and insignia for Grand Duke of Lithuania were abolished. On July 1, 1569, Sigismund II Augustus united both of the countries into a single bi-federation, known as the Polish–Lithuanian Commonwealth, which had existed for the next 226 years. The Union included constitutional changes such as creating a formal elective monarchy, which would simultaneously reign over both parties.^[13] Following the death of Sigismund II in 1572, the title «Grand Duke of Lithuania» was merged with the Polish Crown on accession to the throne, thus losing its former institutional significance. During the Deluge of the Second Northern War, the Commonwealth temporarily disintegrated in 1655 when the magnates of the Grand Duchy of Lithuania de jure signed the Union of Kėdainiai with the Swedish Empire^[14] and became its protectorate with Charles X Gustav serving as Grand Duke of Lithuania.^[15] However, it was short-lived due to Sweden losing the war.^[14] The Commonwealth permanently ceased to exist in 1795, following its third partition by the neighbouring powers, Prussia, Russia and Austria. Following the partitions, the lands of ethnic Lithuania were divided—Lithuania proper became a part of the Russian Empire while Sudovia became a part of the Kingdom of Prussia.

History of the monarchy[edit]

Kingdom of Lithuania under Mindaugas I[edit]

As the conquests of Prussia by the Teutonic Order and of Livonia by the Livonian Brothers were coming to an end, both Catholic religious orders began posing an existential threat to then-pagan Lithuania. In response, Duke Mindaugas, who by then had managed to strengthen his grip in various Baltic and Slavic lands, sought to consolidate power and unite Lithuania into one political entity, convert to Christianity, and become king.^[16] In 1250 or 1251, he was baptised as a Roman Catholic. In 1253, probably in Vilnius or Novogrudok,^[3] he and his wife Morta were crowned King and Queen, thus establishing a short-lived alliance with the Livonian Order. This laid the basis for the international recongnition of the newly created Kingdom of Lithuania as a Western country.

Attempts of coronation in the Grand Duchy of Lithuania[edit]

Some historical documents suggest that at the time of signing the Treaty of Salynas in 1398, Lithuanian nobles had acknowledged Vytautas as their King as a symbolic declaration of allegiance.^[17] Vytautas himself sought to officially establish his reign by coronation at least three times.^[3] However, all three attempts were unsuccessful because the political situation was much more complicated—by this point the Grand Duchy of Lithuania and the Kingdom of Poland were under a joint rule of Grand Duke of Lithuania and King of Poland Jogaila (Władysław II Jagiełło) with the Crown being in Kraków, Poland. As a consequence, the idea of a fully-fledged Lithuanian monarchy as well as Poland losing its influence over its neighbour was met with fierce resistance from the Polish nobles.^[3] The first time coronation was planned on 8 September 1430, but after one of the delegations that transported the crown learned that the first delegation was robbed on its way to Lithuania, they returned to Nuremberg. In the same year of October, Vytautas up until his death had planned his coronation at least two more times but with no success.^[3]

Kingdom of Lithuania (1918) de jure under Mindaugas II[edit]

During the First World War, the German Empire wanted Lithuania proper to be annexed and become a part of either Prussia or Saxony,^[18] which for 123 years remained to be a part of the Russian Empire following the Third Partition of the Polish−Lithuanian Commonwealth in 1795. In an attempt to avoid becoming a province but remain on good terms with Germany, the Council of Lithuania decided to establish a separate constitutional monarchy with Wilhelm von Urach as King with his residence being in Verkiai Palace. According to the twelve-point document resembling the rudiments of a Constitution, the Kingdom of Lithuania was supposed to have had a bicameral legislature with a representative role of the monarch. Wilhelm von Urach was also presented with conditions such as adopting the title of Mindaugas II, letting his children to a Lithuanian school, only appointing courtiers, ministers and other high-ranking public officials who are Lithuanian citizens and speak the country’s official language as well as not leaving the state for more than two months per year without the permission of the government. However, as the war was coming to an end, it became clear that Germany would lose the war. On October 5, 1918, in the Reichstag the new Chancellor of Germany Maximilian of Baden announced that his state acknowledged the right of nations to self-determination and supported their efforts of becoming independent countries.^[19] Soon afterwards, Germany expressed its official support for the independence of Lithuania.^[19] Furthermore, the diplomats of France had also unambiguously proclaimed to the Council of Lithuania and the Parliament that having a monarch of German descent would be seen as unacceptable.^[20] On November 2, 1918, as it became apparent that King-elect Mindaugas himself was hesitant to arrive in Lithuania for his coronation due to political unrest, the Council decided to abandon the idea of being a satellite monarchy and establish a fully independent republic instead.

Monarchism in present-day Lithuania[edit]

Although currently there are no monarchist parties in modern Lithuania, there is a monarchist movement, which is in favor of re-establishing the short-lived monarchy of 1918.^[21] The movement alongside the Lithuanian Royal Union of Nobility believe that the current Lithuanian state did not undergo all of the complicated and necessary procedures to truly abolish the Lithuanian monarchy.^[22] According to the senate marshal of the organization «Palace of the Kingdom of Lithuania», Stanislovas Švedarauskas:

Can we present the specific date when the Kingdom of Lithuania of the Middle Ages ceased to exist and when did the Lithuanian 20th-century constitutional monarchy end? In the words of historians, when Mindaugas I died in 1263, the Kingdom had disappeared as well. However, after almost 100 years, in the 14th century, Gediminas would send his letters proclaiming to be «King of Lithuanians and many Ruthenians.» In November 1918, the State Council left the question of Mindaugas II to the Constituent Assembly. And while it is true that the latter declared Lithuania to be a democratic republic on May 15, 1920, I have never heard of the Constituent Assembly officially denouncing the State Council’s declaration of July 11, 1918, which called to create a constitutional monarchy in Lithuania and invite Mindaugas II to take his throne.^[22]

«For Lithuania it is necessary to restore the monarchical institution, which would unite the nation and be a standard of Western welfare in its highest quality. The constitutional monarchy can make Lithuania a welfare state and save the country from a deep moral crisis,» he added.^[23]
However, political commentator Česlovas Iškauskas has responded to such claims, by saying:

In 1918, Germany exerted great influence. But now the idea of re-establishing the constitutional monarchy as well as the activities of the «Palace of the Kingdom of Lithuania» to me seems like a game when you have nothing better to do. At the moment Lithuania has much more important issues—it needs to think how to withstand current threats, not about a new monarchy.^[23]

Prince Inigo von Urach, the grandson of Wilhelm von Urach (Mindaugas II), claims that according to Almanach de Gotha he remains to be the rightful claimant to the Lithuanian throne^[24] and is willing to become King of Lithuania, if the nation wants him to. To quote him from an interview for LRT, «It’s not my thing to decide it [the idea of officially being crowned King], that’s the thing of the population here, of the citizens of Lithuania. It’s not my thing [to decide]. But I promise—if they want me, I would be ready for this job.»^[21][25] He also mentioned that Wilhelm von Urach expressed his will in his Testament of «keeping the claim of the throne» of Lithuania as well as Monaco.^[25]

Notes[edit]

References[edit]

From Wikipedia, the free encyclopedia

Monarchy of Lithuania
Royal coat of arms
King Mindaugas
Details
Style	His/Her Majesty[c]
First monarch	Mindaugas I[a]
Last monarch	Stanisław II August[b]
Formation	1253
Abolition	1795
Residence	Mindaugas’ Castle, Voruta (1253−1263) Gediminas’ Castle, Vilnius (late 13th century−late 15th century) Palace of the Grand Dukes of Lithuania, Vilnius (late 15th century−1665)
Appointer	Hereditary (1253–1574) Szlachta (1574–1795) Hereditary (1918)
Pretender(s)	Prince Inigo of Urach (disputed)

The monarchy of Lithuania concerned the monarchical head of state of Lithuania, which was established as an absolute and hereditary monarchy. Throughout Lithuania’s history there were three ducal dynasties that managed to stay in power—House of Mindaugas, the House of Gediminas, and the House of Jagiellon. Despite this, the one and only King of Lithuania who has ever been crowned was King Mindaugas I,^[1][2] although there were two more instances of royal nobles who were not officially crowned due to unfortunate political circumstances, but de jure received recognition abroad as kings of Lithuania from the pope or the Holy Roman emperor—Vytautas the Great by Sigismund of Luxembourg^[3] and Mindaugas II by Pope Benedict XV,^[4] respectively.^[3] Others were seen as kings of Lithuania even though they had only considered it and never took further action to claim the throne, as in the case of Gediminas who was recognised as King of Lithuania by Pope John XXII.^[5] The hereditary monarchy in Lithuania was first established in the 13th century during the reign of Mindaugas I and officially re-established as a constitutional monarchy on 11 July 1918, only to be abandoned soon afterwards on 2 November 1918.

Lithuania in the present day is a representative democracy in a semi-presidential system based on popular sovereignty, as defined in the current Constitution of Lithuania, and has no monarchy.

Titles[edit]

King[edit]

The full title held by King of Lithuania from 1253 to 1263 was:^[6]

In Lithuanian: Iš Dievo malonės, Lietuvos karalius

In Latin: Dei Gratia Rex Lettowiae

In English: By the Grace of God, King of the Lithuania

As the territory of Lithuania expanded eastwards, other king-titled grand dukes who ruled the country adopted similar titles for introducing themselves abroad. For instance, Grand Duke of Lithuania Vytenis was sometimes regarded as Rex Lethowinorum (King of Lithuanians) while his successor Gediminas took the Latin title of Rex Lithuanorum et Multorum Ruthenorum (King of Lithuanians and many Ruthenians).^{[7][8][9][10]} Teutonic Knights referred to Algirdas and his wife Uliana (Julijona) as «Grand King of Lithuania» and «Grand Queen of Lithuania».^[11]

Grand Duke[edit]

Officially, the title of Grand Duke of Lithuania was introduced after the Pact of Horodło in 1413.^[11] Until then, previous monarchs were called by different titles, including kings. This was because in Lithuania, unlike in the majority of other European monarchies, the Grand Duke was a sovereign monarch who was accountable to no one, thus de facto king.^[11] The full title of Grand Duke of Lithuania was:^[12]

In Lithuanian: Lietuvos didysis kunigaikštis

In Latin: Magnus Dux Lithuaniae

In English: Grand Duke of the Lithuania

Following the Act of Krėva with Poland in 1385, the full Latin title was changed to Dei Gratia Rex Poloniae Magnus Dux Lithuaniae (By the Grace of God, King of Poland and Grand Duke of Lithuania).

List of monarchs of Lithuania[edit]

House of Mindaugas (1236–1267)[edit]

Name	Portrait	Birth	Marriage(s)	Death	Claim
King Mindaugas 1236 – 1253 (as Grand Duke) 1253 – 1263 (as King)		c. 1203 Son of mythological Ringaudas	(1) NN, sister of Morta 2 children (2) Morta 2 children	1263 Aglona Assassinated by Treniota and Daumantas Aged about 60	Right of conquest Son of mythological Ringaudas
Grand Duke Treniota 1263 – 1264		Unknown Son of NN, Mindaugas’ sister and Vykintas	Unknown 1 child	1264 Murdered by servants loyal to Mindaugas’ son Vaišvilkas	Right of conquest Nephew of Mindaugas
Grand Duke Vaišvilkas Laurušas 1264 – 1267		Unknown Son of Mindaugas and Morta	Unmarried and childless	1268 Was murdered by Leo I of Galicia	Right of conquest Son of Mindaugas

House of Monomakh (1267–1269)[edit]

Name	Portrait	Birth	Marriage(s)	Death	Claim
Grand Duke Shvarn Lithuanian: Švarnas 1267 – 1269		c. 1230 Halych Son of Daniel of Galicia	NN, daughter of Mindaugas No children	c. 1269 Kholm Aged about 39	Offered by Vaišvilkas Brother-in-law of Vaišvilkas

House of Mindaugas (1269–1285)[edit]

Name	Portrait	Birth	Marriage(s)	Death	Claim
Grand Duke Traidenis 1270 – 1282		1220	Ona of Masovia 1 child	1282 Kernavė Aged 62	Right of conquest Possibly a relative of Mindaugas
Grand Duke Daumantas 1282 – 1285		Unknown	Unknown	3 March 1285 Died in a battle by Tver	Possibly a son of Mindaugas

House of Gediminas (1285–1440)[edit]

Name	Portrait	Arms	Birth	Marriage(s)	Death	Claim
Grand Duke Butigeidis 1285 – 1291		None known	Unknown Son of Skalmantas (?)	Unknown	1291	Possibly a relative of Daumantas
Grand Duke Butvydas 1291 – 1295		None known	Unknown Son of Skalmantas (?)	Unknown	c. 1294–1295	Brother of Butigeidis
Grand Duke Vytenis 1295 – 1316		None known	1260 Son of Butvydas	Vikinda 1 child	1316 Aged 56	Son of Butvydas
Grand Duke Gediminas 1316 – 1341		None known	c. 1275 Son of Butvydas	Jaunė 13 children	c. 1341 Raudonė Aged about 66	Son of Butvydas
Grand Duke Jaunutis 1341 – 1345		None known	c. 1306−1309 Son of Gediminas and Jaunė	Unknown 3 children	c. 1366 Aged 57−60	Son of Gediminas
Grand Duke (Diarchy with Kęstutis) Algirdas 1345 – 1377			c. 1296 Son of Gediminas and Jaunė	(1) Maria of Vitebsk 6 children (2) Uliana of Tver 8 children	c. 1377 Maišiagala Aged about 81	Right of conquest Son of Gediminas
Grand Duke (Diarchy with Kęstutis) Jogaila Algirdaitis May 1377 – August 1381			c. 1352−1362 Vilnius Son of Algirdas and Uliana of Tver	(1) Jadwiga of Poland No children (2) Anna of Cilli 1 child (3) Elizabeth Granowska No children (4) Sophia of Halshany 2 children	1 June 1434 Gródek Jagielloński Aged 72−82	Son of Algirdas
Grand Duke Kęstutis 1381 – 1382			c. 1297 Senieji Trakai Son of Gediminas and Jaunė	Birutė 3 children	1382 Kreva Murdered by the order of Jogaila while imprisoned Aged 84–85	Right of conquest Son of Gediminas
Grand Duke Jogaila Algirdaitis 3 August 1382 – 1 June 1434 (51 years, 302 days)			c. 1352−1362 Vilnius Son of Algirdas and Uliana of Tver	(1) Jadwiga of Poland No children (2) Anna of Cilli 1 child (3) Elizabeth Granowska No children (4) Sophia of Halshany 2 children	1 June 1434 Gródek Jagielloński Aged 72−82	Right of conquest Son of Algirdas
Act of Kreva signed in 1385 Poland and Lithuania de jure are ruled by one monarch but remain to be separate states.
King of Poland and Grand Duke Jogaila Algirdaitis 3 August 1382 – 1 June 1434 (51 years, 302 days)			c. 1352−1362 Vilnius Son of Algirdas and Uliana of Tver	(1) Jadwiga of Poland No children (2) Anna of Cilli 1 child (3) Elizabeth Granowska No children (4) Sophia of Halshany 2 children	1 June 1434 Gródek Jagielloński Aged 72−82	Son of Algirdas
Grand Duke Skirgaila 1386 – 1392			c. 1353–1354 Vilnius Son of Algirdas and Uliana of Tver	Unmarried and childless	11 January 1397 Kyiv Possibly poisoned by the order of the Russian Orthodox priests Aged 43−44	Offered by Jogaila Son of Algirdas Removed by Jogaila
Astrava Agreement signed in 1392 Following the Lithuanian Civil War, Vytautas and his successors de jure act as regents of the King of Poland until 1440.
Grand Duke King-elect of Lithuania Vytautas Vytautas the Great 4 August 1392 – 27 October 1430 (38 years, 84 days)			c. 1350 Senieji Trakai Son of Kęstutis and Birutė	(1) Anna 1 child (2) Uliana Olshanska No children	27 October 1430 Trakai Aged about 80	Offered by Jogaila Son of Kęstutis
Grand Duke Švitrigaila October 1430 – 1 August 1432			Before 1370 Vilnius Son of Algirdas and Uliana of Tver	Anna of Tver 1 child	10 February 1452 Lutsk Aged about 82	Son of Algirdas
Grand Duke Sigismund Kęstutaitis Lithuanian: Žygimantas Kęstutaitis 1432 – 1440			1365 Trakai Son of Kęstutis and Birutė	Unknown 1 child	20 March 1440 Trakai Murdered by supporters of Švitrigaila Aged 75	Son of Kęstutis

House of Jagiellon (1440–1569)[edit]

Name	Portrait	Arms	Birth	Marriage(s)	Death	Claim
King of Poland and Grand Duke Casimir IV Jagiellon Lithuanian: Kazimieras Jogailaitis 29 June 1440 – 7 June 1492 (51 years, 344 days)			30 November 1427 Kraków Son of Jogaila Algirdaitis and Sophia of Halshany	Elisabeth of Austria 12 children	7 June 1492 Old Grodno Castle Aged 64	Son of Jogaila
King of Poland and Grand Duke Alexander Jagiellon Lithuanian: Aleksandras Jogailaitis 30 July 1492 – 19 August 1506 (14 years, 20 days)			5 August 1461 Kraków Son of Kazimieras Jogailaitis and Elisabeth of Austria	Helena of Moscow No children	19 August 1506 Vilnius Aged 45	Son of Casimir IV Jagiellon
King of Poland and Grand Duke Sigismund I Sigismund I the Old Lithuanian: Žygimantas Senasis 8 December 1506 – 1 April 1548 (41 years, 115 days)			1 January 1467 Kozienice Son of Kazimieras Jogailaitis and Elisabeth of Austria	(1) Barbara Zápolya 2 children (2) Bona Sforza 6 children	1 April 1548 Kraków Aged 81	Son of Casimir IV Jagiellon
King of Poland and Grand Duke Sigismund II Augustus Lithuanian: Žygimantas Augustas 1 April 1548 – 7 July 1572 (24 years, 97 days)			1 August 1520 Kraków Son of Žygimantas the Old and Bona Sforza	(1) Elisabeth of Austria No children (2) Barbara Radziwiłł No children (3) Catherine of Austria No children	7 July 1572 Knyszyn Aged 51	Son of Sigismund I
Union of Lublin signed in 1569 Poland and Lithuania are united into a single Commonwealth.

House of Urach (1918)[edit]

Name	Portrait	Arms	Birth	Marriage(s)	Death	Claim
King-elect Mindaugas II July 11, 1918 – November 2, 1918 (115 days)			30 May 1864 Monaco Son of Wilhelm, 1st Duke of Urach and Princess Florestine of Monaco	(1) Duchess Amalie in Bavaria 9 children (2) Princess Wiltrud of Bavaria No children	24 March 1928 Rapallo Aged 63	De jure restoration Offered by the Lithuanian Council Offer withdrawn

Timeline of Lithuanian monarchs[edit]

Union of Lublin[edit]

In 1564, King of Poland and Grand Duke of Lithuania Sigismund II Augustus renounced his rights to the hereditary Lithuanian throne—the separate inauguration ceremony and insignia for Grand Duke of Lithuania were abolished. On July 1, 1569, Sigismund II Augustus united both of the countries into a single bi-federation, known as the Polish–Lithuanian Commonwealth, which had existed for the next 226 years. The Union included constitutional changes such as creating a formal elective monarchy, which would simultaneously reign over both parties.^[13] Following the death of Sigismund II in 1572, the title «Grand Duke of Lithuania» was merged with the Polish Crown on accession to the throne, thus losing its former institutional significance. During the Deluge of the Second Northern War, the Commonwealth temporarily disintegrated in 1655 when the magnates of the Grand Duchy of Lithuania de jure signed the Union of Kėdainiai with the Swedish Empire^[14] and became its protectorate with Charles X Gustav serving as Grand Duke of Lithuania.^[15] However, it was short-lived due to Sweden losing the war.^[14] The Commonwealth permanently ceased to exist in 1795, following its third partition by the neighbouring powers, Prussia, Russia and Austria. Following the partitions, the lands of ethnic Lithuania were divided—Lithuania proper became a part of the Russian Empire while Sudovia became a part of the Kingdom of Prussia.

History of the monarchy[edit]

Kingdom of Lithuania under Mindaugas I[edit]

As the conquests of Prussia by the Teutonic Order and of Livonia by the Livonian Brothers were coming to an end, both Catholic religious orders began posing an existential threat to then-pagan Lithuania. In response, Duke Mindaugas, who by then had managed to strengthen his grip in various Baltic and Slavic lands, sought to consolidate power and unite Lithuania into one political entity, convert to Christianity, and become king.^[16] In 1250 or 1251, he was baptised as a Roman Catholic. In 1253, probably in Vilnius or Novogrudok,^[3] he and his wife Morta were crowned King and Queen, thus establishing a short-lived alliance with the Livonian Order. This laid the basis for the international recongnition of the newly created Kingdom of Lithuania as a Western country.

Attempts of coronation in the Grand Duchy of Lithuania[edit]

Some historical documents suggest that at the time of signing the Treaty of Salynas in 1398, Lithuanian nobles had acknowledged Vytautas as their King as a symbolic declaration of allegiance.^[17] Vytautas himself sought to officially establish his reign by coronation at least three times.^[3] However, all three attempts were unsuccessful because the political situation was much more complicated—by this point the Grand Duchy of Lithuania and the Kingdom of Poland were under a joint rule of Grand Duke of Lithuania and King of Poland Jogaila (Władysław II Jagiełło) with the Crown being in Kraków, Poland. As a consequence, the idea of a fully-fledged Lithuanian monarchy as well as Poland losing its influence over its neighbour was met with fierce resistance from the Polish nobles.^[3] The first time coronation was planned on 8 September 1430, but after one of the delegations that transported the crown learned that the first delegation was robbed on its way to Lithuania, they returned to Nuremberg. In the same year of October, Vytautas up until his death had planned his coronation at least two more times but with no success.^[3]

Kingdom of Lithuania (1918) de jure under Mindaugas II[edit]

During the First World War, the German Empire wanted Lithuania proper to be annexed and become a part of either Prussia or Saxony,^[18] which for 123 years remained to be a part of the Russian Empire following the Third Partition of the Polish−Lithuanian Commonwealth in 1795. In an attempt to avoid becoming a province but remain on good terms with Germany, the Council of Lithuania decided to establish a separate constitutional monarchy with Wilhelm von Urach as King with his residence being in Verkiai Palace. According to the twelve-point document resembling the rudiments of a Constitution, the Kingdom of Lithuania was supposed to have had a bicameral legislature with a representative role of the monarch. Wilhelm von Urach was also presented with conditions such as adopting the title of Mindaugas II, letting his children to a Lithuanian school, only appointing courtiers, ministers and other high-ranking public officials who are Lithuanian citizens and speak the country’s official language as well as not leaving the state for more than two months per year without the permission of the government. However, as the war was coming to an end, it became clear that Germany would lose the war. On October 5, 1918, in the Reichstag the new Chancellor of Germany Maximilian of Baden announced that his state acknowledged the right of nations to self-determination and supported their efforts of becoming independent countries.^[19] Soon afterwards, Germany expressed its official support for the independence of Lithuania.^[19] Furthermore, the diplomats of France had also unambiguously proclaimed to the Council of Lithuania and the Parliament that having a monarch of German descent would be seen as unacceptable.^[20] On November 2, 1918, as it became apparent that King-elect Mindaugas himself was hesitant to arrive in Lithuania for his coronation due to political unrest, the Council decided to abandon the idea of being a satellite monarchy and establish a fully independent republic instead.

Monarchism in present-day Lithuania[edit]

Although currently there are no monarchist parties in modern Lithuania, there is a monarchist movement, which is in favor of re-establishing the short-lived monarchy of 1918.^[21] The movement alongside the Lithuanian Royal Union of Nobility believe that the current Lithuanian state did not undergo all of the complicated and necessary procedures to truly abolish the Lithuanian monarchy.^[22] According to the senate marshal of the organization «Palace of the Kingdom of Lithuania», Stanislovas Švedarauskas:

Can we present the specific date when the Kingdom of Lithuania of the Middle Ages ceased to exist and when did the Lithuanian 20th-century constitutional monarchy end? In the words of historians, when Mindaugas I died in 1263, the Kingdom had disappeared as well. However, after almost 100 years, in the 14th century, Gediminas would send his letters proclaiming to be «King of Lithuanians and many Ruthenians.» In November 1918, the State Council left the question of Mindaugas II to the Constituent Assembly. And while it is true that the latter declared Lithuania to be a democratic republic on May 15, 1920, I have never heard of the Constituent Assembly officially denouncing the State Council’s declaration of July 11, 1918, which called to create a constitutional monarchy in Lithuania and invite Mindaugas II to take his throne.^[22]

«For Lithuania it is necessary to restore the monarchical institution, which would unite the nation and be a standard of Western welfare in its highest quality. The constitutional monarchy can make Lithuania a welfare state and save the country from a deep moral crisis,» he added.^[23]
However, political commentator Česlovas Iškauskas has responded to such claims, by saying:

In 1918, Germany exerted great influence. But now the idea of re-establishing the constitutional monarchy as well as the activities of the «Palace of the Kingdom of Lithuania» to me seems like a game when you have nothing better to do. At the moment Lithuania has much more important issues—it needs to think how to withstand current threats, not about a new monarchy.^[23]

Prince Inigo von Urach, the grandson of Wilhelm von Urach (Mindaugas II), claims that according to Almanach de Gotha he remains to be the rightful claimant to the Lithuanian throne^[24] and is willing to become King of Lithuania, if the nation wants him to. To quote him from an interview for LRT, «It’s not my thing to decide it [the idea of officially being crowned King], that’s the thing of the population here, of the citizens of Lithuania. It’s not my thing [to decide]. But I promise—if they want me, I would be ready for this job.»^[21][25] He also mentioned that Wilhelm von Urach expressed his will in his Testament of «keeping the claim of the throne» of Lithuania as well as Monaco.^[25]

Notes[edit]

References[edit]

Всего найдено: 12

Здравствуйте! Можно писать с прописной буквы Великое княжество (в значении Великое княжество Литовское)?

Ответ справочной службы русского языка

Можно.

Обособляется ли здесь «за исключением»? …заняли территорию бывшего княжества за исключением Луцка.

Ответ справочной службы русского языка

Предпочтительно поставить запятую.

Здравствуйте! Подскажите, нужна ли в этом предложении запятая. «Добиться того можно было, лишь утвердив собственное княжество». Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Запятая стоит верно.

Уважаемая Грамота! Очень прошу ответить на срочный вопрос. Как правильно писать дату, если события начинаются в одном веке и продолжаются в другом? Конкретно: Московское княжество в конце ХIV–ХV в. или Московское княжество в конце ХIV–ХV вв.

Ответ справочной службы русского языка

Верно: Московское княжество в конце ХIV – ХV в. Это читается как: Московское княжество в конце четырнадцатого – пятнадцатом веке.

Здравствуйте. Правильно ли расставлены запятые в словосочетании «как, например»? «Исторический контекст не всегда выражен в отдельном событии (завоевание княжества, восшествие на престол), это может быть и общественно-культурный процесс (как, например, зависимость от Германии и подражание немецкой и французской архитектуре в эпоху Екатерины)». Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Запятые расставлены верно.

Сегодня в школе отстаивал свою точку зрения касательно запятых в данном предложении:Во времена Моцарта (1) Зальцбург представлял собой столицу маленького княжества (2) во главе (3) которого (4) стоял зальцбургский архиепископ. Я утверждал, что запятая стоит только под номером 2, а учитель русского настаивал на том, что и под 1 цифрой нужна запятая, так как это, по его словам, придаточная часть. Прошу помочь мне разобраться в этом вопросе, так как с утверждением учителя я абсолютно не согласен.

Ответ справочной службы русского языка

Вы правы, запятая нужна только после слова княжества. Во времена Моцарта – самое обыкновенное обстоятельство. (Интересно: если учитель считает это придаточной частью, то где, с его точки зрения, подчинительный союз или союзное слово?)

Здравствуйте! Возник вопрос: с прописной или строчной пишется слово «княжество» в значении Великое княжество литовское? Например: Борьба развернулась не только за территории Княжества.

Ответ справочной службы русского языка

Корректно написание со строчной буквы.

Здравствуйте!
Давно пользуюсь вашим интернет-ресурсом. На нём практически всё есть, кроме некоторых тонких моментов, которые даже через вашу «Справку» довольно-таки трудно найти. Очень прошу вас помочь разобраться с определительными оборотами, точнее одной их разновидностью — причастными. Я довольно долго уже пытаюсь выяснить, выделяются ли всегда причастные обороты в постпозиции. Надеюсь, что вы мне всё-таки поможете решить эту дилемму, так как ваш ресурс, как вы сами пишете, является одним из немногих (пусть, может, и не совсем официальным), кто на сегодняшний день имеет тесное отношение к русскому языку, а если быть более точным, то к его «законодателям».
Сначала небольшое вступление, основанное на моих личных поисках:
Что поэтому поводу гласят правила 1956 года (http://gramota.ru/spravka/rules/?rub=zap&text=19_31), которые выложены на вашем ресурсе:
§ 151. Запятыми выделяются:
1. Причастия и прилагательные, имеющие при себе пояснительные слова и стоящие после определяемого существительного, кроме таких, которые тесно примыкают по смыслу к глаголу, например:
Несколько смежных горных вершин, покрытых снегом, пламенели в лучах восходящего солнца (Салтыков-Щедрин). Недвижны стояли леса, полные мрака (Гоголь).
Но:
Дети возвращались с катка разрумянившиеся от холода и веселья.
5. Причастия и прилагательные, как с пояснительными словами, так и без них, относящиеся к личным местоимениям, например:
Как, бедной, мне не горевать! (Крылов). В мае после экзаменов она, здоровая, весёлая, поехала домой и на пути
остановилась в Москве, чтобы повидаться с Сашей (Чехов). С меня лил градом пот, но возбуждённый криком Маслова, я махал вилами во всю мочь (М. Горький).
——
А вот что я нашёл у академика Лопатина:
§ 46. Обособляются (выделяются или отделяются) запятыми определительные обороты, т. е. определения, выраженные причастиями или прилагательными с зависимыми словами, в следующих случаях.
1. Определительный оборот, стоящий после определяемого существительного, выделяется или отделяется запятыми:
Грянул грязный городской ливень, перемешанный с пылью (Б. Паст.); Антон Павлович Чехов, пересекавший еще на лошадях в конце прошлого века Сибирь в поездке на Сахалин, проскучал до самого Енисея (Расп.); Мастер, дремавший на травке, встал навстречу и кивнул (Зал.); В жесткой траве, похожей на шерсть козы, цвели меж низких полыней лиловые низкие цветки (Цвет.); Пыль, розовая от блеска молний, неслась по земле (Пауст.); Рыхлые тучи, напитанные темной водой, низко неслись над морем (Пауст.).
§ 47. Определительные обороты, относящиеся к личному местоимению как в именительном, так и в косвенных падежах, выделяются запятыми, независимо от места расположения:
Совершенно убитый, он вынужден прервать визиты и вернуться домой (Нагиб.); Он, трижды молодой, ждал от жизни всего, но этого письма никак не ждал (Шукш.); Мы, привыкшие к беспредельному морскому шуму, были даже подавлены этой тишиной (Пауст.); Мы пошли домой, расстроенные случившимся; В своей избушке, сидя за столом, он размышлял, исполненный печали (Забол.); Он [разум] показал бы мне меня, колеблемого на морской волне, меня, летящего по ветру в край незримый (Забол.); Привыкшую к нужде, ее бесило даже и самое крохотное благополучие (Леон.).
3. Нераспространенные определения, относящиеся к личным местоимениям, обособляются. Они могут стоять перед ними, после них или отделяться от них другими членами предложения.
Ср.: Я разжег костер и пошел искать женщин. Они, притихшие, порознь, стояли на берегу ручья под купой черемухи (Вороб.) — Притихшие, они, порознь, стояли на берегу ручья…; Сопронов ни на кого не глядел. Он сидел теперь за столом, бледный, играл и постукивал карандашом о столешницу (Бел.); За мной, маленьким, может быть трехлетним и бесштанным, гналась огромная лохматая собака (П. Нил.).
*Примечание. Необособленное определение к личным местоимениям встречается редко:
Вам не понять меня нынешнего, переживающего старость своей старости, не понять состояния моего организма и течения мысли, которые стали слишком просты для вас (Зал.); Красный директор и бледные мы глядели в упор на Ивана Петровича (Ч.); Не понять не ждавшим им, как среди огня ожиданием своим ты спасла меня (Сим.); И воистину ты — столица для безумных и светлых нас (Ахм.); Нелепому и глупому мне лишь сегодня приснилось во сне, что она не любила меня никогда (Бл.); Смотрела маленькая женщина на незнакомого меня (Евт.).
Такие определения являются смысловым центром высказывания, обычно они относятся к местоимениям в косвенных падежах и предшествуют им. В позиции после местоимения они перетягивают ударение с местоимения на себя:
Не понять меня ны́нешнего.
——
И ещё много интересного у Розенталя написано по этому поводу (http://www.many-books.org/auth/9403/book/100123/rozental_ditmar_elyashevich/punktuatsiya/read/8 — 8-я и 9-я страницы):
§ 18. Обособленные определения
Согласованные определения
1. Обособляются (отделяются запятой, а в середине предложения выделяются с двух сторон запятыми) распространенные определения, выраженные причастием или прилагательным с зависящими от него словами (так называемые определительные обороты), стоящие после определяемого существительного или субстантивированного слова:
По пыльной дороге, ведущей к садам, тянулись скрипучие арбы, наполненные чёрным виноградом (Л. Т.); Нас окружал со всех сторон сплошной вековой бор, равный по величине доброму княжеству (Купр.); Стоят и те трое, хмурые все (М. Г.).
2. Не обособляются распространенные определения:
2) стоящие после определяемого существительного, если последнее само по себе в данном предложении не выражает нужного смысла и нуждается в определении:
Марья Дмитриевна приняла вид достойный и несколько обиженный (Т.) — сочетание слов «приняла вид» не имеет смысла; Чернышевский создал произведение в высшей степени оригинальное и чрезвычайно замечательное (Д. П.); Вы выбрали судью довольно строгого (Л.); Вернер — человек замечательный по многим причинам (Л.); Если вы человек себя уважающий… то непременно напроситесь на ругательства (Дост.); Попытки писать просто приводили к результатам печальным и смешным (М. Г.) — без последующих двух определений существительное не выражает нужного понятия; Это была улыбка необыкновенно добрая, широкая и мягкая (Ч.); Нас встретил мужчина стройный и приятной наружности; С портрета смотрит на вас лицо умное и весьма выразительное (ср.: …лицо женщины, поразительно красивое); Все они оказались учениками хорошо подготовленными; Деление — действие обратное умножению; Мы часто не замечаем вещей куда более существенных; Вошёл пожилой человек с черепом лысым, как у апостола;
4) выраженные сложной формой сравнительной или превосходной степени прилагательного, так как эти формы не образуют оборота и выступают в функции неделимого члена предложения:
Появились книги более популярные; Работали в условиях менее подходящих; Предложен вариант более простой; Получены сведения самые важные; Опыты проводились при температурах более низких.
Ср. (в составе оборота): В кружке самом близком к невесте были её две сестры (Л.Т.).
Но:
Удалось создать новый сплав, более прочный, чем сталь — сказывается влияние предшествующего определения «новый» (ср.: Удалось создать сплав более прочный, чем сталь), кроме того, при форме сравнительной степени имеется сочетание ?чем сталь?, в результате чего образуется определительный оборот.
——
В «Русской грамматике» Академии наук СССР 1980 года вообще категорично сказано:
§ 2108. Обособление причастного оборота зависит от его места (постпозиции или препозиции) по отношению к подчиняющему существительному и от степени информативной нагруженности причастия. Постпозитивное причастие всегда обособляется…
*****
К сожалению, у меня нет филологического образования, посему пришлось основательно «покопаться» в Интернете, но, если честно, к определённому «знаменателю» так и не пришёл. Одни говорят, что причастный оборот всегда обособляется, приводя в пример «Русскую грамматику» СССР. Другие, в свою очередь, ссылаются на Розенталя и говорят, что он как раз и попытался определить те случаи, когда причастный оборот в постпозиции не нужно выделять. Есть ещё множество всяких справочников, но в них, в принципе, собрано по чуть-чуть из всех вышеуказанных источников. А у меня от всего этого голова начинает кругом идти. Взять хотя бы вот этот пример у Розенталя:
Если вы человек себя уважающий… то непременно напроситесь на ругательства (Дост.).
На лицо, по-моему (хотя я могу и ошибаться), причастный оборот (человек, который себя уважает), и запятую ставить после «человек» рука не поднимается. Да и смысл тогда получается довольно странный (если вы человек…), как будто обращаются не к человеку, а к животному или ещё к кому-то или чему-то… А может быть, всё дело в инверсии — не знаю… Возможно, я и неправ, однако очень много случаев, когда запятая после определяемого слова выглядит лишней. Я не берусь сейчас приводить примеры, просто прошу помочь разобраться в этом вопросе. В моей практике тоже встречалось много спорных случаев. Вот некоторые из них:
1. С сердцем(,) переполненным любовью, она устремилась к нему…
2. Список ребцентров для людей(,) уверовавших в местах лишения свободы.
В первом варианте, если поставить запятую, получается то же, что и с «человеком», хотя ситуация и может быть, например в операционной или с предметом, который имеет форму сердца, — с сердцем, она устремилась к нему… Но опять-таки в данном случае имеется в виду не буквальный смысл, а именно «переполненное любовью сердце». На мой взгляд, определяемое слово с причастным (а может, и не совсем причастным — не берусь утверждать это) оборотом образуют смысловое единство.
Во втором варианте идёт противопоставление — для людей уверовавших в местах лишения свободы, а не на свободе. Речь идёт о специализированных ребцентрах, которые ориентированы именно на работу с только что освободившимися заключёнными, которые в заключении пришли к Богу, то есть уверовали. Я не случайно привёл пример из справочника Лопатина (в § 47). Там в Примечании указан очень интересный случай необособления определения по отношению к личному местоимению, который основывается именно на противопоставлении (меня ны́нешнего, а не того, кем я был…). Но это, к сожалению, касается только одиночных определений. По поводу необособления или же обязательно обособления причастных оборотов у Лопатина ничего не написано…
В общем, в процессе моих поисков я ни к чему так и не пришёл. Вроде как надо ориентироваться на справочник под редакцией Лопатина, однако он очень «жиденький» — очень мало информации касательно, так сказать, узких моментов, которые довольно-таки редко встречаются в русском языке. У Розенталя на этот счёт намного больше информации, однако у него много такого, что уже считается устаревшим. В итоге получается какой-то «вакуум» в этом вопросе. Прошу вас, помогите, пожалуйста, разобраться как в приведённых мной двух случаях, так и в этом вопросе в целом или подскажите, куда можно обратиться за помощью (может, материал какой на эту тему или ещё что). Буду очень вам благодарен.

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: С сердцем, переполненным любовью, она устремилась к нему; для людей, уверовавших в местах лишения свободы.

В каких случаях в географических названиях род определяется по родовому слову (город, река, княжество и т. д.), а в каких – по окончанию? Если по родовому слову определяются только иноязычные географические названия, то стоит ли считать иноязычными названия городов бывшего СССР? Например, названия городов Молдавии, где ныне официальным языком признан только молдавский язык, по-прежнему согласуются по окончанию в названии, а не по родовому слову (Рыбница входила, Бельцы расположены). Но в то же время часто можно услышать разногласия по поводу согласования прилагательных и глаголов с такими белорусскими городами, как Буда-Кошелево, Молодечно, Березино и т.д. Правильно их согласовывать в среднем роде или все-таки в мужском? Заранее спасибо.С уважением, Алексей

Ответ справочной службы русского языка

Здесь нужно обратить внимание на склоняемость или несклоняемость названия. Если название в русском языке не склоняется, то согласование в роде определяется родовым словом (город, село, деревня…). Если название на -О склоняется, то род — средний.

Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, названия государств, в которых присутствует слово острова, пишутся все слова с прописной буквы для всех случаев? В последнее время часто встречается написание Великое Княжество Литовское с прописной буквы (княжество). Исторически и зафиксировано в старых словарях Великое княжество Литовское. Как правильно? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

В новых словарях тоже зафиксировано Великое княжество Литовское (например, в 4-м издании «Русского орфографического словаря», вышедшем в 2012 году). Т. е. орфографическая норма не менялась, написание слова княжество в этом сочетании с большой буквы нарушает норму. Княжество пишется с прописной только в официальных названиях современных государств (Княжество Монако).

Слово Острова пишется с прописной в официальных названиях государств, административных территорий: Республика Маршалловы Острова. В значении ‘группа островов, архипелаг’ слово острова пишется строчными: Маршалловы острова (архипелаг).

как определяется род несклоняемых существительных, являющихся иноязычными географическими наименованиями

Ответ справочной службы русского языка

Чаще всего род таких названий определяется по родовому слову: далекое (княжество) Монако, широкая (река) Лимпопо, густонаселенный (город) Токио. Если можно использовать два разных родовых слова, то возможны варианты согласования: независимое (государство) Гаити, независимая (страна) Гаити, далекий (остров) Гаити, прекрасный (город) Брешиа и прекрасная (провинция) Брешиа.

В некоторых случаях родовая принадлежность существительного устанавливается традицией, поэтому требуется словарная проверка.

Скажите, пожалуйста, откуда произошла фамилия моего прадеда Ляцин. Он родился в Заволжье, Николаевский уезд Самарской губернии. Там было много старообрядцев, переселенцев из Центральной России, немецких княжеств. Возможно, это фамилия и не с русскими корнями. Помогите разобраться.

Ответ справочной службы русского языка

Обратитесь, пожалуйста, на сайт www.familii.ru