Как пишется водительское удостоверение

Меня лишили водительских прав по решению суда. Я должен в течение 3 дней сдать водительское удостоверение в городе, где проходил суд. Но я нахожусь в другом городе, не имею возможности приехать чтобы сдать ВУ, и скорее всего не буду иметь такой возможности в течение нескольких месяцев. Как правильно сдать ВУ, чтобы срок лишения начал считаться? Можно ли отправить почтой или сдать не лично, а через представителя?

Ситуация следующая, мама живет отдельно от меня и брата, живем в разных городах 2-3 тыс. км. Всегда на связи, приезжаем только летом на пару месяцев.

Несколько лет назад (лет с мамой стал жить мужчина, азербайджанец. Он младше мамы на 14 лет, на сегодняшний день маме 81, ему 67 лет. мы с ним познакомились, приняли, сначала все было хорошо, вежливо, мы были рады, что мама не одна.

Со временем мама стала болеть, возникли сложности с передвижением (ревматоидный артрит). 3 года назад я провела рядом с мамой пол года, брат приезжал на 2 месяца, на 2 месяца приезжал внук (мой сын 23 года) поставила её на ноги.

Пока были у мамы больше узнали характер этого мужчины, он стал настраивать маму против нас, она стала отказываться от нашей помощи, отправляя нас по домам, под предлогом, что он ей поможет. Он поругался с нами под предлогами, что:

— мой брат не вежливо ему ответил;

— я с ним не поздоровалась;

— внук руку не подал.

К слову сказать, мы все имеем высшее образование, мама тоже, занимаем высокие должности, конфликтовать не в наших правилах.

Пытались ей объяснить, что он не тот за кого себя выдает, она и слушать не хотела. Мы не стали настаивать, согласились с её выбором.

Организовали услугу социального работника, хорошая женщина, уже 3 года, мы с ней в постоянном контакте.

Внук ездил к маме каждое лето. Этот мужчина за время нахождения там внука избегал с ним общения. Ситуация накалялась, так как внук пытался объяснить маме, что то, что происходит это не правильно.

Мы пытались помириться (хоть и не виноваты), передавали ему подарки, просили маму передать ему слова благодарности, но он просто выдавливает нас из жизни мамы.

Мама за это время сделала для этого мужчины следующее, за свой счет:

— восстановила ему паспорт;

— помогла оформить пенсию;

— получить удостоверение охранника;

— восстановить водительские права;

— прописала в доме. У мамы есть квартира и дом, дом находиться в нескольких минутах от квартиры);

— он выпросил у неё машину, оформил на себя, стоимость 350 000 р. Мама хотела, чтобы она была для семьи и удобства передвижения, но он единолично ей владеет.

Мама живет в квартире, он в её доме, приезжает к ней 1 раз в день приносит продукты (она предоставила ему карту с пенсией). Провожает её в туалет и обратно (мама перестала выходить из дома). Если она ему в чем то возражает он угрожает ей тем, что бросит её (это только то, что я знаю), мама боится остаться одна.

На наши предложения забрать её к себе или переехать к ней и ухаживать отвечает отказам, простите за выражение, как зачарованная.

Брат и я живем в разных городах, у нас есть недвижимость, несколько авто и в его и в моей семье. То есть мамины квартира и дом скорее память детства.

Я опять у мамы и готова остаться у неё, чтобы ухаживать, но конфликтная ситуация с этим мужчиной делает это невозможным. И продолжать наблюдать, как он живет за её счет и шантажирует — «Они все равно уедут, а ты одна останешься», больше нет сил.

И маму травмировать не хочется и делать что-то надо, кстати мама в абсолютно здравом уме, но — » он хороший, вы его не понимаете, он просто обидчивый».

Посоветовались, возникла мысль, запросить о нем данные в полиции, чтобы понять, что он из себя представляет.

Ну и может заявление о мошенничестве подать, так как с учетом той динамики как развиваются события, боюсь машиной это не закончиться…

Посоветуйте, что делать в такой ситуации. Спасибо.

Лишён права управления тс в феврале этого года за светодиодные лампочки в огнях головного света. Водительское удостоверение пока не сдал, срок ещё не идёт. 25.06.2019 вышло постановление Пленума Верховного суда, в котором дано разъяснение, суть которого сводит мои 7 месяцев пешего режима к штрафу в размере 500 рублей. Если в кратце о сути: у меня в протоколе сотрудник полиции указал режим несоответствующий требованиям основных положений, но ничего не указал про цвет, приборов, что говорит о их безоговорочном соответствии основным положениям. Статья 12.5 часть 3 (по которой я был лишён) гласит «цвет И режим работы которых не соответствует» и если ранее данное «И» рассматривали как «или» или цвет-лишать, или режим-тоже лишать, то вышеупомянутым постановлением Верховный Суд определил что должны быть выполнены оба условия. Если Я правильно все понял. Сейчас встреча с сотрудниками полиции прошла бы без осложнений. Но: лишён я до этого разъяснения, а как мы знаем закон обратной силы не имеет, Но: если это смягчает или освобождает от ответственности, то имеет. То что мне не понятно, так это как раз таки пункт 2 статьи 1.7 КоАП РФ, в котором не нравится последняя строчка: «и в отношении которого Постановление о назначении административного наказания Не исполнено.» Подскажите пожалуйста: исполнено это доведено до конца или равнозначно «вынесено» или я вообще не правильно понимаю законы и их толкование? Если я напишу апелляцию и отнесу в суд первой инстанции, какова вероятность, что ее примут и рассмотрят в мою пользу? И что вообще значит «не исполнено». Надеюсь на Вашу квалифицированную помощь, без машины не могу работать.

P.s. я сам военнослужащий (может это важно) Судил меня московский военный гарнизонный суд, апелляцию я подавал в окружной, там так же проиграл.

Как заменить водительское удостоверение с иностранного образца на российское? Надо ли проходить обучение или сразу можно сдавать экзамен? Правильно ли я понимаю, что прийти на сдачу экзамена необходимо уже с переводом на иностранные права и со справкой пройденной мед комиссией? Количество попыток пересдачи неограниченно, а госпошлину 2000 руб я должна оплатить уже после того как сдам на права, перед получением, так ли это?

Брат купил авто, позже выяснилось, что в птс и стс стоят отметки без право продажи и передоверия. Авто оформлен на бабушку, вроде дали за какие-то услуги или по инвалидности. ПТС и СТС выданы в 98 году, как и год автомобиля. Переоформить авто уже нет возможности. Если сделать неограниченную страховку от лица бабушки, что она владелец, а брат страхователь. Якобы он не покупал, а просто знакомая бабушка доверила ему авто, то тогда вроде как можно ездить. Правильно ли я понимаю? Или нельзя так как без права передоверия?

Но проблема заключается ещё в том, что продавец предоставил только фото главной страницы паспорта бабушки, нет фото страницы с регистрацией/пропиской. Сможет ли он оформить неограниченную страховку без копии этой страницы?

И ещё такой момент так как машина оформлялась бабушкой в 98 году, а новый паспорт у нее 09 года, бабушка изменила подпись. Следовательно подпись в ее паспорте на главной странице отличается от подписи в ПТС. Оформят ли при таком раскладе страховку, что нет фото/скана страницы собственника с регистрацией и разных подписей в птс и скане.

И если не получится оформить страховку, что грозит брату, если его остановит сотрудник ДПС? При этом у брата будет водительское удостоверение на его имя, СТС на имя бабушки, с отметкой без продажи и передоверия, но не будет осаго. Только штраф за осаго или штрафстоянка, так как автомобиль по СТС не на него и есть особая отметка «без права продажи и передоверия»?

На мой эл. ящик пришло письмо о том что моему мужу якобы положено наследство за границей, затем пришло письмо о предоставлении документов скана паспорта или водительского удостоверения в течение 48 часов следующего содержания после перевода: С рабочего стола доктора Терренса Мельбурн

(Иностранным операциям Zbavi Банк Дубая (ОАЭ)).

Адрес: Zbavi башни Шейх бин Мохаммед, Дейра

Дубай. ОАЭ.

Тел.: (+971) 553946249

Сайт: www.zbavi-bank-uae.webs.com

Для вида внимания: Базилевский Михаил Юрьевич.

Фонды Наследия Освободить Заявителя

AXXi-Оплата 2017,

Дорогой Сэр,

ПОДТВЕРЖДЕНИЕ НАСЛЕДИЕ ОПЛАТЫ

20 000 долларов США.000 МИЛЛИОНОВ РУБЛЕЙ СО СЧЕТА Г-НА

ДАНИИЛ БАЗИЛЕВСКИЙ

Мы хотим сообщить вам, что мы получили заявку для средств наследования иск от одного из наших умерших финансовых клиентов адвокатов. На карте

Николаос и он это сделал известный нам во время нашего заседание Совета сегодня, что вы ближайших родственников наших покойного клиента г-н Даниил Базилевский, который умер в авто аварии с семьей несколько лет назад. И после заседание коллегии Комитета финансов Zbavi Банк

Добрый день, мы хотели бы выразить нашу озабоченность сочувствие и сожаление по поводу смерти нашего клиента, г-н

Даниил Базилевский, кто был вашим благодетелем выше ссылка на платеж.

В соответствии с нашими реформами иностранной валюты на платежи Указа и в соответствии с правилами и положений, регулирующих этот институт на перевод/очистка всех просроченных средств наследования, вы информируем вас, что сумма в двадцать миллионов

Доллары США, депонированные ваш покойный родственник быть переданы вам как его ближайших родственников после проверки.

Поэтому найти крепления из нашей категории «А»

Официальная анкета, которую в соответствии с наш (И. С. С.) наследство претендуют действовать полис. Документ отправил вам в рамках нашего расследования мера. Вы настоящим ожидается, чтобы правильно ответить на вопросы и вернуть его в этот офис в течение 48 часов вместе с копия вашего российского паспорта или водительские права.

При получении копии вышеуказанного, мы будем не стесняйтесь, чтобы начать из-за процессов релиз сумму 20,000,000$ (двадцать миллионов

Долларов США) на ваш назначенный банковский счет. С Уважением.

Доктор Терренс Мельбурн

Zbavi Банк Дубая (ОАЭ)

19/06/2017

Тел.: (+971) 553946249

Отказ От Уведомления

_

Это сообщение и все вложения являются конфиденциальными и предназначена исключительно для адресата и доступ к электронной почты, чтобы никто другой является самовольной. Если Вы не получатель, пожалуйста, свяжитесь с нами, удалить сообщение с вашего компьютера и уничтожить все копии.

Любое распространение или копирование без предварительного согласия запрещена.

Был лишен права управления транспортным средством на 18 мес. Водительское удостоверение не сдавал, а в последствии его утерял. Срок лишения права управления транспортным средством не идет. Могу ли я заказным письмом написать заявление на утерю водительского удостоверения, так как лишали права управления в Омской обл., а проживаю в Омске и возможности съездить в район не имею. Как правильно это сделать и как узнать идет ли срок лишения специального права или не идет? Спасибо!

В протоколе о об административном правонарушении (ч 1 ст 12.8)

отсутствует (не вписан) номер акта о мед. освидетельствовании.

1. Может ли это считаться (быть) причиной отмены данного протокола?

— данные о времени и месте указаны правильно.

— номера протоколов об отстранении, НАправлении на мед освидетельств. И о задержании ТС — указаны.

— в описании правонарушения содержится слово управляя (что в свою очередь подводит черту и не может быть оспорено, даже без слова двигался (!)) однако имеются ошибки:

2. в описании правонарушения (дословно): Водитель управляя выше указанным т.с. по ул. Волгоградский пр-т (отсутствует буква В) сторону ул. Ак. Скрябина, со стороны ул. Енисейский бул. с признаками алкогольного опьянения, запах алкоголя изо рта, нарушением речи поведение не соответствует обстановке (отсутствует буква В) присутствии двух понятых водителю предлоГено пройти мед. освидетельствование на состояние опьянения. Показание, прибора 0.88 2) 0.85, алкогольное опьянение установлено, Данное действие не содержит признаков уголовного деяния.

2. Могут ли влиять данные неточности на правовой статус протокола?

3. Интересный момент, в протоколе мне инкриминируется ч.1 ст.12.8 КоАП (1. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения…) Однако, на момент составления протокола я НЕ имел право управления. Водительское удостоверение закончилось за 2 месяца и 1 день до его составления!

Таким образом данное деяние не подпадает под действие ч.1 ст 12.8 КоАП, а должна быть квалифицированно по ч.3.ст 12.8 КоАП (3. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления…)

Мировой судья может переквалифицировать действия, если…. это не ухудшает положения лица… . (п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5)

3.1 Является ли ухудшением положения такая переквалификация?

3.2 Делают ли так судьи?

3.3 Или возвращают материал на «доработку»?

4. На первом заседании при подаче ходатайства о переносе суд. заседания в связи с необходимостью ознакомления с материалами дела (в соотв. С ч.1 ст 25.1 КоАП) на какой промежуток времени переносится заседание?

Интересны также предложения по защите и порядок цен.

У меня права без права найма (из-за зрения, но на водительском удостовирении я на фото без очков и езжу тоже без них, а при плохом освещении прибегаю все же к помощи очков). Могу ли я строить свою защиту в том направлении? Остановили сотрудники ДПС в в начале пятого утра без всякой на то причины перегородив своим авто мне проезд, пришлось остановиться, везла знакомую из бара в выпевшем состоянии. В машине естественно присутствовал запах алкоголя. Провели кспертизу с прибором на опьянение, за 3 минуты в 4 часа утра и 2 понятых нашлись сразу, Откуда ДПС выехали даже не успела сообразить т.к. совершала поворот налево никого не было, успела только завершить сам поворот и ДПС сразу меня обогнали Протоколы отказалась подписать из-за плохого освещения в машине так как ничего не было толком видно. Я работаю с документами и приходиться носить очки для тщательного их изучения. Предложили проехать на освидетельствование я согласилась. Приехали, там женщина сказала что без моей подписи ничего не выйдет. Сотрудники указали где надо поставить подпись под документом, я у них попросила прочитать они мне дали, .Успела прочесть только до пункта, где было указано что ни каких документов не предьявлено. Я у них спросила: что значит не предьявлено? Вы у меня никаких и не спрашивали сказала я им кроме на машину и права.. Я отказалась подписывать такой документ. Правильно ли я сделала у меня большие сомнения во всем? Нас выгнали из пункта освидетельствования куда мы приехали. На уличе они меня просто прогнали не отдав мои документы. Когда я добралась до места где была оставлена моя машина ее там не оказалось, в дольнейшем я узнала что она на штраф стоянке. .Вопросов создалось еще больше. Ни каких бумаг, нет моих документов-ничего. В добавок к тому я с другого города с Новгорода и где находятся разного рода организации как ДПС или штраф стоянка не знала. Родственников нет, детей и мужа тоже нет. Такое у меня в первый раз. Посоветуйте что можно сделать в моем случае?

Я несколько лет назад утратил водительское удостоверение, а сейчас пришла необходимость их восстановить! В ноябре 2014 года я написал заявление на восстановление прав. Мне сказали, что необходимо заплатить гос. пошлину за восстановление 500 рублей. Я заплатил, мне выдали временное удостоверение и сказали прийти через два месяца. Я, как мне и сказали, пришел через 2 месяца, т.е. в конце января 2015 года в надежде просто забрать права, ведь у меня всё оплачено. А мне говорят, что мне необходимо заплатить гос. пошлину 2000 рублей. Я им говорю: как же так? Ведь я уже заплатил вам гос. пошлину 500 рублей ещё в прошлом году. Мне ответили, что во-первых по новому законодательству гос. пошлина с 01.01.2015 года 2000 рублей и необходимо заплатить именно эту сумму, а во-вторых вы заплатили не гос. пошлину за восстановление прав, а за выдачу вам временного удостоверение! Скажите пожалуйста это правильно? Ведь насколько я знаю никаких гос. пошлин за выдачу временных прав нет! И гос. пошлина должна взиматься по тем расценкам, которые были на момент подачи заявления, а не по моменту выдачи документов! Или я не прав!

Правильно мной составлена жалоба? Нужно ли что-то изменить в ней? Спасибо.

13 мая 2014 года в 10 часов 10 минут в г. Анива Сахалинской области, в районе ул. Пудова, 30, управляя транспортным средством Тойота Лэнд Крузер, регистрационный номер М 666 КО 65, заметил сопровождающую меня сзади а/машину с проблесковыми маячками и услышал команду об остановке моего транспортного средства. После остановки ко мне подошел инспектор ГИБДД и представившись, но не назвав причину остановки, потребовал предъявить документы (не уточнив какие именно документы). На мой вопрос о причине остановки последовал ответ, что остановили за отсутствие переднего бампера. На мою просьбу разъяснить суть нарушения мне ответили, что имея водительское удостоверение, я обязан знать ПДД. Согласно п. 23 Административного регламента МВД РФ (Приказ МВД РФ от 02 марта 2009 года № 185) разъяснения участнику дорожного движения сути совершенного им нарушения должны даваться без нравоучений, убедительно и ясно со ссылкой на соответствующие требования Правил дорожного движения и других нормативных правовых актов, действующих в области дорожного движения.

Не получив вразумительного ответа и не дождавшись вопроса со стороны инспектора ГИБДД о причине отсутствия на транспортном средстве, управляемым мною, переднего бампера, я сказал, чтобы инспектор составлял административный протокол, в котором я укажу свое несогласие и распишусь. Так же второй инспектор, подошедший позже, заметив мое неудовлетворение полученным ответом, сказал, что помимо отсутствия переднего бампера будет составлен административный протокол на нечитаемый задний государственный номер. После чего оба инспектора предложили пройти в их автомобиль для составления протокола, на что получили мой отказ следовать с ними. Более чем через час после остановки моего автомобиля, не увидев никаких действий со стороны сотрудников ГИБДД, я был вынужден позвонить на телефон доверия ГИБДД 8 (4242) 78-02-78. После данного звонка меня незаконно лишали права управления транспортным средством еще более часа, ссылаясь на то, что сотрудник не может подойти ко мне с протоколом ввиду непогоды (шел дождь).

По прошествии более двух часов мне принесли 2 (два) протокола, где я написал, что не согласен с нарушением. Копии данных протоколов мне отданы не были. После предоставили составленные в одно и тоже время 2 (два) постановления, а именно в 10 часов 10 минут, а также попросили подписать требование об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, копию которого мне не дали. В данном требовании не подчеркнуто, какой именно бампер отсутствует на моем автомобиле, что является процессуальной ошибкой.

Возникают вопросы по взаимоотношению сотрудников ГИБДД в общении со мной. Согласно п. 19, 20 Административного регламента МВД РФ (Приказ МВД РФ от 02 марта 2009 года № 185) «Взаимоотношения сотрудников с участниками дорожного движения должны основываться на строгом соблюдении законности, четком исполнении своих обязанностей, сочетании решительности и принципиальности в предупреждении и пресечении правонарушений с внимательным и уважительным отношением к гражданам. В разговоре с участниками дорожного движения сотрудник обязан быть вежливым, объективным и тактичным, обращаться к ним на «Вы», свои требования и замечания излагать в убедительной и понятной форме (что не было сделано), исключая возможность ошибочного или двоякого их понимания, проявлять спокойствие и выдержку. При обращении к участнику дородного движения сотрудник должен представиться, назвав свою должность, специальное звание и фамилию, после чего кратко сообщить причину и цель обращения (к сожалению причину обращения я услышал только после того, как сам задал вопрос о причине остановки)».

В Постановлениях, выданных мне инспекторами ГИБДД написано, что велась запись (какая именно, не уточнено) (Постановление 65 АВ 705219), и велась аудиозапись (Постановление 65 АВ 705538). Хотелось бы указать, что с моей стороны велась видеозапись на видеорегистратор, оригинал записи полного дня 13 мая 2014 года сохранен мной на оригинальном носителе.

23.12.2013 г мировой судья вынёс Постановление о признании меня виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначил наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортным средством о чём я узнал впервые 28.03.2014 г на стационарном посту ГИБДД от сотрудников ОМВД по Белгородскому району г.Белгорода, после чего у меня было изъято водительское удостоверение, был отстранён от управления автомобиля, а сам а/м сотрудники ГИБДД отправили эвакуатором на спец. Стоянку, сказав, что за первые сутки платить не надо (а на след. Сутки, чтобы забрать а/м, я заплатил 4,5 тыс. руб.), составили соответствующие документы в теч. 3,5-4 часов и обязали меня (дал им расписку) прибыть на след. Сутки к 11 часам в их отделение. Мои просьбы и доводы, ссылки на то, что я-пенсионер, инвалид 2-й группы, ветеран военной службы, живу рядом с их отделением-0,5 км, что я сном-духом ничего не знаю о решении мирового судьи за правонарушение от 22.11.2013 г, за которое я заплатил штраф в размере 2000 руб., оказывается так думали только я, инспектор административной практики ГИБДД г.Белгорода, которая выписала и вручила мне Постановление от 27.11.2013 г и некоторые мои знакомые, посвящённые в это дело, мне не позволили ни самому отогнать а/м домой, ни вызвать жену для той же цели, которая была вписана в страховку. На след. День, по прибытии в ОМВД, мне предложили проехать к мировому судье судебного участка г. Белгорода, куда были привезены с того же ОМВД ещё человек 6-7 и ещё откуда-то 1 человека, как оказалось, это был дежурный мировой судья. Можно только догадываться о качестве изучения материалов по рассматриваемым делам. Я был приглашён 3 или 4-м, после 3 часов, нахождения в помещении-коридоре перед кабинетом мирового судьи, где впервые до меня довели выдержки из Постановления мирового судьи (другого суд. участка) от 23.12.2013 г и показали его копию, которая находилась уже в новом деле по моему новому правонарушению. Мои просьбы о переносе рассмотрения моего дела с целью предоставления мне возможности доказать, что я не по своей вине не присутствовал на заседании суда-ни одной повестки мне не вручали, что я не получал решения суда, вступившего в законную силу в январе 2014 г и что я ничего даже не знал о самом суде, на мирового судью не повлияли. Через минут 10-15 мне дали копию нового постановления и ещё какие-то бумаги в которых я расписался в том числе и в получении постановления, устно добавили, чтобы я не расстраивался, а готовил Жалобы и, если, я выиграю первое дело, то это Постановление почти автоматически будет отменено. Выйдя из помещения суда, я прочитал в Постановлении мирового судьи от 29.03.2014 г. следующее: … Действия (мои) квалифицируются судьёй по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ-управление т/с водителем, лишённым права управления т/с. В соответствии с п.2.1.1 ПДД РФ водитель обязан при себе иметь водительское удостоверение. Но водительское удостоверение было при мне, его изъяли сотрудники ГИБДД только вчера, без водительского удостоверения я а/м не управлял! Этим же Постановлением я был признан виновным в правонарушении и оштрафован на 30 тыс. руб. После чего я прибыл в ОГИБДД Белгородско района (в другом конце города) около 15 часов за разрешением, чтобы забрать а/м со спец. Стоянки, но на рабочем месте никого не было, а в дежурной части пом. дежурного, после выяснений по телефону с какими-то должностными лицами, сообщил, чтобы я приходил к 18 часам за разрешением (как оказалось стоимость 1 часа за стоянку 52 рубля). В 18 часов я прибыл к начальнику ОГИБДД, получил у него разрешение и около 19 часов, заплатив 4,5 тыс. руб (за сутки, учитывая доставку эвакуатором), забрал а/м, домой прибыл около 19 час.30 мин, а ваыходил из дому в 10 часов (напомню, я-инвалид 2-й группы, перенёсший 2 И-Миокарда в 2011 (обширнейший с тяжёлыми последствиями-операция на сердце с шунтированием и т.д.) и в 2013 году повторный). Бессердечность и правовой беспредел сотрудников правоохранительных органов не знают границ. Завтра выходит срок подачи жалобы на Постановление от 29.03.2014 г. Прошу, окажите помощь, как правильно составить Жалобу в районный суд об отмене данного Постановления и кому жаловаться на действия сотрудников ГИБДД? С благодарностью и уважением Ветеран КТОФ (более 25 лет), ВМФ и ВС СССР и РФ (более 34 лет), инвалид 2 группы, капитан 2 ранга запаса Ерёмин Николай Владимирович.

Человек оставил паспорт добровольно и указал это в расписке за порчу имущества и его возмещения в определённую дату. Указанная дата прошла, человек игнорирует на звонки, как теперь нам поступит, куда обратится в начало? Лучше по-моему в милицию написать заявления на этого человека-мошенника, чтоб ему не выдавали новый паспорт, или как правильно? И быстро!

Забыла подметит, также он оставил Водительское удостоверение по 2016 г. (+паспорт гражданина РФ), в расписке оно не указано, обращаться в суд конечно не хочется, но сумма ущерба имущества превышает 10 тыс рублей с копейками, не говоря про материальный ущерб, как быть в таком случае

Предыстория: в магазине наняли мастера — для установки дверей, сказав на удивления нам что он поставить 5 дверей за день было странновато, но мы согласились, мастер пришел, возился целый день с одним дверью, 100500 раз вертел в разные стороны и так не поставил в коробку, в итоге он все повредил, повредил коробку за 1500 рублей, дверь за 6 тыс и также стену которую мы на рассчитывали и закрыли на это глаза, написав расписку он ушел, обещал сегодня 8 марта явится вечером и теперь игнорирует на все вопросы, завтра я намерена пойти в магазин и устроит там скандал и возместит там свой ущерб, а потом полицию и заявит о мошенничестве мастера и прибегнут советам правоохранительных органов.

Здесь вы говорите, обратиться в суд, в России у нас судебное дело очень приторможено как бы грубо это не казалось, я тут права.

В данный момент я буду выполняет те условия которые уже описала тут, но также жду совета с вашей стороны и рекомендации.

На счет расписки: в расписке указана, его имя и добровольно указана передача паспорта в руки пострадавшего лица и указана дата возмещения порчи данного лица, кому интересно…

Решение суда: Прекратить действия права Иванова Ивана Ивановича на управление транспортными средствами до наступления стойкой ремиссии к приёму наркотических средств.

Водительское удостоверение… выданное Иванову Ивану Ивановичу 09.08.2005 года, подлежит изъятию и передаче в УГИБДД УМВД Росии по…области.

Прошло три года, нарколог допускает к управлению т.с.,теперь нужно правильно написать заявление в суд (или иск?), собрать документы (представления не имею какие). Подскажите пожалуйста как быть? Как писать? Куда обращаться? Или всё таки нужно нанимать адвоката?

Очень жду помощи! За ранее огромное спасибо.

Сотрудники полиции изъяли у меня водительское удо-е не предоставив никаких доказательств (небуду лукавить пдд нарушил) сославшись на пункт 185 визуальное выявление нарушения (что то в этом роде) выдав мне В.У, на вопрос есть ли фото видео фиксация объяснили что инспектор якобы является свидетелем правонарушения и им более никаких док_тв не нужно, протокол я подписал в объяснениях пояснил что с обвинением не согласен ПДД не нарушал, на схеме тоже самое. Подскажите пожалуйста как быть в данной ситуации? И как правильно (грамотно) отстоять свои права в суде? Адвокат прокансультировал, говорит признайся покайся, удостовирения нелишат (с трудом в это верится) заплатишь штраф, брат юрист (живет в другом городе ( () говорит стой на своем, а практика говорит о том что виновен ты или не виновен тебя полюбому накажут вопрос только в том как (лишат или штраф) и хоть ты убейся сотрудник ДПС не мог тебя оболгать (аж бесит такая политика) нанимать адваката может привести к растрате (уже склоняюсь к тому что все потеряно и никто не поможет) За ранее блогадарен с уважением Ярослав.

Во время первого судебного заседания 14.02.2013 г., после отмены заочного решения суда 28.01.2013 г. по иску ко мне (ответчику) от страховой компании о взыскании ущерба в порядке суброгации согласно договора добровольного страхования транспортного средства по которому оплатили СТО за ремонт поврежденного автомобиля пострадавшему водителю, я воспользовался советами юристов и адвокатов Вашей юридической консультации, как закрыть дело по сроку исковой давности более 2-х лет (от даты ДТП до подачи искового заявления в суд прошло 2 года и 10 месяцев).

Я сделал заявление о пропуске искового срока истцом в заранее поданных письменных возражениях по иску и в процессе судебного заседания по алгоритму статей 200 и 966 ГК РФ строго по советам вышеуказанных юристов.

На что представитель-юрист страховой компании в ответ парировал содержимом статей 965, 1064 и 196 ГК РФ — общий срок исковой давности 3 года.

Я же в ответ представителю-юристу страховой компании и судье привел довод, что в соответствии с п.1 ст. 965 ГК РФ об суброгации к страховщику по КАСКО, выплатившему страховое возмещение, переходит единственное право только требовать от лица ответственного за убытки произведенное возмещением и ограничивается выплаченной суммой, и в этом же объеме это право теряет страхователь. Так как иск подан от страховой компании в объеме договора КАСКО, а не самим страхователем, то статьи 197 и 966 ГК РФ ограничивают этот срок не более 2-х лет и потребовал судью применить срок исковой давности.

Судья ответила, что для принятия решения ей надо уйти в совещательную комнату для принятия решения, сама же осталась в зале суда.

Далее я привел довод судье по статье 152 п.6 ГПК РФ, что истец не представил уважительных причин по задержке обращения с иском в суд и судья должна принимать решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Судья опять ответила, что для принятия решения ей надо уйти в совещательную комнату для принятия решения, сама же снова осталась в зале суда и начала затрагивать тему с представителем-юристом страховой компании о возможности привлечения третьим лицом моей страховой компании, в которой я был застрахован по ОСАГО на момент ДТП, т.к. лимит 120000 рулей перекрывает сумму взыскания ущерба 56256 рублей. *

На этом судья перенесла судебное заседание на 28.02.2013 г., объявила, что истец не успел ознакомится с моими письменными возражениями по иску, т.к. я их в суд отдал за три дня до заседания и они их получили в начале судебного заседания.

Мне это не выгодно, т.к в момент ДТП изначальный протокол был с формулировкой административного расследования по статья 12.27 часть 2 КоАП. Правда после расследования через неделю инспектор ГИБДД по розыску вынес Постановление-квитанцию о наложении штрафа по статья 12.15 часть 1 КоАП со штрафом 500 рублей и вернул постоянное водительское удостоверение. В исковом заявлении указано, что ответчик, скрывшийся с места ДТП. Был запрос в ГИБДД выслать дело ДТП, а ГИБДД указал, что три года назад дело ушло в суд о принятии решения о лишении водительских прав и в ГИБДД не вернулось. Копия Постановление-квитанция со статья 12.15 часть 1 КоАП у меня есть на руках, но страховую по ОСАГО, что-то смущает, т.к я с ними разговаривал, когда узнал об иске ко мне. Короче боюсь, не может ли потом регресса.

Не знаю, как быть?

Права ли судья, что в комнату совещаний ей надо уйти для принятия решения на две недели до 28.02.2013 г.?

Стоит ли проверять протокол на предмет полного и правильного диалога о сроке исковой давности?

Если в протоколе чего-то по СИД будет, не хватать стоит ли писать замечания по содержанию протокола, т.к. в письменных возражениях по иску всё есть?

Стоит ли судье сделать отвод в начале второго заседания по её не корректному отношению ко мне и её ответам на мои заявления по СИД?

Думаю, что надо продолжать давить на СИД. Только как правильно:

— опять делать заявление в начале второго процесса или

— сразу узнать про ответ на мое заявление после совещательной комнаты.

*Дело в том, что представитель-юрист страховой компании и судья о том, что у меня была страховка по ОСАГО узнали только из моих возражений по иску, когда я возмущался в одном из пунктов о не состоятельности иска, что по п.3 ст.965 ГК РФ и по Правилам КАСКО страхователь не выполнил условий по передаче всех сведений о виновнике ДТП, но при этом страховую выплату за ремонт автомобиля на СТО СК перечислила. Хотя потерпевший водитель все данные обо мне знал.

Заранее спасибо за понимание.

С уважением.

Дмитрий.

Во время первого судебного заседания 14.02.2013 г., после отмены заочного решения суда 28.01.2013 г. по иску ко мне (ответчику) от страховой компании о взыскании ущерба в порядке суброгации согласно договора добровольного страхования транспортного средства по которому оплатили СТО за ремонт поврежденного автомобиля пострадавшему водителю, я воспользовался советами юристов и адвокатов Вашей юридической консультации, как закрыть дело по сроку исковой давности более 2-х лет (от даты ДТП до подачи искового заявления в суд прошло 2 года и 10 месяцев).

Я сделал заявление о пропуске искового срока истцом в заранее поданных письменных возражениях по иску и в процессе судебного заседания по алгоритму статей 200 и 966 ГК РФ строго по советам вышеуказанных юристов.

На что представитель-юрист страховой компании в ответ парировал содержимом статей 965, 1064 и 196 ГК РФ — общий срок исковой давности 3 года.

Я же в ответ представителю-юристу страховой компании и судье привел довод, что в соответствии с п.1 ст. 965 ГК РФ об суброгации к страховщику по КАСКО, выплатившему страховое возмещение, переходит единственное право только требовать от лица ответственного за убытки произведенное возмещением и ограничивается выплаченной суммой, и в этом же объеме это право теряет страхователь. Так как иск подан от страховой компании в объеме договора КАСКО, а не самим страхователем, то статьи 197 и 966 ГК РФ ограничивают этот срок не более 2-х лет и потребовал судью применить срок исковой давности.

Судья ответила, что для принятия решения ей надо уйти в совещательную комнату для принятия решения, сама же осталась в зале суда.

Далее я привел довод судье по статье 152 п.6 ГПК РФ, что истец не представил уважительных причин по задержке обращения с иском в суд и судья должна принимать решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Судья опять ответила, что для принятия решения ей надо уйти в совещательную комнату для принятия решения, сама же снова осталась в зале суда и начала затрагивать тему с представителем-юристом страховой компании о возможности привлечения третьим лицом моей страховой компании, в которой я был застрахован по ОСАГО на момент ДТП, т.к. лимит 120000 рулей перекрывает сумму взыскания ущерба 56256 рублей. *

На этом судья перенесла судебное заседание на 28.02.2013 г., объявила, что истец не успел ознакомится с моими письменными возражениями по иску, т.к. я их в суд отдал за три дня до заседания и они их получили в начале судебного заседания.

Мне это не выгодно, т.к в момент ДТП изначальный протокол был с формулировкой административного расследования по статья 12.27 часть 2 КоАП. Правда после расследования через неделю инспектор ГИБДД по розыску вынес Постановление-квитанцию о наложении штрафа по статья 12.15 часть 1 КоАП со штрафом 500 рублей и вернул постоянное водительское удостоверение. В исковом заявлении указано, что ответчик, скрывшийся с места ДТП. Был запрос в ГИБДД выслать дело ДТП, а ГИБДД указал, что три года назад дело ушло в суд о принятии решения о лишении водительских прав и в ГИБДД не вернулось. Копия Постановление-квитанция со статья 12.15 часть 1 КоАП у меня есть на руках, но страховую по ОСАГО, что-то смущает, т.к я с ними разговаривал, когда узнал об иске ко мне. Короче боюсь, не может ли потом регресса.

Не знаю, как быть?

Права ли судья, что в комнату совещаний ей надо уйти для принятия решения на две недели до 28.02.2013 г.?

Стоит ли проверять протокол на предмет полного и правильного диалога о сроке исковой давности?

Если в протоколе чего-то по СИД будет, не хватать стоит ли писать замечания по содержанию протокола, т.к. в письменных возражениях по иску всё есть?

Стоит ли судье сделать отвод в начале второго заседания по её не корректному отношению ко мне и её ответам на мои заявления по СИД?

Думаю, что надо продолжать давить на СИД. Только как правильно:

— опять делать заявление в начале второго процесса? Или

— сразу узнать про ответ на мое заявление после совещательной комнаты?

*Дело в том, что представитель-юрист страховой компании и судья о том, что у меня была страховка по ОСАГО узнали только из моих возражений по иску, когда я возмущался в одном из пунктов о не состоятельности иска, что по п.3 ст.965 ГК РФ и по Правилам КАСКО страхователь не выполнил условий по передаче всех сведений о виновнике ДТП, но при этом страховую выплату за ремонт автомобиля на СТО СК перечислила. Хотя потерпевший водитель все данные обо мне знал.

Заранее спасибо за понимание.

С уважением.

Дмитрий.

Был лишён водительских прав по уголовному делу (сейчас срок лишения закончился) права были изъяты сотрудниками ДПС, временное сдал после решения суда, сейчас хочу забрать права но ГИБДД их нет, говорят что возможно в деле в суде, просят бумагу из суда что у них прав в деле нет, как мне правильно востановить своё водительское удостоверение, какая бумага нужна в ГИБДД чтобы они востановили права, если они утеряны у них, в суде или у следователя?

Может кто сталкивался, подскажут.

Настало время забирать права (срок лишения закончился), сходил я в ГИБДД, спросил про права, мол забрать можно нет, сказали давай времянку и мед. справку (а про справку я вспомнил что её надо продлить, т.к. срок действия её истек) в общем про времянку съехал мол вот все документы не знаю где она… и ушел продлевать справку.

Подскажите пожалуйста, как быть, сдать эту времянку или сказать что потерял, просто она у меня на руках (тобишь мне никто не говорил, что нужно её сдать)

В постановлении написано

Разъяснить…, что согласно ст.32.7. КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, при условии сдачи соответствующего удостоверения или временного разрешения на право управления.

Если я правильно понимаю, под соответствующего удостоверения подразумеваются оригинальное водительское удостоверение, которое у меня было изъято и в замен выдана времянка…

29 марта 2008 года мной в состоянии алкогольного опьянения совершено ДТП со смертельным исходом (погиб сожитель моей мамы). Водительское удостоверение было изъято органами ГИБДД сразу, и выдано временное разрешнние. Постановлением мирового судьи по делу об административном правонарушении от 15.04.2008 за совершение правонарушения, я лишен правом управления транспортным средством сроком на 1 год 10 месяцев. Сразу же 29 марта 2008 года в отношении меня было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ. 23.07.2009 года я был приговорен Сухобузимским районным судом к 3 годам л/с с отсрочкой на 2 года, и лишению права управления транспортным средством сроком на 3 года. Временное удостоверение было сдано в органы ГИБДД. С районного суда на работу мне было оповещено не занимать должность связанную с управлением т.с.. При увольнении мне была произведенна запись в трудовую книжку, что я: Лишён права управления т.с., до 04.08.2011 года. Эдентичная запись была и на личном деле в инспекции куда я ездил отмечаться. По истечении всех сроков в середине августа 2011 года, я прошёл мед. комиссию, и поехал в ГИБДД получать удостоверение. Но мне сказали что я лишён до января 2013 года, сроки как-то были суммированны.

Вопросы:

— правильно и законно ли это, разве можно лишить повторно, чего уже лишён?

— с какого срока исчисляется срок лишения права управлять ТС, если фактически, как я полагаю, за одно и тоже событие я был наказан дважды — в административном и в уголовном порядке?

— есть ли смысл обращаться в суд в надзорном порядке, если моя цель — вернуть права максимально быстро т.к. срок лишения закончился 04.08.2011 года, и если да, то какой приговор оспаривать — мирового судьи или районного?

— на какие моменты нужно обратить внимание при исчислении сроков и подготовке документов?

— какие документы необходимы для подачи в суд?

Я в 2010 году получил водительское удостоверение в Выборгском МРЭО… Через пол года после этого меня остановили инспектора ДПС, стали пробивать моё вод. удостоверение по базе данных ГИБДД и после этого сообщили мне что мего удостоверения нет в базе и они собираются везти меня в отделение милиции, потому что моё вод. удостоверение можно считать поддельным, но с собой у меня случайно были документы о том что я получал вод. уд. в МРЭО, тоесть экзаминационная карточка и в итоге они меня отпустили и сказали что бы я ехал разюираться в МРЭО… после этого случая я приехал в МРЭО и там мне сообщили то что произошла какая то ошибка и я могу спокойно водить с этим уостоверением и то что они в скором времени внесут меня в базу данных… Но ещё где то через пол года опять меня останавливают ДПС и аналагичная ситуация (МОИХ ПРАВ НЕТ В БАЗЕ!) на этот раз меня отвезли в полицию, забрали вод. удост. И сказли приехать к участковому такому то со всеми док. о том что я получал вод. удост. Законным путём…полсе этого я приехал через несколько дней к участковому, он отксерокопировал все документы и сказал что он отправит запрос в МРЭО и когда придёт ответ с МРЭО о том что вод. права внесли в базу он мне их вернёт…ждал я неделю, две,месяц ничего, не ответа ни привета… позвонил данному учатсковому он сказал ответа от них нет, поехал опять в МРЭО там сказали езжайте в ГИБДД, поехал в ГИБДД там сделали распечатку и вправду моих прав нет ни в одной базе, поехал с этой распечаткой опять в мрео и там опять мне навешали всякой лапши, сказали что виноваты во всём полиция или милиция или ГИБДД только не МРЭО… я спросил что мне делать и тут мне сказали просто ЖДИТЕ (кого ждать, чего ждать, как,где, когда не понятно)! Вот теперь я непонимаю как вернуть мне право ездить на автомобиле, как забрать вод. удост., что надо сделать что бы моё вод. удост. Внесли в базу данных!? Собираюсь писать заявление в прокуратору! ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА ПРАВИЛЬНО СФОРМУЛИРОВАТЬ ЕГО!? и могу ли я подать в суд о взыскании морального вреда с МРЭО?

Ко мне в друзья в одной из социальных сетей добавилась девушка и предложила преобрести водительское удостоверение или военный билет, меня заинтересовало вод. удостоверение, предложила встретится, сказала что деньги нужно оплачивать вперёд,она мне приносит расписку при получении денег, но дело в том что я не присутствовал когда она у себя дома или еще где писала эту расписку, но спрашивала мои данные, расписку написала правильно, а вот фамилию не свою написала как я позже выяснил, в итоге она пропала… ни денег ни прав я не увидел, вопрос могу ли я вернуть свои деньги? Надеюсь на вашу помощь.

Мой гражданский муж отбывает наказание в колонии строго режима. Прежде чем его осудили, его лишили права управления автомобилем на срок полтора года. Сейчас этот срок закончился. Я в ГАИ узнала что я могу забрать его водительское удостоверение, мне нужна только мед. справка его и доверенность от него. Подскажите пожалуйста. Как правильно составить доверенность? И нужно ли мне ее заверять у нотариуса или хватить того что её заверит начальник колонии? И еще доверенность должна быть в печатной форме или в письменном виде? Спасибо.

Как правильно написать исковое заявление. Мной была написана ручная доверенность на права вождения моего автомобиля, но этот человек, которому доверила, разбил мне машину в ДТП. После спустя некоторое время он мне написал расписку о возвращении определенной суммы за разбитую машину, был также оговорен день срока погашения и проценты за дни просрочки. День срока уже прошел и человек никак даже не пытается вернуть деньги.

Долго ли рассматриваются такие заявления и как потом будет происходить возврат денег?

Также этот человек украл у меня (вытащил из моей сумки) мое водительское удостоверение, по этому поводу надо указывать в заявлении в суд или необходимо обратиться сначала в милицию?

У меня отобрали водительское удостоверение в декабре 2008 г. за выезд на полосу встречного движения, предназначенную для маршрутно ТС (схема и прочее было заготовлено сотрудниками ДПС заранее). 9 фев. 2009 г. был вынесен приговор: «лишение прав на 4 месяца». В день, нарушения была метель, ограниченная видимость, разметки не было видно вообще (фото имеются). Да, на перекресте висел знак, но опять же отмечу, что была метель, перестраивался не с перекрестка, а уже по дорого позже, там знаки не дублировались, а разметку, как отмечено выше, видно не было. При выезде на «встречку» был полностью уверен, что еду правильно. Плюс в декабре во многих информационных программах говорили о щадящем режиме для подобных «нарушителей». Сейчас стоит вопрос обжаловать дело или это бесполезно? Заранее спасибо, за ответ.

19.07.2008. В районе города Дмитров (Московская обл) был остановлен сотрудником ГИБДД, который зафиксировав нарушение ПДД РФ составил протокол с ответственностью по статье 12.15 ч.4 и изъял водительское удостоверение. Составляя прокол, отказывался от рассмотрения дела по месту жительства, в итоге сломался и вписал нужные графы. Через 1.5 месяца дело приехало в местный ГИБДД гор. Москва, выписана повестка, состоялся суд. Как такового суда небыло, судья отправил дело обратно в ГИБДД московской области, по причине неполноты протокола и не возможности вынести решение. Выписал определение о возврате. За 3 дня до истечения срока временного разрешения (16.09.08) посетил подмосковный ГИБДД продлил времянку до 15.10.2008, поинтересовался доехало ли дело. Лейтенант сказал » ещё не доехало, позвони через недельку, потом будем решать, где тебя лишать прав здесь или тут». Думаю до 15.10.2008 ничего не изменится. Какие мои правильные действия:

а) в случае если вызовут (оч не хочется решать дела в местном суде в московской области)?

б) как обстоят дела со сроком давности, как проверить?

В) какие доводы могут придумать работники ГИБДД (прокол они дописать не смогут, я правильно понимаю теперь если лишение только по решению суда?)

г) Могу ли я продлить в следующий раз временное разрешение в своем ГИБДД (Москва), если нет, как продлить времянку не посещая ГИБДД МО?

Спасибо.

Безмерно буду благодарен Вам за совет по поводу моего дела: 10.12.2007 в соседней Белгородской обл. сотрудниками ДПС у меня были изъяты права и вот каким образом:-гостил деревне у брата, после застолья ушел отсыпатся в машину. Из за снега загнать её во двор не представлялось возможным. .Машина с транзитными номерами, заведена-зима. Подъехали сотрудники. ДПС, в бардачке были только документы на саму машину, остальные в доме. Слушать они ничего не хотели, денег я давать не собирался поскольку не считал сон в машине преступлением, в итоге отогнали машину в район на штраф стоянку, меня к себе в ГАИ отвезли. Так как я спорил и не хотел давать на лапу, были вызваны из очереди два мужика в свидетели, которые подобострастно не глядя расписались там где им указали, что там было написано мне не известно, вызван наряд. ППС коим благополучно я был доставлен на экспертизу (от прохождения оной я изначально не отказывался), затем в обезьянник. Приехавшему на мои поиски брату, сотрудники ДПС заявили, что пока им не предоставят моё водительское удостоверение — сидеть мне в клетке. Естественно он привез права, ему же они вручили в замен временное разрешение с надписью 12.26,отдали машину, затем в течении получаса и меня выпустили. За всё это время никого из сотрудников не заинтересовало где я прописан, где живу. В бумагах когда выпускали из райотдела, было указано только название деревни в которой задержали гаишники и моя фамилия, а что написано в протоколе ДПС вообще не знаю. С тех пор тишина. Ни на адрес брата, ни на мой ничего не приходило. Вот увидел на Вашем сайте письмо Николая, прочитал ответ Пигусова Олега Борисовича, руководителя Самарского представительства и у меня появилась надежда на возврат удостоверения. Бога ради подскажите какие действия нужно предпринять? Как где получить образцы необходимых мне документов? Какие документы затребовать в том суде куда из ГАИ должны были отправить мои права? В какой федеральный суд нужно обращатся, по месту жительства или в том населенном пункте где вынесено решение о лишении? Как правильно составить ходатайство о повторном рассмотрении дела в моём присутствии и какие аргументы с моей стороны необходимо изложитьв этом ходатайстве? Спасибо за совет и участие, с уважением.

Здавствуйте уважаемые адвокаты и юристы! Меня как и Николая из Саратова (вопрос от 24 июня 2008 г. 15:05), интересует Ваше мнение и необходим Ваш совет по поводу моего дела: 10.12.2007 в соседней Белгородской обл. сотрудниками ДПС у меня были изъяты права и вот каким образом:-гостил деревне у брата, после застолья ушел отсыпатся в машину. Дом находится возле трассы позтому припаркован был на обочине. Машина с транзитными номерами, заведена-зима. Подьехали сотрудники. ДПС, в бардачке были только документы на саму машину, остальные в доме. Слушать они ничего не хотели, денег я давать не собирался поскольку не считал сон в машине преступлением, в итоге отогнали машину в район на штраф стоянку, меня к себе в ГАИ отвезли. Поскольку я спорил и не хотел платить и расписыватся, были вызваны из очереди два мужика в свидетели, те подобострастно не глядя расписались где им указали, я даже не знаю. Что там изложено было, вызван был наряд. ППС увезли на экспертизу, затем в обезьянник. Приехавшему на мои поиски брату, сотрудники ДПС заявили, что пока им не предоставят моё водительское удостоверение — сидеть мне в клетке. Естестенно он привез права, ему же они вручили временное разрешение с надписью 12.26,отдали машину, затем в течении получаса и меня выпустили. С тех пор тишина. Ни на адрес брата, ни на мой ничего не приходило. Сегодня увидел на Вашем сайте письмо Николая, прочитал ответ Пигусова Олега Борисовича, руководителя самарского представительства и у меня появилась надежда на возврат удостоверения. Бога ради подскажите какие шаги нужно предпринять? Как получить комплект необходимых мне документов? Какие документы затребовать в том суде куда из ГАИ должны были отправить мои права? Обращатся в суд по месту жительства или там где забрали? Как правильно составить ходотайство о повторном рассмотрении в моём присутствии и какие аргументы с моей стороны в этом ходотайстве являются оптимальными? Есть ли иной путь для положительного решения моего вопроса?

Правильно ли сотсавленна жалоба и будет ли она удовлетворенна?

Судье Ленинского районного суда

Города Санкт-Петербурга Ю.И. Даньшину.

От Кузнецова Михаила Викторовича.

С-Пб, Лермонтовский пр. д.40-42, кв.2

Жалоба на неправомерные действия должностного лица, нарушающие права и свободы граждан.

«11»марта 2008 г. г. Санкт-Петербург

11 января 2008 года, двигаясь от набережной Обводного канала по улице Бумажной в сторону Нарвского проспекта на автомобиле «Нисан Максима» гос. номер о 201 ко 98, я совершил проезд под запрещающий знак 3.1-въезд запрещен тем самым нарушил пункт 1.3 ПДД РФ и был остановлен инспектором ГИБДД Адмиралтейского района, лейтенантом Аббасовым Р.Ф., который вменил мне правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 часть 4 КоАП РФ, о чем им был составлен протокол от 11-го января 2008 АЕ № 125775. лейтенант Аббасов Р.Ф. изъял у меня водительское удостоверение.

Считаю, что лейтенант Аббасов Р.Ф. неправильно квалифицировал правонарушение и, как следствие, нарушил мои права и свободы: в нарушение ст. 1.5 части 1. КоАП РФ («Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.» ) неправомерно привлек меня к административной ответственности и изъял водительское удостоверение.

Считаю, что проезд под запрещающий знак 3.1-въезд запрещен пункт 1.3 ПДД РФ действительно является нарушением, но квалифицируется по ст. 12.16 КоАП РФ (Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги). Считаю, что нарушение, описанное в протоколе, не соответствует действительности.

На основании вышеизложенного прошу:

1. Отменить постановление судьи мирового участка № 9 Горбадей Е.Б. от 15.02.2008 о признании Кузнецова М.В. виновным в административном правонарушении предусмотренным ст. 12.15 часть 4 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

2. Прекратить в отношении меня административное дело на основании ст. 1.5, 2.9 и в соответствие со ст. 30.7 КоАП РФ, а протокол считать недействительным, как составленным в нарушении процессуальных норм.

3. Вернуть водительское удостоверение

Кузнецов М.В.

Вам отвечает Жаров Антон Алексеевич, юрист, 10 марта 2008 г. 16:17

Ответ:

Удовлетворена не будет. Составлена исходя из неверной посылки о том, что въезд под «кирпич» — это какой-то отдельный состав правонарушения. Если «кирпич» «прикрывал» дорогу со встречным движением — вас привлекли к ответственности правильно.

Что вы подразумеваете под словом «прикрывал»?Можете ли вы разъеснить исходя из законов ПДД или КоАП РФ?

Правильно ли сотсавленна жалоба и будет ли она удовлетворенна?

Судье Ленинского районного суда

Города Санкт-Петербурга Ю.И. Даньшину

От Кузнецова Михаила Викторовича

С-Пб, Лермонтовский пр. д.40-42, кв.2

Жалоба

на неправомерные действия должностного лица, нарушающие права и свободы граждан.

«11»марта 2008 г. г. Санкт-Петербург

11 января 2008 года, двигаясь от набережной Обводного канала по улице Бумажной в сторону Нарвского проспекта на автомобиле «Нисан Максима» гос. номер о 201 ко 98, я совершил проезд под запрещающий знак 3.1-въезд запрещен тем самым нарушил пункт 1.3 ПДД РФ и был остановлен инспектором ГИБДД Адмиралтейского района, лейтенантом Аббасовым Р.Ф., который вменил мне правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 часть 4 КоАП РФ, о чем им был составлен протокол от 11-го января 2008 АЕ № 125775. лейтенант Аббасов Р.Ф. изъял у меня водительское удостоверение.

Считаю, что лейтенант Аббасов Р.Ф. неправильно квалифицировал правонарушение и, как следствие, нарушил мои права и свободы: в нарушение ст. 1.5 части 1. КоАП РФ («Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.» ) неправомерно привлек меня к административной ответственности и изъял водительское удостоверение.

Считаю, что проезд под запрещающий знак 3.1-въезд запрещен пункт 1.3 ПДД РФ действительно является нарушением, но квалифицируется по ст. 12.16 КоАП РФ (Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги). Считаю, что нарушение, описанное в протоколе, не соответствует действительности.

На основании вышеизложенного прошу:

1. Отменить постановление судьи мирового участка № 9 Горбадей Е.Б. от 15.02.2008 о признании Кузнецова М.В. виновным в административном правонарушении предусмотренным ст. 12.15 часть 4 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

2. Прекратить в отношении меня административное дело на основании ст. 1.5, 2.9 и в соответствие со ст. 30.7 КоАП РФ, а протокол считать недействительным, как составленным в нарушении процессуальных норм.

3. Вернуть водительское удостоверение

Кузнецов М.В.