Как пишется япония на китайском

В словаре можно искать отдельные слова на китайском, русском и пиньине. Знак нижнего
подчеркивания заменяет любой символ, например, по запросу «к_т» найдется как «кит», так и «кот».

Конкуренция Пекина и Токио, несомненно, продлится еще долго.

*** «Сим присуждаем тебе титул „Королевы Ва, приветливой к Вэй»… Да будет твое правление, о королева, мирным, а деяния — бескорыстными.» — из письма императора Цао Жуя японской императрице Химико в 238 году нашей эры, «Вэй Чжи» («История царства Вэй», ок. 297 н. э.) ***

*** «От императора страны, где солнце восходит, императору страны, где солнце садится,» — из письма императрицы Суико императору Ян-ди из династии Суй от 607 года н. э., «Нихон сёки» («Анналы Японии», 720 год н. э.)

Призрак двух сильнейших стран мира, конкурирующих за власть и влияние, формирует идеи ученых и наблюдателей, утверждающих, что будущее Азии, а, возможно, даже всего мира, будет формироваться Соединенными Штатами и Китаем. Начиная с экономики и заканчивая политическим влиянием и вопросами безопасности, американская и китайская политики считаются по сути противоречивыми, что создает между Вашингтоном и Пекином непростые отношения, которые затрагивают многие другие страны в Азии и за ее пределами.

Однако в данном сценарии часто игнорируется другой аспект внутриазиатской конкуренции, который, вполне возможно, будет столь же важен, как в случае Америки и Китая. На протяжении тысячелетий отношения между Китаем и Японией были более взаимозависимыми, состязательными и весомыми, чем недавно установившиеся связи между Вашингтоном и Пекином. Каждая из сторон стремилась к господству или, по крайней мере, наибольшему влиянию в Азии, и именно это соперничество обуславливало отношения каждой из них со своими соседями на различных этапах истории.

Сегодня мало кто сомневается в том, что китайско-американская конкуренция оказывает наибольшее непосредственное влияние на весь азиатский регион, особенно в сфере безопасности. Давние союзы Америки, в том числе с Японией, и предоставление таких благ общественной безопасности, как свобода судоходства, остаются основными альтернативными стратегиями политике Пекина в сфере обеспечения безопасности. В любом потенциальном столкновении двух крупных держав Азии, в качестве одного из антагонистов рассматриваются, естественно, Китай и Соединенные Штаты. Тем не менее, игнорировать китайско-японское соперничество как нечто второстепенное было бы ошибкой. Два этих азиатских государства, несомненно, будут конкурировать еще долго после формирования внешней политики США, независимо от того, выведет ли Вашингтон силы из Азии, нехотя примет китайскую гегемонию или станет укреплять свою безопасность и наращивать политическое присутствие. Более того, азиатские страны и сами понимают, что китайско-японские отношения представляют собой новую великую игру в Азии, а во многом — и вечную конкуренцию.

За несколько столетий до появлений первых исторических данных о Японии, не говоря о формировании первого централизованного государства, посланники ее крупнейшего клана представали при дворе династии Хань и ее преемников. Первыми прибывшими в Восточную Хань были представители народа Ва в 57 году н. э., хотя некоторые документы датируют первые встречи между китайской и японской общинами концом второго века до н. э. Вполне закономерно, что данные упоминания о китайско-японских отношениях находятся в тесной связи с вторжением Китая на Корейский полуостров, с которым древняя Япония с давних времен вела торговлю. И наблюдателей того времени не удивляли ожидания двора Вэй касаемо почтения к Китаю. Чуть более удивительной является, пожалуй, предпринятая в седьмом веке попытка новоявленного островного государства, только начинавшего объединяться, провозгласить не только равенство с самой могущественной страной Азии, но и превосходство над ней.

Масштабный характер китайско-японских отношений стал очевиден уже на ранних этапах: конкуренция за влияние, претензии обеих сторон на превосходство и сложности в контексте геополитического баланса в Азии. И хотя прошло вот уже два тысячелетия, фундамент этих отношений изменился мало. Однако теперь в уравнение добавилась новая переменная. На протяжении последних столетий в определенный момент времени мощностью, влиятельностью и наличием международных связей отличалась лишь одна из двух держав, а сегодня обе они являются сильными, объединенными, глобальными игроками, хорошо осведомленными о сильных сторонах соперника и собственных слабостях.

Большинство американских и даже азиатских наблюдателей полагают, что в обозримом будущем ситуацию в Азии, а то и во всем мире, определят именно китайско-американские отношения. Однако между Китаем и Японией конкуренция существовала гораздо дольше, а потому ее значимость не стоит недооценивать. На фоне начинающегося в США период самоанализа и корректировки внешней политики и политики безопасности после Ирака и Афганистана, продолжающейся борьбы за сохранение обширных глобальных обязательств и определении намеченной Дональдом Трампом корректировки внешней политики, извечная конкуренция между Токио и Пекином вот-вот войдет в еще более напряженную фазу. Скорее всего, именно эта динамика в ближайшие десятилетия сформирует будущее Азии, а также отношения между Вашингтоном и Пекином.

Заявление о том, что будущее Азии будет решаться между Китаем и Японией, может показаться причудливым, особенно после двух десятилетий необычайного экономического роста, в результате которого Китай стал крупнейшей экономикой мира (по крайней мере, исходя из расчета паритета покупательной способности), и параллельного 25-летнего экономического застоя в Японии. Тем не менее, в 1980 году это же утверждение прозвучало бы столь же нереально, за исключением тех случаев, когда Япония в течение нескольких лет наращивала экономическую отдачу, выражавшуюся двузначными и высокими однозначными числами, в то время как Китай едва сумел выбраться из продлившейся целое поколение катастрофы политики Большого скачка и Культурной революции. Всего несколько десятилетий назад предсказывалось, что именно Япония станет мировой финансовой державой в полном смысле этого слова, а противостоять ей будет под силу одним лишь Соединенным Штатам.

Однако на протяжении большей части истории сравнивать Японию с Китаем было просто нецелесообразно. Островные державы редко способны конкурировать со сплоченными континентальными государствами. С момента возникновения единых китайских империй, начиная с империи Цинь в 221 году до н. э., Япония всегда отставала от своего континентального соседа. Даже в периоды разобщенности множество разрозненных и конкурирующих частей Китая были либо одного с Японией размера, либо больше. Таким образом, на протяжении полувековой эпохи Троецарствия, когда японская королева Ва воздавала должное царству Вэй, каждый из трех доменов — Вэй, Шу и У — контролировал больше территорий, чем зарождавшийся императорский дом Японии. Естественное чувство превосходства Китая нашло отражение в самом слове, используемом для обозначения Японии — Ва, что значит «карликовый народ» или, в качестве альтернативного варианта перевода, «покорный народ», что соответствовало китайской идеологии относительно других этносов в древности. Аналогичным образом, ввиду географической изоляции Японии от континента, опасный переход через Японское море в Корею предпринимался очень редко и то одними лишь бесстрашными буддийскими монахами и торговцами. Ранние китайские летописи неоднократно описывали Японию как страну «посреди океана», подчеркивая ее изоляцию и отличия от континентальных государств. Длительные периоды японской политической изоляции, такие как период Хэйан (794-1185 годы) или Эдо (1603-1868 годы), также говорили о том, что Япония на протяжении веков находилась преимущественно за рамками основного направления азиатского исторического развития.

Зарождение современного мира перевернуло традиционное неравенство между Японией и Китаем с ног на голову. И действительно, то, что китайцы продолжают называть «веком унижения», начиная с опиумной войны 1839 года и заканчивая победой Коммунистической партии Китая в 1949-м, в значительной степени совпало с превращением Японии в первую в мире крупную незападную державу. Когда развалились многовековая династия Цин, а с ней и тысячелетняя имперская система Китая, Япония стала современным национальным государством, которое нанесет военное поражение двум величайшим империям того времени: самому Китаю в 1895 году и царской России десятилетием позже. Катастрофическое решение Японии вторгнуться в Маньчжурию в 1930-е годы и бороться одновременно с Соединенными Штатами и другими европейскими державами привело к опустошению всей Азии. Тем не менее, когда Китай погрузился в десятилетия военной диктатуры после революции 1911 года, а затем в гражданскую войну между националистами Чана Кайши и коммунистами Мао Цзэдуна, Япония после разрухи 1945 года стала второй по величине экономикой мира.

Однако с 1990 года ситуация изменилась, и Китай занял еще более доминирующее положение в мире, о чем Токио в разгар своего послевоенного господства мог только мечтать. Если представить международную державу как трехногий табурет, стоящий на политическом влиянии, экономической динамичности и военной силе, то полностью свой экономический потенциал Япония развила лишь после Второй мировой войны, и то через несколько десятилетий свои позиции потеряла. Пекин тем временем занял господствующее положение на международных политических форумах на фоне формирования второй по мощности армии в мире и превращения в торгового партнера более чем ста государств по всему миру.

И все же в сравнительном выражении в настоящее время богатыми и могущественными государствами являются и Китай, и Япония. Несмотря на продолжавшийся целое поколение экономический застой, Япония остается третьей по величине экономикой мира. На свои вооруженные силы она тратит примерно 50 миллиардов долларов в год, в результате чего появилась одна из самых продвинутых и хорошо подготовленных армий планеты. На континенте второй по мощи страной в мире после Соединенных Штатов считается Китай, с его дерзкой инициативой «Один пояс — один путь», предложениями о свободной торговле и растущей областью военного влияния. Этот примерный паритет представляет собой нечто новое в контексте отношений между Японией и Китаем, а, возможно, является также и важнейшим, однако не часто признаваемым фактором. Он также стал стимулом для интенсивной конкуренции сторон в Азии.

По сути, конкуренция между странами не ведет к агрессии или каким-либо особенно спорным отношениям. И действительно, взгляд на китайско-японские отношения с точки зрения 2017 года может исказить то, сколь традиционно непростыми были их связи. На протяжении долгих периодов своей истории Япония считала Китай маяком в темном море — самой передовой цивилизацией в Азии и образцом политических, экономических и социокультурных форм. И хотя порой это восхищение превращалось в попытки заявить о равенстве, если не превосходстве, как в эпоху династии Тан (7-10 в.) или спустя тысячелетие во времена правления сегунов дома Токугава (17-19 в.), говорить об отсутствии взаимодействия между двумя сторонами было бы ошибкой. Аналогичным образом китайские реформаторы понимали, что в конце девятнадцатого века Япония добилась столь значительных успехов в модернизации своей феодальной системы, что и сама на некоторое время стала образцом для подражания. Не случайно в первые годы ХХ века отец Китайской революции 1911 года Сунь Ятсен жил во время своего изгнания из Китая в Японии. Даже после жестокого вторжения и оккупации Японией Китая в тихоокеанском театре войны японские политики 1960-х и 1970-х годов, такие как премьер-министр Танака Какуэй, пытались найти с Китаем общий язык, восстановить отношения и даже подумывали о новой эпохе китайско-японских отношений, которые впоследствии придадут очертания холодной войне в Азии.

Столь хрупкие надежды, не говоря уже о взаимном уважении, сейчас кажутся попросту невозможными. На протяжении более десяти лет Япония и Китай в своих отношениях были заперты внутри казалось бы нерушимого порочного круга, характеризовавшегося подозрениями и все более напряженным маневрированием в области безопасности, политики и экономики. За исключением реальных японских вторжений в Китай в 1894-95 и 1937-45 годах, история японско-китайской конкуренции зачастую носила столь же риторический и интеллектуальный характер, сколь и реальный. Текущая конкуренция является более непосредственной даже в условиях китайско-японской экономической интеграции и глобализации.

Санкэй симбун 04.10.2017

Хуаньцю шибао 22.05.2017

Причины столь высокого недоверия общественности во многом отражают нерешенные политические споры между Пекином и Токио. Опрос Genron NPO показал, что более 60% китайцев, к примеру, свое неблагоприятное впечатление о Японии аргументировали отсутствием у последней оправданий и угрызений совести по поводу Второй мировой войны, а также национализацией в сентябре 2012 года островов Сенкаку, которые Китай именует Дяоюйдао и считает своей территорией.

И действительно, вопрос истории не дает покоя китайско-японским отношениям. Проницательные китайские лидеры использовали его в качестве моральной «дубины» для нанесения удара по Токио. Как выявил опрос Pew Research Center, подавляющее большинство китайцев — 77% — считают, что Япония еще не достаточно извинилась за войну, а более 50% японцев с этим не согласны. Спорные визиты нынешнего премьер-министра Синдзо Абэ в святилище Ясукуни, где чествуют 18 военных преступников класса А, в декабре 2013 года стали очередной провокацией в глазах китайцев, что, казалось, преуменьшило степень раскаяния Японии в связи с войной на фоне проводимого Абэ скромного военного наращивания и оспаривания претензий Китая в Восточно-Китайском море. Визит в Китай весной 2017 года не выявил снижения антияпонских представлений на китайском телевидении; как минимум треть, если не больше, транслируемых в вечерние часы программ говорили о вторжении Японии в Китай, учитывая ту правдоподобность, что привносили свободно говорящие на японском актеры.

Если китайцы сосредоточены на прошлом, то японцы больше всего обеспокоены настоящим и будущим. В ходе все тех же опросов почти 65% японцев утверждали, что их негативное отношение к Китаю обусловлено нескончаемым спором об островах Сенкаку, а более 50% списали неблагоприятное впечатление на «кажущиеся гегемонистскими действия китайцев». Таким образом, 80% опрошенных Pew Research Center японцев и 59% китайцев сказали, что либо «очень», либо «несколько» обеспокоены возможностью военного конфликта в результате территориальных споров между своими странами.

Подобные негативные впечатления и страх войны возникают несмотря на почти беспрецедентные уровни экономического взаимодействия. Даже на фоне недавнего экономического спада в Китае, по данным Всемирной книги фактов ЦРУ, Япония осталась третьим по величине торговым партнером Китая, доля экспорта которого составила 6%, а импорта — около 9%; Китай же для Японии оказался крупнейшим торговым партнером, а доли экспорта и импорта составили 17,5% и 25% соответственно. И хотя точные цифры выяснить трудно, утверждается, что в японских фирмах прямо или косвенно задействовано десять миллионов китайцев, большинство из них — на материке. Неолиберальное предположение о том, что более широкие экономические связи повышают порог конфликтов в области безопасности, для китайско-японских отношений редкостью не является, причем как сторонники, так и критики концепции могут утверждать, что на данный момент верна именно их интерпретация. С момента произошедшего в отношениях спада при администрации Дзюнъитиро Коидзуми японские ученые, такие как Масая Иноуэ, описывали их как seirei keinetsu: прохладными с политической и теплыми с экономической точки зрения. Те отношения нашли свое отражение и в контексте роста числа едущих в Японию китайских туристов (в 2016 году их было почти 6,4 миллиона) и утверждений Национальной туристической администрации Китая о том, что страну посетили около 2,5 миллиона японцев — превзойти эти показатели оказалось под силу лишь южнокорейским туристам.

Однако развивающиеся китайско-японские экономические отношения не могли остаться незатронутыми геополитической напряженностью. Споры из-за архипелага Сенкаку привели к резкому сокращению прямых иностранных инвестиций Японии в Китай в 2013 и 2014 годах, при этом в годовом исчислении объемы инвестиций снизились на 20 и 50 процентов соответственно. Это снижение сопровождалось равнозначным увеличением японских инвестиций в Юго-Восточную Азию, в том числе Индонезию, Таиланд, Малайзию и Сингапур.

Отрицательное отношение японского бизнеса к Китаю нашло отражение в политической и интеллектуальной сферах. Японские аналитики в течение многих лет были обеспокоены долгосрочными последствиями роста Китая, а затем эти опасения переросли в открытую тревогу, особенно после того, как в 2011 году экономика Китая обогнала японскую. С тех пор как в 2010 году начался вызванный неоднократными инцидентами на островах Сенкаку кризис политических отношений, политики Токио истолковывали действия Пекина как демонстрацию новообретенной национальной силы и разочаровывались в Соединенных Штатах за их на первый взгляд высокомерное отношение к настойчивости китайцев в Восточно-Китайском море. В 2016 году на одной из международных конференций, что я посетил, высокопоставленный японский дипломат жестко раскритиковал Вашингтон и другие азиатские столицы за использование одной лишь риторики для борьбы с экспансией Китая в азиатских водах и предупредил, что скоро, вероятно, будет уже поздно охлаждать пыл Пекина в процессе обретения им военного господства. «Вы не понимаете», — повторял он необычайно резко, порицая то, что считал (подобно, быть может, своему начальству) неоправданным самоуспокоением в связи с притязаниями Китая на всей территории Азии. Нетрудно понять, что некоторые ведущие идеологи и официальные лица рассматривают Китай в качестве без пяти минут смертельной угрозы свободе действий Японии.

Что касается китайских чиновников, то почти все они относятся к Японии и ее будущим перспективам пренебрежительно. Один из ведущих ученых сказал мне, что количество состоятельных граждан Китая уже превысило общую численность населения Японии, а потому ни о какой конкуренции между сторонами и речи быть не может; по его словам, Япония попросту не способна удержаться на плаву, а потому ее влияние (и способность противостоять Китаю) обречено на исчезновение. Аналогичный почти полностью отрицательный взгляд на Японию продемонстрировал мой визит в один из самых влиятельных аналитических центров Китая. Многочисленные аналитики выразили скептицизм относительно намерений Японии в Южно-Китайском море, продемонстрировав тем самым обеспокоенность ростом активности Японии в регионе. «Япония хочет развязаться с [послевоенной] американской системой и положить конец альянсу», — утверждал один аналитик. Другой критиковал Токио за его «деструктивную роль» в Азии и за создание шаткого альянса против Китая. В основе многих подобных настроений китайской элиты лежит отказ признания легитимности Японии в качестве основного азиатского государства наряду с опасениями относительно того, что Япония является единственной азиатской страной — кроме, разве что, Индии, — которая может помешать Китаю в достижении определенных целей, таких как морское господство во внутренних морях Азии.

Чувство недоверия между Китаем и Японией свидетельствует не только о давней напряженности, но и о неуверенности обеих стран в занимаемых ими позициях в Азии. В совокупности такие нестабильность и напряженность порождают конкуренцию, даже несмотря на поддержание масштабных экономических отношений.

Внешняя политика Китая и Японии в Азии направлена, как все чаще представляется, на противодействие влиянию — или блокирование целей — друг друга. Подобный конкурентный подход осуществляется в контексте отмеченных выше глубинных экономических взаимодействий, а также поверхностного радушия регулярных дипломатических обменов. По сути, один из наиболее непосредственных конфликтов происходит в сфере региональной торговли и инвестиций.

С началом модернизации экономики и создания послевоенного политического союза с Соединенными Штатами Япония помогла сформировать зарождавшиеся экономические институты и соглашения в Азии. Азиатский банк развития (АБР), основанный в Маниле в 1966 году, всегда возглавлялся японским президентом в тесном сотрудничестве со Всемирным банком. Эти два учреждения устанавливают большинство стандартов кредитования суверенных государств, включая ожидания в отношении политических реформ и широкомасштабного национального развития. Помимо АБР, начиная с 1954 года Япония потратила также сотни миллиардов долларов официальной помощи на цели развития. К 2003 году она освоила 221 миллиард долларов в глобальном масштабе, а в 2014 все еще расходовала около семи миллиардов долларов официальной помощи; 3,7 миллиарда из этой суммы были потрачены в Восточной и Южной Азии, особенно в Юго-Восточной Азии и Мьянме. Политологи Барбара Сталлингс и Юн Ми Ким отметили, что в целом более 60% зарубежной помощи Японии приходится на Восточную, Южную и Центральную Азию. Японская помощь традиционно ориентирована на развитие инфраструктуры, водоснабжение и санитарию, здравоохранение и развитие кадрового потенциала.

Что касается Китая, то в плане организационных инициатив и оказания помощи он всегда отставал от Японии, хотя в 50-е годы прошлого века тоже начал оказывать помощь за рубежом. Ученые отмечают, что оценка помощи Китая развитию соседей затрудняется отчасти дублированием коммерческих операций с иностранными странами. Кроме того, более половины помощи приходится на страны Африки к югу от Сахары и лишь 30% — на страны Восточной, Южной и Центральной Азии.

В последние годы Пекин начал наращивать свою активность в обеих сферах в рамках всеобъемлющей региональной внешней политики. Наиболее, пожалуй заметными стали недавние попытки Китая диверсифицировать региональную финансовую архитектуру Азии путем создания Азиатского банка инфраструктурных инвестиций (AБИИ). Соответствующее предложение было озвучено в 2013 году, а официально банк открылся в январе 2016-го и вскоре привлек к участию почти все государства, за исключением Японии и США. AБИИ недвусмысленно стремился «демократизировать» региональный процесс кредитования, так как Пекин долгое время жаловался на жесткость правил и управления АБР, что дало Китаю менее 7% общего количества акций с правом голоса, в то время как Япония и Соединенные Штаты обеспечили себе по 15%. Обеспечивая Китаю доминирующее положение, Пекин владеет 32% акций АБИИ и 27,5% голосов; следующим по величине акционером является Индия с ее 9% акций и чуть более 8% голосов. По сравнению с активами АБР, составляющими около 160 миллиардов долларов и 30 миллиардами в кредитном выражении, AБИИ предстоит, тем не менее, долгий путь в направлении достижения такого размера, который был бы соизмерим с его амбициями. Первоначально на него выделили 100 миллиардов долларов, но выплачено на сегодняшний день было лишь десять из них — на пути к цели в 20 миллиардов. Учитывая свою изначально небольшую базу, в первый год АБИИ освоил только 1,7 миллиарда в кредитном отношении, еще два миллиарда запланировано на 2017 год.

Многие в Азии поддерживают очевидное соперничество между Китаем и Японией в области помощи и финансов. Официальные лица отчаянно нуждающихся в инфраструктуре стран, к примеру, Индонезии, надеются на удачное стечение обстоятельств в рамках конкуренции между АБР и АБИИ, при котором высокие социальные и экологические стандарты Японии помогут улучшить качество китайских кредитов, а менее затратная структура Китая сделает проекты доступнее. По данным АБР, с учетом необходимости выделения 26 триллионов долларов на развитие инфраструктуры к 2030 году, чем больше дополнительных источников финансирования и помощи будет доступно, тем лучше, даже если Токио и Пекин рассматривают оба финансовых института в качестве инструментов для достижения более существенных целей.

Китайский президент Си Цзиньпин привязал АБИИ к своей амбициозной, если не сказать грандиозной, инициативе «Один пояс — один путь», превратив новый банк, по сути, в комплекс инфраструктурного кредитования наряду со старым Банком развития Китая и новым Фондом Шелкового пути. По сравнению с Японией, Китай сосредоточил бóльшую часть своей внешней помощи на инфраструктуре, а инициатива «Один пояс — один путь» служит последним и крупнейшим воплощением этой приоритетной задачи. Именно эта инициатива, известная также как «новый Шелковый путь», представляет собой одну из ключевых проблем для экономического присутствия Японии в Азии. На первом форуме «Один пояс — один путь», состоявшемся в Пекине в мае 2017 года, Си пообещал инвестировать один триллион долларов в инфраструктуру с охватом Евразии и других стран, пытаясь в основном связать наземные и морские торговые маршруты в контексте новой глобальной экономической архитектуры. Си также пообещал, что инициатива «Один пояс — один путь» будет стремиться к сокращению бедности как в Азии, так и в мире. Несмотря на широко распространенное подозрение, что вложенные в инициативу суммы окажутся на поверку значительно ниже обещанных, схема Си представляет собой как политическую, так и экономическую программу.

Выполняя функции квазиторгового соглашения, инициатива»Один пояс — один путь» также подчеркивает конкуренцию Токио и Пекина в сфере свободной торговли. Несмотря на то, что многие считают боязливой и вялотекущей торговой политикой, японский экономист Киёси Кодзима (Kiyoshi Kojima) предложил создать «зону свободной торговли Азиатско-Тихоокеанского региона» фактически еще в 1966 году, хотя всерьез форумом Азиатско-тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС) эта идея стала восприниматься лишь в середине 2000-х годов. В 2003 году Япония и десять членов Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН) начали переговоры по вопросу заключения соглашения о свободной торговле, которое вступило в силу в 2008 году.

Основным стимулом Японии к свободной торговле стало Транстихоокеанское партнерство (ТТП), к которому она официально присоединилась в 2013 году. На связавшее Японию с Соединенными Штатами и десятью другими тихоокеанскими государствами ТТП пришлось бы почти 40% мирового объема производства и четверть мировой торговли. Однако с выходом из ТТП США в январе 2017 года будущее пакта оказалось под сомнением. Премьер-министр Абэ без энтузиазма относится к перспективе пересмотра пакта, учитывая потраченный на его запуск политический капитал. Для Японии ТТП по-прежнему является функциональным элементом более масштабного единства интересов, основанного на расширении торговли и инвестиций и принятии общих нормативных схем.

Китай в течение последнего десятилетия стремился догнать Японию на торговом фронте, подписав в 2010 году собственное соглашение о свободной торговле с АСЕАН и обновив его в 2015-м, с целью достижения к 2020 году двусторонней торговли на общую сумму в один триллион долларов, а инвестиций — в размере 150 миллиардов. Что еще важнее, в 2011 году Китай принял инициативу АСЕАН, известную как Всеобъемлющее региональное экономическое партнерство (RCEP), призванное связать десять государств АСЕАН с шестью партнерами по диалогу: Китаем, Японией, Южной Кореей, Индией, Австралией и Новой Зеландией. RCEP, на долю которого приходится почти 40% мирового производства, и почти 3,5 миллиарда человек, все чаще рассматривается в качестве китайской альтернативы Транстихоокеанского партнерства.

Пока Япония и Австралия стремились, в частности, замедлить окончательное соглашение по RCEP, Пекин получил огромный импульс в результате выхода администрации Трампа из Транстихоокеанского партнерства, результатом которого стало широко распространенное мнение о превращении Китая в мирового экономического лидера. Токио не особо успешно борется с таким мнением, однако продолжает предлагать альтернативы доминирующим в Китае экономическим инициативам. Один из таких подходов заключается в продолжении переговоров в рамках RCEP, а другой — в совместном финансировании АБР и АБИИ определенных проектов. Такая совместная конкуренция между Японией и Китаем может стать нормой в контексте региональных экономических отношений, даже несмотря на то, что каждая из сторон стремится максимизировать свое влияние как в институтах власти, так и с азиатскими государствами.

Что касается вопросов безопасности, здесь борьба между Пекином и Токио за влияние и власть в Азии является гораздо менее двусмысленной. Применительно к Японии, которая хорошо известна своим пацифистским обществом и различными ограничениями в отношении своей армии, может показаться странным то, что в последнее десятилетие Китай и Япония стремились вырваться из стереотипных структур безопасности. Пекин ориентирован на Соединенные Штаты, которые считает серьезной угрозой своей свободе действий в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Но наблюдатели не должны игнорировать степень обеспокоенности в отношении Японии со стороны китайских политиков и аналитиков, некоторые из которых считают исходящую от ее угрозой сильнее даже американской.

Ни Япония, ни Китай не имеют реальных союзников в Азии, и этот факт часто упускается из виду при обсуждении их региональных внешних политик. Они доминируют или обладают потенциалом доминировать над своими меньшими соседями, что затрудняет создание доверительных отношений. Более того, Азия хранит воспоминания о каждой из них как об империалистической державе, предоставляя еще один повод для зачастую негласной настороженности.

Для Японии это недоверие усугубляется ее обременительными попытками справиться с наследием Второй мировой войны, а также ощущением большинства азиатских государств, что извинений за свою агрессию и зверства она принесла недостаточно. И все же давнее пацифистское устройство Японии и ее ограниченное военное присутствие в Азии после 1945 года способствовали ослаблению подозрений относительно ее намерений. С 1970-х годов Токио уделяет приоритетное внимание налаживанию связей со странами Юго-Восточной Азии, хотя последние до недавнего времени были сосредоточены главным образом на торговле.

Вернувшись к власти в 2012 году, премьер-министр Абэ принял решение увеличить расходы на оборону Японии и начать наращивание сотрудничества в сфере безопасности в регионе. После десятилетнего спада каждый из оборонных бюджетов Абэ начиная с 2013 года предусматривал все более существенные расходы, а в настоящее время они составляют в общей сложности около 50 миллиардов долларов в год. Затем путем реформирования послевоенных правовых ограничений, таких как запреты на поставки оружия и коллективную самооборону, Абэ стал пытаться предлагать поддержку Японии в качестве способа ослабления растущего военного присутствия Китая в Азии. Продажа морских патрульных судов и самолетов другим странам, включая Малайзию, Вьетнам и Филиппины, призвана содействовать наращиванию потенциала этих государств в территориальных спорах с Китаем по вопросу архипелага Спратли и Парасельских островов. Аналогичным образом Токио надеялся продать Австралии следующее поколение своих подводных лодок, а также обеспечить Индию поисково-спасательными самолетами-амфибиями, хотя оба этих плана в конечном счете либо провалились, либо были приостановлены.

Несмотря на подобные неудачи, Япония расширила свое сотрудничество в области безопасности с различными государствами Азии, в том числе в Южно-Китайском море. Она официально присоединилась к индийско-американским военно-морским учениям «Малабар», а в июле 2017 года направила на учения свой крупнейший вертолетоносец после трех месяцев заходов в порты Юго-Восточной Азии. Японская береговая охрана по-прежнему активно взаимодействует со странами региона и планирует создать совместную организацию морской безопасности с береговой охраной Юго-Восточной Азии, чтобы помочь им справиться не только с пиратством и стихийными бедствиями, но и улучшить их способность контролировать и защищать спорные территории в Южно-Китайском море. А совсем недавно министр иностранных дел Японии Таро Коно (Taro Kono) объявил о морской инициативе в области обеспечения безопасности в Юго-Восточной Азии стоимостью 500 миллионов долларов, направленной на наращивание потенциала между государствами на наиболее загруженных водных путях.

Если Токио пытался построить мосты к азиатским странам, то Пекин строил искусственные острова в попытке завоевать признание в качестве доминирующей азиатской державы в области безопасности. Китай сталкивается с более сложным уравнением безопасности в Азии, нежели Япония, учитывая споры в Восточно-Китайском и Южно-Китайском морях, а также территориальные споры с соседями, в том числе такими крупными странами, как Индия. Резкий рост вооруженных сил Китая за последние два десятилетия привел не только к созданию более эффективного военно-морского флота и военно-воздушных сил, но и к политическому курсу, направленному на защиту и даже продление своих требований. Резонансное восстановление земель и строительство баз на островах Спратли служат примером решения Пекина отстаивать свои претензии и подкреплять их с помощью военного присутствия, что затмевает усилия других конкурирующих сторон в Южно-Китайском море. Аналогичным образом, увеличение количества морских учений Китая в районах, удаленных от территорий, являющихся объектом притязаний, как, например, риф Джеймс близ Малайзии, беспокоило государства, которые рассматривают рост потенциала Пекина в качестве вероятной угрозы.

Китай, безусловно, предпринял попытку решить эти проблемы с помощью морской дипломатии, а именно проведения продолжающейся серии переговоров с государствами АСЕАН по вопросу Кодекса поведения в Южно-Китайском море и совместных учений с Малайзией. Однако неоднократные акты запугивания или непосредственные предостережения в адрес азиатских государств охладили всякую доброжелательность и заставили малые государства задуматься о том, сколь долго стоит попустительствовать экспансионистской деятельности Китая. Кроме того, регион испытывает беспокойство в связи с тем, что Пекин категорически отвергает постановление Международного суда Гааги в отношении его претензий на территории в Южно-Китайском море. В отличие от Японии, Китай не стремился завоевать друзей посредством поставок оборонительной техники; основная часть китайских военных продаж в Азии идет в Северную Корею, Бангладеш и Бирму, формируя шаткую структуру, наряду с Пакистаном (крупнейшим потребителем китайских поставок оружия), изолированную от тех, кто сотрудничает с Японией и Соединенными Штатами.

Подход Китая, представляющий собой сочетание прагматичной политики и ограниченной политики силы, более вероятно обеспечит ему достижение своих целей, по крайней мере, в краткосрочной перспективе, а то и дольше. Малые государства не питают иллюзий относительно своей способности успешно противостоять посягательствам Китая; они надеются либо на естественную сдержанность Пекина, либо на невыполнимую задачу, которая позволит коллективному давлению влиять на процесс принятия Китаем решений. При таком раскладе Япония выступает, прежде всего, в качестве «третьего лишнего». Хотя Токио в состоянии защитить собственные территории в Восточно-Китайском море, он знает, что его власть в регионе ограничена. Это требует не только продолжения, а то и укрепления союзнических отношений с Соединенными Штатами, но и подхода, который помог бы осложнять принятие Пекином решений, к примеру, путем предоставления оборонительной техники странам Юго-Восточной Азии. Токио понимает, что потенциально может помочь сорвать — но не сдержать — китайскую экспансию в Азии. Иными словами, Азия сталкивается с конкурирующими стратегиями безопасности двух своих самых могущественных стран: Япония стремится пользоваться популярностью; Китай — внушать страх.

The Diplomat 22.09.2017

Следует признать, что это крайне субъективный подход, и доказательства того, какая из двух стран является более влиятельной, будут, скорее всего, несистематическими, инферентными и косвенными, нежели недвусмысленно информативными. И это не то же самое, что повсеместная концепция использования невоенных методов. Несиловая мощь обычно считается элементом национальной власти и, в частности, привлекательности той или иной системы касаемо создания условий, посредством которых данное государство может достигать политических целей. Хотя Пекин и Токио, несомненно, заинтересованы в продвижении своих государственных интересов, этот вопрос отличается от того, как каждая из сторон воспринимается и какую пользу извлекает из проводимой ими политики.

Давно прошли те времена, когда Махатхир Мохамад (Mahathir Mohamad) мог объявить Японию образцом для подражания с точки зрения Малайзии, а Китай считал модель модернизации Японии парадигмой. Надежды Токио на использование своих экономических связей с Юго-Восточной Азией — так называемая концепция «стаи летящих гусей» — для более широкого политического влияния были разрушены ростом Китая в 1990-е годы. Пекин является крупнейшим торговым партнером для всех государств Азии, где занимает центральную позицию. Но китайско-японские отношения остались в основном деловыми ввиду сохраняющихся опасений относительно самоуверенности и страхов Пекина оказаться перегруженным экономически. В краткосрочной перспективе Китай может показаться более влиятельным благодаря своей экономической мощи, но и она преобразуется в политические успехи лишь местами. Не наблюдается и увеличения числа азиатских государств, пытающихся сымитировать политическую модель Китая.

В качестве альтернативы, Токио и Пекин продолжают бороться за положение и влияние. Каждый из них ведет переговоры в основном с одним и тем же набором азиатских субъектов, обеспечивая тем самым то, что азиаты считают без пяти минут рыночной конкуренцией, в рамках которой малые государства способны проводить более выгодные сделки, чем если бы имели дело лишь с одной из двух сторон. Более того, и Китай, и Япония частично основывают свои политические курсы на представлениях о политике США в Азии. Союз Японии с Соединенными Штатами способствует, по сути, объединению Токио и Вашингтона в единый блок против Пекина, а также создает глубинную неопределенность относительно американских намерений. Обеспокоенность Японии правдоподобностью американских обещаний продолжить участие в жизни Азиатско-Тихоокеанского региона создает почву для реализации планов Токио по военной модернизации, отчасти для того, чтобы стать более эффективным партнером, а отчасти — ради недопущения чрезмерной зависимости. В то же время неопределенность в отношении долгосрочной политики Америки усиливает стремление Японии углубить отношения и сотрудничество с Индией, Вьетнамом и другими странами, разделяющими ее озабоченность по поводу растущей военной мощи Китая. Аналогичным образом, реакцией Пекина на участие администрации Обамы в территориальных спорах Южно-Китайского моря стала программа восстановления земель и строительства баз на островах Спратли. То же самое можно сказать и об инициативах Китая в области финансов и свободной торговли, которые направлены — по крайней мере, отчасти — на ослабление Транстихоокеанского партнерства, которое активно пропагандировалось (но не инициировалось) Вашингтоном, или о продолжающемся влиянии Всемирного банка на региональное кредитование.

С одной лишь материальной точки зрения, Япония останется внакладе в рамках любой прямой конкуренции. Дни ее экономической славы остались далеко позади, и она никогда не отличалась особыми успехами в вопросах преобразования своей по-прежнему относительно мощной экономики в политическое влияние. Осознание несостоятельности своей политической системы усиливает ощущение того, что Япония, скорее всего, уже никогда не восстановит ту динамичность, что была для нее характерна в первые десятилетия после войны.

Тем не менее, Япония, будучи стабильной демократией, имеющей в основном удовлетворенное, высокообразованное и здоровое население, по-прежнему считается ориентиром для многих азиатских государств. Давным-давно решив проблему загрязнения окружающей среды и имея низкий уровень преступности, Япония представляет собой привлекательную модель для развивающихся обществ. Умеренная международная политика и минимальные зарубежные военные операции в сочетании с щедрой иностранной помощью делают Японию наиболее популярной в Азии страной, согласно одному из опросов Pew Research Center в 2015 году —71% респондентов высказался положительно. Рейтинг одобрения Китая составил всего 57%, а треть респондентов высказалась отрицательно.

Но нынешняя репутация и привлекательность выгодны Японии лишь до определенной степени. Когда в 2016 году японский центр по изучению общественного мнения Genron NPO задал вопрос о потенциальном росте влияния Японии к 2026 году, утвердительно ответили 11,6% китайцев и 23% южнокорейцев; удивительно, но среди самих японцев так думали только 28,5%. Когда в 2015 году Genron задал тот же вопрос о Китае, выяснилось, что роста его влияния в Азии к 2025 году ожидают 82.5% китайцев, 80% южнокорейцев и 60% японцев. Причиной таких результатов стали, несомненно, два десятилетия экономического роста Китая и стагнация японской экономики, но определенную роль играют, вероятно, и недавние политические инициативы Китая при Си Цзиньпине.

Несмотря на то, что в региональных опросах общественного мнения Япония набрала меньше баллов, Китай спровоцировал волну ожиданий относительно того, что благодаря своей мощи станет господствующей державой Азии, а то и всего мира. Это облегчило процесс привлечения азиатских государств к сотрудничеству или настороженному нейтралитету. АБИИ является лишь одним примером стечения стран Азии на китайское предложение; среди других можно отметить инициативу «Один пояс — один путь». Пекин использовал свое влияние также и отрицательным образом, оказывая, к примеру, давление на такие государства Юго-Восточной Азии, как Камбоджа и Лаос, с целью противостояния жесткой критике территориальных претензий Китая в совместных коммюнике АСЕАН.

Временами доминирующее положение Китая действовало против него, и Япония воспользовалась обеспокоенностью региона его мощью. Когда государства-члены АСЕАН предложили то, что в начале 2000-х годов стало Восточноазиатским саммитом при участии Китая, Японии и Южной Кореи, Токио совместно с Сингапуром успешно лоббировали присвоение статуса полноправных членов также Австралии, Индии и Новой Зеландии. Данное присоединение еще трех демократических государств было направлено на ослабление влияния Китая на то, что станет, как ожидалось, крупнейшей паназиатской многосторонней инициативой, а потому подверглось открытому осуждению со стороны китайских средств массовой информации.

Ни Японии, ни Китаю не удалось занять доминирующее положение в качестве бесспорной великой державы Азии. Страны Юго-Восточной Азии хотят, прежде всего, чтобы их не втягивали в китайско-японский — или, что почти то же самое, китайско-американский/японский — спор в области политики и безопасности. Ученые Бхубхиндар Сингх, Сара Тео и Бенджамин Хо утверждают, что в последние годы государства АСЕАН стали уделять больше внимания отношениям между США и Китаем, поскольку именно Соединенные Штаты имеют союзников среди стран Юго-Восточной Азии и именно Соединенные Штаты включились в спор за территории в Южно-Китайском море.

Тем не менее, китайско-японские отношения считаются критически важными в контексте стабильности в Азии в краткосрочной и долгосрочной перспективе. Хотя данная конкретная озабоченность концентрируется на проблемах безопасности больше, чем на более серьезных вопросах национальных моделей, когда в фокус внимания попадает национальное развитие, упор на Китай и Японию становится еще более четким. Никто не отвергает сохраняющуюся важность Соединенных Штатов в контексте краткосрочного и среднесрочного будущего Азии, но осведомленность о долгой истории китайско-японских отношений и конкуренции является главным элементом более широкого регионального восприятия власти, лидерства и угроз, которое в ближайшие десятилетия окажет на Азию значительное влияние.

Банальным, но небесполезным было бы замечание о том, что ни Япония, ни Китай покинуть Азию не могут. Они связаны друг с другом и со своими соседями, и оба имеют напряженные отношения с США. Экономические связи Японии и Китая в дальнейшем, скорее всего, углубятся, даже если обе стороны станут искать альтернативные возможности и стремиться структурировать азиатские торгово-экономические отношения наиболее выгодными с точки зрения своих интересов способами. Вне всяких сомнений, между Пекином и Токио будут эпизоды весьма интенсивного политического сотрудничества, а также минимальное количество рядовых дипломатических условностей. Обмены на местном уровне продолжатся — как минимум благодаря миллионам туристов.

Однако, как показывает история и цивилизационные достижения этих стран, они останутся двумя наиболее могущественными государствами Азии, а это подразумевает постоянную конкуренцию. независимо от того, останется Япония в союзе с США или нет и увенчается ли успехом стремление Китая сформировать паназиатское сообщество «Один пояс — один путь», стороны не оставят попыток влиять на ситуацию в плане политики, экономики и безопасности в Азии. Учитывая тот факт, что Соединенные Штаты продолжают сталкиваться с проблемой своих глобальных обязательств и интересов, что приведет к периодам относительного истощения сил в Азии, Китай и Япония останутся связанными сложными, зачастую напряженными и конкурентными отношениями, которые являют собой нескончаемую большую игру в Азии.

Майкл Ослин изучает проблемы современной Азии в Институте Гувера при Стэнфордском университете. Данную статью он написал, будучи постоянным сотрудником Американского института предпринимательства.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

После нормализации дипотношений между Китаем и Японией в 1972 году двусторонние торгово-экономические связи развиваются быстро. На 2005 год общий объем товарооборота между двумя сторонами вырос более чем в 160 раз. В течение с 1993 г. по 2003 г. Япония все время являлась крупнейшим торговым партнером Китая. В 2007 году валовой товарооборот между Китаем и Японией достиг 236 млрд. долларов, Китай стал крупнейшим торговым партнером Японии, Япония занял третье место среди торговых партнеров Китая. Китайско-японские экономические связи могут развиваться динамично и имеют перспективы неуклонного развития в связи со следующими факторами:

Во-первых, Китай и Япония – соседние государства, разделенные неширокой полосой воды. Географическая близость является благоприятным условием для развития международной торговли и экономического сотрудничества.

Япония как страна с второй по величине экономикой в мире опередила Китай в области производства с применением высоких и новых технологий, техникоемкой и капиталоемкой отраслях, имеет передовые технологии для экономии энергии и охраны окружающей среды, обладает большим опытом подъема страны средствами техники. А Китай является крупнейшей в мире развивающейся страной, в которой в последние 30 лет экономика получила быстрое развитие, сформировался большой рыночный спрос. Разницы в объеме ресурсов и экономической структуре определила большую взаимодополняемость между двумя сторонами в процессе экономического развития.

В-третьих, в последние годы Китай огромными усилиями реализует на практике концепцию научного развития, содействует изменению способов экономического роста, рассматривает экономию энергии и охрану окружающей среды как важные экономические цели. Япония обладает передовыми технологиями охраны окружающей среды, к тому же, она стремится превратиться в мощную страну по охране окружающей среды. Это позволит расширять пространство торгово-экономического и технического сотрудничества между Китаем и Японией.

В-четвертых, Япония является густонаселенной страной, восточный регион Китая с наиболее развитой экономикой тоже является густонаселенным. У них имеется некоторая сходность в области окружающей среды. Более того, Япония может предоставить кое-какие опыт и модели социального развития.

В-пятых, китайско-японские торгово-экономические отношения развиваются на мировом фоне, на фоне глобализации экономики и тенденции к интеграции региональной экономики. Между экономиками различных стран существует сложное взаимопроникновение, или, как говорится, в тебе есть мое, а во мне есть твое. Экономические связи между Китаем и Японией развивались именно на таком фоне и при такой основной тенденции, вот поэтому должны идти в ногу с ними. В кое-каком смысле китайско-японские экономические отношения с каждым днем становятся «отношениями мирового значения». Недавно Китай, Япония, Республика Корея вместе с другими восточно-азиатскими странами приступили к реализации плана фонда, направленного на противостояние потенциальным финансовым потрясениям в мировом масштабе. Это свидетельствовало, что экономическое сотрудничество восточно-азиатских стран уж носит определенный стратегический характер, что экономическая интеграция в регионе Восточной Азии также должна чего-либо добиться.

В-шестых, экономические связи по сути являются своего рода взаимовыгодными отношениями, такой особенностью еще более ясно характеризуются китайско-экономические экономические связи. Например, японская правительственная помощь, инвестиции предприятий играют огромную роль в социально-экономическом развитии Китая, с другой стороны, экспорт японских товаров в Китай значительно содействовал избавлению Японии из экономической депрессии, затянувшейся 10 лет, экспорт китайской продукции в Японию идет на пользу сохранению более высокого уровня жизни у японского народа.

Следует сказать, что нынешние китайско-японские связи приобрели довольно большие масштабы, к тому же, сравнительно крепки. Если обе стороны могут лучше регулировать национальную психологию и устранить политические препятствия, то получат еще большую движущую силу и уверенность в экономическом сотрудничестве. В последние десять лет Япония переживала экономический застой в некоторой степени, опасаясь тенденции экономической маргинализации. Ныне Азия стала источником движущей силы для роста мировой экономики, будущее японской экономики также должно быть в Азии.

В будущем китайская экономики будет быстро развиваться в ходе регулирования производственной структуры и повышения технического уровня, что даст новый стимул развития торгово-экономических отношений между Китаем и Японии, одновременно, откроет также новое пространство сотрудничества. В будущем, если только обе стороны, считаясь с интересами целого, будут действовать в соответствии с требованиями времени, то несомненно смогут поднять на новый уровень китайско-японские торгово-экономические связи. (Автор статьи – Хуан Цин, редактор высшей категории газеты «Жэньминь жибао»)-о-

中日经贸为什么前景看好

自１９７２年中日邦交正常化以来，中日经贸关系发展迅速，至２００５年，双方贸易额增长了１６０多倍。在１９９３年至２００３年期间，日本一直是中国最大的贸易伙伴国。２００７年，中日双边贸易总额达２３６０亿美元，中国是日本最大的贸易伙伴，日本是中国第三大贸易伙伴。中日经济关系之所以能迅速发展并具有持续发展的前景，有如下几个因素：其一，中日两国是“一衣带水、一苇可航”的邻国，地理上接近成为国际贸易和经济合作的良好条件。其二，日本作为世界第二经济大国，在高新技术产业、技术密集型产业、资金密集型产业上领先中国，拥有先进的节能环保技术和技术立国经验。中国是世界上最大的发展中国家，３０年来经济发展迅速，市场需求旺盛。资源和经济结构的差异决定了双方在经济发展的过程中有很强的互补性。其三，近年来，中国着力实践科学发展观，推动经济增长方式的转变，节能和环保成为重要的经济目标。日本拥有先进的环保技术，亦有成为环保大国的意向，这将进一步扩大中日之间经贸和技术合作的空间。其四，日本是一个人口稠密的国家，中国经济最发达的东部地区也是人口稠密的地区，二者之间有若干环境相近性。在社会发展方面，日本亦可提供某些可借鉴的经验和模式。其五，中日经贸关系有一个世界性的大背景，就是经济全球化和区域经济一体化的趋势。各国经济之间日益呈现“你中有我，我中有你”的复杂关联。中日经济关系就是在这种大背景、大趋势下发展起来的，也必须顺应这样的大背景和大趋势。在某种意义上,中日经济关系日益成为“世界中的中日经济关系”。最近，中日韩和其它东亚国家启动了应对潜在世界金融动荡的基金计划，反映出东亚国家的经济合作已具有一定的战略性质，说明东亚地区在经济一体化上也必须有所作为。其六，经济关系在本质上是一种“互惠”关系，中日经济关系的这种特点更为明显。例如，日本的政府援助、企业投资等对中国的经济社会发展颇有助益，另一方面，日本对华出口对日本经济走出10年低迷很有帮助，中国对日出口则对日本人民保持较高生活水平很有帮助。应该说，当前中日经贸关系已有相当规模，而且比较坚固。如果双方能更好地调适民族心理，消除政治障碍，在经济合作上则会有更强的动力和信心。日本近１０年经济不大景气，有经济边缘化的忧虑。当前，亚洲是世界经济增长的动力源，日本的经济前途也应该是在亚洲。未来，中国经济会在产业结构调整和技术升级上有较快的发展，这会给中日经贸关系带来一些新的因素，同时也会开拓新的合作空间。未来，只要中日双方在经贸关系上有大局观，有胸怀，采取“君子顺势而为”的态度，就一定能把中日经贸关系推向新的高度。

?68
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

СИБИРСКИЙ ИНСТИТУТ
МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ И РЕГИОНОВЕДЕНИЯ

Кафедра востоковедения

Специальность: Регионоведение

Курсовая работа

Японо-китайские отношения на современном этапе

Подготовлена:
Саниной Ю.Г.,
студенткой факультета
востоковедения

Руководитель:
к.,п.,н., доцент
__________ Дубинина О.Ю.

«Допустить к защите»
Заведующий кафедрой
востоковедения
к.п.н., доцент
­­­­__________ Медведева Т.И.
«____» ______________ 2011 г.

Введение

Актуальность темы исследования. Между Японией и Китаем давно уже сложились как официальные, так и неофициальные отношения. Китай очень сильно повлиял на Японию своей системой письма, архитектурой, культурой, психологией, системой законодательства, политики и экономики. Когда в середине XIX века, западные страны вынудили Японию открыть торговые пути, Япония продвинулась в сторону модернизации (Реставрация Мэйдзи), и рассматривала Китай, как старомодную цивилизацию, неспособную защитить себя от западных сил (Опиумные войны и англо-французские экспедиции 1840-1860-х годов). Длинная цепочка японских вторжений и военные преступления в Китае между 1894 и 1945 годами, так же, как и современное отношение Японии к своему прошлому, стали основным источником, повлиявшим на нынешние и будущие японо-китайские отношения.
В XXI веке отношения между двумя странами стали более жесткими, участились торговые трения. Япония поставила вопрос о прекращении экономической помощи Китаю, которая ему предоставлялась с начала экономических реформ. Между Японией и КНР все более усиливалась конкуренция на мировом и региональном рынках, соперничество за влияние в странах Юго-Восточной Азии. Япония стала утрачивать прежде лидирующие позиции в процессе региональной интеграции, и теперь Китай стремился играть решающую роль в установлении нового регионального порядка.
Усилившаяся тенденция всестороннего укрепления позиций Китая, воспринятая Японией и США как угроза их интересам, послужила сигналом к дальнейшему углублению и расширению японо-американского альянса. Особенно активно в период деятельности правительства во главе с Дз. Коидзуми принимались меры по увеличению военного потенциала Японии, постепенному снятию всех политических, юридических, идеологических и иных препятствий по использованию сил самообороны Японии в совместных военных операциях с вооруженными силами США.
Подъем Китая, по мнению ряда экспертов, окажет огромное воздействие на геополитические процессы в Восточной Азии, где сталкиваются жизненно важные интересы Японии и КНР. На многоплановые последствия динамичного развития Китая указывают, в частности, американские геополитики Р. Эллинг и Э. Олсен: «Китай рассматривает себя в качестве естественным образом доминирующей державы Восточной Азии, что бы китайцы ни говорили. Китай следует этой политике шаг за шагом и, в отличие от Японии, оказывающей преимущественно экономическое влияние, он, по мере того как становится сильнее, стремится осуществить, помимо экономического, влияние политическое».
Авторитетный региональный политик бывший премьер-министр Сингапура Ли Куан Ю в конце 1990-х годов дал весьма впечатляющий прогноз того, что может произойти в результате усиления позиций Китая: «Масштабы изменения Китаем расстановки сил в мире таковы, что миру потребуется 30-40 лет, чтобы восстановить утраченный баланс. На международную арену выходит не просто еще один игрок – выходит величайший игрок в истории человечества ».
Тема курсовой работы является актуальной, поскольку состояние японо-китайских отношений, тенденции их дальнейшего развития оказывают существенное воздействие на военно-политическую обстановку, прежде всего, в Восточной Азии, а также в мире в целом. В курсовой анализируются содержание и характер, динамика и тенденции развития двусторонних связей, наиболее актуальные в них проблемы, влияние на японо-китайские отношения политики США, изменений геополитической ситуации в Восточной Азии.
В результате исследования мы приходим к заключению, что происходящее возвышение Китая на международной арене – один из важнейших факторов, могущих привести к возникновению новой структуры мироустройства, к серьезным сдвигам в развитии обстановки в Восточной Азии, важным переменам в японо-китайских отношениях. Резкий экономический взлет Китая уже вызвал серьезную подвижку в содержании японо-китайского экономического партнерства, поставил вопрос о смене регионального лидера. Укрепление экономических и политических позиций Китая вызывает настороженную реакцию в правящих кругах стран-союзников — Японии и США, воспринимается ими в качестве потенциальной угрозы их интересам. Вместе с тем, изменение соотношения сил США – Китай может в перспективе поставить Японию перед выбором, кого в дальнейшем иметь в качестве союзника: США или Китай.
Необходимость дальнейшего исследования отношений основных участников геополитического процесса в Восточной Азии – Японии, Китая, США — диктуется тем обстоятельством, что с этим регионом связаны существенные интересы России. Она заинтересована в стабильности военно-политической обстановки в этом регионе, в сохранении нормальных отношений с указанными странами, в создании благоприятных предпосылок для участия российской стороны в проектах регионального сотрудничества. Вовлеченность России в процессы, происходящие в Восточной Азии, дополнительно повышает актуальность темы курсовой работы.
Степень изученности проблемы. Тема японо-китайских отношений привлекает внимание не одного поколения отечественных исследователей. В современной науке в области изучения японо-китайских отношений накоплено большое количество опыта российскими и зарубежными авторами.
Теоретическую основу курсовой обеспечило критическое осмысление трудов отечественных и зарубежных ученых, занимавшихся и продолжающих заниматься изучением Китая, Японии, историей японо-китайских связей. Хотя региональный аспект японо-китайских отношений для отечественного востоковедения до сих пор остается малоизученным, в этом поле взаимодействия Японии и Китая в последние годы наметились изменения. Ориентиром в подходе к теме отношений Японии с Китаем служили работы таких отечественных востоковедов как А.Д. Богатуров, А.В. Семин, М.Г. Носов, А. Душебаев, благодаря которым удалось подробно проследить динамику политического переговорного процесса Япония — Китай в 1991-2011 годах, выявить и охарактеризовать наиболее актуальные проблемы отношений Японии с КНР, оцененить перспективы их урегулирования.
При анализе отдельных вопросов темы существенно помогло обращение к работам и методическому опыту отечественных и зарубежных ученых, таких как И.Н. Наумов, А.Д. Богатуров, О.А. Арин, Х. Иосида, М. Сэки , Ё. Хидака. Благодаря работам данных авторов были выявлены тенденции в развитии геополитической ситуации в Восточной Азии под влиянием наметившегося изменения соотношения сил между США и КНР, с перспективой усиления позиций Китая в мировом и региональном сообществе, очерчены возможные последствия этих перемен для курса Японии в отношении Китая. Также были исследованы изменения, выявлены противоречия интересов двух стран в процессе интеграции в Восточной Азии.
Научная новизна исследования заключается в исследовании и анализе экономической и политической сфер японо-китайских отношений, их форм, направлений, проблем и перспектив. Изучение исторических и аналитических материалов позволило определить рядом новых моментов в изучении данной темы:

Проанализировав положение дел некоторых секторах торгово-экономического сотрудничества (торговля, инвестиционная деятельность, экономическая помощь), было выявлено изменение характера партнерства Японии и Китая под влиянием быстрого подъема китайской экономики. Одновременно с ростом масштабов партнерства, экономической взаимозависимости, отношения стали более жесткими. В них сотрудничество сочетается с соперничеством. Усилилась конкуренция между двумя странами на региональном и мировом рынках промышленных товаров, капитала и сырья. Вместе с тем, по мере роста масштабов торгово-экономического сотрудничества усилилась взаимозависимость двух стран, что Японии и Китаю приходится учитывать при выстраивании отношений в политической и других областях.
В ходе изучения политического сотрудничества Японии и Китая так же был проведен тщательный анализ в отношении его нестабильности и влияния США на дальнейшее его развитие.

Объектом исследования данной работы является внешняя политика Японии и Китая на современном этапе.
Предметом исследования настоящей работы служат японо-китайские отношения на современном этапе.
Целью работы настоящей работы является анализ японо-китайских отношений в сфере политики и экономики на современном этапе.
Задачи исследования. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

Изучить основные направления японо-китайского сотрудничества в области политики.
Выявить основные проблемы и перспективы японо-китайских отношений в политической сфере.
Проанализировать основные направления и формы японо-китайских экономических отношений.
Определить основные проблемы и перспективы японо-китайских отношения в сфере экономики.

Методология исследования. Теоретико-методологической основой работы являются понятия и определения, положения и выводы, сделанные на основе фактической информации, содержащейся в соответствующих источниках (новостных лентах, официальных документах международных организаций, трудах отечественных и зарубежных ученых-политологов) и аналитических исследований.
Методика исследования. В работе активное применение получили методы междисциплинарного исследования, что позволило рассмотреть и изучить проблему, в политической и экономической сферах. Также широко использовался метод системного анализа. Использованная методика исследования основана на принципах историзма, системности и объективности. В ходе исследования проблем и перспектив развития отношений между Японией и Китаем, придерживаясь принципа обязательности использования достоверной и возможно полной информации, мы применили методы наблюдения и прогнозирования.
Практическая значимость данной работы определяется вкладом, который сделан при анализе содержания и характера современных отношений Японии с Китаем. Полученные результаты могут стать основой для дальнейшего изучения всего комплекса этих отношений. Результаты исследования могут также использоваться при написании научных работ по японо-китайским отношениям, при подготовке лекций и спецкурсов по истории Японии или Китая.
Структура работы. Для наиболее эффективного достижения поставленной цели исследования материал структурирован следующим образом: работа состоит из введения, двух глав, первая глава состоит из двух параграфов, вторая – из двух, заключения и списка использованных источников и литературы.

I. Японо-китайские отношения в сфере политики

1.1. Основные направления японо-китайского сотрудничества в области политики

Китай и Япония — ближайшие соседи, отделенные друг от друга лишь водной преградой, дружественные контакты между двумя странами насчитывают двухтысячелетнюю историю. В 1972 году обе страны выступили с совместным китайско-японским заявлением, ознаменовавшим нормализацию межгосударственных отношений, после чего двусторонние отношения дружбы и сотрудничества постепенно продвигались. В 1978 и 1998 годах Китай и Япония подписали, соответственно, Договор о мире и дружбе и китайско-японскую совместную декларацию.
В начале нынешнего десятилетия отношения между Японией и Китаем не отличались стабильностью и сбалансированностью, развиваясь по сценарию: «в экономике – горячо, в политике — холодно». Более того, в 2001 году прервался политический диалог Япония-Китай который в 90-е годы носил регулярный характер. Разногласия вокруг целого ряда политических проблем обострились до такой степени, что стали угрожать развитию торгово-экономических и других связей. Возвращение отношений в нормальное русло произошло только после смены японского руководства, когда в 2006 году в отставку ушел кабинет министров во главе с Дз.Коидзуми.
Начало оттепели в двусторонних отношениях положил официальный визит в Пекин в октябре 2006 года нового премьер-министра Синдзо Абэ. В Совместном китайско-японском заявлении было подчеркнуто стремление сторон вернуться к диалогу без предварительных условий и развивать всестороннее сотрудничество. На самом деле произошло нечто большее, чем возвращение к диалогу. Впервые была достигнута договоренность о выстраивании между двумя странами «стратегических взаимовыгодных отношений». В апреле 2007 года Токио с официальным визитом посетил премьер Госсовета КНР Вэнь Цзябао. Он провел переговоры с премьер-министром С. Абэ, был принят императором Акихито, выступил с речью перед депутатами парламента. В местной прессе визит был оценен как «растопивший лед» в двусторонних отношениях. В Совместном японо-китайском заявлении были уточнены положения, которые содержались в Совместном заявлении 2006 года, раскрывалось содержание нового важного понятия — «стратегические взаимовыгодные отношения». Сменивший через год С. Абэ на посту премьер-министра Я. Фукуда сохранил курс на улучшение отношений с Китаем. В ходе его официального визита в КНР в декабре 2007 года стороны подтвердили стремление следовать договоренностям, достигнутым на саммитах в 2006 и 2007 годах .
Представители различных кругов Китая и Японии, стремящиеся к развитию долгосрочных и стабильных отношений дружбы и сотрудничества между двумя странами, прилагали неустанные усилия к преодолению временных осложнений в китайско-японских отношениях.
В мае 2008 года в ходе официального визита председателя КНР Ху Цзиньтао в Японию было подписано японо-китайское Совместное заявление о «Всестороннем развитии взаимовыгодных отношений, основанных на общих стратегических интересах». Обе стороны по значимости отнесли это заявление к категории важнейших дипломатических документов, содержащиеся в которых договоренности квалифицируются как «политический фундамент» развития отношений двух стран. Япония подчеркивает, что «всеобъемлющая стратегия стимулирования взаимовыгодных отношений, основанных на общих стратегических интересах», должна стать теперь приоритетной целью политики двух стран в отношении друг друга.
Появлению новой тенденции в отношениях Япония-Китай, получившей развитие в период 2006-2009 годы, очевидно, способствовали перемены глобального масштаба. Заколебались устои однополярного миропорядка как результат относительного ослабления позиций единственной сверхдержавы – США, вызревают предпосылки для перестройки системы международных отношений при активном участии Китая.
В этих условиях подход Японии к Китаю претерпевает изменение. Наметившаяся тенденция постепенного изменения соотношения сил между США и Китаем в пользу последнего ставит перед Японией задачу просчитывать на перспективу, как в дальнейшем строить свои отношения с каждой из этих стран. В неблизком будущем Япония может, по-видимому, решиться на отход от солидарной с США позиции по отношению к Китаю.
Еще недавно в Японии такая перспектива становилась темой наиболее смелых исследований. Пример подобного исследования – вышедшая в Японии в 2007 году книга известного эксперта Харуки Ёсида «Америка или Китай?» Х. Иосида считает, что для Японии предпочтительнее иметь сильного союзника. Сегодня, очевидно, сильными являются США, в ближайшей перспективе в союзе с Японией они станут еще сильней. Однако в дальнейшем более сильным будет Китай. Сегодня очевидно, что эти взгляды разделяются представителями японской политической элиты.
Они нашли, например, отражение в работе Юкио Хатояма «Моя политическая философия», опубликованной накануне его избрания на пост премьер-министра. Автор указал на глобальную тенденцию: «Мы движемся от однополярного мира под эгидой США к многополярности», и подчеркнул, что важнейшей характеристикой современного миропорядка является превращение Китая «в одну из ведущих экономических держав, продолжающих наращивать свою военную мощь». Хатояма выразил откровенную обеспокоенность ситуацией, которая складывается для его страны: «Как должна Япония сохранять свою политическую и экономическую независимость и защищать свои национальные интересы, находясь между Соединенными Штатами, которые борются за сохранение положения доминантной державы, и Китаем, добивающимся стать ею?».
Как признак возможных «перемен» в отношениях между Японией и США при правительстве Японии, которое возглавлял до июня 2010 года Ю. Хатояма, возникли разногласия по поводу согласованного двумя правительствами в 2006 году плана передислокации американских военных баз на японской территории. Наиболее острые споры разгорелись вокруг проблемы перевода авиабазы подразделения вертолетов морской пехоты ВМС США Футенма (город Гинован) на Окинаве. Футенма, по сути, стала индикатором состояния японо-американских отношений. В ходе избирательной кампании Ю.Хатояма заявлял о намерении убрать базу Футенма с острова. Но США настаивали на выполнении договоренностей 2006 года. В конечном счете, под давлением США Хатояма отказался от выполнения своего обещания соотечественникам – и это стало одной из причин его ухода в отставку, всего через 9 месяцев после избрания премьер-министром новое руководство Японии проявило готовность подчеркивать важность укрепления военно-политического союза с США. Выступая с речью на параде Сил самообороны в октябре 2010 года в пригороде Токио, премьер-министр Н. Кан заявил о возросшей угрозе безопасности Японии. Особую тревогу, по словам премьера, вызывает ядерная программа КНДР и рост военной мощи Китая.
Подтверждением актуальности проблемы национальной безопасности, а, значит, и японо-американского договора безопасности для Японии стали события, связанные с инцидентом в Восточно-Китайском море. В сентябре 2010 года силами охраны морского побережья Японии было задержано в прибрежных водах островов Сенкаку (по-китайски Дяоюйдао) китайское рыболовное судно. Ход разрешения конфликта, наиболее серьезного с момента «потепления» японо-китайских отношений, показал, что Китай готов вести себя весьма жестко, отстаивая свои интересы, что в отношениях сохраняется значительный конфликтный потенциал. Он, в частности, включает спор о суверенитете на указанные острова, разногласия вокруг морской границы и несовпадение подходов к совместному освоению нефтегазовых ресурсов в Восточно-Китайском море. Отметим, что США с готовностью поддержали Японию в этом конфликте. Так, госсекретарь Х. Клинтон заявила, что действие американо-японского договора безопасности распространяется на острова Сенкаку.
Торгово-экономическое сотрудничество в японо-китайских отношениях всегда играло стержневую роль. Наиболее продвинутым направлением в этом сотрудничестве оставалась, как и в прежние годы, торговля. Япония являлась одним из ведущих торговых партнеров КНР.
К концу 90-х годов в структуре двусторонней торговли произошли изменения принципиального порядка. Так, в японском импорте из КНР топливно-сырьевые материалы переместились с первого места, которое они раньше занимали, на одно из последних. Одновременно в импорте из Китая быстро росла доля машиностроительной продукции, что было результатом реформирования китайской экономики.
В начале XXI века в отношениях двух стран произошел, по сути, перелом. Япония, прежде известная как «планетарное предприятие», уступила эту роль Китаю. Для Японии это сопровождалось рядом издержек. Ее внутренний рынок наводнился товарами, произведенными в Китае. Росло число разорившихся предприятий, а также безработица. Активная инвестиционная деятельность японских компаний в КНР, с одной стороны, оказывала дефляционное воздействие на японскую экономику, с другой – приводила к «опустошению» промышленности страны.
В новом веке отношения между двумя торговыми партнерами становились сложнее и жестче. Рубежом перемен стал 2001-й год, когда между ними вспыхнула первая торговая война. К тому же в связи с резким увеличением в Китае потребления сырья он превращался в серьезного конкурента для Японии на мировом сырьевом рынке. С 2001 году японское правительство начала существенно сокращать экономическую помощь Китаю, не желая больше способствовать росту экономического и военного могущества своего конкурента.
Вместе с тем, начиная с 2001 года ускоренными темпами растет японо-китайский товарооборот. В 2000 году была преодолена 100-миллардная (доллар США) отметка, а в 2004 году Китай опередил США по масштабам товарооборота с Японией, став ее главным торговым партнером. После вступления КНР в 2001 году в ВТО быстро росли объемы прямых инвестиций японского крупного бизнеса в китайскую экономику.
При всей подверженности влияниям, в том числе политическим, торгово-экономические отношения Японии и Китая в рассматриваемый период сохраняли устойчивость в системе двусторонних связей. Торгово-экономическое партнерство составляло основу взаимозависимости двух стран. Масштабы ее в XXI веке стали столь значительны, что руководство двух стран вынуждено было это учитывать в случаях принятия важных политических решений.
Основным каналом японо-китайского политического диалога явились встречи руководителей двух стран. Ход и содержание этих встреч в существенной мере отражали состояние двусторонних отношений, некоторые из саммитов сыграли определенную роль в развитии японо-китайских связей. Так, историческое значение имел первый в истории отношений Японии и Китая визит в КНР японского императора Акихито, когда возник повод говорить об «особом», доверительном характере отношений Японии с Китаем. Однако, в целом, политический диалог в первой половине 90-х годов не принес весомых результатов. Не только не были разрешены давние проблемы в двусторонних отношениях – возникали новые.
Начиная с 1997 года наметилось оживление в контактах политических руководителей двух стран. Инициатива была проявлена японской стороной: она пыталась активизировать дипломатическую деятельность на китайском направлении. Выдвинутой премьер-министром Р. Хасимото внешнеполитической программой «Евразийская дипломатия» предусматривалось в отношениях с Китаем добиваться: «взаимопонимания, активизации диалога, расширения сотрудничества и совместной деятельности по строительству нового мирового порядка».
Япония вела свое «дипломатическое наступление» по «трехступенчатой» программе. Всего в 1997-1998 годах состоялись три саммита. «Трехступенчатый» диалог стал впечатляющим свидетельством того, что переговоры топчутся на месте, что разногласия возникают вновь и вновь. К 2000 году диалог затормозился, а затем вообще прервался. В 2001-2006 годах между Японие и Китаем происходила «война нервов». Болевой точкой в отношениях стала проблема токийского храма Ясукуни, который для китайской стороны является символом японского милитаризма и реваншизма. Пекин добивался от главы японского правительства прекращения ритуальных посещений храма – и безуспешно.
В 2006-2009 годах отношения между Японией и Китаем были возвращены в нормальное русло. Более того, на государственном уровне были зафиксированы договоренности о развитии между двумя странами «стратегических взаимовыгодных отношений». Китайская сторона проявила активное стремление вовлечь Японию в более глубокое и широкое сотрудничество на двустороннем и региональном уровнях. В США с настороженностью была воспринята угроза отхода Японии от союзнических обязательств по японо-американскому договору безопасности, имеющему задачу «сдерживания Китая». США сохраняли действенный ресурс для оказания воздействия на политику Японии – и им воспользовались. Не без американского влияния в июне 2010 года досрочно ушел в отставку премьер-министр Ю.Хатояма, намеревавшийся проводить «сбалансированный курс в отношении США и Китая», строить «более равноправные союзнические отношения с США».

Инцидентом у островов Сэнкаку был обозначен очередной разворот японской дипломатии: маятник качнулся от Китая к США. И американская сторона воспользовалась ситуацией в целях дальнейшего вовлечения Японии в стратегию «сдерживания» Китая. Выразительным знаком начала очередного этапа японо-американского сближения стало принятие японским правительством в декабре 2010 года новой программы строительства сил самообороны на очередное десятилетие. В документе подчеркнуто стремление Японии к «дальнейшему усилению и развитию своего неразделенного союза с США». Одновременно сделан акцент на «недостаточную транспарентность Китая в военной области, вызывающую обеспокоенность у регионального и мирового сообщества, не только у Токио».
Следующим шагом в углублении японо-американского военно-политического сотрудничества стало согласование планов формирования под эгидой США трехстороннего альянса США-Япония-Республика Корея, целью которого, по оценке специалистов, ставится, прежде всего, «сдерживать» Китай. В январе 2011 года в Сеуле министры обороны Японии и Южной Кореи подписали два документа о сотрудничестве в военной области. Один из них — cоглашение о порядке обмена разведывательной информацией, о мерах ее защиты от разглашения.
Второй документ узаконивает порядок обмена предметами снабжения (продукты питания, вода, топливо, транспорт и другое), а также услугами в ходе совместных операций. Комментируя этот факт, американская газета «Старс энд Страйпс» писала: «Два главных союзника Соединенных Штатов в Азии постепенно продвигаются в направлении тесного военного сотрудничества». И Соединенные Штаты проявляют активную заинтересованность способствовать этому. В южнокорейских СМИ были опубликованы откровенные признания того, что «США настойчиво требуют от двух соседних стран выстраивать прочные отношения в военной сфере».
За подписанием Японией и Республикой Кореей указанных соглашений должно последовать заключение полноформатного пакта о военном сотрудничестве. Это планировалось (заметим, до масштабного стихийного бедствия в Японии) осуществить весной этого года в ходе официального визита в Сеул премьер-министра Японии. О причинах готовности к этому правящих кругов двух стран без обиняков говорилось в упомянутой газете «Старс энд Страйпс», поместившей статью под названием «Китай — реальная причина для подписания военного пакта между Японией и Южной Кореей». В статье приведено высказывание известного аналитика Центра «Восток-Запад» Дэнни Роя: «Японо-южнокорейское военное сотрудничество имеет большее отношение к Китаю, чем к Корейскому полуострову. Северная Корея создает политический предлог, используемый другими для осуществления стратегических шагов против Китая. Это — фиговый лист».

Пика напряженности в японо-китайских отношениях достигла в 2005 году. В тот год в КНР происходили массовые антияпонские демонстрации, совершались акты вандализма в отношении японских представительских учреждений, а также частных компаний. Стали нарушаться двусторонние связи по различным направлениям, возникала угроза экономическим интересам обеих стран. С этого рубежа стороны начали искать выхода из тупика. Совершенно очевидно, что возвращение в переговорное русло происходило в результате осознания сторонами нерасторжимой экономической взаимозависимости двух стран. Чтобы диалог стал возможным, в Японии произошла смена руководителя страны: Дз. Коидзуми на посту премьер-министра сменил С.Абэ. В октябре 2006 года политический диалог после нескольких лет изнурительной напряженности в двусторонних отношениях возобновился. В ходе визита в Пекин Абэ была решена не только задача восстановления контактов между Японией и Китаем, стороны предприняли попытку заложить более прочную основу сотрудничества.
В 2007 году диалог был продолжен визитом премьера Госсовета КНР Вэнь Цзябао в Токио. Стороны подтвердили уже заявленное на предыдущем саммите намерение приложить усилия по строительству «стратегических взаимовыгодных отношений». США настороженно отнеслись к перспективе японо-китайского сближения. Они не собирались наблюдать безучастно за событиями. В этом контексте представляется неслучайной внезапная отставка С. Абэ с поста премьер-министра, всего через год после избрания.
После окончания холодной войны перед правящей элитой Японии возникала необходимость уточнения внешнеполитических ориентиров. Важно было определить в новых условиях отношение к японо-американскому договору безопасности. С теоретической точки зрения, существовала вероятность пересмотра политической «доктрины Иосида». Ее постулатами были тесный союз с США, ускоренное развитие национальной экономики, жесткое ограничение военных расходов, при скромной международной роли Японии. Однако правящие круги страны поддержали программу, по сути, соответствовавшую адаптированной ко времени все той же «доктрине Иосида». Самым главным положением новой программы было признание необходимости сохранения японо-американского альянса. И в этом выборе, который был сделан Японией, решающую роль сыграли США. Они и в дальнейшем сохранили способность оказывать на японскую политику огромное воздействие.
В 1996 году Япония и США подписали Совместную декларацию, по которой Токио обязался участвовать в военных операциях США за пределами японской территории. Это был важный прецедент: прежде Япония, ссылаясь на конституционные ограничения, таких обязательств на себя не брала. Тому, что произошло, помогли обстоятельства, которыми Вашингтон не упустил шанса воспользоваться. Япония переживала ухудшение финансово-экономического и внутриполитического положения.
На основании всего вышеперечисленного можно сделать следующие выводы:

Японо-китайские отношения развивались под воздействием ряда противоречивых факторов, чем, в свою очередь, определился непростой и весьма противоречивый характер этих отношений: « в экономике – горячо, в политике – холодно ». К основным факторам, действие которых, отметим, не было одновременным, следует отнести такие как:

— Устойчивая заинтересованность обеих стран в развитии торгово-экономического сотрудничества.
— Наличие проблем, в том числе исторического порядка, затрудняющих взаимодействие в политической сфере.
— Утверждение в международных отношениях после распада СССР однополюсной модели миропорядка под эгидой США, стремящихся к глобальному доминированию.
— Внешнеполитическая зависимость Японии от США, ее участие в американской политике «сдерживания» КНР.
— Успех экономических преобразований в Китае как условие трансформации торгово-экономического партнерства Японии с КНР.
— Превращение Китая в субъект региональной политики, оспаривающий лидирующую роль Японии в Восточной Азии.
— Появление к началу XXI века признаков ослабления системы однополярного миропорядка в условиях укрепления позиций Китая как нового центра силы.

В политической сфере отношения между двумя странами, в отличие от торгово-экономической, развивались менее стабильно и результативно. В последнее десятилетие XX века, в период относительно благоприятной международной обстановки, состоялась серия японо-китайских встреч на высшем уровне. Казалось, они стали приобретать регулярный характер. В Совместной декларации (1998 год) стороны заявили о стремлении к «партнерству в духе дружбы и сотрудничества». Однако политический диалог между Японией и Китаем, на самом деле, не принес ощутимых результатов. Между сторонами по-прежнему сохранялось взаимное недоверие, оставался неурегулированным целый ряд актуальных проблем.
В настоящее время не вполне очевидно, в каком направлении будут развиваться события в Восточной Азии, как будут складываться отношения в треугольнике Япония – Китай – США. Российским интересам отвечает сохранение стабильности в Восточной Азии, а значит — усиление российского влияния на выработку механизма обеспечения безопасности в региона.

1.2. Проблемы и перспективы японо-китайских отношений в политической сфере

Суть нынешнего этапа развития китайско-японских отношений состоит в совпадении во времени двух процессов: экономического и политического возвышения Китая и политического возвышения Японии на базе уже накопленного экономического потенциала.
За последние три-четыре года Китай прочно стал важным экономическим игроком на мировых и региональных рынках. И теперь Китай стремится, отталкиваясь от своих успехов, во-первых, укреплять и далее собственные глобальные торговые и финансовые позиции и, во-вторых, играть определяющую роль в мировой политике и создании новой всемирной архитектуры безопасности наравне с признанными лидерами. Для достижения поставленных целей КНР предпринимает следующие шаги:
— делает в своей внешней политике акцент на углубление партнерских отношений с США;
— выстраивает финансово-экономический и политический диалог с «Большой восьмеркой»;
— начинает выстраивать отношения с НАТО;
— выдвигает региональные инициативы в области безопасности и сотрудничества в Северо-Восточной Азии (зона свободной торговли с участием Китая, Японии и Республики Корея, многосторонняя структура безопасности с участием тех же стран плюс США и Россия), Юго-Восточной Азии (зона свободной торговли в форматах «Ассоциация стран Юго-Восточной Азии (АСЕАН) плюс Китай» и «АСЕАН плюс три», то есть Китай, Япония, Республика Корея), в Центральной Азии (Шанхайская организация сотрудничества);
— в начале 2005 года Китай предпринял дипломатическое наступление с целью укрепления своих международных позиций по всему фронту — от США, Европейского союза и России до Южной и Юго-Восточной Азии, Латинской Америки и Африки.
Япония параллельно активизирует усилия по приведению своих глобальных политических позиций в соответствие с «ушедшей в отрыв» японской экономической мощью. В этих целях она:
— «продавливает» вопрос о расширении состава постоянных членов Совета Безопасности ООН и включения в их число Японии;
— расширяет границы использования Сил самообороны (миротворческие операции за пределами Японии), поднимает вопрос о придании им статуса вооруженных сил и вынашивает внесение соответствующих изменений в Конституцию;
— корректирует военную доктрину, указывая как на возможную угрозу на КНДР и ускорение «военного строительства» в Китае и мотивируя тем самым необходимость увеличения собственных военных расходов;
— активизирует сотрудничество с США по созданию системы противоракетной обороны;
— развивает региональное сотрудничество в СВА (в рамках шестисторонней встречи по КНДР) и ЮВА (по схемам «АСЕАН плюс Япония» и «АСЕАН плюс три»), обозначает интерес к центральноазиатским постсоветским республикам.
Политические отношения Японии и Китая в данный момент нельзя назвать хорошими. Их неустойчивость определяется в последние годы влиянием нарастающего соперничества между США и Китаем за влияние в Восточной Азии. Япония сталкивается с возрастающими трудностями в попытках проводить сбалансированный курс в отношении двух стран. Острота проблемы становится понятной, если учесть гигантские масштабы существующих у Японии с каждой из них связей, наличие прочных уз в рамках японо-американского военно-политического альянса. Зигзагообразный характер линии японской дипломатии в отношении США и Китая приобретает все более очевидный циклический характер.
Так, период 2001-2006 годов был отмечен резким ухудшением японо-китайских отношений. Прервался приобретший прежде регулярный характер политического диалога Токио-Пекин. Возникла угроза для торгово-экономических интересов обеих стран. Китай в документе Управления национальной обороны «Основные направления программы национальной обороны-2005» был назван в качестве потенциальной угрозы безопасности Японии. В условиях ухудшения отношений с Китаем произошло существенное углубление военного сотрудничества Японии с США. В результате, Япония, по оценке наблюдателей, как страна-союзник США, трансформировалась по своему значению в «Британию Дальнего Востока».
Между тем, основываясь на достигнутых в 2006-2008 годах договоренностях, Китай проявляет активное стремление выстраивать курс на вовлечение Японии в политическое сотрудничество по широкому кругу вопросов. Об этом, в частности, свидетельствует аналитический доклад «Китайско-японские отношения и политика Китая в отношении Японии в грядущем десятилетии», подготовленный специалистами Института исследований Японии Китайской академии общественных наук.
В докладе особо подчеркивается, что общая стратегическая цель будущих китайско-японских отношений — способствовать развитию психологической совместимости двух народов, продвижению двух стран от мирного сосуществования к совместному развитию, от взаимных стратегических интересов к стратегическому сотрудничеству. Основные положения этого раздела сводятся к следующему:
1. Существенное значение для устойчивого развития китайско-японских отношений имеет, удастся ли обеспечить сбалансированное развитие отношений в политической и экономической областях.
2. Китаю и Японии недостает взаимного доверия в вопросах обеспечения безопасности. Причина в том, что не преодолены сомнения относительно стратегических целей каждой из сторон. Задача — продвигать сотрудничество в этой сфере, идя от нормальных отношений «не друзья и не враги» к партнерским отношениям, к созданию структур и механизмов региональной безопасности, к образованию Восточноазиатского сообщества безопасности. Китайская сторона считает важным следующее. Сотрудничество по безопасности между Китаем и Японией не должно основываться на предпосылке, что Китай откажется или замедлит свои усилия по укреплению своей военной мощи или совершенствованию военных технологий.
3. Одной из задач, требующих скорейшего решения, в докладе называется создание механизма предотвращения кризисов и механизма кризисного управления с тем, чтобы избежать эскалации трений и конфликтов. Предлагается также развивать сотрудничество азиатских стран по обеспечению безопасности основных морских коммуникаций – от Суэцкого канала до Тайваньского пролива, а также стимулировать создание в регионе Сообщества взаимовыгодной поддержки и обеспечения стабильности экономического развития, в рамках которого решались бы и проблемы обеспечения энергетической безопасности.
Китай и Япония, говорится в докладе, должны прилагать усилия по решению проблем региональной безопасности, по созданию системы многосторонней безопасности. В соответствующее время они должны способствовать стратегическому диалогу Китай-Япония-США. Выдвигается также идея создания нового и более широкого по составу участников механизма безопасности для всей Восточной Азии.
4. Двум странам предлагается действовать совместно по преодолению финансового кризиса. Они должны стимулировать придание регионального характера двустороннему соглашению об обмене валюты, выстроить региональный механизм финансового контроля, активизировать тесные консультации, координацию и сотрудничество по развитию региональных рынков капитала, по учреждению Фонда азиатских валют.
5. Китаю и Японии следует объединить усилия по заключению Соглашения о свободной торговле и Соглашения об экономическом партнерстве, чтобы координировать стратегию и политику, совместно формировать пространство свободной торговли Восточной Азии, Восточноазиатского сообщества (ВАС).
6. Есть у Китая и Японии серьезная общая проблема – зависимость от зарубежного спроса, прежде всего спроса в США, на который негативно влияет нынешний кризис. Две страны должны использовать возможность для корректировки своей экономической структуры, расширить и задействовать внутренний спрос для оздоровления своих экономик.
7. В докладе указываются перспективные направления сотрудничества — энергетическое и экологическое, предлагается создать китайско-японский фонд по энергосбережению и экологической защите, совместно финансируемый правительствами двух стран.
В начале XXI века отношения Японии с США остались «краеугольным камнем» японской внешней политики. Курс на углубление военного сотрудничества с США сочетался со стремлением Японии отказаться от прежней «пацифистской» направленности политики страны, повышать боевую мощь японских Сил самообороны. И основным побудительным мотивом этого курса, координируемого с США, является общее восприятие Японией и США потенциальной угрозы, которая исходит их интересам со стороны возрастающей военно-экономической мощи КНР.
Новые тенденции в японской политике особенно усилились при правительстве, которое возглавлял Дз. Коидзуми. Именно при нем произошло резкое усиление напряженности в японо-китайских отношениях. Хотя при встречном движении обеих сторон, сменивший Коидзуми на посту премьер-министра С. Абэ восстановил контакты с Китаем, он не отказался от курса, который активизировался при прежнем руководстве в военной области. При адекватной оценке, очередная смена в 2007 году главы японского правительства, которое возглавил Я. Фукуда, не привела к изменению взятого курса. Он поддерживается США, которые укреплением альянса с Японией ставят целью «сдерживать» Китай.
После окончания «холодной войны» Япония подтвердила свою готовность координировать региональную политику с США. Со своей стороны, США официально признали «центральную роль Японии в процессе интеграции Азиатского региона и формирования Тихоокеанского сообщества». Стремление Японии к лидерству в регионе в начале 1990-х годов соседними странами воспринималось как вполне соответствовавшее статусу экономического гиганта.
Говоря о тенденции в развитии геополитической обстановки в Восточной Азии и японо-китайских отношениях нужно проанализировать влияние изменений геополитической ситуации на отношения между Японией и Китаем. Япония при разрушении биполярной структуры международных отношений не получила, как некоторые другие страны, существенных преимуществ. На начальном этапе перестройки миропорядка японская политическая элита рассчитывала, что будет допущена к этому процессу. Теоретически ей была ближе многополюсная модель, при которой, не располагая военным потенциалом, Япония как одна из ведущих экономических держав могла занять достойное место в новой системе международных отношений. С подобными представлениями Япония участвовала, наряду с США, Россией и Китаем, в 1997-1998 годах в серии встреч на высшем уровне, надеясь на последующее участие в формировании нового мирового порядка. Однако «многополюсная дипломатия» не оправдала надежд. В ходе состоявшихся переговоров стороны в целом далеко не продвинулись от взаимного зондажа позиций. Что касается контактов руководителей Японии и Китая, то их подходы к разрешению актуальных проблем двусторонних отношений не удалось ни согласовать, ни сблизить. Решающую роль в таком исходе сыграл такой фактор, как приверженность Японии тесному многофункциональному союзу с США, серьезно ограничивающему внешнеполитические инициативы Японии.
К концу 1990-х годов XX века феномен быстрого и устойчивого экономического подъема Китая, а также сопутствовавших ему усиления военной мощи и политического влияния вызвал изменения в расстановке сил в Восточной Азии. Согласно американской оценке, подъем Китая «нанес удар по интересам США в Восточной Азии». Такой вывод стал весомым мотивом для дальнейшего укрепления японо-американского альянса.
В XXI веке стало очевидным, что попытки США в прошедшие годы строить однополярный мир, прибегая к использованию политических, экономических, идеологических, силовых технологий, успеха не имели. Провалами сопровождается силовая политика США. Стала вырисовываться перспектива геополитического противодействия США со стороны Китая, прежде всего, в Восточной Азии. Новые тенденции под влиянием этих перемен наметились в отношениях в треугольнике Япония-Китай-США. Что крайне важно, они могут затронуть в дальнейшем японо-китайские отношения. Сегодня возникающие между союзниками расхождения разрешаются, как правило, в соответствии с американскими интересами. В перспективе существует вероятность изменения ситуации как результат, прежде всего, изменения соотношения сил между США и Китаем в пользу последнего. И эта перспектива уже изучается японской правящей элитой. Однако США не заинтересованы в японо-китайском политическом сближении и на данном этапе располагает для этого необходимыми рычагами.
Говоря о перспективе развития отношений, китайские исследователи не исключают возможности возникновения между двумя странами проблем, так как сохраняются серьезные противоречия как стратегические, так и структурные. Оценивая возможные конфликты, авторы доклада выделяют следующие из них:

Конфликты, в основе которых лежат коренные интересы. Они проявляются, прежде всего, в подходе к таким проблемам, как демаркация границы в Восточно-Китайском море и спор о принадлежности островов Дяоюйдао. Вопрос, удастся или нет урегулировать противоречия вокруг этих проблем станет жестким, подчеркивается в докладе, тестом для двух спорящих сторон.
Что касается конфликтов, имеющих исторические корни, то к ним у китайской стороны сохраняется серьезное отношение, вместе с тем, авторы доклада считают, что это не проблемы, связанные с текущими интересами, следовательно, стороны должны проявлять осмотрительность, чтобы не нанести ущерба двусторонним отношениям.
Конфликты на эмоциональной почве. Взаимопонимание между китайцами и японцами к настоящему времени, по оценке китайских исследователей, не изменилось к лучшему, одна из причин – сильный националистический консерватизм среди японского населения, другая – особая чувствительность китайского населения к своему историческому прошлому.

Тем не менее, визиты китайского и японского премьеров, которые характеризуются как «оттепель» и «предвестие весны» в отношениях сторон, за последние годы продемонстрировали основной дух и основное содержание задачи строительства стратегических и взаимовыгодных отношений. Китай и Япония не только наметили программу многоуровневых персональных контактов, обменов и диалога в области политики, экономики, дипломатии, обороны и культуры, но и достигли договоренностей об укреплении сотрудничества в области охраны окружающей среды, финансов, энергетики, информатики, связи, высоких технологиях и других областях.
В XXI в. Япония и Китай выступают как влиятельные игроки в мировой и региональной политике. От состояния японо-китайских отношений в огромной мере зависит, будет ли стабильна военно-политическая и экономическая обстановка в Северо-Восточной Азии. При этом отношения между Японией и Китаем характеризуются противоречивостью и недостаточной сбалансированностью. Если торгово-экономические связи в структуре двусторонних отношений носят достаточно устойчивый характер, то в политической сфере периодически возникает напряженность.
Торгово-экономические связи Японии и Китая развиваются весьма интенсивно. Так, в 2010 году объем двусторонней торговли составил 230 млрд. долл., прямые инвестиции Японии в китайскую экономику – около 70 миллиардов долларов. На территории КНР действует более 25 тысяч компаний с японским капиталом. По сути, активно идет процесс экономической интеграции двух стран, занимающих по экономическому потенциалу 2-е и 3-е место в мире. Наряду с географической близостью двух стран и взаимодополняющей природой их экономик, действует ряд факторов, стимулирующих интеграцию:

Иначе складываются двусторонние отношения в политической области. Их неустойчивость определяется в последние годы влиянием нарастающего соперничества между США и Китаем за влияние в Восточной Азии. Япония сталкивается с возрастающими трудностями в попытках проводить сбалансированный курс в отношении двух стран. Острота проблемы становится понятной, если учесть гигантские масштабы существующих у Японии с каждой из них связей, наличие прочных уз в рамках японо-американского военно-политического альянса. Зигзагообразный характер линии японской дипломатии в отношении США и Китая приобретает все более очевидный циклический характер.
Новый глава японского правительства Н.Кан проявил готовность «скорректировать» внешнеполитический курс, сделав упор на улучшение японо-американских отношений. Добиться этого без одновременного ухудшения отношений с Китаем он не смог. Роковую роль в этом сыграл инцидент в японо-китайских отношениях, который возник в сентябре 2010 года в районе островов Сэнкаку (Дяоюйдао), суверенитет на которые две страны оспаривают. Преодолеть возникшую в ходе инцидента напряженность в отношениях Токио и Пекина не удалось. Это устраивало США. Способствуя ее сохранению, они выступили в поддержку японской стороны.
Инцидентом у островов Сэнкаку был обозначен очередной разворот японской дипломатии: маятник качнулся от Китая к США. И американская сторона воспользовалась ситуацией в целях дальнейшего вовлечения Японии в стратегию «сдерживания» Китая. Выразительным знаком начала очередного этапа японо-американского сближения стало принятие японским правительством в декабре 2010 году новой программы строительства сил самообороны на очередное десятилетие. В документе подчеркнуто стремление Японии к «дальнейшему усилению и развитию своего неразделенного союза с США». Одновременно сделан акцент на «недостаточную транспарентность Китая в военной области, вызывающую обеспокоенность у регионального и мирового сообщества, не только у Токио».
Есть и другие проявления в политике Японии тенденции углубления и расширения сотрудничества с США на «антикитайской основе». Насколько устойчивой будет эта тенденция и как это повлияет на японо-китайские отношения, зависит от целого ряда обстоятельств, в том числе и от того, как Японии удастся выйти из критической ситуации после постигшего ее стихийного бедствия. Однако есть основания предположить, что Япония на данном этапе становится на путь лавирования между Китаем и США, склоняясь в настоящее время в сторону последнего. Но в перспективе она способна отойти от своих обязательств в рамках японо-американского договора безопасности с США, если влияние Китая еще более возрастет.

1) На сегодняшний день политические отношения Японии и Китая являются очень противоречивыми. Но, тем не менее, обеими странами разрабатываются договоренности по предотвращению всех конфликтных ситуаций и совместному сотрудничеству на сегодняшний день и перспективу. Китай проявляет заинтересованность вовлечь Японию в более глубокое и широкое сотрудничество. Разработана программа развития китайско-японского «взаимовыгодного сотрудничества, основанного на общих стратегических интересах» до 2020 года.
2) На пути осуществления подобной программы предвидятся немалые трудности. Во-первых, в отношениях Японии и Китая сохраняются существенные противоречия, в основе которых — несовпадение интересов двух соперничающих держав. Во-вторых, США перспектива возможного политического сближения Японии с Китаем воспринята с настороженностью: неизбежно его противодействие этому сближению. Делая шаг навстречу Китаю, Япония вступает, как представляется, на путь весьма неустойчивого балансирования между двумя центрами силы – США и Китаем.
3) Китай и Япония должны глубоко осознавать, что обе страны уже неразрывно связаны между собой взаимопроникающими интересами, что гармония двух сторон приносит выгоду, а вражда — потери, что развитие китайско-японского дружественного сотрудничество и есть общая тенденция. Есть все основания верить, что заключение нынешних взаимных договоров окажет глубокое влияние на дальнейшее развитие китайско-японских отношений, и что в дружественном добрососедском сотрудничестве двух стран наступит потепление.

II. Японо-китайские экономические отношения

2.1. Основные направления и формы японо-китайских экономических отношений

В XXI веке Япония и Китай выступают как влиятельные игроки в мировой и региональной политике. От состояния японо-китайских отношений в огромной мере зависит, будет ли стабильна военно-политическая и экономическая обстановка в Северо-Восточной Азии. При этом отношения между Японией и Китаем характеризуются противоречивостью и недостаточной сбалансированностью. Если торгово-экономические связи в структуре двусторонних отношений носят достаточно устойчивый характер, то в политической сфере периодически возникает напряженность. Благодаря быстро расширяющемуся внутреннему рынку и курсу на стимулирование экономики, взятому правительством КНР в 2009 году, Китай импортирует из Японии буквально все — от автомобилей до высокотехнологичной электроники.
Торгово-экономические связи Японии и Китая развиваются весьма интенсивно. Так, в 2010 году объем двусторонней торговли составил 230 миллиардов долларов, прямые инвестиции Японии в китайскую экономику – около 70 миллиардов долларов. На территории КНР действует более 25 тыс. компаний с японским капиталом. По сути, активно идет процесс экономической интеграции двух стран, занимающих по экономическому потенциалу 2-е и 3-е место в мире. Наряду с географической близостью двух стран и взаимодополняющей природой их экономик, действует ряд факторов, стимулирующих интеграцию:

Высокие темпы экономического роста в Китае, стимулирующие спрос на японский экспорт в Китае и китайский экспорт в Японии.
Процессы либерализации торговли двух стран и вступление Китая в ВТО.
Масштабные японские прямые инвестиции в китайскую экономику, способствующие интеграции отраслей промышленности Китая в глобальные производственные сети Японии и расширению внутриотраслевой торговли между двумя странами.

Япония сегодня признала, что уступила Китаю звание второй экономики мира (после США) — его Япония удерживала с 1968 года. ВВП Японии в 2010 году составил чуть менее 5,5 триллиона долларов, у Китая — 5,9 триллиона. При этом китайская экономика выросла за минувший год почти на 10 %, японская — на 4 %.
Япония так и не преодолела последствия экономического краха 90-х. К тому же население стремительно стареет, а значит, меньше производит и меньше потребляет, а рабочая сила стоит дорого, передает НТВ. В Китае все с точностью до наоборот. По оценкам экспертов, он уже обогнал Штаты и становится главной экономикой мира.
В отношениях Японии с Китаем 2010 году стал рубежом для полосы очередного их осложнения. Наметившаяся в период 2006-2009 года перспектива выстраивания между двумя странами «стратегических взаимовыгодных отношений» внезапно утратила актуальность. Причины этого иностранные наблюдатели усматривают в том, что Япония, испытав со стороны Китая чрезмерное давление в ходе разрешения сентябрьского инцидента в районе спорных островов Сэнкаку, начал принимать превентивные меры против повторения ситуации. К ним, очевидно, следует отнести те шаги, которые в последние месяцы были осуществлены. Это и дальнейшее укрепление военного сотрудничества с США, и начавшаяся подготовка к заключению военного пакта с Республикой Корея, и пересмотр приоритетов военной политики Японии — с задачей «сдерживания Китая».
На фоне напряженности в политической области иначе развиваются торгово-экономические связи двух стран. Между ними формируется все большая экономическая взаимозависимость. Об этом свидетельствуют, в частности, некоторые экономические показатели: в 2010 году объем двусторонней торговли составил (по уточненным данным) 297,8 миллиардов долларов, прямые инвестиции Японии в китайскую экономику — около 70 миллиардов долларов, на территории КНР действуют более 25 тыс. компаний с японским капиталом.
К настоящему времени Китай укрепил свой статус в качестве крупнейшего экономического партнера Японии и расширяет свои с ней связи. Ослабление потребительского спроса в США и других странах Запада побуждает Японию в еще большей мере рассчитывать на китайский рынок. Китай в равной степени полагается на экономику Японии.
2 мая 2011 года состоялись переговоры между премьером КНР Вэнь Цзябао и премьером Японии Наото Каном. Китайско-японские переговоры традиционно находятся в эпицентре основного внимания восточноазиатского саммита.
Премьер Вэнь Цзябао сказал, что с начала этого года китайско-японские отношения в целом сохраняли благоприятную тенденцию развития.
Китайская сторона намерена чаще встречаться на высоком уровне с японской стороной, основываясь на принципах и духе 4-х политических документов, подписанных между Китаем и Японией, углублять взаимодоверие и содействовать стабильному и успешному развитию двусторонних отношений.
Вэнь Цзябао также заявил, что китайская сторона поддерживает восстановление и экономическое возрождение Японии после бедствия (недавнего взрыва и утечки радиации на японской АЭС «Фукусима-1») и намерена предоставить всю необходимую для этого помощь и содействовать сотрудничеству. Китайская сторона намерена направить несколько своих делегаций для содействия восстановлению после бедствия и торговле, восстановить и расширить туристическое взаимодействие между Китаем и Японией, а также, при условии обеспечения безопасности, рационально урегулировать меры по ограничению экспорта японских продуктов.
Вэнь Цзябао сказал, что в качестве близкого соседа китайская сторона уделяет большое внимание утечке радиоактивных веществ на АЭС «Фукусима-1». При этом он выразил надежду на то, что японская сторона успешно проведет работы по ликвидации последствий инцидента и будет своевременно сообщать китайской стороне всю информацию, касающуюся этого вопроса. Китайская сторона намерена также предоставить необходимое содействие и укрепить сотрудничество между двумя сторонами в области ядерной безопасности.
Наото Кан выразил свои извинения за утечку радиоактивных веществ на АЭС «Фукусима-1» и заверил, что японская сторона приложит все усилия для ликвидации ее последствий, а также пообещал своевременно сообщать китайской стороне точную информацию о событиях, которые происходят на аварийной АЭС, и укреплять сотрудничество с китайской стороной в области ядерной безопасности.
Премьер Вэнь Цзябао сказал, что Китай ослабит свой запрет на импорт японских пищевых продуктов и требования для проверки на радиоактивность.
Вэнь Цзябао сказал, что Китай намеревается ослабить свои импортные ограничения на продукты из префектур Яманаси и Ямагата, если нет необходимости опасаться за безопасность китайских потребителей (ранее, сразу же после аварии, Китай запретил пищевую и сельскохозяйственную продукцию из 12 японских префектур, расположенных вблизи или относительно близко от аварийной АЭС).
КНР в настоящее время предоставляет широкие возможности для успешного ведения бизнеса, а расширение японо-китайских экономических связей формирует благоприятные условия для японских фирм. Учитывая то, что компании являются важнейшими субъектами двусторонних отношений, изучение их деятельности в Китае является важной темой для понимания того, какие факторы микроуровня способствовали увеличению объемов экономического сотрудничества между Японией и Китаем. Думается, что анализ их стратегий в Китае также позволит сделать выводы о том, насколько эффективно компании могут действовать в сформировавшихся макроусловиях, каковы методы достижения успеха, а также понять, что привлекает японский капитал в экономике КНР.
На основании вышеперечисленного можно сделать следующие выводы:
1) Япония все более полагается на Китай в своем стремлении преодолеть последствия мирового экономического кризиса и масштабной природно-техногенной катастрофы. Китай, со своей стороны, нуждается в рынке, капиталах и передовых технологиях Японии в целях дальнейшего развития своей экономики и обеспечения устойчивых темпов ее роста.
2) 2 мая 2011 года состоялись переговоры между премьером КНР Вэнь Цзябао и премьером Японии Наото Каном. Китайско-японские переговоры традиционно находятся в эпицентре основного внимания восточноазиатского саммита.
3) Китай и Япония продолжат переговоры о разработке газа в Восточно-Китайском море.
Министры иностранных дел Японии и Китая пришли к соглашению возобновить в скорейшем возможном времен
и т.д……………..

КУРСОВАЯ РАБОТА

Проблема Тайваня в отношениях Японии и Китая в 90-е годы

Введение

Глава 1. Тайваньская проблема: истоки и развитие

1.1 История отделения Тайваня от КНР

1.2 Развитие тайваньской проблемы

1.3 Основной курс китайского правительства на разрешение тайваньского вопроса

Глава 2. Китайско-японские отношения: возможный альянс или неизбежная конфронтация

2.1 Проблема компенсации ущерба, нанесенного Японией Китаю в результате войны

2.2 Вопрос о моральной компенсации

Глава 3. Тайваньская проблема в отношениях между Китаем и Японией

3.1 Территориальный спор о принадлежности островов Сенкаку (Дяоюйдао)

3.2 Тайваньская проблема в 90-е годы

Заключение

Список использованных источников и литературы

В последнее десятилетие истекшего века отношения между Японией и Китаем получили развитие практически во всех областях, во всех сферах деятельности (торговля, инвестиции, наука и техника, образование, культурные обмены и т.д.). Сотрудничество в торгово-экономической сфере и ускоренно расширяющиеся гуманитарные обмены дополнились политическим диалогом. Обрели регулярный характер контакты высшего руководства, стали чаще встречаться представители военных ведомств двух стран
.

Но тенденция, которая, казалось, свидетельствовала о постепенном установлении взаимопонимания, не привела к сближению политических позиций Токио с Пекином. Начавшись довольно активно, движение сторон навстречу друг другу вскоре замедлилось. Хотя в новый век они вошли, декларировав установление партнерских отношений, прочная основа для этого так и не возникла. Все последние встречи в верхах проходили неровно и имели малозначительные результаты. Топтание на месте в переговорах, так или иначе, связано с нерешенностью проблем послевоенного урегулирования. Не последнее место среди этих проблем занимает, так называемая, тайваньская проблема.

Представление о том, что Тайвань является неотъемлемой частью Китая, прочно и давно утвердилось в политической мысли Китая. На этих позициях всегда стояла и Компартия Китая, и Гоминьдан. И продолжают стоять сейчас. Но у этой проблемы есть не только политический аспект, но и аспект, связанный с общностью тенденций исторического развития, которая начинает проявляться при сопоставлении Тайваня и континента в рамках относительно длительного исторического отрезка времени. В основе этого процесса лежит, вероятно, общность глубинных социокультурных структур, своеобразный китайский «генетический код», социокультурная неотъемлемость Тайваня от остального Китая
.

Естественно, что эта проблема могла быть поставлена сравнительно недавно: не тогда, когда Тайвань начал быстро развиваться в экономическом отношении, но только тогда, когда и КНР в ходе реализации коренных социально-экономических реформ добилась значительных успехов. Ибо только в это время, только сейчас все явственнее проступает сущностная общность поступательных социально-экономических процессов. Проступает вопреки противостоящим политическим фасадам, вопреки апологетическим истолкованиям этих процессов самими политическими руководителями.

Развитие КНР в первой половине 90-х годов показало способность существующего политического механизма не только преодолевать политические препятствия на пути экономических преобразований, но и обеспечивать поступательное развитие экономической реформы. Однако проблема заключается в том, что всякое движение экономики вперед в современных условиях Китая означает развитие элементов гражданского общества, все более несовместимых с тоталитарным политическим механизмом. Все это делает неизбежным – рано или поздно – реформирование политической системы, демократизацию политической жизни
.

Как и когда, в каких формах это свершится – предсказать трудно. Китайская «социальная лаборатория» на Тайване показала один из возможных вариантов постепенного и достаточно безболезненной смены политического режима. В КНР хорошо знают этот политический опыт, разнообразные связи КНР с соотечественниками на Тайване стремительно растут. Быстрое социально-экономическое развитие по обе стороны Тайваньского пролива демонстрирует сходство (но не одинаковость) многих процессов модернизации китайского социума. Это еще раз подчеркивает социокультурное единство Тайваня с материком и, вместе с тем, демонстрирует процесс социально-политической конвергенции КНР и Тайваня. Большое значение для политической атмосферы Тайваня имели перемены в политической стратегии Гоминьдана в решении проблемы воссоединения Китая, предпринятые по инициативе Цзян Цзинго. После смерти Мао Цзэдуна руководство КПК выдвигает формулу «одно государство – две системы» как основу объединения Китая. Отклонив эту формулу, Гоминьдан вместе с тем на своем XII конгрессе (1981) выдвигает идею объединения Китая «на основе трех народных принципов Сунь Ятсена», снимая выдвинутый Чан Кайши лозунг «контрнаступления на материк»
. Гоминьдан как бы приглашал КПК к мирному соревнованию. Учитывая, что «три народных принципа Сунь Ятсена» были в 1923 – 1927 и в 1937 – 1945 гг. идеологической основой сотрудничества Гоминьдана и КПК, а также тот факт, что послереформенное экономическое развитие КНР и Тайваня во многом является реализацией суньятсеновских планов, выдвижение этой идеи не лишено большого смысла
. Эти политико-стратегические изменения открыли огромные возможности для развития не только экономических, но и культурных и политических контактов через Тайваньский пролив. Их бурное развитие в 80-е и 90-е гг. создает принципиально новые объективные предпосылки для объединения Китая.

В начале 1995 г. Цзян Цзэминь выступил с широкой программой сближения соотечественников. Эта программа еще раз свидетельствует о значимости тайваньского опыта для КНР, с одной стороны, и о влиянии успехов экономического развития КНР на процесс воссоединения – с другой. Чем быстрее идет процесс модернизации КНР, тем больше возможностей для мирного воссоединения, для объединения вокруг Пекина всех китайцев, для создания «Большого Китая»
.

Актуальность данной работы. Огромный интерес российской общественности к прошлому и настоящему нашего великого соседа, его культуре и экономическим успехам, ко всем аспектам его жизни сегодня удовлетворяется публикацией значительного числа книг и статей самой разнообразной тематики. В настоящее время российское китаеведение – одна из наиболее плодотворно работающих отраслей российского востоковедения. Это в полной мере относится и к историкам-китаеведам, за последние годы опубликовавшим книги и статьи почти по всем периодам долгой и непрерывной китайской истории.

Но ощущается существенный недостаток работ по истории воссоединения Китая, так как этот процесс еще не нашел своего полного осмысления в историческом процессе. В своей работе мы попытались осветить некоторые современные проблемы связанные с воссоединением КНР с Тайванем.

Целью данной работы является рассмотрение проблемы Тайваня в отношениях Китая и Японии. Данная цель позволила сформулировать следующие задачи данного исследования:

1. Показать причины и развитие тайваньской проблемы.

2. Рассмотреть отношения между Китаем и Японией.

3. Показать взгляд со стороны Японии и Китая на тайваньскую проблему.

В своей работе мы опирались на труды таких исследователей как А.В. Семин, В.Г. Гельбрас, А.В. Меликсетов, С.А. Тихвинский, М.В. Карпов, К.А. Егоров, А.А. Брежнев, Н.Л. Мамаева, Ф.Б. Белелюбский, Л.М. Гудошников, Ю. Цыганов, Ю.М. Галенович, М.А. Титаренко, Е.П. Бажанов и многие другие.

Кроме этого были использованы Интернет-ресурсы с сайтов www.iass.msu.ru, www.kapustin.da.ru, www.mac.gov.tw, www.tecro.org, www.chinataiwan.org, www.state.gov.tw, www.chinadata.ru и www.lenta.ru.

В работе были также использованы некоторые иностранные источники.

Тайвань, расположенный вблизи юго-восточного побережья континентальной части Китая, является самым большим островом Китая и испокон веков принадлежит Китаю. Тайваньские соотечественники имеют те же корни и те же истоки, что и народ родного материка. Начиная с середины XIII столетия сменявшие друг друга правительства Китая учреждали на Тайване административные органы, осуществляя там свою юрисдикцию. В 1895 году Япония оккупировала Тайвань в результате захватнической войны против Китая. В 1945 г., одержав окончательную победу в антияпонской войне, китайский народ одновременно вернул себе и Тайвань. 25 октября того же года уполномоченный стран антифашистской коалиции по приему капитуляции на церемонии принятия капитуляции Японии на Тайване от имени китайского правительства торжественно провозгласил, что отныне Тайвань официально возвращается в состав территории Китая. Вся территория, все население и все административные дела с того дня и поныне поставлены под суверенитет Китая
.

Возвращение Тайваня в лоно Китая было признано международным сообществом. Знаменитые Каирская и Потсдамская декларации ясно провозгласили, что Тайвань как отторгнутая Японией китайская территория должен быть возвращен Китаю
. После Второй мировой войны Тайвань был уже возвращен Китаю как де-юре, так и де-факто. Возникновение же тайваньского вопроса является как наследием гражданской войны в Китае, так и результатом вооруженного вмешательства США. 1 октября 1949 года было провозглашено создание Центрального народного правительства Китайской Народной Республики, которое вместо правительства Китайской Республики стало единственным законным правительством и единственным законным представителем всего Китая на международной арене
. В условиях неизменности тождественного субъекта международного права новый режим пришел на смену старому режиму, но суверенитет Китая и принадлежащая ему территория от этого отнюдь не изменились. Бегство на Тайвань части военного-политического персонала гоминьдановской группировки объективно создало ситуацию оторванности между двумя берегами Тайваньского пролива.

В настоящее время Япония и Китай готовы оказывать друг другу посильную помощь в решении многих проблем. Отношения между странами нормализовались около 30 лет назад. По словам представителей Японии, это результат усилий обеих сторон. Для дальнейшего мирного сотрудничества необходимо учитывать общий опыт, уроки истории и ранее подписанные документы.

Сегодня отношения двух стран регулируют 3 документа: Совместное коммюнике 1979 года, соглашение «о мире и сотрудничестве» 1978 года и Совместная японско-китайская декларация 1998 года.

Формирование японского империализма, стремительная экономическая и военная экспансия на Дальнем Востоке определили два основных направления японской политики:

ликвидация неравноправных договоров с западными странами, в геополитике это направление оформилось как азиазизм;

экспансия во внешние владения Азии, на которые пока не особенно претендовали другие государства.

В японской геополитике условно выделяют независимое и зависимое от германской геополитики направления. Центром независимых геополитических исследований до Второй мировой войны был Императорский университет в Киото. Глава киотосской школы геополитики — С. Комаки, руководитель первой в стране кафедры географии.

В мае 2008 года Ху Цзиньтао стал первым китайским президентом, решившим посетить Японию с официальным государственным визитом за последние 10 лет, и призвавшим к усилению сотрудничества двух стран. Совместное соглашение президента Ху и японского премьер-министра Ясуо Фукуды гласит: «Обе страны согласны с тем, что Япония и Китай разделяют большую ответственность за мир во всем мире и развитие в XXI веке».

Объективно Япония является посредником между США и Китаем, способным повлиять на обе стороны. Именно Япония заинтересована в существовании Чаймерики. Всякий конфликт по принципу «ты за белых или за красных» ей невыгоден. Рвутся налаженные экономические связи, падает производство, банковский капитал оказывается под угрозой избыточного контроля и т.д. Однако, всякое влияние предполагает стратегию и видение идеальной картины. Эту картину мы можем представить, как сохранение японского влияния на США и далее на Европу. То есть, Япония за доминирование США в европейской жизни. В эту картину Китай вписывается довольно легко, поскольку Китай тоже заинтересован в доминировании США в Европе, если США не препятствуют развитию Китая. Зато возникают серьезные противоречия между Китаем и Японией в Юго-Восточной Азии. Однако критическими они могут встать только при условии вытеснения из ЮВА всех остальных игроков — США, Кореи, Европы и Индии. Самый простой способ поддержания равновесия — диверсификация связей. Китай получает рынок в Африке и Латинской Америке, рынок сбыта в Европе, доступ к нефти в Персидском заливе в обмен на сохранение интересов других стран в ЮВА. Эту картину мы сейчас наблюдаем. Вопрос в другом, насколько Япония способна сохранить выгодные для неё правила игры в долгосрочной перспективе. Отношение японцев к китайцам двойственное — смесь презрения с почтением. Япония находится в культурной орбите Китая, но много раз воевала или грабили Китай. Ей по-своему невыгодны слишком сильная Америка, страх перед которой заставил отказаться от рывка и попытки занять первое место в мире, и слишком сильный Китай.

Япония отлично понимает, что ведущая роль в мире недостижима. Более того, нельзя делать ставку на вечную гегемонию США в мире. Все гегемоны когда-то приходят в упадок. Её успехи куда больше держаться на централизации управления, чем успехи Китая. Перед Японией возникает целый ряд угроз, ликвидировать которые она может только через объединение с Китаем в некий союз, способный покончить с властью США в Тихоокеанском регионе. В случае возникновения этого союза, США уходят навсегда с Дальнего Востока. японцы становятся навсегда независимой от Запада нацией. Вопрос только в том, испытывают ли японцы подобную потребность. Скорее всего, да, испытывают. Вся история Японии с первых моментов проникновения европейцев на Дальний Восток — борьба за независимость. Для Японии развал России объективно является выгодным. Взяв Курилы, Сахалин, а, возможно, Камчатку в придачу, Япония получает максимум, позволяющий уйти потом под покровительство Китая. С этого момента США уже не нужны Японии. Как только Япония объединяется с Китаем, высвобождаются много миллиардные расходы, которые страна несет ради сохранения влияния на США. Возникает на сегодняшний день довольно любопытная ситуация. Чем больше Китай развивается, тем выгоднее для Японии раздел России. И одновременно, чем больше Китай развивается, тем менее выгодна для Японии экспансия Китая на юг политическими и, тем более, военными методами. При оформлении союза Дальневосточных государств Япония объективно заинтересована в сохранении границ в ЮВА. Однако, вывести США из этого региона слишком сложно.

КУРСОВАЯ РАБОТА

Проблема Тайваня в отношениях Японии и Китая в 90-е годы

Введение

Глава 1. Тайваньская проблема: истоки и развитие

1.1 История отделения Тайваня от КНР

1.2 Развитие тайваньской проблемы

1.3 Основной курс китайского правительства на разрешение тайваньского вопроса

Глава 2. Китайско-японские отношения: возможный альянс или неизбежная конфронтация

2.1 Проблема компенсации ущерба, нанесенного Японией Китаю в результате войны

2.2 Вопрос о моральной компенсации

Глава 3. Тайваньская проблема в отношениях между Китаем и Японией

3.1 Территориальный спор о принадлежности островов Сенкаку (Дяоюйдао)

3.2 Тайваньская проблема в 90-е годы

Заключение

Список использованных источников и литературы

В последнее десятилетие истекшего века отношения между Японией и Китаем получили развитие практически во всех областях, во всех сферах деятельности (торговля, инвестиции, наука и техника, образование, культурные обмены и т.д.). Сотрудничество в торгово-экономической сфере и ускоренно расширяющиеся гуманитарные обмены дополнились политическим диалогом. Обрели регулярный характер контакты высшего руководства, стали чаще встречаться представители военных ведомств двух стран
.

Но тенденция, которая, казалось, свидетельствовала о постепенном установлении взаимопонимания, не привела к сближению политических позиций Токио с Пекином. Начавшись довольно активно, движение сторон навстречу друг другу вскоре замедлилось. Хотя в новый век они вошли, декларировав установление партнерских отношений, прочная основа для этого так и не возникла. Все последние встречи в верхах проходили неровно и имели малозначительные результаты. Топтание на месте в переговорах, так или иначе, связано с нерешенностью проблем послевоенного урегулирования. Не последнее место среди этих проблем занимает, так называемая, тайваньская проблема.

Представление о том, что Тайвань является неотъемлемой частью Китая, прочно и давно утвердилось в политической мысли Китая. На этих позициях всегда стояла и Компартия Китая, и Гоминьдан. И продолжают стоять сейчас. Но у этой проблемы есть не только политический аспект, но и аспект, связанный с общностью тенденций исторического развития, которая начинает проявляться при сопоставлении Тайваня и континента в рамках относительно длительного исторического отрезка времени. В основе этого процесса лежит, вероятно, общность глубинных социокультурных структур, своеобразный китайский «генетический код», социокультурная неотъемлемость Тайваня от остального Китая
.

Естественно, что эта проблема могла быть поставлена сравнительно недавно: не тогда, когда Тайвань начал быстро развиваться в экономическом отношении, но только тогда, когда и КНР в ходе реализации коренных социально-экономических реформ добилась значительных успехов. Ибо только в это время, только сейчас все явственнее проступает сущностная общность поступательных социально-экономических процессов. Проступает вопреки противостоящим политическим фасадам, вопреки апологетическим истолкованиям этих процессов самими политическими руководителями.

Развитие КНР в первой половине 90-х годов показало способность существующего политического механизма не только преодолевать политические препятствия на пути экономических преобразований, но и обеспечивать поступательное развитие экономической реформы. Однако проблема заключается в том, что всякое движение экономики вперед в современных условиях Китая означает развитие элементов гражданского общества, все более несовместимых с тоталитарным политическим механизмом. Все это делает неизбежным – рано или поздно – реформирование политической системы, демократизацию политической жизни
.

Как и когда, в каких формах это свершится – предсказать трудно. Китайская «социальная лаборатория» на Тайване показала один из возможных вариантов постепенного и достаточно безболезненной смены политического режима. В КНР хорошо знают этот политический опыт, разнообразные связи КНР с соотечественниками на Тайване стремительно растут. Быстрое социально-экономическое развитие по обе стороны Тайваньского пролива демонстрирует сходство (но не одинаковость) многих процессов модернизации китайского социума. Это еще раз подчеркивает социокультурное единство Тайваня с материком и, вместе с тем, демонстрирует процесс социально-политической конвергенции КНР и Тайваня. Большое значение для политической атмосферы Тайваня имели перемены в политической стратегии Гоминьдана в решении проблемы воссоединения Китая, предпринятые по инициативе Цзян Цзинго. После смерти Мао Цзэдуна руководство КПК выдвигает формулу «одно государство – две системы» как основу объединения Китая. Отклонив эту формулу, Гоминьдан вместе с тем на своем XII конгрессе (1981) выдвигает идею объединения Китая «на основе трех народных принципов Сунь Ятсена», снимая выдвинутый Чан Кайши лозунг «контрнаступления на материк»
. Гоминьдан как бы приглашал КПК к мирному соревнованию. Учитывая, что «три народных принципа Сунь Ятсена» были в 1923 – 1927 и в 1937 – 1945 гг. идеологической основой сотрудничества Гоминьдана и КПК, а также тот факт, что послереформенное экономическое развитие КНР и Тайваня во многом является реализацией суньятсеновских планов, выдвижение этой идеи не лишено большого смысла
. Эти политико-стратегические изменения открыли огромные возможности для развития не только экономических, но и культурных и политических контактов через Тайваньский пролив. Их бурное развитие в 80-е и 90-е гг. создает принципиально новые объективные предпосылки для объединения Китая.

В начале 1995 г. Цзян Цзэминь выступил с широкой программой сближения соотечественников. Эта программа еще раз свидетельствует о значимости тайваньского опыта для КНР, с одной стороны, и о влиянии успехов экономического развития КНР на процесс воссоединения – с другой. Чем быстрее идет процесс модернизации КНР, тем больше возможностей для мирного воссоединения, для объединения вокруг Пекина всех китайцев, для создания «Большого Китая»
.

Актуальность данной работы. Огромный интерес российской общественности к прошлому и настоящему нашего великого соседа, его культуре и экономическим успехам, ко всем аспектам его жизни сегодня удовлетворяется публикацией значительного числа книг и статей самой разнообразной тематики. В настоящее время российское китаеведение – одна из наиболее плодотворно работающих отраслей российского востоковедения. Это в полной мере относится и к историкам-китаеведам, за последние годы опубликовавшим книги и статьи почти по всем периодам долгой и непрерывной китайской истории.

Но ощущается существенный недостаток работ по истории воссоединения Китая, так как этот процесс еще не нашел своего полного осмысления в историческом процессе. В своей работе мы попытались осветить некоторые современные проблемы связанные с воссоединением КНР с Тайванем.

Целью данной работы является рассмотрение проблемы Тайваня в отношениях Китая и Японии. Данная цель позволила сформулировать следующие задачи данного исследования:

1. Показать причины и развитие тайваньской проблемы.

2. Рассмотреть отношения между Китаем и Японией.

3. Показать взгляд со стороны Японии и Китая на тайваньскую проблему.

В своей работе мы опирались на труды таких исследователей как А.В. Семин, В.Г. Гельбрас, А.В. Меликсетов, С.А. Тихвинский, М.В. Карпов, К.А. Егоров, А.А. Брежнев, Н.Л. Мамаева, Ф.Б. Белелюбский, Л.М. Гудошников, Ю. Цыганов, Ю.М. Галенович, М.А. Титаренко, Е.П. Бажанов и многие другие.

Кроме этого были использованы Интернет-ресурсы с сайтов www.iass.msu.ru, www.kapustin.da.ru, www.mac.gov.tw, www.tecro.org, www.chinataiwan.org, www.state.gov.tw, www.chinadata.ru и www.lenta.ru.

В работе были также использованы некоторые иностранные источники.

Тайвань, расположенный вблизи юго-восточного побережья континентальной части Китая, является самым большим островом Китая и испокон веков принадлежит Китаю. Тайваньские соотечественники имеют те же корни и те же истоки, что и народ родного материка. Начиная с середины XIII столетия сменявшие друг друга правительства Китая учреждали на Тайване административные органы, осуществляя там свою юрисдикцию. В 1895 году Япония оккупировала Тайвань в результате захватнической войны против Китая. В 1945 г., одержав окончательную победу в антияпонской войне, китайский народ одновременно вернул себе и Тайвань. 25 октября того же года уполномоченный стран антифашистской коалиции по приему капитуляции на церемонии принятия капитуляции Японии на Тайване от имени китайского правительства торжественно провозгласил, что отныне Тайвань официально возвращается в состав территории Китая. Вся территория, все население и все административные дела с того дня и поныне поставлены под суверенитет Китая
.

Возвращение Тайваня в лоно Китая было признано международным сообществом. Знаменитые Каирская и Потсдамская декларации ясно провозгласили, что Тайвань как отторгнутая Японией китайская территория должен быть возвращен Китаю
. После Второй мировой войны Тайвань был уже возвращен Китаю как де-юре, так и де-факто. Возникновение же тайваньского вопроса является как наследием гражданской войны в Китае, так и результатом вооруженного вмешательства США. 1 октября 1949 года было провозглашено создание Центрального народного правительства Китайской Народной Республики, которое вместо правительства Китайской Республики стало единственным законным правительством и единственным законным представителем всего Китая на международной арене
. В условиях неизменности тождественного субъекта международного права новый режим пришел на смену старому режиму, но суверенитет Китая и принадлежащая ему территория от этого отнюдь не изменились. Бегство на Тайвань части военного-политического персонала гоминьдановской группировки объективно создало ситуацию оторванности между двумя берегами Тайваньского пролива.

История Китая и Японии являет собой разные по характеру, целям, методам периоды сотрудничества, конфликтных этапов, конкурентных обострений. Сотрудничество зачастую переходило в соперничество. Однако усиление взаимозависимости двух государств заставляет и Токио и сегодня учитывать это в политических, экономических, культурных контактах.

Знакомство стран начинает свой отчет с 57 года. В это время китайцы делают записи в своих исторических текстах о передаче императором династии Поздняя Хань народу Ва (так называли японцев) золотой печати. Прибытие послов страны На с данью в говорит о зависимости пока небольшой страны от китайских правителей.

Согласно легенде, первый китайский император Цинь Шихуанди снаряжает китайцев в Японию с целью поиска снадобья бессмертия. Посланники поведали о многих традициях родственной, как заявили японцы, нации (ими было объявлено родство с потомками У Тайбо — вана государства У во времена Сражающихся царств). Особые, тесные контакты двух стран происходили при правлении династии Тан. Япония направила для обучения в Китай немалое количество учеников. Китайцы дружелюбно встретили их. Те, в свою очередь, были поражены красотой, величием .

Тесное сотрудничество вылилось в распространение среди населения Японии , культуры, традиций Поднебесной (китайское исчисление по лунному календарю, и т. д.), копирование архитектурных построек, городского проектирования. Например, столицы Японии и Китая были построены по правилам Фэн-шуя. В обиход японцев входит пользование . стали основой для письменности японцев. Однако модель императорского правления Китая в Японском государстве продолжалась недолго. Уже с X века устанавливается власть кланов, фамильная конкуренция среди японской элиты.

Первый вооруженный конфликт произошел в 663 году на реке Пэккан. В ней участвовали армия китайского императора Тана и государства Силла с одной стороны и войска государства Ямато (Японии) и корейской страны Пэкче с другой стороны. Силла преследовало определенные цели: захват Пэкче. Разгром трехсот кораблей Ямато приблизило падение Пэкче. Этот исторический факт на некоторое время отделил Японию от Китая, ей пришлось отшлифовывать флотское мастерство, кораблестроение. Острова Рюкю стали перевалочным звеном в торговле между странами.

Начиная с 1633 года коммерческие сделки с Китаем ограничены сегунатом Токугава, что не особо заботило императорский двор Китая в . Торговые отношения между Японией и Китаем возобновились только в 20 веке.

В 13 веке Японию разрывало от гражданских войн. В это время начинают свое победное шествие японские пираты. Они стали серьезной проблемой для Кореи и Китая. Хубилай, китайский император из монгольской династии Юань, отправляет послов в Японию с целью остановить набеги пиратов. Но один из посыльных обезглавлен японским правительством. Император не мог стерпеть такого унижения, он вторгается в Японию морским путем. Многовековой опыт мореплавания не принес победу Хубилаю. Нашествие на Японию было неудачным.

Тоётоми Хидэёси, один из тех, кто объединил Японию, мечтал о завоевании Китая. Но препятствием стала Корея, не разрешившая японским войскам пересечь ее границы. Начался еще один военный конфликт между Японией и Китаем. В 1592 году в Пхеньяне армия китайцев была побеждена. Через год в великом китайском сражении под руководством Ли Жусуна сорокапятитысячная армия вытеснила японцев, захватив Пхеньян. Контрнаступление Японии было безуспешным, они отступили. Четыре года перемирия, титул «Короля Японии» не успокоили Хидэеси, он проводит еще одну кампанию. Итогом ее стали разрушения корейских городов, культуры, истребление населения, опустошение казны Китая. Политика замкнутости до середины 19 века была доминантной в Японии. События последующих веков увеличивали трещину в отношениях двух держав.

1894 год — первая японо-китайская война. Китай оставляет Маньчжурию, теряя большое количество простого населения, выплачивая огромные компенсации.

1915 год — знаменитое 21 требование, в котором Япония фактически требовала подчинения от Китая. Китай отдает Японии территорию в Шаньдуне.

1931 год — Япония, оккупировав Маньчжурию, создает новую страну Мантюкоку. Сопротивление японскому нашествию, дипломатические диалоги, гражданская война внесли свою лепту в бурную эпоху националистического руководства.

Постыдным фактом в истории Японии стала Нанкинская резня в 1937 году: японские солдаты истребили 500 000 тысяч китайцев. Опыты при создании бактериологического оружия (Отряд 731) над мирными жителями и военнослужащими отличились бесчеловечностью. Знаменитая не уберегла китайцев от японской оккупации.

Только после полной капитуляции Японии 9 сентября 1945 года войска покидают Китай, который еще несколько лет будоражила гражданская война.

Смело можно заявить, что события с 1894 по 1945 год во многом оказали влияние на современные и грядущие японо-китайские отношения. Краеугольным камнем стали следующие вопросы:

1) Япония переписывает учебники по истории, в которых отрицается ее агрессия в Китай.

2) Вопрос о Тайване. Китай выдвигает протест против действий Японии, которые направлены на создание двух Китаев.

3) Претензии на острова Дяоюйдао, относящиеся к провинции Тайвань, которая издревле принадлежит Китаю.

4) Химическое оружие, оставленное японцами после оккупации, является и в наше время угрозой для населения (экологическое бедствие от разложения химического оружия беспокоит население не одно десятилетие).

С 1979 года отношения Японии и Китая переходят на более качественный, продуктивный уровень. Япония предоставляет КНР низкопроцентные кредиты, передает полуторамиллиардную помощь. Главной инвестицией стали японские технологии, культура производства, техническое содействие в развитии автомобилестроения, коммуникативной сферы.

?68
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

СИБИРСКИЙ ИНСТИТУТ
МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ И РЕГИОНОВЕДЕНИЯ

Кафедра востоковедения

Специальность: Регионоведение

Курсовая работа

Японо-китайские отношения на современном этапе

Подготовлена:
Саниной Ю.Г.,
студенткой факультета
востоковедения

Руководитель:
к.,п.,н., доцент
__________ Дубинина О.Ю.

«Допустить к защите»
Заведующий кафедрой
востоковедения
к.п.н., доцент
­­­­__________ Медведева Т.И.
«____» ______________ 2011 г.

Введение

Актуальность темы исследования. Между Японией и Китаем давно уже сложились как официальные, так и неофициальные отношения. Китай очень сильно повлиял на Японию своей системой письма, архитектурой, культурой, психологией, системой законодательства, политики и экономики. Когда в середине XIX века, западные страны вынудили Японию открыть торговые пути, Япония продвинулась в сторону модернизации (Реставрация Мэйдзи), и рассматривала Китай, как старомодную цивилизацию, неспособную защитить себя от западных сил (Опиумные войны и англо-французские экспедиции 1840-1860-х годов). Длинная цепочка японских вторжений и военные преступления в Китае между 1894 и 1945 годами, так же, как и современное отношение Японии к своему прошлому, стали основным источником, повлиявшим на нынешние и будущие японо-китайские отношения.
В XXI веке отношения между двумя странами стали более жесткими, участились торговые трения. Япония поставила вопрос о прекращении экономической помощи Китаю, которая ему предоставлялась с начала экономических реформ. Между Японией и КНР все более усиливалась конкуренция на мировом и региональном рынках, соперничество за влияние в странах Юго-Восточной Азии. Япония стала утрачивать прежде лидирующие позиции в процессе региональной интеграции, и теперь Китай стремился играть решающую роль в установлении нового регионального порядка.
Усилившаяся тенденция всестороннего укрепления позиций Китая, воспринятая Японией и США как угроза их интересам, послужила сигналом к дальнейшему углублению и расширению японо-американского альянса. Особенно активно в период деятельности правительства во главе с Дз. Коидзуми принимались меры по увеличению военного потенциала Японии, постепенному снятию всех политических, юридических, идеологических и иных препятствий по использованию сил самообороны Японии в совместных военных операциях с вооруженными силами США.
Подъем Китая, по мнению ряда экспертов, окажет огромное воздействие на геополитические процессы в Восточной Азии, где сталкиваются жизненно важные интересы Японии и КНР. На многоплановые последствия динамичного развития Китая указывают, в частности, американские геополитики Р. Эллинг и Э. Олсен: «Китай рассматривает себя в качестве естественным образом доминирующей державы Восточной Азии, что бы китайцы ни говорили. Китай следует этой политике шаг за шагом и, в отличие от Японии, оказывающей преимущественно экономическое влияние, он, по мере того как становится сильнее, стремится осуществить, помимо экономического, влияние политическое».
Авторитетный региональный политик бывший премьер-министр Сингапура Ли Куан Ю в конце 1990-х годов дал весьма впечатляющий прогноз того, что может произойти в результате усиления позиций Китая: «Масштабы изменения Китаем расстановки сил в мире таковы, что миру потребуется 30-40 лет, чтобы восстановить утраченный баланс. На международную арену выходит не просто еще один игрок – выходит величайший игрок в истории человечества ».
Тема курсовой работы является актуальной, поскольку состояние японо-китайских отношений, тенденции их дальнейшего развития оказывают существенное воздействие на военно-политическую обстановку, прежде всего, в Восточной Азии, а также в мире в целом. В курсовой анализируются содержание и характер, динамика и тенденции развития двусторонних связей, наиболее актуальные в них проблемы, влияние на японо-китайские отношения политики США, изменений геополитической ситуации в Восточной Азии.
В результате исследования мы приходим к заключению, что происходящее возвышение Китая на международной арене – один из важнейших факторов, могущих привести к возникновению новой структуры мироустройства, к серьезным сдвигам в развитии обстановки в Восточной Азии, важным переменам в японо-китайских отношениях. Резкий экономический взлет Китая уже вызвал серьезную подвижку в содержании японо-китайского экономического партнерства, поставил вопрос о смене регионального лидера. Укрепление экономических и политических позиций Китая вызывает настороженную реакцию в правящих кругах стран-союзников — Японии и США, воспринимается ими в качестве потенциальной угрозы их интересам. Вместе с тем, изменение соотношения сил США – Китай может в перспективе поставить Японию перед выбором, кого в дальнейшем иметь в качестве союзника: США или Китай.
Необходимость дальнейшего исследования отношений основных участников геополитического процесса в Восточной Азии – Японии, Китая, США — диктуется тем обстоятельством, что с этим регионом связаны существенные интересы России. Она заинтересована в стабильности военно-политической обстановки в этом регионе, в сохранении нормальных отношений с указанными странами, в создании благоприятных предпосылок для участия российской стороны в проектах регионального сотрудничества. Вовлеченность России в процессы, происходящие в Восточной Азии, дополнительно повышает актуальность темы курсовой работы.
Степень изученности проблемы. Тема японо-китайских отношений привлекает внимание не одного поколения отечественных исследователей. В современной науке в области изучения японо-китайских отношений накоплено большое количество опыта российскими и зарубежными авторами.
Теоретическую основу курсовой обеспечило критическое осмысление трудов отечественных и зарубежных ученых, занимавшихся и продолжающих заниматься изучением Китая, Японии, историей японо-китайских связей. Хотя региональный аспект японо-китайских отношений для отечественного востоковедения до сих пор остается малоизученным, в этом поле взаимодействия Японии и Китая в последние годы наметились изменения. Ориентиром в подходе к теме отношений Японии с Китаем служили работы таких отечественных востоковедов как А.Д. Богатуров, А.В. Семин, М.Г. Носов, А. Душебаев, благодаря которым удалось подробно проследить динамику политического переговорного процесса Япония — Китай в 1991-2011 годах, выявить и охарактеризовать наиболее актуальные проблемы отношений Японии с КНР, оцененить перспективы их урегулирования.
При анализе отдельных вопросов темы существенно помогло обращение к работам и методическому опыту отечественных и зарубежных ученых, таких как И.Н. Наумов, А.Д. Богатуров, О.А. Арин, Х. Иосида, М. Сэки , Ё. Хидака. Благодаря работам данных авторов были выявлены тенденции в развитии геополитической ситуации в Восточной Азии под влиянием наметившегося изменения соотношения сил между США и КНР, с перспективой усиления позиций Китая в мировом и региональном сообществе, очерчены возможные последствия этих перемен для курса Японии в отношении Китая. Также были исследованы изменения, выявлены противоречия интересов двух стран в процессе интеграции в Восточной Азии.
Научная новизна исследования заключается в исследовании и анализе экономической и политической сфер японо-китайских отношений, их форм, направлений, проблем и перспектив. Изучение исторических и аналитических материалов позволило определить рядом новых моментов в изучении данной темы:

Проанализировав положение дел некоторых секторах торгово-экономического сотрудничества (торговля, инвестиционная деятельность, экономическая помощь), было выявлено изменение характера партнерства Японии и Китая под влиянием быстрого подъема китайской экономики. Одновременно с ростом масштабов партнерства, экономической взаимозависимости, отношения стали более жесткими. В них сотрудничество сочетается с соперничеством. Усилилась конкуренция между двумя странами на региональном и мировом рынках промышленных товаров, капитала и сырья. Вместе с тем, по мере роста масштабов торгово-экономического сотрудничества усилилась взаимозависимость двух стран, что Японии и Китаю приходится учитывать при выстраивании отношений в политической и других областях.
В ходе изучения политического сотрудничества Японии и Китая так же был проведен тщательный анализ в отношении его нестабильности и влияния США на дальнейшее его развитие.

Объектом исследования данной работы является внешняя политика Японии и Китая на современном этапе.
Предметом исследования настоящей работы служат японо-китайские отношения на современном этапе.
Целью работы настоящей работы является анализ японо-китайских отношений в сфере политики и экономики на современном этапе.
Задачи исследования. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

Изучить основные направления японо-китайского сотрудничества в области политики.
Выявить основные проблемы и перспективы японо-китайских отношений в политической сфере.
Проанализировать основные направления и формы японо-китайских экономических отношений.
Определить основные проблемы и перспективы японо-китайских отношения в сфере экономики.

Методология исследования. Теоретико-методологической основой работы являются понятия и определения, положения и выводы, сделанные на основе фактической информации, содержащейся в соответствующих источниках (новостных лентах, официальных документах международных организаций, трудах отечественных и зарубежных ученых-политологов) и аналитических исследований.
Методика исследования. В работе активное применение получили методы междисциплинарного исследования, что позволило рассмотреть и изучить проблему, в политической и экономической сферах. Также широко использовался метод системного анализа. Использованная методика исследования основана на принципах историзма, системности и объективности. В ходе исследования проблем и перспектив развития отношений между Японией и Китаем, придерживаясь принципа обязательности использования достоверной и возможно полной информации, мы применили методы наблюдения и прогнозирования.
Практическая значимость данной работы определяется вкладом, который сделан при анализе содержания и характера современных отношений Японии с Китаем. Полученные результаты могут стать основой для дальнейшего изучения всего комплекса этих отношений. Результаты исследования могут также использоваться при написании научных работ по японо-китайским отношениям, при подготовке лекций и спецкурсов по истории Японии или Китая.
Структура работы. Для наиболее эффективного достижения поставленной цели исследования материал структурирован следующим образом: работа состоит из введения, двух глав, первая глава состоит из двух параграфов, вторая – из двух, заключения и списка использованных источников и литературы.

I. Японо-китайские отношения в сфере политики

1.1. Основные направления японо-китайского сотрудничества в области политики

Китай и Япония — ближайшие соседи, отделенные друг от друга лишь водной преградой, дружественные контакты между двумя странами насчитывают двухтысячелетнюю историю. В 1972 году обе страны выступили с совместным китайско-японским заявлением, ознаменовавшим нормализацию межгосударственных отношений, после чего двусторонние отношения дружбы и сотрудничества постепенно продвигались. В 1978 и 1998 годах Китай и Япония подписали, соответственно, Договор о мире и дружбе и китайско-японскую совместную декларацию.
В начале нынешнего десятилетия отношения между Японией и Китаем не отличались стабильностью и сбалансированностью, развиваясь по сценарию: «в экономике – горячо, в политике — холодно». Более того, в 2001 году прервался политический диалог Япония-Китай который в 90-е годы носил регулярный характер. Разногласия вокруг целого ряда политических проблем обострились до такой степени, что стали угрожать развитию торгово-экономических и других связей. Возвращение отношений в нормальное русло произошло только после смены японского руководства, когда в 2006 году в отставку ушел кабинет министров во главе с Дз.Коидзуми.
Начало оттепели в двусторонних отношениях положил официальный визит в Пекин в октябре 2006 года нового премьер-министра Синдзо Абэ. В Совместном китайско-японском заявлении было подчеркнуто стремление сторон вернуться к диалогу без предварительных условий и развивать всестороннее сотрудничество. На самом деле произошло нечто большее, чем возвращение к диалогу. Впервые была достигнута договоренность о выстраивании между двумя странами «стратегических взаимовыгодных отношений». В апреле 2007 года Токио с официальным визитом посетил премьер Госсовета КНР Вэнь Цзябао. Он провел переговоры с премьер-министром С. Абэ, был принят императором Акихито, выступил с речью перед депутатами парламента. В местной прессе визит был оценен как «растопивший лед» в двусторонних отношениях. В Совместном японо-китайском заявлении были уточнены положения, которые содержались в Совместном заявлении 2006 года, раскрывалось содержание нового важного понятия — «стратегические взаимовыгодные отношения». Сменивший через год С. Абэ на посту премьер-министра Я. Фукуда сохранил курс на улучшение отношений с Китаем. В ходе его официального визита в КНР в декабре 2007 года стороны подтвердили стремление следовать договоренностям, достигнутым на саммитах в 2006 и 2007 годах .
Представители различных кругов Китая и Японии, стремящиеся к развитию долгосрочных и стабильных отношений дружбы и сотрудничества между двумя странами, прилагали неустанные усилия к преодолению временных осложнений в китайско-японских отношениях.
В мае 2008 года в ходе официального визита председателя КНР Ху Цзиньтао в Японию было подписано японо-китайское Совместное заявление о «Всестороннем развитии взаимовыгодных отношений, основанных на общих стратегических интересах». Обе стороны по значимости отнесли это заявление к категории важнейших дипломатических документов, содержащиеся в которых договоренности квалифицируются как «политический фундамент» развития отношений двух стран. Япония подчеркивает, что «всеобъемлющая стратегия стимулирования взаимовыгодных отношений, основанных на общих стратегических интересах», должна стать теперь приоритетной целью политики двух стран в отношении друг друга.
Появлению новой тенденции в отношениях Япония-Китай, получившей развитие в период 2006-2009 годы, очевидно, способствовали перемены глобального масштаба. Заколебались устои однополярного миропорядка как результат относительного ослабления позиций единственной сверхдержавы – США, вызревают предпосылки для перестройки системы международных отношений при активном участии Китая.
В этих условиях подход Японии к Китаю претерпевает изменение. Наметившаяся тенденция постепенного изменения соотношения сил между США и Китаем в пользу последнего ставит перед Японией задачу просчитывать на перспективу, как в дальнейшем строить свои отношения с каждой из этих стран. В неблизком будущем Япония может, по-видимому, решиться на отход от солидарной с США позиции по отношению к Китаю.
Еще недавно в Японии такая перспектива становилась темой наиболее смелых исследований. Пример подобного исследования – вышедшая в Японии в 2007 году книга известного эксперта Харуки Ёсида «Америка или Китай?» Х. Иосида считает, что для Японии предпочтительнее иметь сильного союзника. Сегодня, очевидно, сильными являются США, в ближайшей перспективе в союзе с Японией они станут еще сильней. Однако в дальнейшем более сильным будет Китай. Сегодня очевидно, что эти взгляды разделяются представителями японской политической элиты.
Они нашли, например, отражение в работе Юкио Хатояма «Моя политическая философия», опубликованной накануне его избрания на пост премьер-министра. Автор указал на глобальную тенденцию: «Мы движемся от однополярного мира под эгидой США к многополярности», и подчеркнул, что важнейшей характеристикой современного миропорядка является превращение Китая «в одну из ведущих экономических держав, продолжающих наращивать свою военную мощь». Хатояма выразил откровенную обеспокоенность ситуацией, которая складывается для его страны: «Как должна Япония сохранять свою политическую и экономическую независимость и защищать свои национальные интересы, находясь между Соединенными Штатами, которые борются за сохранение положения доминантной державы, и Китаем, добивающимся стать ею?».
Как признак возможных «перемен» в отношениях между Японией и США при правительстве Японии, которое возглавлял до июня 2010 года Ю. Хатояма, возникли разногласия по поводу согласованного двумя правительствами в 2006 году плана передислокации американских военных баз на японской территории. Наиболее острые споры разгорелись вокруг проблемы перевода авиабазы подразделения вертолетов морской пехоты ВМС США Футенма (город Гинован) на Окинаве. Футенма, по сути, стала индикатором состояния японо-американских отношений. В ходе избирательной кампании Ю.Хатояма заявлял о намерении убрать базу Футенма с острова. Но США настаивали на выполнении договоренностей 2006 года. В конечном счете, под давлением США Хатояма отказался от выполнения своего обещания соотечественникам – и это стало одной из причин его ухода в отставку, всего через 9 месяцев после избрания премьер-министром новое руководство Японии проявило готовность подчеркивать важность укрепления военно-политического союза с США. Выступая с речью на параде Сил самообороны в октябре 2010 года в пригороде Токио, премьер-министр Н. Кан заявил о возросшей угрозе безопасности Японии. Особую тревогу, по словам премьера, вызывает ядерная программа КНДР и рост военной мощи Китая.
Подтверждением актуальности проблемы национальной безопасности, а, значит, и японо-американского договора безопасности для Японии стали события, связанные с инцидентом в Восточно-Китайском море. В сентябре 2010 года силами охраны морского побережья Японии было задержано в прибрежных водах островов Сенкаку (по-китайски Дяоюйдао) китайское рыболовное судно. Ход разрешения конфликта, наиболее серьезного с момента «потепления» японо-китайских отношений, показал, что Китай готов вести себя весьма жестко, отстаивая свои интересы, что в отношениях сохраняется значительный конфликтный потенциал. Он, в частности, включает спор о суверенитете на указанные острова, разногласия вокруг морской границы и несовпадение подходов к совместному освоению нефтегазовых ресурсов в Восточно-Китайском море. Отметим, что США с готовностью поддержали Японию в этом конфликте. Так, госсекретарь Х. Клинтон заявила, что действие американо-японского договора безопасности распространяется на острова Сенкаку.
Торгово-экономическое сотрудничество в японо-китайских отношениях всегда играло стержневую роль. Наиболее продвинутым направлением в этом сотрудничестве оставалась, как и в прежние годы, торговля. Япония являлась одним из ведущих торговых партнеров КНР.
К концу 90-х годов в структуре двусторонней торговли произошли изменения принципиального порядка. Так, в японском импорте из КНР топливно-сырьевые материалы переместились с первого места, которое они раньше занимали, на одно из последних. Одновременно в импорте из Китая быстро росла доля машиностроительной продукции, что было результатом реформирования китайской экономики.
В начале XXI века в отношениях двух стран произошел, по сути, перелом. Япония, прежде известная как «планетарное предприятие», уступила эту роль Китаю. Для Японии это сопровождалось рядом издержек. Ее внутренний рынок наводнился товарами, произведенными в Китае. Росло число разорившихся предприятий, а также безработица. Активная инвестиционная деятельность японских компаний в КНР, с одной стороны, оказывала дефляционное воздействие на японскую экономику, с другой – приводила к «опустошению» промышленности страны.
В новом веке отношения между двумя торговыми партнерами становились сложнее и жестче. Рубежом перемен стал 2001-й год, когда между ними вспыхнула первая торговая война. К тому же в связи с резким увеличением в Китае потребления сырья он превращался в серьезного конкурента для Японии на мировом сырьевом рынке. С 2001 году японское правительство начала существенно сокращать экономическую помощь Китаю, не желая больше способствовать росту экономического и военного могущества своего конкурента.
Вместе с тем, начиная с 2001 года ускоренными темпами растет японо-китайский товарооборот. В 2000 году была преодолена 100-миллардная (доллар США) отметка, а в 2004 году Китай опередил США по масштабам товарооборота с Японией, став ее главным торговым партнером. После вступления КНР в 2001 году в ВТО быстро росли объемы прямых инвестиций японского крупного бизнеса в китайскую экономику.
При всей подверженности влияниям, в том числе политическим, торгово-экономические отношения Японии и Китая в рассматриваемый период сохраняли устойчивость в системе двусторонних связей. Торгово-экономическое партнерство составляло основу взаимозависимости двух стран. Масштабы ее в XXI веке стали столь значительны, что руководство двух стран вынуждено было это учитывать в случаях принятия важных политических решений.
Основным каналом японо-китайского политического диалога явились встречи руководителей двух стран. Ход и содержание этих встреч в существенной мере отражали состояние двусторонних отношений, некоторые из саммитов сыграли определенную роль в развитии японо-китайских связей. Так, историческое значение имел первый в истории отношений Японии и Китая визит в КНР японского императора Акихито, когда возник повод говорить об «особом», доверительном характере отношений Японии с Китаем. Однако, в целом, политический диалог в первой половине 90-х годов не принес весомых результатов. Не только не были разрешены давние проблемы в двусторонних отношениях – возникали новые.
Начиная с 1997 года наметилось оживление в контактах политических руководителей двух стран. Инициатива была проявлена японской стороной: она пыталась активизировать дипломатическую деятельность на китайском направлении. Выдвинутой премьер-министром Р. Хасимото внешнеполитической программой «Евразийская дипломатия» предусматривалось в отношениях с Китаем добиваться: «взаимопонимания, активизации диалога, расширения сотрудничества и совместной деятельности по строительству нового мирового порядка».
Япония вела свое «дипломатическое наступление» по «трехступенчатой» программе. Всего в 1997-1998 годах состоялись три саммита. «Трехступенчатый» диалог стал впечатляющим свидетельством того, что переговоры топчутся на месте, что разногласия возникают вновь и вновь. К 2000 году диалог затормозился, а затем вообще прервался. В 2001-2006 годах между Японие и Китаем происходила «война нервов». Болевой точкой в отношениях стала проблема токийского храма Ясукуни, который для китайской стороны является символом японского милитаризма и реваншизма. Пекин добивался от главы японского правительства прекращения ритуальных посещений храма – и безуспешно.
В 2006-2009 годах отношения между Японией и Китаем были возвращены в нормальное русло. Более того, на государственном уровне были зафиксированы договоренности о развитии между двумя странами «стратегических взаимовыгодных отношений». Китайская сторона проявила активное стремление вовлечь Японию в более глубокое и широкое сотрудничество на двустороннем и региональном уровнях. В США с настороженностью была воспринята угроза отхода Японии от союзнических обязательств по японо-американскому договору безопасности, имеющему задачу «сдерживания Китая». США сохраняли действенный ресурс для оказания воздействия на политику Японии – и им воспользовались. Не без американского влияния в июне 2010 года досрочно ушел в отставку премьер-министр Ю.Хатояма, намеревавшийся проводить «сбалансированный курс в отношении США и Китая», строить «более равноправные союзнические отношения с США».

Инцидентом у островов Сэнкаку был обозначен очередной разворот японской дипломатии: маятник качнулся от Китая к США. И американская сторона воспользовалась ситуацией в целях дальнейшего вовлечения Японии в стратегию «сдерживания» Китая. Выразительным знаком начала очередного этапа японо-американского сближения стало принятие японским правительством в декабре 2010 года новой программы строительства сил самообороны на очередное десятилетие. В документе подчеркнуто стремление Японии к «дальнейшему усилению и развитию своего неразделенного союза с США». Одновременно сделан акцент на «недостаточную транспарентность Китая в военной области, вызывающую обеспокоенность у регионального и мирового сообщества, не только у Токио».
Следующим шагом в углублении японо-американского военно-политического сотрудничества стало согласование планов формирования под эгидой США трехстороннего альянса США-Япония-Республика Корея, целью которого, по оценке специалистов, ставится, прежде всего, «сдерживать» Китай. В январе 2011 года в Сеуле министры обороны Японии и Южной Кореи подписали два документа о сотрудничестве в военной области. Один из них — cоглашение о порядке обмена разведывательной информацией, о мерах ее защиты от разглашения.
Второй документ узаконивает порядок обмена предметами снабжения (продукты питания, вода, топливо, транспорт и другое), а также услугами в ходе совместных операций. Комментируя этот факт, американская газета «Старс энд Страйпс» писала: «Два главных союзника Соединенных Штатов в Азии постепенно продвигаются в направлении тесного военного сотрудничества». И Соединенные Штаты проявляют активную заинтересованность способствовать этому. В южнокорейских СМИ были опубликованы откровенные признания того, что «США настойчиво требуют от двух соседних стран выстраивать прочные отношения в военной сфере».
За подписанием Японией и Республикой Кореей указанных соглашений должно последовать заключение полноформатного пакта о военном сотрудничестве. Это планировалось (заметим, до масштабного стихийного бедствия в Японии) осуществить весной этого года в ходе официального визита в Сеул премьер-министра Японии. О причинах готовности к этому правящих кругов двух стран без обиняков говорилось в упомянутой газете «Старс энд Страйпс», поместившей статью под названием «Китай — реальная причина для подписания военного пакта между Японией и Южной Кореей». В статье приведено высказывание известного аналитика Центра «Восток-Запад» Дэнни Роя: «Японо-южнокорейское военное сотрудничество имеет большее отношение к Китаю, чем к Корейскому полуострову. Северная Корея создает политический предлог, используемый другими для осуществления стратегических шагов против Китая. Это — фиговый лист».

Пика напряженности в японо-китайских отношениях достигла в 2005 году. В тот год в КНР происходили массовые антияпонские демонстрации, совершались акты вандализма в отношении японских представительских учреждений, а также частных компаний. Стали нарушаться двусторонние связи по различным направлениям, возникала угроза экономическим интересам обеих стран. С этого рубежа стороны начали искать выхода из тупика. Совершенно очевидно, что возвращение в переговорное русло происходило в результате осознания сторонами нерасторжимой экономической взаимозависимости двух стран. Чтобы диалог стал возможным, в Японии произошла смена руководителя страны: Дз. Коидзуми на посту премьер-министра сменил С.Абэ. В октябре 2006 года политический диалог после нескольких лет изнурительной напряженности в двусторонних отношениях возобновился. В ходе визита в Пекин Абэ была решена не только задача восстановления контактов между Японией и Китаем, стороны предприняли попытку заложить более прочную основу сотрудничества.
В 2007 году диалог был продолжен визитом премьера Госсовета КНР Вэнь Цзябао в Токио. Стороны подтвердили уже заявленное на предыдущем саммите намерение приложить усилия по строительству «стратегических взаимовыгодных отношений». США настороженно отнеслись к перспективе японо-китайского сближения. Они не собирались наблюдать безучастно за событиями. В этом контексте представляется неслучайной внезапная отставка С. Абэ с поста премьер-министра, всего через год после избрания.
После окончания холодной войны перед правящей элитой Японии возникала необходимость уточнения внешнеполитических ориентиров. Важно было определить в новых условиях отношение к японо-американскому договору безопасности. С теоретической точки зрения, существовала вероятность пересмотра политической «доктрины Иосида». Ее постулатами были тесный союз с США, ускоренное развитие национальной экономики, жесткое ограничение военных расходов, при скромной международной роли Японии. Однако правящие круги страны поддержали программу, по сути, соответствовавшую адаптированной ко времени все той же «доктрине Иосида». Самым главным положением новой программы было признание необходимости сохранения японо-американского альянса. И в этом выборе, который был сделан Японией, решающую роль сыграли США. Они и в дальнейшем сохранили способность оказывать на японскую политику огромное воздействие.
В 1996 году Япония и США подписали Совместную декларацию, по которой Токио обязался участвовать в военных операциях США за пределами японской территории. Это был важный прецедент: прежде Япония, ссылаясь на конституционные ограничения, таких обязательств на себя не брала. Тому, что произошло, помогли обстоятельства, которыми Вашингтон не упустил шанса воспользоваться. Япония переживала ухудшение финансово-экономического и внутриполитического положения.
На основании всего вышеперечисленного можно сделать следующие выводы:

Японо-китайские отношения развивались под воздействием ряда противоречивых факторов, чем, в свою очередь, определился непростой и весьма противоречивый характер этих отношений: « в экономике – горячо, в политике – холодно ». К основным факторам, действие которых, отметим, не было одновременным, следует отнести такие как:

— Устойчивая заинтересованность обеих стран в развитии торгово-экономического сотрудничества.
— Наличие проблем, в том числе исторического порядка, затрудняющих взаимодействие в политической сфере.
— Утверждение в международных отношениях после распада СССР однополюсной модели миропорядка под эгидой США, стремящихся к глобальному доминированию.
— Внешнеполитическая зависимость Японии от США, ее участие в американской политике «сдерживания» КНР.
— Успех экономических преобразований в Китае как условие трансформации торгово-экономического партнерства Японии с КНР.
— Превращение Китая в субъект региональной политики, оспаривающий лидирующую роль Японии в Восточной Азии.
— Появление к началу XXI века признаков ослабления системы однополярного миропорядка в условиях укрепления позиций Китая как нового центра силы.

В политической сфере отношения между двумя странами, в отличие от торгово-экономической, развивались менее стабильно и результативно. В последнее десятилетие XX века, в период относительно благоприятной международной обстановки, состоялась серия японо-китайских встреч на высшем уровне. Казалось, они стали приобретать регулярный характер. В Совместной декларации (1998 год) стороны заявили о стремлении к «партнерству в духе дружбы и сотрудничества». Однако политический диалог между Японией и Китаем, на самом деле, не принес ощутимых результатов. Между сторонами по-прежнему сохранялось взаимное недоверие, оставался неурегулированным целый ряд актуальных проблем.
В настоящее время не вполне очевидно, в каком направлении будут развиваться события в Восточной Азии, как будут складываться отношения в треугольнике Япония – Китай – США. Российским интересам отвечает сохранение стабильности в Восточной Азии, а значит — усиление российского влияния на выработку механизма обеспечения безопасности в региона.

1.2. Проблемы и перспективы японо-китайских отношений в политической сфере

Суть нынешнего этапа развития китайско-японских отношений состоит в совпадении во времени двух процессов: экономического и политического возвышения Китая и политического возвышения Японии на базе уже накопленного экономического потенциала.
За последние три-четыре года Китай прочно стал важным экономическим игроком на мировых и региональных рынках. И теперь Китай стремится, отталкиваясь от своих успехов, во-первых, укреплять и далее собственные глобальные торговые и финансовые позиции и, во-вторых, играть определяющую роль в мировой политике и создании новой всемирной архитектуры безопасности наравне с признанными лидерами. Для достижения поставленных целей КНР предпринимает следующие шаги:
— делает в своей внешней политике акцент на углубление партнерских отношений с США;
— выстраивает финансово-экономический и политический диалог с «Большой восьмеркой»;
— начинает выстраивать отношения с НАТО;
— выдвигает региональные инициативы в области безопасности и сотрудничества в Северо-Восточной Азии (зона свободной торговли с участием Китая, Японии и Республики Корея, многосторонняя структура безопасности с участием тех же стран плюс США и Россия), Юго-Восточной Азии (зона свободной торговли в форматах «Ассоциация стран Юго-Восточной Азии (АСЕАН) плюс Китай» и «АСЕАН плюс три», то есть Китай, Япония, Республика Корея), в Центральной Азии (Шанхайская организация сотрудничества);
— в начале 2005 года Китай предпринял дипломатическое наступление с целью укрепления своих международных позиций по всему фронту — от США, Европейского союза и России до Южной и Юго-Восточной Азии, Латинской Америки и Африки.
Япония параллельно активизирует усилия по приведению своих глобальных политических позиций в соответствие с «ушедшей в отрыв» японской экономической мощью. В этих целях она:
— «продавливает» вопрос о расширении состава постоянных членов Совета Безопасности ООН и включения в их число Японии;
— расширяет границы использования Сил самообороны (миротворческие операции за пределами Японии), поднимает вопрос о придании им статуса вооруженных сил и вынашивает внесение соответствующих изменений в Конституцию;
— корректирует военную доктрину, указывая как на возможную угрозу на КНДР и ускорение «военного строительства» в Китае и мотивируя тем самым необходимость увеличения собственных военных расходов;
— активизирует сотрудничество с США по созданию системы противоракетной обороны;
— развивает региональное сотрудничество в СВА (в рамках шестисторонней встречи по КНДР) и ЮВА (по схемам «АСЕАН плюс Япония» и «АСЕАН плюс три»), обозначает интерес к центральноазиатским постсоветским республикам.
Политические отношения Японии и Китая в данный момент нельзя назвать хорошими. Их неустойчивость определяется в последние годы влиянием нарастающего соперничества между США и Китаем за влияние в Восточной Азии. Япония сталкивается с возрастающими трудностями в попытках проводить сбалансированный курс в отношении двух стран. Острота проблемы становится понятной, если учесть гигантские масштабы существующих у Японии с каждой из них связей, наличие прочных уз в рамках японо-американского военно-политического альянса. Зигзагообразный характер линии японской дипломатии в отношении США и Китая приобретает все более очевидный циклический характер.
Так, период 2001-2006 годов был отмечен резким ухудшением японо-китайских отношений. Прервался приобретший прежде регулярный характер политического диалога Токио-Пекин. Возникла угроза для торгово-экономических интересов обеих стран. Китай в документе Управления национальной обороны «Основные направления программы национальной обороны-2005» был назван в качестве потенциальной угрозы безопасности Японии. В условиях ухудшения отношений с Китаем произошло существенное углубление военного сотрудничества Японии с США. В результате, Япония, по оценке наблюдателей, как страна-союзник США, трансформировалась по своему значению в «Британию Дальнего Востока».
Между тем, основываясь на достигнутых в 2006-2008 годах договоренностях, Китай проявляет активное стремление выстраивать курс на вовлечение Японии в политическое сотрудничество по широкому кругу вопросов. Об этом, в частности, свидетельствует аналитический доклад «Китайско-японские отношения и политика Китая в отношении Японии в грядущем десятилетии», подготовленный специалистами Института исследований Японии Китайской академии общественных наук.
В докладе особо подчеркивается, что общая стратегическая цель будущих китайско-японских отношений — способствовать развитию психологической совместимости двух народов, продвижению двух стран от мирного сосуществования к совместному развитию, от взаимных стратегических интересов к стратегическому сотрудничеству. Основные положения этого раздела сводятся к следующему:
1. Существенное значение для устойчивого развития китайско-японских отношений имеет, удастся ли обеспечить сбалансированное развитие отношений в политической и экономической областях.
2. Китаю и Японии недостает взаимного доверия в вопросах обеспечения безопасности. Причина в том, что не преодолены сомнения относительно стратегических целей каждой из сторон. Задача — продвигать сотрудничество в этой сфере, идя от нормальных отношений «не друзья и не враги» к партнерским отношениям, к созданию структур и механизмов региональной безопасности, к образованию Восточноазиатского сообщества безопасности. Китайская сторона считает важным следующее. Сотрудничество по безопасности между Китаем и Японией не должно основываться на предпосылке, что Китай откажется или замедлит свои усилия по укреплению своей военной мощи или совершенствованию военных технологий.
3. Одной из задач, требующих скорейшего решения, в докладе называется создание механизма предотвращения кризисов и механизма кризисного управления с тем, чтобы избежать эскалации трений и конфликтов. Предлагается также развивать сотрудничество азиатских стран по обеспечению безопасности основных морских коммуникаций – от Суэцкого канала до Тайваньского пролива, а также стимулировать создание в регионе Сообщества взаимовыгодной поддержки и обеспечения стабильности экономического развития, в рамках которого решались бы и проблемы обеспечения энергетической безопасности.
Китай и Япония, говорится в докладе, должны прилагать усилия по решению проблем региональной безопасности, по созданию системы многосторонней безопасности. В соответствующее время они должны способствовать стратегическому диалогу Китай-Япония-США. Выдвигается также идея создания нового и более широкого по составу участников механизма безопасности для всей Восточной Азии.
4. Двум странам предлагается действовать совместно по преодолению финансового кризиса. Они должны стимулировать придание регионального характера двустороннему соглашению об обмене валюты, выстроить региональный механизм финансового контроля, активизировать тесные консультации, координацию и сотрудничество по развитию региональных рынков капитала, по учреждению Фонда азиатских валют.
5. Китаю и Японии следует объединить усилия по заключению Соглашения о свободной торговле и Соглашения об экономическом партнерстве, чтобы координировать стратегию и политику, совместно формировать пространство свободной торговли Восточной Азии, Восточноазиатского сообщества (ВАС).
6. Есть у Китая и Японии серьезная общая проблема – зависимость от зарубежного спроса, прежде всего спроса в США, на который негативно влияет нынешний кризис. Две страны должны использовать возможность для корректировки своей экономической структуры, расширить и задействовать внутренний спрос для оздоровления своих экономик.
7. В докладе указываются перспективные направления сотрудничества — энергетическое и экологическое, предлагается создать китайско-японский фонд по энергосбережению и экологической защите, совместно финансируемый правительствами двух стран.
В начале XXI века отношения Японии с США остались «краеугольным камнем» японской внешней политики. Курс на углубление военного сотрудничества с США сочетался со стремлением Японии отказаться от прежней «пацифистской» направленности политики страны, повышать боевую мощь японских Сил самообороны. И основным побудительным мотивом этого курса, координируемого с США, является общее восприятие Японией и США потенциальной угрозы, которая исходит их интересам со стороны возрастающей военно-экономической мощи КНР.
Новые тенденции в японской политике особенно усилились при правительстве, которое возглавлял Дз. Коидзуми. Именно при нем произошло резкое усиление напряженности в японо-китайских отношениях. Хотя при встречном движении обеих сторон, сменивший Коидзуми на посту премьер-министра С. Абэ восстановил контакты с Китаем, он не отказался от курса, который активизировался при прежнем руководстве в военной области. При адекватной оценке, очередная смена в 2007 году главы японского правительства, которое возглавил Я. Фукуда, не привела к изменению взятого курса. Он поддерживается США, которые укреплением альянса с Японией ставят целью «сдерживать» Китай.
После окончания «холодной войны» Япония подтвердила свою готовность координировать региональную политику с США. Со своей стороны, США официально признали «центральную роль Японии в процессе интеграции Азиатского региона и формирования Тихоокеанского сообщества». Стремление Японии к лидерству в регионе в начале 1990-х годов соседними странами воспринималось как вполне соответствовавшее статусу экономического гиганта.
Говоря о тенденции в развитии геополитической обстановки в Восточной Азии и японо-китайских отношениях нужно проанализировать влияние изменений геополитической ситуации на отношения между Японией и Китаем. Япония при разрушении биполярной структуры международных отношений не получила, как некоторые другие страны, существенных преимуществ. На начальном этапе перестройки миропорядка японская политическая элита рассчитывала, что будет допущена к этому процессу. Теоретически ей была ближе многополюсная модель, при которой, не располагая военным потенциалом, Япония как одна из ведущих экономических держав могла занять достойное место в новой системе международных отношений. С подобными представлениями Япония участвовала, наряду с США, Россией и Китаем, в 1997-1998 годах в серии встреч на высшем уровне, надеясь на последующее участие в формировании нового мирового порядка. Однако «многополюсная дипломатия» не оправдала надежд. В ходе состоявшихся переговоров стороны в целом далеко не продвинулись от взаимного зондажа позиций. Что касается контактов руководителей Японии и Китая, то их подходы к разрешению актуальных проблем двусторонних отношений не удалось ни согласовать, ни сблизить. Решающую роль в таком исходе сыграл такой фактор, как приверженность Японии тесному многофункциональному союзу с США, серьезно ограничивающему внешнеполитические инициативы Японии.
К концу 1990-х годов XX века феномен быстрого и устойчивого экономического подъема Китая, а также сопутствовавших ему усиления военной мощи и политического влияния вызвал изменения в расстановке сил в Восточной Азии. Согласно американской оценке, подъем Китая «нанес удар по интересам США в Восточной Азии». Такой вывод стал весомым мотивом для дальнейшего укрепления японо-американского альянса.
В XXI веке стало очевидным, что попытки США в прошедшие годы строить однополярный мир, прибегая к использованию политических, экономических, идеологических, силовых технологий, успеха не имели. Провалами сопровождается силовая политика США. Стала вырисовываться перспектива геополитического противодействия США со стороны Китая, прежде всего, в Восточной Азии. Новые тенденции под влиянием этих перемен наметились в отношениях в треугольнике Япония-Китай-США. Что крайне важно, они могут затронуть в дальнейшем японо-китайские отношения. Сегодня возникающие между союзниками расхождения разрешаются, как правило, в соответствии с американскими интересами. В перспективе существует вероятность изменения ситуации как результат, прежде всего, изменения соотношения сил между США и Китаем в пользу последнего. И эта перспектива уже изучается японской правящей элитой. Однако США не заинтересованы в японо-китайском политическом сближении и на данном этапе располагает для этого необходимыми рычагами.
Говоря о перспективе развития отношений, китайские исследователи не исключают возможности возникновения между двумя странами проблем, так как сохраняются серьезные противоречия как стратегические, так и структурные. Оценивая возможные конфликты, авторы доклада выделяют следующие из них:

Конфликты, в основе которых лежат коренные интересы. Они проявляются, прежде всего, в подходе к таким проблемам, как демаркация границы в Восточно-Китайском море и спор о принадлежности островов Дяоюйдао. Вопрос, удастся или нет урегулировать противоречия вокруг этих проблем станет жестким, подчеркивается в докладе, тестом для двух спорящих сторон.
Что касается конфликтов, имеющих исторические корни, то к ним у китайской стороны сохраняется серьезное отношение, вместе с тем, авторы доклада считают, что это не проблемы, связанные с текущими интересами, следовательно, стороны должны проявлять осмотрительность, чтобы не нанести ущерба двусторонним отношениям.
Конфликты на эмоциональной почве. Взаимопонимание между китайцами и японцами к настоящему времени, по оценке китайских исследователей, не изменилось к лучшему, одна из причин – сильный националистический консерватизм среди японского населения, другая – особая чувствительность китайского населения к своему историческому прошлому.

Тем не менее, визиты китайского и японского премьеров, которые характеризуются как «оттепель» и «предвестие весны» в отношениях сторон, за последние годы продемонстрировали основной дух и основное содержание задачи строительства стратегических и взаимовыгодных отношений. Китай и Япония не только наметили программу многоуровневых персональных контактов, обменов и диалога в области политики, экономики, дипломатии, обороны и культуры, но и достигли договоренностей об укреплении сотрудничества в области охраны окружающей среды, финансов, энергетики, информатики, связи, высоких технологиях и других областях.
В XXI в. Япония и Китай выступают как влиятельные игроки в мировой и региональной политике. От состояния японо-китайских отношений в огромной мере зависит, будет ли стабильна военно-политическая и экономическая обстановка в Северо-Восточной Азии. При этом отношения между Японией и Китаем характеризуются противоречивостью и недостаточной сбалансированностью. Если торгово-экономические связи в структуре двусторонних отношений носят достаточно устойчивый характер, то в политической сфере периодически возникает напряженность.
Торгово-экономические связи Японии и Китая развиваются весьма интенсивно. Так, в 2010 году объем двусторонней торговли составил 230 млрд. долл., прямые инвестиции Японии в китайскую экономику – около 70 миллиардов долларов. На территории КНР действует более 25 тысяч компаний с японским капиталом. По сути, активно идет процесс экономической интеграции двух стран, занимающих по экономическому потенциалу 2-е и 3-е место в мире. Наряду с географической близостью двух стран и взаимодополняющей природой их экономик, действует ряд факторов, стимулирующих интеграцию:

Иначе складываются двусторонние отношения в политической области. Их неустойчивость определяется в последние годы влиянием нарастающего соперничества между США и Китаем за влияние в Восточной Азии. Япония сталкивается с возрастающими трудностями в попытках проводить сбалансированный курс в отношении двух стран. Острота проблемы становится понятной, если учесть гигантские масштабы существующих у Японии с каждой из них связей, наличие прочных уз в рамках японо-американского военно-политического альянса. Зигзагообразный характер линии японской дипломатии в отношении США и Китая приобретает все более очевидный циклический характер.
Новый глава японского правительства Н.Кан проявил готовность «скорректировать» внешнеполитический курс, сделав упор на улучшение японо-американских отношений. Добиться этого без одновременного ухудшения отношений с Китаем он не смог. Роковую роль в этом сыграл инцидент в японо-китайских отношениях, который возник в сентябре 2010 года в районе островов Сэнкаку (Дяоюйдао), суверенитет на которые две страны оспаривают. Преодолеть возникшую в ходе инцидента напряженность в отношениях Токио и Пекина не удалось. Это устраивало США. Способствуя ее сохранению, они выступили в поддержку японской стороны.
Инцидентом у островов Сэнкаку был обозначен очередной разворот японской дипломатии: маятник качнулся от Китая к США. И американская сторона воспользовалась ситуацией в целях дальнейшего вовлечения Японии в стратегию «сдерживания» Китая. Выразительным знаком начала очередного этапа японо-американского сближения стало принятие японским правительством в декабре 2010 году новой программы строительства сил самообороны на очередное десятилетие. В документе подчеркнуто стремление Японии к «дальнейшему усилению и развитию своего неразделенного союза с США». Одновременно сделан акцент на «недостаточную транспарентность Китая в военной области, вызывающую обеспокоенность у регионального и мирового сообщества, не только у Токио».
Есть и другие проявления в политике Японии тенденции углубления и расширения сотрудничества с США на «антикитайской основе». Насколько устойчивой будет эта тенденция и как это повлияет на японо-китайские отношения, зависит от целого ряда обстоятельств, в том числе и от того, как Японии удастся выйти из критической ситуации после постигшего ее стихийного бедствия. Однако есть основания предположить, что Япония на данном этапе становится на путь лавирования между Китаем и США, склоняясь в настоящее время в сторону последнего. Но в перспективе она способна отойти от своих обязательств в рамках японо-американского договора безопасности с США, если влияние Китая еще более возрастет.

1) На сегодняшний день политические отношения Японии и Китая являются очень противоречивыми. Но, тем не менее, обеими странами разрабатываются договоренности по предотвращению всех конфликтных ситуаций и совместному сотрудничеству на сегодняшний день и перспективу. Китай проявляет заинтересованность вовлечь Японию в более глубокое и широкое сотрудничество. Разработана программа развития китайско-японского «взаимовыгодного сотрудничества, основанного на общих стратегических интересах» до 2020 года.
2) На пути осуществления подобной программы предвидятся немалые трудности. Во-первых, в отношениях Японии и Китая сохраняются существенные противоречия, в основе которых — несовпадение интересов двух соперничающих держав. Во-вторых, США перспектива возможного политического сближения Японии с Китаем воспринята с настороженностью: неизбежно его противодействие этому сближению. Делая шаг навстречу Китаю, Япония вступает, как представляется, на путь весьма неустойчивого балансирования между двумя центрами силы – США и Китаем.
3) Китай и Япония должны глубоко осознавать, что обе страны уже неразрывно связаны между собой взаимопроникающими интересами, что гармония двух сторон приносит выгоду, а вражда — потери, что развитие китайско-японского дружественного сотрудничество и есть общая тенденция. Есть все основания верить, что заключение нынешних взаимных договоров окажет глубокое влияние на дальнейшее развитие китайско-японских отношений, и что в дружественном добрососедском сотрудничестве двух стран наступит потепление.

II. Японо-китайские экономические отношения

2.1. Основные направления и формы японо-китайских экономических отношений

В XXI веке Япония и Китай выступают как влиятельные игроки в мировой и региональной политике. От состояния японо-китайских отношений в огромной мере зависит, будет ли стабильна военно-политическая и экономическая обстановка в Северо-Восточной Азии. При этом отношения между Японией и Китаем характеризуются противоречивостью и недостаточной сбалансированностью. Если торгово-экономические связи в структуре двусторонних отношений носят достаточно устойчивый характер, то в политической сфере периодически возникает напряженность. Благодаря быстро расширяющемуся внутреннему рынку и курсу на стимулирование экономики, взятому правительством КНР в 2009 году, Китай импортирует из Японии буквально все — от автомобилей до высокотехнологичной электроники.
Торгово-экономические связи Японии и Китая развиваются весьма интенсивно. Так, в 2010 году объем двусторонней торговли составил 230 миллиардов долларов, прямые инвестиции Японии в китайскую экономику – около 70 миллиардов долларов. На территории КНР действует более 25 тыс. компаний с японским капиталом. По сути, активно идет процесс экономической интеграции двух стран, занимающих по экономическому потенциалу 2-е и 3-е место в мире. Наряду с географической близостью двух стран и взаимодополняющей природой их экономик, действует ряд факторов, стимулирующих интеграцию:

Высокие темпы экономического роста в Китае, стимулирующие спрос на японский экспорт в Китае и китайский экспорт в Японии.
Процессы либерализации торговли двух стран и вступление Китая в ВТО.
Масштабные японские прямые инвестиции в китайскую экономику, способствующие интеграции отраслей промышленности Китая в глобальные производственные сети Японии и расширению внутриотраслевой торговли между двумя странами.

Япония сегодня признала, что уступила Китаю звание второй экономики мира (после США) — его Япония удерживала с 1968 года. ВВП Японии в 2010 году составил чуть менее 5,5 триллиона долларов, у Китая — 5,9 триллиона. При этом китайская экономика выросла за минувший год почти на 10 %, японская — на 4 %.
Япония так и не преодолела последствия экономического краха 90-х. К тому же население стремительно стареет, а значит, меньше производит и меньше потребляет, а рабочая сила стоит дорого, передает НТВ. В Китае все с точностью до наоборот. По оценкам экспертов, он уже обогнал Штаты и становится главной экономикой мира.
В отношениях Японии с Китаем 2010 году стал рубежом для полосы очередного их осложнения. Наметившаяся в период 2006-2009 года перспектива выстраивания между двумя странами «стратегических взаимовыгодных отношений» внезапно утратила актуальность. Причины этого иностранные наблюдатели усматривают в том, что Япония, испытав со стороны Китая чрезмерное давление в ходе разрешения сентябрьского инцидента в районе спорных островов Сэнкаку, начал принимать превентивные меры против повторения ситуации. К ним, очевидно, следует отнести те шаги, которые в последние месяцы были осуществлены. Это и дальнейшее укрепление военного сотрудничества с США, и начавшаяся подготовка к заключению военного пакта с Республикой Корея, и пересмотр приоритетов военной политики Японии — с задачей «сдерживания Китая».
На фоне напряженности в политической области иначе развиваются торгово-экономические связи двух стран. Между ними формируется все большая экономическая взаимозависимость. Об этом свидетельствуют, в частности, некоторые экономические показатели: в 2010 году объем двусторонней торговли составил (по уточненным данным) 297,8 миллиардов долларов, прямые инвестиции Японии в китайскую экономику — около 70 миллиардов долларов, на территории КНР действуют более 25 тыс. компаний с японским капиталом.
К настоящему времени Китай укрепил свой статус в качестве крупнейшего экономического партнера Японии и расширяет свои с ней связи. Ослабление потребительского спроса в США и других странах Запада побуждает Японию в еще большей мере рассчитывать на китайский рынок. Китай в равной степени полагается на экономику Японии.
2 мая 2011 года состоялись переговоры между премьером КНР Вэнь Цзябао и премьером Японии Наото Каном. Китайско-японские переговоры традиционно находятся в эпицентре основного внимания восточноазиатского саммита.
Премьер Вэнь Цзябао сказал, что с начала этого года китайско-японские отношения в целом сохраняли благоприятную тенденцию развития.
Китайская сторона намерена чаще встречаться на высоком уровне с японской стороной, основываясь на принципах и духе 4-х политических документов, подписанных между Китаем и Японией, углублять взаимодоверие и содействовать стабильному и успешному развитию двусторонних отношений.
Вэнь Цзябао также заявил, что китайская сторона поддерживает восстановление и экономическое возрождение Японии после бедствия (недавнего взрыва и утечки радиации на японской АЭС «Фукусима-1») и намерена предоставить всю необходимую для этого помощь и содействовать сотрудничеству. Китайская сторона намерена направить несколько своих делегаций для содействия восстановлению после бедствия и торговле, восстановить и расширить туристическое взаимодействие между Китаем и Японией, а также, при условии обеспечения безопасности, рационально урегулировать меры по ограничению экспорта японских продуктов.
Вэнь Цзябао сказал, что в качестве близкого соседа китайская сторона уделяет большое внимание утечке радиоактивных веществ на АЭС «Фукусима-1». При этом он выразил надежду на то, что японская сторона успешно проведет работы по ликвидации последствий инцидента и будет своевременно сообщать китайской стороне всю информацию, касающуюся этого вопроса. Китайская сторона намерена также предоставить необходимое содействие и укрепить сотрудничество между двумя сторонами в области ядерной безопасности.
Наото Кан выразил свои извинения за утечку радиоактивных веществ на АЭС «Фукусима-1» и заверил, что японская сторона приложит все усилия для ликвидации ее последствий, а также пообещал своевременно сообщать китайской стороне точную информацию о событиях, которые происходят на аварийной АЭС, и укреплять сотрудничество с китайской стороной в области ядерной безопасности.
Премьер Вэнь Цзябао сказал, что Китай ослабит свой запрет на импорт японских пищевых продуктов и требования для проверки на радиоактивность.
Вэнь Цзябао сказал, что Китай намеревается ослабить свои импортные ограничения на продукты из префектур Яманаси и Ямагата, если нет необходимости опасаться за безопасность китайских потребителей (ранее, сразу же после аварии, Китай запретил пищевую и сельскохозяйственную продукцию из 12 японских префектур, расположенных вблизи или относительно близко от аварийной АЭС).
КНР в настоящее время предоставляет широкие возможности для успешного ведения бизнеса, а расширение японо-китайских экономических связей формирует благоприятные условия для японских фирм. Учитывая то, что компании являются важнейшими субъектами двусторонних отношений, изучение их деятельности в Китае является важной темой для понимания того, какие факторы микроуровня способствовали увеличению объемов экономического сотрудничества между Японией и Китаем. Думается, что анализ их стратегий в Китае также позволит сделать выводы о том, насколько эффективно компании могут действовать в сформировавшихся макроусловиях, каковы методы достижения успеха, а также понять, что привлекает японский капитал в экономике КНР.
На основании вышеперечисленного можно сделать следующие выводы:
1) Япония все более полагается на Китай в своем стремлении преодолеть последствия мирового экономического кризиса и масштабной природно-техногенной катастрофы. Китай, со своей стороны, нуждается в рынке, капиталах и передовых технологиях Японии в целях дальнейшего развития своей экономики и обеспечения устойчивых темпов ее роста.
2) 2 мая 2011 года состоялись переговоры между премьером КНР Вэнь Цзябао и премьером Японии Наото Каном. Китайско-японские переговоры традиционно находятся в эпицентре основного внимания восточноазиатского саммита.
3) Китай и Япония продолжат переговоры о разработке газа в Восточно-Китайском море.
Министры иностранных дел Японии и Китая пришли к соглашению возобновить в скорейшем возможном времен
и т.д……………..

Между Японией и Китаем давно уже сложились как официальные, так и неофициальные отношения.

Китай очень сильно повлиял на Японию своей системой письма, архитектурой, культурой, психологией, системой законодательства, политики и экономики. Когда в середине XIX века, западные страны вынудили Японию открыть торговые пути, Япония продвинулась в сторону модернизации (Реставрация Мэйдзи), и рассматривала Китай, как старомодную цивилизацию, неспособную защитить себя от западных сил (Опиумные войны и англо-французские экспедиции 1840-1860-х годов). Длинная цепочка японских вторжений и военные преступления в Китае между 1894 и 1945 годами, так же, как и современное отношение Японии к своему прошлому, стали основным источником, повлиявшим на нынешние и будущие японо-китайские отношения.

Первые письменные китайские исторические источники, упоминающие о Японии (0-300 гг. н.э.)

Первое упоминание о японском архипелаге появилось в китайском учебнике истории периода династии Поздняя Хань в 57 году, в котором отмечалось, что император династии Хан дал Ва (Японии) золотую печать. Печать была найдена на севере Кюсю в XVIII веке. С тех пор в китайских исторических письменах неоднократно упоминалась Япония, поначалу спорадически, а потом постоянно, так как стала выдающейся державой в регионе.

Есть китайское поверье, что первый китайский император Цинь Ши Хуан (Qin Shi Huang) отправил несколько сотен людей в Японию, чтобы найти секрет бессмертия. В течение III века китайские путешественники сообщали, что жители Японии выводили родословную от Ву Тайбо, царя государства Ву (современные провинции Цзянсу и Чжэцзян) времён Воюющих царств. Они описывали примеры традиций Ву, включая выдергивание зубов, нанесение татуировок и ношение детей на спине. В некоторых записях говорится, что японцы уже тогда имели схожие с нынешними обычаи. К ним можно отнести хлопанье в ладоши во время молитвы, приём пищи с деревянного подноса и поедание сырой рыбы (эти обычаи были типичны для Цзянсу и Чжэцзян до тех пор, пока загрязнение окружающей среды не сделало их непрактичными). Записи периода Кофун свидетельствуют о древнем японском обычае сооружать земляные курганы (могильники). Первым японцем, упомянутым династией Вэй, была Химико (Himiko), женщина-шаман, глава страны сотен провинций, называемой Яматайкоку (Yamataikoku). Современные историки-лингвисты считают, что «Яматай» в действительности произносили как «Ямато».

Введение китайской политической системы и культуры (600-900 гг. н.э.)

В период правления династий Суй и Тан Япония послала большое количество студентов в Китай в составе Императорского посольства (которое, кстати, было ограничено в численности), чтобы прочно устояться как суверенная нация в Северо-Восточной Азии. После падения корейского конфедеративного королевства Пэкче (с которым Япония была близким союзником), от совместной руки Тан и Силлы, Япония была вынуждена искать Китай самостоятельно, что по тем временам было безнадежным предприятием и ограничивало успех зарубежных контактов Японии.

Важные элементы, привезенные из Китая (и кое-что, что было передано через Пэкче в Японию), включали буддийское учение, китайские традиции и культуру, бюрократию, архитектуру и городское планирование. Столица Киото была спланирована согласно элементам фэн-шуй по типу китайской столицы Чанань (Chang`an), а в период Хэйан буддизм стал одной из важнейших религий, наряду с синто.

Китайская модель империального правления не продержалась в Японии долгое время. Она исчезла к X веку, уступив место традиционной японской системе кланов и фамильного соперничества (Сога-Мононобэ, Тайра-Минамото).

Первая японо-китайская война

В 663 году н.э. произошла битва при Baekgang, это был первый японо-китайский конфликт, отмеченный в истории. Битва была частью древних отношений Трех королевств Кореи (Самгук или Самхан), японского королевства Ямато и китайских династий. Эта война сама по себе сошла на нет с падением Пэкче, одного из Самгук, или Трех королевств Кореи, сразу следом за войной.

Зачинателем этой войны стало королевство Силла, которое стремилось к доминированию на Корейском полуострове посредством заключения альянса с китайской династией Тан, которая в свою очередь стремилась одержать победу над Когурё в отместку за своё унизительное поражение во времена правления династии Суй. В те времена королевство Когурё было союзником Пэкче.

Пэкче также было тесно связано с двором Ямато, который выводил свою родословную от короля Muryeong, а также за счёт других смешений крови Пэкче и Ямато. Тогдашняя Япония (Ямато) поддержала Пэкче, направив 30-тысячный отряд во главе с опытным генералом Абэ-но Хирафу (Abe no Hirafu), который сражался с айнами в компаниях в восточной и северной частях Японии. Часть усилий королевство Силла направило на завоевание Пэкче в битве при Baekgang, которая была развернута между Тан (Китай), Пэкче, Силла, и Ямато (Япония). Эта битва стала катастрофическим поражением сил Ямато. Около 300 японских кораблей были уничтожены совместными силами военно-морских флотов Силлы и Тан, половину которых составляли быстроходные суда, поэтому помочь Пэкче от Ямато не могла быть полезна на земле, так как ее разгромили на море.

В том же году через небольшой промежуток времени Пэкче пало. Одержав победу над Пэкче, Силла и Тан сконцентрировали свое внимание на более мощном противнике — Когурё, которое пало в 668 году н.э. Большей частью Силла соперничала с Пэкче и так же она враждебно относилась к Японии (Ямато), которая рассматривалось как государство-побратим Пэкче. Такая политика продолжалась (с единственным перерывом между приблизительно 670-730 годами н.э.) и после того, как Силла объединила большинство государств, которые теперь составляют Корею, и выбила Тан (Китай) с той части, которая является на данный момент Корейским полуостровом. Япония оказалась на какое-то время изолирована и были вынуждена самостоятельно налаживать связи с азиатским материком. Самый короткий путь достижения поставленной цели был для неё блокирован враждебно настроенным королевством Силла.

Процветание морской торговли (600-1600 гг.)

Морская торговля между Японией и Китаем очень хорошо описана и большое количество китайских артефактов было извлечено на свет из-под земли. В то время как непосредственные коммерческие связи между Японией и Китаем процветали, Пэкче и Силла иногда играли в них роль посредника. После 663 года, когда Пэкче (союзник Японии) пало, у страны не было другого выбора (перед враждебностью Силлы, которая на утихла на время империализма царства Тан, представлявшего собой угрозу как для Японии, так и для Объединённого королевства, но возобновилась после 730 года или около того) кроме как вести непосредственную торговлю с китайскими династиями. Поначалу у Японии было мало собственного опыта в долгосрочных мореплаваниях, но в конечном счете (предположительно при содействии экспатриантов Пэкче, бежавших из страны после ее падения) японцы усовершенствовали свое флотское мастерство и навыки кораблестроения.

Порты Нинбо (Ningbo) и Ханчжоу (Hangzhou) были основными связующими звеньями торговой цепи с Японией и японскими бизнесменами. За исключением Кореи в период существования Трех королевств Кореи (приблизительно 300-670 гг. н.э.), острова Рюкю, когда-то порабощенные японским двором, так же служили перевалочным пунктом в японо-китайской торговле. Предметами торговли были высококачественный фарфор, сандаловое дерево, чай и шелк. В результате тесного соседства с Китаем (особенно с Цзянсу и Чжэцзян) традиции островов Кюсю и Рюкю поддались его сильному влиянию. Кроме этого, на обычаи названных островов оказало влияние королевство Пэкче. В кухни Кагосимы и Окинавы входит блюдо, называемое «какуни» («kakuni»), похожее на «Dong Po Rou», или «свинину Su Dongpo», из Ханчжоу (Hangzhou): свинина (с жиром), тушёная с сахаром, рисовым уксусом, имбирём и соевым соусом. Жареная рыба или фрикадельки считаются традиционно южно-китайскими блюдами (в особенности Чжэцзян и Фуцзянь). Блюда из лапши (такие как «хаката рамэн») и глиняные горшочки для приготовления пищи тоже относятся к исконно китайским традициям. Дворцы и убранство Окинавы соответствуют китайскому цветовому стилю, которому свойственны красный, зеленый, голубой и золотой цвета, — в противовес японскому натурализму и простоте, — а в качестве украшений в нем используются мифические животные.

После 1633 года непосредственная торговля с Китаем была ограниченна сёгунатом Токугава, когда Япония решила прекратить все прямые торговые связи с зарубежьем. Кое-какая торговля велась кланом Симадзу (Shimazu) провинции Сацума через острова Рюкю. Существенные торговые связи между Японией и Китаем не возобновлялись до XX века, т.е. до современной эпохи.

Между Японией и Китаем давно уже сложились как официальные, так и неофициальные отношения.

Японские пираты на побережье Китая и монгольские нашествия из Китая и Кореи (1200-1600 гг.)

С XIII столетия до неудавшегося корейского нашествия Хидэёси в конце XVI века, японские пираты были постоянной проблемой не только для Китая и Кореи, но и для японского сообщества. Японские пираты часто были выходцами из неблагополучных слоев общества и японцы (большей частью) были столь же счастливы избавиться от пиратов, как и сами пираты, когда совершали набеги на более зажиточные побережья (в то время Япония была разорена гражданскими войнами и терпела трудные времена, а Корея, Китай и Монгольская империя «наслаждались» относительным миром, процветанием и изобилием).

Вако также были основным поводом, по которому Кублай-хан (Kublai Khan; Хубилай) монгольской династии Юань решил вторгнуться в Японию. Первоначально, Хубилай отправил послов к Ходзё Токимунэ (Hojo Tokimune, глава японского правительства) с просьбой обуздать японских пиратов. И только после того, как он получил неадекватные и грубые ответы (один из посыльных был обезглавлен японским правительством) Хубилай решил начать нашествие на Японию. К счастью для Японии, большое количество наступавших войск саботировали корабли, а Камикадзе нанесли урон военно-морскому флоту Хубилая. Необходимо также отметить, что огромная часть разрушенного монгольского флота состояла не из корейцев или китайцев, у которых был многовековой опыт мореплавания. Сюда также не входила та часть монгольского флота, которой руководили опытные китайские и корейские капитаны, знающие море и повернувшие назад, когда стало ясно, что стоять на якоре у Кюсю достаточно опасно.

Японское пиратство усилилось в XVI веке. В ответ на это династия Мин построила сеть прибрежных фортов и создала специализированные военные отряды по борьбе с мародерами. Знаменитым борцом с японским пиратством стал генерал Ци Цзигуан (Qi Jiguang). Во время нашествия Хидэёси в 1592-1596 и 1597-1598 годов японцы брали пиратов на службу, чтобы те принимали участие в военных баталиях и помогали в транспортировке. Но несмотря на это они были с легкостью поражены относительно небольшим количеством вооруженных и бронированных (т.н. «корабли-черепахи») кораблей адмирала И Сун Сина (Yi Sun Shin).

Участие династии Мин в победе над Хидэёси (1592-1598 гг.)

Тоётоми Хидэёси (Toyotomi Hideyoshi) был одним из тех, кто объединил Японию (кроме него к этому в объёдинение внесли свою лепту Ода Нобунага (Oda Nobunaga) и Токугава Иэясу (Tokugawa Hideyasu)). После подчинения кланов Мори и Симадзу, Хидэёси мечтал со временем завоевать Китай, но для этого ему нужно было пересечь Корею. Когда Хидэёси получил отказ в праве пересечения Кореи на пути к династии Мин, правившей тогда Китаем (Корея была китайским государством-данником, она не была готова позволить военной экспедиции войти в Китай по своей земле), он оккупировал Корею. В первый год нашествия (1592) под командованием Като Киёмасы (Kato Kiyomasa) японцы достигли Маньчжурии и сражались с Jianzhou Jurchens. Король Seonjo попросил помощи у династии Мин, но так как продвижение японцев было достаточно стремительным, лишь малая часть сил Мин была послана первоначально.

Кониси Юкинага (Konishi Yukinaga), разместивший войска в Пхеньяне зимой 1592 года, первым встретил и победил 5000-ную армию китайских солдат. В 1593 году произошло великое китайское сражение, которым руководил генерал Ли Жусун (Li Rusong). 45000-ная артиллерийская армия захватила Пхеньян и вытеснила японцев на юг, но в Pyokjekwan японцы перешли в контрнаступление. Как оказалось, японцы были не в состоянии удержать свои позиции и корейский флот, под командованием И Сун Сина (Yi Sun-shin) часто перекрывал каналы поставки продовольствия между Японией и Кореей, что в конечном итоге привело к поражению японских сил в Корее по причине нехватки пропитания. К 1593 году всем было ясно, что японские силы будут не в состоянии продолжить свое дальнейшее продвижение из-за сложившихся обстоятельств, и японцы (большей частью) отступили в крепости, которые они все еще контролировали на материковой Корее.

После 1593 года наступило 4-летнее перемирие. В это время Мин на условиях вывода войск, даровала Хидэёси титул «Короля Японии», но Хидэёси чувствовал, что это оскорбляет Императора Японии, и потребовал концессии, а также руки дочери императора Ваньли (Wanli). В дальнейшем их отношения усугубились и война возобновилась.

Второе нашествие Хидэёси было намного менее успешным. Китайцы и корейцы на этот раз были более подготовлены и быстро ограничили и заблокировали японцев на юге, а затем отбросили их к морю, и огромная корейская армия во главе с адмиралом И Сун Сином окончательно разбила японские войска. Нашествие оказалось неудачным, но более разрушительным для корейских городов, культуры и сельских местностей. Эта война повлекла за собой огромной количество смертей среди гражданского населения страны (японцы вырезали штатское население захваченных корейских селений). Война опустошила казну Китая и оставила Мин беззащитной против маньчжурцев, которые в конце концов, стерли с лица земли династию Мин и создали в 1644 году династию Цин. Впоследствии Япония под руководством сёгуната Токугава придерживалась политики изолированности до тех пор, пока коммодор Перри в 1850-х годах не вынудил ее открыться.

Между Японией и Китаем давно уже сложились как официальные, так и неофициальные отношения.

Реставрация Мэйдзи, империализм, войны и зверства 1868 – 1945 гг.

После прихода коммодора Перри и вынужденного открытия своих путей для западной торговли, Япония осознала необходимость модернизации во избежание унижения себя Китаем во время Опиумных войн. Анти-токугавские тодзама (tozama, крупные кланы, бывшие противниками Токугавы Иэясу во время битвы при Сэкигахара в 1600 году), происходившие от кланов Симадзу и Мори, уничтожили бакуфу во время Реставрации Мэйдзи и восстановили японского императора в качестве главы государства.

После этого военные и государственные посты были захвачены членами кланов Мори и Симадзу, которые институционализировали быструю модернизацию, милитаризацию и империализм, основанные на примере западных стран. Первыми странами, ощутившими на себе японский империализм, стали Китай и Корея.

Между Китаем и Японией трения возникли в 1780 году по поводу японского главенства на островах Рюкю и аннексии Тайваня после первой японо-китайской войны 1894 года. Китай был практически вынужден оставить большую территорию Маньчжурии, но был спасен вмешательством русских. Однако, несмотря на это Китай продолжал выплачивать огромные компенсации и сдал территории Тайваня. Во время первой японо-китайской и русско-японской войн японские войска обезглавили и казнили большое количество китайского гражданского населения в провинции Ляонин и в Маньчжурии после захвата таких городов как Порт-Артур, однако к русским заключенным они относились с уважением.

Японские войска приняли участие в подавлении т.н. боксерского восстания 1900 года и одержали победу над боксерами и императорскими войсками династии Цин. Китайцы снова были вынуждены выплатить огромную компенсацию Японии, но на этот раз Япония смогла получить намного меньшую выгоду из-за давления, оказанного соперничеством с империалистическими западными странами и США, в результате чего Китай не смогли поделить на множество колоний.

В течение Первой мировой войны японцы атаковали и оккупировали германскую колонию в Циндао. Также они в 1915 году издали печально известное 21 требование. После Первой мировой войны Китай чувствовал себя преданным государствами-союзниками: несмотря на то, что Китай являлся союзником, он был вынужден отдать территории в Шаньдуне Японии и принять ее 21 требование.

Кульминацией данного положения вещей стало Движение 4 мая. Однако империалистические цели Японии неизменно росли до 1920-х годов, сфокусировавшись на Маньчжурии. В начале эпохи Сёва японцы хотели оккупировать Маньчжурию по причине наличия в ней природных ресурсов, но на их пути встал могучий военачальник Чжан Цзолинь (Zhang Zuolin). Его поезд подвергся бомбёжке японских войск в 1928 году. В 1931 году Япония полностью оккупировала Маньчжурию и создала новое государство, названное Мантюкоку (Manchukoku, Маньчжоу-Го). Апогеем серии инцидентов стал инцидент в Мукдене, приведший к полномасштабному вторжению в Китай в июле 1937 года. В скором времени Японии смогла получить власть над китайскими отдаленными территориями.

Период между инцидентом в Мукдене в 1931 году и официальным началом второй японо-китайской войны в 1937 году был отмечен постоянным региональным вооруженным сопротивлением японскому наступлению в Маньчжурии и в Северном Китае, а так же усилиями Наньцзиня по остановке дальнейшей агрессии путем дипломатических переговоров. Эта эпоха стала бурной для националистического правительства, поскольку оно увязло в гражданской войне с китайскими коммунистами и поддерживало нелегкий мир с оставшимися военачальниками, чьи имена стоят в одном ряду с Чаном Кайши (Chiang Kai-shek), после северной экспедиции.

Этот период также отмечен погоней националистического правительства за модернизацией своей национальной революционной армии при поддержке советских, а позднее – немецких советников. Японцы вторглись в Пекин после обвинения китайских войск в перестрелке на мосту Марко Поло. Данное событие положило начало второй японо-китайской войне. Самолеты китайской националистической армии бомбили японские позиции в Шанхае, это ознаменовало начало битвы в Шанхае.

Отлично экипированные и натренированные немцами националистические войска насмерть сражались с японцами. Упорное сопротивление привело к 122000 погибших или раненных среди японцев. Китайцы ожидали поддержки Запада за свой героизм в сражении, однако таковой не последовало. Позднее, японцы продвинулись вперед и встретили незначительный отпор, в результате чего лучшие китайские войска были разбиты в Шанхае. Озлобленная японская армия, не ожидавшая подобного сопротивления, жестоко расправилась с китайскими военными заключенными (что считается постыдным в соответствии с японским кодексом самураев – Бусидо) и гражданским населением. Бойня длилась в течение двух месяцев и получила название Наньцзинская резня.

Фактическое количество жертв разнится в зависимости от источников (Япония или Китай). Китайские источники приводят цифру в 300000 погибших или более того. После 1940 года война превратилась в изнуряющую борьбу, поскольку главные силы китайцев были истощены. После того, как США вступили во Вторую мировую войну, Китай стал получать большее снабжение, но Чан Кайши придержал у себя полученные денежные средства и оружие, чтобы после победы американцев над японцами бороться с коммунистами. Из-за эгоизма и неумелого командования Чана японские войска уже в 1944 и 1945 годах в процессе операции Ити-Го (Ichi-Go) получили возможность продвинуться в Китай. После атомной бомбежки Хиросимы и Нагасаки, а также вторжения СССР в оккупированную Японией Маньчжурию во время операции Августовский шторм, японцы сдались.

Китайская республика (КР) вновь получила право контроля над Тайванем после безоговорочной капитуляции Японии в 1945 году согласно решению Союзных держав на Каирской конференции в 1943 году. КР и Япония в 1952 году заключили Тайбэйский договор. Данный момент является спорным, так как тайваньское правительство Куоминтан (КМТ) было признано лишь Японией, но не коммунистической КНР. Также Куоминтан не приняло японские компенсации только в отношении Тайваньского правительства.

Между Японией и Китаем давно уже сложились как официальные, так и неофициальные отношения.

1950-е гг.

После образования в 1949 году Китайской народной республики (КНР) отношения с Японией изменились. Враждебные ранее, с отсутствием контактов, они приобрели вид радушного и крайне близкого сотрудничества в различных областях. Япония была побеждена, а японские военные силы – разрушены, однако Китай продолжал рассматривать ее как потенциальную угрозу из-за присутствия там США. Одной из постоянных озабоченностей КНР в отношении Японии была ее потенциальная ремилитаризация. С другой стороны, некоторые японцы боялись, что экономическая и военная мощь КНР возрастут.

Советско-китайский договор о дружбе, альянсе и негласной поддержке включал следующее: стороны обязались предоставить необходимую защиту друг другу, в случае атаки на них «со стороны Японии или другой, союзной ей страны». Китай всегда с тревогой смотрел на роль Японии в качестве главной базы США в период Корейской войны. Соглашение о безопасности между Японией и США, подписанное в 1951 году усилило разочарование в дипломатических отношениях двух стран. Япония и в дальнейшем расхолаживала отношения между двумя странами посредством прекращения мирного договора с Китаем и установления дипломатических отношений с правительством Тайваня.

Как и большинство западных стран того времени, Япония продолжала признавать правительство КР в Тайбэе, как единственно законную китайскую власть. Первоначально, ни одна страна не позволяла своим политическим разногласиям вставать на пути расширения неофициальных контактов, и в середине 1950-х годов они обменивались растущим количеством культурных, трудовых и деловых делегаций.

Несмотря на то, что все это осложняло отношения двух стран, китайское правительство налаживало связи с японскими негосударственными организациями, первоначально через Китайский всенародный институт иностранных дел (КВИИД). КВИИД принимал японских политиков из всех партий, но японские левые партии были больше заинтересованы в отношениях с Китаем. В 1952 году для Китайской комиссии по содействию международной торговле стало возможным получение торгового соглашения, подписанного членами японского парламента.

Ляо Чэнцзы (Liao Chengzi), заместителю председателя Канцелярии Госсовета по иностранным делам, удалось заключить множество других соглашений, таких как, например, Репатриация японских военнопленных через Красный крест Японии (1954) и Соглашение о рыбной ловле с японо-китайской рыболовной ассоциацией (1955). Хотя отношения двух стран в тот период были большей частью неофициальными, соглашения имели важное значение в объединении окружения стран.

Китай начал политические попытки воздействия на США посредством торговли, «народной дипломатии», контактов с японскими оппозиционными партиями и путём оказания давления на Токио в целях разорвать связь с Тайбэем. Однако, в 1958 году Китай приостановил торговлю с Японией, очевидно решив, что торговые уступки являлись безрезультатными для достижения политических целей. После этого в своем плане по улучшению политических отношений Китай просил японское правительство не относиться к себе враждебно и не препятствовать любому намерению восстановить нормальные отношения между Японией и Китаем, а также не вступать в какие-либо заговоры по созданию двух Китаев. После советско-китайского разрыва, экономическое положение заставило Китай пересмотреть и восстановить торговые связи с Японией.

Между Японией и Китаем давно уже сложились как официальные, так и неофициальные отношения.

Возобновление торговли (1960-е гг.)

В 1960-х гг. Советский союз вдруг отозвал из Китая своих экспертов, что привело Китай к затруднительному экономическому положению. Китай имел несколько альтернатив, одной из которых являлось начало более официальных отношений с Японией. Тацуносукэ Такаси (Tatsunosuke Takashi), член Либерально-демократической партии (ЛДП), член Парламента, а также директор Агентства экономического планирования, посетил Китай с целью подписания меморандума о дальнейших торговых отношениях двух стран. По данному соглашению китайские закупки индустриальных предприятий должны были частично финансироваться через среднесрочные кредиты, выдаваемые Экспортно-импортным банком Японии.

Договор также разрешал КНР открывать торговые представительства в Токио, а в 1963 году проложил дорогу для утверждения японским правительством постройки на континентальном Китае завода по изготовлению синтетических текстильных материалов, оцененного в 20 млн. долларов США, гарантируемых банком.

Но последовавший от КР протест заставил Японию отложить дальнейшее финансирование постройки данного предприятия. КНР отреагировала на такую перемену через снижение торговли с Японией и усилением агрессивной пропаганды против Японии, назвав ее «американской шавкой». Японо-китайские отношения снова сократились в период культурной революции. В дальнейшем разрыв был обострен растущей мощью и независимостью Японии от США в конце 1960-х годах. КНР особенно концентрировала внимание на том, что Япония может ремилитаризироваться снова, чтобы компенсировать уменьшение военного присутствия США в Азии, вызванного правлением президента Ричарда Никсона. Однако, несмотря на то, что суматоха немного прекратилась, японское правительство уже под давлением пропекинской фракции ЛДП и оппозиционных элементов, стремилось занять более передовое положение.

Официальные отношения и договор о дружбе (1970-е гг.)

В начале 1970-х годов представители США шокировали японские власти развитием отношений с Китаем. Япония стала развивать новые тенденции по установлению и улучшению отношений с этим же государством. Данная стратегия, использовавшаяся через короткий промежуток времени после окончания холодной войны, «повлияла на чувство неуверенности и беспокойства среди японцев, относительно дальнейшего китайского курса, учитывая явный размер страны и надежный экономический рост, а также и тот факт, что значительная часть плодов этого роста предназначена для обороны». Вскоре японцы пошли по стопам американского правления и решительно поменяли свою политику в отношении Китая.

В декабре 1971 года китайские и японские торговые посреднические организации начали обсуждение возможности восстановления дипломатических торговых отношений. Отставка премьера Сато в июле 1972 года и вступление на пост Танаки Какуэя (Tanaka Kakuei) положили начало переменам в японо-китайских отношениях. Визит в Пекин избранного премьер-министра Танаки закончился подписанием совместного соглашения (Совместное соглашение правительства Японии и правительства Китайской народной республики) 29 сентября 1972 года, которое положило конец восьмилетней вражде и трениям между Китаем и Японией, устанавливая дипломатические отношения между государствами. Переговоры строились на трех принципах, выдвинутых китайской стороной: «Настоящим подтверждается, что представители Китая, принимающие участие в переговорах и выступающие от лица страны, представили на рассмотрение Японии три принципа, являющиеся основанием для нормализации отношений двух стран: а) правительство КНР является единственным представителем и законным правительством Китая; б) Тайвань является неотъемлемой частью КНР; в) соглашение между Японией и Тайванем является незаконным и недействительным и должно быть аннулировано».

Между Японией и Китаем давно уже сложились как официальные, так и неофициальные отношения.

В этом соглашении Токио признал, что правительство Пекина (а не правительство Тайбэя) является единственным законным правительством Китая, заявляя в то же время, что он понимает и уважает позицию КНР в отношении того, что Тайвань – это часть Китая. У Японии на данных переговорах было меньше рычагов давления на Китай из-за отношений КНР с ООН и американским президентом Ричардом Никсоном. Но самой важной проблемой Японии было продление своих соглашений с США о безопасности, ожидая, что Китай осудит этот поступок. Китайские власти очень удивили японцев, заняв пассивную позицию в вопросе отношений Японии и США. Компромисс был достигнут 29 сентября 1972 года. Создавалось впечатление, что Япония согласилась с большей частью требований Китая, включая проблему Тайваня. Это привело к взаимодействию двух стран в отношении быстрого роста торговли: 28 японских и 30 китайских экономических и торговых делегаций взаимно посетили страны друг друга. Переговоры относительно договора о японо-китайской дружбе и мирного договора начались в 1974 году, но вскоре натолкнулись на политическую проблему, которой хотела избежать Япония.

КНР настаивала на включение в договор пунктов антигегемонии, направленных в сторону СССР. Япония, не желавшая быть втянутой в советско-китайскую конфронтацию, возражала, а СССР в свою очередь дал понять, что заключение японо-китайского договора нанесет вред советско-японским отношениям. Усилия Японии найти компромисс с Китаем относительно данного вопроса потерпели фиаско, и переговоры были прекращены в сентябре 1975 года. Положение дел оставалось неизменным до политических перемен в Китае, последовавших за смертью Мао Цзэдуна (Mao Zedong) в 1976 году, приведших к вынесению на передний план модернизации экономики и заинтересованности в отношениях с Японией, чьи инвестиции имели важное значение. Изменив свое мнение, Япония была готова игнорировать предупреждения и протесты СССР, и приняла идею антигегемонии в качестве международного принципа, помогающего выстроить фундамент для заключения мирного договора.

В феврале 1978 года долгосрочное частное торговое соглашение привело к договоренности, в соответствии с которой доход от торговли Японии и Китая должен подняться до уровня 20 млрд. долларов США к 1985 году посредством экспорта из Японии предприятий, оборудования, технологий, строительных материалов, запчастей для оборудования взамен на уголь и нефть. Данный долгосрочный план, давший почву для неоправданных ожиданий, доказал лишь чрезмерную амбициозность, и в последующем году был отклонен, так как КНР была вынуждена пересмотреть приоритеты своего развития и уменьшить свои обязательства. Однако, подписание соглашения повлияло на желание обеих стран улучшить отношения.

В апреле 1978 года вспыхнул диспут в отношении суверенитета островов Сэнкаку (Senkaku), горстки неплодородных островков к северу от Тайваня и к югу от архипелага Рюкю, который угрожал прекращением развивающейся тенденции возобновления переговоров о заключении мирного договора. Способность к приспособлению обеих сторон привела к решительным действиям. Переговоры по заключению мирного соглашения были продолжены в июле, а согласие было достигнуто в августе на основе компромиссной версии пункта об антигегемонии. Договор о мире и дружбе между Японией и КНР был подписан 12 августа и вступил в силу в 23 октября 1978 года.

Развитие комплементарных интересов (1980-е гг.)

В 1980-х годах отношения Японии и Китая достигли значительного прогресса. В 1982 году имели место серьезные политические дебаты по вопросу пересмотра подачи учебного материала в японских учебниках, касающегося войны имперской Японии против Китая в 1930-х и 1940-х годах. В 1983 году Пекин также выразил обеспокоенность в отношении смещения стратегического акцента США в Азии: он переместился от Китая в сторону Японии, где премьер-министром в то время был Накасонэ Ясухиро (Nakasone Yasuhiro), угрожавший возможностью восстановления японского милитаризма.

К середине 1983 года Пекин решил улучшить свои отношения с администрацией президента Рейгана (США) и укрепить связи с Японией. Генеральный секретарь Коммунистической партии Китая (КПК) Ху Яобан (Hu Yaobang) посетил Японию в ноябре 1983 года, а премьер-министр Накасонэ совершил ответный визит в Китай в марте 1984 года. В то время как японский восторг в отношении китайского рынка то возрастал, то падал, дальновидные стратегические соображения 1980-х годов стабилизировали политику Токио по отношению к Пекину. По сути, сильное вовлечение Японии в экономическую модернизацию Китая, отчасти, повлияло на ее решимость поддерживать мирное внутреннее развитие в Китае, втянуть Китай в постепенно расширяющиеся связи с Японией и Западом, уменьшить интерес Китая к возвращению к провокационной внешней политике прошлого, воспрепятствовать любым советско-китайским перегруппировкам против Японии.

Между Японией и Китаем давно уже сложились как официальные, так и неофициальные отношения.

Многие мысли Японии о СССР дублировали китайскую обеспокоенность. Эти переживания включали также размещение в Восточной Азии советских вооруженных сил, разрастание советского Тихоокеанского флота, вторжение СССР в Афганистан и потенциальную угрозу, которую он представлял для путей доставки нефти в Персидском заливе, а также увеличивающееся военное присутствие Советского союза во Вьетнаме. В ответ на это, Япония и Китай стали придерживаться определенной дополнительной внешней политики, разработанной с целью политической изоляции СССР и его союзников и содействия региональной стабильности. В Юго-Восточной Азии обе страны обеспечили крепкую дипломатическую поддержку усилиям Ассоциации стран Юго-Восточной Азии (АСЕАН) по выводу вьетнамских сил из Камбоджи. Япония прекратила всякую экономическую поддержку Вьетнама и оказывала стабильную экономическую помощь Таиланду, помогая в переселении индокитайских беженцев. КНР была ключевым источником поддержки тайландских и камбоджийских групп сопротивления.

В Юго-Западной Азии оба государства осуждали советскую оккупацию Афганистана; они отказались признавать советский режим в Кабуле и искали дипломатические и экономические средства, чтобы поддержать Пакистан. В Северо-Восточной Азии Япония и Китай стремились умерить поведение своих корейских партнеров (Южной и Северной Кореи), чтобы ослабить напряжение. В 1983 году КНР и Япония решительно критиковали предложение СССР по передислокации его вооруженных сил в Азию.

В течение оставшейся части 1980-х годов Япония сталкивалась с огромным числом разногласии с КНР. В конце 1985 года китайские представители выразили резкое недовольство по поводу посещения премьер-министром Накасонэ храма Ясукуни (Yasukuni), который чествует японских военных преступников. Экономические проблемы были сосредоточены на проблеме притока японских товаров в Китай, который привёл к серьёзному дефициту торгового баланса в стране. Накасонэ и другие японские лидеры получили возможность опровергнуть такое официальное мнение во время своего визита в Пекин и в процессе других переговоров с китайскими представителями власти. Они уверили китайцев в крупномасштабном развитии Японии и в ее коммерческой помощи. Однако нелегко оказалось успокоить народные массы Китая: студенты проводили демонстрации против Японии, с одной стороны, помогающие китайскому правительству укрепить свое предубеждение к их японским оппонентам, но с другой стороны, оказалось, очень сложно изменить мнение китайского народа, нежели мнение китайского правительства.

Тем временем, смещение в 1987 году партийного главы Ху Яобана нанесло ущерб японо-китайским отношениям, так как Ху смог наладить личные отношения с Накасонэ и другими японскими лидерами. Жестокое подавление правительством КНР продемократических демонстраций весной 1989 года заставило японских политических деятелей осознать, что новая ситуация а Китае стала чрезвычайно деликатной и требует осторожного управления во избежание таких действий Японии по отношению к Китаю, которые могут надолго оттолкнуть его от реформ. По некоторым сообщениям, пекинские лидеры первоначально решили, что промышленно развитые страны относительно быстро смогут возобновить нормальные деловые отношения с КНР через короткий промежуток времени после инцидента на площади Тяньаньмэнь (Tiananmen). Но когда это не произошло, представители КНР сделали японскому правительству решительное предложение по прекращению связей с большинством развитых промышленных стран, дабы вести нормальное экономическое общение с КНР, совместимое с долгосрочными интересами Токио в континентальном Китае.

Японские лидеры, так же как и лидеры Западной Европы и США, вели себя осторожно, чтобы не изолировать Китай и продолжать торговлю, а также другие отношения, обычно согласованные с политикой других индустриальных государств. Но они также следовали американскому руководству в ограничении экономических отношений с КНР.

Между Японией и Китаем давно уже сложились как официальные, так и неофициальные отношения.

1990-е гг.

В начале 1990-х годов Япония инвестировала Китай, а к концу 90-х гг. торговля пошла на спад, но восстановилась к 2000 году. Возможно, на такой всплеск торговли повлияла перспектива Китая стать членом Всемирной торговой организации (ВТО). «К 2001 году международная торговля Китая была шестой по величине в мире», а в несколько последующих лет ожидается, что она будет лишь немного уступать Японии, находящейся на четвертом месте.

Японская компенсация

Одним из многих факторов, повлиявших на банкротство правительства Цин, стало требование выплат военных репараций. Во время правления династии Цин, китайцы постоянно платили огромное количество серебра западным державам, а также Японии. Япония стала получателем компенсаций в результате заключения большого количества соглашений, включая Японо-китайское договор о дружбе, Симоносэкский договор, Соглашение от 1901 года и Соглашение о возвращении Ляодуна.

После первой японо-китайской войны 1894-1895 годов, согласно китайскому ученому Цзиня Сидэ (Jin Xide), правительство Цин заплатило Японии серебром на сумму, эквивалентную 510 млн. тогдашних японских йен, что в 6,4 раз превышало годовой доход правительства Японии. В свою очередь японский ученый Рёко Иэтика (Ryoko Iechika) посчитал, что правительство Цин заплатило Японии всего около 21 млн. $ (около одной третьей части дохода правительства Цин) на восстановление после войны, это около 320 млн. японских йен, эквивалентных тогда доходу японского правительства за 2,5 года. Средства, поступающие от правительства Цин, были использованы Японией на увеличение своего флота (38,2% от дохода), специальные военные расходы (21,6%), непосредственное увеличение армии (15,6%) и на развитие флотских линкоров (8,2%).

3 сентября 1995 года, Цзян Цзэминь (Jiang Zemin), председатель КНР и генсек компартии, объявил: «Китай терпит прямые экономические потери в размере 100 млрд. долларов и косвенные – в размере 500 млрд. долларов из-за японского военного вторжения» (Иэтика, 2003, с. 18). Учитывая эти факты, когда Япония нормализовала отношения с Тайванем, Цзян Цзеши (или Чан Кайши) отказался от репараций после Второй мировой войны. Точно так же, когда Япония наладила отношения с материковым Китаем (1972 г.), Мао Цзэдун отказался от таких же репараций.

В соответствии с подсчетами японского синолога, Япония должна была бы заплатить 52 трлн. йен (Примечание: годовой бюджет Японии за 2006 г. составил около 80 трлн. йен, из них около 40 трлн. йен являются доходами от налогов и ещё около 40 трлн. йен – «красными» задолженностями), в то время как ВВП Японии в 1971 г. составлял 9,4 трлн. йен. Однако, когда династия Цин проиграла войну в 1894-1895 годах, а также в боксёрском восстании в 1900 году, согласно Ябуки Сусуму (Yabuki Susumu), Китай заплатил всего 289540000 таелов (1 таел = 38 гр или 1 1/3 унции) серебра Японии, несмотря на бедственное экономическое положение династии Цин.

И даже несмотря на то, что у Японии в 1972 году была хорошая экономическая мощь (ВНП составлял 300 млрд. $), Япония ничего не заплатила Китаю в качестве репараций, которые постоянно остаются той «иглой», пронзающей японо-китайские отношения сегодня. Несмотря на извинения японского премьер-министра за военные преступления, принесенные по случаю 50-й годовщины окончания войны и по случаю окончания Второй мировой войны, многие китайцы считают, что в них нет и доли искреннего раскаяния за военные преступления. Данное мнение было усилено постоянными визитами японских премьер-министров в храм Ясукуни («Японские законодатели снова посетили Ясукуни»), символу прошлого японского милитаризма и фанатизма, которые не прекратились даже после серьезных протестов Китая и Южной Кореи.

Между Японией и Китаем давно уже сложились как официальные, так и неофициальные отношения.

Современные события

В настоящее время Япония стала меньше инвестировать Китай; росло движение за прекращение официальной помощи, также начинает процветать поддержка страны со стороны населения. Многие считают, что Япония должна прекратить помогать Китаю по двум главным причинам: первое – предоставление Китаю экономической поддержки фактически финансирует его военную мощь, что может постепенно привести к угрозе безопасности Японии; второе – Китай поддерживает много различных развивающихся стран, особенно в Африке, и поэтому совершенно нет необходимости поддерживать страну, которая может себе позволить оказывать помощь другим. Многие спорят против сокращения поддержки Китая, так как считают, что если продолжать помогать ему, то китайское правительство, скорее всего, будет играть по правилам международной системы, а также, что поддержка Японии искупит вину страны и покроет разрушения, причиненные во время Второй мировой войны.

Однако, напряжение периодически возрастает по вопросам торговли и технологии, китайского мнения о потенциальном восстановлении милитаризации Японии, а также отношениям Японии и Тайваня. В начале 2005 года Япония и США выпустили совместную декларацию, названную «мирным решением» тайваньской проблемы. Эта декларация разозлила КНР, которая опротестовала вмешательство в свои внутренние дела.

В мае 2008 года Ху Цзиньтао (Hu Jintao) стал первым китайским президентом, решившим посетить Японию с официальным государственным визитом за последние 10 лет, и призвавшим к усилению сотрудничества двух стран («Ху Цзиньтао прибыл в Японию», «Президент Ху показывает свои способности на дружественной встрече по настольному теннису»). Совместное соглашение президента Ху и японского премьер-министра Ясуо Фукуды (Yasuo Fukuda) гласит: «Обе страны согласны с тем, что Япония и Китай разделяют большую ответственность за мир во всем мире и развитие в XXI веке».

Китай присоединился к другим китайским странам, таким как Южная Корея, Северная Корея и Сингапур, критикующим японские учебники по истории, которые обеляют военные преступления Японии во время Второй мировой войны, утверждая, что искажения были свидетельством повышения милитаризма в японской политике. Из-за того, что написано в учебниках, в Китае начало расти антияпонское чувство. Это было усиленно растущим чувством китайского национализма и посещением премьер-министра Дзюнъитиро Коидзуми (Junichiro Koizumi) храма Ясукуни, синтоистской святыни, в котором почитаются павшие во время войн, включая 14 военных преступников, совершивших деяния класса «А». Также продолжается спор об островах Сэнкаку, приведший к столкновению китайского и японского правительств.

В апреле 2005 года вспыхнули последние споры, породившие атнияпонские протесты и спорадическое насилие на территории Китая, от Пекина до Шанхая, которые затем перекинулись в Гуанчжоу, Шэньчжэнь и Шэньян. И хотя Коидзуми открыто сказал в заявлении, сделанном 22 апреля 2005 года в Джакарте, о «сильных угрызениях совести» по поводу военных преступлений Японии (это последнее из серии извинений за несколько лет), многие китайские наблюдатели расценивают его как недостаточное и не являющееся действительно искренним, так как больше 80 членов Парламента и членов Кабинета министров за несколько часов до этого совершили паломничество в храм Ясукуни.

Кроме того, Китай и Япония постоянно спорят по поводу фактического количества погибших в Нанкине (Наньцзин). Китай утверждает, что, по крайней мере, 300000 гражданских лиц были убиты, Япония же спорит, что умерших было гораздо меньше («Наньцзинская резня всё ещё отравляет отношения между двумя державами»). Поднимаются вопросы о том, а имела ли место Нанкинская резня вообще. Документальный фильм, снятый Японией, выпущенный к 60-ой годовщине инцидента, назывался «Правда о Нанкине» и отрицал факт любых злодеяний (Японский фильм дискредитирует Наньцзинскую резню).

Эти споры вызвали вражду со стороны мирового китайского сообщества, включая Тайвань, в отношении Японии. Японская газетная статья от 1937 года сообщает о соревновании двух японских офицеров, заключающемся в совершении как можно большего количества казней. Названные лица убили всего более 200 китайских гражданских лиц. Оба военных пережили войну, были выданы китайскому правительству и казнены.

Между Японией и Китаем давно уже сложились как официальные, так и неофициальные отношения.

Не так давно в этом году по Японии прокатилась волна пищевых отравлений, связанных с китайскими клёцками «гёдза», в которых в больших количествах были обнаружены дихлофос, метамидофос и бензол. («Япония vs гёдза: отставить истерию вокруг продуктов питания»).

Эти инциденты легли в основу настороженных отношений к Китаю в японском обществе. Показательным в этом случае является опрос, проведенный также совсем недавно. Согласно результатам опроса, 36% японцев сообщили, что отношения Китая и Японии являются хорошими, тогда как 57% заявили, что они плохие. В Китае 67% респондентов сообщили о хороших отношениях между странами и 29% сказали, что они плохие («Только 36% японцев считают, что с Китаем у Японии хорошие отношения»). Причины такого расхождения во мнениях и отношениях сторон могут, с одной стороны, корениться как раз в недавних пищевых отравлениях, а также в том, что японцы сильно опасаются увеличения военной мощи Китая. Китайцы же настроены столь благодушно, благодаря агитации правительства, переориентировавшегося «на будущее» в отношениях с Японией. Связана ли смена курса только с Олимпийскими играми, которые совсем скоро откроются в Пекине, или правительство Китая всерьёз решило забыть прошлые обиды, покажет только время.

2012 год ознаменовался в Китайско-Японских отношенияx обострением борьбы за группу островов Дяоюйдао, или Сенкаку, как их называют японцы. А ведь в этом году исполнялось 40 лет нормализации отношений между странами. И несмотря, на тесное сотрудничество, которое практически охватило все сферы деятельности (торговля, инвестиции, наука и техника, образование, культурные обмены и т.д.), «старые проблемы» грозят полностью разрушить «корабль китайско-японской дружбы», осколки от которого затронут всю систему международных отношений не только в регионе, но и в мире. Чтобы понять причины проблемы рассмотрим историю отношений двух государств с конца 19 века до наших дней.

Период с конца 19 века до 1945 года

К моменту первого вооруженного конфликта Великая Цинская империя (маньчжурская империи Цин в которую входил Китай) находилась в ослабленном положении и превратилась в наполовину зависящей от Западных стран. Первая опиумная война 1840-1842 гг. против Великобритании, Вторая Опиумная война 1856 – 1860 гг. против Великобритании и Франции и наконец гражданская война 1851-1864 гг. привели к тому что с европейскими державами были заключены неравные мирные договора. Например по Нанкинскому договору подписанному в 1942 году порты Китая были открыты для свободной торговли, Гонгконг был передан в аренду Великобритании, а британцы, проживающие в них, были освобождены от действия правовых норм Китая. А по Пекинскому договору 1860 года за Россией была закреплена Восточная Маньчжурия (современное Приморье). Аналогичным образом Япония была вынуждена заключить подобные договора 1854-1858гг. Однако в результате экономического роста она смогла отказаться от неравных договоров уже к середине 1890-х.

В 1868 году, новое правительство Японии взяло курс на модернизацию страны и милитаризацию страны на примере западных стран европы. Нарастив силы начала проводиться политика экспансии по отношению к своим соседям. Созданная и обученная по западным образцам армия и флот набрали силу и позволили Японии задуматься о внешней экспансии, в первую очередь в Корею и Китай.

Недопущение иностранного, особенно европейского, контроля над Кореей, а желательно взятие её под свой контроль, стало главной целью японской внешней политики. Уже в 1876 году Корея, под японским военным давлением, подписывает договор с Японией, закончивший самоизоляцию Кореи и открывший её порты японской торговле. Следующие десятилетия Япония и Китай с переменным успехом боролись за контроль в Корее.

В апреле 1885 года Япония и Цинская империя подписали в Тяньцзине договор, в соответствии с которым Корея, фактически, перешла под совместный китайско-японский протекторат. В 1893-94 годах в Корее началось восстание. Корейское правительство, будучи неспособным справиться с восстанием собственными силами, обратилось за помощью к Китаю. Япония обвинила китайские власти в нарушении Тяньцзиньского договора, и направила также направила войска в Корею а затем предложила Китаю совместно провести в Корее реформы. Китай, считая себя государством-сюзереном Кореи, отказался. Тогда японский отряд захватил дворец и объявил о создании нового прояпонского правительства. Новое правительство обратилось к Японии с «просьбой» об изгнании китайских войск из Кореи. Так началась Японо-китайская война 1894-1895 годов, которая закончилась победой Японии и подписанием Симоносекского мирного договора в 1985 году. Согласно этому договору Китай признавал самостоятельность Кореи (что давало возможность для японской экспансии); передавал Японии навечно остров Тайвань, острова Пэнху и Ляодунский полуостров; уплачивал огромную контрибуцию; открывал ряд портов для торговли и предоставлял японцам право строительства промышленных предприятий в Китае и ввоза туда промышленного оборудования. И как результат поражения в 1898 году ослабленный Китай согласился передать Порт-Артур России в концессию на 25 лет (что стало причиной Русско-Японской войны 1904-1905гг.)

В 1899-1901 гг. вспыхнуло народное антиимпериалистическое восстание ихэтуаней (боксерское восстание) против иностранного вмешательства в экономику, внутреннюю политику и религиозную жизнь Китая. Однако оно было подавлено коалицией иностранных держав, куда входила и Япония. И как результат Китай оказался в еще большей зависимости от иностранных государств. Подписанный в 1901 г. так называемый «пекинский протокол» закреплял все территориальные отторжения от Китая, произошедшие в 1890-х гг., а также гарантировалось непредъявление дальнейших территориальных притязаний к Китаю.

После победоносной русско-японской войны 1904-1905 гг. Япония, усилила политическое и экономическое давление на Китай с целью отторгнуть новые территории. В 1914 г. Япония захватила Шаньдунский полуостров (в то время — германская колония в Китае) под предлогом вступления в Первую мировую войну. В 1915 г. Япония выдвинула так называемое «21 требование», ставшее национальным унижением Китая, так как Япония фактически потребовала от Китая подчиниться своему влиянию.

В 1932 г. Япония создала марионеточное государство на территории китайской Маньчжурии, а в 1937 г. развязала агрессию против Китая. Несмотря на численное превосходство над японцами, эффективность и боеспособность китайских войск была очень низкой, китайская армия понесла в 8,4 раза больше потерь, чем японская. Действия вооруженных сил западных Союзников, а также вооруженных сил СССР спасли Китай от полного разгрома. Всего же по итогам войны Китайские источники приводят цифру в 35 млн. — общее количество потерь (вооруженные силы и гражданское население). Очень значимым источником в последующих отношениях стало то, что по отношению к местному населению применялась тактика террора, показательными примерами которого являются Нанкинская резня 1937 года (согласно документам и записям японские солдаты убили более 200 000 гражданских лиц и китайских военных в 28-ми массовых бойнях, и еще по крайней мере 150 000 людей были убиты в отдельных случаях. Максимальная оценка всех жертв — 500 000 человек). Также в это время были характерны бесчеловечные опыты над военнопленными и мирным населением (китайцами, манчжурами, русскими, монголами и корейцами) при создании бактериологического оружия (Отряд 731).

Японские войска в Китае формально капитулировали 9 сентября 1945. Японо-китайская, как и Вторая мировая война в Азии, закончилась по причине полной капитуляции Японии перед союзниками. После ухода Японии в 1945г. из Китая, в последнем еще несколько лет шла гражданская война.

Рассмотрев данный период можно сказать, что именно тогда был заложен краеугольный камень противоречий в современных китайско-японских отношениях. Длинная цепочка японских вторжений и военные преступления в Китае между 1894 и 1945 годами, так же, как и современное отношение Японии к своему прошлому, стали основным источником, повлиявшим на нынешние и будущие японо-китайские отношения. Можно перечислить несколько наиболее важных вопросов на которых основывается негативное отношение китайской общественности к Японии.

Во-первых: Китай обеспокоен проблемой осмысления исторического прошлого Японией. Например, в течение 2001 года, игнорируя исторические факты, Япония сфальсифицировала учебники по истории, где отрицается японская агрессия в Китай. А, бывший министр юстиции Сэйсукэ Окуно полагает, что «Япония воевала не против других стран Азии, а против Европы и США. Азия выступала против превосходства белых и завоевала независимость». По мнению официального Пекина и китайского населения, Япония в целом не осознала свою преступность в ходе агрессии, по крайней мере, не сумела выразить «публичного извинения» в достаточно убедительной форме перед азиатской общественностью. Тема «извинения» вряд ли может быть понята европейцами или американцами, но она весьма важна для азиатских народов, особенно бывших жертв японской агрессии.

Во-вторых: тайванский вопрос. Китай четко выразил свою позицию об отношениях между Японией и Тайванем. А именно, Китай не против проведения официальных контактов между ними, однако категорически против действий Японии, направленных на создание двух Китаев.

В-третьих: вопрос об островах Дяоюйдао. Территория островов Дяоюйдао относится к провинции Тайвань. А Тайвань испокон веков принадлежит Китаю.

В-четвертых: вопрос о химическом оружии, оставленном японскими оккупантами в Китае. Во время японской агрессии в Китай, Япония, открыто нарушив международную конвенцию, использовала химическое оружие, это привело к многочисленным отравлениям китайских военных и простых граждан. После объявления о капитуляции Японии, ее части оставили на территории Китая большое количество единиц химического оружия. До сих пор это оружие находится во многих местах Китая. Вследствие полувековой эрозии, останки химического оружия зачастую разлагаются и дают течь, что приводит к серьёзной угрозе жизненной и имущественной безопасности китайского народа, а также представляет угрозу экологической среде.

Период с 1945 г. до наших дней

В 1972 году, когда Пекин и Токио нормализовали двусторонние отношения, высшее руководство КНР ради будущего китайско-японских отношений признало, что ответственность за войну лежит на японской военно-политической верхушке. Япония согласилась с этой формулировкой, и в совместном коммюнике было зафиксировано, что японская сторона полностью признает ответственность за серьезный ущерб, нанесенный Японией китайскому народу и глубоко сожалеет об этом. Вполне вероятно, что это был дальновидный ход китайского руководства, в частности Мао Цзэдуна и Чжоу Эньлая. Формально отказавшись от японских репараций, Пекин выиграл в конечном счете и в политике, и в экономике. В политике это выразилось в том, что своими действиями Пекин в определенной степени способствовал разрыву Токио с Тайванем и признанию Японией материкового Китая легитимным субъектом международного права.

Экономическая же выгода состояла в том, что дети, внуки и правнуки тех, кто разрушал Китай, по-японски добросовестно оказывали помощь в его возрождении. Сегодня трудно оспорить тезис, что в становлении китайской экономики, интегрированной сейчас в мировое хозяйство, очень важную роль сыграла японская экономическая помощь, которая начала оказываться с 1978 года, после заключения договора о мире и сотрудничестве. Японская сторона заявила, что без создания необходимой инфраструктуры в экономике Китая к началу 1980-х годов освоение последующих инвестиций было бы невозможным. Основу этой инфраструктуры заложила Япония.

С 1979 по 2001 года Япония предоставляла КНР низкопроцентные кредиты (0,79-3,50% годовых) в объеме 3 млрд. дол. США (с рассрочкой по оплате до 40 лет), также передала КНР 1,4 млрд. дол. США в качестве безвозмездной помощи. Необходимо отметить, что Япония инвестировала в Китай нечто большее, чем просто финансовые средства, — японские технологии, японскую концепцию научно-технической базы промышленности, высочайшую культуру производства. При техническом содействии Японии были созданы или реконструированы многие отрасли промышленности (автомобиле- и станкостроение), наукоемкие виды производств, оборудование для энергетического комплекса. До немыслимого уровня для прежнего Китая была развита транспортно-коммуникационная сфера.

В 1998г. Председатель КНР Цзян Цзэминь совершил государственный визит в Японию, а в 1999г. премьер-министр Японии Кэйдзо Обути — в КНР. Стороны определили рамки отношений дружбы, сотрудничества и партнерства, направленные на мир и развитие, подчеркнули приоритеты и направления активизации делового сотрудничества в разных областях.

В 1999 г. объем торговли между КНР и Японией составил 66 млрд. долларов США. Япония неизменно являлась главным источником капиталовложений в КНР. По состоянию на конец июня 1999г. КНР утвердила примерно 20 тыс. проектов инвестиций японских предприятий в КНР. Договорная сумма капиталовложений составила 37 млрд. долларов, а объем практических капиталовложений превысил 26 млрд. долларов США.

В мае 2000г. КНР посетила с визитом невиданная по масштабам (более 5000 человек) миссия из Японии для активизации культурных и дружественных связей между Японией и КНР. Председатель КНР Цзян Цзэминь выступил с важной речью об укреплении и развитии китайско-японской дружбы, которая вызвала позитивный отклик в народных массах двух стран. А по итогам визита в КНР, в апреле 2003г. министра иностранных дел Японии Иорико Кавагути стороны сошлись во мнении о том, что китайско-японские отношения должны развиваться в духе “извлечения уроков из прошлого и обращения в будущее”.

Однако, несмотря на положительную динамику развития отношений между КНР и Японией, существуют и противоречия — проблемы архипелага Дяоюйдао и нефтегазового промысла в Восточно-Китайском море. В политической сфере КНР (как постоянный член Совета Безопасности ООН) стремится противодействовать политическому возвышению Японии. Также КНР стремится к политическому и экономическому лидерству в АСЕАН, Южной Азии, Африке и Латинской Америке, противодействуя внешней политике Японии, прежде всего посредством инвестиционной интервенции. В военно-политической области КНР открыто выступает против участия Японии в развертывании региональных систем противоракетной обороны, видя в этом угрозу своей политике «военного сдерживания » независимости Тайваня через открытую угрозу ракетного удара. Также КНР в весьма наступательной форме выражает озабоченность по поводу военных новаций Токио. В качестве ответа на военные действия Японии, КНР стремится нарастить свои «преимущества» как ядерной державы, реализуя программу развития и совершенствования национальных стратегических ядерных сил, а также модернизируя свои Вооруженные Силы.

Китайско-японский спор из-за островов Сенкаку (Дяоюйдао)

Территориальный спор между Китаем и Японией обострился после того, как Токио официально принял решение о приобретении трех островов, входящих в архипелаг Сенкаку (Дяоюйдао). Пекин, считавший эти земли частью КНР, объявил сделку незаконной и недействительной.

Формальная причина обострения – действия японской стороны. Именно она инициировала передачу островов Сенкаку (Дяоюйдао) из частной собственности в государственную. Юридически это действие никакого отношения к вопросу суверенитета не имеет: если даже китаец купит землю в Японии, это не значит, что она перейдет под суверенитет Китая.

Острова Сенкаку (Дяоюйдао) расположены в Восточно-Китайском море в 170 километрах к северо-востоку от Тайваня. Согласно утверждению Пекина, Китай впервые открыл архипелаг в 1371 году. В 1885 году, согласно Симоносекскому договору, завершившему первую китайско-японскую войну, острова перешли во владение Японии.

После Второй мировой войны острова находились под контролем США и были переданы Токио в 1972 году. На Тайване и в континентальном Китае считают, что Япония удерживает острова незаконно. В свою очередь японское правительство заявляет, что Китай и Тайвань стали претендовать на острова с 1970-х годов, когда выяснилось, что этот район богат полезными ископаемыми. В рамках существующей картины мира любой камень, который торчит из-под воды, это не просто камень, а еще 200 миль эксклюзивной экономической зоны. Соответственно, это шельф, рыба и много чего еще. А как оказалось, рядом с островами Сенкаку (Дяоюйдао) расположено месторождение природного газа.

В сентябре 2012г. японское правительство выкупило у частного владельца три острова из пяти. Китай потребовал аннулировать это соглашение и отправил к архипелагу 4 патрульных судна. Япония выступила против этих действий, пригрозив применить силу.

В Китае, переход островов в государственную собственность, был воспринят как нарушение статус-кво, о котором, с китайской точки зрения, взаимопонимание сохранялось со времен нормализации отношений.

Существует и более фундаментальная причина обострения китайско-японского конфликта. Экономическая и политическая мощь Китая, основанная на длительном периоде успешного экономического роста, год от года увеличивается. Рост китайской экономики способствует углублению экономического сотрудничества с основными партнерами, в том числе и с Японией. Объем торговли между двумя странами в прошлом году достиг 345 млрд долларов США. Япония является крупнейшим инвестором в китайскую экономику, для нее Китай – ведущий торговый партнер, как в области импорта, так и экспорта.

Казалось бы, двум странам необходимо решительно избегать любых споров. Ведь серьезный конфликт нанесет непоправимый ущерб обеим странам, каждая из которых испытывает экономические сложности. Но экономические соображения не всегда определяют отношения между странами. Экономическая взаимозависимость, конечно, является фактором, сдерживающим японо-китайскую конфронтацию. Но есть еще соображения политического, националистического, психологического характера.

Под общественным давлением официальный Пекин расширяет сферу «коренных интересов»: если раньше речь шла в основном о Тайване, то теперь это и Дяоюйдао, и острова в Южно-Китайском море, и Тибет, и Синьцзян, и вопросы обеспечения экономики недостающими ресурсами.

Япония крайне болезненно воспринимает любые уступки или компромиссы. Любой политик, пытающийся найти компромиссное решение по многочисленным территориальным спорам, — а они у Японии существуют не только с Китаем, но и со всеми другими соседями: Россией, Кореей, Тайванем, — моментально подвергается атакам со стороны националистической общественности и объявляется предателем.

Каковы перспективы конфликта? В нынешней ситуации его разрастание вряд ли возможно. Обе страны слишком заинтересованы друг в друге, чтобы позволить себе серьезную конфронтацию. Попытки санкций и давления со стороны Пекина вряд ли к чему-то приведут. Такие попытки уже принимались ранее, однако китайская экономика зависит от Японии не меньше, чем японская от китайской. Поэтому любые санкции ударят по обеим сторонам. Но и разрешение конфликта путем компромисса также маловероятно.

Скорее всего, конфликт и далее будет развиваться волнами, то затухая, то разгораясь вновь. При этом многое будет зависеть от развития Китая. Если оно будет идти успешно, и мощь страны будет нарастать, то Пекин может становиться все менее сговорчивым, что будет обострять ситуацию. Если же экономика Китая столкнется с серьезными трудностями, то пекинским руководителям придется заняться более насущными проблемами.

Китайско-русский и русско-китайский онлайн словарь и переводчик

очистить

назад

+ Добавить

при поиске по пиньиню ü = v, например, nv

Япония

Иероглиф Япония

Китайский иероглиф Япония

Иероглиф Япония в переводе на китайский состоит из двух иероглифов:

日本 – rìběn

смотрите инструкцию по применению, как пользоваться flash-карточками

солнце, солнечный диск, солнечные лучи

неизменное начало, твёрдый закон, постоянная норма

Похожие статьи