|
Например, Где бы ты не/ни был, помни о том, что тебе сказали. Что бы ты не/ни делал, задумайся о последствиях.
Чтобы не путаться , запомните — частица ни усилительная, частица не отрицательная. Частица НЕ — это когда НЕТ. Например: «я там не был» — это отрицание. Частица НИ — это когда нужно усилить смысл, добавить экспрессивности. Например: «Кем бы ты ни был» — то есть, ты можешь быть, кем угодно. Или: «Что бы ты ни делал» — то есть, ты можешь делать,что у годно. Отрицания нет, а есть усиление значения. «Где бы ты ни была, я тебя найду» ; «Я подарю тебе любовь, где бы ты ни была» автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
Татьяна Нег 7 лет назад Частицы НЕ и НИ обе отрицательные. Они могут обе использоваться и для усиления воздействия на говорящего (Я не мог не сделать этого. Как мы ни старались, у нас ничего не получалось.). Частицы НЕ и НИ могут иметь и положительный смысл. Случаи, когда используется НЕ, а когда НИ, надо запомнить. Если у нас сложноподчиненное предложение и оно начинается с вопросительного слова (где, когда, кто, с кем, сколько и т.д.), то в нем для выражения утвердительного смысла пишется частица НИ (Где бы ты ни был, помни о том, что тебе сказали. Что бы ты ни делал, задумайся о последствиях). Если у нас простое вопросительное или восклицательное предложение, оно начинается с вопросительного слова, то используется частица НЕ, в этом случае она тоже имеет положительный смысл (Где я только не бывал! Чего я в жизни только не видел!)
Donfalcon 4 года назад Частица «не» используется при отрицании. в то время как частица «ни» используется для усиления выражения. Например: Александр не был на уроках. Я его найду, где бы он ни был. Следовательно правильно писать где бы ты НИ был, что бы ты НИ делал.
Stasy12 7 лет назад Не и Ни это две частицы, из которых одна является усилительной в речи это НИ, а другая отрицательная — НЕ. Частица НИ усиливает смысл какой — либо фразы, тогда как НЕ добавляет отрицания. Например в Вашем примере «Где бы ты не/ни был, помни о том, что тебе сказали» здесь частица НЕ добавляет отрицания, а во втором случае «Что бы ты не/ни делал, задумайся о последствиях» — требуется усиленно сконцентрировать внимание на последствиях, то есть нужно писать частицу НИ.
Хеленочка 3 года назад Частицы НЕ и НИ очень похожи между собой и по смыслу, и по употреблению в речи. Обе они отрицательные, но при этом могут служить и для других целей. В данном случае мы имеем сложноподчиненное предложение, в котором есть отрицание, а частица НИ усиливает его. Где бы ты ни был… Чтобы ты ни делал… Кого бы ты ни встретил… Куда бы ты ни отправился… Есть такое правило, что в сложноподчиненных предложениях для усиления отрицания используется частица НИ.
-Irinka- 5 лет назад Для того, чтобы правильно писать частицы не и ни, правильно использовать их на письме, нужно понять их значение. Всё просто «не» — это отрицание, а «ни» усиление. Итак при написании предложения «Где бы ты НЕ был, что бы ты НИ делал…» нужно расставить частицы именно в таком порядке. Знаете ответ? |
Юлия
Знаток
(373),
закрыт
11 лет назад
Дополнен 11 лет назад
Да… я тоже так думаю….
Где бы я не была
Автор Андрей Кораблёв задал вопрос в разделе Лингвистика
Как правильно пишется? «Где бы я не был» или «Где бы я ни был» и получил лучший ответ
Ответ от
второй вариант
Ответ от Ѐусский Пирог[гуру]
Где бы я ни был.
Ответ от Ђифус[гуру]
Где бы я бы ни бы
Ответ от Ахмат Бероев[гуру]
Где бы я ни был
Ответ от Константин[гуру]
От контекста зависит!!!
Где бы я не был в 12 часов, я тебе обязательно перезвоню!
Где бы я ни был, я всегда вспоминаю о тебе.
Оба варианта ПРАВИЛЬНЫЕ!
Частица НЕ — это когда НЕТ. Например: «я там не был» — это отрицание.
Частица НИ — это когда нужно усилить смысл, добавить экспрессивности.
Ответ от Иван Целиков[гуру]
Если речь идет о том, что в независимости от местоположения я что-то сделаю, то «где бы я ни был», а если что-то типа «не надо мне объяснять, где бы я не был, если бы… «, то пишется «не». То есть, если несколько обобщить, то если частица не имеет значения отрицания, то «ни», а если имеет, то «не».
Ответ от Владимир Силин[новичек]
Бред сивой кобылы. Где бы я НИ был и никак иначе. Не только там, где ты утверждаешь что не был.
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Как правильно пишется? «Где бы я не был» или «Где бы я ни был»
Где бы ты ни был на Википедии
Посмотрите статью на википедии про Где бы ты ни был
Как пишется не был?
Как правильно ни был?
Как правильно пишется не был или ни был?
11 ответов:
6
0
Оба варианта написания данного словосочетания присутствуют в русском языке.
Например:
-Он там не разу не бЫл;-пишем с «Е»-ударение падает на «Ы».
Другой пример:
-Каков бы я нИ был,она всё равно принимала меня,как родного;-пишем «И»-ударение на «И».
5
0
При написании сочетаний «не был» и «ни был» обращайте внимание на следующее:
Среди так называемых смысловых частиц имеются отрицательные (например, приглагольная «НЕ«) и усилительные (например, «НИ«, которая также часто используется перед глаголами).
Отрицательная частица «НЕ» в указанном контексте выражает своё прямое значение. Она отрицает действие или состояние, обозначаемое глаголом.
Например:
- «Испугался — не испугался», «шёл — не шёл», «побежала — не побежала», «будет — не будет», «был — не был». Это касается любой формы глагола — «не быть», «не будут», «не была», «не было».
Усилительная частица «НИ«, несмотря на то, что она очень похожа на отрицательную, на самом деле ничего не отрицает. В частности, при слове «быть«, которое в разных предложениях можно назвать или глаголом пребывания, или полулишённой своей самостоятельной семантики связкой, частица «НИ», в сущности, является утвердительной.
Чаще всего «НИ» перед «был» используется в таких сочетаниях как:
- «Кто бы ни был», «как бы ни был», «какой бы ни был», «с чем бы ни был», «у кого бы ни был», «когда бы ни был», «для чего бы ни был», «сколь бы ни был» и так далее.
Посмотрите: во всех этих конструкциях присутствует ещё и частица «БЫ«. Она как бы подаёт дополнительный сигнал о написании «НИ».
Примеры (с НЕ):
- «Он не был в Калифорнии, но скоро будет там».
- «Он никогда не был мудрецом».
- «Дергачёв ни разу не был в Африке».
Примеры (с НИ):
- «Каков бы он ни был, старайтесь уважать его, так как он ваш родственник».
- «Где бы Кораблёв ни был, его всюду узнавали» (то есть Кораблёв бывал во многих местах, и это не отрицается).
- «Когда бы Андреев ни был в цирке, он никогда не был восхищён» (то есть Андреев не раз бывал в цирке (это утверждение), а вот восхищения не испытывал).
3
0
Указанные в вопросе варианты сочетаний возможны оба, всё зависит от контекста, о чём идет речь в предложении.
Идёт речь о простом отрицании какого-то действия, надо писать «е»:
Я не был осведомлен о реальных результатах опыта, проводимого в химической лаборатории.
Внук не был у бабушки достаточно долгое время.
На этой поляне мальчик никогда не был.
А если в предложении идёт речь об обязательное присутствие кого-то, надо писать букву «и»:
Где бы ты ни был, прости!
2
0
Все зависит от того, какая именно частица в предложении нужна. Поскольку «не» является отрицательной частицей, а «ни» — это частица усилительная, которая делает акцент.
Например:
Если бы Кощей не был бессмертным, то он давно бы уже умер в своем дворце.
В данном случае необходима отрицание.
Даже если речь о двойном отрицании, перед глаголом оказывается отрицательная частица. А вот частица «ни» будет или стоять отдельно, или же находиться в структуре слова.
Например:
Я никогда не был в Лондоне.
Если же хотим создать акцент на существительном или же местоимении, то берем «ни».
Например:
Он мой самой лучший друг, кем бы он ни был.
1
0
В русском языке, на самом деле используют оба оборота речи, то есть и «не был» и «ни был». Просто оборот речи «не был», показывает то, что кто то, где то, не был. Например: Он не был сегодня на тренеровке и сильно устал от этого.
Ну а оборот речи «ни был», это просто уселительная конструкция русского языка, которая усиливает фактор прибывания кого то где то. Например: Ни был бы ты там, я бы погила. ( то есть тут усиливается фактор значения прибывания человека в том месте на которое идет указание и говорится о том что это самый важный момент в истории события, в котором он непосредственно присутствует.)
0
0
Зависит от контекста. «Не был» — это отрицание, мол, в этом месте я не бывал. «Ни был» — это усиление смысла, например: «где бы ты ни был», тут смысл: «в любом месте, где ты находишься».
0
0
«Не» — это частица отсутствия. Например, «я никогда здесь не был» (моё отсутствие здесь в прошлом),
«Ни» — частица присутствия. Например, «пусть войдёт, кто бы он ни был» (то есть кто-то присутствует за дверью, мы можем и не знать кто).
«Не» (в основном) спутник глагола, пишется раздельно, «Ни» чаще сопровождает существительное, косвенно привязано к существу или предмету.
0
0
Как ни странно, приведенные в вопросе сочетания имеют место быть в обоих вариантах — все зависит от контекста, от того, о чем идет речь.
Если в предложении говорится о простом отрицании какого-то действия, то пишется буква «е»:
Я не был осведомлен о возможных последствиях.
Кто-то не был здесь на протяжении многих лет.
Иван Петрович здесь никогда не был.
Если же в предложении требуется показать обязательное присутствие кого- или чего-либо, то используем букву «и»:
Кто бы ты ни был, появись!
0
0
Добрый день.Если открыть правила русского языка, то мы можем узнать, что можно писать так и так. Это означает, что правильность написания зависет от контекста предложения.
Примеры.
Я много где не был, но у меня есть время исправить данную ситуацию.
Гбе бы ни был мой друг, я его обязательно найду.
0
0
И то и другое написание имеет место быть. Все зависит от контекста. Не используется как отричание например: Александр вчера не был на уроках. Ни используется в перечислении или усилении тона. Например: найдите мне его, где бы он ни был.
0
0
Если не был — то это отрицание действия. Пример,- Он не был участником боевых действий.
В то же время нИ был также используется в русской речи, но не имеет отрицательного значения ПРимер- Где бы ты ни был, я тебя найду.
Читайте также
Разница между этими двумя словами и написаниями в том, что:
Можно за раз увидеть сто зараз. Можно и зараз увидеть за сто раз. Но в этих предложениях мы видим не только зараз, но и следующее:
«За раз» — раздельное написание подсказывает нам о том, что сказано «за один раз». Это и имеется в виду. Вставка слова «один» является вовсе не искусственной. Она как бы дополняет сокращённое высказывание до полного.
«Зараз» — это одна из грамматических форм имени существительного «зараза»: «множество зараз», «нет этих зараз» и так далее. Пишется слитно.
_
Как известно, слово «зараза» может появиться в предложении не только в значении «инфекция», но и как ругательство («человек, который, подобно инфекции, бесполезен, докучлив и так далее»). В этом смысле множественное число («заразы») становится естественным, у него имеется родительный падеж, который мы и не должны путать с «за раз».
«Не» с прилагательными мы пишем слитно, если к слову можно подобрать синоним без частицы «не». Слово «нещедрый» можно заменить синонимом без «не» — скупой, поэтому слово «нещедрый» пишем слитно. Пример: «С его стороны — это был нещедрый подарок».
Правильно будет писаться слово «незадачливый» слитно. Во-первых,потому,что это слово без частицы «не» не употребляется.(нет в русском языке слова «задачливый»). Во-вторых, это слово можно заменить синонимом без частицы «не» — проблемный, бесталанный. Примеры: «Сегодня день выдался какой-то незадачливый».
Слово «не лежачий» будет писаться раздельно,так как заменить его синонимом с частицей «не» нельзя. Примеры: «Дедушка этот еще не лежачий, он молодец», «Под не лежачий камень вода как раз и течёт, а вот под лежачий — нет».
Прежде всего следует определить, к какой части речи относится слово конкретно.
Оно является наречием (отвечает на вопрос как? каким образом?).
В одних случаях НЕ с наречием конкретно пишется слитно, в других — раздельно.
СЛИТНО наречие конкретно пишется с НЕ, если его можно заменить синонимом без НЕ: неконкретно — абстрактно (отвлечённо, обобщённо, расплывчато, приблизительно).
Пример:
- Манера депутата неконкретно отвечать на неудобные вопросы вызвала глухое раздражение аудитории.
РАЗДЕЛЬНО наречие конкретно с частицей НЕ пишется, если в предложении имеется противопоставление с союзом «а».
Пример:
- Журналисты, бравшие интервью у артиста Логинова, с досадой признавались, что тот всегда умудрялся не конкретно, а туманно рассказать о своей личной жизни.
Однако, при наличии другого противительного союза — «но» — НЕ с наречием конкретно пишется слитно.
Пример:
- Он пописывал статейки, в которых неконкретно, но талантливо высмеивал недостатки местной власти.
(в данном случае наречия «неконкретно» и «талантливо» не противопоставляются друг другу, не являются антонимами).
При наличии слов далеко, вовсе, отнюдь НЕ с наречием конкретно пишется раздельно.
Пример:
- Он облегчённо вздохнул, поняв, что обидные слова были обращены отнюдь не конкретно к нему.
«…где бы ты ни был, я ощущаю твою заботу…»
В этом сложноподчиненном предложении главной является часть «я ощущаю твою заботу».
Ощущают твою заботу вопреки чему? где бы ты ни был.
Действие (ощущаю заботу) происходит вопреки тому, что кто-то находится очень далеко.
«…где бы ни был, а я ощущаю твою заботу…»
Зависимая часть выражена придаточным предложением уступки, в котором связующим звеном является союзное слово «где» (относительное местоименное наречие) + отрицательная частица «ни».
Всего найдено: 9
Ни одной …. где бы не… Как правильно: Нет ни одной школы, где бы он не побывал. Нет ни одной школы, где бы он ни побывал.
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: Нет ни одной школы, где бы он не побывал.
нет ни одной церкви, где бы не было его иконы. НИ или НЕ БЫЛО ЕГО ИКОНЫ?
Ответ справочной службы русского языка
Верно: нет ни одной церкви, где бы не было его иконы.
Уважаемые специалисты «Грамоты»!
Подскажите, пожалуйста, здесь «не» или «ни»? Всю голову сломала.Где бы не застал вас бой курантов, стол должен ломиться от яств.
Анна.
Ответ справочной службы русского языка
Здесь пишется частица ни: Где бы ни застал…
Уважаемая Справка, у нас среди редакторов разгорелась настоящая война. Такое предложение: «…не оставив на нем ни клочка суши, где бы НИ были обнаружены следы чернобыльских радионуклидов». Я считаю, что в данном случае надо писать «…где бы НЕ были…», т.е. обнаружены везде, но не могу найти в справочниках конкретного правила на этот случай. Ради бога, примирите нас…:)
Ответ справочной службы русского языка
Вы правы, здесь пишется частица не. «Справочник по русскому языку: правописание, произношение, литературное редактирование» Д. Э. Розенталя, Е. В. Джанджаковой, Н. П. Кабановой указывает на необходимость различения в придаточных предложениях сочетания кто бы ни, где бы ни и т. п., в составе которых имеется частица ни, примыкающая к относительному слову, и сочетания кто бы не, где бы не и т. п., в составе которых имеется частица не, относящаяся к сказуемому. Здесь отрицание относится к сказуемому (нет такого клочка суши, где бы не были обнаружены…). Ср.: Где бы я ни был, ты помни о друге…
Здравствуйте! Недавно делала упражнение из учебника русского языка для 9 классов Бархударова-Максимова, там была такая фраза: «Нет такого уголка в наших степях, куда бы н(е/и) проникли машины». Я поставила «не», поскольку ъдесь имеет место двойное отрицание для усиления утвердительного смысла (=машины есть повсюду). К тому же в Интернете нашла немало примеров аналогичных фраз из СМИ и литературы, подтверждающих мою точку зрения: «И нет уголка, куда бы не проникла его мысль», «Нет ни одного общества, где бы не существовало гетеротопий» и множество других. Нашла также и фразу, приведенную в учебнике, и оказалось, что в оригинальном тексте автора (Овечкина) стоит «ни». Мой вопрос: так какой же из вариантов правильный? И на основании какого правила можно было бы в этом случае употребить частицу «ни»?
Ответ справочной службы русского языка
Правильно именно с не во всех приведенных Вами примерах: Нет такого уголка в наших степях, куда бы не проникли машины. И нет уголка, куда бы не проникла его мысль. Нет ни одного общества, где бы не существовало гетеротопий. Следует различать в придаточных предложениях сочетания кто бы ни, куда бы ни и т. д., в составе которых имеется частица ни, примыкающая к относительному слову, и сочетания кто бы не, где бы не, куда бы не и т. д., в составе которых имеется частица не, относящаяся к сказуемому.
как правильно написать «Где бы не находился офис Вашей компании, в каком бы регионе Российской Федерации Вы не осуществляли свой бизнес, Вы всегда можете воспользоваться услугами нашей лизинговой компании».
Частица «ни» или «не»
Ответ справочной службы русского языка
Правильно с ни.
Как правильно: «где бы нЕ было» или «где бы нИ было»?
Ответ справочной службы русского языка
Верно: _где бы ни было_.
Как правильно употреблять обороты типа :»сколько не…», «где бы не…» или » сколько ни…», «где бы ни…»? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
См. http://spravka.gramota.ru/pravila.html?gl_13.htm [«Правила: новые и старые»].
Нет ни одной сферы, где бы не(ни)использовались нетканые материалы.
(Спасибо, поясните, пожалуйста)
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: _где бы не использовались…_
Где бы мы не были. или Где бы мы ни были?
Только ни! А как много неграмотных. ((
Тут не отрицание, а усиление:
когда бы ни приехали
кто бы ни написал
что бы ни говорили
как бы ни уговаривали
Здесь НИ, так как это придаточная часть сложноподчинённого предложения:
Где бы мы ни были, нас всегда встречали приветливо.
Где бы мы ни были, всюду старались посетить местные музеи.
НЕ пишется в простых предложениях восклицательных по эмоциональной окраске, в которых есть словечко ТОЛЬКО, зато нет частицы БЫ. .
Где мы только не были! (Значение: везде были)
К кому мы только не обращались! (Значение: ко всем обращались)
Что он только не делал!
Сравните последние с СПП: К кому бы мы ни обращались, все старались помочь.
Что бы он ни делал, всё у него получалось отлично!
Так и запомните: в придаточной части СПП с частицей БЫ пишем НИ, а в простом восклицательном предложении с ТОЛЬКО – НЕ..
ни
Частица ни в придаточных предложениях указанного типа примыкает к относительному слову или к союзу, и поэтому придаточные предложения начинаются сочетаниями: кто ни, кто бы ни, что ни, что бы ни, как ни, как бы ни, сколько ни, сколько бы ни, куда ни, куда бы ни, где ни, где бы ни, какой ни, какой бы ни, чей ни, чей бы ни, когда ни, когда бы ни и т. п.
Поиск ответа
Всего найдено: 9
Ни одной . где бы не . Как правильно: Нет ни одной школы, где бы он не побывал. Нет ни одной школы, где бы он ни побывал.
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: Нет ни одной школы, где бы он не побывал.
нет ни одной церкви, где бы не было его иконы. НИ или НЕ БЫЛО ЕГО ИКОНЫ?
Ответ справочной службы русского языка
Верно: нет ни одной церкви, где бы не было его иконы.
Уважаемые специалисты «Грамоты»!
Подскажите, пожалуйста, здесь «не» или «ни»? Всю голову сломала.
Где бы не застал вас бой курантов, стол должен ломиться от яств.
Ответ справочной службы русского языка
Здесь пишется частица ни: Где бы ни застал.
Уважаемая Справка, у нас среди редакторов разгорелась настоящая война. Такое предложение: «. не оставив на нем ни клочка суши, где бы НИ были обнаружены следы чернобыльских радионуклидов». Я считаю, что в данном случае надо писать «. где бы НЕ были. «, т.е. обнаружены везде, но не могу найти в справочниках конкретного правила на этот случай. Ради бога, примирите нас. )
Ответ справочной службы русского языка
Вы правы, здесь пишется частица не. «Справочник по русскому языку: правописание, произношение, литературное редактирование» Д. Э. Розенталя, Е. В. Джанджаковой, Н. П. Кабановой указывает на необходимость различения в придаточных предложениях сочетания кто бы ни, где бы ни и т. п., в составе которых имеется частица ни, примыкающая к относительному слову, и сочетания кто бы не, где бы не и т. п., в составе которых имеется частица не, относящаяся к сказуемому. Здесь отрицание относится к сказуемому (нет такого клочка суши, где бы не были обнаружены. ). Ср.: Где бы я ни был, ты помни о друге.
Здравствуйте! Недавно делала упражнение из учебника русского языка для 9 классов Бархударова-Максимова, там была такая фраза: «Нет такого уголка в наших степях, куда бы н(е/и) проникли машины». Я поставила «не», поскольку ъдесь имеет место двойное отрицание для усиления утвердительного смысла (=машины есть повсюду). К тому же в Интернете нашла немало примеров аналогичных фраз из СМИ и литературы, подтверждающих мою точку зрения: «И нет уголка, куда бы не проникла его мысль», «Нет ни одного общества, где бы не существовало гетеротопий» и множество других. Нашла также и фразу, приведенную в учебнике, и оказалось, что в оригинальном тексте автора (Овечкина) стоит «ни». Мой вопрос: так какой же из вариантов правильный? И на основании какого правила можно было бы в этом случае употребить частицу «ни»?
Ответ справочной службы русского языка
Правильно именно с не во всех приведенных Вами примерах: Нет такого уголка в наших степях, куда бы не проникли машины. И нет уголка, куда бы не проникла его мысль. Нет ни одного общества, где бы не существовало гетеротопий . Следует различать в придаточных предложениях сочетания кто бы ни, куда бы ни и т. д., в составе которых имеется частица ни , примыкающая к относительному слову, и сочетания кто бы не, где бы не, куда бы не и т. д., в составе которых имеется частица не , относящаяся к сказуемому .
как правильно написать » Где бы не находился офис Вашей компании, в каком бы регионе Российской Федерации Вы не осуществляли свой бизнес, Вы всегда можете воспользоваться услугами нашей лизинговой компании».
Частица «ни» или «не»
Ответ справочной службы русского языка
Как правильно: » где бы нЕ было» или «где бы нИ было»?
Ответ справочной службы русского языка
Как правильно употреблять обороты типа :»сколько не. «, » где бы не . » или » сколько ни. «, «где бы ни. «? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
См. http://spravka.gramota.ru/pravila.html?gl_13.htm [«Правила: новые и старые»].
Нет ни одной сферы, где бы не (ни)использовались нетканые материалы. (Спасибо, поясните, пожалуйста)
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: _ где бы не использовались. _
Когда пишется «не», а когда — «ни»?
Порой сразу бывает трудно решить, как соблюсти грамотность и правила русского языка: что правильно употребить — «не» или «ни» — в том или ином предложении. Но на самом деле всё элементарно, можно наглядно это доказать.
Немного теории. Чаще всего выбор между «не» и «ни» зависит от смысла фразы: «не» — отрицает, «ни» — усиливает. Давайте осмыслим.
Начнём с самых простых примеров отрицаний:
Я пришёл не один (а с товарищем).
Не раз я приходил (а пять раз).
В свою очередь, усиление выглядит следующим образом:
Ни один не пришёл (совсем никто).
На пляже ни души (совсем никого).
Также отрицание можно выразить с помощью союзов «не то чтобы не»; «если не, то»; «не только, но и»; «не то, не то». В данных конструкциях следует употреблять только «не».
Теперь отметим устойчивые формы с «ни»:
- ни дать ни взять;
- откуда ни возьмись;
- во что бы то ни стало;
- ни с того ни с сего;
- как бы там ни было.
Именно с «не» употребляются следующие наречия: пока, едва, только.
«Ни» встречается в похожих друг на друга конструкциях: где бы ни, что бы ни, какой бы ни, сколько бы ни.
И снова вернёмся к отрицанию. Рассмотрим двойное отрицание. Смысл у него получается противоположный:
Не мог не посмотреть — значит посмотрел.
Не смог не взять — значит взял.
Применяем в данных случаях только «не».
Если предполагаемое «не» или «ни» в предложении (например, «не увидел ни луны, ни звёзд») заменяет собой союз «и», соединяющий однородные члены, то мы пишем «ни».
Чтобы убедиться в этом, разберём два похожих друг на друга примера:
«Где я только не был!»
«Где я ни был, везде хорошо».
Почему в первом случае пишется «не», а во втором — «ни»? В простых предложениях с восклицанием или «вопрошанием» надо писать «не», а в придаточном предложении — «ни».
В данной ситуации правильность выбора между «не» и «ни» можно легко проверить: если частицу убрать и смысл предложения не потеряется — надо писать «ни»; если потеряется или изменится — «не». «Где я только был» — предложение не имеет смысла. «Где я был, везде хорошо» — смысл остался прежним.
Рассмотрим случай, в котором выбор между «не» и «ни» зависит непосредственно от ударения. Например, нЕкто, но никтО; нЕ у кого, но ни у когО, выбор правильности написания частицы вновь зависит от смысла. Но в данной позиции попадаются и исключения: сложно будет определиться, к примеру, с правильностью написания наречия «немало/нимало».
Рассмотрим с ним пару примеров.
«Немало воды утекло» и «Нимало не испугался».
Здесь можно применить уже использованное выше правило правописания «изменения смысла при отсутствии конструкции». Если из предложений убрать именно «не» и «ни», то получится: мало воды утекло (полностью меняется смысл фразы) и мало не испугался (получается неверный набор слов, но в общем смысл не меняется — чуть не испугался).
Но есть и более простой вариант: «немало» — значит много, а «нимало» — значит совсем. В первом случае факт отрицаем, во втором — усиливаем. И снова делаем вывод, что выбор правильности написания «не» или «ни» зависит от смысла. Думаю, примеры наглядно это подчеркнули. 
Фото: YayMicro/songbird839, PressFoto.ru
Запоминайте примеры, ловите смысл и пишите грамотно! Любите русский язык!
Проголосовали 237 человек
Комментарии (62):
Войти через социальные сети:
Есть настоящие учёные, как НЕ быть.
Или.
Есть настоящие учёные, как НИ быть.
Как правильно?
Большое спасибо!
Vladimir Zlotnik, А какие и где ударения в словах а а а а а.
Как пишется фраза — Это ни есть хорошо .
валентина третьякова, Это ни ни есть хорошо
Полезно! Столько ошибок делают, что страх. Даже в песнях.
К. Ю. Старохамская, В словах к музыке
И г-ну Дмитриеву. По моему понятию все это пишется через НЕ. Но когда ставим в какой-либо падеж «Он этого не делал НИ одного года».
А когда есть противопосталение, то писать надо НЕ. «Он это делал НЕ один год, но все пять». А в общем, черт ногу сломит. Академиков надо приглашать на такие обсуждения.
Роман Солодов, Вы подтвердили интуицию,которая как «Нет не солгало предчувствие мне, // нет, не солга-ало» ( с Утёсова)
Сергей Дмитриев, Это по речке ИДЕТ ПАРАХОД.
А меня никак не напрягает слово «Течение» в разных понятиях. В «течение времени, мысли, войны и так далее. » и в «течении реки». Так пишут, и упрощать русский язык, сводить его к примитиву только потому, что кто-то не хочет задумываться над правописанием, мне кажется, не стоит. И так все слишком упрощено. В свое «оправдание» скажу, что в «оправдании» преступника нет никакого смысла. И «в заключении» он провел худшие годы своей жизни, поняв «в заключение», что был виноват. И так далее. Просто надо чуть-чуть напрягать мозги. порой это очень полезно. И когда задается вопрорс, а почему. Ответ простой: да потому. Так пишется, и это надо знать. Но не подгонять язык под малограмотных. И для меня кофе навсегда останется как ОН.
Роман Солодов, КОФэ
Роман Солодов, уж извините, но «Так пишется, и это надо знать», на мой взгляд, и значит «сводить к примитиву». Приведенные Вам и примеры просто формы разных падежей с разными окончаниями. Падежные окончания жестко связаны с вопросами, на которые слово отвечает, что Вы и продемонстрировали. Умение задать вопрос- это замечательное умение. И поэтому я искренне радуюсь, слыша » а почему. «
Статья хорошая — да. И не про жрачку-)
Но некоторая логика русского языка меня всегда удивляла: кофе, ставший ныне и ср. рода — оно, изначально и стоило сделать ср. рода. Слово, да, иностранное, но ведь и серсо, и пальто — иностранные слова ср.р. И, вообще, в русском языке все заканчивающееся на «о» или «е» ср.р. (море, поле, горе). народ был логичнее заумных филологов. Зачем было городить огороды, чтобы в конце разрешить то, что изначально было логично-)
Или, например, почему «в течениЕ», а не «в течениИ»? Ведь не куда — в течениЕ (я выпускаю рыбу), а в чем — в течениИ (дня и ночи).
Пока вспомнилось, навскидку, это. Хотя можно еще вспомнить.
Игорь Ткачев, времени , мига ,взгляда . Жизне
Игорь Ткачев, вы правы: с кофе действительно. огород. Оно абсолютно логично укладывается в структуру русской грамматики . Неодушевленное существительное с окончанием -о или-е — среднего рода.Но заимствовалось это слово дважды: первый раз как английское coffee вошло в язык как склоняемое «кофий»(Не хотите ли кофию?). А второй раз как итальянское cafe.
Впрочем, по-моему, последней реформой орфографии слово это уже приведено в порядок — отнесено к среднему роду.
А что касается предлога «в течение» , то это один из парадоксов русского словообразования: форма винительного падежа (во что? в такое-то время ) в течение потеряла связь с исходным значением и з а с т ы л а, превратившись в предлог с временным значением.
Людмила ЛивинА что касается предлога «в течение» , то это один из парадоксов русского словообразования: форма винительного падежа (во что? в такое-то время ) в течение потеряла связь с исходным значением и з а с т ы л а, превратившись в предлог с временным значением.
Так вот *в течение* Русского языка врывалось много предложений . Русский язык , Могуч и не Победим,
Часто заумные филологи-зелоты, неcмотря на свою образованность, тупо придерживаются именно правил, заданных кем-то и когда-то, и не мыслят логически и.. душевно (язык, особенно народный — ведь живая субстанция, а не только бездушный набор правил).
И часто эти лингвофашисты (-) и сами объяснить свою любовь к такой правильности не умеют. Главное, что нет-словари им так диктуют.
И также часто форма (правильность правописания) важнее содержания. Увы.
Игорь Ткачев, в категорию филологов-зелотов (в русском есть более понятное и выразительное слово — начетчики), к моему огорчению, входят 80% словесников и не только школьного масштаба.
Меня больше всего раздражают жесткие требования, связанные с местом ударения. Как правило, это застывшие нормы, а разговорный язык — живой, и слово, зачастую, наполнено игрой смыслов.
Помню, мой старший двоюродный брат, дальнобойщик, всегда смеялся надо мной, занудной училкой, когда я пыталась поправлять его речь.
— Может, кто из тех, кто права себе купил — шофёр, а я тридцать лет как шОфер. И ни одной аварии.
Людмила Ливина, добрый день. Я бы очень хотел с вами связаться. Мне нужна Ваша помощь.
Людмила Ливина, я солидарНен З Вами.
Игорь Ткачев, вопреки знатокам языка «народ-языкотворец» говорит ихний,чейный, ейный и пр. И мне хочется объяснять прокурорам, почему это происходит.
Игорь Ткачев, это течение меня тоже издавна напрягало.
Я придумывал всяки-разны оправдания этому Е, типа: в соответствиЕ, в обоснованиЕ, в оправданиЕ, в заключениЕ и т.д.
Но шаткие сомнения посещают время от время(ени).
Очень хорошая статья. Все на месте. Только я бы написал: «Где я только нИ был». И ошибки бы не было. Стоп!
Сейчас прочитал и понял, что автор прав, потому что нИ глаз режет. Писать надо: «Где я только не был». Сколько уже пишу, а впервые задумался над правописаинем НЕ и НИ именно в этой фразе. Век живи.
Оценка статьи 5
Роман Солодов, редкая, расхристанная самокритичность.
Роман Солодов, glen 555 Главная стройка десятилетия -Керченский мост.
Это ссылка на статью, которая и сейчас «висит» на(в) ресурсе «МирТесен».
Роман Солодов, свежак из Сети: «. известно, что нЕ один год, нЕ одно десятилетие и даже нЕ один век люди задумавылись. «
Я везде исправил И на Е. Как правильно?
Сергей Дмитриев, везде И
Сергей Дмитриев, правильно исправили. В данном контексте НЕ дает частичное отрицание. НЕ один год — а много лет задумывались. Частицу НИ можно ставить, если сказуемое отрицательное. то есть если бы было так: НИ один год. НЕ задумывались.
Людмила Ливина, О-о-о! ПуЩай ПЁтров в кепке почитает это место.
Отличная статья и очень нужная! Спасибо!
Думаю, надо продолжать дальше. Грамотность падает катастрофически, и, самое печальное, никто этим не заморачивается и не обращает внимания на правописание.
Да и тесты будут интересны многим.
Успехов!
Оценка статьи: 5
Статья интересная.Отдельное,и огромное спасибо Людмиле Ливиной-за мастер-класс.Профессионал.Чистая работа!Я себе скопировал.Ибо-туп. P.S. В реальной жизни,как правило,помогает интуиция.
Статья правильная. Прежде всего тем, что предлагает обратиться к здравому смыслу. Но несколько рыхлая: трудно запомнить что к чему. Позволю себе по другому расставить акценты.
Частица ни — не просто усиление,а усиление отрицания. Полное отрицание — это частица не перед глаголом-сказуемым. Отсюда вывод: если перед глаголом не есть, то вторая частица в предложении будет ни. Неважно,войдет ли она в состав наречия(нигде) не был, или местоимения (никого)не было, или это будет союз (ни мне ни тебе не дали).
Без не перед глаголом частица ни не употребляется. То есть не может быть предложения, в котором ни — есть, а не -нет. Разве что в предложении вообще опущено отрицательное сказуемое (Ни дня без строчки!), но ведь оно подразумевается.
Это в простом предложении. Всложном зависимое придаточное может иметь в своем составе одно НИ. Но у него не будет отрицательного значения (Отказался,как ни уговаривали. Но ведь уговаривали изо всех сил).Здесь мы имеем дело с союзами: как ни; куда ни; когда ни; сколько ни. Эти союзы запросто можно заменить союзом хотя. Собственно, к этим двум положениям можно свести весь комплекс правил, связанных с разграничением отрицательных частиц.
Только добавить 3 нюанса.
1 Двойное отрицание. Это когда минус на минус дает плюс. Не мог не пойти, нельзя не сказать. Но тут обе частицы в сказуемом.
2. Риторический вопрос или восклицание. Предложение кончается знаком ! или ? Где он только не бывал, по каким дорогам не ходил!
3. Фразеологизмы или устойчивые словосочетания не требуют обязательного НЕ при глаголе. Он вообще ни то ни се, ни рыба ни мясо, ни два ни полтора, ни в городе Богдан ни в селе Селифан.
Автор об этом достаточно подробно писала.
Людмила Ливина, а такого быть не может? Например: Будет так, что ни мне ни тебе, Получится так, что ни мне ни тебе.
источники:
http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer/?s=%D0%B3%D0%B4%D0%B5%20%D0%B1%D1%8B%20%D0%BD%D0%B5
http://www.shkolazhizni.ru/school/articles/56236/
Как правильно писать: где бы ты НЕ или НИ был, что бы ты НЕ или НИ делал?
Например,
Где бы ты не/ни был, помни о том, что тебе сказали.
Что бы ты не/ни делал, задумайся о последствиях.
Спросил: (рейтинг 18046) Категория: образование
Ответов: 3
Чтобы не путаться , запомните — частица ни усилительная, частица не отрицательная.
Частица НЕ — это когда НЕТ. Например: «я там не был» — это отрицание.
Частица НИ — это когда нужно усилить смысл, добавить экспрессивности. Например: «Кем бы ты ни был» — то есть, ты можешь быть, кем угодно. Или: «Что бы ты ни делал» — то есть, ты можешь делать, что у годно. Отрицания нет, а есть усиление значения.
«Где бы ты ни была, я тебя найду» ; «Я подарю тебе любовь, где бы ты ни была»
Ответил на вопрос: Worriers
Частицы НЕ и НИ обе отрицательные. Они могут обе использоваться и для усиления воздействия на говорящего (Я не мог не сделать этого. Как мы ни старались, у нас ничего не получалось.).
Частицы НЕ и НИ могут иметь и положительный смысл. Случаи, когда используется НЕ, а когда НИ, надо запомнить. Если у нас сложноподчиненное предложение и оно начинается с вопросительного слова (где, когда, кто, с кем, сколько и т.д.), то в нем для выражения утвердительного смысла пишется частица НИ (Где бы ты ни был, помни о том, что тебе сказали. Что бы ты ни делал, задумайся о последствиях). Если у нас простое вопросительное или восклицательное предложение, оно начинается с вопросительного слова, то используется частица НЕ, в этом случае она тоже имеет положительный смысл (Где я только не бывал! Чего я в жизни только не видел!)
Ответил на вопрос: Reeking
Не и Ни это две частицы, из которых одна является усилительной в речи это НИ, а другая отрицательная — НЕ. Частица НИ усиливает смысл какой — либо фразы, тогда как НЕ добавляет отрицания.
Например в Вашем примере «Где бы ты не/ни был, помни о том, что тебе сказали» здесь частица НЕ добавляет отрицания, а во втором случае «Что бы ты не/ни делал, задумайся о последствиях» — требуется усиленно сконцентрировать внимание на последствиях, то есть нужно писать частицу НИ.
Ответил на вопрос: Freighters
Похожие вопросы
2 Отв.
1 Отв.
2 Отв.
3 Отв.
Правописание частиц:
Частицы ли, же, бы пишутся отдельно от слов, к которым относятся.
Частицы -то, -ка употребляются обычно в конце слов, и присоединяются к ним с помощью дефиса.
Данные частицы характерны для разговорной речи.
Есть еще одна разговорная частица -таки, которая после глагола и наречия пишется через дефис, а с другими частями речи — раздельно.
Эта частица имеет значение «тем не менее», «всё же».
Подробнее
Примеры:
знал бы ты, был ли ты, смотри же.
дел-то много, смотри-ка, ну-ка.
пришёл-таки, всё-таки; я таки не помню.