Как правильно написать на ваше усмотрение

Как правильно пишется словосочетание «на усмотрение»

• Как правильно пишется слово «усмотрение»

Всего найдено: 44

Скажите, пожалуйста, в предложении: В 3-й Царств, в 18-й главе, мы читаем о том, как Илия призвал с небес огонь. Нужно ли выделять запятыми «в 18-й главе»?

Ответ справочной службы русского языка

Можно поставить запятые (при уточнении) по усмотрению автора текста.

Здравствуйте!

Скажите, пожалуйста, как будет правильно:
«Л. имеет право, по своему усмотрению, распорядиться….»
или «Л. имеет право, на свое усмотрение, распорядиться….»?
Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Предпочтителен первый вариант. Обособлять выражение по своему усмотрению не нужно.

Не является ли размывание понятия слова «Интернет» из обозначения Сети в абстракцию среднего рода, что обуславливает его падежное склонение? Если так, то почему Словарь РАМ использует технический сленг и технические упрощения в качестве основы для создания правил? Разве не лингвисты определяют правила языка? Или теперь это могут делать все профессиональные группы по своему усмотрению для упрощения обихода? Тогда «превед-медвед» не является языковым идиотизмом. Или все-таки является?

Ответ справочной службы русского языка

На какой из перечисленных вопросов Вы желаете получить ответ?

Туристский продукт формируется туроператором по его
усмотрению?? исходя из конъюнктуры туристского рынка?? или по
конкретному заказу. Как правильно,нужны ли запятые или это отглагольный предлог?

Ответ справочной службы русского языка

Исходя из — предлог. Обороты с этим предлогом обычно обособляются.

Cem krutjitj ot vertjetj otlicaestsja?

Ответ справочной службы русского языка

Если эти слова употребляются в прямом значении, они являются синонимами. Однако слово _крутить_ имеет также переносные значения ‘избегать прямого разговора, хитростью, уловками уклоняться от чего-л.’, ‘ухаживать за кем-л., находясь с ним в любовных отношениях’. Слово _вертеть_ имеет переносные знаения ‘распоряжаться кем-л. или чем-л. по своему усмотрению, заставлять действовать по своей воле’ и ‘сверлить, делать какие-л. отверстия’.

Здравствуйте! Подскажите, пожалуста, каким правилом регламентируется постановка запятой между предлогом и союзом в начале предложения:
В случае, если конкурс признан несостоявшимся и контракт не заключен, заказчик вправе объявить о проведении повтроного конкурса.
В случае, если победитель конкурса признан уклонившимся …, то заказчик вправе обратиться в суд.
Садыкова У.Ф.

Ответ справочной службы русского языка

_В случае если_ — сложный союз. Если он стоит в начале предложения, запятая может ставиться или не ставиться по усмотрению автора.

Банк не может быть признан не исполнившим свою обязанность по выдаче кредита в связи с непредоставлением заемщику возможности распорядиться кредитом по своему усмотрению, если заемщик направил в банк для исполнения за счет заемных средств платежное поручение, подписанное руководителем и главным бухгалтером с указанием конкретного получателя платежа, его расчетного счета и назначения платежа.
Вопрос, нужна ли запятая перед словами «в связи»? Имеет ли значение для проставления этой запятой то, что в части предложения, вводимой этими словами есть глагол?

Ответ справочной службы русского языка

Запятая перед _в связи_ не требуется.

Здравствуйте, извините, но мне не понятен ответ, что значит факультативно?
Ответ справочной службы русского языка:
Обстоятельственные обороты в соответствии с обособляются факультативно.

Вопрос № 218057
http://www.novo-sibirsk.ru/index/page/316

Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, выделяется ли подобные структуры предложения — со словом «в соответствии»: 1.В соответствии с теорией мягких косметологических воздействий, по мере взросления организма происходит изменение процесса формирования эпидермиса. 2. В соответствии с этим, рейтинг косметических средств для мужчин проводился по стандартной схеме. 3. В соответствии с вышесказанным, мы продолжим обсуждение. и т.п. Спасибо большое. С уважение, Лариса С уважением, Лариса Корженевская
Корженевская Лариса Александровна

Ответ справочной службы русского языка

Факультативно — это необязательно, запятая может ставиться или не ставиться по усмотрению пишущего.

Здравствуйте,еще раз задаю вам вопрос.если можете,ответьте,пожалуйста.срочно нужно!!! нужна ли в этом предложении еще запятая.правильно ли расставлены знаки препинания «Вьетнамцы привыкли есть сидя на маленьких скамеечках, прямо на тротуаре.»
Очень жду!!!
заранее спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Перед _сидя_ требуется запятая, запятая после _скамеечках_ ставится по Вашему усмотрению.

Нужно ли ставить тире в этих предложениях? Если да, то обязательно ли его ставить, или это по усмотрению того, кто пишет?

1. Британский музей один из самых знаменитых музеев в мире.

2. Оксфордская улица наиболее популярный торговый центр Лондона.

3. Сити старейшая часть Лондона.

Ответ справочной службы русского языка

В этих примерах тире нужно ставить.

В случае, если просьба не будет выполнена, будем считать…
Вопрос: нужна ли в первом случае запятая? И, если можно, подскажите правило, дающее ответ на мой вопрос.
Большое спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

_В случае если_ — сложный союз. Если он стоит в начале предложения, запятая может ставиться или не ставиться по усмотрению автора. Таким образом, запятая перед _если_ факультативна (необязательна).

Извините, спасибо за ответ под №212809, но дело в том, что мне это предложение необходимо в письменном виде обозначить, и запятую(необходимую или нет) не смогу передать интонационно

Ответ справочной службы русского языка

Вы можете запятую ставить или не ставить по Вашему усмотрению.

Правильно ли использовано сочетание «на усмотрение» в контексте: …данный вопрос решается на усмотрение судебного пристава-исполнителя… ? Или следует использовать форму «по усмотрению»? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: _передать вопрос (куда?) на усмотрение_ и _решить вопрос (каким образом?) по усмотрению_.

как правильно: на чье-то усмотрение или по чьему-то усмотрению? спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Возможны варианты в зависимости от контекста: _Представить решение на усмотрение комиссии. Действовать по своему усмотрению_.

На ваше усмотрение: определение, значение, предложения

Всего найдено: 35

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, корректно ли написано данное предложение? Смущает слитное написание слова «неограниченно». «Количество неограниченно, однако чаще их не больше трёх, и выбираются они на усмотрение главы.» Заранее огромное спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Предложение написано верно.

Здравствуйте. Искала ответ на вопрос о пунктуации в обороте «что если». Нашла два варианта ответа: на усмотрение автора и если в значении «вдруг», то не надо. В моем тексте, я думаю, все-таки не в значении «вдруг», а в значении «что будет, если…». Помогите определиться, пожалуйста. И в самом первом предложении без продолжения, получается, запятая тоже нужна? ««Что если?» Пусть ребенок спросит себя: «Что если бы я мог сняться в фильме?», «Что если бы у меня были крылья и я мог летать?» или «Что если бы эту работу нужно было написать за два дня?»»

Ответ справочной службы русского языка

Запятые нужны: Пусть ребенок спросит себя: «Что, если бы я мог сняться в фильме?», «Что, если бы у меня были крылья и я мог летать?» или «Что, если бы эту работу нужно было написать за два дня?»

Если предложение обрывается, запятую также следует поставить: Что, если?..

Здравствуйте, Дорогая команда сайта «Грамота.ру»! Я нашла ответ на часть моего вопроса, но поймите это моя дипломная работа, поэтому мне очень нужен Ваш ответ. У меня тема диплома Особенности работы журналиста в «горячих точках». В кавычки это понятие внёс Вуз. У меня вопрос следующий: я в своей работе в итоге пишу по разному это понятие, т.к. прочитала , что оно пишется без кавычек. Но как я понимаю, я могу писать на своё усмотрение ? В общем, мне не нужно всё менять и убирать везде кавычки ? Завит же от контекста правильно ? У меня вредный председатель, я должна знать, что ему ответить, если придерётся! Спасибо, жду поскорее Вашего ответа! 21 го уже защита PS писала с телефона, думаю есть ошибки)

Ответ справочной службы русского языка

Сочетание горячая точка пишется без кавычек. Однако и употребление кавычек не будет ошибочным, если кавычки используются последовательно.

Подскажите, пожалуйста, корректно ли тире в следующей фразе: На деле же в системе «Антиплагиат» все мы – эксперты, понемногу: система оставляет на наше усмотрение …

Ответ справочной службы русского языка

Оснований для постановки тире нет.

Подскажите, пожалуйста, какое правильное согласование в сочетании: «комплекс услуг, котор** помо**т»? По какому слову следует ориентироваться в таких ситуациях?

Ответ справочной службы русского языка

Придаточное предложение может относиться как к первому, так и ко второму слову – на усмотрение автора.

Здравствуйте, уважаемые грамотеи. 1) Надо ли в таком перечислении повторять частицу «бы» 2 раза или это на усмотрение автора? 2) В случае такого перечисления обязательно ли оба раза ставить частицу «бы» после глаголов (позволили бы, могли бы)? Джон Керри предостерег Анкару от любых действий, которые бы позволили усомниться в ее приверженности демократии и могли (бы) испортить отношения с союзниками по НАТО.

Ответ справочной службы русского языка

Предлагаем такой вариант: Джон Керри предостерег Анкару от любых действий, которые позволили бы усомниться в ее приверженности демократии и могли бы испортить отношения с союзниками по НАТО.

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, если в предложении скобки в скобках, необходимо ли в конце закрывать вторую скобку? Есть ли какое-то директивное правило или каждый ставит на свое усмотрение?

Ответ справочной службы русского языка

Лучше всего в этом случае использовать квадратные и круглые скобки (квадратные скобки – для внешнего выделения, круглые – для внутреннего выделения).

Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, как правильно «дата подписания соглашения может быть изменена ПО ВАШЕМУ УСМОТРЕНИЮ» или «дата подписания соглашения может быть изменена НА ВАШЕ УСМОТРЕНИЕ«?

Заранее спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: по вашему усмотрению.

К вопросу № 254247 — добавьте, пожалуйста, на своё усмотрение.

http://vestnik-samgu.samsu.ru/gum/2001web1/yaz/200111602.html

(с) Марсакова М.С., 2001
Марсакова Маргарита Соломоновна – кафедра русского языка Самарского государственного университета.
ВАРИАНТЫ ТИПА ТАТАРЕ – ТАТАРЫ , ЦЫГАНЕ – ЦЫГАНЫ В ИСТОРИИ РУССКОГО ЛИТЕРАТУРНОГО ЯЗЫКА (НА МАТЕРИАЛЕ ПУШКИНСКИХ ТЕКСТОВ)

«Наибольшей вариативностью в текстах Пушкина характеризуются формы от лексем татарин и цыган . Как уже говорилось, сам Пушкин настаивал на употреблении форм цыганы и татаре . Действительно, с грамматической точки зрения цыганы – это закономерная форма множественного числа от существительного цыган (ср. великан – великаны , капитан – капитаны и т. д.), тогда как слову на — арин татарин должна соответствовать форма татаре (как бояре ). Однако наряду с формами татаре и цыганы , писатель использовал в своих произведениях также варианты татары и цыгане (в скобках указано количество словоупотреблений): татаре (12) и татары (6); цыгане (5) и цыганы (11). »

Ответ справочной службы русского языка

Спасибо!

Здравствуйте! В разделе «Письмовник» я еще раз ознакомилась с правилами оформления перечней, но не нашла упоминания о правилах употребления русских и латинских букв при выделении элементов. Скажите, пожалуйста, есть ли четкие нормы относительно употребления только букв русского алфавита — а), б), в) — или же допускается употребление латинских букв — a), b), c) — на усмотрение автора (в данном случае при переводе документа с английского на русский язык)?
Буду очень признательна за быстрый ответ!

С уважением,
АА

Ответ справочной службы русского языка

Скорее, на усмотрение редактора (не автора). Существуют разнообразные системы рубрикации, главное — выбрать какую-то одну и строго ее придерживаться.

Здравствуйте!
Ответьте, пожалуйста, на несколько моих вопросов, нигде не могу найти необходимую информацию:
1. Правильно ли писать фразу «супружеская пара Пушкин — Гончарова»? То есть с длинным тире между фамилиями и с отбивкой его пробелами.
2. Нормально ли с точки зрения правописания выглядит фраза «Кржижановский-‘персонаж'»? То есть с дефисом перед открывающей кавычкой.
3. И действительно ли нужно при первом упоминании человека в тексте указывать хотя бы его инициалы? То есть не одну «голую» фамилию. Или это на усмотрение редактора?

Спасибо за внимание

Ответ справочной службы русского языка

1. Орфографически это правильно.

2. Нет, не нормально.

3. Смотря в каком тексте. Нужно подумать о читателе.

Здравствуйте,
При написании текста следует ли обозначать литеру ё, как е?
Или употребление е вместо ё остаётся на усмотрение автора? Есть ли какая-либо определённая тенденция в данном вопросе?
С уважением,

Ответ справочной службы русского языка

Здесь подробно: http://gramota.ru/class/istiny/istiny_7_jo/

Уточнение к вопросу 275803
Скажите, а как определить, является ли рекламный текст обращение «к одному неконкретному лицу» или «к неопределенному кругу лиц»? Или это остается на усмотрение автора?

Ответ справочной службы русского языка

Можно определить по обращению: Уважаемый абонент! Предлагаем Вам… Уважаемые абоненты! Предлагаем вам…

Здравствуйте, спасибо вам!!!
В корпоративном печатном издании верен ли такой заголовок:
«КарьернЫЕ рост, поощрение и развитие персонала». (Разве не «КарьернЫЙ рост» здесь должен быть? Или на усмотрение частной компании-издателя?)

Ответ справочной службы русского языка

Верно: карьерный рост, поощрение и развитие персонала.

Здравствуйте! Благодарю Вас за ответ на вопрос 274104. По отмеченным Вами моментам замечу в свою очередь следующее.

1. Верно, «Физические величины» — справочник научно-технический, тем не менее вычитывали его профессиональные редакторы и корректоры, сообразуясь как с общими правилами, так и с правилами, принятыми для специальной литературы.

2. Cокращения «г.», «в.», используемые в частном случае (летосчисление, календарь), вряд ли могут служить обоснованием отмены общего правила.

3. Обратимся к авторитетному, по Вашему мнению, автору. «Справочная книга редактора и корректора» под ред. Мильчина (1974) предлагает следующие сокращения единиц времени: «с», «кс», «мс», «мкс», «нс», «сут», «ч», «мин», «нед», «мес», «год» (прил. 11, разд. 1, с. 320). Без точек. Переработанного издания (1985) у меня нет, но подозреваю, что этот пункт остался без изменений, потому что в двух изданиях «Справочника издателя и автора» (1999, 2003) Мильчина и Чельцовой имеется следующее предложение: «Так, если в тексте при числах в цифровой форме решено сокращать единицы времени (ч, мин, с и др.)…» (разд. 4.2.5). Вновь без точек.
Как видим, «Справочная книга», во-первых, подтверждает, что традиция противоположна упомянутой Вами выше, и, во-вторых, вместе со «Справочником» опровергает замечание о единогласной рекомендации.
Конечно, за одиннадцать лет «единогласие» могло быть достигнуто, только вот конкретные источники не названы и неясен смысл резкого изменения рекомендации. Отличие единиц измерения времени от других единиц — основание мнимое, как Вы помните.
Наконец, в ответах справочной службы звучало, что точка в сокращенных названиях единиц времени обязательна, между тем рекомендация — не требование. Стоило бы это подчеркивать, по-моему, и не стоило бы считать строгой рекомендацией заведомо ограниченный список сокращений в орфографическом словаре.

Наша переписка превратилась из вопросов и ответов в полемику, которая, возможно, неуместна на странице «Справочного бюро», и я пойму решение не публиковать там этот комментарий. На Ваше усмотрение.
Всего доброго. С уважением,

Ответ справочной службы русского языка

Спасибо! Действительно, противоречие налицо (в том числе и в разных изданиях орфографического словаря). См. также ГОСТ 8.417-2002 (рекомендация сокращать минуты и секунды без точки). Мы передадим Ваши письма в Орфографическую комиссию РАН.

на ваше усмотрение