Как правильно написать пирог более вкуснее

4



0

Всё зависит исключительно от того, о чём идёт речь.

Кулинарный продукт с начинкой, получаемый в процессе выпечки, — это пирог. Поставим слово в любую косвенную падежную форму единственного и множественного числа и получим возможность проверить конечную согласную букву: пирога, пироги.

<hr />

Но возможна и уменьшительная форма от существительного пир — пирок. Такой себе банкетишко на полтора землекопа, точно не свадьба олигарха. Склоняя его, мы не только обнаружим подтверждение конечной буквы «к», но и увидим, что гласный [o] из суффикса -ок- является беглым: пирка, пирки.

<hr />

Насколько надуманной является такая форма? Для гневных у меня неважные новости: она очень естественная и попала даже в пословицу, записанную В. И. Далем:

Довольно нетривиальное высказывание. Радость пирога, видимо, в том, что долго мучиться ему на пирке не придётся — дурак проглотит его в рекордные сроки.. Здесь идёт игра словами, поскольку они являются частичными омонимами — омофонами и омоформами:

• омофоны лишь произносятся одинаково, а пишутся по-разному;
• омографы совпадают лишь в одной или нескольких грамматических формах, а не во всех, как классические омонимы.

1



0

0



0

Правильно пишется «пирог».

Пирог-это существительно мужского рода, неодушевленное, 2-е склонение.

Ударение падает на второй слог.

В принципе, оба этих выражения синонимичны.

Есть легкие стилистические нюансы, но грубой ошибки не будет.

«проработала НА этой должности» подразумевает скорее место — имеет более неформальное звучание,

а «В должности» — это уже должностной статус согласно штатному расписанию, звучит более официально = занимать должность / состоять в должности.

Если Вы имеете в виду именительный падеж множественного числа, то в этой форме правильно писать только договоры. Ударение на третью букву О: договОры.

Форма «договорА», с ударением на А, является неверной.

Активно-революцьонно­<wbr />е население соседнего государства, которое в наше время называется Украина, можно понять. Любой намек на несамостоятельность своего новенького государства принимается как личное и грязное оскорбление. Потому как традиционно «на» используется для обозначение зависимых территорий.

Да, многие россияне говорят «на Украине». Ну и что?

Так же говорят абсолютно все словаки, поляки, и чехи. Но к ним претензий нет. Потому как эти народы не дают трогать лапками свои языковые нормативные формы. Сказано «на Украину» — и всё. И никаких разговоров. Мы же рассуждаем: как бы братов-украинцев не обидеть. Как бы им соломки подстелить.

Я, как и многие россияне, говорю «на Украине». То есть, использую литературную форму русского языка. Которая, по галактическим меркам, намного старше вышеупомянутого государства Украина. И такое мое поведение — результат развития русского языка. На протяжении тысячелетий.

Моё мнение — пускай терпят. Пара-тройка веков ничего не изменят. Русский язык изменяется. Смотришь, пройдет время, и все поголовно россияне будут говорить «в Украине». Вот сразу Украина и расцветет буйным цветом. Ох и заживет, заколосится.

→

пирог — существительное, именительный п., муж. p., ед. ч.

↳

пирог — существительное, винительный п., муж. p., ед. ч.

→

пирог — существительное, именительный п., муж. p., ед. ч.

↳

пирог — существительное, винительный п., муж. p., ед. ч.

↳

пирог — существительное, родительный п., муж. p., мн. ч.