Как правильно написать валидатор - Правописание и грамматика

9.7. Написание своего валидатора

Альтернативой использованию валидатора Callback является написание своего собственного
класса валидатора, реализующего интерфейс ValidatorInterface. Этот валидатор затем может
быть использован в формах вашего веб-приложения.

Чтобы продемонстрировать создание своего валидатора, мы напишем класс PhoneValidator,
инкапсулирующий алгоритм валидации номера, который мы использовали в предыдущем примере.

Как вы возможно помните, базовым классом для всех стандартных валидаторов является класс AbstractValidator.
По аналогии мы также будем наследовать наш валидатор PhoneValidator от этого базового класса.

Мы планируем иметь следующие методы в классе валидатора PhoneValidator (см. таблицу 9.15):

Таблица 9.15. Public-методы валидатора Callback

Имя метода	Описание
`__construct($options)`	Конструктор — принимает опциональный аргумент `$options`, который нужен для того, чтобы сразу задать опции валидатора.
`setFormat($format)`	Задает опцию формата номера.
`getFormat()`	Возвращает опцию формата номера.
`isValid($value)`	Возвращает `true`, если значение — действительный телефонный номер; иначе возвращает `false`.
`getMessages()`	При неудачной валидации этот метод вернет массив сообщений об ошибках.

Для PhoneValidator у нас будет три возможных сообщения об ошибках:

Если валидатору передается нескалярное значение, он сгенерирует сообщение
«Номер телефона должен быть скалярным значением»;
Если выбран международный формат, и введенный номер не соответствует этому формату, валидатор
сгенерирует сообщение «Номер телефона должен быть в международном формате»
Если выбран локальный формат, и введенный номер не соответствует этому формату, валидатор
сгенерирует сообщение «Номер телефона должен быть в локальном формате».

Сперва создайте файл PhoneValidator.php в каталоге Validator под
корневым каталогом модуля ³⁸. Поместите в этот файл
следующий код:

³⁸⁾ Класс PhoneValidator можно считать моделью сервиса, так как его задачей является
обработка данных, а не их хранение. Все пользовательские валидаторы принято хранить под каталогом Validator.

<?php
namespace ApplicationValidator;

use ZendValidatorAbstractValidator;

// Этот класс валидатора предназначен для проверки телефонного номера на
// соответствие локальному или международному формату.
class PhoneValidator extends AbstractValidator 
{
  // Константы формата номера.
  const PHONE_FORMAT_LOCAL = 'local'; // Локальный формат номера.
  const PHONE_FORMAT_INTL  = 'intl';  // Международный формат номера.
    
  // Доступные опции валидатора.
  protected $options = [
    'format' => self::PHONE_FORMAT_INTL
  ];
    
  // ID сообщений об ошибках валидации.
  const NOT_SCALAR  = 'notScalar';
  const INVALID_FORMAT_INTL  = 'invalidFormatIntl';
  const INVALID_FORMAT_LOCAL = 'invalidFormatLocal';
    
  // Сообщения об ошибках валидации.
  protected $messageTemplates = [
    self::NOT_SCALAR  => "Номер телефона должен быть скалярным значением",
    self::INVALID_FORMAT_INTL => "Номер телефона должен быть в международном формате",
    self::INVALID_FORMAT_LOCAL => "Номер телефона должен быть в локальном формате",
  ];
    
  // Конструктор.
  public function __construct($options = null) 
  {
    // Задаем опции валидатора (если они предоставлены).
    if(is_array($options)) {
            
      if(isset($options['format']))
        $this->setFormat($options['format']);
      }
        
      // Вызываем конструктор родительского класса.
      parent::__construct($options);
  }
    
  // Задаем формат номера.
  public function setFormat($format) 
  {
    // Проверяем входной аргумент.
    if($format!=self::PHONE_FORMAT_LOCAL && 
       $format!=self::PHONE_FORMAT_INTL) {            
      throw new Exception('Invalid format argument passed.');
    }
        
    $this->options['format'] = $format;
  }
    
  // Валидируем номер телефона.
  public function isValid($value) 
  {
    if(!is_scalar($value)) {
      $this->error(self::NOT_SCALAR);
      return false; // Номер должен быть скалярной величиной.
    }
            
    // Преобразуем значение в строку.
    $value = (string)$value;
        
    $format = $this->options['format'];
    
    // Определяем корректную длину и шаблон телефонного номера
    // в зависимости от формата.            
    if($format == self::PHONE_FORMAT_INTL) {
      $correctLength = 16;
      $pattern = '/^d (d{3}) d{3}-d{4}$/';
    } else { // self::PHONE_FORMAT_LOCAL
      $correctLength = 8;
      $pattern = '/^d{3}-d{4}$/';
    }
        
    // Сперва проверяем длину телефонного номера
    $isValid = false;
    if(strlen($value)==$correctLength) {            
      // Проверяем, соответствует ли значение шаблону
      if(preg_match($pattern, $value))                    
        $isValid = true;
    }
       
    // Если была ошибка, задаем сообщение об ошибке
    if(!$isValid) {            
      if($format==self::PHONE_FORMAT_INTL)
        $this->error(self::INVALID_FORMAT_INTL);
      else
        $this->error(self::INVALID_FORMAT_LOCAL);
    }
        
    // Возвращаем результат валидации.
    return $isValid;
  }
}

Как видите из строки 2, класс валидатора содержится в пространстве имен ApplicationValidator.

В строке 8 мы определяем класс PhoneValidator. Мы наследуем наш валидатор от базового класса
AbstractValidator для повторного использования предоставляемой им функциональности. Строка 4
содержит псевдоним для класса AbstractValidator.

В строках 11-12 мы для удобства определяем константы форматов номера (PHONE_FORMAT_INTL для
международного формата и PHONE_FORMAT_LOCAL для локального). Эти константы — эквиваленты
строк «intl» и «local» соответственно.

В строках 15-17 мы определяем private-переменную $options, которая является массивом, имеющим
один единственный ключ под названием «format». Этот ключ будет содержать опцию формата номера для
нашего валидатора.

В строках 20-22 мы определяем идентификаторы сообщений об ошибках. В нашем случае идентификаторов три
(NOT_SCALAR, INVALID_FORMAT_INTL и INVALID_FORMAT_LOCAL), так как наш валидатор может генерировать
три разных сообщения об ошибках. Эти идентификаторы предназначены для распознавания различных сообщений
машиной, а не человеком.

В строках 25-29 находится переменная массива, которая содержит соответствия между идентификаторами
сообщений об ошибках и их текстовыми представлениями. Текстовые сообщения предназначены для показа
человеку.

В строках 32-43 находится метод конструктора, который принимает один аргумент $options.
При создании валидатора вручную, этот параметр можно пропустить. Однако, когда валидатор создается
классом фабрики, фабрика будет передавать опции валидатора его конструктору через этот аргумент.

В строках 46-55 находится метод setFormat(), позволяющий задать текущий формат номера.

Строки 58-98 содержат метод isValid(). Этот метод инкапсулирует алгоритм проверки телефонного
номера. Он принимает параметр $value, осуществляет сопоставление с регулярным выражением и
возвращает true при удачном исходе.

В случае неудачной валидации метод isValid() возвращает булевое false, а список ошибок можно
извлечь методом getMessages().

Вы могли заметить, что мы не определили метод getMessages() в нашем классе PhoneValidator.
Это потому, что мы наследовали этот метод от базового класса AbstractValidator. Внутри метода
isValid(), для генерации сообщений об ошибках, мы также использовали предоставляемый базовым
классом protected-метод error() (строки 61, 91, 93).

PhoneValidator приведен только для демонстрации того, как писать собственные валидаторы в ZF3.
Реализация валидатора, который бы правильно обрабатывал все возможные номера телефонов в мире
находится за пределами обсуждения данной книги. Если вы захотите использовать данный валидатор в своем приложении,
вам определенно придется улучшить его. Например, взгляните на PHP библиотеку libphonenumber
от Google.

9.7.1. Использование класса PhoneValidator

Как только класс валидатора PhoneValidator будет готов, вы легко можете начать его использовать в
форме обратной связи (или других формам) как показано ниже. Предполагается, что вы вызываете
следующий код внутри метода ContactForm::addInputFilter():

$inputFilter->add([
      'name'     => 'phone',
      'required' => true,                
      'validators' => [
        [
          [
            'name' => PhoneValidator::class,
            'options' => [
              'format' => PhoneValidator::PHONE_FORMAT_INTL
            ]                        
          ],
        ],
        // ...
      ],                
      // ...
    ]);

Вы можете посмотреть, как работает валидатор PhoneValidator в примере Form Demo — приложении, которое идет
вместе с этой книгой. Откройте страницу «http://localhost/contactus» в своем браузере. Если вы введете
какой-либо телефонный номер в некорректном формате, валидатор отобразит ошибку (см. рисунок 9.3).

Рисунок 9.3. Ошибка валидации телефонного номера

Если хотите, можете использовать PhoneValidator вне форм, как показано во фрагменте кода ниже:

<?php 
use ApplicationValidatorPhoneValidator;

// Создаем валидатор PhoneValidator
$validator = new PhoneValidator();

// Настраиваем валидатор.
$validator->setFormat(PhoneValidator::PHONE_FORMAT_INTL);

// Валидируем номер телефона
$isValid = $validator->isValid('1 (234) 567-8901'); // Возвращает true.
$isValid2 = $validator->isValid('12345678901'); // Возвращает false.

if(!$isValid2) {
  // Получаем ошибки валидации.
  $errors = $validator->getMessages();
}

Источник

Сегодняшнюю статью я хочу посвятить валидации сайта (то есть HTML). Сперва определим что означает этот термин! Валидация сайта — это проверка синтаксических ошибок, проверка вложенности тэгов и другие критерии. Как правило, валидаторы (сервисы для проверки сайтов на наличие ошибок в структуре документа) проверяют HTML-код на соответствие определенному стандарту, который указан в самом начале любой HTML-страницы первой строчкой. Если вы не знали для чего она, теперь будете знать! 🙂 Но для чего, собственно, нужна эта самая валидация и на что она влияет?

«Что такое валидация сайта?»

Как я уже говорил выше, валидация — это соответствие HTML-кода определенным правилам и стандартам. На смену XHTML пришла , которая значительно облегчила жизнь разработчикам. Дело в том, что в версии XHTML синтаксис был очень строгим. Если в HTML5 вы можете писать тэг переноса
как без наклонной черты, так в таком виде
, то в XHTML будет верным только последний вариант. HTML5 не так строг, да и к тому же появилось множество полезных тегов, но не об этом сейчас 🙂 .

«На что влияет валидация сайта?»

А сейчас ответим на второй вопрос.

Валидация сайта позволяет следить за правильным отображением сайта в разных браузерах. Например, если не закрыть тэг или где-то сделать опечатку в коде, в дальнейшем одна и та же страница может отображаться в разных браузерах по-разному. Также (CSS) могут отображаться не так как вы этого ожидали. Поэтому необходимо внимательно следить за этим.

Также я не мог не сказать что валидация влияет на поисковые системы: поисковые системы отдают предпочтение сайтам с валидным HTML-кодом
. Имейте это в виду!

Ну что, я вас убедил в том, что валидация сайта действительно необходима? Тогда с теорией закончили и переходим к практике!

Способы проверки валидации

О каждом из способов я написал подробные инструкции в виде текста, а также, если кому-то лень читать и вникать, снял видео 😉 .

1 способ. Сервис validator.w3.org

Суть первого способа состоит в использовании сервиса для проверки валидности сайта. Как проверить валидность сайта с помощью сервиса validator.w3.org
:

Переходите по ссылке выше, выбираете версию браузера Firefox и нажимаете на кнопку «Download». Затем выбираете необходимую операционную систему и устанавливаете как обычное дополнение. (те, кто не понял, смотрите видео 🙂)

2. Плагин для браузера Google Chrome —

Здесь вам необходимо нажать на кнопку «Бесплатно» и затем во всплывающем окошке нажать «Добавить».

Здесь также происходит обычная установка дополнения.

4. Плагин для браузера Safari —

Установка:

Распакуйте архив с плагином.
Скопируйте файл «Safari Validator.webplugin» в папку, где установлен браузер, затем /Library/Internet Plug-Ins (создайте папку, если она отсутствует)
Сделайте двойной клик на файле Safari Validator.safariextz.
Перезапустить браузер Safari.

Как установить плагин в Firefox и как пользоваться им я рассказываю во втором видео:

Вывод

Вот и вся статья. Надеюсь видеоматериалы, а также текстовая информация, которую я здесь представил поможет вам улучшить ваш сайт и сделать его еще более «привлекательным» для поисковых систем 🙂 , ведь мы все так к этому стремимся. Если возникают вопросы и сложности на каком-либо этапе — пишите в комментариях, будем вместе разбираться! Тот, кто дочитал до конца статью и проделал всё, о чем я писал — уже улучшил свой сайт и результат не заставит себя ждать. 🙂

Валидатором
называют устройство, осуществляющее проверку проездных и иных документов, подтверждающих право доступа. Валидаторы широко используют в метро, автобусах и т. д.

Валидатор в понимании создателей сайтов — это компьютерная программа, проверяющая соответствие HTML-кода страниц сайта и CSS-кода на соответствие современным стандартам.

Нашёл онлайновый Валидатор
на сайте http://validator.w3.org
, запустил его, получил сообщение о 54-х ошибках HTML-кода и о 17-ти предупреждениях уже на главной странице этого сайта! Отмечу, что этот Валидатор является весьма быстрым и удобным, первое время использовал только его, ибо он признан лучшим для проверки HTML-кода.

Чтобы получать максимум информации от Валидатора, в его опциях отмечаю все, кроме крайней правой опции.

Заодно проверил и главную страницу Яндекса
: 192-ве ошибки и 10-ть предупреждений. Рассмотрение кода главной страницы Яндекса в тот день показало, что код содержал лишь три длиннющие строки, то есть ими применено уплотнение кода. Причём многие ошибки можно трактовать, как преднамеренное нарушение стандартов: браузеры, мол, вполне разберутся.

Например, Валидатор возмущается отсутствием пробела между тэгами, а Яндекс предпочитает сокращать длину кода.

Надо будет со временем взять на вооружение этот способ ускорения загрузки путём уплотнения кода! Но безошибочный, то есть не приводящий к недовольству валидатора. Сейчас ещё слишком рано, да и разбираться с этим некогда. Мне пока что ясно лишь, что уплотнение придётся проводить сначала вручную, а потом поискать средства автоматического уплотнения кода перед публикацией, но не перед кешированием.

Вывод первоначально сделал такой: Яндекс чихает на валидность HTML
-кода, буду чихать на него тоже.

Гораздо важнее, чтобы страницы сайта нормально отображались во всех браузерах (я проверял отображение весьма многих страниц сайта в 11-ти браузерах) и достаточно быстро загружались.

И всё-таки Валидатор весьма полезен: он указал мне ошибки кода, дал советы по исправлению ошибок и показал места ошибок, чем облегчил процесс избавления от ошибок. Валидатор помог мне избавиться от сотен ошибок, чтобы они не мозолили мне глаза, не заставляли браузеры напрягаться и не замедляли обработку страниц.

Исправил почти все найденные ошибки: на главной странице моего сайта валидатор находил лишь три ошибки — все они содержались в чужом коде: одна в коде, отвечающем за Комментарии, а две в скриптах FeedBurner’а. Избавился и от них!

На большинстве страниц сайта Валидатор находил эти же три ошибки, других ошибок обычно не бывало.

Отмечу, что валидатор особенно не любит таблицы, вставленные CMS WordPress
на страницы сайта после копирования таблицы из Excel
. Изрядно повозившись, разобрался с правкой кода сохраняемых таблиц и c переделкой файла стилей styles.css

Чёткий десятишаговый полуавтоматизированный алгоритм правки кода таблиц описал на странице .

Замечу, что даже страница , содержавшая много таблиц и сотни ошибок, имела хорошие показатели загрузки, но окончательная обработка кода явно задерживалась. Исправил все таблицы и на этой странице.

Дополняя и совершенствуя страницы, обязательно правлю таблицы, а Валидатор использую лишь для подсчёта числа ошибок: в его советы уже не заглядываю.

20.03.14 впервые получил от валидатора «зелёную метку»: его фавикон позеленел, а на странице появилась строка с сообщением «This document was successfully checked as HTML5!», имеющая зелёный фон. Такой метки раньше не видел ни у одной страницы ни этого, ни других сайтов!

Теперь я могу утверждать, что главная страница моего сайта лучше, чем главная страница Яндекса!

Для проверки валидности CSS-кода использовал частично русифицированный онлайновый сервис http://jigsaw.w3.org/css-validator/validator.html.ru
Он выдал 283-ри предупреждения — попробую внести изменения в файлы стилей, чтобы постепенно избавиться от этих предупреждений. Давно подозревал, что используемого шаблона недостаточно хороши, а теперь убедился в этом. Подробности опубликую на странице, доступной по ссылке.

Приглашаю всех высказываться в

Мы выпустили новую книгу «Контент-маркетинг в социальных сетях: Как засесть в голову подписчиков и влюбить их в свой бренд».

Валидатор микроразметки — программное обеспечение, которое проверяет разметки веб-страниц в любых форматах и на всех существующих языках программирования.

Больше видео на нашем канале — изучайте интернет-маркетинг с SEMANTICA

Все любят путешествовать, особенно в гипермаркетах. Вот и ты, не нарушая общепринятых тенденций, отправляешься в поход по магазинам. Тебе нужно найти соки, воду, печенье, хлеб, носки, памперсы и другие вещи. Но магазин слишком большой, и для того чтобы обойти его, и найти то что нужно, может потребоваться не один час. Как вариант — обратиться к сотруднику гипермаркета, но покупок много, поэтому этот метод не всегда применим. Намного удобнее ориентироваться по вывескам, которые расположены между рядами, и точно указывают на размещение продукции в отделе.

Для того, чтобы подобрать актуальную и полезную информацию, поисковые боты также используют определенные алгоритмы подбора информации для пользователей.

Какая разметка считается правильной

Правильной семантической , считается та, которую хорошо воспринимает такие поисковые системы, как Google, Яндекс,Bing и Yahoo. Все мы не раз сталкивались с тем, что эти сервисы абсолютно по-разному индексируют информацию, поэтому чаще всего обращаем внимание на продуманные, броские и четкие сниппеты.

Поэтому, перед тем, как внедрить микроразметку на сайт, нужно определить тип ваших данных. Например, в карточке товара для интернет-магазина, необходимо разметить цену товара, его наименование, описание, изображение, отзывы, рейтинг. Так поисковый бот без каких-либо проблем сможет понять, что именно размещено на странице и сделает ее более релевантной.

Для проверки правильности микроразметки существует несколько сервисов:

инструмент проверки данных от Google;
валидатор микроразметки от Yandex;
validator.w3.org;
validator.nu.

Если ваша страница прошла валидацию на одном сервисе, то из-за различий в алгоритмах поиска, она может быть не пропущена на другом. Для того, чтобы поисковые роботы правильно проиндексировали разметку, разберитесь в ее структуре и настройках.

Зачем нужен валидатор разметки

– это стандарт семантической разметки, разработанный специально для структурирования информации на странице для программ-обработчиков. В нашем случае микроформаты позволяют указать поисковому роботу на смысловое значение отдельных фрагментов страницы и используются для передачи сведений об организации, товарах, отзывах, рецептах.

Любая страница в интернете состоит из HTML тегов, которые сообщают браузеру, каким образом будет отображаться та или иная информация, а микроразметка устанавливает поисковикам определенные рамки, в пределах которых и нужно искать. Поэтому она позволяет добиться лучшей релевантности страницы для поисковых роботов и пользователей. И самое важное — семантическая микроразметка позволяет улучшить внешний вид сайта в результатах поиска (snippet).

Сниппет без разметки:

Сниппет с разметкой:

Валидатор проверяет правильность всего процесса и определяет ошибки допущенные при работе с кодом. Ведь, если его как следует не проверить, это может негативно отразиться на индексировании ресурса и, тем более, на ваших доходах. Поэтому он является обязательным инструментом любого программиста или веб-мастера.

Страницы без ошибок в коде — мечта владельца любого сайт, так как результаты качественной работы явно отразятся на ваших позициях в поисковой выдаче. На сайте с 30+ позиции это никак не скажется. Однако когда поисковик показывает 15 место, а не 3 как хотелось бы, это означает серьёзные недоработки, которые влекут материальные затраты.

Чаще всего пользователи, которые начинают использовать такое программное обеспечение, неточно понимают как микроразметка сайта влияет на ранжирование. Яндекс отвечает, что оно действует только косвенно, при этом сайт становится более привлекательным для пользователя, его аудитория становится больше, в результате чего повысятся и его позиции. Он уточняет — не стоит ожидать результатов в ближайшие дни, так как они появятся только в течение одного-двух месяцев.

Как работает валидатор разметки

Для проверки страницы нужно ввести URL проверяемого документа или вставить нужный код в форме ниже.

В колонке «Результаты проверки» программа выведет распознанные недочеты и их расположение.

Существует два случая, когда выводится сообщение об ошибке:

если валидатор не может распознать разметку;
если у разметки нет соответствия стандарту, и она не может распознаваться корректно.

Сообщение о том, что «страница не обнаружена» означает несуществующую страницу. Возможно страница недоступна для поисковика по причине ошибки сервиса, или из-за ограничений безопасности.

При этом будет приведен перечень обязательных полей, которые не учтены в работе, отправленной для проверки.

Инструмент Google

Гугл в сотрудничестве с Yahoo! и Bing впервые в 2011 опробовали свое изобретение — валидатор микроразметки , к которому позже примкнул и Яндекс. В результате валидатором стал пользоваться весь мир. Валидатор постоянно дорабатывается, а его функционал расширяется.

Как проверить:

1. С помощью URL-адреса. Подходит для владельцев активных сайтов. Копируете ссылку и вставляете в специально отведенное для нее поле.
2. При помощи HTML фрагмента. Этот вариант подойдет тем, кто только создает сайт и хранит его где-нибудь на локальном сервере. Действия те же — копируете код и вставляете для проверки.

Поддерживаемые форматы разметки у Гугл:

микроданные;
микроформаты;

Поддерживаемые типы информации для разметки:

отзывы;
товары;
компании;
организации;
мероприятия;
музыка.

Инструмент Яндекс

За последние четыре года, программисты все чаще стали использовать семантическую микроразметку — размечены около 15% страниц рунета. Поэтому возросла потребность в валидаторах. И Яндекс не стоит в стороне от новых разработок в этой отрасли. Он, в отличие от Google, развивается более стремительно и создает новые универсальные инструменты.

Поддерживаемые форматы:

микроформаты;
Schema;
HTML;
Open Graph.

Типы данных, поддерживаемые валидатором Яндекса:

товары;
цены;
адреса;
организации;
статьи;
музыка;
тест-драйвы;
рисунки;
видеоклипы;
рецепты;
фильмы.

Валидатор микроразметки позволяет проверить правильность структурирования данных. Он упрощает работу оптимизаторов и помогает правильно разметить контент на сайте. Это делает красивой информацию о странице в поисковой выдаче и привлекает посетителей на ресурс.

HTML-стандарт однозначно определяет основную структуру Web-документа. Язык HTML является подмножеством языка описания документов SGML (Structured Generalized Markup Language), таким образом, html-документ — это текстовый документ, состоящий из html-кодов и основного текста документа. Для просмотра этого документа необходим WEB-браузер — специальная программа для интерпретации и корректного отображения страницы на экране.

Что такое стандарт HTML?

* HTML был первоначально разработан Tim Berners-Lee и популяризован браузером Mosaic, разработанным NCSA. В течение 90х гг. он буквально расцвёл в связи с бурным развитием Web. Было время, когда веб-разработчики вынуждены были использовать html-стандарт 2.0 (был разработан под эгидой Internet Engineering Task Force (IETF) для упорядочения общепринятых положений в конце 1994 года), который поддерживал только форматирование текста и встраивание простой графики.
* В 1995 году были опубликованы некоторые предложения по расширенному стандарту HTML 3.0, которые стали использоваться как неофициальные HTML-рекомендации, воплотившиеся в различных браузерах.
* В мае 1996 года появился стандарт версии 3.2. За стандарт несет ответственность организация — WWW-Консорциум (W3C — world wide web consortium), она представляет собой объединение представителей промышленности и науки.
* 18 декабря 1997 года вышел первый релиз W3C спецификации на HTML 4.0. Второй выпуск (24 апреля 1998 года) содержал некоторые редакторские корректировки.
* 24 Декабря 1999 года вышел стандарт HTML 4.01 — исправлены некоторые ошибки предыдущего стандарта – 4.0
* Наличие стандарта предполагает необходимость в специальной программе (собственно VALIDATOR), которая проверяет наличие в HTML-документе нарушение спецификаций, согласно которой составлен документ, если эти нарушения там действительно есть.

Что такое Валидатор?
определение:
Validator: a conforming SGML parser that can find and report a reportable markup error if (and only if) one exists.
Валидатор: анализатор соответствия стандарту SGML, который находит и сообщает о подлежащей отчету ошибке разметки, если (и только если) она существует.

ISO 8896, параграф 15.4.

Таким образом HTML-система является валидирующей HTML-системой, если
1) она является валидирующим SGML-анализатором согласно ISO 8879, п.15.4;
2) она способна обрабатывать любой согласующийся с HTML документ;
3) она находит и сообщает об ошибке в HTML, если она существует;
4) она не сообщает об ошибке в HTML, если она не существует.

ISO/IEC 15445:2000/DCOR 1:2001(E), параграф 2.2.

Следует помнить о том, что html-документ — явление не самодостаточное, и само по себе никак не выглядит. Сайт обретает зримую форму лишь в конкретном браузере. Как показывает практика – различные браузеры показывают конкретную страницу разными способами (отображение страниц зависит от работы алгоритмов коррекции, встроенных в браузер, а в разных браузерах эти алгоритмы весьма различны), и, как правило, все эти способы — правильные. На самом деле это одно из важных достоинств сети — скажем, человек с плохим зрением может увеличить себе шрифт или использовать читающий браузер, причём для этого не требуется готовить отдельную, специальную версию сайта.

Два самых распространённых браузера для Windows отображают страницы примерно одинаково, отличаясь лишь в таких деталях, как поля и отступы. Браузеры для Macintosh или *никсов обычно отличаются от этих двух более глобально. Очевидная выгода наличия стандарта в том, что проконтролировать одну спецификацию значительно легче, чем многие браузеры.
цитата:
«…Для людей с проблемами зрения HTML предоставляет многообещающие возможности уравнять их в правах с обычными людьми при использовании базового графического пользовательского интерфейса Windows. Табличная модель HTML включает атрибуты для пометки каждой ячейки, чтобы поддержать высококачественный текст для речевого интерфейса. Эти же атрибуты могут использоваться при поддержке автоматизированного импорта и экспорта данных таблиц в базы данных или электронные таблицы…»

Многие разработчики (преимущественно начинающие веб-дизайнеры) могут не согласиться с необходимостью соответствия кода спецификации: «Валидатор оставляет после себя тоскливые сайты, убивает творчество». Такое мнение возникает от простой лени. Корректный HTML-текст вполне допускает динамику, мультимедийные объекты, использование сценариев и т.д.; просто все эти эффекты можно сделать грамотно, а можно — неграмотно. Надо также помнить, что во всякой творческой области надо сначала изучить правила, а уже потом суметь превзойти их. Кроме того, даже опытные разработчики не застрахованы от ошибок, мы все можем допускать опечатки или забывать закрыть тег. Валидатор способен отследить подобные ошибки и явным образом указать место с некорректным форматированием.

Приведем конкретные примеры ошибок, которые определяются валидатором:

ISO 8896, параграф 15.4.

— неправильно
(Error: start tag was here).

ISO 8896, параграф 15.4.

— правильно.

вставлен текст

— неправильно
(Error: element «P» not allowed here; possible cause is an inline element containing a block-level element)

Вставлен текст

— правильно.

Если вы пришли к тому, что вам необходимо проверить ваш код на соответствие спецификации, прочтите несколько советов:

Где взять валидатор?

Валидатор в форме веб-страницы предлагается на https://validator.w3.org. Он основывается на SP Кларка.

Есть также и валидатор на https://htmlhelp.com/ . Он тоже основывается на SP, хотя и немного изменённом. Авторами декларируется, что он более строг в оценке и объявляет потенциально опасные, хотя и допустимые места (скажем, незакрытый тег с необязательным закрытием). Предлагают исходники валидатора

Доступный подо все платформы бесплатный валидатор можно скачать с сайта Дж. Кларка (https://www.jclark.com/sp/). Вместе с парсером/валидатором в поставке прилагается потоковый нормализатор.

W3C раздаёт исходники валидатора на https://validator.w3.org/, но это, на самом деле, не валидатор. Это лишь адаптация кларковского валидатора к веб-интерфейсу, исполненная на перле. В описании этой адаптации недвусмысленно сказано, что следует иметь на машине кларковский валидатор. Еще ссылки:
· https://ugweb.cs.ualberta.ca/~gerald/validate/
· https://www.webtechs.com/html-val-svc/
· https://www2.imagiware.com/RxHTML/

Можно ли назвать валидатором инструмент из HomeSite – Validate Document?

Разработчики Allaire HomeSite объявляют, что что «…проверяющая программа выпускается ими под названием «валидатор» сугубо из коммерческих соображений…», и настоящий валидатор выпускаться ими не будет.

Программа, идущая в комплекте с HomeSite, нарушает определение валидатора: она находит и показывает ошибки, которые не были допущены, и не находит ошибок, которые были допущены.
Вот пример её неправильных действий:
а)
Реакция: нет реакции.
В действительности, здесь ошибка: не выставлен ALT второго IMG.
б)

Реакция: ошибка.
В действительности, этот тег возможен в рамках XHTML.

Стремление к безупречности — первый признак профессионализма, и нет необходимости ориентироваться на популярные, однако далекие от совершенства html-кода порталы. Возможно, менеджеры подобных сайтов, проанализировав статистику посещений, выяснили, что 99% приходящих пользователей увидят все так, как предполагал дизайнер… Возможно, авторы сайта намеренно исключают из числа своих посетителей пользователей с ограниченными возможностями… однако следует помнить такие понятия, как гуманизм и требования закона. С появлением официального стандарта из-за нарушений спецификации есть опасность попасть в суд по обвинению в недоступности сайта для тех, кто не может использовать «обычный» браузер. Хотя в регионах стран бывшего СНГ законодательство довольно ограничено в этом отношении, в просвещённом мире вопрос решается лучше. Доступность понемногу приобретает силу закона. Валидатор не гарантирует доступности (потому что не может быть заменой здравого смысла), но помогает обеспечить должную меру поддержки всех пользователей.

Удачных сайтов и безупречного кода вам, уважаемые разработчики!

В данном случае речь пойдет не об устройствах контроля, а средствах проверки кода. Точнее инструмент называется «валидатор формата», в большинстве случаев называют просто валидатором. По контексту Вы должны понимать, что в данном случае разговор идет о проверке именно HTML кода, а не подлинности купюр и не о транспорте.

Слово английского происхождения, как и многое в среде компьютеров, и служит производным от valid
– годный, действительный, правомерный.

Не смотря на то, что все, кажется, выполнено правильно и отражается на экране вашего компьютера именно так, как вам хочется, поверить свое творение никогда не помешает. Речь не идет о том, насколько красиво будет отражаться созданная Вами страница, а лишь о том, насколько грамотно она сделана с точки зрения стандартов.

Строгость отношения к странице и используемый стандарт прописывается в первой строке страницы в теге . Если не указано другое или же этот элемент отсутствует, то проверка кода будет проводиться по всей строгости правил последней признанной версии, коей на сегодняшний день является HTML5
. В этом теге можно немного смягчить условия проверки или указать другую версию языка, которая будет применена для просмотра страницы. Таким образом, тег указывает браузеру, какой стандарт применять для чтения и отображения страницы.

Существуют следующие стандарты DOCTYPE:

HTML>
— соответствует последнему принятому стандарту – HTML5
.
— DOCTYPE для
стандарта
HTML 4.01 Strict (строгий
);
— DOCTYPE для
стандарта
HTML 4.01 Transitional (переходный
);
DOCTYPE
HTML
PUBLIC “-//
W3
C//
DTD
HTML 4.01
Frameset//
EN”
http://
www.
w3.
org/
TR/
html4/
frameset.
dtd> —
DOCTYPE для стандарта
HTML 4.01
Frameset (с фреймами);
DOCTYPE
html PUBLIC “-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN” http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd> — DOCTYPE для
стандарта
XHTML 1.0 Strict (строгий
);
— DOCTYPE для
стандарта
XHTML 1.0 Transitional (переходный
);
— DOCTYPE для
стандарта
XHTML 1.0 Frameset (с
фреймами
);
— DOCTYPE для
стандарта
XHTML 1.1.

Примечание: Как Вы уже заметили, первый в списке
DOCTYPE для стандарта
HTML5 имеет самую простую запись. Каждый
HTML-документ должен начинаться с указания
DOCTYPE. Если этого не сделать, то различные браузеры будут отображать страницу по-разному. Впринципе, на работоспособность это не повлияет, но вот визуальная составляющая может пострадать.

Ошибки в коде могут не влиять на отображение страниц. Например, проверки известного бесплатного хостинга Ucoz
практически всегда выявляют ошибки. Это не мешает правильно отображать элементы, и часто появляется при компилировании страниц средствами PHP интерпретатора. Большинство технических ошибок в таком случае не критичны, и могут только незначительно замедлить работу сайта.

Основным «подконтрольным» элементом служат именно HTML страницы, хотя валидность каскадных таблиц CSS и RSS-лент также может проверяться. Но не стоит забывать, что валидность – это только соответствие требованиям стандарта. Если сравнивать с реальной жизнью, то валидатор проверит, является ли созданный Вами продукт транспортным средством. А будет это велосипед с реактивным ускорителем или асфальтоукладочный каток с педальным приводом – ему все равно. Поэтому валидность кода еще не означает «правильность» создания страницы или элемента, вернее – не значит, что Вы увидите именно то, что хотели.

Проверка может проводиться различными средствами, но все они ссылаются на сайты стандартизаторов, т.е W3C сервисов. Контроль проводится по трем основным форматам (HTML, CSS, RSS), но в любом случае сначала необходимо проверить корректность HTML. Проверке подлежит, прежде всего, синтаксис документа с точки зрения технических параметров.

Сегодня большая часть сервисов предлагает проверку валидности кода онлайн, при этом не обязательно вносить код на страницу проверки, а достаточно указать лишь адрес проверяемого сайта. Предлагаемые «загружаемые» сервисы в любом случае ссылаются на сервисы W3C, проверяя введенный код на корректность и соответствие правилам. Одним из таких сайтов является http://validator.w3.org . Он позволяет проверить корректность сайта в Интернете, HTML-файла, либо самого HTML-кода. Существуют приложения к браузерам, позволяющие проверять код «на лету», в частности такое дополнение(Web
Developer
) разработано для Mozilla
Firefox
в качестве встроенного инструмента для проверки корректности написанного кода. Вы устанавливаете дополнение, после чего появляется дополнительная панель в окне браузера. Открываете сайт или страничку и жмете на панели Tools-
Validate
HTML
(CSS и др.) После Вас перекинет на вышеуказанную страничку, но с заполненными полями.

«Что такое валидация сайта?»

«На что влияет валидация сайта?»

А сейчас ответим на второй вопрос.

Способы проверки валидации

1 способ. Сервис validator.w3.org

2. Плагин для браузера Google Chrome —

Здесь вам необходимо нажать на кнопку «Бесплатно» и затем во всплывающем окошке нажать «Добавить».

Здесь также происходит обычная установка дополнения.

4. Плагин для браузера Safari —

Установка:

Распакуйте архив с плагином.
Скопируйте файл «Safari Validator.webplugin» в папку, где установлен браузер, затем /Library/Internet Plug-Ins (создайте папку, если она отсутствует)
Сделайте двойной клик на файле Safari Validator.safariextz.
Перезапустить браузер Safari.

Как установить плагин в Firefox и как пользоваться им я рассказываю во втором видео:

Вывод

valid

— действительный, имеющий силу, правомерный) — электронное или механическо-электронное устройство, предназначенное для отображения и/или проверки информации документов (проездных билетов общественного транспорта, пропусков) записанных на бесконтактные или контактные электронные носители для оперативного контроля за правомерностью прохода пассажира в салон автобуса, троллейбуса, трамвая и иных подобных видов наземного транспорта, на посадочную платформу в метро, на железной дороге и других видах транспорта, где контроль оплаты проезда осуществляется за пределами транспортного средства, или сотрудника в офис. Часто совмещён c турникетом .

Преимуществом валидатора служит высокая степень учёта пассажиропотока на транспорте, возможность точного контроля над посещением закрытых офисов и предприятия и сравнительно недорогая цена обслуживания устройства.

Московский наземный транспорт

Первые турникеты с валидаторами в наземном общественном транспорте Москвы в рамках эксперимента по внедрению автоматизированной системы контроля проезда (АСКП) появились в 2001 году в Зеленоградском административном округе на автобусном маршруте № 16 . К середине 2002 года система была распространена на все зеленоградские автобусные маршруты (муниципального подчинения), а с сентября 2007 года и на весь наземный городской общественный транспорт муниципального подчинения.

Санкт-Петербург

Ручной валидатор ПК-001

С января 2007 года на большинстве социальных маршрутов общественного транспорта города у кондукторов появилось устройство для считывания информации с проездных документов — валидатор. Позже валидаторы появились у водителей маршрутов, которые не имеют кондукторов.

К 2011 году большая часть городских автобусов была переведена на новую систему электронного контроля оплаты проезда (СЭКОП). Данная система предусматривает наличие стационарных валидаторов в салоне транспорта на поручнях (от 4 до 8 штук), которые позволяют пассажиру самостоятельно производить оплату проезда (валидацию электронного проездного билета).

В состав СЭКОП входят валидаторы двух типов простые и информационные. Простые валидаторы имеют светодиодную индикацию, которая информирует пассажира о следующих событиях:

Валидатор готов к считыванию электронного проездного билета.
Проезд оплачен.
Проезд не оплачен (например истек срок действия).
Электронный проездной билет приложен повторно (проезд на данном маршруте уже оплачен).
Валидатор заблокирован контролёром на время проверки оплаты проезда.

Индикация работы валидатора

Информационные валидаторы имеют ЖК дисплей, который, помимо индикации событий аналогичных простому валидатору, может выводить информацию об электронном проездном билете (срок действия, ресурс поездок или баланс в зависимости от типа ЭПБ). Для получения такой информации, необходимо сначала оплатить проезд, затем снова приложить билет к информационному валидатору. Валидатор покажет что билет приложен повторно, и через некоторое время отобразит информацию о ресурсе ЭПБ.

Другие города

В Красноярске с помощью пластиковой электронный карты льготные группы населения могут расплатиться за проезд в городском общественном транспорте с начала 2008 года, все остальные граждане — с ноября 2010 года . Кондукторы всех автобусов, троллейбусов, трамваев имеют переносные ридеры (валидаторы). Пополнить карты можно через многофункциональные платёжные терминалы, а также в городских отделениях почтовой связи.

В Кемерово оплатить проезд подобным образом можно с января 2010 года. Система введена во всех автобусах, троллейбусах и трамваях города. При оплате при помощи транспортной карты возможна экономия до 1 руб на одну поездку.

В городе Алма-Ата (Казахстан) с января 2008 года система оплаты проезда через валидатор с помощью электронной карты или наличными действует во всех трамваях и троллейбусах города. В автобусах данная система не получила распространение, на многих автобусах валидаторы были установлены, но не действуют. В 2011 году действующие валидаторы были введены на нескольких автобусных маршрутах и принимают только железные деньги, так как система считывания купюр и пункты пополнения магнитных карт системы eCash не функционируют, а зачастую и отсутствуют вовсе.

В Екатеринбурге с конца 2009 года введена транспортная карта «Е-карта». Система введена во всех троллейбусах, трамваях и автобусах города. Валидаторы находятся у кондукторов либо установлены на вертикальном поручне на задней площадке. Также валидаторами оснащены и некоторые из маршрутных такси. Возможна оплата проезда и обычным способом. с 2012г. оператор МегаФон запустил услугу по оплате проезда с мобильного телефона в городском транспорте Екатеринбурга. Правда, сначала такой сервис был реализован лишь в Екатеринбургском метро, но теперь такая возможность появилась и в наземном транспорте. Благодаря новой услуге МегаФона, оплачивать проезд с мобильного телефона можно во всех видах наземного общественного транспорта Екатеринбурга, на ряде коммерческих маршрутов, а также на всех станциях Екатеринбургского метрополитена — везде, где принимается «Е-карта».

В Ярославле с 2010 года во всех видах общественного транспорта введена система оплаты при помощи пополняемого электронного проездного(оплата производится на месяц вперёд). Валидаторы предоставлены кондукторам и водителям. Также осталась возможность приобретения обычных билетов разовой поездки.

Преимуществом валидатора служит высокая степень учёта пассажиропотока на транспорте, возможность точного контроля над посещением закрытых офисов и предприятия и сравнительно невысокая цена обслуживания устройства.

Энциклопедичный YouTube

1
/
2

✪ ВЗЛОМ КАРТЫ ТРОЙКА? | БЕСПЛАТНЫЙ ПРОЕЗД В МЕТРО

✪ AS A startup company invents a system to validate bus tickets using Google Glass

Субтитры

Валидаторы на транспорте

Москва

Санкт-Петербург

К 2011 году большая часть городских автобусов была переведена на новую систему электронного контроля оплаты проезда (СЭКОП). Данная система предусматривает наличие стационарных валидаторов в салоне транспорта на поручнях (от 4 до 9 штук), которые позволяют пассажиру самостоятельно производить оплату проезда (валидацию электронного проездного билета).

В состав СЭКОП входят валидаторы двух типов — простые и информационные. Простые валидаторы имеют светодиодную индикацию, которая информирует пассажира о следующих событиях:

Валидатор готов к считыванию электронного проездного билета.
Проезд оплачен.
Проезд не оплачен (например, истёк срок действия).
Электронный проездной билет приложен повторно (проезд на данном рейсе уже оплачен).
Валидатор заблокирован контролёром на время проверки оплаты проезда.

Информационные валидаторы имеют дисплей (изготовленный по технологии Органический светодиод), который, помимо индикации событий, аналогичных простому валидатору, может выводить информацию об электронном проездном билете (срок действия, ресурс поездок или баланс в зависимости от типа ЭПБ). Для получения такой информации необходимо сначала оплатить проезд, затем снова приложить билет к информационному валидатору. Валидатор покажет, что билет приложен повторно, и через некоторое время отобразит информацию о ресурсе электронного проездного билета.

Другие города

В городе Алма-Ате (Казахстан) с января 2008 года система оплаты проезда через валидатор с помощью электронной карты или наличными действует во всех трамваях и троллейбусах города. В автобусах данная система не получила распространения, на многих автобусах валидаторы были установлены, но не действуют. В 2011 году действующие валидаторы были введены на нескольких автобусных маршрутах и принимают только железные деньги, так как система считывания купюр и пункты пополнения магнитных карт системы eCash не функционируют, а зачастую и отсутствуют вовсе.

В городе Бийске с 1 июня 2016 года система оплаты проезда через валидатор с помощью транспортной карты, введены электронные проездные карты и билеты во всех трамваях и автобусных маршрутах города.

В городе Барнауле с 1 декабря 2016 года внедрена система оплаты проезда через валидатор с помощью транспортной карты . Электронные проездные билеты принимаются к оплате во всех трамваях, троллейбусах и автобусных маршрутах города.

Примечания

Скребнева, Елена
Всех - за турникет
(неопр.)

. Российская газета (Центральный выпуск) № 3272
(11 августа 2003).
По Москве поехали государственные маршрутки
(неопр.)

. Архивировано 16 февраля 2012 года.
В городе уволят всех кондукторов?
(неопр.)

. Архивировано 16 февраля 2012 года.
В Петербурге уволят всех кондукторов
(неопр.)

. Архивировано 16 февраля 2012 года.
На улицы Петербурга вышли первые пассажирские автобусы, оборудованные спутниковой навигацией и «валидаторами».
(неопр.)

. Архивировано 16 февраля 2012 года.
Автобусы обзаводятся электроникой
(неопр.)

.

Больше видео на нашем канале — изучайте интернет-маркетинг с SEMANTICA

Какая разметка считается правильной

Для проверки правильности микроразметки существует несколько сервисов:

инструмент проверки данных от Google;
валидатор микроразметки от Yandex;
validator.w3.org;
validator.nu.

Зачем нужен валидатор разметки

Сниппет без разметки:

Сниппет с разметкой:

Как работает валидатор разметки

Для проверки страницы нужно ввести URL проверяемого документа или вставить нужный код в форме ниже.

В колонке «Результаты проверки» программа выведет распознанные недочеты и их расположение.

Существует два случая, когда выводится сообщение об ошибке:

если валидатор не может распознать разметку;
если у разметки нет соответствия стандарту, и она не может распознаваться корректно.

При этом будет приведен перечень обязательных полей, которые не учтены в работе, отправленной для проверки.

Инструмент Google

Как проверить:

Поддерживаемые форматы разметки у Гугл:

микроданные;
микроформаты;

Поддерживаемые типы информации для разметки:

отзывы;
товары;
компании;
организации;
мероприятия;
музыка.

Инструмент Яндекс

Поддерживаемые форматы:

микроформаты;
Schema;
HTML;
Open Graph.

Типы данных, поддерживаемые валидатором Яндекса:

товары;
цены;
адреса;
организации;
статьи;
музыка;
тест-драйвы;
рисунки;
видеоклипы;
рецепты;
фильмы.

Что означает имя Валидатор? Что обозначает имя Валидатор? Что значит имя Валидатор для человека? Какое значение имени Валидатор, происхождение, судьба и характер носителя? Какой национальности имя Валидатор? Как переводится имя Валидатор? Как правильно пишется имя Валидатор? Совместимость c именем Валидатор — подходящий цвет, камни обереги, планета покровитель и знак зодиака. Полная характеристика имени Валидатор и его подробный анализ вы можете прочитать онлайн в этой статье совершенно бесплатно.

Анализ имени Валидатор

Имя Валидатор состоит из 9 букв. Имена из девяти букв – признак склонности к «экономии энергии» или, проще говоря – к лени. Таким людям больше всего подходит образ жизни кошки или кота. Чтобы «ни забот, ни хлопот», только возможность нежить свое тело, когда и сколько хочется, а так же наличие полной уверенности в том, что для удовлетворения насущных потребностей не придется делать «лишних движений». Проанализировав значение каждой буквы в имени Валидатор можно понять его тайный смысл и скрытое значение.

В — умение сходиться с людьми, простота в общении, реализм; творческая личность, стремится к единению с природой. В жизни человека очень много зависит именно от его решений.

А — самая сильная и яркая буква кириллицы. Личности, обладающие такими буквами в имени, всегда стремятся к лидерству. Нередко они соревнуются с самим собой. Указывает на желание что-то изменить, достичь наивысшего уровня комфорта в физическом проявлении и в духовном.

Л — тонко воспринимают прекрасное. Мягкость характера, умение в нужный момент подобрать ключик к каждому. Обладают артистизмом и художественным складом ума. Желание делиться опытом. Не тратят жизнь бессмысленно, ищут истинное предназначение. В худшем варианте – самовлюбленность, недовольство окружающими.

И — романтичные, утончённые и чувственные натуры. Добрые, мечтают о гармонии с окружающим миром. В сложной ситуации проявляют практичность. Иногда склонны к одиночеству и аскетизму. Неумение подчиняться кому-либо, в то же время указывает на равнодушие к власти.

Д — приступая к работе, хорошо обдумывают последовательность. Основной ориентир — семья. Занимаются благотворительностью. Капризны. Имеют скрытые экстрасенсорные способности. «Работа на публику», нежелание внутреннего развития, основной акцент люди, имеющие в имени такую букву, делают на кратковременном положительном впечатлении со стороны общественности.

Т — творческие, чувствительные люди; обладают высокой интуицией, находятся в постоянном поиске правды. Часто желания не совпадают с возможностями. Стремятся сделать все быстро, не откладывая на завтра. Требовательность к окружающим и к себе. Стремление к поиску истины. Переоценка своих возможностей.

О — стремятся к самопознанию, способны испытывать сильные чувства. Желают постичь своё истинное предназначение. Желание совершенствоваться и совершенствовать мир. Высокая интуиция, правильно распоряжаются деньгами. Стремление к совершенству. Переменчивость настроения от восторга к унынию.

Р — противостоят воздействию извне, уверены в себе, храбрые, увлечённые личности. Способны к неоправданному риску, авантюрные натуры склонны к непререкаемым суждениям. Умение рисковать ради цели. Желание и потенциал для лидерства.

Значение имени Валидатор в нумерологии

Нумерология имени Валидатор может подсказать не только главные качества и характер человека. Но и определить его судьбу, показать успех в личной жизни, дать сведения о карьере, расшифровать судьбоносные знаки и даже предсказать будущее. Число имени Валидатор в нумерологии — 6. Девиз имени Валидатор и шестерок по жизни: «Я борец за справедливость!»

Планета-покровитель для имени Валидатор — Венера.
Знак зодиака для имени Валидатор — Телец и Весы.
Камни-талисманы для имени Валидатор — апаш, красный железняк, сердолик, кошачий глаз, цитрин, стекло, яшма, лабрадорит, мрамор, молдавит, оникс, перидот, зеленый сапфир, звездный сапфир, зеленый турмалин.

«Шестерка» среди чисел нумерологического ядра – это самоотречение, граничащее с жертвенностью, это готовность служить, как жрец – божеству, это преданность, верность и честность, свойственная рыцарям былых времен и последовательницам матери Терезы.
«Шестерка» в числах имени – Числе Выражения, Числе Души и Числе внешнего облика – это способность быть преданным до конца, невзирая ни на какие обстоятельства. Это – дар сочувствия и понимания, проявляющийся даже по отношению к малознакомым людям.
Люди по имени Валидатор и с числом имени 6 любят быть в центре внимания, часто высокомерны и эгоистичны. Проявляют заботу об окружающих обычно только если она принесет им моральное удовлетворение от своего поступка. Людей этого числа много в шоу-бизнесе, иных публичных профессиях.
Число Шесть всегда находится в поиске спокойствия, баланса и гармонии. Закрытое число, воспринимается как скрытный человек, его трудно понять окружающим. Шестерки могут быть духовно ориентированы, либо погружены в материальный мир. Число Шесть дает врожденную интеллигентность, всю жизнь занимается саморазвитием и самосовершенствованием. Это прирожденный судья с острым чувством справедливости. Часто Шестерки с именем Валидатор обладают эстетическим вкусом, хорошие кулинары. Из занятий ей очень подходит искусство, музыка. Чувство справедливости часто берет верх над практичностью. Лучшим лекарством от всех проблем для Шестерки является спорт и активный образ жизни. Умеет красиво писать и говорить.

Влияние имени Валидатор на профессию и карьеру. Что значит число 6 при выборе рода занятий? Для самореализации в профессиональном плане есть множество вариантов. Подходящие профессии: работа, связанная с исполнением закона, судебная система, благотворительность.
Влияние имени Валидатор на личную жизнь. Цифра 6 в нумерологии означает явную предрасположенность к длительным стабильным отношениям в рамках супружества. Несмотря на это, личная жизнь людей этой вибрации далеко не всегда складывается удачно. И в четырех случаях из пяти особенно болезненным бывает первый опыт близости с представителем противоположного пола. Причина – очевидна: всегда найдутся желающие использовать в своих интересах искреннее чувство доброго и наивного человека. Шестерки с именем Валидатор любят гармонию и умеют сочувствовать другим, поэтому им легко сойтись характерами почти со всеми. Идеальными партнерами для людей с числом 6 будут шестерки (союз получится ну очень гармоничным), единицы, тройки, четверки и девятки.

Планета покровитель имени Валидатор

Число 6 для имени Валидатор означает планету Венера. Вполне естественно, что представители имени Валидатор с этом типом чувственны и любвеобильны, так как их планетой-покровителем является Венера. Они настолько очаровательны, что это помогает им в весьма трудных жизненных ситуациях, когда нужно проявить твердость характера и изворотливость ума, т.е. качества, которыми от природы эти люди не обладают. Владельцы имени Валидатор любят все прекрасное, возвышенное. Часто добиваются признания в той или иной области искусства. Им всегда хватает денег на любимые занятия, так как весьма часто состоят в браке с людьми состоятельными. Внешне обладатели имени Валидатор — люди очень привлекательные, у них изысканный вкус. Они любят вес красивое, но часто бывают высокомерными. Часто идут в ногу со временем, восприимчивы ко всему новому. Если перед ними стоит какая-то определенная задача, то способны проявить незаурядное трудолюбие. Но больше всего носители имени Валидатор любят предаваться душой и телом отдыху. Характер миролюбивый и уживчивый. Могут поладить с любым из девяти типов.

Знаки зодиака имени Валидатор

Для имени Валидатор подходят следующие знаки зодиака:

Знак зодиака Телец для имени Валидатор. По характеру Телец Валидатор молчалив, многое держит в себе, умеет трезво рассуждать, интуитивен и обладает мощной силой воли. Пока Телец, обладатель имени Валидатор, спокоен, демонстрирует мягкость, терпение. Если задеть за живое человека с именем Валидатор — легко взрывается. Валидатор Телец не любит давления извне, долго обижается. Люди с именем Валидатор абсолютно уверены, что они – особенные, знают все лучше всех и просто обязаны объяснить тебе, почему ты не прав и в каких именно аспектах. Главное отличие от Овнов – они умеют признавать свою неправоту. Потом даже владельцы имени Валидатор благодарить тебя будут, что ты раскрыл им глаза на правду. Телец однолюб и очень доверчив, поэтому часто обманывается в людях и еще чаще в них разочаровывается.

Знак зодиака Весы для имени Валидатор. Весы с именем Валидатор любят, когда их хвалят, но не выносят критику. Обладатели имени Валидатор редко проявляют оригинальность, стараются не брать на себя лишней ответственности. Но из-за двойственности натуры могут впадать в крайности: то трудятся в поте лица и кидаются в гущу шумных компаний, то закрываются в себе, опускают руки и впадают в меланхолию. Весы по имени Валидатор любят комфорт и красоту, не против развеяться в компании противоположного пола. Им абсолютно по боку все мирское – в голове у Весов музыка, искусство, разговоры о вечном с бокалом вина и секс под звездами. А в квартире – постоянный бардак, который даже клининговые компании не берутся разгрести. Весы знатные ходоки налево, причем умудряются выкрутиться из ситуации, даже когда пойманы с поличным: «Милая, с ней я трахался, а с тобой я занимаюсь любовью». Лапшу в таких количествах с ушей снять получается далеко не у всех.

Цвет имени Валидатор

Синий цвет имени Валидатор. Люди с именем Валидатор, носящие синий цвет, — верные друзья, всегда придут на помощь, сочувствуя и выслушивая, но вот реальных действий и денег дождаться от них не получится. Дело в том, что значение синего цвета для имени Валидатор таково, что его владелец не может по-другому – это заложено природой, а с ней не поспоришь. Кстати, очень часто из-за своего бездействия владельцы имени Валидатор не могут найти терпимого работодателя, поэтому долго и не задерживаются на одном рабочем месте, хотя в коллективе их любят и уважают – у них много друзей среди бывших коллег. Положительные черты характера имени Валидатор – коммуникабельность и лояльность. Отрицательные черты характера для имени Валидатор – лень и безответственность.

Как правильно пишется имя Валидатор

В русском языке грамотным написанием этого имени является — Валидатор. В английском языке имя Валидатор может иметь следующий вариант написания — Validator.

Видео значение имени Валидатор

Вы согласны с описанием и значением имени Валидатор? Какую судьбу, характер и национальность имеют ваши знакомые с именем Валидатор? Каких известных и успешных людей с именем Валидатор вы еще знаете? Будем рады обсудить имя Валидатор более подробно с посетителями нашего сайта в комментариях ниже.

Если вы нашли ошибку в описании имени, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Валидатор в понимании создателей сайтов — это компьютерная программа, проверяющая соответствие HTML-кода страниц сайта и CSS-кода на соответствие современным стандартам.

Чтобы получать максимум информации от Валидатора, в его опциях отмечаю все, кроме крайней правой опции.

Вывод первоначально сделал такой: Яндекс чихает на валидность HTML
-кода, буду чихать на него тоже.

На большинстве страниц сайта Валидатор находил эти же три ошибки, других ошибок обычно не бывало.

Чёткий десятишаговый полуавтоматизированный алгоритм правки кода таблиц описал на странице .

Теперь я могу утверждать, что главная страница моего сайта лучше, чем главная страница Яндекса!

Приглашаю всех высказываться в

Существуют следующие стандарты DOCTYPE:

HTML>
— соответствует последнему принятому стандарту – HTML5
.
— DOCTYPE для
стандарта
HTML 4.01 Strict (строгий
);
— DOCTYPE для
стандарта
HTML 4.01 Transitional (переходный
);
DOCTYPE
HTML
PUBLIC “-//
W3
C//
DTD
HTML 4.01
Frameset//
EN”
http://
www.
w3.
org/
TR/
html4/
frameset.
dtd> —
DOCTYPE для стандарта
HTML 4.01
Frameset (с фреймами);
DOCTYPE
html PUBLIC “-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN” http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd> — DOCTYPE для
стандарта
XHTML 1.0 Strict (строгий
);
— DOCTYPE для
стандарта
XHTML 1.0 Transitional (переходный
);
— DOCTYPE для
стандарта
XHTML 1.0 Frameset (с
фреймами
);
— DOCTYPE для
стандарта
XHTML 1.1.

Давайте поговорим о средствах проверки кода. Специальный инструмент, который создаётся для этой цели, называется валидатором формата. В качестве примера будет использован HTML. Валидатор для этого языка разметки вполне подойдет для того, чтобы объяснить принцип и привести пример.

Зачем он нужен?

Бывает, что напишешь программный код, вроде всё и правильно работает, но проверить не помешает. Так, допустим, мы создали HTML-страницу. Когда мы вспоминаем про валидатор, это значит, что нас интересует, насколько грамотно она сделана с точки зрения принятого стандарта (чем лучше, тем более корректно и на большем количестве компьютеров она будет работать).

Настраиваем условия

Строгость, с которой будет осуществляться проверка страницы, прописывается в теге . Если её не указать, то она будет исследована самым тщательным образом, и в отчёте валидатор укажет все ошибки и отходы от стандартов. Также учитывайте, что проверка будет проводиться по правилам HTML5. Чтобы указать другую версию или смягчить поиск отклонений, используют данный тег. Кстати, кроме версии для HTML, существует ещё и валидатор CSS. Он позволит вам проверить построение каскадной таблицы стилей и её соответствие последнему стандарту. Этим шансом, если вы уж интересуетесь этой темой, лучше не пренебрегать.

Направления проверки тега DOCTYPE

На данный момент существуют такие типы проверки:

Строгая в соответствии с последним стандартом.
Переходная.
Строгая.
С фреймами.

Кстати, DOCTYPE желательно указываться всегда. Ведь если этого не сделать, разные браузеры, у которых различные установки, будут показывать сверстанную страницу по-разному. И нужный файл будет очень некрасиво отображаться. Следует отметить, что это влияет исключительно на визуальную составляющую, тогда как работоспособность не затронута.

Об ошибках замолвим слово

Даже при проверке небольшого документа валидатор кода может найти много промахов программиста. Обязательно ли их всех устранять? Нет. Большинство технических ошибок не являются критическими, максимум, что они могут сделать — это немного замедлить работу сайта. Хотя, если этот параметр является для вас ценным, игнорировать их не получится. Также следует отметить, что некоторые ошибки могут проявляться уже в момент компилирования РНР-интерпретатором.

Другие элементы

То, что HTML-валидатор проверяет код — это, безусловно, хорошо. А есть ли особенности относительно RSS-лент и каскадных таблиц CSS? Да, существуют валидаторы и для них. Помните: они проверяют только соответствие кода стандартам. А уж что там написано — их не волнует. Поэтому, если вас интересует в первую очередь качество страницы и сайта, необходимо проверить и их.

Онлайн-проверка

Чтобы не распылять свои усилия на различные программы, многие разработчики выбрали интернет-валидатор. Что это такое и как он помогает? Такие сервисы обычно уже настроены на проверку всех троих составляющих (RSS-лент, CSS и HTML). Их многофункциональность достойна похвал. Но корректность составления HTML лучше проверить отдельно ещё раз. Если говорить про преимущества онлайн-сервисов, то следует отметить, что нет необходимости копировать весь код. Достаточно ввести адрес сайта, и уже через мгновение будут отображены ошибки. Существуют также расширения для браузеров, которые тоже могут частично или полностью проверять, соответствует ли открытая страница принятым стандартам.

Что входит в валидацию?

Этот процесс делится на несколько частей:

Проводится поиск
Проверяется вложенность тэгов. Они всегда закрываются в обратном порядке относительно того, как отрывались. И если что-то не так — вы будете уведомлены.
Проверка на соответствие указанному Document Type Definition. Автоматика сканирует и определяет, всё ли правильно (тэги, атрибуты) написано, относительно той версии языка разметки, которая заявлена.
Проверка на наличие посторонних элементов. Проводится поиск того, что есть по факту в коде, но отсутствует в Document Type Definition.

Необходимо понимать, что это всё — логические проверки. В данном случае не является важным то, как реализован валидатор. Что это значит на практике? Если хотя бы одна проверка не пройдёт успешно, то код не будет считаться годным. В конце каждая серьезная программа выведет рекомендации по тому, что необходимо исправить (и может даже подскажет, как это сделать).

Аргументы для проведения

Главная причина, почему необходим валидатор микроразметки — это обеспечение кроссбраузерности для сайта или его отдельной страницы. Дело в том, что каждая программа, которая помогает просматривать интернет-страницы, обладает своим парсером. Поэтому единый способ быть уверенным, что код будет функционировать правильно во всех браузерах — прогнать его через валидатор. Что это ещё даёт?

Дело в том, что каждый браузер обладает своим механизмом корреляции ошибок в программном коде. Поэтому, возможно, он и сможет исправить ситуацию с невалидной программой, а может всё усугубить. Это были аргументы за, но есть и против.

Так, стоит отметить, что валидатор микроразметки является очень строгим. А браузеры умеют исправлять некоторые ошибки самостоятельно. Поэтому, если в первую очередь стоит задача правильной работы, внешний вид частично можно проигнорировать.

Отзывы, использующих валидатор

Что это даёт на практике? По сравнению с тем, что используется в реальных приложениях, валидатор проявляет чрезвычайные требования. Конечно, он может показать некоторые ошибки, которые мешают нормальной работе, но стараться угодить ему полностью — всё же не следует. Также часто указывают на то, что не всегда беспроблемно проходит проверка на посторонние элементы. А ведь к ним относятся и пользовательские атрибуты, которые не признаны стандартами, но используются разработчиками для облегчения производственных процессов.

Если у вас есть сомнения относительно эстетичности внешнего вида страницы, то они здесь напрасны. Так, если указать Doctype, будет переключен парсер браузера на определённый режим. Вот только это не приведёт к тому, что он будет загружен, и код будет проверяться на соответствие ему. Поэтому парсеры браузеров уже заранее настроены на то, что будет определённое отсутствие валидности кода. Так и с пользовательскими атрибутами: они успешно распознаются и обрабатываются. В качестве примера можно привести технологию ARIA. Она работает с атрибутами, которые дополняют семантическое значение кода, благодаря чему ругается валидатор. Что это: хорошо или плохо? С одной стороны, код работает и предоставляет специальные возможности. А с другой — отклонение от стандартов. Но в случае с ARIA это является вполне оправданным.

Заключение

Под конец хочется сказать, что каждый самостоятельно выбирает, использовать ему валидатор или нет. В рамках статьи были описаны особенности и нюансы данного шага, а решение остается за читателем.

«Что такое валидация сайта?»

«На что влияет валидация сайта?»

А сейчас ответим на второй вопрос.

Способы проверки валидации

1 способ. Сервис validator.w3.org

2. Плагин для браузера Google Chrome —

Здесь вам необходимо нажать на кнопку «Бесплатно» и затем во всплывающем окошке нажать «Добавить».

Здесь также происходит обычная установка дополнения.

4. Плагин для браузера Safari —

Установка:

Распакуйте архив с плагином.
Скопируйте файл «Safari Validator.webplugin» в папку, где установлен браузер, затем /Library/Internet Plug-Ins (создайте папку, если она отсутствует)
Сделайте двойной клик на файле Safari Validator.safariextz.
Перезапустить браузер Safari.

Как установить плагин в Firefox и как пользоваться им я рассказываю во втором видео:

Вывод

×òî òàêîå «Âàëèäàòîð»? Êàê ïðàâèëüíî ïèøåòñÿ äàííîå ñëîâî. Ïîíÿòèå è òðàêòîâêà.

Âàëèäàòîð
«…Âàëèäàòîð — ýëåìåíò ïðîòîêîëà, èñïîëüçóåìûé äëÿ îïðåäåëåíèÿ, ÿâëÿåòñÿ ëè äàííàÿ ïîçèöèÿ êýøà ýêâèâàëåíòíîé êîïèåé ñóùíîñòè…»
Èñòî÷íèê:
» Ñðåäñòâà òåõíè÷åñêèå òåëåìàòè÷åñêèõ ñëóæá. Îáùèå òåõíè÷åñêèå òðåáîâàíèÿ. ÐÄ 45.134-2000″
(óòâ. Ìèíñâÿçè ÐÔ 26.06.2000)

Источник

Время на прочтение
10 мин

Количество просмотров 7.1K

Добрый день, уважаемый читатель Хабра! Меня зовут Вартанян Артур и я работаю в компании Reksoft Java-разработчиком. В данной статье мы напишем свой собственный вариант реализации валидации для объектов и его полей, используя Java Reflection Api и Spring AOP.

Недавно, на одном из наших проектов возникла необходимость отдачи сообщения клиенту при плохой валидации объекта и его полей в формате JSon по типу: текст ошибки и код ошибки, где у каждого свойства будет свое поле.

Пример:

{
    "code": "04",
    "message": "Parsing request error region"
}

Обратите внимание, что code — это не HTTP-код, а отдельная переменная, значение которой определяется в части бизнес-анализа.

Описание проблемы

Проект у нас был полностью написан на стандартном Spring Boot стеке. В том числе в приложение уже было интегрировано решение Spring Boot Validation. Конечно же, этот функционал фреймворка позволял нам быстро и без особого труда реализовать систему валидации объектов и отдавать клиенту нужный HTTP-код ошибки вместе с сообщением, но как динамично сформировать JSon-объект с заполненным полем “code”?

Варианты решения

Вот какие варианты решения задачи мы рассматривали:

Можно было бы в параметры аннотаций, которые отвечают за валидацию, передать вместе с простыми сообщением соответствующий код, а затем его распарсить при формирования JSon для клиента(пример см. ниже). До # мы бы все распарсили в message, а все что после отнесли бы к code. Но такой вариант с излишними парсерами и кодами ошибок в параметрах нам показался неуместным, возможно даже костыльным в дальнейшем поддержании, потому что парсинг в данном случае был бы устроен с привязкой на всякие символы и логику считки данных до и после этих же символов.
Так как первый вариант мы решили не использовать, то на ум кроме того, как написать свою небольшую реализацию валидации с использованием всех плюшек Spring’а, больше ничего не пришло. К тому же решение, которое было бы написано нами в дальнейшем стало бы пригодным к адаптации на остальных микросервисах проекта (выдача ошибок везде аналогична) и АОП-реализация смотрится намного интереснее, чем hardcode сообщений, кодов ошибок и парсинг текста, да и времени на выполнение задачи было достаточно, поэтому мы и выбрали данный вариант.

Пример из варианта №1:

@NotBlank(message = "Name may not be null#01")
private String name;

Реализация

Последовательность действий по пунктам:

Создадим аннотации для валидации полей (проверка на пустоту строки и на регулярное выражение), а также аннотацию-триггер, которая будет запускать валидацию на уровне параметров метода.
Распишем классы ошибок.
Спроектируем интерфейсы и реализуем классы с логикой для валидации объектов, используя Java Reflection API.
Приведем в действие написанный функционал с помощью Spring AOP(Aspect).
Обработаем ошибки валидации и отдадим клиенту соответствующее DTO.

Шаг 1. Аннотации

Аннотации в Java создаются таким же образом как и интерфейс, с единственной разницей в наличии символа @ перед объявленным типом.

@Target указывает, какой элемент программы будет использоваться аннотацией. В нашем случае мы указываем, что аннотация будет применима к полям (FIELD).

@Retention позволяет указать жизненный цикл аннотации. В нашем случае это время выполнения программы (RUNTIME).

Единственное, что стоит отметить в коде ниже — это абстрактный метод value(), который присутствует в RegExp. Туда будет передано регулярное выражение как параметр аннотации, исходя из которой и будет происходить валидация.

Аннотация для проверки на пустоту строки(@NotEmpty):

import java.lang.annotation.ElementType;
import java.lang.annotation.Retention;
import java.lang.annotation.RetentionPolicy;
import java.lang.annotation.Target;

@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Target(ElementType.FIELD)
public @interface NotEmpty {
}

Аннотация для проверки на регулярное выражение(@RegExp):

import java.lang.annotation.ElementType;
import java.lang.annotation.Retention;
import java.lang.annotation.RetentionPolicy;
import java.lang.annotation.Target;

@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Target(ElementType.FIELD)
public @interface RegExp {

    String value();
}

Шаг 2. Классы ошибок

Имея в своем арсенале готовые аннотации, можно переходить к написанию классов ошибок.

Абстрактный класс RequestException, который наследуется от RuntimeException и имеет всего два метода — getCode() и getMessage():

public abstract class RequestException extends RuntimeException {

    public abstract String getCode();

    @Override
    public abstract String getMessage();

}

Класс ошибки для пустой строки(@NotEmpty):

public class RequiredParameterDidNotSetException extends RequestException {

    private final String parameterName;

    public RequiredParameterDidNotSetException(String parameterName) {
        this.parameterName = parameterName;
    }

    @Override
    public String getCode() {
        return "01";
    }

    @Override
    public String getMessage() {
        return "Required parameter " + this.parameterName + " was not passed";
    }
}

Класс ошибки для регулярного выражения(@RegExp):

public class ParameterParsingException extends RequestException {

    private final String parameterName;

    public ParameterParsingException(String parameterName) {
        this.parameterName = parameterName;
    }

    @Override
    public String getCode() {
        return "04";
    }

    @Override
    public String getMessage() {
        return "Parsing request error " + this.parameterName;
    }
}

Из интересного тут стоит отметить методы для получения code и message. При валидации у каждой аннотации будет свой класс ошибки, а сам класс будет содержать определенное сообщение и код ошибки для информирования о результате валидации.

Шаг 3. Реализация основной функциональности с использованием Reflection API

С ходу хочу отметить, что изначально новичку иерархия может показаться достаточно сложной и запутанной. Для того, чтобы было понятнее, я решил нарисовать небольшую схему иерархии классов и интерфейсов:

Интерфейс ParamValidator:

public interface ParamValidator {

    void validate(Object bean);
}

Создание интерфейса и класса для валидации объекта.

Тут должно быть все предельно понятно. Создается интерфейс ParamValidator, который содержит в себе единственный метод с входным параметром объекта для валидации. Класс AnnotationBasedParamValidatorImpl является классом реализацией интерфейса выше. Суть его работы заключается в следующем: метод получает на вход объект и далее через рефлексию проверяет каждое поле объекта на наличие аннотаций. Если нужная аннотация присутствует, то поле отправляется на валидацию.

Может возникнуть вопрос: “а как метод понимает, в какой именно валидатор он должен отправить поле, ведь у нас их как минимум два?”

Ответ: в классе присутствует Map(validationFunctions) и Set(supportedFieldAnnotations). Во множестве у нас присутствуют все доступные аннотации, а из справочника, исходя из аннотации, подбирается нужный валидатор.

Класс AnnotationBasedParamValidatorImpl, реализующий ParamValidator:

import java.lang.annotation.Annotation;
import java.lang.reflect.Field;
import java.util.Map;
import java.util.Set;

public class AnnotationBasedParamValidatorImpl implements ParamValidator {

    private final Map<Class<? extends Annotation>, FieldValidator> validationFunctions;
    private final Set<Class<? extends Annotation>> supportedFieldAnnotations;

    public AnnotationBasedParamValidatorImpl(Map<Class<? extends Annotation>, FieldValidator> validationFunctions) {
        this.validationFunctions = validationFunctions;
        supportedFieldAnnotations = this.validationFunctions.keySet();
    }

    @Override
    public void validate(Object param) {
        if (param == null) {
            throw new ValidationException("Passed param is null");
        }
        Class<?> clazz = param.getClass();

        Field[] declaredFields = clazz.getDeclaredFields();
        for (Field field : declaredFields) {
            field.setAccessible(true);
            supportedFieldAnnotations.stream()
                    .filter(field::isAnnotationPresent)
                    .map(validationFunctions::get)
                    .forEach(fieldValidator -> fieldValidator.validate(param, field));
        }
    }
}

Для объекта validationFunctions нужно сконфигурировать bean, иначе инжектить в него будет нечего.

Класс ValidationConfiguration:

import java.lang.annotation.Annotation;
import java.util.HashMap;
import java.util.Map;

@Configuration
public class ValidationConfiguration {

    @Bean
    public ParamValidator getParamValidator() {
        Map<Class<? extends Annotation>, FieldValidator> validatorMap = new HashMap<>();
        validatorMap.put(RegExp.class, new RegularExpressionValidatorImpl());
        validatorMap.put(NotEmpty.class, new NotEmptyValidatorImpl());
        return new AnnotationBasedParamValidatorImpl(validatorMap);
    }
}

Создание интерфейсов и классов для валидации строк.

Как мы уже отметили выше, наш объект отправляется к своему валидатору. Реализовано это следующим образом: имеется интерфейс FiledValidator, который имеет единственный метод с двумя входными параметрами — объект и его поле. Его реализуют классы NotEmptyValidatorImpl и RegularExpresiionValidatorImp, которые и являются непосредственно нашими валидаторами для проверки поля на пустоту и на регулярное выражение, соответственно.

Интерфейс FieldValidator:

public interface FieldValidator {

    void validate(Object entity, Field field);
}

Класс NotEmptyValidatorImpl, реализующий FieldValidator:

import java.lang.reflect.Field;
import java.util.Collection;

public class NotEmptyValidatorImpl implements FieldValidator {

    @Override
    public void validate(Object entity, Field field) {
        try {
            if (Collection.class.isAssignableFrom(field.getType())) {
                Collection<?> fieldValue = (Collection<?>) field.get(entity);
                if (fieldValue == null || fieldValue.isEmpty()) {
                    throw new RequiredParameterDidNotSetException(field.getName());
                }
            } else if (String.class.isAssignableFrom(field.getType())) {
                String fieldValue = (String) field.get(entity);
                if (fieldValue == null || fieldValue.isEmpty()) {
                    throw new RequiredParameterDidNotSetException(field.getName());
                }
            } else {
                if (field.get(entity) == null) {
                    throw new RequiredParameterDidNotSetException(field.getName());
                }
            }
        } catch (IllegalAccessException e) {
            throw new ValidationException(e);
        }
    }
}

Класс RegularExpressionValidatorImpl, реализующий FieldValidator:

import java.lang.reflect.Field;


public class RegularExpressionValidatorImpl implements FieldValidator {

    @Override
    public void validate(Object entity, Field field) {
        if (String.class.isAssignableFrom(field.getType())) {
            RegExp annotation = field.getAnnotation(RegExp.class);
            String regex = annotation.value();
            try {
                String fieldValue = (String) field.get(entity);
                if (fieldValue != null && !fieldValue.matches(regex)) {
                    throw new ParameterParsingException(field.getName());
                }
            } catch (IllegalAccessException e) {
                throw new ValidationException(e);
            }
        }
    }
}

Шаг 4. Добавление Spring Aspect

Нам осталось реализовать “триггер”, который будет запускать валидацию параметров каждый раз, как будет этот метод вызываться. Это можно сделать явным образом, вызывая в коде наши валидаторы для каждого отдельного параметра, а можно применить немного АОП и сквозным функционалом выполнять промежуточные действия. Так мы получим более гибкое решение, упрощенное чтение и обслуживание кода. Для тех, кто еще не сталкивался с аспектами, вот описание из википедии:

Аспект(англ. aspect) — модуль или класс, реализующий сквозную функциональность. Аспект изменяет поведение остального кода, применяя совет в точках соединения, определенных некоторым срезом.

1) Создадим новую аннотацию, которая будет размещаться над методом, входные параметры которого нужно будет валидировать:

import java.lang.annotation.*;

@Documented
@Target(ElementType.METHOD)
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
public @interface ValidParams {
}

2) Добавим класс MethodParamValidationAspect, сделаем Inject нашего ParamValidator. Используя JoinPoint, переберем параметры метода и отправим на валидацию:

import java.util.stream.Stream;

@Aspect
@Component
public class MethodParamValidationAspect {

    private final ParamValidator validator;

    public MethodParamValidationAspect(ParamValidator validator) {
        this.validator = validator;
    }

    @Before(value = "@annotation(ru.validation.validation.annotation.ValidParams)")
    public void validateParameters(JoinPoint joinPoint) {
        Stream.of(joinPoint.getArgs()).forEach(validator::validate);
    }
}

Из интересного тут стоить отметить аннотацию @Before. В нее мы должны передать путь до нашей собственной аннотации, к которой и нужно привязать действия данного метода.

Шаг 6. Обработка ошибок валидации и формирование DTO

На самом последнем этапе необходимо заполнить DTO, которое будет возвращаться клиенту при ошибке валидации. Я решил реализовать это путем добавления ошибки в обработчик ExceptionAdvice, но вы можете забрать code и message из классов ошибок по своему.

Класс ErrorDTO:

public class ErrorDto {

    private String code;

    private String message;

    public String getCode() {
        return code;
    }

    public void setCode(String code) {
        this.code = code;
    }

    public String getMessage() {
        return message;
    }

    public void setMessage(String message) {
        this.message = message;
    }
}

Класс ExceptionAdvice для перехвата ошибок:

import org.springframework.http.HttpStatus;
import org.springframework.web.bind.annotation.ControllerAdvice;
import org.springframework.web.bind.annotation.ExceptionHandler;
import org.springframework.web.bind.annotation.ResponseBody;
import org.springframework.web.bind.annotation.ResponseStatus;
import org.springframework.web.servlet.mvc.method.annotation.ResponseEntityExceptionHandler;
import ru.validation.dto.ErrorDto;

@ControllerAdvice
public class ExceptionAdvice extends ResponseEntityExceptionHandler {

    @ResponseBody
    @ExceptionHandler({ParameterParsingException.class, RequiredParameterDidNotSetException.class})
    @ResponseStatus(HttpStatus.BAD_REQUEST)
    protected ErrorDto requestParameterExceptionHandler(RequestException ex) {
        return ErrorDto.builder()
                .code(ex.getCode())
                .message(ex.getMessage())
                .build();
    }
}

Проверка работоспособности:

Проверим, как весь наш функционал будет работать на практике.

Создадим класс DeliveryRequestDto и навесим над полями наши аннотации:

public class DeliveryRequestDto {

    @NotEmpty
    @RegExp(value = "^[а-яА-ЯёЁ .'-]+$")
    private String region;

    @NotEmpty
    @RegExp(value = "^[а-яА-ЯёЁ .'-]+$")
    private String city;

    public String getRegion() {
        return region;
    }

    public void setRegion(String region) {
        this.region = region;
    }

    public String getCity() {
        return city;
    }

    public void setCity(String city) {
        this.city = city;
    }
}

А теперь распишем метод в классе контроллера:

import org.springframework.web.bind.annotation.GetMapping;
import org.springframework.web.bind.annotation.RequestBody;
import org.springframework.web.bind.annotation.RestController;
import ru.validation.dto.DeliveryRequestDto;
import ru.validation.validation.annotation.ValidParams;

@RestController
public class DeliveryController {

    @ValidParams
    @GetMapping("/check")
    public void checkDeliveryAvailability(@RequestBody DeliveryRequestDto requestDto) {

        System.out.println("Validation!");
    }
}

Единственное, что нас тут интересует — этот наличие входного параметра у метода checkDeliveryAvailability(DeliveryRequestDto requestDto) и аннотация @ValidParams, которая висит над методом и запускает процесс валидации.

Откроем PostMan и попробуем вызвать метод:

При неверном вводе данных получаем нужный код и сообщение об ошибке

Дополнение:

Для еще большей динамичности и легкости в дальнейшей поддержке можно вынести текст ошибки и код(message, code) в отдельный файл, передавая в java-код через параметр для переменной. Таким образом, можно будет менять текст без проникновения в исходный код, и легко добавить поддержку локализации в проект.

Пример класса ошибки RequiredParameterDidNotSetException:

public class RequiredParameterDidNotSetException extends RequestException {

   private final String parameterName;
   
   @Value(${client.code})
   private String code;

   @Value(${client.message})
   private String message;

   public RequiredParameterDidNotSetException(String parameterName) {
       this.parameterName = parameterName;
   }

   @Override
   public String getCode() {
       return this.code;
   }

   @Override
   public String getMessage() {
       return this.message + parametrName;
   }
}

Резюме:

Мы реализовали свой вариант валидации, которая ничем не хуже Spring Validation. Плюс ко всему, у нас добавилась возможность динамично отдавать сообщение с кодом, а также писать свои классы ошибок и выдавать клиенту при плохой валидации.

Надеюсь статья была интересной!

Исходный код можно посмотреть тут: https://github.com/University-and-Education/Validation

Источник

Валидатор может означать:

Все значения слова «валидатор»

Либо приложил карту к валидатору турникета правильно, поездка списалась, но пассажир вместо того, чтобы войти в турникет слева, вошёл в него справа и турникет соответственно пассажира не пропускает.
Сначала она подумала, что ошиблась – в салоне стояли люди, кто-то проталкивался к кабине водителя, чтобы уточнить маршрут, сердитый мужчина прикладывал к валидатору билет, который решительно не желал считываться электронным устройством, – но это точно был он.
Модель Proof-of-Authority основана на ограниченном количестве валидаторов блока, и именно это делает её масштабируемой системой.
(все предложения)

пятихатка
дежурная
икарус
аэровокзал
пропускник
(ещё синонимы…)

Источник

Бесплатный переводчик онлайн с английского на русский

Хотите общаться в чатах с собеседниками со всего мира, понимать, о чем поет Билли Айлиш, читать английские сайты на русском? PROMT.One мгновенно переведет ваш текст с английского на русский и еще на 20+ языков.

Точный перевод с транскрипцией

С помощью PROMT.One наслаждайтесь точным переводом с английского на русский, а для слов и фраз смотрите английскую транскрипцию, произношение и варианты переводов с примерами употребления в разных контекстах. Бесплатный онлайн-переводчик PROMT.One — достойная альтернатива Google Translate и другим сервисам, предоставляющим перевод с английского на русский и с русского на английский.

Нужно больше языков?

PROMT.One бесплатно переводит онлайн с английского на азербайджанский, арабский, греческий, иврит, испанский, итальянский, казахский, китайский, корейский, немецкий, португальский, татарский, турецкий, туркменский, узбекский, украинский, финский, французский, эстонский и японский.

Источник

Добрый вечер, уважаемые форумчане! Есть вопрос, понимаю смысл ошибки, но не могу найти правильное решение данной проблемы. Имеется следующая задача: напишите валидатор для поля email, используя только пройденный материал + инструкцию, находящуюся в этой задаче. Валидатор — это программа, которая проверяет корректность введенных данных. Если введенный адрес электронной почты валиден, то выведите YES, иначе NO.

Входные данные: email — строковое значение
Выходные данные: YES — если email валиден, NO — если email не валиден.
Маска для поля email: ___@___.___ — где ___ может содержать a-z, A-Z, 0-9 и точки. Каждый из блоков, кроме первого (до символа @) должен содержать хотя бы одну букву.

Пользоваться регулярными выражениями и списками нельзя

, пытаюсь организовать посимвольное сравнение и проверку того, что после @ точка не является следующим символом.

Вод мой код программы:

код

Python

# Простой валидатор почтового адреса (без использования regual expression)
 
# ввод строки пользователем
input_adr = input()
 
# счетчик первого символа (проверяем есть ли в адресе хотя бы один символ)
inint_count = 0
 
# верный адрес почты
correct_adr = 'alpaRist11@code.com'
 
# поиск символов '.', '@' во входой строке
for i in input_adr:
    at = '@'
    dot = '.'
    
# проверяем наличие первого символа в строке, которую ввел пользователь
# до символа @, первый блок
for inint_count in input_adr:
    if((ord(input_adr[inint_count]>= 48) and ord(input_adr[inint_count]<= 57)) or 
       (ord(input_adr[inint_count]>=64) and ord(input_adr[inint_count]<=90)) 
       or (ord(input_adr[inint_count]>= 97) and ord(input_adr[inint_count]<= 122))):
        inint_count += 1
# проверяем условия, что после символа @ идет хотя бы один символ,
# что символы @ и . не идут вместе
if(inint_count > 0 and at > 0  and (dot-at) > 0 and (dot+1) < len(input_adr)):
    print("Yes")
else:
    print("No")

__________________
Помощь в написании контрольных, курсовых и дипломных работ, диссертаций здесь

Источник

Содержание

1 Русский
- 1.1 Морфологические и синтаксические свойства
- 1.2 Произношение
- 1.3 Семантические свойства
  - 1.3.1 Значение
  - 1.3.2 Синонимы
  - 1.3.3 Антонимы
  - 1.3.4 Гиперонимы
  - 1.3.5 Гипонимы
- 1.4 Родственные слова
- 1.5 Этимология
- 1.6 Фразеологизмы и устойчивые сочетания
- 1.7 Перевод
- 1.8 Библиография

Русский[править]

В Викиданных есть лексема валидатор (L94491).

Морфологические и синтаксические свойства[править]

падеж	ед. ч.	мн. ч.
Им.	валида́тор	валида́торы
Р.	валида́тора	валида́торов
Д.	валида́тору	валида́торам
В.	валида́тор	валида́торы
Тв.	валида́тором	валида́торами
Пр.	валида́торе	валида́торах

ва—ли—да́—тор

Существительное, неодушевлённое, мужской род, 2-е склонение (тип склонения 1a по классификации А. А. Зализняка).

Корень: —.

Произношение[править]

МФА: [vəlʲɪˈdatər]

Семантические свойства[править]

Значение[править]

техн. устройство для автоматизированного контроля оплаты проезда в наземном городском транспорте ◆ Отсутствует пример употребления (см. рекомендации).
юр., фин. юридическое или физическое лицо, являющееся участником реестра цифровых транзакций и осуществляющее деятельность по валидации цифровых записей в реестре цифровых транзакций в соответствии с правилами ведения реестра цифровых транзакций ◆ Отсутствует пример употребления (см. рекомендации).

Синонимы[править]

Антонимы[править]

Гиперонимы[править]

Гипонимы[править]

Родственные слова[править]

Ближайшее родство
существительные: валидация прилагательные: валидный глаголы: валидировать, валидироваться

Этимология[править]

Происходит от ??

Фразеологизмы и устойчивые сочетания[править]

Перевод[править]

Список переводов

Библиография[править]

Захаренко Е. Н., Комарова Л. Н., Нечаева И. В. Новый словарь иностранных слов. — 2008.

Для улучшения этой статьи желательно:

Добавить описание морфемного состава с помощью {{морфо-ru}}
Добавить пример словоупотребления для значения с помощью {{пример}}
Добавить синонимы в секцию «Семантические свойства»
Добавить гиперонимы в секцию «Семантические свойства»
Добавить сведения об этимологии в секцию «Этимология»
Добавить хотя бы один перевод в секцию «Перевод»

Источник