Как правильно пишется немецко фашистские захватчики

1.
… вне миров, чтобы отнестись к захватчикам как к более чем серь„зным противникам. Но этого мало … переметнулись под власть пиратов. Предводители захватчиков старались дать овцам обрасти шерстью, прежде чем стричь их наголо … на опустевшие, обезлюдевшие земли пришли захватчики из-за Селинова Вала. Нет! — кулак Императора врезался в боковину …

Перумов Ник. Хроники Разлома 1-7

2.
… опасности, об идущих с юга захватчиках, о том, что со дня на день они могут оказаться …

Перумов Николай. Кольцо тьмы 1-3

3.
… сопротивление защитников Арвеста вблизи порта, захватчики стремительно продвигались в глубь города, действуя ч„тко, хладнокровно и …

Перумов Николай. Рождение мага

4.
… времен обитали под землей. Увидев захватчиков, послан-ных монстром, они пытались спастись бегством. Раскаленные реки магмы … сокрушительную магическую силу против таинственных захватчиков. Но прежде всего он должен был сообщить военному командованию, что … потому, что Брэнд вступил с захватчиком в отчаянную схватку, молодому солдату и его собаке удалось уцелеть … холодного голубого огня накрыл орды захватчиков, заставив их содрогнуться. Но силы Брэнда были на исходе. Столь …

Перумов Ник и Коул А. Армагеддон

5.
… и ног в битве с захватчиками, никакой не урод, он герой под стать героям ДРЕВНЕРУССКОГО эпоса … есть, благородной цели — борьбы с захватчиками его Родины. И Гэндальф, чаще других героев выражающий мысли автора … И обpатный ваpиант в Латвии … «захватчики и оккупанты, пpочь с нашей земли». Пpичем, что хаpактеpно, митингующие …

Переслегин С.. Публицистика (сборник)

6.
… ясный день и называл Бахрушина захватчиком их земель и угодий, стали величать Петра Терентьевича справедливым укрупнителем …

Пермяк Евгений. Сказка о сером волке

7.
… шлюзовой камере. Это шла группа захватчиков! Больше некому! Уилкс включил лазерный прицел. Первые несколько человек, которые … нибудь мог рассказать о ней захватчикам… С другой стороны, сидеть здесь тоже бесполезно. Митч или убит …

Перри Стив. Земной муравейник

8.
… города Екатеринбурга от немецко-фашистских захватчиков. Наливайте, ребята, пусть земля ему будет пухом. На полном серьезе …

Петров Михаил. Гончаров 1-20

9.
… бились с ними, пытались противостоять захватчикам. А те истребляли их походя, не считая даже за серьезного … понимаешь, что это означало для захватчиков?! Кеша туго соображал, он не успевал переваривать информацию, уж слишком … и убийц, насмерть бьются с захватчиками, они обречены. Мучительно ищет выхода главный герой, он верит — решающее …

Петухов Юрий. Звездная месть 1-4

10.
… подводный центр организации борьбы с захватчиками, которые к тому времени уже практически истребили аборигенов в Африке …

Печкин Степан. Сборник

11.
… Ушаков избавил нас от французских захватчиков, помог нам создать собственную республику. Грек подарил Арапову на память … что вырвано из рук алчных захватчиков ценой огромных усилий, ценой крови русских солдат и матросов — форты … будет отдано обратно тем же захватчикам? А как жителям освобожденных островов? Снова — в кабалу?.. Ему вспомнилось … им, видно, жилось при французах-захватчиках, коль с такими изъявлениями чувств признательности встречали своих освободителей. Похоже … имели массу причин быть недовольными захватчиками и сразу откликнулись на призыв взяться за оружие. Вскоре восстание …

Петров М.Т.. Адмирал Ушаков

12.
… территория завоевана, тем короче бытие захватчика на этой земле. Держава Александра Македонского или всеевропейская империя нашего …

Песков А.. Боратынский

13.
… если однажды сильные и жестокие захватчики вновь поставят их на колени и загонят в скотское состояние …

Петров Александр. Забавы жестоких Богов

14.
… слышать слова «немец». Ненависть к захватчикам сделала каждого бойца крепким, как оледеневшая почва, на которой он …

Петров Евгений. Фронтовые корреспонденции

15.
… природа могла защитить их от захватчиков — далеко в пески и колючие заросли пустыни Калахари. Скрыться туда …

Паттерсон Гарет. Львы 1-3

16.
… его о семье матери. — Прогнав захватчиков, он затеял свару со своими сторонниками, а когда турки попытались … когда вся страна поднимется против захватчиков при поддержке высадившихся союзников. А пока мы устраиваем диверсии, взрывы …

Пембертон Маргарет. Под южным солнцем

17.
… натиском все новых и новых захватчиков почти потеряли право именоваться эллинами, эти мифы прочно вошли в … верования. Несмотря на постоянные вторжения захватчиков в Великобританию и Ирландию, эти люди не вымерли и даже … царстве, оставив землю во владение захватчикам. С того дня, по словам древних хронистов, начинается настоящая история … его фианов выступают племена (кланы) захватчиков, прибывшие из-за моря и именуемые в преданиях под общим … родину и христианскую веру с захватчиками. Что ж, вполне возможно, что в старину действительно существовал некий …

пер. А. Голова. Энциклопедия кельтской мифологии

18.
… это своей неотъемлемой частью. Все захватчики, все религии, когда-либо достигавшие этой земли, оставались на ней … не выказывать страха, словно его захватчики — не более чем свора собак, которые тотчас рассвирепеют, едва почувствуют … невозможно было разобрать выражение лица захватчика. Осторожно и тщательно рукояткой хлыста тарги обвел безобразный морщинистый шрам … резко обернувшись, уставился на своего захватчика. Рост такой же, такая же легкая, худощавая фигура и гибкие … шагнул вперед, вцепился в покрывало захватчика чуть пониже глаз, потом резко рванул вниз. Невозможное оказалось правдой. Его захватчиком был отнюдь не тарги, а давно предавшая его жена Джулиет …

Патни Джо Мери. Романы 1-12

19.
… протяжении веков спасали страну от захватчиков с севера, не только совершили подвиги, но и обрели истину … А в том, что завоеватели. Захватчики, которые столько раз вторгались к нам с севера, разве были … Сплачивайтесь, объединяйте силы для свержения захватчиков! Общими усилиями свергнем господство японцев, французов и их лакеев. Спасем …

Парнов Еремей. Пагода благоуханий

20.
… смотрел, как сотня за сотней захватчики пробирались через перевалы. Набег начался. *** Олег скользил по узкому пространству … мгновенно выдали бы их положение захватчикам, но… — Но… — Она жива, — неумолимо отрезал Учитель. Наталья и в … в неожиданно ловких старых руках. — Захватчики прочесывают население Земли в поисках приглянувшихся им экземпляров. — Ирина, как … Но абсолютное презрение, с которым захватчики не замечали копошения аборигенов, проняло даже этих блаженных. Наверное, будь … цинично скривил губы. Надо отдать захватчикам должное, карту «вы все сотворили с собой сами» они разыграли …

Парфенова Анастасия. Посланник

21.
… свободу родной Халиссы против лаэсских захватчиков, еще что-то здорово напоминающее царскую тайную полицию (серьезные, кстати … по моей милости на пути захватчиков. Распределялись роли, раздавались приказы, кто-то с кем-то спорил … же верно, как и пурпурные захватчики. Наверное, это длилось недолго. Наверное, ровно столько, сколько требуется молнии … своих подданных. Они могли ненавидеть захватчиков всеми фибрами и жабрами, но это были их захватчики. Они могли презирать и бояться свою Императрицу, но, в пробирку … дыбы и набрасываются на безумных захватчиков. С воем, с яростным шипением они откатились, меняя боевые формы …

Парфенова Анастасия. Танцующая с ауте 1-3

22.
… не заставят склонить голову перед захватчиками с севера. Он видел в афганцах настоящих воинов, но, разумеется …

Первушин Антон. Операция Снегопад

23.
… энергичным средствам, то есть, атакуя захватчиков как разбойников, какими они по существу были, то, конечно, двух … какую-нибудь одну мастерскую, чтобы захватчики прониклись сознанием грозящей им опасности… Так или иначе, — но социалистическая … там, вдали от административных центров, — захватчики засели прочно, и продолжали сидеть и после падения министерства Джолитти …

Первушин М.К.. Мысли о фашизме

24.
… попирающий добычу. Выносливый и жестокий захватчик, ни разу не содрогнувшийся при виде чужой крови. У него …

Перес-Реверте Артуро. Клуб Дюма, или тень Ришелье

25.
… двадцать четыре самолета немецко-фашистских захватчиков. — Ну? — изумился Леонид Ильич, который не сбил ни одного. — Герой …

Первушин Антон. Операция Испаньола

26.
… на землю. Но Франция отплатит захватчикам /И это будет от Франции всей банде/. ?LIII. Молодой Нерон … на землю. Но Франция отплатит захватчикам /И это будет от Франции всей банде/. љLIII. Молодой Нерон …

пер. Пензенский. Пророчества магистра Нострдамуса (2 перевода)

27.
… ошалевших от вида дракона террористов-захватчиков, кто-то тащил огнетушители, заливал пеной вспыхнувшую сцену, а посреди … не были профессиональными террористами и захватчиками мирных представителей японской интеллигенции. Немудрено, что им вскоре стало скучно …

Первухина Надежда. Имя для ведьмы 1-3

28.
… на помощь духов и остановил захватчиков, а самого Куйву обратил в тень на скале). Кроме того …

Первушин Антон. Оккультные тайны НКВД и СС

29.
… прелюдией к дальнейшим карательным походам захватчиков в Лангедоке: пали Перпиньян, Нарбонн, наполовину был разрушен старинный Каркассон …

Печников Борислав А.. Рыцари церкви. Кто они

30.
… например, в условиях сопротивления иностранным захватчикам, или разгуле в обществе преступности; — эмоциональный экстремизм возникает как массовая …

Политология

Если вы пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

немецко-фашистский

Слова русского языка,
поиск и разбор слов онлайн

Русский[править]

Морфологические и синтаксические свойства[править]

не—мѐц—ко-фа—ши́ст—ский

Прилагательное, относительное, тип склонения по классификации А. Зализняка — 3a✕~.

Корень: -нем-; суффиксы: -ец-к; интерфикс: -о-; корень: -фаш-; суффиксы: -ист-ск; окончание: -ий [Тихонов, 1996].

Произношение[править]

• МФА: [nʲɪˌmʲet͡skə fɐˈʂɨsːkʲɪɪ̯]

• МФА: [nʲɪˌmʲet͡skə fɐˈʂɨst͡skʲɪɪ̯]

Семантические свойства[править]

Значение[править]

1. истор. относящийся к войскам гитлеровской Германии, её европейских союзников, связанный с ними ◆ Отсутствует пример употребления (см. рекомендации).

Синонимы[править]

Антонимы[править]

Гиперонимы[править]

Гипонимы[править]

Родственные слова[править]

Этимология[править]

От ??

Фразеологизмы и устойчивые сочетания[править]

Перевод[править]

Библиография[править]

Вчерашнее бурление говн на военно-историческую тему навело меня на некоторые мысли о знании истории. Нет, не той, которая про танки и самолёты, или там про прорези на погонах и оттенки фельдграу. Есть же военно-исторический форум, там тебе и про калибры расскажут, и истинный цвет фельдграу продемонстрируют. Но вот историю как историю представлений о действительности помнят не очень хорошо. Что приводит ко всяческим недоразумениям.

Так, вопрос о том, с кем же именно воевал СССР в 1941-1945 годах, сейчас изрядно зарос разного рода лебедой. Которая и сама проросла, и которую вырастили. Так что имеет смысл несколько прополоть этот огород, освежить историческую память. Всяко полезное дело.

Начнём с начала. Я буду писать вещи примитивные, и, в общем-то, всем понятные, но мне так удобнее упорядочивать мысли, так что уж простите мне некоторое занудство.

Образ «другого» всегда является конструктом. Или, менее заковыристо — мы имеем дело не с настоящими «другими», а с нашими представлениями о них. Это, впрочем, относится ко всем вещам вообще, см. первую критику товарища Канта. Но к образам других людей, обществ, государств и так далее – особенно.

Из всех образов «других» важнейшим для нас является образ врага. Важнейшим потому, что правильное представление о враге для нас жизненно важно (в буквальном смысле слова «жизненно»), и при этом враг, так сказать, шифруется (тоже по понятным причинам). «Чёрт его разберёт», а разобрать-то как раз и надо, во всех смыслах.

Это на индивидуальном уровне. Если же речь идёт о презентации врага вовне, начинаются очень сложные игры. Враг должен быть понят и определён так, чтобы мобилизовать на борьбу с ним (и на дружбу с нами) как можно большее число союзников. В идеале – чтобы навалиться на него «всем миром», как минимум – чтобы не бросили свои. Ну и чтобы себя мобилизовать, при этом не теряя головы.

В этом деле важна каждая деталь, начиная с ИМЕНОВАНИЯ врага. Это вещь архиважная и архисложная.

Понятное дело, что врага очень редко называют так, как он сам себя именует. Как правило, ему придумывают специальную кличку. Придумывается она не просто так, а с учётом многих соображений. Перечислю три основные фактора:

1. Воздействие на врага. Если конфликт таков, что врага задевает его прозвище, его нужно сделать обидным. Хорошо назвать его обезьяной, крысой, говноедом и жёлтым земляным червяком, если это его обижает и расстраивает. К тому же оскорбительное наименование врага мобилизует сторонников – приятно ведь быть сплотиться против мерзкого и жалкого врага. Однако тут нужно иметь в виду, что кличка должна хоть как-то соответствовать реальности. Не имеет смысла называть «пидарасом» королеву английскую. Лучше уж назвать её «мерзкой старухой», это покатит.

2. Мобилизация союзников, да и самого себя тоже. Тут самый распространённый способ – использование имени старого, всем давно ненавистного врага. Если, к примеру, все не любят варваров или негров, полезно назвать своего противника (цивилизованного и белого) «новым варваром» или «белым негром». Более тонкий приём – чтобы придуманная кликуха не то чтобы прямо ссылалась на что-то неприятное, но кагбэ намекала, по ассоциации, скажем так. Ну, если наши потенциальные союзники дружно ненавидят помидоры, имеет смысл назвать врага «красношарым», неважно уже почему.

3. Отсечение нежелательных ассоциаций. Опаснее всего, если враг называется так, что его можно спутать с вами: это наводит на мысли, что разница между вами не так уж и велика. Скажем, вы – Володя, и он – Володя. Значит, «того» Володю надо поименовать «вовиком», «вованчиком», а всего лучше вообще называть по фамилии, чтобы уж точно не спутали. Точно так же, нежелательно назвать врага словами, похожими на самоименование ваших потенциальных союзников. Если вы воюете с Демократической Народной Республикой Киндзадза, не нужно называть её режим «демократствующим» и «народствующим», если хотите привлечь к вашей борьбе настоящие демократии. Лучше уж – «киндзадзадая антинародная диктатура».

Теперь, с учётом благоприобретённых (точнее, свежеклассифицированных) сведений, разберёмся с интересным вопросом. Как НАЗЫВАЕТСЯ тот враг, с которым воевал Советский Союз?

Сначала назовём правильный ответ. В Великую Отечественную Войну советский народ под руководством Коммунистической партии сражался с НЕМЕЦКО-ФАШИСТСКИМ ЗАХВАТЧИКАМИ. Приведённая формулировка является Канонiчной, и использовалась без изменений как во время войны, так и после неё вплоть до времён гласности [1]. Потом её быстренько списали в тот же архив, что и прочие советские слоганы, и молодое поколение её просто не знает, а старое воспринимает как речекрячную формулу, доискиваться смысла которой нечего, а надо воспроизводить в официальных ситуациях (или пропускать мимо ушей). «Нечего тут думать над ихней шерибрендией» — бытовой нигилизм такого рода очень распространился при застое, когда советские смыслы и в самом деле прокисли в старых мехах, а новых мехов для новых смыслов вовремя не подвезли.

Если всё-таки начать над этой формулировкой думать, сразу спотыкаешься о простейшее соображение. Мы ведь вроде как воевали с «немецкими фашистами». То есть в период 1941-1945 слова «фашист» и «немец» обозначали один и тот же объект. Тогда зачем эта странная двойная формула – «немецко-фашистский»? Да ещё в официальной формуле, где каждое слово на вес золота?

Моно, конечно, предположить, что советские пропагандисты-интернационалисты тщательно подчёркивали, что все претензии обращены только к тем немцам, которые были фашистами, а к народу Гёте и Шиллера у нас любовь и дружба. Правда, такая деликатность требовала бы вовсе исключить упоминание о национальном моменте, ограничившись «фашистами». Да и время появления формулировки не располагало к особенному заигрыванию с довоенными идеалами рабоче-крестьянского братства, о чём мы ещё скажем ниже.

Интересно и последнее слово – «захватчики». В некоторых вариантах, дозволенных каноном, они же назвались «фашистскими оккупантами». Если вдуматься, такое педалирование того факта, что изрядная часть советской территории была захвачена, тоже странновато, поскольку подчёркивает неудачи в ведении войны. Нет ничего замечателного в том, чтобы лишний раз напоминать себе и союзникам: нас разгромили и поимели. Лучше подчёркивать свои победы и моральную неправоту противника. Если уж обличать немцев в нехорошем поведении, вполне подошло было слово «агрессор», тоже активно использующееся: «фашистские агрессоры получили достойный отпор» — совершенно в рамках. В самом деле, факт агрессии – нападения первым, без объявления войны, с нарушением договора – по всем понятиям божеским, человеческим и европейским является более чем предосудительным. И тем не менее в главной формуле остались именно «захватчики», а не «агрессоры». Почему?

Начнём с «фашистов».

Сейчас «люди в теме» любят напоминать, что «фашизмом», строго говоря, можно называть только режим Муссолини. Если же совсем буквоедствовать, то получится, что «фашистским» этот режим стоит называть только в период до 1940 года, когда Муссолини, сильно разочаровавшись в некоторых своих идеалах, пересмотрел свою идеологию и даже уничтожил все доступные ему копии «Доктрины фашизма», основополагающего фашистского текста. При этом, если почитать саму «Доктрину фашизма», мы найдём там множество рассуждений о том, что фашизм не является идеологией, а является прежде всего политической (а также религиозной, этической и даже эстетической) практикой, а доктрина является подчинённым моментом. В общем, фашизм – это какой-то призрак: чем пристальнее на него смотришь, тем сильнее он ужимется.

Что касается дойче камераден, то их идеология называлась «национал-социализм», более известный под маскирующей кличкой «нацизм». Заметим, что, несмотря на крайне неприятной для советских пропагандистов слово «социализм», сокращение «нацизм» широко использовалось: это международное слово на русском это слово звучит куда более зловеще, чем «фашизм». К тому же оно не содержит никаких отсылок к «социализму», зато клеймит ненавистный «национализм». Почему же оно не использовалось в главной формуле? Почему захватчики и оккупанты не были названы «немецко-нацистскими», или просто «нацистскими»?

Меж тем, причина была вполне очевидна. Достаточно вспомнить то, что было сказано в начале этого затянувшегося рассуждения.

А именно. Формулировка «немецко-фашистские» явным образом отсылает к ритмически и тематически эквивалентному «татаро-монгольские». У нас, если кто помнит, было татаро-монгольское иго, воспоминания о котором в народе остались крайне плохие. Теперь вспоминаем правило номер два. Здесь оно и было использовано, причём достаточно тонко. Для тех, кто не сёк фишку сразу, давалась подсказка: в пропаганде ходило выражение «фашистские варвары». Это слово можно рассматривать как компромисс между европейской и советской пропагандой. Европейцы боятся «варваров», русские – «татаро-монгольскую орду». Для совсем непонятливых было слово «орда». Она и появляется в советской пропаганде, причём сразу же, в тексте «Священной войны», четвёртая строчка. Дальше «проклятую орду» поминали регулярно, уже во множественном числе: «фашистские орды» — очень распространённая формулировка [2].

Теперь внимание. Что такое, собственно, «татаро-монголы»? Это довольно-таки кривое словосочетание, придуманное историками «сильно после». В русских источниках оккупантов и захватчиков однозначно именуют «татарами». «Монголы» — это название того же самого народа, просто «монголы» ближе к самоназванию, а «татары» — к русскому и особенно европейскому названию. Некоторые историки называют «татарами» называют северокитайские племена, покорённые монголами и в дальнейшем влившиеся в монгольское войско, но это уже изыски.

Тем не менее, «на слух» выражение «татаро-монгольское иго» это как название нескольких народов. Типа, нас оккупировали татары и ещё какие-то не очень понятные «монголы». При этом «татары» явно были главные, а «монголы» — как бы все прочие.

Совершенно аналогично устроено и выражение «немецко-фашистские оккупанты».

То есть. Есть немцы, главные враги. Кроме того, на нас полезли союзники Германии, начиная от итальянцев и кончая румынами. Вот этих-то союзников мы и называем «фашистами». Почему что итальянцы, худо-бедно, фашистами и в самом деле были, всякие прочие румыны не сильно от них отличались. «Все они одним миром мазаны», и мы называем это миро «фашизмом».

То есть «немецко-фашистские оккупанты» в понимании сороковых годов = «немцы и ПРОЧИЕ фашисты». Проще говоря, «фрицы и их союзники, всякие макаронники, ну и эти, как их там». Собственно идеологической нагрузки это слово, судя по всему, не имело. Да никого и не интересовали такие подробности. Всё, что советскому человеку нужно было знать о фашистах — что они припёрлись на его землю. Очень, надо сказать, здоровый взгляд.

И про «оккупантов». Почему было так важно подчеркнуть, что они не просто на нас напали, а именно что оккупировали?

Ответ опять же прост. Оккупация и её неиллюзорные ужасы были главной (а может, и единственной) причиной, по которой русские начали воевать всерьёз и на полную катушку. На что и нажимали – когда поняли, что работает это и ТОЛЬКО это [3]. Поэтому постоянное напоминание о том, что немцы – захватчики, «сожгли родную хату», было крайне важным.

И напоследок вроде бы самое очевидное – «немцы».

Назвать врагов «немцами» начали не сразу. Например, в знаменитой речи Молотова 22 июня 1941 года слово «немцы» не встречается ни разу – только «Гитлер», «Германия», ну и «фашисты». То есть всячески подчёркивалось, что война идёт не с народом, а с государством. При этом война сразу была названа «отечественной», что и понятно.

В дальнейшем слово «немцы» отвоёвывало себе гражданство через технические термины. Сначала начали говорить «немецкие войска», хотя фашисты оставались «германскими». Но когда припёрло, пошло именно что «убей немца». И дальше врагами стали НЕМЦЫ и именно немцы, как народ.

Насколько изменилось ПОНИМАНИЕ СМЫСЛА войны, свидетельствует цитата из речи Сталина от 9 мая 1945 года. Где сказано буквально следующее:

Вековая борьба славянских народов за своё существование и свою независимость окончилась победой над немецкими захватчиками и немецкой тиранией. Отныне над Европой будет развеваться великое знамя свободы народов и мира между народами.

Я прошу остановиться и оценить уровень риторики. Фактически Сталин говорит о ВЕКОВОЙ РАСОВОЙ ВОЙНЕ, завершением которой стала только что закончившася Великая Отечественная, а началом – истребление немцами (немцами, подчёркиваем, немцами, как этносом) славянских народов (народов, подчёркиваем, то есть опять же этносов) в Восточной Европе и вековой дранг нах остен. Это настолько далеко от всякого «интернационализма», насколько возможно.

Разумеется, подобное понимание вопроса в советских условиях долго продержаться не могло, как и весь сталинский послевоенный консенсус. Но это уже совсем другая история.

[1] Стоит отметить, что «плыть» формулировка начала с самого невинного вроде бы слова – а именно, со слова «сражался». В хрущёвские времена «воевали» маркировало «окопную правду» (в отличие от торжественно-официозного «сражались». Соответственно, в раннеперестроечной публицистике использование слова «воевали» обозначало некоторую, что-ли, проблематизацию, как бы намёк на вопрос «за что воевали, что получили, всё ли было правильно и всё ли с этим ясно?» (но намёк очень осторожный).

[2] Тут придётся сделать небольшую паузу, потому что кто-нибудь обязательно спросит: а что, такая тонкая работа делалась на скорую руку в 1941 году, под грохот канонады? Я отвечу на это – ну что вы. Монголо-татарская тема «орды» была включена в советский дискурс ещё в тридцать седьмом, в том числе и в пропагандистско-литературном исполнении. Чья была разработка – неизвестно, но вброс темы был централизованным: старинное слово «орда» вылезло разом у слишком многих авторов, включая лучшего друга физкультурников (подробнее об этом здесь). «Фашистские орды» были отработаны тогда же. Это и неудивительно: к войне готовились, и серьёзно, в том числе был задействован пропагандистский аппарат. Иное было бы вопиющей глупостью, в чём советская власть всё-таки замечена не была.

[3] Сюда же очень пошла тема «ига», которое в массовом ознании воспринималось именно как долговременная оккупация (а не как политический контроль с периодическими карательными операциями).

)(