Как правильно пишется охотовед

4



0

То, о чём идёт речь в вопросе, называется категорией состояния. Конкретно — безлично-предикативным словом, выраженным именем существительным.

Предложение

является безличным (и ещё неполным, потому что лишь из контекста понятно, кому именно охота в школу), а слово состояния (безлично-предикативное слово) «охота» выступает в качестве сказуемого.

В большинстве случаев предикатив похож на наречие и, видимо, развился из наречия, а в данном случае похож на существительное. Именно поэтому в одном из ответов он назван субстантивированным наречием. До недавнего времени и в официальных грамматиках, и в школьных программах его так и назвали бы. Но наука не стоит на месте, осмысливание языковых процессов не может навеки сохраняться на уровне XIX века или средневековых грамматик. В наше время

это всё названия одной части речи, хотя единого простого термина для неё ещё не существует. Поиски какого-нибудь хорошего доходчивого источника в Интернете на эту тему пока не привели дальше этого. Видимо, здесь без новейших «бумажных» учебников не обойтись.

Существительное «охота» и предикатив «охота» в современном русском языке с позиций современной лингвистики являются омоформами, то есть словами, омонимичными друг другу лишь в одной конкретной грамматической форме. Существительное «охота» можно поставить в различные числа и падежи — омонимия исчезнет. Предикатив «охота» остаётся неизменным.

В русском языке есть также наречие ОХОТНО, образованное от прилагательного охотный в значении:

Оно употребляется так, как и другие наречия, и в предложении играет роль обстоятельства образа действия.

В обоих случаях это второстепенный член предложения, входящий в группу сказуемого.

«Охотно учится» или «охотно идёт» — в этих словосочетаниях тип связи — примыкание.

Оба предложения в примере — простые двусоставные, и не нужно быть академиком, чтобы почувствовать разницу между ними и между предложением из вопроса.

1



0

1



0

1



0

Пишется всегда «охота»! Это — субстантивированное наречие, образованное от существительного. Слова «охото» в русском языке нет!

Охота спать, охота кушать, охота в потолок плевать а вот работать неохота!

1



0

В любом случае пишется «охота». Просто значение подразумевается разное.

Если речь идёт о существительном, например-охота удалась, я подстрелил двух зайцев. Или если в контексте того, что охота на отдых или охота в музей, и в том и другом случае окончание А.

1



0

1



0

1



0

1



0

То, что слово охота в контексте «охота идти в школу» созвучно со словом охота в значении «ловля животных» не должно вас смущать. Слова эти с разным лексическим и грамматическим значением, хотя и пишутся одинаково, поэтому не надо их произносить по-разному охото вместо охота, чтобы не перепутать одно слово с другим.

Говорите правильно: мне охота в школу, в кино, на улицу. Мне охота говорить слова правильно!

1



0

1



0

«- групповой секс с двумя п?

• Парнями? Согласна
• дура, с двумя п пишется?»

охото. откуда такое слово взялось? даже фонетически ( то есть на слух) коряво звучит.

1



0

Существительное «охота» и наречие охота являются морфологическими омонимами в русском языке. Существительное «охота» в значении «поимка, добыча зверья» образовано от глагола «охотиться» бессуффиксальным способом. От глагола отсечены суффиксы и окончание при этом. Слово «охота» изменяемое: нет охот-ы, пойду на охот-у.

А предикативное наречие (слово категории состояния) «охота» в смысле «нестерпимое желание, устремление» является производным от глагола «хотеть». Образовано оно с помощью приставки и суффикса -а. И, конечно же, слово «охота» неизменяемое.

Сейчас мне охота сходить в бассейн.

1



0

Русский язык настолько гибок, что позволяет одну и ту же мысль выразить различными словами.

Вот и Ваше предложение можно перестроить, чтобы удовлетворить требованиям или просто желанию сочетать в одном предложении и краткое прилагательное РАД, не употребляющееся в полной форме, и глагол БЫТЬ в его начальной форме.

Например, можно сказать:

Анатолий должен был БЫТЬ РАД тому, что имел.

Сказать-то можно, но согласитесь, что звучит как-то коряво, громоздко.

Да и произносить приходится с остановками, с паузами между словами.

Не стала бы я так говорить.

И другим не советую. Речь должна быть легко воспринимаемой.

Мне думается, что лучше употребить сочетание мог БЫТЬ РАД, например:

Он по праву мог БЫТЬ РАД тому, что имел.

Даже в стихах это выражение воспринимается без всякого напряжения:

Не думаю, что в каком-либо словаре зафиксировано произносимое вслух слово «бэушное». Здесь звучит название букв б (бэ) и у русского алфавита. Добавился суффикс -шн-, и появился очередной монстрик просторечия — прилагательное «бэушный».

Обычно о товаре, бывшем в употреблении, пишут б/у. Поэтому воспользуемся всем известным написанием: шуба б/у, сапоги б/у, машина б/у и т.д.

В русской грамматике следует научиться различать существительные мужского и женского рода с шипящим согласным в конце. От морфологической категории рода, оказывается, зависит правописание слов. Если слово является существительным женского рода, то после шипящего пишется мягкий знак, например: плешь, ветошь, вещь, речь, картечь.

А существительные мужского рода не приемлют этот «хвостик» — мягкий знак.

Овощ (какой?) зеленый, круглый, вкусный.

Плащ длинный, кожаный, красный.

Плющ ползучий, зеленый, пышный.

Слово бесспорно пишется с двумя буквами с на стыке морфем. Чтобы не ошибиться в правописании таких слов, нужно смотреть их морфемный состав: бес — приставка. Пишем в приставке букву с, потому что корень -след- начинается с глухого согласного с.

Если корень слова начинается со звонкого согласного, то в приставке напишем букву з: беЗЗлобный, вЗлохмаченный, иЗраненный, чреЗмерный, воЗвращение, ниЗвержение и т.д.

Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!

Спасибо! Я обязательно научусь отличать широко распространённые слова от узкоспециальных.

Насколько понятно значение слова донесённый (прилагательное):