Как правильно пишется пуловер или пуловер

7



0

Слово «пуловер», обозначающее вязаный или трикотажный джемпер, не имеющий застёжек и воротника, вызывает у многих сомнения и при произношении, и при написании. Нужно сказать, что произношение существительного «пуловер» тесно связано с его орфографией. Иными словами, если не будем правильно говорить, то и напишем неправильно.

Слово «пуловер» пришло из английского. Но оригинальное написание запомнит не каждый. Я считаю, что в памяти лучше держать другой момент. «Пуловер» — это не половина. Именно поэтому писать «полувер» нельзя. Ударение ставится на второй слог, на гласную «о», а в первом слоге пишется «у».

Если кому-то близок английский, то поможет предлог «over», который в этом языке означает «поверх», «над». Именно он повторяется в слове «пуловер» русскими буквами.

6



0

Для того, чтобы определиться, как правильно пишется: «пуловер» или «полувер«, нам следует установить происхождение этого слова.

Рассматриваемое слово заимствовано из английского языка, где оно пишется следующим образом: «pull-over«. В переводе «pull» означает «тащить«, а «over» ― «наверх«. В русском языке существительное «пуловер» следует писать с гласной «у» в первом слоге и «о» во втором, как и в языке оригинале. Правописание этого слова нужно запомнить, а в случае сомнений обратиться к орфографическому словарю.

Примеры предложений, в которых употребляется слово пуловер:

• Родители подарили мне этот трикотажный пуловер.
• Модели пуловеров похожие на современные появились в 80-е годы XIX века.
• Пуловер обязательно должен быть с V-образным вырезом и не иметь никакой застежки.

3



0

Имя существительное «пуловер» является довольно типичным англицизмом и практически точно, добуквенно скопировано из английского языка, со слова «pull-over». Именно так оно пишется и на русском языке, за исключением того, что в русскоязычном варианте в этом имени существительном нет дефиса и нет двойного «л», чрезвычайно характерного для английского языка.

Многие допускаю забавнейшую ошибку, произнося и записывая «пуловер» как «полувер». Как будто бы это половина чего-либо. Но в этом существительном нет никаких половин и никаких «полу-«, это ошибочное приспособление к более привычному буквосочетанию, и ничего больше.

Ударение в «пуловере» находится на 2-м слоге.

1



0

1



0

Существительное Пуловер оказывается точной транслитерацией соответствующего английского слова и в русском языке сохраняется его оригинальное написание, за исключением сдвоенных согласных Л. Поэтому мы пишем пуловер и выделяем в этом существительном корень ПУЛОВЕР. Pullover.

Использовать в этом слове русскую приставку ПОЛУ нельзя, потому что прежде всего это слово все является корнем, оно заимствованное, и при использовании этой приставки теряется всякий смысл в этом существительном.

0



0

0



0

Правильно писать ПУЛОВЕР, это слово заимствованное, так что его нужно запомнить. Оно по сути является синонимом слову свитер.

Обратный вариант с переменой гласных является ошибкой переноса гласных с английского варианта.(pull-over)

0



0

0



0

Однозначным правильным вариантом написания данного слова является пуловер и ни как иначе.

Если мы обратимся к толковому словарю или к Википедии, то увидим, что данное слово имеет иностранные корни.

А точнее пуловер — это слово от английского слова «pull over», что означает «тяни вверх».

Пуловер — это обтягивающий мужской свитер, джемпер, как правило не имеющий воротника с треугольным вырезом.

Нужно запомнить правильность написания, так как проверить правильность написания не возможно.

0



0

Слова «ягодица» и «ягода» («ягодка») этимологически (исторически) однокоренные. Поэтому, имя существительное «ягода» можно условно использовать, как проверочное слово к «ягодицам». К тому же, нам может помочь традиционная орфоэпическая ошибка многих людей, которые, произнося «ягодицы», ставят ударение на первый слог. Обычно, это люди, которые родились в середине 20-го века в местах, несколько отдалённых от Центральной России. Но не будем вдаваться сейчас в подробности диалектологии, потому что знание диалектов никогда не помогает стать по-настоящему грамотнее.

Только «Ягодицы» и никаких «егодиц».

Думаю, что первый из приведённых Вами вариантов будет верным.

Есть в русском языке наречие налегке. Оно означает «без тяжёлой ноши», «без груза (или с небольшим, незначительным грузом)». Например, «Солдаты отправились в поход налегке». Полагаю, что данное наречие можно считать словарным словом, пишется оно всегда слитно. Элемент «на-» здесь является приставкой, а не предлогом, поскольку слова «легке» вообще не существует. Можно проверить написание, пользуясь словарями. Что касается частицы «не», то она в данном случае служит для выражения простого отрицания. Писать её следует раздельно.

Итак, я бы писал это выражение в два слова: не налегке.

Такого сроду не бывало.

Не бывало как? — Сроду.

Очевидно, что слово сроду здесь является наречием. Образовано оно от сложения предлога С и существительного Род, которое несомненно входит в состав активной лексики русского языка. Синонимом к нему будет наречия Никогда. Проверим слитное написание наречия Сроду с помощью падежного вопроса: Не бывало с чего? — С роду. Видим и неправильное окончание для родительного падежа и потерю смысла. Аналогично мы не можем поставить определение между предлогом С и существительным: С нашего роду не бывало. Ничего общего с наречием Никогда уже нет.

Следовательно наречие Сроду пишется слитно.

Раздельное написание этого наречия невозможно, так как предлог С используется с родительным падежом: С рода.

Современные правила русского языка не допускают употребление знака пунктуации «точка» в конце заголовка. Ее использование является ошибкой. Данное правило относится и к подзаголовкам и названиям рубрик.

До 1930-х годов в заголовке ставилась точка. Затем это правило было упразднено. Поэтому долгое время после данной реформы возникала путаница.

В конце предложений необходимо ставить точку.