Как правильно пишется слово спустя

Как правильно пишется слово «спустя»

спустя́

спустя́, предлог (спустя́ два́ ме́сяца, де́сять ле́т спустя́)

Источник: Орфографический
академический ресурс «Академос» Института русского языка им. В.В. Виноградова РАН (словарная база
2020)

Некоторые слова в русском языке имеют разное написание и звучание, но при этом – практически одинаковое семантическое значение. Отличие между ними состоит разве что в стилистическом оттенке. Рассмотрим одну из таких пар слов и определим, в каком случае выбрать один из вариантов: «позже» или «позднее».

Как правильно пишется?

Оба варианта соответствуют норме, однако употребляются они в разных случаях.

Рассматриваемое слово является наречием в сравнительной степени. Выбор между вариантом «позже» или «позднее» зависит от того, в каком стиле речи употребляется слово. Как правило, слово «позже» употребляется в разговорном стиле речи, а «позднее» – в официально-деловом. В других стилях речи чаще можно встретить форму наречия «позже», но и вариант «позднее» не исключен.

Морфемный разбор слов «позже» и «позднее»

Морфемный разбор слова «позже»:

позже

• «позж» – корень;
• «е» – суффикс;
• «позже» – основа слова.

«Позже» – это наречие, которое может выполнять в предложении функцию обстоятельства.

Морфемный разбор слова «позднее»:

позднее

• «позд» – корень;
• «н» – суффикс;
• «ее» – суффикс;
• «позднее» – основа слова.

«Позднее» – это наречие. Как и рассмотренный выше вариант «позже», оно может являться в предложении обстоятельством.

В каких случаях пишут «позже»

Чаще всего можно встретить следующий вариант сравнительной степени наречия «поздно»: «позже». Он характерен для разных стилей речи, за исключением книжного. Путем добавления суффиксов «-же/-ше» в русском языке образуется большое количество слов: «глухо – глуше», «высоко – выше», «узко – уже» и т.д.

Это наиболее распространенный способ образования сравнительной степени наречий и прилагательных.

Примеры предложений

1. Он почти всегда приходил на занятия позже всех.
2. Я не хотел долго ждать, пока начнется концерт, и решил прийти чуть позже.
3. Мы начали работу позже, так как пришлось ждать получения материалов.
4. Сегодня я встал гораздо позже, чем вчера, из-за чего опоздал на встречу.
5. Курьер привез заказ позже обычного.

В каких случаях пишут «позднее»

Вариант сравнительной степени наречия «поздно» может быть представлен как «позднее».

Он встречается не очень часто и характерен преимущественно деловому стилю речи.

Примеры предложений

1. То, что на самом деле значил для него этот разговор, он понял гораздо позднее, чем следовало бы.
2. Открытие выставки началось намного позднее, чем было заявлено в программе.
3. Он вернулся к этой теме позднее, уже после окончания войны.
4. Позднее он часто вспоминал брошенные напоследок слова матери.
5. Вам требуется вернуться не позднее обозначенного срока.

Синонимы слов «позже» и «позднее»

Слова «позже» и «позднее» являются синонимами. Но к ним можно подобрать еще несколько схожих по значению слов и сочетаний: попозднее, впоследствии, в дальнейшем, в будущем, с течением времени, через некоторое время, затем, спустя некоторое время, там, опосля, дальше, вслед за тем, по времени, после этого, далее.

Ошибочное написание слов «позже» и «позднее»

Не рекомендуется использовать слово «позже» вместо «позднее» или наоборот. Каждый из этих вариантов сравнительной степени наречий характерен для определенного стиля речи: «позднее» – для книжного стиля, «позже» – во всех остальных случаях. Замена одного варианта другим нарушает стилистику предложения и, соответственно, всего текста.

Заключение

После рассмотрения случаев написания слов «позже» и «позднее» можно сделать вывод, что каждое из этих слов употребляется при определенных условиях.

Но если употребить одно слово вместо другого, это будет скорее стилистическим недочетом, чем грубой ошибкой.

Некоторые слова в русском языке имеют разное написание и звучание, но при этом – практически одинаковое семантическое значение. Отличие между ними состоит разве что в стилистическом оттенке. Рассмотрим одну из таких пар слов и определим, в каком случае выбрать один из вариантов: «позже» или «позднее».

Как правильно пишется?

Оба варианта соответствуют норме, однако употребляются они в разных случаях.

Рассматриваемое слово является наречием в сравнительной степени. Выбор между вариантом «позже» или «позднее» зависит от того, в каком стиле речи употребляется слово. Как правило, слово «позже» употребляется в разговорном стиле речи, а «позднее» – в официально-деловом. В других стилях речи чаще можно встретить форму наречия «позже», но и вариант «позднее» не исключен.

Морфемный разбор слов «позже» и «позднее»

Морфемный разбор слова «позже»:

позже

• «позж» – корень;
• «е» – суффикс;
• «позже» – основа слова.

«Позже» – это наречие, которое может выполнять в предложении функцию обстоятельства.

Морфемный разбор слова «позднее»:

позднее

• «позд» – корень;
• «н» – суффикс;
• «ее» – суффикс;
• «позднее» – основа слова.

«Позднее» – это наречие. Как и рассмотренный выше вариант «позже», оно может являться в предложении обстоятельством.

В каких случаях пишут «позже»

Чаще всего можно встретить следующий вариант сравнительной степени наречия «поздно»: «позже». Он характерен для разных стилей речи, за исключением книжного. Путем добавления суффиксов «-же/-ше» в русском языке образуется большое количество слов: «глухо – глуше», «высоко – выше», «узко – уже» и т.д.

Это наиболее распространенный способ образования сравнительной степени наречий и прилагательных.

Примеры предложений

1. Он почти всегда приходил на занятия позже всех.
2. Я не хотел долго ждать, пока начнется концерт, и решил прийти чуть позже.
3. Мы начали работу позже, так как пришлось ждать получения материалов.
4. Сегодня я встал гораздо позже, чем вчера, из-за чего опоздал на встречу.
5. Курьер привез заказ позже обычного.

В каких случаях пишут «позднее»

Вариант сравнительной степени наречия «поздно» может быть представлен как «позднее».

Он встречается не очень часто и характерен преимущественно деловому стилю речи.

Примеры предложений

1. То, что на самом деле значил для него этот разговор, он понял гораздо позднее, чем следовало бы.
2. Открытие выставки началось намного позднее, чем было заявлено в программе.
3. Он вернулся к этой теме позднее, уже после окончания войны.
4. Позднее он часто вспоминал брошенные напоследок слова матери.
5. Вам требуется вернуться не позднее обозначенного срока.

Синонимы слов «позже» и «позднее»

Слова «позже» и «позднее» являются синонимами. Но к ним можно подобрать еще несколько схожих по значению слов и сочетаний: попозднее, впоследствии, в дальнейшем, в будущем, с течением времени, через некоторое время, затем, спустя некоторое время, там, опосля, дальше, вслед за тем, по времени, после этого, далее.

Ошибочное написание слов «позже» и «позднее»

Не рекомендуется использовать слово «позже» вместо «позднее» или наоборот. Каждый из этих вариантов сравнительной степени наречий характерен для определенного стиля речи: «позднее» – для книжного стиля, «позже» – во всех остальных случаях. Замена одного варианта другим нарушает стилистику предложения и, соответственно, всего текста.

Заключение

После рассмотрения случаев написания слов «позже» и «позднее» можно сделать вывод, что каждое из этих слов употребляется при определенных условиях.

Но если употребить одно слово вместо другого, это будет скорее стилистическим недочетом, чем грубой ошибкой.

Значение слова «спустя»

СПУСТЯ́, предлог с вин. п. По прошествии какого-л. времени. Три дня спустя оба приятеля катили по дороге в Никольское. Тургенев, Отцы и дети.

Источник (печатная версия): Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. — 4-е изд., стер. — М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999; (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека

СПУСТЯ’, предлог с вин. п. По прошествии чего-н., позднее чего-н., после того как прошло (какое-то время). С. час отправились дальше. С. год разыгрались события. Спустя лето по малину в лес не ходят. Пословица.

Источник: «Толковый словарь русского языка» под редакцией Д. Н. Ушакова (1935-1940); (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека

спустя

1. после какого-либо срока ◆ Я встретился с ним спустя год.

2. деепричастие то же, что спустив ◆ Спустя рукава.

Фразеологизмы и устойчивые сочетания

Делаем Карту слов лучше вместе

Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!

Спасибо! Я обязательно научусь отличать широко распространённые слова от узкоспециальных.

Насколько понятно значение слова сворачиваться (глагол), сворачивается:

Синонимы к слову «спустя&raquo

Предложения со словом «спустя&raquo

• Несколько лет спустя появится проблема управления в масштабах страны, затем – управления международной компанией и, наконец, проблема преобразования компании в транснациональную корпорацию.

Цитаты из русской классики со словом «спустя»

Понятия со словом «спустя»

Отправить комментарий

Дополнительно

Предложения со словом «спустя&raquo

Несколько лет спустя появится проблема управления в масштабах страны, затем – управления международной компанией и, наконец, проблема преобразования компании в транснациональную корпорацию.

Минут пять спустя несколько рыцарей внесли царицу ко мне в покои и, положив её на моё ложе, удалились.

Десять минут спустя три наши собаки уже бежали рысью за мной по пятам, а я двигался, отталкиваясь двумя палками, по западному берегу озера.

Источник статьи: http://kartaslov.ru/%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0/%D1%81%D0%BF%D1%83%D1%81%D1%82%D1%8F

Как правильно пишется, ударение в слове «спустя»

Делаем Карту слов лучше вместе

Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!

Спасибо! Я обязательно научусь отличать широко распространённые слова от узкоспециальных.

Насколько понятно значение слова лицемерный (прилагательное):

Синонимы к слову «спустя&raquo

Предложения со словом «спустя&raquo

• Несколько лет спустя появится проблема управления в масштабах страны, затем – управления международной компанией и, наконец, проблема преобразования компании в транснациональную корпорацию.

Цитаты из русской классики со словом «спустя»

Значение слова «спустя&raquo

СПУСТЯ́ , предлог с вин. п. По прошествии какого-л. времени. (Малый академический словарь, МАС)

Отправить комментарий

Дополнительно

Значение слова «спустя&raquo

СПУСТЯ́ , предлог с вин. п. По прошествии какого-л. времени.

Предложения со словом «спустя&raquo

Несколько лет спустя появится проблема управления в масштабах страны, затем – управления международной компанией и, наконец, проблема преобразования компании в транснациональную корпорацию.

Минут пять спустя несколько рыцарей внесли царицу ко мне в покои и, положив её на моё ложе, удалились.

Десять минут спустя три наши собаки уже бежали рысью за мной по пятам, а я двигался, отталкиваясь двумя палками, по западному берегу озера.

Источник статьи: http://kartaslov.ru/%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE-%D0%BF%D0%B8%D1%88%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F-%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BE/%D1%81%D0%BF%D1%83%D1%81%D1%82%D1%8F

Как пишется: «прЕподнести» или «прИподнести»? Лёгкий способ избежать глупой ошибки

Честно сказать, это слово и в моей голове часто вызывает путаницу. От ошибки спасает «насмотренность»: визуально помню, как выглядит слово « пре/иподнести» .

А недавно я придумала, как раз и навсегда запомнить написание и избежать ошибки. Расскажу об этом в конце статьи.

Как выбрать приставку: ПРЕ- или ПРИ-

Давайте быстро пробежимся по знакомому школьному правилу. Согласно справочнику Д. Э. Розенталя приставка ПРЕ- пишется в случаях :

1. Значения высокой степени качества или действия. Как понять, что это наш случай? Попробуйте приставку заменить на слово очень или весьма . Если получилось, пишите ПРЕ-. Например : прелюбопытный =весьмалюбопытный.
2. Значения «через», «по-иному» . В том числе если ПРЕ- можно по смыслу заменить на ПЕРЕ-. Например : превозмочь.

А вот здесь нужна приставка ПРИ-

1. Значение пространственной близости, прибавления, присоединения и т. д. Например : прибавить, прибрежный.
2. Значение не до конца выполненного или совершенного на короткий срок действия. Например : притормозить, приподнять.
3. Значение действия , доведенного до конца или совершенного в чьих-то интересах . Например:прибить, припрятать.

Какой смысл у нашего слова?

Согласно толковому словарю С. А. Кузнецова оно имеет три значения:

1. Торжественно поднести , вручить кому-либо.

2. Разг. Сообщить или сделать что-либо неожиданное, неприятное.

3. Представить , изобразить и т.п. каким-либо образом.

Опираясь только на смысл, объяснить приставку в глаголе невозможно. Справочная служба русского языка сообщает, что его написание определяется в словарном порядке.

Его нужно просто запомнить.

Как легко запомнить

Итак, правильное написание слова только одно — ПР Е ПОДНЕСТИ. Варианта с приставкой ПРИ- не существует в природе.

А запомнить его можно с помощью ассоциации: препод аватель препод носит материал так, что студенты не пропускают лекций.

Все мы когда-то учились и называли между собой преподавателя преподом . Когда говорите «преподнести», представляйте «препода»: худощавого мужчину в очках и с папкой под мышкой.

Или любую другую студенческую фантазию: пусть ваш образ будет ярким и запоминающимся. Таким же, как глагол « препод нести».

Источник статьи: http://zen.yandex.ru/media/berech_rech/kak-pishetsia-prepodnesti-ili-pripodnesti-legkii-sposob-izbejat-glupoi-oshibki-5f02d2684f1a9007dd261c85

Поиск ответа

Нужна ли запятая перед Даже?: Его кожа буквально всё также сияет, даже спустя десятилетие.

Ответ справочной службы русского языка

Постановка запятой возможна (при интонационно-логическом выделении). Верно: все так же.

Обособляется ли оборот спустя год

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте! Подскажите, нужна ли запятая перед союзом “и” в этом предложении: “Ну а ещё год спустя кудри Чавеса уже спускались ниже плеч и он опять задался вопросом: не пора ли их отрезать?”. Выражение “Ну а ещё год спустя ” похоже на общий второстепенный член предложения, поэтому сомневаюсь, нужна здесь всё же запятая или нет.

Ответ справочной службы русского языка

Вы правы, ставить запятую не требуется.

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, какой частью речи является слово “однако”, когда вся фраза состоит только из одного этого слова (в значении удивления, изумления). Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Большой толковый словарь

Здравствуйте,скажите,пожалуйста ,нужно ли обособить выражение обозначенное цифрами : “Резкий крик раздался вдруг два раза кряду над рекой и (1) спустя несколько мгновений (2) повторился уже далее”

Ответ справочной службы русского языка

Для постановки запятых нет оснований.

Здравствуйте. Надо ли ставить запятую в предложении:”Эти таблетки начинают действовать спустя 12 часов”. На одном из сайтов пишут, что надо ставить запятую после слова “таблетки”.

Ответ справочной службы русского языка

Когда надо употреблять “через”, а когда ” спустя “?

Ответ справочной службы русского языка

В значении “по прошествии какого-либо времени” предлоги через и спустя равнозначны. Сложно дать пример, когда конструкцию с предлогом спустя нельзя заменить конструкцией с предлогом через.

ДОБРЫЙ ДЕНЬ. НУЖНА ЛИ ЗАПЯТАЯ: НО, СПУСТЯ ВРЕМЯ.

Ответ справочной службы русского языка

Добрый день. Скажите, пожалуйста, правильно ли расставлены знаки препинания во фразе “свое сегодняшнее название – Mercedes Cup – он получил годом спустя – в 1979 году.”? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Лучше: свое сегодняшнее название – Mercedes Cup – он получил год спустя , в 1979 году.

Добрый день! Скажите, пожалуйста, выделяется ли на письме словосочетание ” спустя годы” в следующем предложении: “В худшем случае, спустя годы, закрыв землю вечным ледником”.

Ответ справочной службы русского языка

Перед словами ” спустя годы” запятая не нужна.

Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая на месте пропускаа. Почти десять лет спустя () на сессии , состоявшейся в 1966 году.

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте, прошу разъяснить правописание слова “пост*ядерный” – с “ъ” после приставки или слитно. На вашем сайте приведены два диаметрально противоположных варианта (см. ниже). § 70. Буква ъ пишется только перед е, ю, я в следующих случаях: 1. При сочетании приставки, оканчивающейся на согласную, и корня, например: подъезд, объем, сверхъестественный, волеизъявление, межъярусный. http://new.gramota.ru/spravka/rules/130-mtz ПОСТ. Первая часть сложных слов. [от лат. post – после, спустя ] (служит для образования прил. и сущ.). Книжн. Вносит зн.: существующий, происходящий после того, что указано во второй части слова.Постадаптация, поствулканический, постимпрессионизм, постмодернизм, постиндустриальный,постэмбриональный, постядерный. http://gramota.ru/slovari/dic/?lop=x&bts=x&zar=x&ag=x&ab=x&sin=x&lv=x&az=x&pe=x&word=%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82- Орфографический словарь постъядерный http://gramota.ru/slovari/dic/?word=%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82*%D1%8F%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9&all=x Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

См. словарную фиксацию: постъядерный и пост. Расхождение толкового словаря и орфографических руководств касаются только того, какой морфемой является часть пост-. В толковом словаре она определена как часть сложных слов, но также ее можно квалифицировать как приставку. В орфографии она считается именно приставкой (см. об этом, например, в справочниках Д. Э. Розенталя). На этом основании пост пишется по правилу слитно и требует после себя разделительного знака перед следующей частью, начинающейся с е, ё, ю, я.

Добрый день! Вызвало сомнение написание союза “как то” перед двоеточием на вашем сайте в разделе VII. Запятые при обстоятельственных оборотах, § 153, п. 1: Примечание 1. Не выделяются запятыми деепричастия с пояснительными словами, представляющие собой цельные выражения, как-то: сложа руки, сломя голову, спустя рукава, затаив дыхание и т. п. (http://new.gramota.ru/spravka/rules/151-zap-19-32)

Ответ справочной службы русского языка

В «Правилах русской орфографии и пунктуации» 1956 года, которые Вы цитируете, пояснительный составной союз как то написан через дефис. Но норма изменилась. В « Полном академическом справочнике » 2006 года этот союз был зафиксирован в раздельном написании, что позволило орфографически отличать его от неопределенного местоимения (наречия) как-то .

Здравствуйте, наш преподаватель дала нам задание сравнить современные нормы употребления формы р.п. мн. ч. слов “грамм”, “килограмм” и нормы употребления в 2000-х годах, и отправила нас на ваш портал, чтобы разобраться. Я нашел как правильно на сегодняшний день употреблять эти слова, а вот как было в 2000-х хотел бы спросить у вас.

Ответ справочной службы русского языка

Спасибо за интересный вопрос! Но любопытно проследить историю форм грамм – граммов, килограмм – килограммов начиная не с 2000-х годов, а хотя бы за последние полвека. До сих пор распространено мнение, что формы грамм, килограмм в родительном падеже мн. числа ошибочны. Между тем на их допустимость словари указывали еще в 1950-е.

В словаре-справочнике «Русское литературное произношение и ударение» под ред. Р. И. Аванесова и С. И. Ожегова (М., 1959) проводится такое разделение: граммов – преимущественно в письменной речи, грамм – преимущественно в устной речи после числительных. То же с килограммами: килограммов – в письменной речи, килограмм – в устной (здесь про числительные не говорится).

Такое разделение дожило до начала 2000-х, хотя за эти полвека словари то указывали вариант грамм, килограмм в качестве допустимого, то не указывали. Например, в 10-м издании «Орфографического словаря русского языка» (М., 1970) – только граммов и килограммов, а вышедшее два года спустя 9-е издание «Словаря русского языка» С. И. Ожегова (под ред. Н. Ю. Шведовой) повторяет рекомендацию 1959 года: граммов – преимущественно в письменной речи, грамм – преимущественно в устной речи после числительных; килограммов – в письменной речи, килограмм – в устной. Академическая «Русская грамматика» (М., 1980) также указывала, что в устной речи формы граммов, килограммов неупотребительны.

В 21-м издании «Словаря русского языка» С. И. Ожегова (М., 1989) варианты грамм и граммов, килограмм и килограммов уже даны как равноправные. Казалось бы, формы грамм и килограмм окончательно стали нормативными. Однако 2-е издание словаря Л. К. Граудиной, В. А. Ицковича, Л. П. Катлинской «Грамматическая правильность русской речи» (М., 2001) констатирует, что разделение на устную и письменную речь в последнее десятилетие XX века и на рубеже веков еще отмечалось: «Бытовые единицы измерений веса грамм, килограмм в устной речи употребляются в подавляющем большинстве с нулевой флексией. В письменной же речи под воздействием редакционной корректуры в настоящее время употребляются исключительно формы граммов и килограммов».

Современные словари русского языка уже, как правило, не дают отдельных рекомендаций для употребления этих слов в устной и письменной речи. Есть издания, где формы с нулевым окончанием и с окончанием –ов зафиксированы как равноправные – например, «Словарь трудностей русского языка для работников СМИ» М. А. Штудинера (М., 2016). Но всё же большинство словарей дают более подробную рекомендацию, различая употребление этих форм в сочетании с числительным (в счетной форме) и вне такого сочетания. В сочетании с числительным варианты грамм и граммов, килограмм и килограммов признаются равноправными, а вот вне такого сочетания (что встречается, правда, гораздо реже) правильно только граммов, килограммов. Такая рекомендация ˜– в «Русском орфографическом словаре» РАН под ред. В. В. Лопатина, О. Е. Ивановой (4-е изд. М., 2012), «Орфоэпическом словаре русского языка» под ред. Н. А. Еськовой (10-е изд. М., 2015), «Большом универсальном словаре русского языка» под ред. В. В. Морковкина (М., 2016). Она представляется наиболее оправданной.

Таким образом, сейчас верно: пять грамм и пять граммов, шесть килограмм и шесть килограммов, но (вне сочетания с числительным): подсчет количества граммов и килограммов (не грамм и килограмм).

Правильно ли расставлены запятые? Спустя год, незадолго до того как была создана организация, были опубликованы некоторые документы. Некоторые документы были опубликованы незадолго до того, как была создана организация.

Ответ справочной службы русского языка

Верная пунктуация: Спустя год, незадолго до того, как была создана организация, были опубликованы некоторые документы. Некоторые документы были опубликованы незадолго до того, как была создана организация.

Источник статьи: http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=%D0%A1%D0%BF%D1%83%D1%81%D1%82%D1%8F

СПУСТЯ

Смотреть что такое «СПУСТЯ» в других словарях:

спустя — спустя … Морфемно-орфографический словарь

СПУСТЯ — СПУСТЯ, предлог с вин. По прошествии чего нибудь, позднее чего нибудь, после того как прошло (какое то время). Спустя час отправились дальше. Спустя год разыгрались события. «Спустя лето по малину в лес не ходят.» (посл.) Толковый словарь Ушакова … Толковый словарь Ушакова

спустя — См … Словарь синонимов

спустя — предлог. кого что. По прошествии какого л. времени. С. час двинулись дальше. С. несколько месяцев мы встретились снова. □ (после обстоятельства времени). Только год с. они узнали эту новость. Немного времени с. гости собрались уходить. ◁ Немного… … Энциклопедический словарь

Спустя — предл.; с вин. По прошествии какого либо времени. Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000 … Современный толковый словарь русского языка Ефремовой

спустя — (Источник: «Полная акцентуированная парадигма по А. А. Зализняку») … Формы слов

спустя — предлог. см. тж. немного спустя а) кого что По прошествии какого л. времени. Спустя/ час двинулись дальше. Спустя/ несколько месяцев мы встретились снова. б) лекс. после обстоятельства времени Только год спуст … Словарь многих выражений

спустя́ — предлог с вин. п. По прошествии какого л. времени. Три дня спустя оба приятеля катили по дороге в Никольское. Тургенев, Отцы и дети. ◊ немного спустя в скором времени после чего л. Немного спустя разведчики услышали бульканье воды у берега. М.… … Малый академический словарь

спустя — спуст я, предлог … Русский орфографический словарь

спустя — предлог с В … Орфографический словарь русского языка

Источник

«Спустя»: выделяется ли оборот запятыми

Употребление в письменной речи производного предлога «спустя» нужно для того, чтобы показать определенный временной период. Его синонимами могут выступать «через» и «после». На письме, однако, часто возникает вопрос – ставить или нет знак препинания в той или иной ситуации? Как верно обособить этот предлог?

Как правило, при использовании оборота «спустя», запятая не нужна. Есть только несколько случаев, когда выделение этого предлога допустимо и даже нужно. Но это, скорее, исключения – о них в статье ниже.

При всей несложности правила, многие допускают здесь ошибку, особенно при прохождении различных тестов. Обособление не нужно практически никогда. Ниже рассмотрены основные варианты употребления предлога и примеры.

Обособление нужно

Запятая нужна, если оборот «спустя» стоит в середине предложения и разделяет собой подлежащее и сказуемое. То есть важно указать на временной промежуток, после которого существительное (в роли подлежащего) выполняет действие. В этом случае оборот выделяется с двух сторон, захватывая и тот временной промежуток, на который необходимо обратить внимание. И это, пожалуй, единственный случай, где ставится запятая перед предлогом «спустя» и после уточняющего временного промежутка.

Обособление не нужно

Почти во всех остальных случаях предлог «спустя» не нуждается в обособлении запятыми.

Иногда затруднение вызывает использование крылатого выражения «спустя рукава». Этот фразеологизм означает делать что-то не в полную силу, с долей лени, не напрягаясь и не испытывая волнения за результат.

Очевидно, что правило корректного использования предлога «спустя» достаточно легкое, и, единожды поняв его, вы не будете испытывать сложностей с его употреблением.

Источник

Поиск ответа

Спустя 11 месяцев работы в виртуальном пространстве театр открыл свои двери для зрителей. Нужна ли запятая после слова «пространстве»?

Ответ справочной службы русского языка

Нужна ли запятая перед Даже?: Его кожа буквально всё также сияет, даже спустя десятилетие.

Ответ справочной службы русского языка

Постановка запятой возможна (при интонационно-логическом выделении). Верно: все так же.

Обособляется ли оборот спустя год

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте! Подскажите, нужна ли запятая перед союзом «и» в этом предложении: «Ну а ещё год спустя кудри Чавеса уже спускались ниже плеч и он опять задался вопросом: не пора ли их отрезать?». Выражение «Ну а ещё год спустя » похоже на общий второстепенный член предложения, поэтому сомневаюсь, нужна здесь всё же запятая или нет.

Ответ справочной службы русского языка

Вы правы, ставить запятую не требуется.

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, какой частью речи является слово «однако», когда вся фраза состоит только из одного этого слова (в значении удивления, изумления). Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Большой толковый словарь

Ответ справочной службы русского языка

Для постановки запятых нет оснований.

Здравствуйте. Надо ли ставить запятую в предложении:»Эти таблетки начинают действовать спустя 12 часов». На одном из сайтов пишут, что надо ставить запятую после слова «таблетки».

Ответ справочной службы русского языка

Когда надо употреблять «через», а когда » спустя «?

Ответ справочной службы русского языка

В значении «по прошествии какого-либо времени» предлоги через и спустя равнозначны. Сложно дать пример, когда конструкцию с предлогом спустя нельзя заменить конструкцией с предлогом через.

ДОБРЫЙ ДЕНЬ. НУЖНА ЛИ ЗАПЯТАЯ: НО, СПУСТЯ ВРЕМЯ.

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Добрый день! Скажите, пожалуйста, выделяется ли на письме словосочетание » спустя годы» в следующем предложении: «В худшем случае, спустя годы, закрыв землю вечным ледником».

Ответ справочной службы русского языка

Перед словами » спустя годы» запятая не нужна.

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

См. словарную фиксацию: постъядерный и пост. Расхождение толкового словаря и орфографических руководств касаются только того, какой морфемой является часть пост-. В толковом словаре она определена как часть сложных слов, но также ее можно квалифицировать как приставку. В орфографии она считается именно приставкой (см. об этом, например, в справочниках Д. Э. Розенталя). На этом основании пост пишется по правилу слитно и требует после себя разделительного знака перед следующей частью, начинающейся с е, ё, ю, я.

Добрый день! Вызвало сомнение написание союза «как то» перед двоеточием на вашем сайте в разделе VII. Запятые при обстоятельственных оборотах, § 153, п. 1: Примечание 1. Не выделяются запятыми деепричастия с пояснительными словами, представляющие собой цельные выражения, как-то: сложа руки, сломя голову, спустя рукава, затаив дыхание и т. п. (http://new.gramota.ru/spravka/rules/151-zap-19-32)

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте, наш преподаватель дала нам задание сравнить современные нормы употребления формы р.п. мн. ч. слов «грамм», «килограмм» и нормы употребления в 2000-х годах, и отправила нас на ваш портал, чтобы разобраться. Я нашел как правильно на сегодняшний день употреблять эти слова, а вот как было в 2000-х хотел бы спросить у вас.

Ответ справочной службы русского языка

Спасибо за интересный вопрос! Но любопытно проследить историю форм грамм – граммов, килограмм – килограммов начиная не с 2000-х годов, а хотя бы за последние полвека. До сих пор распространено мнение, что формы грамм, килограмм в родительном падеже мн. числа ошибочны. Между тем на их допустимость словари указывали еще в 1950-е.

В словаре-справочнике «Русское литературное произношение и ударение» под ред. Р. И. Аванесова и С. И. Ожегова (М., 1959) проводится такое разделение: граммов – преимущественно в письменной речи, грамм – преимущественно в устной речи после числительных. То же с килограммами: килограммов – в письменной речи, килограмм – в устной (здесь про числительные не говорится).

Такое разделение дожило до начала 2000-х, хотя за эти полвека словари то указывали вариант грамм, килограмм в качестве допустимого, то не указывали. Например, в 10-м издании «Орфографического словаря русского языка» (М., 1970) – только граммов и килограммов, а вышедшее два года спустя 9-е издание «Словаря русского языка» С. И. Ожегова (под ред. Н. Ю. Шведовой) повторяет рекомендацию 1959 года: граммов – преимущественно в письменной речи, грамм – преимущественно в устной речи после числительных; килограммов – в письменной речи, килограмм – в устной. Академическая «Русская грамматика» (М., 1980) также указывала, что в устной речи формы граммов, килограммов неупотребительны.

В 21-м издании «Словаря русского языка» С. И. Ожегова (М., 1989) варианты грамм и граммов, килограмм и килограммов уже даны как равноправные. Казалось бы, формы грамм и килограмм окончательно стали нормативными. Однако 2-е издание словаря Л. К. Граудиной, В. А. Ицковича, Л. П. Катлинской «Грамматическая правильность русской речи» (М., 2001) констатирует, что разделение на устную и письменную речь в последнее десятилетие XX века и на рубеже веков еще отмечалось: «Бытовые единицы измерений веса грамм, килограмм в устной речи употребляются в подавляющем большинстве с нулевой флексией. В письменной же речи под воздействием редакционной корректуры в настоящее время употребляются исключительно формы граммов и килограммов».

Таким образом, сейчас верно: пять грамм и пять граммов, шесть килограмм и шесть килограммов, но (вне сочетания с числительным): подсчет количества граммов и килограммов (не грамм и килограмм).

Источник

Поиск ответа

В течение нескольких дней спустя я ходила как сумасшедшая.

Это предложение из одной книги, и здесь не обособляется «как сумасшедшая». Но я думаю, что это ошибка, потому что в данном случае автор сравнивает себя с сушасшедшей, а в таком случае запятая ставится. Прав ли я?

Ответ справочной службы русского языка

Запятая не ставится, т. к. оборот с как входит в состав сказуемого.

До предела упрощу свой вопрос и в третий раз попытаюсь получить ответ от уважаемой Грамоты: видит ли она разницу в трех следующих вариантах одного оборота или все же § 75 Правил орфографии и пунктуации русского языка ошибается, требуя обязательного применения запятых?

Человек с друзьями может все.
Человек с помощью друзей может все.
Человек при наличии друзей может все.

Вопрос принципиальный, так как в последнем «Тотальном диктанте» отсутствие оных в аналогичной фразе (правда, непомерно растянутой и довольно неуклюжей) безвариантно считали пунктуационной ошибкой!

Ответ справочной службы русского языка

Обороты с производными предлогами и предложными сочетаниями обязательно обособляются, если они располагаются между подлежащим и сказуемым: разрыв их непосредственной связи и способствует выделению оборотов.

Таким образом, на наш взгляд, в приведенных Вами двух последних примерах постановка запятой обязательной не является.

Скажите, пожалуйста, как правильно: Спустя 8 лет жена Ивана ушла к другому, оставив его одного с шестью (или шестерыми) детьми. Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Недавно услышал, что стало допустимым считать слово «кофе» существительным среднего рода.. Дескать, существует практика вносить изменения в правила русского языка, если неправильное использование становится общеупотребительным, распространено в народе. Получается, что распространенная ошибка называть кофе «оно» стала правилом?

Действительно ли это правда? И, если да, то насколько адекватна такая практика, по Вашему мнению? Какой смысл в правилах, если их «подгоняют» под ошибки?

Ответ справочной службы русского языка

Прежде всего отметим, что словосочетание правила русского языка не вполне корректно: о правилах можно говорить применительно не к языку, а к правописанию (правописание и язык – не одно и то же, хотя в школе на уроках русского языка учат главным образом правильному письму, поэтому у многих и создается впечатление, что изучение языка – это изучение правил орфографии и пунктуации). Применительно к языку следует говорить о нормах – в данном случае (если речь идет о роде слова кофе ) нормах грамматических. Нормы фиксируются словарями и грамматиками, и фиксация нормы, разумеется, всегда вторична: не «так говорят, потому что так в словаре», а «так в словаре, потому что так говорят».

Главная особенность нормы – ее динамичность. Если в языке ничего не меняется, значит язык мертв. В живом языке постоянно рождаются новые варианты и умирают старые; то, что вчера было недопустимо, сегодня становится возможным, а завтра – единственно верным. И если лингвист видит, что норма меняется, он обязан зафиксировать это изменение. Появление в языке новых вариантов, действительно, приводит (со временем, иногда спустя очень долгое время) к их фиксации в словарях – это не «подгонка правил под ошибки», а объективная фиксация изменившейся нормы; по словам известного лингвиста К. С. Горбачевича, научная деятельность не должна сводиться «ни к искусственному консервированию пережитков языка, ни к бескомпромиссному запрещению языковых новообразований». В то же время словари, в которых зафиксированы языковые варианты, должны выполнять нормализаторскую функцию, поэтому в них разработана строгая система помет: какие-то варианты признаются неправильными, какие-то допустимыми, а какие-то – равноправными. И это, пожалуй, самое сложное в работе лингвиста–кодификатора: определить, какие варианты сейчас можно считать допустимыми, а какие – нет. Эта работа, разумеется, всегда вызывала и будет вызывать критику, поскольку язык – это достояние всех его носителей и каждого в отдельности.

Таким образом, фиксация новых вариантов, ранее признававшихся недопустимыми, – это не самоцель для лингвиста, а его обязанность, часть его работы (не случайно В. И. Даль писал: «Составитель словаря не указчик языку, а служитель, раб его»). Вместе с тем лингвист обязан отделить правильное от неправильного, нормативное от ненормативного и дать рекомендации относительно грамотного словоупотребления (т. е. все-таки стать указчиком – для носителей языка). Критериев признания правильности речи, нормативности тех или иных языковых фактов несколько, при этом массовость и регулярность употребления – только один из них. Например, ударение звОнит тоже массово распространено, но нормативным в настоящее время не признается, поскольку такое ударение не отвечает другим критериям, необходимым для признания варианта нормативным. Хотя очень вероятно, что со временем такое ударение и станет допустимым (а через пару столетий, возможно, и единственно верным).

После этого долгого, но необходимого предисловия ответим на Ваш вопрос. Употребление слова кофе как существительного среднего рода сейчас признается допустимым в непринужденной разговорной речи. На письме (а также в строгой, официальной устной речи) слово кофе по-прежнему следует употреблять как существительное мужского рода – такова сейчас литературная норма.

Нужно ли тире в предложении: Спустя десятилетия сажа по-прежнему одно из основных расходных средств криминалистов?

Ответ справочной службы русского языка

Нужны ли запятые в предложении?
Теперь спустя столько лет ее образ постоянно преследует меня.

Ответ справочной службы русского языка

Слова » спустя столько лет» следует обособить запятыми как уточнение.

Чем является слово » спустя » в предложении: Спустя год рана зажила.

Ответ справочной службы русского языка

Спустя – предлог, вводит обстоятельственный оборот спустя год.

Скажите, пожалуйста, нужно ли в этом предложении поставить запятую?
Спустя несколько дней опять позвонили из той же компании.

Ответ справочной службы русского языка

Мало-помалу парикмахер скопил денег на дорогу и спустя год отправился в Швецию – надо же, наконец, посмотреть на свои владения.

Нужно ли слово «наконец» выделять запятыми в этом предложении?
Спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Каким правилам подчиняется написание предложений типа:

Интересует обязательность постановки запятой и использование прописной буквы во
второй части предложения. Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Слитно или нет пишется слово «нескоро»?

Ответ справочной службы русского языка

Возможно слитное и раздельное написание в зависимости от значения. Пишется слитно наречие _нескоро_ в значении «медленно». Например, у Пушкина: _Нескоро ели предки наши_. Но раздельно пишется наречие _не скоро_ в значении » спустя долгий срок»: _Дождь кончится не скоро_.

Ответ справочной службы русского языка

_ Спустя _ – предлог. Обороты с предлогом _ спустя _ не выделяются знаками препинания. Правильно: _ Спустя несколько лет он вернулся. Но некоторое время спустя ситуация повторилась_.

Ответ справочной службы русского языка

Запятая после этих оборотов не требуется.

Источник

Как пишется Впустую – в каких случаях надо писать слитно, в каких раздельно, и как легко запомнить правило

Слитно, если отвечает на вопрос «как». Раздельно, если отвечает на вопрос «какую».

Слово «Впустую» пишется слитно, если отвечает на вопрос «как». Например: «День прошел (как?) впустую». Раздельно надо писать в том случае, если слово отвечает на вопрос «какую»: «Налей в пустую бутылку» – «Налей в бутылку (какую?) пустую».

Таково простое объяснение правописания этого слова. Запомните его, чтобы на автомате применять в процессе письма.

Дальше я расскажу вам, как правильно объяснять эту орфограмму на уроке русского и почему, собственно, «впустую» иногда пишется слитно, а иногда раздельно.

Когда «впустую» пишется слитно

Мы пишем «впустую» слитно, когда оно является наречием. Наречие – это такая часть речи, которая не изменяется, поэтому других вариантов написания нет и быть не может. Как такового правила нет, но большинство наречий пишутся слитно и «впустую» – одно из них.

И, собственно, на уроке русского вы должны доказать, что «впустую» – наречие. Чтобы это сделать, вам надо найти слово, от которого наречие будет зависеть и задать наречный вопрос. Потренируемся:

Учитель может вас спросить: «Как еще доказать, что «впустую» – наречие?» Скажите ей, что его можно заменить на другое наречие. Попробуем:

Если будет нужно, добавьте, что «впустую» – это всегда обстоятельство образа действия. Другую синтаксическую функцию это слово никогда не выполняет.

Когда «в пустую» пишется раздельно

Раздельно мы пишем тогда, когда «пустую» – имя прилагательное. Чтобы доказать, что это прилагательное, а не наречие, можно пойти несколькими путями.

Первый – задать вопрос. Прилагательные отвечают на вопрос «какой»:

Второе. Прилагательное всегда зависит от существительного, от которого к нему задается вопрос. Если мы поставим вместо этого существительного другое, то форма прилагательного изменится. Например: в пустую бутылку – в пустой бидон – в пустое корыто.

Третье. Вместо одного прилагательного всегда можно поставить другое: Я налил воду в пустую бутылку – в красную/стеклянную/большую бутылку.

Почему «в» и «пустую» пишутся раздельно? Потому что «в» – предлог, а предлоги пишутся раздельно со всеми остальными словами. И предлоги обязательно можно употреблять в вопросах к другим словам. Например: Я налил суп в пустую тарелку – налил (в что? во что?) в тарелку.

Помните об этом, если вдруг учительница спросит.

Слово «пустую» в предложении может выполнять только одну синтаксическую функцию – быть согласованным определением.

Как обозначать эту орфограмму на письме

Если «впустую» вы написали слитно, подчеркните одной чертой «вп», выделите приставку «в» и корень «пуст», а в скобках напишите «нар.» (наречие).

Если слово пишется раздельно, подчеркните одной чертой «пробел» между «в» и «пустую» и надпишите над «в» – «предлог», а над «пустую» – «прилагательное».

В случае, если вы не умеете объяснять орфограммы, – самое время научиться это делать. Прочитайте мою статью о том, как правильно объяснять и подчеркивать орфограммы, а еще посмотрите видео (тоже мое). Такая методика работы с орфограммами поможет вам быстро запомнить основные правила русского языка и научиться автоматически писать грамотно.

Полезные материалы по теме

Год назад я написал четыре статьи с кратким обзором онлайн-курсов по русскому языку. Вот ссылки на эти статьи:

Я вам советую хотя бы пробежаться по ним глазами. В этих статьях описаны очень разные программы. Некоторые позволяют готовиться к экзаменам по русскому в целом, некоторые учат писать сочинения и изложения. Есть курсы отдельно по пунктуационной или орфографической грамотности.

Один курс я хочу порекомендовать непосредственно здесь. Речь идет о материале «Идеальный русский» от сайта Викиум. Курс стоит 890 рублей, в нем есть теория и три программы для отработки практики. Собственно, я всем рекомендую эту разработку именно за счет программ, теорию можно найти и на просторах интернета.

И последнее. Я нашел в интернете в открытом доступе четыре пособия по русскому языку и лично их все просмотрел. Они мне показались очень качественными, простыми в плане изложения и информативными. Помимо текста в них есть хорошие схемы и таблицы. Чтобы получить архив с пособиями, напишите здесь ваш E-mail, они вам отправятся автоматически.

Заключение

Эта статья была посвящена правописанию слова «впустую». Обобщим. Пишем слитно, если это наречие, которое отвечает на вопрос «как». Пишем раздельно, если это прилагательное с предлогом и оно отвечает на вопрос «какую».

Все ли вам понятно в содержании этой статьи или остались какие-то вопросы? Буду рад получить от вас обратную связь, форма для комментариев находится прямо под статьей.

Источник

Русский[править]

Морфологические и синтаксические свойства[править]

спу—стя́

Предлог, также деепричастие; неизменяемое слово. Употребляется с винительным п.

Корень: -спустя- [Тихонов, 1996].

Произношение[править]

• МФА: [spʊˈsʲtʲa] 
  

  (файл)

Семантические свойства[править]

Значение[править]

1. после какого-либо срока ◆ Я встретился с ним спустя год.
2. деепричастие то же, что спустив ◆ Спустя рукава.

Синонимы[править]

Антонимы[править]

Гиперонимы[править]

Гипонимы[править]

Родственные слова[править]

Ближайшее родство

Этимология[править]

Происходит от ??

Фразеологизмы и устойчивые сочетания[править]

• спустя рукава

Перевод[править]

Список переводов
Английскийen: later Немецкийde: später

Для улучшения этой статьи желательно: Добавить синонимы в секцию «Семантические свойства» Добавить гиперонимы в секцию «Семантические свойства» Добавить сведения об этимологии в секцию «Этимология» Добавить хотя бы один перевод для каждого значения в секцию «Перевод»

Часть речи: предлог — спустя

Часть речи: глагол

Часть речи: деепричастие

Часть речи: причастие

Действительное причастие:

Страдательное причастие:

Часть речи: кр. причастие

Страдательное причастие: