Как правильно пишется собрались или собрались

Данное слово является глаголом, а употребляется в значении «соединить в одном месте, созвать, заставить прибыть куда-н., скопиться где-н.». С определением слова мы разобрались, а могут ли возникнуть сложности при произношении слова? На какую гласную стоит поставить ударение? Давайте мы с вами с этим разберёмся!

Итак, существует два варианта постановки ударения данного слова:

• Собра́лись, где ударение падает на гласную «а» второго слога
• Собрали́сь, где ударение падает на гласную «и» третьего слога

Так как же правильно: «собра́лись» или «собрали́сь»?

Согласно правилам русского языка, ударение падает на гласную «а» второго слога, так и на гласную «и» третьего слога:

СОБРÁЛИСЬ

СОБРАЛИ́СЬ

Стоит знать, что ранее в литературной речи правильным был вариант с ударным последним слогом, а произношение с ударным «а» второго слога являлось разговорным.

Следует отметить, что в настоящий момент времени многие словари уже приводят два равноценных варианта произношения слова.

Однако важно знать, что чаще всего ударение, всё же, следует ставить на последний слог.

Для проверки правильности постановки ударения в этом слове, вы можете обратиться к орфоэпическому словарю русского языка.

Примеры предложений с данным словом:

• Дима, куда вы собрали́сь так поздно?
• Мы собрали́сь с сестрой рано утром на пробежку.
• Наконец-то мы все собрали́сь за большим семейным столом!

Ударение в слове «собрались» следует ставить на гласный «и» третьего слога — «собралИсь». Допустимо ударение на гласном «а» второго слога — «собрАлись».

В произношении слова «собрались» часто возникает сомнение, какой слог следует выделить голосом:

«собрАлись» или «собралИсь»?

На какой слог ударение в слове «собрались»?

Чтобы выяснить, куда следует ставить ударение в этом слове, разделим его на слоги. В слове содержится столько фонетических слогов, сколько в нем звучит гласных:

со-бра-лись.

Три гласных организуют три фонетических слога.

Еще недавно в строгой литературной речи приемлемым был вариант произношения этого глагола только с ударным последним слогом:

со-бра-ли́сь.

Произношение слова с ударным гласным «а» второго слога «собра́лись» считалось разговорным.

Понаблюдаем за постановкой ударения в формах прошедшего времени глагола «собраться»:

• парень собра́лся;
• девочка собрала́сь;
• общество собра́лось и собрало́сь;
• люди собра́лись и собрали́сь.

Русский зык является живым организмом, его нормы меняются с течением времени, поскольку велико влияние разговорной речи. И многие словари уже приводят два равноценных варианта произношения этого слова:

собра́лись и собрали́сь.

К примеру, это вариативное ударение приводит «Орфоэпический словарь русского языка» И. Л. Резниченко (М., Астрель, 2007), которым в качестве справочного издания руководствуются на государственном уровне в использовании русского языка.

Но следует отметить, что в строгой литературной речи, в публичных выступлениях, в устах дикторов телевидения и радио звучит все-таки слово «собрали́сь» с ударением на гласном «и» третьего слога.

Поупражняемся в постановке нормативного ударения в рассматриваемом слове, прочитав примеры предложений.

Примеры

 Скажите, вы собрали́сь на речку купаться?

Дети собрали́сь в лес за поспевшей земляникой.

Студенты собрали́сь у стола преподавателя.

Зачем вы собрали́сь тут в такое позднее время?

В неправильном глаголе «собра́ться» ударная позиция плавающая, то есть в личных формах переходит со слога на слог, см. в конце. Во множественном числе прошедшего времени изъявительного наклонения всех трёх лиц ударение правильно ставится на второй слог «-брать-», на «а» («мы собра́лись», «вы собра́лись», «они собра́лись»).

Примеры:

1. «В воскресенье мы, как всегда собра́лись на партию в пинг-понг».
2. «Куда это вы собра́лись в крещенский морозище? – На подлёдную рыбалку, крупная рыба уже просыпается к весне».
3. «На четвёртом году случайно начавшегося романа Андрей с Олей наконец-то собра́лись с духом, съехались и решили оформить свои отношения как полагается».
4. «Почему у тебя с сестрой успеваемость ухудшилась? – Ну, мы ещё не собра́лись после каникул, исправимся».

Просторечное произношение с переносом ударения на третий слог («собрали́сь») порождено, скорее всего, неверным сопоставлением с глаголами подобного строения в женском роде. Однако это серьёзная акцентуационная ошибка, приводящая на экзамене или собеседовании по русскому к существенному снижению оценочного балла.

Пояснение

В подобных глаголах мужского и среднего рода, а также во множественном числе, суффиксы «-а-» и «-я-» ударными не бывают. Постановка их в ударную позицию в данном случае – отличительная примета единственного числа женского рода. Сравните: «взя́лся – взяла́сь», «зва́лся – звала́сь» («Итак, она звала́сь Татьяной» – «Евгений Онегин»), «на́нялся – наняла́сь», «при́нялся – приняла́сь», и т.д. Исключением являются «боро́лся – боро́лась», «дели́лся – дели́лась», «возврати́лся – возврати́лась», «кла́нялся – кла́нялась», «оши́бся – оши́блась», «уши́бся – уши́блась» и другие с фиксированным ударением.

Примечание: плавающее ударение в древних глаголах «брать», «дать», «ждать», «жить», «звать», с их приставочными производными, равно как в также древних «класть», «понять», «принять», «спать» и других похожего строения установилось во времена бесписьменного языка для внятного различения на слух личных форм женского рода от мужского и среднего. Это же обстоятельство и поныне сохраняет своё значение в устной речи.

Значение

В русском языке глагол «собраться» употребляется в следующих значениях (примеры даны вначале в том же порядке):

• сойтись (синоним) всем вместе, сосредоточиться (частичный синоним) в некотором месте с определённой целью. Ещё частичные синонимы «сгруппироваться», «соединиться»; жаргонный просторечный «скучковаться».
• снарядиться (синоним) подготовиться, приготовиться (частичные синонимы) к чему-либо материально – взять соответствующее снаряжение, снасти, запастись припасами и т.д.
• решиться (синоним) что-то сделать. Употребляется с инфинитивным (безличным, неопределённым) совершенным глаголом, описывающим соответствующее действие (сравните с Примером 3: «…решились…узаконить отношения…»). Частичные синонимы «<воз>намериться», «отважиться».
• Внутренне сосредоточиться, сконцентрироваться (синонимы) на определённом предмете; как правило, умозрительном, называющем некоторое действие, проявить силу воли в отношении к нему (сравните с Примером 4: «…не сосредоточились…на учёбе…»). Частичные синонимы «приготовиться», «сгруппироваться» (умственно, в себе).

Грамматика

Слово «собраться» – непереходный возвратный глагол совершенного вида изолированного спряжения. Состоит из приставки «со-», корня «-бр-», суффикса «-а-», глагольного окончания «-ть» и возвратного постфикса (послеокончания) «-ся». Постановка ударения и разделение для переноса соб-ра́ть-ся; в рукописях при нехватке места в строке можно переносить со-бра́ть-ся или собр-а́ть-ся.

Непереходный значит, что действие не переходит на что-то другое или кого-то другого и поэтому совершение действия возможно одним лишь действующим субъектом, без распространения его (действия) на посторонний предмет – объект приложения действия. Соответствующий переходный возвратный глагол отсутствует.

Совершенный означает, что действие совершено, закончено или к его совершению не предвидится препятствий: уже сам собрался. Соответствующий несовершенный глагол «собираться»: собираюсь, но еще не собран, не решился, то есть действие не закончено, продолжается.

Возвратный обозначает, что действие обращено на себя. Лично-возвратный, «сам собрал себя для чего-то». Соответствующего невозвратный глагол «собрать».

Спрягается глагол «собраться» следующим образом:

Первое лицо:

• (Я) соберу́сь (будущ.)/ собра́лся (прошедш. муж.)/ собра́лись (прош. жен.)/ <бы> собра́лся (собра́лись) или собра́лся (собра́лись) <бы> (сослагательн.)/ (я) <должен/должны?> собра́ться или (мне) <надо? необходимо?> собра́ться (повелительн.).

• (Мы) соберёмся (будущ.)/ собра́лись (прошедш.)/ <бы> собра́лись или собра́лись <бы> (сослагательн.)/ (мы) <должны?> собра́ться или (нам) <необходимо?> собра́ться (повелительн.).

Второе лицо:

• (Ты) соберёшься (будущ.)/ собра́лся (собра́лись) (прошедш.)/ <бы> собра́лся (собра́лись) или собра́лся (собра́лись) <бы> (сослагательн.)/ собери́сь или (тебе) <надо? необходимо?> собра́ться (повелительн.).
• (Вы) соберё́тесь (будущ.)/ собра́лись (прошедш.)/ <бы> собра́лись или собра́лись <бы> (сослагательн.)/ собери́тесь (повелительн.) или (вам) <нужно? необходимо?> собра́ться (повелительн.).

Третье лицо:

• (Он) соберётся (будущ.)/ собра́лся (прошедш.)/ <бы> собра́лся или собра́лся <бы> (сослагательн.)/ <Пусть> соберётся (повелительн.).
• (Она) соберётся (будущ.)/ собра́лись (прошедш.)/ <бы> собра́лись или собра́лись <бы> (сослагательн.)/ <Пусть> соберётся (повелительн.).
• (Оно) соберётся (будущ.)/ собра́лось (прошедш.)/ <бы> собра́лось или собра́лось <бы> (сослагательн.)/ <Пусть> соберётся (повелительн.).

• (Они) соберу́тся (будущ.)/ собра́лись (прошедш.)/ <бы> собра́лись или собра́лись <бы> (сослагательн.)/ <Пусть> соберу́тся (повелительн.).

Действительное причастие прошедшего времени собра́вшийся. Деепричастие прошедшего времени собра́вшись.

***

© ПишемПравильно.ру

Автор: Садов Артур Александрович, лингвист-типолог

Перечень академических источников, использовавшихся при подготовке материалов.

Проверить еще слово:

Перейти к контенту

Всего найдено: 24

1) Вспоминаю ту поразившую меня картину. 2) Собрались все и вовремя. Нужны ли здесь запятые?

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: Вспоминаю ту поразившую меня картину. Собрались все, и вовремя (в значении ‘и притом вовремя’).

Здравствуйте! Я уже недавно посылал вам вопрос. Но ответа на него не дождался. Или он для вас несущественный или наоборот очень трудный, раз не можете ответить. Уважаемые филологи и лингвисты! Для меня ваш ответ на этот вопрос очень важен. Поэтому снова его вам задаю. В 1997 году город Кустанай был переименован в Костанай. Я пишу рассказ, в котором героиня рассказывает внуку о своей жизни в 1945 году. Правильно ли будет для исторической достоверности указывать в рассказе написание города Кустанай, так как в то время он писался, с буквой «У». А не с буквой «О», как он пишется сейчас. Например: «В 1945 году сказали нам, что война закончилась. Мы обрадовались. Собрались все девчата, кто из нашей деревни и из города Кустаная был, и решили вместе домой возвращаться. Чтобы легче было».

Ответ справочной службы русского языка

Если действие происходит в настоящем, а героиня рассказывает о прошлом, то следует выбрать тот вариант, который будет правильно ее характеризовать.

Так, если она говорит по-старому, значит, она привязана к тому времени и не переучилась называть город на новый лад, а может быть, и не знает, что название изменилось. Если героиня говорит по-новому, скорее всего, она следит за событиями, погружена в современность, а не в прошлое. Так что выбор зависит от того, какими чертами вы хотите наделить персонажа.

Здравствуйте, меня интересует вопрос, касающийся акцентологии. В глаголе «собрались» ударение должно падать на второй слог или на третий?

Ответ справочной службы русского языка

Ударение падает на и.

Уважаемая справка! Ваше мнение по поводу склонения фамилий всегда было однозначным и ясным с разумными доводами и ссылками на правила. Как объяснить тогда совершенно бредовые ответы на вопросы № 289331 и 289316? Что значит прислушаться к мнению владельца? То есть выдать ему документ с грамматической ошибкой? Владелец в своем заявлении может хоть как себя написать, хоть задом-наперед, но навязывать мне свое незнание русского языка – уж извините! А этот совершенно умилительный ответ: «В любой ситуации человек сам решает, соблюдать правила или нет. Это касается не только языка»! Мы тут философские вопросы обсуждать собрались? Такие ответы считаю недопустимыми, зачеркивающими всю вашу предыдущую убедительную работу касательно склонения фамилий. Спасибо за внимание.

Ответ справочной службы русского языка

Мы не говорим о том, что носитель фамилии сам устанавливает правила ее склонения/несклонения. Это, конечно же, регулируется грамматическими законами. Но соблюдать закон (любой, не только языковой) или не соблюдать его – личный выбор каждого. Нам хорошо известны ситуации, когда носитель фамилии не хочет слушать разумные доводы и ссылки на правила. Мы можем сказать, как правильно, не не можем заставить человека следовать правилам. Если человек настойчиво требует выдать ему документ с грамматической ошибкой – это его выбор, ему потом пользоваться этим документом. Именно об этом и шла речь в двух ответах, о которых Вы говорите.

Уточнили ответ на вопрос № 289331, чтобы из него не следовало, что носитель фамилии сам решает, склонять ее или нет.

Нет, Грамота, я так не могу, я призываю вас к ответу. Из вопроса № 176838: «Однако в художественной, особенно поэтической, речи допускается написание форм предложного падежа существительных среднего рода на -ье (обычно при предлоге в) с окончанием -и, например: В молчаньи шел один ты с мыслию великой (Пушкин). Ошибкой здесь это не является.» Объясните: «Пушкин автоматически во всём прав, что бы он ни написал» — вот главный камень фундамента правил русского языка что ли? Вы считаете, он достаточно надёжен? Т.к. проигнорировали мой прошлый вопрос, чтобы не придумывать новые словеса, просто вставлю его вдогонку снова, не корректируя: «Почему (в.п.) «станцию Усть-Луга» (фигурировало в вопросе № 287291) — родовое склоняется, собственное нет — но «город Москву» — и родовое склоняется, и собственное склоняется? У вас в «Горячих» написано: «В «Словаре географических названий» А. В. Суперанской (М., 2013) указано, что топонимы обычно не склоняются в сочетании со следующими географическим терминами: …» … и тра-та-та-та-та автоматная очередь исключений (в т.ч. «станция»). Но ведь, ребята, так дело не пойдёт! Вы сами не устали от этого непроглатываемого сгустка исключений в русском языке? Почему бы не закрепить — и здесь, и везде — ЕДИНОЕ правило: «с собственными склоняется только родовое»? Всё! Но нет! Все правила в русском языке сводятся к тому, что если Вася Пупкин 10 000 раз скажет, что «говно» — мужского рода, а за ним тысячи Ивановых повторят, все справочники тут же зафиксируют «изменившуюся норму». И не говорите, что «язык живой» — всё это бред! Кто придумал всю эту адскую громоздкую пунктуацию? Народ? Да дай ему волю, он всё будет писать с маленькой буквы, а в качестве знаков препинания использовать только точку, восклицательный и вопросительный. Это всё спущено сверху! Так что не делайте вид, что вы не имеете никакого влияния на язык. Все справочники по языку — это не своды правил, а своды наблюдений. «Деепричастный оборот, конечно, отделяется от основного предложения, — говорит Розенталь, — но вот Пушкин засунул в оборот подлежащее, являющееся частью предложения, а не оборота, и его не выделяет». Вот, мол. Бывает и так. И ведь это касается не только языка, а всех русских правил: начиная законодательством (фактическим) и заканчивая нормами этики. Они все об этом: «Это, конечно, нельзя, но, если очень хочется, то можно; это, конечно, нужно, но, если ты сильный и/или авторитетный, то можно и не делать». Знаете, почему английский — язык международного общения? (да, то, что у США самый большой ВВП в мире, тоже, наверное, имеет значение, но не только поэтому) Потому что английский не подстраивают под каждый пук Фицджеральда или Брэдбери, а подстраивают под удобство пользования обычными людьми! А русский, благодаря вот этому вот всему, не будет таким никогда (в нынешнем виде). Зато «великий и могучий», чё. И пофиг, что все смотрят на русский язык как на обезьяну, напялившую квадратную академическую шапочку. Я хочу с вами это всё обсудить — если бы я не уважал, несмотря ни на что, вашу работу и ваше мнение, я бы вам это, на самом деле, всё не писал. Собрались уважаемые, компетентные люди — так давайте уже открыто поговорим, не стесняясь!»

Ответ справочной службы русского языка

Из Вашего очень длинного и эмоционального письма, кажется, можно сделать такой вывод: Вы считаете, что лингвисты, вместо того чтобы установить простые и понятные правила, намеренно усложняют их, подстраивая под капризы классиков, из-за чего в нашем языке плодятся десятки и сотни исключений, правильно? Попробуем прокомментировать эту точку зрения.

Во-первых, русский язык действительно живой – а как без этого тезиса? Если бы мы создавали язык как искусственную конструкцию, у нас были бы единые правила произношения и написания, мы бы аккуратно распределили слова по грамматическим категориям без всяких исключений и отклонений… Но русский язык не искусственная модель, и многие странные на первый взгляд правила, многие исключения обусловлены его многовековой историей. Почему, например, мы пишем жи и ши с буквой и? Потому что когда-то звуки ж и ш были мягкими. Они давно отвердели, а написание осталось. Написание, которое можно объяснить только традицией. И такие традиционные написания характерны не только для русского, но и для других мировых языков. Недаром про тот же английский язык (который «не подстраивают под каждый пук Фицджеральда или Брэдбери») есть шутка: «пишется Манчестер, а читается Ливерпуль».

Во-вторых, нормы русского письма (особенно нормы пунктуации) как раз и складывались под пером писателей-классиков, ведь первый (и единственный) общеобязательный свод правил русского правописания появился у нас только в 1956 году. Поэтому справочники по правописанию, конечно, основываются на примерах из русской классической литературы и литературы XX века. Но с Вашим тезисом «все справочники по языку – это не своды правил, а своды наблюдений» сложно согласиться. Русская лингвистическая традиция как раз в большей степени прескриптивна, чем дескриптивна (т. е. предписывает, а не просто описывает): она обращается к понятиям «правильно» и «неправильно» гораздо чаще, чем, например, западная лингвистика.

В-третьих, лингвисты не занимаются усложнением правил – как раз наоборот. Кодификаторская работа языковедов на протяжении всего XX века была направлена на унификацию, устранение вариантов, именно благодаря ей мы сейчас имеем гораздо меньше вариантов, чем было 100 лет назад. Именно лингвисты, как правило, являются наиболее активными сторонниками внесения изменений в правила правописания  и устранения неоправданных исключений – не ради упрощения правил, а ради того, чтобы наше правописание стало еще более системным и логичным. А вот общество, как правило, активно препятствует любым попыткам изменить нормы и правила.

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, в русском языке правильно употреблять:»гости собрались уже к двенадцати часам» или «гости собрались уже в двенадцать часов»

Ответ справочной службы русского языка

Обе конструкции возможны.

Мы в ожидании поезда собрались…

нужны ли здесь запятые: после мы или перед собрались или обе?

Ответ справочной службы русского языка

Запятые не требуются.

Здравствуйте!
Помогите, пожалуйста, разобраться.
В кабинете собралось четверо человек. Или: В кабинете собрались четверо человек.
Как правильно?

Спасибо,
Светлана, Германия

Ответ справочной службы русского языка

Верно: В кабинете собрались четверо человек.

Заголовок в газете: «Зачем спустя 25 лет наш земляк вернулся в Афганистан?»
Правы ли в редакции, не обособив деепричастный оборот «спустя 25 лет»? Может, есть какое-то исключение? Я у Розенталя не нашёл. Помогите, пожалуйста, разобраться.

Ответ справочной службы русского языка

Обособление не требуется. В данном случае «спустя» — предлог, а не депричастие.

Орфографический словарь

спустя, предлог

Большой толковый словарь

СПУСТЯ, предлог. кого-что.
По прошествии какого-л. времени. С. час двинулись дальше. С. несколько месяцев мы встретились снова. [] (после обстоятельства времени). Только год с. они узнали эту новость. Немного времени с. гости собрались уходить. < Немного спустя, в зн. нареч. Разг.
=Немного времени спустя. Немного спустя путники вышли к реке.

Студенты собрАлись вовремя или — собралИсь вовремя (на лекцию)? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Верно: собралИсь.

Помогите ,пожалуйста, с ударением в словах: собрались, добрались, забрались,

Ответ справочной службы русского языка

Во всех случаях ударение падает на окончание -и.

2000 зрителей собрались, чтобы посмотреть на гонщиков. Вопрос: как правильно: собралИсь или собралОсь

Ответ справочной службы русского языка

Возможны оба варианта.

Здравствуйте!
Возможно вопрос будет слегка глупым,но я даже поспорила на него.
Представьте ситуацию: Вася договорился о встрече со своим другом Петей и они собрались пойти на концерт. Вася очень сильно опоздал и на концерт они не успели. Петя ему говорит с сарказмом: «Ну ты бы еще раньше пришел!»
Скажите, как правильно говорить — Ты бы еще «раньше» или «позже» пришел!»?

Ответ справочной службы русского языка

Если с сарказмом, то «позже».

Здравствуйте!скажите пожалуйста и объясните по какому правилу это определить.
Большинство выпускников(желают, желает)работать по своей специальности.Группа парламентариев (проголосовала,проголосовали)против принятия законопроекта.Ряд машин(стояли, стоял)у переправы.На моем попечении (была, были )бабушка и мой брат.На картине (нарисовано,нарисованы,нарисован)лес и озеро.Молодежь (собралась ,собрались) на вечеринку.БОЛЬШОЕ ВАМ СПАСИБО!

Ответ справочной службы русского языка

См. в «Письмовнике»: Единственное и множественное число сказуемого.

Надо ли ставить запятую при обращении «Уважаемый»(,)?

Ответ справочной службы русского языка

Слово уважаемый входит в состав обращения, запятая после него не ставится, а ставится после всего обращения: Уважаемый Иван Петрович, прошу Вас…

Запятая после уважаемый  возможна, если одно это слово и составляет обращение (обычно фамильярное), например: Уважаемый, вы куда это собрались?