Как выяснилось впоследствии как пишется

Впоследствии или в последствии?

Содержание

  • 1 Правописание слова «впоследствии»
    • 1.1 Примеры предложений
  • 2 Правописание слов «в последствии»
    • 2.1 Примеры предложений
  • 3 Ошибочное написание
  • 4 Заключение
  • 5 Правильно/неправильно пишется

Наверняка вам не раз приходилось сталкиваться при написании с таким словом, как ВПОСЛЕДСТВИИ и, возможно, при этом возникали вопросы, как оно пишется: то ли слитно, то ли раздельно. А какая буква в конце – И или Е? К какой части речи вообще относится ВПОСЛЕДСТВИИ? Разбираемся.

впоследствии или в последствии: как правильно пишется слово?

Правописание слова «впоследствии»

Для начала определимся с частью речи. Для примера возьмем предложение «сейчас сделаем так, а впоследствии переделаем». Отсюда выясняем, что слово отвечает на вопрос «когда?», следовательно, это наречие, в предложении играющее роль обстоятельства времени. Данное наречие можно заменить на слова «потом», «позже», «через какое-то время».

Мы также знаем, что в русском языке наречие не имеет никаких иных форм, кроме начальной, и не меняется ни в роде, ни в числе, ни в падеже. Отсюда следует вывод, что ВПОСЛЕДСТВИИ пишется слитно, так как наречия не имеют предлогов.

Далее: запомним, что это наречие нельзя путать с наречием «вследствие», которое хотя и похоже по звучанию, имеет, однако, совершенно иное значение: «из-за этого», «в результате этого», «благодаря этому». И в отличие от «вследствие», ВПОСЛЕДСТВИИ имеет окончание И.

Теперь определимся с пунктуацией: нужно ли выделять запятыми данное наречие. Нет, не нужно, так как обстоятельства времени в предложениях не являются водными словами. Сравним: «утром было холодно, а вечером потеплело» – «сначала было холодно, а впоследствии потеплело». Запятая в этом случае поставлена лишь из-за наличия противительного союза «а» и само наречие никак не обособляет.

Примеры предложений

  1. Иваныч подписал заявления сгоряча, потом остыл и впоследствии пожалел о принятом решении.
  2. Впоследствии установлено, кто виноват, а кто просто мимо проходил.
  3. Впоследствии оказалось, что ребята не только задачу не решили, но и правил не знали.
  4. Сейчас здесь чистое поле, но впоследствии тут зашумят рожь и пшеница.
  5. Мы думали, что дом необитаемый, но впоследствии поняли, что хозяева просто в отпуске.

Правописание слов «в последствии»

Раздельное написание В ПОСЛЕДСТВИИ хоть и редко, но всё же встречается: это существительное с предлогом. Существительное «последствие» означает «результат какого-либо дела», как правило, негативный и обычно сопровождается глаголом «виноват». В речи это существительное чаще встречается во множественном числе.

Определить же часть речи можно простым способом: попробовать вставить между согласной В и «последствием» прилагательное. Если смысл фразы не изменился, значит, это действительно существительное и предлог, например: «в ужасных последствиях виноват ветер».

Примеры предложений

  1. Если вы твердо решили пойти в этот дом, то в последствии будете виноваты сами.
  2. В последствии, о котором вы говорили, будет разбираться следователь.
  3. Вины своей Марина не видела ни в поступке, ни в последствии его.
  4. Иван Петрович удивился, почему в последствии обвиняют Михаила, а не его старшего приятеля.

Ошибочное написание

Неправильным будет написание наречия с гласной Е в конце: «впоследствие», «в последствие», а также писать слитно там, где нужно раздельно, и наоборот.

Заключение

Итак, чтобы не ошибиться в правописании и понять, как же правильно пишется – ВПОСЛЕДСТВИИ или В ПОСЛЕДСТВИИ, – нужно определить, какая это часть речи и запомнить, что если это наречие, то пишем его с окончанием И.

Правильно/неправильно пишется

Оценка статьи:

Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (Пока оценок нет)

Загрузка…

Слово «впоследствии» правильно пишется слитно с приставкой в- и с буквой «и» в конце.

Чтобы выяснить, как пишется слово «впоследствии» или «в последствие», определим, к какой части речи оно принадлежит и как образовано.

Часть речи слова «впоследствии»

Чтобы определить, словом какой части речи является «впоследствии», обратимся к контексту:

Впосле́дствии дедушка рассказал нам о своем героическом прошлом.

Рассказал (когда?) впоследствии, то есть позже.

Анализируемое слово примыкает к глаголу, обозначает время действия и отвечает на обстоятельственный вопрос. Оно не изменяется и синонимично наречиям со значением времени «позже», «потом». По этим грамматическим признакам можно понять, что это самостоятельная часть речи наречие. Оно образовано с помощью приставки в- и суффикса от однокоренного существительного среднего рода «последствие».

последствие → впосле́дствии.

Правописание слова «впоследствии»

Рассматриваемое наречие, образно говоря, еще «помнит» окончание предложного падежа существительных среднего рода, оканчивающихся на -ие.

Понаблюдаем:

  • последствие — узнать (о чём?) о последствии
  • действие — о действии;
  • сознание — в сознании;
  • телевидение — на телевидении.

Вывод

Слово «впоследствии» пишется слитно с приставкой в- и с конечной гласной «и».

Впоследствии или в последствие

Отличаем написание этого наречия с конечной буквой «и» от отымённых производных предлогов «в течение», «в заключение», «в продолжение», «вследствие», которые не являются самостоятельной частью речи и членом предложения, а создают вместе с существительными (местоимениями) падежные формы, например:

В нашем городе в течение года построено много новых зданий.

В заключение выступления лектор обобщил выводы о развитии сельского хозяйства в нашем регионе.

В продолжение часа шла бурная дискуссия по этому вопросу.

Вследствие ранних заморозков розы придется обрезать и укрыть соломой.

Важно!

Обратим внимание, что все перечисленные предлоги пишутся с конечной буквой «е».

Чтобы усвоить правильное написание исследуемого наречия, прочтем примеры предложений.

Примеры

Впосле́дствии он рассказал нам без утайки об этом происшествии.

Впосле́дствии многим родственникам стала известна эта долго скрываемая семейная тайна.

Она взвесила все «за» и «против» и впосле́дствии изменила свое решение.

Впосле́дствии все поняли, что он нам настоящий друг.

Средняя оценка: 4.4.
Проголосовало: 117

Слово «впоследствии» очень часто выделяется на письме интонационно. И создаётся впечатление, что оно должно обособляться и пунктуационно. Следуя такому рассуждению, что каждую паузу в произношении нужно заменять запятой, можно наделать множество грамматических ошибок. Чтобы этого избежать, давайте вместе вспомним правила русского языка и правильно ответим на вопрос: «впоследствии» выделяется запятыми или нет?

Часть речи и роль в предложении слова «впоследствии»

Данное выражение в тексте является обстоятельством, выраженным наречием времени. Оно образовалось в результате присоединения приставки «в» и окончания «и» к существительному «последствие». «Впоследствии» — полноценный член предложения, связанный с остальными словами по смыслу. Оно не изменяется ни по падежу, ни по роду, ни по числу. От сказуемого к наречию «впоследствии» можно задать вопрос: Когда?

Приведём пример для наглядности:

  • Я решила не спешить с поступлением в университет, о чём впоследствии пожалела.

В приведённом предложении к наречию «впоследствии» можно поставить вопрос от сказуемого: пожалела (Когда?) впоследствии.

Если обратиться к словарю синонимов русского языка, то данное наречие времени имеет ряд синонимичных слов и сочетаний: позже, потом, после, в дальнейшем, спустя годы, в будущем, погодя, далее, в результате, затем и т.д.

Иногда на письме мы встречаем существительное с предлогом «в последствии», стоящее в предложном падеже. В этом случае фраза пишется в два слова. Понять, что перед нами не наречие, в предлог с существительным, просто. Если между предлогом «в» и словом «последствии» можно вставить определение без потери смысла, то перед нами существительное с предлогом. Рассмотрим примеры:

  • В последствии этого происшествия виноват человеческий фактор.

Вставляем определение, выраженное прилагательным «ужасном»:

  • В ужасном последствии этого происшествия виноват человеческий фактор.

Когда «впоследствии» не нужно выделять запятыми

Не стоит обращать внимание на интонационную паузу, которая часто возникает при произношении изучаемого слова в тексте. Знаки препинания в этом случае ставить не нужно:

  • Мы с друзьями всегда избегали прогулок в дальнем лесу, о чём впоследствии сильно жалели.
  • Впоследствии со мной произошло одно странное событие, которое перевернуло всю мою дальнейшую жизнь.
  • Такое грубое отношение к своему ребёнку обязательно скажется впоследствии.

Как видно из приведённых примеров, знак препинания не ставится при любом расположении изучаемого слова в предложении: как в начале, конце, так и в середине конструкции.

Когда «впоследствии» выделяется запятыми

  • причастные и деепричастные обороты;
  • вводные слова и выражения;
  • обращения;
  • сравнительные обороты;
  • придаточные части сложноподчинённых предложений и т.д.

Примеры предложений для закрепления материала

  • Впоследствии, часто навещая это место, мы вспоминали о нашем первом романтическом свидании.

В этом примере после «впоследствии» стоит запятая по причине обособления прилегающего деепричастного оборота «часто навещая это место».

  • К сожалению, впоследствии пяти лет после постройки дома, мы переехали в другое место.

Здесь знак препинания стоит перед изучаемой фразой. Он обособляет вводное слово «к сожалению».

  • Уважаемые коллеги, впоследствии, уходя с рабочего места домой, контролируйте выключение света в кабинете.

В приведённом выше примере наречие «впоследствии» обособляется запятыми с обеих сторон. Первый знак препинания отделяет обращение «уважаемые коллеги», а второй обособляет деепричастный оборот «уходя с рабочего места домой».

  • Она стала выглядеть впоследствии, как старушка, не следя за своей внешностью и одеждой.

Здесь знаками препинания выделяется сравнительный оборот «как старушка».

  • Поссорившаяся со всеми, впоследствии, может, она и мечтала о примирении.

В этом примере запятая перед «впоследствии» обособляет причастный оборот «поссорившаяся со всеми». Знак препинания после рассматриваемого слово обособляет вводное слово «может».

«и впоследствии»

Союз «и» перед наречием «впоследствии» никак не влияет на правила постановки знаков препинания. Обособление необходимо только при наличии прилегающих оборотов, вводных слов и других конструкций, требующих обязательного выделения запятыми на письме. В остальных случаях запятые не нужны:

  • И впоследствии он неоднократно упоминал имя своей первой возлюбленной.
  • И впоследствии, говоря о своей жизни, он часто вспоминал её имя.

В последнем примере запятая после «и впоследствии» стоит по причине обособления деепричастного оборота «говоря о своей жизни».

«впоследствии это»

Внутри рассматриваемого выражения «впоследствии это» постановка знака препинания не требуется. Рассмотрим пример для наглядности:

  • Впоследствии это очень сильно сказалось на всём течении болезни.

«а впоследствии»

Очень часто после фразы «а впоследствии» стоит деепричастный оборот, который на письме всегда обособляется знаками препинания. Причём сама фраза стоит в начале предложения. Пример:

  • А впоследствии, рассказывая детям всю эту историю, я часто думал о том: все ли я сделал правильно.
  • А впоследствии, вспоминая о своём военном детстве, он всегда плакал.

«впоследствии выяснилось»

После сочетания «впоследствии выяснилось», как правило, стоит союз «что» и придаточная часть сложноподчинённого предложения. Поэтому данное выражение необходимо обособлять запятой перед союзом «что». Рассмотрим примеры для наглядности:

  • Впоследствии выяснилось, что бригада сварщиков не вышла на объект в назначенное время.
  • Впоследствии выяснилось, что я беременна.

Skip to content

1. Пишется слитно, если можно задать вопрос «когда?».

Пример:

Петр переехал в Казань, но впоследствии вернулся в Москву.

То есть, если это наречие. В таких случаях, «впоследствии» можно заменить на «позже» или «затем».

Петр переехал в Казань, но затем вернулся в Москву.

2. Пишется раздельно, если можно поставить падежный вопрос «в чем?».

Пример:

В последствии аварии оказался виноват технолог.

Или если можно вставить без искажения смысла определение (прилагательное, числительное, местоимение):

В тяжелом последствии аварии оказался виноват технолог.

Доработка и модернизация сайтов

Как пишется «впоследствии» или «в последствии»?

Слитно или раздельно?

Слово «впоследствии» пишется во всех случаях слитно и с буквой «и» на конце – впоследствии.

Опыт работы учителем русского языка и литературы — 27 лет.

Раздельное написание данного наречия будет считаться абсолютно неверным с точки зрения русского языка.

Правило

Слово «впоследствии» принадлежит к числу наречий слитного написания.

Чтобы узнать, как правильно пишется слово «впоследствии», можно попытаться подставить вопрос или определение между предполагаемым предлогом и основным словом.

С точки зрения русского языка, это невозможно. Значит, раздельно данное слово писаться не может и «в» является приставкой. Не следует, однако, путать данное слово с близким по звучанию производным предлогом «вследствие», имеющим на конце гласную «е». Слово «вследствие» может писаться как слитно, так и раздельно – в зависимости от того, какой частью речи оно является. Наречие «впоследствии» мы напишем слитно, а вот существительное с предлогом «в следствие» – раздельно и с буквой «и» или «е» на конце (зависит от падежа существительного): Судья запутался в следствии. В следствие закралась ошибка.

Примеры

  • Так Иван Ильич стал работать почтальоном, о чём впоследствии ни разу не пожалел.
  • Впоследствии вы сможете самостоятельно «собирать» фразы из выученных нами существительных и глаголов.
  • Надя училась хорошо, и впоследствии привычка трудиться пригодилась ей на работе.
  • Впоследствии я привыкну к диете!
  • Если ты и впоследствии будешь лениться, то будешь исключен из университета.

Тест по теме

Доска почёта

Доска почёта

Чтобы попасть сюда — пройдите тест.

  • Виктор Головатенко

    5/5

А вы знаете..

Какой из вариантов правильный?
(по статистике прошлой недели только 58% ответили правильно)

вправо
в право
все верны

Всего найдено: 56

Здравствуйте! Как все-таки писать слово шоурум, шоу-рум? В вашем словаре слитно. В ваших ответах по-разному. Вопрос № 259190 Есть такое слово «шоу-рум». Мы организовываем шоу-рум по теме «Загородная недвижимость» — в торговом комлексе будут выставляться макеты коттеджных поселков. И у нас есть спонсор этого мероприятия. Как правильно написать: «Спонсор шоу-рум» «Спонсор шоу-рума» «Спонсор showroom» «Спонсор showroom’a» ? Спасибо, Михаил. Ответ справочной службы русского языка Корректно: шоу-рум (нескл.), спонсор шоу-рум. Вопрос № 223472 Здравствуйте! Пожалуйста, скажите, как правильно — с дефисом или без — пишется слово «шоу-рум». Спасибо Скажите, как правильно писать: шоу-рум или шоурум? Каким правилом это определяется? Спасибо :) Ответ справочной службы русского языка Написание проверяется по орфографическому словарю. Сейчас нормативно слитное написание: шоурум, хотя раньше академический «Русский орфографический словарь» предлагал писать шоу-рум через дефис.

Ответ справочной службы русского языка

Словарная фиксация менялась. В 4-м издании «Русского орфографического словаря» РАН было дано дефисное написание (и это отражено в наших старых ответах), однако впоследствии академический орфографический словарь изменил написание на слитное. Современная орфографическая норма: шоурум.

Здравствуйте, по работе было необходимо разобрать слово «последний». Не было никаких сомнений, что по — приставка, след — корень, н — суффиксы. Однако, заглянув в интернет мы обнаружили очень много сайтов (например, https://znanieinfo.ru/orfografiya/poslednyuyu-ili-posledneyu.html), где «последн» указан корнем. Подумав, что авторы (но их много) перепутали основу и корень, стала всё-таки искать дальше В словаре А.Н.Тихонова корнем указан «после». Это зародило ещё больше сомнений. Этимология слова «идущий следом», что подтверждает — корень «след». Но откуда столько разночтений. И как всё-таки правильно? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

В «Морфемно-орфографическом словаре» А. Н. Тихонова 2002 года в слове последний выделяется корень последн-. Автор не выделяет корень —след-, так как между словами последний и след нет ни словообразовательных отношений (на современном этапе развития русского языка), ни прямой смысловой связи. Можно обнаружить лишь очень отделенную ассоциативную связь, глубоко историческую. Обратите внимание, в «Школьном этимологическом словаре русского языка» Н. М. Шанского и Т. А. Бобровой указано, что прилагательное последний, заимствованное из старославянского языка, восходит не к слову след, а к послѣдъ «потом, впоследствии» и последний буквально означает «следующий потом, после (чего-л. или кого-л.)». 

Не или ни следует писать в этом предложении: Не любимый мною и миллионами Штирлиц, не майор, впоследствии полковник Костенко из «Петровки, 38», «Огарева, 6» и «Противостояния», даже не поиски Янтарной комнаты, которую по телевизору вместе с Семеновым искала, наверное, вся страна, а именно этот эпизод из жизни недоучившегося студента, неожиданно загремевшего в армию.

Ответ справочной службы русского языка

Вы написали правильно. В предложении есть противопоставление: не… а

Подскажите, пожалуйста, может ли выпускник быть бывшим?

Ответ справочной службы русского языка

Трудно представить себе такую ситуацию (разве что если выпускник был впоследствии лишен диплома).

Добрый день! Стало известно, что фамилия Таламнов раньше существовала как Таламонов (узнали из старинных документов, причем писарь записывал не ъ, а именно о). Подскажите, пожалуйста, как это можно объяснить? Возможно, что это связано с редукцией безударной гласной, которая впоследствии просто выпала из корня? Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Полагаем, что и сейчас эти варианты существуют параллельно. Редукцией гласных это нельзя объяснить, поскольку исторически этот процесс завершился к XIII веку, задолго до появления русских фамилий в современном понимании. Скорее, ошибка писаря.

Считается ли слово «впоследствии» в начале предложения причиной не ставить запятую между двумя грамматическими основами? Нужна ли запятая? Впоследствии общество создало закон(?) и люди стали либо законопослушными гражданами, либо правонарушителями.

Ответ справочной службы русского языка

В данном случае слово впоследствии относится только в первой части сложного предложения, поэтому запятая перед и люди нужна.

Здравствуйте. Нужна ли здесь запятая перед «если», после «в последствии» и перед «ударить»? 1. В последствии она бежит обратно, намереваясь взять подсвечник со стены и, если понадобиться, ударить им обидчика. Спасибо за помощь.

Ответ справочной службы русского языка

Корректная пунктуация: Впоследствии она бежит обратно, намереваясь взять подсвечник со стены и, если понадобится, ударить им обидчика.

Подскажите,в данном случае слово «крещенных» с одной буквой Н будет писаться или с двумя? Это касается не только людей далеких от Церкви, крещенных в детстве, но впоследствии ничему не наученных,живущих в мирской суете и мало чем отличающихся от людей неверующих, — это касается и тех, кто называет себя верующими.

Ответ справочной службы русского языка

В этом случае крещенных пишется с двумя н.

Русское правописание. Грот. с.23:»пишется платит, хотя под ударением слышится о». Орфоэпию-то никто не реформировал, так что какая-то ерунда с рекомендациями к произношению в словарях сейчас.

Ответ справочной службы русского языка

Орфоэпию, как и грамматику, невозможно реформировать: изменения в языке происходят независимо от чьей-либо воли. Слово платит раньше произносили с ударением на окончании, гласный в корне был безударным. Впоследствии ударение перешло на корень.

здравствуйте. объясните орфографию написания и различие слов как частей речи: впоследствии, впродолжении. то есть, когда слитно пишется и когда на конце буква-е. какими словами в качестве проверки их можно заменить?

Ответ справочной службы русского языка

Следует отличать существительные с предлогами в следствие, в следствии и в продолжение, в продолжении от производных предлогов вследствие и в продолжение.

Ср. предложения: Областная прокуратура прибавляет от себя обвинения в оскорблении «потерпевших» и вмешательстве в следствие; Министр Залеский в интервью американскому агентству «Юнайтед пресс» заявил, что любая пострадавшая сторона… имеет право участвовать в следствии и Он решил, что холодная рассеянность во всяком случае всего приличнее и вследствие сего приготовился. В первых двух предложениях следствие – существительное, оно имеет значение ‘выяснение, расследование обстоятельств, связанных с преступлением’. В третьем предложении вследствие – предлог, его синонимы: по причине, из-за чего-либо.

Теперь ср.: Вкладывать деньги в продолжение модернизации нефтепереработки в России нефтяники перестали еще год назад; Важнейшая роль компаний состоит в продолжении геологоразведки… и Удаление Степана Богдановича из Варьете не доставило Римскому той радости, о которой он так жадно мечтал в продолжение нескольких лет. В первых двух предложениях содержится существительное продолжение – ‘то, что продолжили’. В третьем – предлог в продолжение, указывающий на время; синонимы: в течение, на протяжении чего-либо.

Добрый день! Проверьте, пожалуйста: «Вопрос № 264620: В «Проверке слова» утверждаются противоположные вещи: премИнуть, не премИнуть (это, наверное, ошибочка — исправьте, пожалуйста). Ответ справочной службы русского языка: Мы направили Ваш вопрос авторам словарей. В большинстве источников все же — премИнуть.» Я сейчас смотрела, там по-прежнему одна и та же форма указывается как правильная и неправильная.

Ответ справочной службы русского языка

Правильно только преминуть. Ударение на у в этом слове – ошибка. В электронных словарях нашего портала в качестве правильного указывается только вариант преминутьРаньше «Большой толковый словарь русского языка» допускал ударение на у, но впоследствии главный редактор словаря С. А. Кузнецов исправил словарную статью. Обратите внимание: в словаре М. В. Зарвы «Русское словесное ударение» вариант с ударным у дан с запретительной пометой не (означающей, что так говорить нельзя).

Здравствуйте, помогите, пожалуйста. Вот несколько предложений: 1. Через неделю или полторы _после того(,) как я вместе с другими приступил к работе в Союзе, меня назначили редактором…. 2. …Агапов, в которого я влюбился во время нашей поездки в Японию и с которым мы впоследствии(,) после того _ как он пришел в «НМ», двенадцать лет работали бок о бок в и «НМ» и в «Литгазете»… 3. Однако при всем том, что впоследствии столь уродливо развернулось в кампанию, отмеченную в некоторых своих проявлениях печатью варварства, а порой и прямой подлости, в самой идее необходимости борьбы с самоуничижением, с самоощущением, не стопроцентности, с неоправданным преклонением перед чужим в сочетании с забвением, собственного, здравое зерно тогда, весной сорок седьмого года, разумеется(,) было. 4. …вторая серия попала к С. в такое время, когда интерес его к аналогиям с Грозным ослабел, это стало не очень актуальным для него — может быть(,) временно. Верно ли, в данных предложениях расставлены запятые?

Ответ справочной службы русского языка

Это домашнее задание? Если Вы сомневаетесь в пунктуации, то можете проверить ее по источнику — текстам Константина Симонова.

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, словосочетания «сертифицированный тренер» и «сертифицированный специалист»- это масло масляное или же они имеют право на существование? Я удаляю подобные конструкции каждый раз, когда работаю с текстом, однако работодатель упорно пишет «сертифицированный тренер» и т.д. Заранее благодарю за ответ. Ксения

Ответ справочной службы русского языка

Человека, имеющего специальность (например, тренера) и впоследствии подтвердившего или повысившего свою квалификацию и получившего соответствующий сертификат, можно назвать сертифицированным специалистом. 

Считается ли правильным употребление «впоследствии» с зависимым словом? Иногда встречаю такое употребление. Например: «Впоследствии войны рабочая сила и производственная мощность значительно сократились, что подняло цены».

Ответ справочной службы русского языка

Приведенный Вами пример ошибочного употребления – результат смешивания наречия впоследствии (‘потом, позднее’) и предлога вследствие чего-либо (‘по причине чего-либо’). Впоследствии чего-либо – неправильно.

В книжке для детей «Метрополитен», изданной в 1933 году, сказуемое, которое сейчас пишется раздельно, написано слитно — «трамваев нехватает». На одном из форумов. посвященных детской литературе, это сочли за ошибку корректора. Но я давно уже заметила, что в письмах моего родственника, человека весьма грамотного, написанных в 30-е г.г., «нехватает» тоже пишется слитно. Предполагаю. что такова и была тогдашняя норма правописания, в той же книжке изумление нынешних читателей вызвало написание «итти» и «междУусобный». Но в то время эти слова именно так и писали, разве не так?
Очень хотелось бы получить ответ на этот вопрос и, возможно, ссылку на орфографический справочник тех лет. Не думаю, что тогдашний корректор мог пропустить такие, с точки зрения наших современников, ошибки, да еще в книжке для детей.
Заранее благодарю за ответ.

Ответ справочной службы русского языка

Нехватает – это не ошибка корректора. В 1930-е годы допускалось слитное написание глагола нехватать. Такое написание зафиксировано и в Толковом словаре русского языка под ред. Д. Н. Ушакова, изданном в 1935–1940. Правда, авторы словаря отметили, что правильнее писать раздельно: уже в то время раздельное написание не хватает считалось предпочтительным, а впоследствии оно стало единственно правильным.

Написания итти, междуусобный в те годы тоже не считались ошибочными.

Содержание

  • Определение и разбор слова
  • Как правильно пишется: «впоследствии» или «в последствии»?
  • Примеры для закрепления

Данное наречие в повседневной речи употребляется довольно часто, но его правописание вызывает определённые сложности.

Давайте с этим разберёмся.

Существует два варианта правописания анализируемого слова:

  • «впоследствии», где слово пишется слитно,
  • «в последствии», где слово пишется раздельно.

Как правильно пишется: «впоследствии» или «в последствии»?

Согласно орфографической норме русского языка правильным является первый вариант:

впоследствии

Почему пишем слитно?

В данном случае мы руководствуемся следующим правилом:

«Слитно пишутся наречия, образованные с помощью предлога-приставки и существительного, при условии, что между ними невозможно вставить определение без изменения смысла. А также к существительному невозможно поставить падежный вопрос».

В нашем случае между приставкой «в-» и существительным «последствии» невозможно поставить определение или вопрос, поэтому данное наречие полностью подчиняется правилу выше.

Примеры для закрепления:

  • Он пять лет учился на экономиста, о чем впоследствии сильно жалел.
  • Впоследствии она захотела устроиться на работу менеджером.
  • Она села на диету и впоследствии ей даже стало нравиться.

Понравилась статья? Поделить с друзьями:
  • Как выучить где пишутся ноты
  • Как высоцкий писал стихи
  • Как высоцкий писал свои песни
  • Как выпью алкоголь писаюсь во сне
  • Как выпускники написали итоговое сочинение