Можно было бы как пишется

Иногда написание частицы «бы» с другими частями речи создаёт камень преткновения, который не удаётся убрать с дороги. Предлагаем вспомнить, как писать – «былобы», «было бы» или «было-бы», чтобы не становиться пленником грамматических ошибок.

Читайте в статье

  • Как надо писать?
  • Какое правило?
    • Примеры предложений
  • Ошибочное написание

Как надо писать?

У данного словосочетания есть только один верный вариант написания – раздельный: «было бы».

Какое правило?

Чтобы понять, как написать частицу «бы» с тем или иным словом, нужно определить, какую часть речи оно представляет. «Было» — разумеется, глагол в форме прошедшего времени. Языковые нормы предусматривают, что частицы с глаголами могут писаться исключительно раздельно. Слитное написание частица «бы» имеет с другими частицами («чтобы», «кабы»), а писать через дефис её нельзя никогда.

Примеры предложений

Закрепите только что прочитанное правило посредством наглядных образцов предложений:

  1. Было бы неплохо, чтобы мы летом выбрались в захватывающий поход в горы.
  2. Если б они выиграли сегодня, это было бы совсем уж подарком судьбы для них.
  3. Любое неверно сказанное слово было бы направлено против них же самих.

Ошибочное написание

Как мы уже заметили, ни слитного, ни дефисного написания у этого выражения быть не может.

Перейти к контенту

Содержание

  1. Правильно пишется
  2. Какое правило
  3. Примеры предложений
  4. Неправильно пишется

Сомневаетесь, как нужно писать «было бы» или «было-бы»? Орфографические правила помогут выяснить, как следует писать эти языковые единицы. Вспомним их.

Правильно пишется

Орфографической норме соответствует раздельное написание этих слов – было бы.

Какое правило

Перед нами два слова, одно из которых является глаголом, а другое – частицей. В соответствии с правилом правописания их нужно писать раздельно, ведь «бы» никогда не пишется через дефис и слитно.

Посмотрите на другие примеры: смог бы, читал бы, выкинул бы. Нельзя путать с «бы», входящей в состав союза «чтобы».

Примеры предложений

  • Было бы проще, если бы никто не вмешивался в мои личные дела.
  • Было бы любопытно взобраться на эту высокую гору.

Неправильно пишется

Дефисное написание этих языковых единиц является ошибкой – было-бы.

( 4 оценки, среднее 3.75 из 5 )

  • Взрослым: Skillbox, Хекслет, Eduson, XYZ, GB, Яндекс, Otus, SkillFactory.
  • 8-11 класс: Умскул, Лектариум, Годограф, Знанио.
  • До 7 класса: Алгоритмика, Кодланд, Реботика.
  • Английский: Инглекс, Puzzle, Novakid.

Как пишется: «было бы» или «было-бы»?

Правило

Частица «бы», как и любая другая, всегда пишется с глаголами раздельно. Написание через дефис или запятую не допускается.

Значение слова

Было бы – сослагательная форма глагола «быть», выражающая что что-то имело вероятность произойти.

Примеры

  • «Было бы неплохо, если б ты ещё не только провёл анализ стихотворения, но и выучил его», – сказала Марфа Петровна, проверяя домашнее задание ученика.
  • «Согласно народной примете, если было бы красное солнце, это к заморозкам», – рассказывал Миша родителям, глядя на закат.
  • Все знали, что любое действие со стороны судьи было бы неуместным в данной ситуации.
  • Взрослым: Skillbox, Хекслет, Eduson, XYZ, GB, Яндекс, Otus, SkillFactory.
  • 8-11 класс: Умскул, Лектариум, Годограф, Знанио.
  • До 7 класса: Алгоритмика, Кодланд, Реботика.
  • Английский: Инглекс, Puzzle, Novakid.

Всего найдено: 70

Здравствуйте! Допускается ли употребление слова «почти» в приведенном ниже предложении? Почти три четверти респондентов проголосовали за увеличение размера пенсий. Голоса при этом распределились так: 76% проголосовали за увеличение размера пенсий, 24% проголосовали за сохранение текущего размера пенсий. Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Нет, такое употребление некорректно. Почти – ‘так, что немного недостаёт до чего-либо’. О 72 %, 73 % можно было бы сказать «почти три четверти», но 76 % – это уже больше, чем три четверти.

Добрый день. Как правильно употреблять дефисы (или тире), если необходимо записать три слова взаимосвязанных между собой. К примеру, есть предмет — сундук, этот сундук представлен в стиле стимпанк. Следовательно, этот предмет носит название «стимпанк-сундук». Далее, этот сундук является ловушкой, т.е. он «сундук-ловушка». И вот как все три слова взаимосвязать между собой да так, чтобы была конструкция в виде «Стимпанк( /-/—)сундук( /-/—)ловушка». Вполне вероятно, можно было бы использовать вариацию типа «Стимпанковый сундук-ловушка». Но если брать «стимпанк», то как будет правильнее: Стимпанк-сундук-ловушка, Стимпанк — сундук-ловушка, Стимпанк-сундук — ловушка, Стимпанк — сундук — ловушка, или, может быть, как-то иначе? Спасибо за помощь.

Ответ справочной службы русского языка

Следует писать с двумя дефисами: стимпанк-сундук-ловушка.

Какой знак нужно поставить после «личностях»? Это я беспокоюсь о впечатлительных личностях (?) можно было бы подсократить сцены непривычных российскому глазу «радостей».

Ответ справочной службы русского языка

Возможны двоеточие или запятая.

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, в каком пособии ( издательство, автор) можно посмотреть актуальные правила деления на слоги в русском языке. Интересуют именно правила слогораздела, не переноса слов. Очень нужно именно реально существующее печатное пособие, на которое можно было бы опереться ученику первого класса начальной школы. Заранее благодарю, С уважением, Анна

Ответ справочной службы русского языка

См. ответ на вопрос № 249871.

Почему в русском языке «ь» и «й» обозначаются различными буквами? Ведь они встречаются в разных позициях — «ь» после согласных, а «й» — после гласных и в начале слова. Можно было бы уменьшить число букв на одну, не вызывая при этом никаких двусмысленностей. Как до этого раньше никто не догадался? Столько реформ языка ведь уже было.

Ответ справочной службы русского языка

У этих букв разные функции в русском письме. Буква Й обозначает согласный звук [j]. Буква Ь не обозначает звука, а лишь указывает на мягкость предшествующего согласного. Поэтому просто убрать одну из этих букв и заменить ее во всех функциях другой невозможно.

Здравствуйте, проконсультируйте, пожалуйста, как правильно написать название породы собак керн(-)терьер? По аналогии со скотчтерьером и тойтерьером? Где вообще можно было бы посмотреть корректные правописания названий пород псов? Заранее благодарю.

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: кернтерьер. См.: Русский орфографический словарь РАН / Под ред. В. В. Лопатина, О. Е. Ивановой. – 4-е изд., испр. и доп. – М., 2012. В этом словаре кодифицированы названия многих пород собак. 

Если пособие Розенталя не является официальным справочником, почему тогда точка после прямой речи обязательна? В официальных правилах 1956 года точки после прямой речи перед словами автора нет. Без уточнений по словам «сказал», «воскликнул» и тому подобным. К тому же, принадлежность реплики может обозначаться и косвенно, без указки «в лоб». Я просто очень хочу разобраться :)

Ответ справочной службы русского языка

Правила 1956 года – тонкая книжечка, в которой невозможно было бы описать все возможные орфографические нюансы и трудности пунктуационного оформления. Если мы будем пользоваться только книгой «Правила русской орфографии и пунктуации», изданной в 1956 году, мы просто не сможем писать, редактировать и корректировать современные тексты.

Разумеется, если слова автора связаны с прямой речью, они будут оформляться по общим правилам. Речь идет о ситуации, когда такой связи нет (и это довольно редкий случай). По сути, то, что мы называем «словами автора», в этом случае является самостоятельным предложением, которое следует за прямой речью, но никак с ней не связано.

Добрый день! Интересует, есть ли официальный (или юридический) словарь терминов, в котором можно было бы достоверно узнать значение термина «детская организация»? С уважением, Валентина. Заранее благодарна.

Ответ справочной службы русского языка

См., например: http://official.academic.ru/5386/%D0%94%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F

Уважаемые коллеги! Помогите! Я живу и работаю в Беларуси, но вот возникли такие вопросы. Какие учебники русского языка используют учителя России? Как найти российскую федеральную программу по русскому языку? Где можно было бы посмотреть на эти программы и учебники? Ваш сайт всегда выручал меня в трудные минуты. Понимаю, что вопросы не совсем по теме. Но вдруг…
С уважением — Ирина

Ответ справочной службы русского языка

Документы есть. Например, на сайте Ассоциации учителей русского языка и литературы:

http://uchitel-slovesnik.ru/documents/

Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, правильное написание литеры класса: 1а или 1А.
Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Специальных правил оформления литеры в названии класса нет. В прочих случаях литерные добавления, как правило, пишутся строчными буквами без кавычек и присоединяются без пробела и без дефиса к предшествующей цифре: рисунок 1а, пункт 2д, дом 3а и т. д. Поэтому по аналогии можно было бы написать 1а класс, класс 10г, но на практике такой вариант не используется.

Наиболее распространены варианты оформления с прописной литерой, заключенной в кавычки: наш 10-й «Б», поступил в 1-й «А» класс и т. д. Такое оформление особенно уместно в тех случаях, когда литера располагается не сразу после числительного (или когда числительное вообще отстутствует): 10-й класс «Б»; классы «А» и «Б».

При написании числительного словом используется аналогичное оформление: первый «А» класс, десятый «Б». Ср.: Здесь можно было переждать какую-нибудь опасность, покурить, поговорить с девчонкой – словом, свой девятый «В» Мельников не случайно обнаружил именно здесь. Г. Полонский, Доживем до понедельника. Служкин запустил девятый «А» в кабинет и раскрыл классный журнал. А. Иванов, Географ глобус пропил.

Уважаемые товарищи!
Я вам задала вопрос и получила ответ, который меня совершенно не устраивает.
Вопрос был 277647
Уважаемые товарищи! У вас в словаре ошибка. Слово «вчера» объясняется как «В день, предшествовавший сегодняшнему дню; накануне.» Но «вчера» и «накануне» — разные вещи (yesterday и the day before). Вот, допустим, вы сейчас рассказываете, как три дня тому назад вы ездили на рыбалку. А накануне к вам брат приехал. Значит, он приехал три дня тому назад, а не один день тому назад. С таким же успехом можно было бы переименовать маму в папу и потом рассказывать, что папа вас кормил грудью до года.
антинакануня
Ответ справочной службы русского языка был
Согласны, вчера и накануне — лишь контекстные синонимы. Т. е. накануне можно употребить в значении «вчера» только в контексте «накануне сегодняшнего дня».

К сожалению, вы мой вопрос не поняли. Я повторю пример. Вы сейчас сидите и рассказываете, как три дня тому назад вы ездили на рыбалку. А накануне к вам брат приехал. Так что, теперь вас надо спрашивать, в каком контексте вы употребили слово «накануне»? Если накануне рыбалки, то брат приехал четыре дня тому назад, а если «накануне сегодняшнего дня», то один день тому назад. Но если вы филологи, то вы знаете, что такого быть не может, что контекст должен однозначно определять значение слова.

Ответ справочной службы русского языка

Так как раз по приведенному Вами контексту и понятно значение, по точке отсчета. Накануне — это «в предыдущий день».

Уважаемые товарищи! У вас в словаре ошибка. Слово «вчера» объясняется как «В день, предшествовавший сегодняшнему дню; накануне.» Но «вчера» и «накануне» — разные вещи (yesterday и the day before). Вот, допустим, вы сейчас рассказываете, как три дня тому назад вы ездили на рыбалку. А накануне к вам брат приехал. Значит, он приехал три дня тому назад, а не один день тому назад. С таким же успехом можно было бы переименовать маму в папу и потом рассказывать, что папа вас кормил грудью до года.

Ответ справочной службы русского языка

Согласны, вчера и накануне — лишь контекстные синонимы. Т. е. накануне можно употребить в значении «вчера» только в контексте «накануне сегодняшнего дня».

Пожалуйста, нужны ли запятые в предложении:»5 лет назад я не знал куда пойти и где можно было бы работать как актеру. «
Спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Пять лет назад я не знал, куда пойти и где можно было бы работать как актеру.

Добрый день. Нужна ли запятая перед словом «если бы» в предложении

«Например, потребитель может найти информацию о сложном продукте в статье базы знаний, но если бы на этом этапе в процесс был вовлечен оператор, он бы узнал, что это потенциальный заказчик, и можно было бы сразу заключить сделку»

спасибо,
Ольга

Ответ справочной службы русского языка

Запятая не нужна.

Добрый день!
Помогите разобраться.
Уместны ли кавычки при оформлении художественного текста в данных случаях?

1. – Как хотите. Я не возражаю.
Она не покривила душой, сказав «Я не возражаю».

2. […] и тот, кто стоял на лестнице, слетел вниз. Именно слетел – не упал! Можно было бы еще сказать «соскочил» или «спрыгнул».

Спасибо

Ответ справочной службы русского языка

В обоих случаях уместны кавычки.

Как пишется: было‐бы или было бы?

Сочетание «было(?)бы» всегда воспринимается в устной речи как нечто общее (хотя и не неразделимое, конечно). Ведь если посмотреть на слово «было» без «бы», то понятно, что и смысл всего предложения может из-за этого измениться. Однако, мы пока ограничились постановкой между «было» и «бы» временного знака вопроса, так как сначала докажем, нужен ли вместо него пробел или дефис.

Неизменяемая частица «бы», дополняя словоформу «было» семантикой так называемой сослагательности, то есть условности происходящего — с оттенком или сожаления («эх, было бы лучше») или облегчения («очень хорошо, а то было бы хуже»), всегда, в том числе и в сочетании с «было», остаётся отдельным словом. Частицу бы после «было» не нужно путать со слогом «бы» в таких словах как, например, «чтобы» или «дабы».

Для того, чтобы подчёркивалась неизменность грамматического и лексического значений частицы «бы», она отделена от других слов, на которые влияет. Невозможно ни слитное написание («былобы»), ни дефисное («было-бы»). Пишите «было бы» (раздельно), и не ошибётесь.

«Если бы мы не остановились у опасной развилки, было бы больше проблем».

«Было бы интересно прямо сейчас узнать, кто победит».

«Было бы» или «было-бы» как пишется?

Сомневаетесь, как нужно писать «было бы» или «было-бы»? Орфографические правила помогут выяснить, как следует писать эти языковые единицы. Вспомним их.

Правильно пишется

Орфографической норме соответствует раздельное написание этих слов – было бы.

Какое правило

Перед нами два слова, одно из которых является глаголом, а другое – частицей. В соответствии с правилом правописания их нужно писать раздельно, ведь «бы» никогда не пишется через дефис и слитно.

Посмотрите на другие примеры: смог бы, читал бы, выкинул бы. Нельзя путать с «бы», входящей в состав союза «чтобы».

Примеры предложений

  • Было бы проще, если бы никто не вмешивался в мои личные дела.
  • Было бы любопытно взобраться на эту высокую гору.

Неправильно пишется

Дефисное написание этих языковых единиц является ошибкой – было-бы.

Как правильно пишется слово «бы»

Источник: Орфографический академический ресурс «Академос» Института русского языка им. В.В. Виноградова РАН (словарная база 2020)

Делаем Карту слов лучше вместе

Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!

Спасибо! Я обязательно научусь отличать широко распространённые слова от узкоспециальных.

Насколько понятно значение слова судок (существительное):

Синонимы к слову «бы&raquo

Предложения со словом «бы&raquo

  • – Можем захотеть. Disney очень успешен в сфере сиквелов, выходящих сразу на видео. Мы могли бы захотеть того же самого.

Цитаты из русской классики со словом «бы»

  • Рисположенский. Ну, да там за что бы то ни было, а давайте деньги, а то документ!

Значение слова «бы&raquo

БЫ [ср. б[1]] частица. 1. При форме прош. вр. образует сослагательное наклонение в знач.: 1) предположительной возможности действия: он бы пришел (или он пришел бы), если бы был здоров; было бы корыто, а свиньи будут; 2) пожелания: я бы погулял еще немного; 3) мягкого или вежливого предложения: ты бы соснул немножко; вы бы присели. 2. При инф. — 1) выражает пожелание: спеть бы; не вам бы говорить; 2) с отрицанием «не» употр. в знач. сослагательного наклонения: мне бы не справиться, если бы ты не помог. ◊ Если бы, когда бы, как бы. — см. если, когда, как. (Толковый словарь Ушакова)

Отправить комментарий

Дополнительно

Значение слова «бы&raquo

БЫ [ср. б[1]] частица. 1. При форме прош. вр. образует сослагательное наклонение в знач.: 1) предположительной возможности действия: он бы пришел (или он пришел бы), если бы был здоров; было бы корыто, а свиньи будут; 2) пожелания: я бы погулял еще немного; 3) мягкого или вежливого предложения: ты бы соснул немножко; вы бы присели. 2. При инф. — 1) выражает пожелание: спеть бы; не вам бы говорить; 2) с отрицанием «не» употр. в знач. сослагательного наклонения: мне бы не справиться, если бы ты не помог. ◊ Если бы, когда бы, как бы. — см. если, когда, как.

Предложения со словом «бы&raquo

– Можем захотеть. Disney очень успешен в сфере сиквелов, выходящих сразу на видео. Мы могли бы захотеть того же самого.

– Или хотя бы можешь сказать наверняка, в каком состоянии они находятся?

Женись он на более мягкосердечной женщине, то, быть может, стал бы ещё более порядочным или даже сам умягчился сердцем, потому что вступил в брак совсем юным и очень любил жену.

источники:

http://kakpishem.ru/pishem-pravilno-slova/bylo-by-ili-bylo-by-kak-pishetsya.html

http://kartaslov.ru/%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE-%D0%BF%D0%B8%D1%88%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F-%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BE/%D0%B1%D1%8B

Понравилась статья? Поделить с друзьями:
  • Может быть не аттестован как пишется
  • Можите или можете как правильно пишется
  • Может быть как пишется через дефис
  • Можим или можем как пишется
  • Может быть как пишется запятые