Мяса много не бывает как пишется

Грамматическое описание слова

Мясо − часть туши убитых животных, которое употребляется в пищу. Так толкует это слово словарь С. И. Ожегова. Произношения лексемы во многих языках очень похожи.

На древнем санскрите слово мясо − мамса. Оно состоит из 2-х слов: «мам» − мне и «са» − он. Получается бессмыслица. Но это на первый взгляд.

В слове заложена вера в реинкарнацию души, которая была присуща всем славяно-арийским народам. Во времена общинно-родового строя каждый, кто убивал животное, должен был произнести слова: «В жизни этой я убил тебя, в следующей жизни ты убьешь меня».

Вот так далеко в прошлое уходят корни простого русского слова – «мясо».

Мя-со

[м’аса]

В слове все поделено поровну: 2 слога, 2 согласные, 2 гласные. Вторая − безударная, поэтому в речи слышится звук «а». Это вызывает некоторые затруднения при написании.

Это существительное 2 склонения, мужского рода, неодушевленное, нарицательное. Падеж и число относятся к непостоянным признакам, потому что в речи эти категории изменяются.

Запомните, что «мясо» не имеет формы множественного числа. Оно относится к вещественным существительным.

В предложении может выступать в качестве подлежащего, именной частью сказуемого, дополнения.

Из таблицы видно, что «о» − окончание. «Мяс» − основа. Для выделения корня. вспомним родственные слова: мясной, мясник, мясная, мясо. Общая часть − мяс. Это и есть корень.

Разбор правописания

У некоторых «мясо» ассоциируется со словами говядина, свинина, курица, которые относятся к 1-му спряжению и имеют окончание «а». Как же пишется мясо? «Мясо» принадлежит ко 2-му спряжению, поэтому на конце пишется «о».

В эту категорию входят слова муж. рода без окончания и среднего с флексией «о». Словоформа «мяса» употребляется только в родительном падеже.

Купили мы сочного мяса на зиму.

Придумайте для себя образы к слову, чтобы легче было запомнить правописание слова: мясО − мОре, мясО − днО.

Если б мясО было б мОрем, 

Я бы плавал в нем,

Если б мясО было днОм,

Мне не страшен вОдОем.

Примеры предложений

Чтобы приготовить гуляш, мясо нарезают кубиками.

Я предпочитаю мясо консервированным овощам.

Мы пропустили мясо через мясорубку.

Лесник заготовил дрова, чтобы вечерами варить мясо.

Склонение существительного «мясо»

Существительное «мя́со» (неод.)

Перейти к содержанию

Всего найдено: 33

Здравствуйте! Уже обращался, но так и не получил ответа на вопрос! Пожалуйста ответьте, можно ли применить следующее сокращение в таком виде: Лаборатория колбасных изделий Центра обработки мяса (далее-Лаборатория, Центр).

Ответ справочной службы русского языка

Сокращение возможно. Обратите внимание: в скобках вместо дефиса нужно поставить тире с пробелами. 

Здравствуйте, как правильно: «Кот просил мясо» или «Кот просил мяса«?

Ответ справочной службы русского языка

Верно: Кот просил мяса.

есть ли слово «халяльное»? Можно ли говорить халяльное мясо, магазин халяльной продукции? или лучше магазин мяса халяль?

Ответ справочной службы русского языка

Прилагательное, образованное от слова халяль, уже фиксируется академическим орфографическим словарем. 

Как вы объясняете множественное число в недавно появившемся разговорном выражении «трубки не брать».. Напр. ‘Почему ты не берешь трубки»?? Если не можете ответить, посоветуйте, пожалуйста, ресурс, где филологи могли бы мне указать на процесс, кот. описывает этот феномен.

Ответ справочной службы русского языка

В приведенных Вами выражениях слово трубка стоит в форме род. падежа ед. числа, которая может употребляться при глаголах с отрицанием (ср.: не имеет права, не производит впечатления). Причины появления этих оборотов раскрывает Е. М. Лазуткина, кандидат филологических наук, ведущий научный сотрудник отдела культуры русской речи Института русского языка им. В. В. Виноградова РАН. Она знакома пользователям портала как автор «Словаря грамматической сочетаемости слов русского языка».

По наблюдениям Елены Михайловны, в последние 20 лет употребление родительного объектного падежа вместо винительного объектного носит характер «жаргонной моды». И это относится не только к комплексам с отрицательной частицей.

Выражение не брать трубки неправильно. Оно не находит оправданий ни в «Русской грамматике» 1980 г. (том II, стр. 415-417), ни в книге В. А. Ицковича «Очерки синтаксической нормы» (стр. 37 и след.), ни в «Словаре грамматической правильности русской речи» Л. К. Граудиной, ни в др.

Существительное трубка должно стоять в форме винительного падежа, потому что это существительное предметной семантики. Если бы существительное было отвлеченное или вещественное, тогда можно было бы говорить о вариантах в разных конструкциях. В бытийных предложениях с безличным глаголом (с обратным порядком слов) может употребляться родительный падеж: Трубки на месте не было.

Елена Михайловна приводит и другие интересные примеры.

Стало обыденным выражение Он должен мне денег вместо нормативного Он должен мне деньги. Здесь обнаруживается влияние родительного партитивного или мысленного указания на количество (сколько-то денег, много денег).

Сейчас можно услышать даже в речи людей, владеющих литературной нормой, выражения есть картошки, мяса, каши. Норма: есть картошку, мясо, кашу. Варианты имеет глагол отведать (что и чего).

Вспомните реплику Олега Даля из фильма «Не может быть!»: Прошу не оскорблять моей жены! Сейчас такое выражение ощущается как устаревшее, потому что в современном русском языке есть запрет на употребление при глаголе с отрицанием одушевленных существительных в родительном падеже.

Подскажите, как пишется предложение: В настоящих пельменях много рубленного мяса.

Ответ справочной службы русского языка

Верно: В настоящих пельменях много рубленого мяса.

Скажите, пожалуйста, как правильно: пельмени из гусятины, пельмени из мяса гуся, пельмени с гусятиной?

Ответ справочной службы русского языка

Возможно: пельмени с гусятиной (с начинкой из гусятины).

Не есть мяса или не есть мясо? Почему?

Ответ справочной службы русского языка

Оба варианта возможны, различаются оттенками значения: не есть мяса (вообще), не есть мясо (в конкретном случае).

Добрый день! Подскажите, правильно ли, что не нужно выделять запятыми оборот с «по совместительству»? Вот предложение: «Наши гости и по совместительству большие любители мяса из всех стейков предпочитают именно Рибай.»

Ответ справочной службы русского языка

Слова по совместительству не требуют обособления. Слово рибай нет необходимости писать с прописной буквы.

Корректно ли предложение «Употребляется для супов, подливок, соусов, овощных салатов, маринадов, приготовления всех видов мяса, рыбы, томатов, консервированных овощей» (речь о черном перце)?

Ответ справочной службы русского языка

Лучше: употребляется для приготовления супов, подливок, соусов, овощных салатов, маринадов, со всеми видами мяса и рыбы, а также с томатами и консервированными овощами.

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста: словосочетание живой вес (спец.) — вес живого животного — это свободное словосочетание или фразеологически связанное?

Ответ справочной службы русского языка

Живое вес — полный вес животного (в отличие от чистого веса мяса). Это сочетание фразеологически связанное.

как правильно писать: он не ест мясо или он не ест мяса

Ответ справочной службы русского языка

Оба варианта правильны.

Добрый день, скажите пожалуйста, как правильно сказать: «я не ем мясо» или «я не ем мяса«. Спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Оба варианта верны.

Здравствуйте, уважаемая «Грамота.ру»! Скажите, пожалуйста: в чём стилистическое различие между словами «употребление» и «потребление»? И как в таком случае правильно написать на баннере: «Предупреждаем о вреде чрезмерного _потребления алкоголя» или «… о вреде чрезмерного _употребления алкоголя»? Заранее спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Слово употреблять имеет значение «использовать в пищу, как питье». Слово потреблять используется в таком значении только в шутливых текстах (например: Мяса не потребляю). Поэтому верно: Предупреждаем о вреде чрезмерного употребления алкоголя.

Здравствуйте, ответьте пожалуйста, в каких случаях, согласно этикету, используется слово «есть»»?
hristiuk

Ответ справочной службы русского языка

Слово используется в соответствии со своим лексическим значением.

Большой толковый словарь

1. ЕСТЬ, ем, ешь, ест, едим, едите, едят; ешь; ел, ела, ело; едящий; евший; нсв.
1. (св. съесть) (кого-что).
Поглощать пищу, питаться, насыщаться. Е. кашу. Хочется е. Е. с аппетитом. Е. досыта. Ели-пили на свадьбе весь вечер. //
Употреблять в пищу. Суп ещё совсем свежий, можно е. Цапли едят лягушек. Вегетарианцы не едят мяса. // Разг.
Принимать внутрь (о лекарствах: порошках, таблетках). Лекарства ест горстями. Не ешь столько таблеток, скорее поправишься!
2. (кого). Разг.
Кусать, жалить (о насекомых). Место болотистое, тут комары едят. Летом скотину едят слепни и оводы.
3. (св. съесть). что.
Портить, уничтожать, грызя, съедая (о грызунах, насекомых). Моль ест шерстяные вещи. Смотри, мыши едят обои!
4. (св. разъесть). что.
Причинять повреждения, разрушая химически. Хлорка ест руки. С кислотой обращайся осторожно, она кожу ест. [] безл. Подошвы сапог ест мазутом и солью.
5. что.
Раздражать (о дыме, газе и т.п.). Дым ест глаза. От газа не продохнуть, даже глаза ест! Лук ест глаза, когда его чистишь. [] безл. Глаза ело дымом (от дыма).
6. (кого). Разг.
Мучить, не давать покоя (о болезни, заботе, тоске и т.п.). Тоска ест день и ночь. Болезни меня едят, совсем извелась.
7. (св. съесть). Разг. (кого).
Изводить бесконечными попрёками, замечаниями, придирками и т.п. Житья нет, мачеха меня ест. Тёща поедом ест
(очень сильно бранит, попрекает и т.п.). ◊ Есть чужой хлеб.
Жить на чужой счёт. Есть глазами.
Смотреть на кого-л. пристально, с напряжённым вниманием, не отрывая глаз. Есть просит.
О дырявой, нуждающейся в починке обуви. Сапоги есть просят. Ешь — не хочу. Разг.
Об изобилии пищи, съестного. С чем едят что. Разг.
Что это такое, как это можно объяснить, понять. Объясни мне толково, что такое компьютер и с чем его едят. Знаю, с чем такую беду едят. < Есться (см.). Едать, едал, -ла, -ло; нсв. Многокр. (1 зн.). Еда (см.).

Дорогие сотрудники портала Грамота.ру. На контрэтикетке вина увидел надпись «вино рекомендуется подавать в качестве сопровождения к блюдам из мяса…» Разве правильно не в «качестве сопровождения блюд из мяса«?

Ответ справочной службы русского языка

В данном случае выделяется словосочетание подавать к блюдам, то есть форма к блюдам зависит от слова подавать. Таким образом, предложение построено верно.

Часть речи: существительное

Оригинал публикации