На что получил ответ как пишется

Предложения со словосочетанием «получен ответ»

Часть речи: союз — на что

Часть речи: наречие — на что

Всего найдено: 56

Здравствуйте! Уже обращался, но так и не получил ответа на вопрос! Пожалуйста ответьте, можно ли применить следующее сокращение в таком виде: Лаборатория колбасных изделий Центра обработки мяса (далее-Лаборатория, Центр).

Ответ справочной службы русского языка

Сокращение возможно. Обратите внимание: в скобках вместо дефиса нужно поставить тире с пробелами. 

Добрый день, я так и не получил ответ на свой вопрос. Надо ли ставить двоеточие в предложении «Материал подготовили: Андрей Петров и Алексей Егоров.»?

Ответ справочной службы русского языка

Двоеточие не нужно. 

Уже два раза задавал вопрос…пока не получил ответа. Подскажите, пожалуйста, правильно ли расставлены запятые в предложении: Также(,) в установленные сроки посредством системы СФУП(,) в Комитет направлены предложения по развитию систем.

Ответ справочной службы русского языка

Запятые не нужны. 

Здравствуйте! Пишу вам повторно, так как первый раз почему-то не получил ответа на свой вопрос. Не могли бы вы пояснить, почему в следующем отрывке и произведения «Господа Головлёвы» слова после вопросительных и восклицательных знаков пишутся со сточной буквы? Мне казалось, что знак вопроса и восклицания означает конец предложения и стало быть всё, что идёт после должно начинаться уже с прописной буквы. Разве нет? — Степан Владимирыч дом-то в Москве продали… — доложил бурмистр с расстановкой. — Ну? — Продали-с. — Почему? как? не мни! сказывай! — За долги… так нужно полагать! Известно, за хорошие дела продавать не станут. — Стало быть, полиция продала? суд?

Ответ справочной службы русского языка

Прописные буквы заменяются строчными, если перед перечислением стоят знаки двоеточие или тире (впереди имеется обобщение). В приведенном Вами отрывке знаков двоеточия или тире перед перечислением нет, поэтому такое написание со строчными буквами не соответствует современной пунктуационной норме.

Пожалуйста, подскажите!! Задал вопрос и почему-то так и не получил ответ. Нужна ли запятая перед «и снова мальчик», является ли это словосочетание присоединительной конструкцией? Спасибо! «Потом, быстрой монтажной фразой, следуют три кадра: спящий мальчик в постели (в цвете), ветер у опушки леса (в черно-белом, рапидом), и снова мальчик, который произносит слово «папа», просыпается и идет вперед».

Ответ справочной службы русского языка

Запятая не нужна. Также не нужно обособление оборота быстрой монтажной фразой.

Сочетание и снова мальчик не является присоединительной конструкцией, потому что до перечисления кадров было сказано, что кадров три, и мальчик – третий ожидаемый кадр.

Добрый день! Спрашиваю повторно, так как не получил ответ. Скажите, пожалуйста, как будет верно. …выписывается под наблюдение (кого?) врачА по месту жительства… или …выписывается под наблюдение (кем?) врачОМ по месту жительства… Заранее, спасибо, за ответ!

Ответ справочной службы русского языка

Верно: под наблюдение врача.

Добрый день, уважаемая редакция! В пятый раз обращаюсь к вам!!! Задаю один и тот же вопрос, на который до сих пор (почему-то!!!) не получил ответа!!! Про склонение фамилии Косовец вы ответили дважды!! А меня как будто не слышите! Полное игнорирование!! Извините за резкость!! Я хотел бы всего лишь узнать , каковы грамматические основы в трех предложениях. «Мальчика зовут Владимир». Я считаю, что основа — «зовут Владимир». Это верно??? «Это было на самом деле». Грамматическая основа — «было» или «было на самом деле»?? Я придерживаюсь второго варианта. «Это было следствием гадания». Основа «Это было» или «Это было следствием»??? Ответьте, пожалуйста!!!!!!!!!

Ответ справочной службы русского языка

Извините, что не ответили раньше.

Вы правы, сказуемые в этих предложениях: зовут Владимир; было на самом деле; было следствием. Во втором и третьем предложениях есть и подлежащие (это), они также входят в грамматические основы.

Здравствуйте, Грамота! Есть два вопроса. 1. Этот уже задавал ранее, но не получил ответа. Столкнулся в новости с такой должностью: «представитель Правительства Японии в Российско-Японской комиссии по рыболовству, начальник управления контроля ресурсов Департамента рыболовства Министерства сельского, лесного и рыбного хозяйства Международного отдела Правительства Японии». Допустима ли такая расстановка регистров и какова рекомендуемая (с учётом того, что это не официальный документ)? 2. Название дискуссии: «Российские компании умеют производить, но должны знать(,) что и зачем». Коллеги настаивают, что запятая не нужна. Я считаю, что без запятой после «знать» меняется оттенок смысла: в этом случае компании должны понимать предмет («что») и причины («зачем») производства, то есть формулировка выводит на более высокий уровень абстракции. Тут же, полагаю, всего лишь имеет место сильная синтаксическая редукция: компании должны знать, что [именно они производят] и зачем [они производят именно это]; будучи развёрнутой, фраза предполагает более конкретный смысл и вроде бы не оправдывает удаление запятой после редукции. Кто прав, и почему? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

1. Использование прописных букв корректно. 

2. Запятая перед что не нужна. Не ставится запятая между главной и следующей за ней придаточной частью сложноподчиненного предложения, если придаточная часть состоит из одного союзного слова (относительного местоимения или наречия): Я бы тоже желал знать почему (Л. Т.); Не знаю почему, но я его не понимал (Триф.). Не ставится запятая и если имеется несколько относительных слов, выступающих в роли однородных членов предложения. Ср.: Не знаю почему и каким образом, но письмо вдруг исчезло; Позвонят — расспроси кто и зачем. 

Здравствуйте! Я почему-то не получил ответ на свой вопрос. Скажите, пожалуйста, как должно писаться «революционно новый»? Только один вариант — раздельно? Или есть случаи, когда нужен дефис? Спасибо заранее!

Ответ справочной службы русского языка

Это сочетание наречия и прилагательного пишется раздельно: революционно новый.

Ещё раз здравствуйте! Я обращаюсь к вам уже повторно, т.к. с первого раза не получил ответа на свой вопрос, надеюсь не зря пишу вам во второй. Корректен ли данный вопрос: ВО СКОЛЬКИХ местах ты побывал?

Ответ справочной службы русского языка

Так сказать можно. Или так: Сколько мест ты посетил?

Здравствуйте. К сожалению, до сих пор не получил ответа на вопрос, употребимо ли словосочетание «Перечень информации». Согласно вашему ответу на вопрос №274006, с некоторой натяжкой можно применить словосочетание «перечень информаций» — в случае если слово «информаций» здесь использовано в значении «сообщение, сообщения». Однако, в официальных документах можно встретить словосочетание «перечень информации», где слово «информация» употреблено в значении «сведения». Например, в ГОСТ Р 51583-2014. Корректно ли следовать ГОСТ и вводить в лексикон словосочетание «перечень информации»? С уважением, Н.И. Конопкин

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: перечень сведений или перечень видов информации.

Уважаемые эксперты русского языка! 22 июня я задал вопрос, но не получил ответа. Повторно спрашиваю, т.к. мне это важно знать, как правильно писать: бесканальная прокладка теплосети или безканальная прокладка теплосети?

Ответ справочной службы русского языка

Верно: бесканальная прокладка теплосети.

Уважаемая грамота, здравствуйте! Помогите, пожалуйста, разобраться. Будет ли ошибкой простановка запятой (выделена скобками) в нижеприведённом предложении: «Необходимость внесения платы за капремонт(,) закреплена за собственником в качестве обязанности, которая возникает для него в момент приобретения жилья в МКД и перестаёт действовать после его продажи.» Ответьте, пожалуйста! Задаю уже четвёртый вопрос и ни разу ещё не получил ответа. Заранее благодарен за помощь!

Ответ справочной службы русского языка

Указанная запятая является ошибкой. Обратите внимание: местоимение его может быть соотнесено со словами для него (собственника). Поэтому сочетание его продажи желательно заменить на продажи недвижимости.

Добрый день! Как правильно писать — «не получил ответ» или «не получил ответа»? В словаре для глагола «получить» для такого употребления указано управление «что», «кого» (винительный падеж). В случае, когда нет отрицательной частицы «не», вопросов не возникает — «получил ответ». Заранее спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Возможны оба варианта. Подробные рекомендации см. в «Письмовнике».

Здравствуй, Грамота. Писал вам в прошлый и не получил ответ. Поэтому пишу снова. У вас на портале написано:»Оборот не обособляется, если он входит в состав сказуемого или тесно связан с ним по смыслу». (Как правило, в таких случаях оборот нельзя изъять из состава предложения, не исказив при этом смысл фразы.) Например:

…Казбич вообразил, будто Азамат с согласия отца украл у него лошадь… М. Лермонтов, Герой нашего времени. (смысл у Лермонтова: Казбич вообразил, будто отец Азамата дал согласие на кражу.) Ср. изменение смысла при обособлении оборота: …Казбич вообразил, будто Азамат, с согласия отца, украл у него лошадь… (=Казбич вообразил, будто Азамат украл лошадь.)

Как видно из примеров, в одном случае выделенный мной оборот выделяется запятыми, в другом — нет. И от этого, как указываете вы, меняется смысл. Вопрос: В обоих примерах, независимо от запятой остается предлог «с согласия». Какую тогда он играет роль при обособлении? Если смысл при обособлении такой: » Казбич вообразил, будто Азамат украл лошадь». Почему тогда не убрать предлог? Он ведь здесь не информативен. Можно ли считать, что при обособлении предлога «с согласия», смысл будет такой: Казбич предполагает, но не уверен, что Азамат украл лошадь с согласия отца? И второй вопрос: В предложении «Ополчились на него(?) как на врага, нужна ли запятая? Буду ждать ответа. Надеюсь, ответите! Спасибо! С уважением, Серж.

Ответ справочной службы русского языка

Если оборот с согласия отца будет обособлен, он будет играть роль попутного замечания. Смысл будет таким: Казбич вообразил, будто Азамат украл лошадь, да еще и с согласия отца.

Корректно с запятой: ополчились на него, как на врага.

Ответ на обращение граждан — это документ, в котором орган гос. власти или местного самоуправления предоставляет заявителю запрошенную им информацию.

Правила составления и оформления ответа

Порядок ответа на заявления и жалобы, сроки рассмотрения регулирует ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» от 02.05.2006 № 59-ФЗ. Нормы закона распространяются на отношения между физ. лицами или организациями с государственными органами, органами местного самоуправления и их должностными лицами.

Ст. 9 ФЗ № 59 закрепляет правило обязательного рассмотрения обращения. Ответ предоставляют устно, если вопрос задан на личном приеме и заявитель не потребовал письменного закрепления, или письменно, если запрос поступил документально.

После регистрации заявления и принятия его на рассмотрение должностное лицо начинает работу с обращением (ст. 10 ФЗ № 59):

• рассматривает вопрос единолично или с участием заявителя;
• запрашивает необходимые документы и сведения;
• если выявлено нарушение прав — принимает меры для их восстановления и защиты;
• готовит письменный ответ по существу каждого вопроса;
• уведомляет гражданина о принятых мерах и предоставляет запрошенную информацию.

Составлением текста документа занимается чиновник лично или поручает юристу, секретарю или другому компетентному специалисту.

Закон не устанавливает требований к форме документа, его составляют с учетом общих правил документооборота:

• используют официальный бланк;
• указывают входящий номер и дату обращения;
• делают ссылку на нормативный акт, на основании которого составлен ответ;
• отвечают на поставленные вопросы со ссылкой на нормативные акты;
• излагают запрошенную информацию.

Документ подписывает руководитель государственного органа или органа местного самоуправления или должностное лицо ведомства (ч. 3 ст. 10 ФЗ № 59).

Образец ответа на жалобу

Стандартный шаблон:

Пример официального ответа:

Сроки написания ответа

На устный вопрос сроки ответа следующие (ст. 13 ФЗ № 59):

• если ситуация не требует специального изучения и проверки, с согласия гражданина отвечают устно в ходе приема;
• при невозможности ответить оперативно или при запросе гражданином письменного документа заявление регистрируют и дают ответ в течение 30 дней.

Письменное заявление регистрируют в течение трех дней после поступления (ч. 2 ст. 8 ФЗ № 59), после чего рассматривают в течение 30 дней со дня регистрации (ч. 1 ст. 12 ФЗ № 59).

На заявление, содержащее информацию о фактах возможных нарушений миграционного законодательства отвечают в течение 20 дней со дня регистрации.

В случаях, когда для ответа требуется проведение проверки или запрос большого объема документов, срок ответа продлевают не более чем на 30 дней, о чем уведомляют подателя жалобы.

Как правильно пишется словосочетание «не получить ответа»

Делаем Карту слов лучше вместе

Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!

Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.

Вопрос: соотечественник — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?

Ассоциации к слову «получить&raquo

Ассоциации к слову «ответ&raquo

Синонимы к словосочетанию «не получить ответа&raquo

Предложения со словосочетанием «не получить ответа&raquo

• Постучав в дверь и опять не получив ответа, превентор обнаружил, что она не заперта.

Цитаты из русской классики со словосочетанием «не получить ответа»

• — Не ответил «почему?». Ждете ответа на «почему»? — переговорил капитан подмигивая. — Это маленькое словечко «почему» разлито во всей вселенной с самого первого дня миросоздания, сударыня, и вся природа ежеминутно кричит своему творцу: «Почему?» — и вот уже семь тысяч лет не получает ответа . Неужто отвечать одному капитану Лебядкину, и справедливо ли выйдет, сударыня?

Сочетаемость слова «получить&raquo

Сочетаемость слова «ответ&raquo

Значение слова «получить&raquo

ПОЛУЧИ́ТЬ , —лучу́, —лу́чишь; прич. страд. прош. полу́ченный, —чен, -а, -о; сов., перех. (несов. получать). 1. Взять, принять что-л. вручаемое, присылаемое, выдаваемое и т. д. Получить зарплату. Получить телеграмму. Получить на руки справку. (Малый академический словарь, МАС)

Значение слова «ответ&raquo

ОТВЕ́Т , -а, м. 1. Вызванные вопросом или обращением слова (слово), заключающие в себе подтверждение или отрицание чего-л., сообщение о чем-л. и т. п. Положительный ответ. Дать ответ. (Малый академический словарь, МАС)

Афоризмы русских писателей со словом «получить&raquo

• По-настоящему свободен человек, пока борется за свободу — не боится, готов умереть — а после он уже не готов, держится за то, что получил, за жизнь — и не свободен!…

Отправить комментарий

Дополнительно

Значение слова «получить&raquo

ПОЛУЧИ́ТЬ , —лучу́, —лу́чишь; прич. страд. прош. полу́ченный, —чен, -а, -о; сов., перех. (несов. получать). 1. Взять, принять что-л. вручаемое, присылаемое, выдаваемое и т. д. Получить зарплату. Получить телеграмму. Получить на руки справку.

Значение слова «ответ&raquo

ОТВЕ́Т , -а, м. 1. Вызванные вопросом или обращением слова (слово), заключающие в себе подтверждение или отрицание чего-л., сообщение о чем-л. и т. п. Положительный ответ. Дать ответ.

Предложения со словосочетанием «не получить ответа&raquo

Постучав в дверь и опять не получив ответа, превентор обнаружил, что она не заперта.

Портье снова попытался достучаться к нему в квартиру и, вновь не получив ответа, расплатился с водителем из своего кармана, отдав ему четыре шиллинга и шесть пенсов.

Я прошёл несколько иностранных курсов по приблизительно этой тематике, но остался не удовлетворён данным обучением, т.к. не получил ответов почти ни на один свой вопрос.

Поиск ответа

Всего найдено: 5

Здравствуйте! Повторно задаю вопрос, ответьте, пожалуйста! Какое в данном случае правильное написание частицы «не». Противоречие между благом (пользой) и вредом обусловлено тем, что результат эксперимента представляется как благо (не важно (?), положительный или отрицательный результат получен, главное – появилось новое знание), а результат от участия в исследовании в каждом конкретном случае разный, для некоторых участников он может содержать вред (не полученная (?) польза от лечения, проявление нежелательного действия испытуемого вещества, развитие осложнений, прогрессирование болезненного процесса и др.). Неважноне важно, неполученн ая/не полученная? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

В обоих случаях следует писать слитно: неважно; неполученн ая польза.

Подскажите, пожалуйста, слитно или раздельно пишется?»вернуть деньги за не полученные номера журнала » или неполученн ые?

Ответ справочной службы русского языка

Верно слитное написание: неполученн ые.

«Аванс, неполученн ый в срок, выплачивается в зарплату». Как правильно пишется неполученн ый? Если считать это отглагольным прилагательным, то написано правильно, а если причастием, то есть зависимые слова, следовательно надо писать раздельно.

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: аванс, не полученный в срок. Это причастие, верно раздельное написание. Критерий разграничения причастия и отглагольного прилагательного таков: слово в полной форме с суффиксом — н-(-нн-), -ен-(-енн) — является отглагольным прилагательным, если оно образовано от глагола несовершенного вида и не имеет зависимых слов, и является причастием, если образовано от глагола совершенного вида и/или имеет зависимые слова.

Не очень хорошо: выплачивается в зарплату , можно сказать: аванс, не выплаченный в срок, выдается вместе с зарплатой.

» Неполученн ые вовремя деньги», » Неполученн ые вовремя сообщения» — «не» слитно или раздельно и почему?

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: _не полученные вовремя деньги, не полученные вовремя сообщения_, так как если причастие имеет зависимые слова, то с _не_ оно пишется раздельно.

Скажите, пожалуйста, правильно ли написание фразы /-не-отдельно или слитно/: «не полученное топливо» ??

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: _ неполученн ое топливо_.

Как пишется неполученные: слитно или раздельно?

При написании словоформы «не(?)полученные» мы сначала определяемся с частью речи, стараясь причастие не перепутать с отглагольным именем прилагательным.

Двигаясь по цепочке словообразования в обратную сторону, мы подходим к форме «полученные» и понимаем, что это страдательное причастие, образованное от глагола «получить». Следовательно, анализируя структуру предложений со словом «не(?)полученные», мы должны обращать внимание на наличие или отсутствие зависимых от данной формы слов, а также на присутствие или отсутствие противопоставлений или акцентированных отрицаний.

Если предложение со словом «не(?)полученные» содержит противопоставление (например, «не полученные, а отправленные»), или ярко выраженное отрицание (например, «отнюдь не полученные»), или зависимое слово либо несколько слов (например, «не полученные вовремя»), то выберем раздельное написание.

При отсутствии зависимых слов и при утверждении признака полученности, написание словоформы «неполученные» становится слитным.

Полные правила правописания причастий (полных и кратких форм) с частицей «не» можно прочитать здесь.

«Неполученные письма четвёртый день лежат в ящике почты».

«Не полученные и не врученные позавчера извещения остались на столе».

«Мужчина перебирал не полученные журналы, а конверты с письмами».